Os níveis de gases de efeito estufa na atmosfera atingem um novo recorde Assim como em 2017 e 2016

Prévia do material em texto

1/3
Os níveis de gases de efeito estufa na atmosfera atingem um
novo recorde. Assim como em 2017... e 2016
Os gases de efeito estufa na atmosfera atingiram um recorde – novamente.
Autoridades da Organização das Nações Unidas (ONU) informaram na semana passada que as
concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera atingiram um recorde. O relatório, publicado em
preparação para a cúpula climática da COP24 a ser realizada na Polônia no próximo mês, também
adverte que o tempo para agir está ficando curto.
Muito mau gás
“Sem cortes rápidos no CO2 e outros gases de efeito estufa, as mudanças climáticas terão
impactos cada vez mais destrutivos e irreversíveis na vida na Terra”, disse o chefe da
Organização Meteorológica Mundial, Petteri Taalas, em um comunicado.
“A janela de oportunidade para a ação está quase fechada.”
O Boletim de Gases de Efeito Estufa – o principal relatório anual da agência meteorológica da ONU, a
OMM (Organização Meteorológica Mundial) – vem acompanhando o conteúdo de vários gases na
atmosfera desde 1750. O relatório deste ano (cobrindo dados para 2017), coloca o teor de CO2 na
atmosfera em 405,5 ppm (partes por milhão). Este é o valor mais alto que já vimos durante o nosso
tempo no planeta – é acima de 403,3 ppm em 2016 e 400.1 ppm em 2015. Ambos os anos foram
recordes no departamento de conteúdo de CO2.
No entanto, não é a primeira vez que o nosso planeta experimenta esses níveis de dióxido de carbono.
A OMM tem estimativas confiáveis de concentração de CO2 nos últimos 800.000 anos, extraídas da
análise de bolhas de ar bloqueadas nas camadas de gelo da Groenlândia ou da Antártida. Ele também
tem estimativas aproximadas da concentração de gás em nossa atmosfera abrangendo os últimos cinco
milhões de anos, principalmente provenientes da análise química de fósseis.
“A última vez que a Terra experimentou uma concentração comparável de CO2 foi de 3-5
milhões de anos atrás, quando a temperatura era 2-3oC mais quente”, disse Taalas.
A agência também aponta para o aumento das concentrações de metano, óxido nitroso e gases que
destroem o ozônio (como o CFC-11), além do CO2. O dióxido de carbono (CO2), metano (CH4) e óxido
nitroso (N2O) quebraram novos recordes em 2017, com CO2 em 405 ppm, CH4 a 1859 ppm e N2O em
329,9 ppb. Esses valores representam, respectivamente, 146%, 257% e 122% dos níveis pré-industriais
(antes de 1750).
https://cdn.zmescience.com/wp-content/uploads/2018/11/6741179149_c0486d98e8_b.jpg
https://www.zmescience.com/science/greenhouse-effect-feature-713438/
https://www.zmescience.com/science/wmo-report-gas-bulletin/
https://www.zmescience.com/ecology/climate/climate-change-bolivia-antarctica-231432/
https://www.zmescience.com/ecology/climate/climate-change-bolivia-antarctica-231432/
https://www.zmescience.com/science/types-of-fossils/
2/3
Nós precisamos esfregar
Em suma, não é uma boa notícia. Embora a quantidade de gases de efeito estufa na atmosfera seja de
fato uma consequência direta das emissões, isso é apenas parte do quadro. As emissões são quanto
desses compostos liberamos para a natureza; os níveis relatados pela OMM são o que permanece lá
depois que plantas, oceanos e todos os tipos de outros jogadores são feitos absorvendo sua parte. Sua
participação equivale a cerca de 25% de todas as emissões para os oceanos e a biosfera, além de um
pouco mais que vai para a litosfera (ou seja, rochas) e criosfera (ou seja, gelo).
Essas concentrações atmosféricas relatadas pela OMM são, então, o acúmulo de emissões ano após
ano que nosso planeta não pode processar. De acordo com o Painel Intergovernamental da ONU sobre
Mudanças Climáticas (IPCC), o bo dy ta s s s s s com a revisão do clima scien ce a d que organiza o
esforço internacional contra as mudanças climáticas, as emissões líquidas devem ser reduzidas a zero,
a fim de limitar o aquecimento abaixo de 1,5o Celsius.
Isso basicamente significa não emitir nada em primeiro lugar (o que é altamente improvável que
aconteça agora), ou esfregar tanto gás de efeito estufa do ar quanto nós apanhomos – se isso é feito
através de meios naturais ou tecnológicos não é realmente importante. Se não conseguirmos enfrentar o
desafio, observa a vice-chefe da OMM, Elena Manaenkova, toda essa CO2 acabará na atmosfera e nos
oceanos – e nos atormentará por centenas de anos. Para contextualizar, o custo dos desastres
relacionados ao clima chegou a US$ 2,25 trilhões em todo o mundo de 1998 a 2017. Os EUA tiveram
“as piores” perdas com US$ 944,8 bilhões, seguidas pela China, com US$ 492,2 bilhões, e pelo Japão
com US$ 376,3 bilhões, escreve Niall McCarthy para a Forbes. A ONU relata que 17 dos 18 anos mais
quentes já registrados ocorreram desde 2001. Um clima mais quente significa mais e mais poderosos
desastres (como secas, tempestades ou doenças).
“Atualmente, não há varinha mágica para remover todo o excesso de CO2 da atmosfera”,
disse ela. “Cada fração de um grau de aquecimento global é importante, assim como cada
parte por milhão de gases de efeito estufa”, disse ela.
A chefe de direitos humanos da ONU, Michelle Bachelet, alertou em uma carta aberta dirigida a todos os
Estados membros da COP24 que o mundo enfrenta consequências terríveis se não mudarmos nossos
caminhos. “Em nações inteiras, ecossistemas, povos e modos de vida podem simplesmente deixar de
existir”, disse ela. Ela citou evidências de que as nações não estão no caminho certo para cumprir os
compromissos assumidos em Paris em apoio a suas reivindicações.
Em resposta a um tweet recente do presidente dos EUA, Donald Trump – “Brutal e Extended Cold Blast
poderia quebrar TODOS OS RECORDOS – O que aconteceu com o aquecimento global?” – A vice-
chefe da OMM, Elena Manaenkova, escolheu simplesmente dizer aos repórteres que a ciência sobre o
aquecimento global é “inequívoca”.
https://www.zmescience.com/science/oceanography/ocean-acidification-corals-12022017/
https://www.zmescience.com/feature-post/natural-sciences/geology-and-paleontology/planet-earth/lithosphere/
http://www.ipcc.ch/
https://www.zmescience.com/ecology/phosphorus-limits-forest-growth/
https://www.zmescience.com/ecology/green-living/first-negative-emissions-plant-turns-ambient-co2-stone-switches-iceland/
https://www.zmescience.com/science/news-science/climate-change-economy-02102017/
https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2018/10/12/the-cost-of-climate-related-disasters-soared-in-the-21st-century-infographic/#730546b67976
https://www.usgs.gov/faqs/how-can-climate-change-affect-natural-disasters-1?qt-news_science_products=0#qt-news_science_products
https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/682d8956-25ab-11e8-ac73-01aa75ed71a1/language-en
3/3
O relatório “WMO Greenhouse Gas Boletim (bala GGH) – No. 14: O Estado dos Gases de Efeito Estufa
na Atmosfera Baseada em Observações Globais até 2017” está disponível na página da OMM aqui.
Isso foi útil?
0/400
Thanks for your feedback!
Posts relacionados
As etiquetas: chang'e (é)O climaCo2 emAs emissõesglobalgases de efeito estufaO aquecimento
https://library.wmo.int/index.php?lvl=notice_display&id=20697#.W_vQqGgza00
https://www.zmescience.com/tag/change/
https://www.zmescience.com/tag/climate/
https://www.zmescience.com/tag/co2/
https://www.zmescience.com/tag/emissions/
https://www.zmescience.com/tag/global/
https://www.zmescience.com/tag/greenhouse-gas/
https://www.zmescience.com/tag/warming/