Teorização _ RCP _ AHA 2015 2017 2020

Prévia do material em texto

D E S T A Q U E S 
da American Heart Association 2015 
Atualização das Diretrizes de RCP e ACE
Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 
Questões Éticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 
Sistemas de Atendimento e Melhoria Contínua da Qualidade . . . . . . . . . . . . . 3 
Suporte Básico de Vida para Adultos e Qualidade da RCP: 
RCP Aplicada por Socorrista Leigo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 
Suporte Básico de Vida para Adultos e Qualidade da RCP: 
SBV Aplicado por Profissionais de Saúde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 
Técnicas Alternativas e Dispositivos Auxiliares para RCP . . . . . . . . . . . . . . . . 11 
Suporte Avançado de Vida Cardiovascular para Adultos . . . . . . . . . . . . . . . . 13 
Cuidados Pós-PCR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 
Síndromes Coronárias Agudas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 
Situações Especiais em Ressuscitação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 
Suporte Básico de Vida em Pediatria e Qualidade da RCP . . . . . . . . . . . . . . . 20 
Suporte Avançado de Vida em Pediatria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 
Ressuscitação Neonatal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 
Educação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 
Primeiros Socorros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 
Referências . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Índice
Agradecimentos 
A American Heart Association agradece as seguintes pessoas pela contribuição que fizeram para o desenvolvimento desta publicação: 
Mary Fran Hazinski, RN, MSN; Michael Shuster, MD; Michael W. Donnino, MD; Andrew H. Travers, MD, MSc; Ricardo A. Samson, MD; 
Steven M. Schexnayder, MD; Elizabeth H. Sinz, MD; Jeff A. Woodin, NREMT-P; Dianne L. Atkins, MD; Farhan Bhanji, MD; 
Steven C. Brooks, MHSc, MD; Clifton W. Callaway, MD, PhD; Allan R. de Caen, MD; Monica E. Kleinman, MD; Steven L. Kronick, MD, MS; 
Eric J. Lavonas, MD; Mark S. Link, MD; Mary E. Mancini, RN, PhD; Laurie J. Morrison, MD, MSc; Robert W. Neumar, MD, PhD; 
Robert E. O’Connor, MD, MPH; Eunice M. Singletary, MD; Myra H. Wyckoff, MD; e a equipe do Projeto de Destaques das Diretrizes da AHA. 
Edição em português: Hélio Penna Guimarães, MD, PhD, FAHA e a equipe do Projeto de Destaques das Diretrizes da AHA.
© 2015 American Heart Association
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 1
Introdução 
Esta publicação com os “Destaques das Diretrizes” resume 
 os principais pontos de discussão e alterações feitas na 
 Atualização das Diretrizes de 2015 da American Heart 
 Association (AHA) para Ressuscitação Cardiopulmonar (RCP) 
 e Atendimento Cardiovascular de Emergência (ACE). Ela 
 foi desenvolvida para que os profissionais que executam 
a ressuscitação e os instrutores da AHA possam focar 
na ciência da ressuscitação e nas recomendações MAIS 
importantes das diretrizes, ou controversas ou que resultem 
em mudanças na prática ou treinamento da ressuscitação. 
Além disso, explica o raciocínio adotado nas recomendações. 
Como esta publicação foi concebida como um resumo, ela não 
menciona os estudos de referência publicados e não informa 
Classes de Recomendações ou Níveis de Evidência. Para 
obter informações e referências mais detalhadas, incentivam-
se a leitura da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para 
RCP e ACE, inclusive o Resumo Executivo1, publicado na 
Circulation em outubro de 2015, e a consulta ao resumo 
detalhado da ciência da ressuscitação no Consenso Científico 
Internacional de 2015 sobre RCP e ACE, com recomendações 
de tratamento, publicado, simultaneamente, na Circulation2 
e na Resuscitation.3 
A Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE se 
baseia em um processo internacional de avaliação de evidências 
que envolveu 250 revisores de 39 países. O processo da revisão 
sistemática de 2015 do International Liaison Committee on 
Resuscitation (ILCOR) foi bastante diferente quando comparado 
com o processo utilizado em 2010. No processo de revisão 
sistemática de 2015, as forças-tarefa do ILCOR priorizaram 
tópicos para revisão, selecionando aqueles em que havia novos 
conhecimentos e controvérsias suficientes para suscitar uma 
revisão sistemática. Em consequência dessa priorização, foram 
realizadas menos revisões em 2015 (166) do que em 2010 (274). 
 
 
 
Figura 1
CLASSE (INTENSIDADE) DA RECOMENDAÇÃO
CLASSE I (FORTE) Benefício >>> Risco
Sugestões de frases para recomendações: 
◾ É recomendado
◾ É indicado/útil/eficaz/benéfico 
◾ Deve ser realizado/administrado/outro 
◾ Frases de eficácia comparativa†:
 • Recomenda-se/indica-se o tratamento/estratégia A 
em relação ao tratamento B
 • Prefira o tratamento A ao B
CLASSE IIa (MODERADA) Benefício >> Risco
Sugestões de frases para recomendações: 
◾ É aconselhável
◾ Pode ser útil/eficaz/benéfico
◾ Frases de eficácia comparativa†:
 • O tratamento/estratégia A é provavelmente 
recomendado/indicado em relação ao tratamento B 
 • É aconselhável preferir o tratamento A ao B
CLASSE IIb (FRACA) Benefício ≥ Risco
Sugestões de frases para recomendações: 
◾ Pode ser aconselhável
◾ Pode-se considerar
◾ A utilidade/eficácia é desconhecida/indefinida/incerta 
ou não muito bem estabelecida 
CLASSE III: Nenhum benefício (MODERADA) Benefício = Risco
(Geralmente, somente uso de NE A ou B)
Sugestões de frases para recomendações: 
◾ Não é recomendado
◾ Não é indicado/útil/eficaz/benéfico
◾ Não deve ser realizado/administrado/outro
CLASSE III: Danos (FORTE) Risco > Benefício
Sugestões de frases para recomendações: 
◾ Possivelmente prejudicial
◾ Causa danos
◾ Associado a morbidade/mortalidade excessiva
◾ Não deve ser realizado/administrado/outro 
NÍVEL (QUALIDADE) DAS EVIDÊNCIAS‡
NÍVEL A
◾ Evidências de alta qualidade‡ de mais de um 1 ensaio 
randomizado controlado
◾ Meta-análises de ensaios randomizados controlados 
de alta qualidade
◾ Um ou mais ensaios randomizados controlados, 
corroborados por estudos de registro de alta qualidade
NÍVEL B-R (Randomizado)
◾ Evidências de qualidade moderada‡ de 1 ou mais ensaios 
randomizados controlados
◾ Meta-análises de ensaios randomizados controlados 
de qualidade moderada
NÍVEL B-NR (Não randomizado)
◾ Evidências de qualidade moderada‡ de 1 ou mais ensaios 
não randomizados, estudos observacionais ou estudos 
de registro bem elaborados e executados
◾ Meta-análises desses tipos de estudos
NÍVEL C-LD (Dados limitados)
◾ Estudos observacionais e de registro randomizados ou não, 
com limitações de método e execução
◾ Meta-análises desses tipos de estudos
◾ Estudos fisiológicos ou mecanísticos em seres humanos
NÍVEL C-EO (Opinião de especialista)
Consenso de opinião de especialistas com base em 
experiência clínica.
O CR (classe de recomendação) e o NE são determinados de forma independente 
(qualquer CR pode ser combinado com qualquer NE).
Uma recomendação com NE C não implica que a recomendação seja fraca. Muitas 
questões clínicas importantes abordadas nas diretrizes não se prestam a ensaios 
clínicos. Embora não haja ensaios randomizados controlados disponíveis, pode existir 
um consenso clínico muito claro de que um determinado exame ou tratamento seja 
útil ou eficaz.
* O desfecho da intervenção deve ser especificado (melhor desfecho clínico ou aumento 
da precisão do diagnóstico ou mais informações de prognóstico).
† Para recomendações sobre a eficácia comparativa (CR I e IIa; somente NE A e B),estudos que defendem o uso de verbos de comparação devem envolver comparações 
diretas dos tratamentos ou estratégias que estão sendo avaliados.
‡ O método de avaliação da qualidade está evoluindo, inclusive a aplicação de 
ferramentas padronizadas, amplamente utilizadas e preferencialmente validadas para 
a classificação das evidências; e para revisões sistemáticas, a incorporação de uma 
Comitê de Revisão de Evidências. 
CR indica classe de recomendação; EO, opinião de especialistas; LD, dados limitados; 
NE, Nível de evidência; e NR, não randomizado.
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 1
 
Novo sistema de classificação da AHA para as classes de recomendação e nível de evidências*
 2 American Heart Association
 
Distribuição de classes de 
recomendação e nível de 
evidências, em porcentagem, do total de 315 
Recomendações para 
Atualização das Diretrizes da AHA 2015
Figura 2
Classe III: Danos 
5%
Classe III: Nenhum 
benefício 
2%
Classe IIb 
45%
Classe I 
25%
Classe IIa 
23%
Classes de recomendação de 2015
NE C-LD 
46%
NE C-EO 
23%
NE B-R 
15%
NE B-NR 
15%
NE A 
1%
Níveis de Evidência
Porcentagem de 315 recomendações.
 2 American Heart Association
Uma vez selecionados os tópicos, houve duas adições 
importantes ao processo de revisão de 2015. Em primeiro 
lugar, os revisores utilizaram o Grading of Recommendations 
Assessment, Development, and Evaluation (GRADE; 
www.gradeworkinggroup.org), um sistema de revisão de 
evidências altamente estruturado e replicável, para melhorar 
a consistência e a qualidade das revisões sistemáticas de 2015. 
Em segundo lugar, revisores de todas as partes do mundo 
puderam trabalhar juntos, virtualmente, para concluir as revisões 
sistemáticas. Eles utilizaram a Systematic Evidence Evaluation 
and Review System (SEERS), uma plataforma na Internet 
desenvolvida especialmente pela AHA com o objetivo de auxiliar 
em várias das etapas do processo de avaliação. O site da 
SEERS foi utilizado para divulgar publicamente os rascunhos do 
Consenso Internacional de 2015 sobre a Ciência da RCP e do 
ACE com Recomendações de Tratamento do ILCOR e receber 
comentários do público. Para saber mais sobre a SEERS 
e verificar a lista completa de todas as revisões sistemáticas 
realizadas pelo ILCOR, acesse www.ilcor.org/seers. 
A Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP 
e ACE é bem diferente das edições anteriores das Diretrizes 
da AHA para RCP e ACE. O Comitê de ACE determinou 
que esta versão da 2015 seria uma atualização, que trataria 
somente dos tópicos abordados pela revisão de evidências do 
ILCOR 2015 ou daqueles solicitados pela rede de treinamento. 
Essa decisão é garantia de termos apenas um padrão para 
avaliação de evidências, que é o processo criado pelo ILCOR. 
Em decorrência disso, a Atualização das Diretrizes da AHA 
2015 para RCP e ACE não constitui uma revisão completa das 
Diretrizes da AHA 2010 para RCP e ACE. A versão integrada 
está disponível on-line em ECCguidelines.heart.org. 
A publicação do Consenso Internacional de 2015 sobre 
a Ciência da RCP e do ACE com Recomendações de 
Tratamento dá início a um processo de revisões contínuas 
da ciência da ressuscitação. Os tópicos revisados em 2015 
serão atualizados conforme necessário, com a adição 
de novos tópicos. Os leitores devem monitorar o site da 
SEERS para manter-se atualizados sobre os mais recentes 
conhecimentos em ressuscitação e sobre a avaliação desse 
conhecimento pelo ILCOR. Quando surgirem evidências 
suficientes que indiquem a necessidade de alterar as 
Diretrizes da AHA para RCP e ACE, as alterações serão feitas 
e comunicadas aos médicos e à rede de treinamento. 
Na Atualização das Diretrizes de 2015, foi utilizada a versão 
mais recente das definições da AHA para as Classes de 
Recomendações e Níveis de Evidência (Figura 1). Os leitores 
notarão que essa versão contém uma modificação na 
recomendação da Classe III: Nenhum benefício — a ser utilizada 
com pouca frequência quando for demonstrado, segundo 
evidências observadas em um estudo de qualidade alta ou 
moderada (nível de evidência (NE) A ou B, respectivamente), 
que uma determinada estratégia não chega a ser melhor que 
o controle. Os níveis de evidência também foram modificados. 
O NE B é agora dividido em NE B-R (estudos randomizados) 
e NE B-NR (estudos não randomizados). O NE C agora 
é dividido em NE C-LD (dados limitados) e C-EO (opinião 
do especialista). 
Conforme apresentado no recém-publicado relatório4 do Instituto 
de Medicina e na Resposta da AHA ao Consenso do ACE a esse 
relatório,5 é necessário fazer muito mais para avançar a ciência 
e a prática da ressuscitação. É preciso um esforço conjunto para 
financiar pesquisas sobre ressuscitação por PCR semelhantes 
às que têm impulsionado as pesquisas sobre câncer e AVC nas 
duas últimas décadas. As lacunas existentes na ciência são 
claras quando se analisam as recomendações que constam 
na Atualização das Diretrizes de 2015 (Figura 2). Coletivamente, 
os níveis de evidência e as classes de recomendação em 
 
ressuscitação são baixos, sendo apenas 1% do total das 
recomendações de 2015 (3 de 315) baseado no maior nível de 
evidência (NE A) e apenas 25% das recomendações (78 de 315) 
designadas como de Classe I (recomendação forte). A maioria 
(69%) das recomendações da Atualização das Diretrizes de 2015 
se respalda em baixos níveis de evidência (NE C-LD ou C-EO), 
e quase a metade (144 de 315; 45%) é classificada como de 
Classe IIb (recomendação fraca). 
Durante todo o processo de avaliação de evidências do ILCOR 
e o desenvolvimento da Atualização das Diretrizes de 2015, 
os participantes aderiram rigorosamente às exigências de 
declaração de conflitos de interesse da AHA. A equipe da AHA 
processou mais de 1000 declarações de conflitos de interesse, 
de todos os coordenadores do grupo de redação das Diretrizes 
e pelo menos 50% dos membros desse grupo não podiam 
apresentar conflitos de interesse relevantes. 
 
 
 
 
 
 
http://www.gradeworkinggroup.org
http://www.ilcor.org/seers
http://www.eccguidelines.heart.org
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 3
 
Questões Éticas 
Com a evolução da prática da ressuscitação, é preciso também 
reavaliar as considerações éticas. É um desafio, sob vários 
pontos de vista, gerenciar as muitas decisões associadas 
à ressuscitação, sobretudo quando os profissionais de 
saúde lidam com questões éticas ao decidir sobre fornecer 
ou não intervenções cardiovasculares de emergência. 
As questões éticas que envolvem a decisão sobre quando 
iniciar ou finalizar uma RCP são complexas e podem variar 
em diferentes contextos (dentro ou fora do hospital), entre 
profissionais (suporte básico ou avançado) e a população 
de pacientes (neonatal, pediátrico, adulto). Embora os 
princípios éticos não tenham mudado desde a publicação 
das Diretrizes de 2010, os dados que servem de base para 
muitas discussões éticas foram atualizados pelo processo de 
revisão de evidências. O processo de revisão de evidências 
do ILCOR 2015 e a consequente Atualização das Diretrizes 
da AHA incluem várias atualizações do conhecimento que têm 
implicações nas decisões éticas referentes a pacientes antes, 
durante e depois da PCR. 
Recomendações importantes, novas 
e atualizadas, que podem servir de 
base para decisões éticas 
• Uso de RCP extracorpórea (ECPR) para PCR 
• Fatores prognósticos durante a PCR 
• Revisão de evidências sobre os escores do prognóstico para 
bebês prematuros 
• Prognóstico para crianças e adultos após PCR 
• Função de órgãos transplantados recuperados após a PCR 
Novas estratégias de ressuscitação, como a ECPR, tornaram 
mais complicadas as decisões sobre a suspensão das medidas 
de ressuscitação (consulte a seção Suporte Avançado de Vida 
Cardiovascular nesta publicação). A compreensão do uso 
adequado, das implicações e dos benefícios prováveis 
relacionados a esses novos tratamentos terá impactona 
decisão. Há novas informações sobre o prognóstico para 
neonatos, crianças e adultos durante e após a PCR (consulte 
Ressuscitação neonatal, 
Suporte avançado de 
vida em pediatria e 
Cuidado pós-parada 
cardíaca). O aumento 
da utilização do CDT 
(controle direcionado 
de temperatura) levou 
a novos desafios para 
prever desfechos 
neurológicos em 
pacientes comatosos 
após a PCR. Os 
dados mais recentes 
sobre a utilidade de 
determinados exames 
e estudos devem servir 
de base para decisões 
sobre metas de 
tratamento e a limitação 
de intervenções. 
Há uma maior consciência de que, embora as crianças e os 
adolescentes não possam tomar decisões legalmente válidas, 
é preciso compartilhar as informações com eles na medida 
do possível, utilizando linguagem e informações adequadas 
em nível de desenvolvimento de cada paciente. Além disso, 
o termo limitação dos cuidados foi alterado para limitação de 
intervenções, e há maior disponibilidade do formulário POLST 
(Physician Orders for Life-Sustaining Treatment, ou ordem do 
médico para tratamento de suporte de vida), um novo método 
legal de identificação das pessoas que apresentam limitações 
específicas nas intervenções de final da vida, tanto dentro 
como fora das unidades de saúde. Mesmo com os novos 
dados de que o sucesso dos transplantes renais e hepáticos 
obtidos de doadores adultos não está relacionado ao fato de o 
doador receber manobra de RCP, a doação de órgãos após a 
ressuscitação permanece controversa. Os pontos de vista sobre 
várias questões éticas importantes, que são temas de debate 
contínuo sobre a doação de órgãos no cenário de emergência, 
estão resumidos na "Parte 3: Questões Éticas" da Atualização 
das Diretrizes de 2015. 
 
Sistemas de Atendimento e 
Melhoria Contínua da Qualidade 
A Atualização das Diretrizes de 2015 fornece às partes 
interessadas uma nova perspectiva sobre os sistemas de 
atendimento, diferenciando as PCR ocorridas no ambiente 
hospitalar (intra-hospitalares) (PCRIH) das PCR extra-
hospitalares (PCREH). Os principais destaques são: 
• Uma taxonomia universal para os sistemas de atendimento 
• Separação da Cadeia de sobrevivência do adulto da AHA em duas: 
uma para sistemas de atendimento intra-hospitalar e outra para 
o ambiente extra-hospitalar 
• Revisão das melhores evidências sobre como esses sistemas 
de atendimento de PCR são reavaliados, com foco em PCR, 
infarto do miocárdio com supradesnivelamento do segmento 
ST (IAMST) e acidente vascular cerebral (AVC) 
Figura 3 
Taxonomia dos sistemas de atendimento: SPSO
Estrutura Processo Sistema Evolução 
do paciente
Melhoria contínua da qualidade 
Integração, Colaboração, Medição, Avaliação Comparativa, Feedback
Pessoas 
Educação 
Equipamentos
Protocolos 
Políticas 
Procedimentos
Programas 
Organizações 
Cultura
Satisfação
Qualidade Segurança
Estrutura Processo Sistema Desfecho
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 3
 4 American Heart Association
 
Cadeias de sobrevivência de PCRIH e PCREH
Componentes de um sistema de atendimento 
2015 (Novo): Identificou-se que os elementos universais de um 
sistema de atendimento oferecem às partes interessadas uma 
estrutura comum com a qual é possível montar um sistema 
integrado de ressuscitação (Figura 3). 
Por quê: Os cuidados com a saúde exigem uma estrutura (por 
exemplo, pessoas, equipamentos, treinamento) e processos 
(por exemplo, políticas, protocolos, procedimentos) que, quando 
integrados, produzam um sistema (por exemplo, programas, 
organizações, culturas) que otimize os desfechos (por exemplo, 
sobrevivência e segurança dos pacientes, qualidade, satisfação). 
Um sistema de atendimento eficaz compreende todos estes 
elementos - estrutura, processos, sistema e desfechos do 
paciente - numa estrutura de melhoria contínua da qualidade. 
Cadeias de sobrevivência 
2015 (Novo): É recomendado o uso de cadeias de 
sobrevivência distintas (Figura 4) que identifiquem as diferentes 
vias de cuidado dos pacientes que sofrem uma PCR no hospital 
ou no ambiente extra-hospitalar. 
Por quê: O atendimento de todos os pacientes após a PCR, 
independentemente de onde esta ocorra, converge ao hospital, 
geralmente numa unidade de cuidados intensivos onde são 
fornecidos os cuidados pós-PCR. Os elementos da estrutura 
e os processos necessários antes dessa convergência são 
muito diferentes para os dois ambientes. Pacientes que têm uma 
PCREH dependem da assistência da comunidade. Os socorristas 
leigos precisam reconhecer a PCR, pedir ajuda, iniciar a RCP e 
aplicar a desfibrilação (ou seja, ter acesso público à desfibrilação 
(APD) até que um time de serviço médico de emergência (SME) 
com formação profissional assuma a responsabilidade e, em 
seguida, transporte o paciente para um pronto-socorro e/ou um 
laboratório de hemodinâmica. O paciente é finalmente transferido 
para uma unidade de cuidados intensivos, onde se dará 
continuidade ao tratamento. Por outro lado, pacientes que têm 
uma PCRIH dependem de um sistema de vigilância adequado 
(por exemplo, resposta rápida ou sistema de alerta imediato) para 
evitar a PCR. Ao ocorrer uma PCR, os pacientes dependem da 
interação harmoniosa dos vários departamentos e serviços da 
instituição e de um time multidisciplinar de profissionais, que inclua 
médicos, enfermeiros, fisioterapeutas, entre outros. 
Uso da mídia social para convocar socorristas 
2015 (Novo): Nas comunidades, pode ser viável incorporar 
tecnologias de mídia social que convoquem socorristas que 
estejam nas proximidades de uma vítima com suspeita de 
PCREH e que estejam dispostos e possam realizar a RCP. 
Por quê: Há evidências limitadas que justifiquem o uso das 
mídias sociais pelos atendentes para notificar socorristas sobre 
uma possível PCR nas proximidades, e a ativação das mídias 
sociais não mostrou melhorar a sobrevivência nos casos de 
PCREH. No entanto, em um estudo recente, realizado na 
Suécia, houve um aumento significativo na taxa de RCP iniciada 
por transeuntes quando se utilizava um sistema de atendimento 
por telefone celular.6 Dados o baixo risco e os possíveis 
benefícios, bem como a onipresença dos dispositivos digitais, 
os municípios poderiam considerar a incorporação dessas 
tecnologias nos sistemas de atendimento de PCREH. 
Profissionais de saúde básica Equipe de 
ressuscitação
UTI
PCRIH
PCREH
Socorristas leigos
SME UTI
Depto. de 
Emergência
Vigilância e prevenção
Serviços médicos 
básicos e avançados 
de emergências
RCP imediata de 
alta qualidade
Reconhecimento e 
acionamento do serviço
médico de emergência
Suporte avançado de vida 
e cuidados pós-PCR
Rápida desfibrilaçãoRCP imediata de 
alta qualidade
Reconhecimento e 
acionamento do serviço 
médico de emergência
Rápida desfibrilação Suporte avançado de vida 
e cuidados pós-PCR
Lab. de 
hemod.
Lab. de 
hemod.
Figura 4
 4 American Heart Association
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 5
Time de ressuscitação: Sistemas de sinais 
de alerta iniciais, times de resposta rápida 
e sistemas de times de emergência médica 
2015 (Atualizado): Para pacientes adultos, os sistemas de 
times de resposta rápida (TRR) ou de times de emergência 
médica (TEM) podem ser eficazes na redução da incidência de 
PCR, especialmente nos setores de cuidados gerais. Sistemas 
de TEM/TRR pediátricos podem ser considerados em 
instalações em que crianças com doenças de alto risco 
são atendidas em unidades gerais de internação. Pode-se 
considerar a utilização de sistemas de sinais de alerta iniciais 
para adultos e crianças. 
2010 (Antigo): Embora existam evidências conflitantes, 
o consenso entre especialistas recomenda a identificação 
sistemática de pacientes com risco de PCR, resposta 
organizada a esses pacientes e a avaliação dos desfechos 
para promover a melhoria contínua da qualidade. 
Por quê: TRRs ou TEMs foram estabelecidos para fornecer 
intervenção inicial em pacientes com deterioração clínica,com o objetivo de prevenir a PCRIH. As equipes podem ser 
compostas por diversas combinações de médicos, enfermeiros 
e fisioterapeutas. Essas equipes são geralmente convocadas 
ao leito do paciente quando a equipe do hospital identifica 
uma deterioração aguda. O time, normalmente, traz consigo 
equipamentos e medicamentos para monitoramento de 
emergência e ressuscitação. Embora as evidências ainda 
estejam em evolução, há uma nítida validade no conceito de 
ter equipes treinadas na complexa coreografia da ressuscitação. 
Melhoria contínua da qualidade dos programas 
de ressuscitação 
2015 (Reconfirmação de 2010): Os sistemas de ressuscitação 
devem estabelecer a avaliação contínua e a melhoria dos 
sistemas de atendimento. 
Por quê: Há evidências de considerável variação regional nas 
incidências e nos desfechos de PCR relatados nos Estados 
Unidos. Essa variação destaca a necessidade de que as 
comunidades e os sistemas identifiquem cada ocorrência de 
PCR tratada e registrem os desfechos. É provável que haja 
oportunidades de melhorar a probabilidade de sobrevivência 
em muitas comunidades. 
Programas de ressuscitação comunitários e em hospitais devem 
monitorar sistematicamente as PCRs, o nível do suporte de 
ressuscitação fornecido e o desfecho. A melhoria contínua da 
qualidade inclui avaliação sistemática e feedback, medição 
ou avaliação comparativa e análise. São necessários esforços 
contínuos para otimizar o atendimento de ressuscitação 
para que se possam reduzir as lacunas existentes entre 
o desempenho ideal e real durante a ressuscitação. 
Regionalização do atendimento 
2015 (Reconfirmação de 2010): Pode-se considerar uma 
abordagem regionalizada para a ressuscitação por PCREH 
que inclua a utilização de centros de ressuscitação cardíaca. 
Por quê: Por centro de ressuscitação cardíaca, entende-se 
um hospital que oferece atendimento baseado em evidências 
durante a ressuscitação e nos cuidados pós-PCR, inclusive 
a capacidade de intervenção coronária percutânea (ICP) 
24 horas por dia, 7 dias por semana, controle direcionado 
de  temperatura com um volume anual adequado de casos 
e compromisso com a melhoria contínua do desempenho, 
que inclua medição, avaliação comparativa, feedback 
e alterações nos processos. Espera-se que os sistemas 
de atendimento de ressuscitação aumentem a probabilidade 
de sobrevivência observada após a implantação de outros 
sistemas de atendimento, como em traumatologia. 
 Suporte Básico de Vida para Adultos 
e Qualidade da RCP: RCP 
 Aplicada por Socorrista Leigo 
Resumo dos principais pontos de discussão 
e alterações 
Entre as principais questões e alterações feitas nas 
recomendações da Atualização das Diretrizes de 2015 para 
RCP de adultos, realizada por socorristas leigos, estão: 
• Os elos fundamentais da cadeia de sobrevivência de adultos no 
ambiente extra-hospitalar permaneceram inalterados com relação 
a 2010, com ênfase contínua no algoritmo universal simplificado 
do Suporte Básico de Vida (SBV) para adultos. 
• O Algoritmo do SBV/Adulto foi modificado de modo a refletir o fato 
de que os socorristas podem ativar o serviço de médico emergência 
(ou seja, via telefone celular) sem sair do lado da vítima. 
• Recomenda-se que as comunidades que têm pessoas com risco de 
PCR implantem programas de acesso público à desfibrilação (APD). 
• As recomendações foram reforçadas com objetivo de incentivar 
o reconhecimento imediato da ausência de resposta, o acionamento 
do serviço médico de emergência e o início da RCP, caso o socorrista 
leigo encontre uma vítima que não responde que não esteja respirando 
ou que não respire normalmente (por exemplo, com gasping). 
• Deu-se mais ênfase à rápida identificação de possível PCR por parte 
dos atendentes, com disponibilização imediata das instruções de RCP 
para a pessoa ao telefone (ou seja, RCP orientada pelo atendente). 
• A sequência recomendada para um único socorrista foi confirmada: 
o único socorrista deve iniciar as compressões torácicas antes 
de aplicar as ventilações de resgate (C-A-B em vez de A-B-C), 
para reduzir o tempo até a primeira compressão. O único socorrista 
deve iniciar a RCP com 30 compressões torácicas seguidas por 
duas respirações. 
• Tem-se dado ênfase permanente nas características de uma RCP 
de alta qualidade: comprimir o tórax com frequência e profundidade 
adequadas, permitir o retorno total do tórax após cada compressão, 
minimizar interrupções nas compressões e evitar ventilação excessiva. 
• A velocidade recomendada para as compressões torácicas 
é de 100 a 120/min (atualizada em relação ao mínimo de 100/min). 
• A recomendação confirmada para a profundidade das compressões 
torácicas em adultos é de, pelo menos, 2 polegadas (5 cm), mas não 
superior a 2,4 polegadas (6 cm). 
• Pode-se considerar a administração de naloxona por transeuntes, 
em casos de suspeita de emergências potencialmente fatais 
associadas a opioides. 
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 5
 6 American Heart Association 6 American Heart Association
Estas alterações têm como objetivo simplificar o treinamento 
de socorristas leigos e enfatizar a necessidade de aplicar 
compressões torácicas o quanto antes em vítimas de PCR. Mais 
informações sobre estas alterações encontram-se abaixo. 
Nos tópicos a seguir, as alterações ou os pontos a enfatizar para 
socorristas leigos que sejam semelhantes aos utilizados para 
profissionais de saúde estão indicados com um asterisco (*). 
 
Programas comunitários de DEAs para 
socorristas leigos 
2015 (Atualizado): Recomenda-se implantar os programas 
de APD para pacientes com PCREH em locais públicos onde 
haja uma probabilidade relativamente alta de PCR presenciada 
(por exemplo, aeroportos, cassinos, instalações esportivas). 
2010 (Antigo): A RCP e o uso de desfibriladores externos 
automáticos (DEAs) por primeiros socorristas socorristas de 
segurança pública foram recomendados por aumentarem 
a probabilidade de sobrevivência em casos de PCR extra-
hospitalar. As Diretrizes de 2010 recomendavam estabelecer 
programas de DEAs em locais públicos nos quais exista 
probabilidade relativamente alta de PCR presenciada (por 
exemplo, aeroportos, cassinos, instituições esportivas). 
Por quê: Há evidências claras e consistentes de uma maior 
sobrevivência à PCR quando a pessoa presente no local realiza 
a RCP e rapidamente usa um DEA. Assim, o acesso imediato 
a um desfibrilador é um componente fundamental do sistema 
de atendimento. A implantação de um programa de APD envolve 
quatro componentes essenciais: (1) uma resposta prática 
e planejada, que, preferencialmente, inclua a identificação dos 
locais e bairros onde haja alto risco de PCR, a disponibilização 
e informação da localização dos DEAs para as pessoas presentes 
no local, e, normalmente, supervisão por um profissional de 
saúde; (2) treinamento dos possíveis socorristas em RCP e na 
utilização do DEA; (3) contato integrado com o serviço médico de 
emergência local; e (4) um programa de melhoria contínua 
da qualidade. 
A abordagem do sistema de atendimento para casos de 
PCREH pode incluir políticas públicas que vinculem os locais de 
DEAs aos pontos de acesso A serviços públicos (PASP, o ponto 
de acesso a serviços públicos substituiu ponto menos preciso 
ponto de atendimento como a central de SME). Com essas 
políticas, os PASPs poderiam orientar as pessoas presentes no 
local a buscar os DEAs próximos e ajudá-las a utilizá-los quando 
da ocorrência de um PCREH. Muitas cidades, bem como o 
governo federal dos EUA, aprovaram leis para disponibilizar 
DEAs em edifícios municipais, grandes locais públicos, 
aeroportos, cassinos e escolas. Para os 20% de casos de 
PCREH que ocorrem em espaços públicos, esses programas 
comunitários representam um elo importante na cadeia de 
sobrevivência entre o reconhecimento e o acionamento dos 
PASPs. Essas informações são mais detalhadas na "Parte 4: 
Sistemasde Atendimento e Melhoria Contínua da Qualidade" 
na Atualização das Diretrizes de 2015. 
Existe pouca evidência para recomendações pró ou contra 
a implementação de DEAs em domicílios. Vítimas de PCREH 
que ocorrem em residências particulares têm muito menos 
probabilidade de receber compressões torácicas do que 
pacientes que sofrem PCR em locais públicos. Instruções 
em tempo real, fornecidas pelos atendentes de emergências, 
podem ajudar os possíveis socorristas, no ambiente domiciliar, 
a iniciar a ação. Programas arrojados de treinamento em PCR 
para as comunidades, juntamente com protocolos eficazes 
de atendimento antes da chegada dos profissionais de saúde, 
podem melhorar os desfechos. 
Identificação de gasping pelo 
atendente/operador 
As vítimas de PCR podem apresentar atividade semelhante 
a convulsão ou gasping, o que pode confundir os possíveis 
socorristas. Os atendentes devem ser treinados especificamente 
para identificar essas apresentações de PCR e possibilitar 
o reconhecimento e a aplicação imediatos da RCP orientada 
por eles. 
2015 (Atualizado): Para ajudar as pessoas presentes no local 
a reconhecer a PCR, os atendentes devem perguntar sobre 
a ausência de resposta da vítima e a qualidade da respiração 
(normal ou anormal). Se a vítima não responder e não respirar, 
ou apresentar respiração anormal, o socorrista e o atendente 
devem presumir que a vítima esteja sofrendo uma PCR. 
Os atendentes devem ser treinados para identificar a ausência 
de resposta com gasping ou respiração agônica em várias 
apresentações e descrições clínicas. 
2010 (Antigo): Para ajudar as pessoas presentes 
a reconhecerem a PCR, os atendentes devem perguntar 
sobre a capacidade de resposta da vítima adulta, se a vítima 
está respirando e se a respiração está normal, na tentativa de 
distinguir vítimas com gasping (ou seja, que necessitam de RCP) 
de vítimas que respiram normalmente e que não necessitam 
de RCP. 
Por quê: Essa alteração em relação às Diretrizes de 2010 
enfatiza a função do atendente de emergência em ajudar 
o socorrista leigo a reconhecer a ausência ou a anormalidade 
da respiração. 
Os atendentes devem ser especificamente treinados para 
ajudar as pessoas presentes a entender que o gasping é um 
sinal de PCR. Os atendentes/operadores também devem estar 
cientes de que convulsões breves e generalizadas podem ser 
a primeira manifestação da PCR. Em suma, além de acionar 
os profissionais do serviço de emergência, o atendente deve 
fazer perguntas claras e diretas sobre se o paciente está 
respondendo e se a respiração está normal ou anormal, a fim 
de identificar pacientes com possível PCR e possibilitar a RCP 
orientada pelo próprio atendente. 
Ênfase nas compressões torácicas* 
2015 (Atualizado): Socorristas leigos sem treinamento devem 
fornecer RCP somente com as mãos, com ou sem orientação 
de um atendente, para adultos vítimas de PCR. O socorrista 
deve continuar a RCP somente com compressão até a chegada 
de um DEA ou de socorristas com treinamento adicional. Todos 
os socorristas leigos devem, no mínimo, aplicar compressões 
torácicas em vítimas de PCR. Além disso, se o socorrista leigo 
treinado puder realizar ventilações de resgate, as compressões 
e as ventilações devem ser aplicadas na proporção de 
30 compressões para cada 2 ventilações. O socorrista deve 
continuar a RCP até a chegada e a preparação de um DEA para 
uso, ou até que os profissionais do SME assumam o cuidado 
da vítima ou que a vítima comece a se mover. 
2010 (Antigo): Se a pessoa presente não tiver treinamento em 
RCP, ela deverá aplicar a RCP somente com compressão na 
vítima adulta que apresentar colapso súbito, com ênfase em 
"comprimir com força e rapidez" no centro do tórax, ou seguir 
as instruções do atendente do SME. O socorrista deve continuar 
a RCP somente com compressão até a chegada e a preparação 
de um DEA para uso ou até que os profissionais do SME 
assumam o cuidado da vítima. Todos os socorristas leigos 
treinados devem, no mínimo, aplicar compressões torácicas em 
vítimas de PCR. Além disso, se o socorrista leigo treinado puder 
realizar ventilações de resgate, as compressões e as ventilações 
devem ser aplicadas na relação de 30 compressões para cada 
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 7
Quadro 1 
Número de compressões 
 aplicadas, afetadas 
 pela frequência de compressão 
 e por interrupções 
 • O número total de compressões aplicadas durante a ressuscitação é um fator 
determinante importante da sobrevivência em PCR. 
 • O número de compressões aplicadas é afetado pela frequência (das compressões 
(por minuto) e pela fração das compressões (a porção do tempo total da RCP 
durante o qual as compressões são realizadas). Qualquer aumento na frequência 
e na fração das compressões gera um aumento no número total de compressões 
aplicadas. Para melhorar a fração das compressões, deve-se reduzir o número 
e a duração das interrupções das compressões. 
 • Podemos encontrar uma analogia em uma viagem de automóvel. Ao viajar de 
automóvel, o número de quilômetros percorridos em um dia é afetado não somente 
pela velocidade (taxa de deslocamento), mas também pelo número e pela duração 
das paradas feitas (interrupções do deslocamento). Um deslocamento a 60 km/h, 
sem interrupções, traduz-se numa distância percorrida real de 60 quilômetros 
em uma hora. Um deslocamento a 60 km/h, com exceção de uma parada de 
10 minutos, traduz-se numa distância percorrida real de 50 quilômetros em 
uma hora. Quanto mais frequentes e mais prolongadas forem as paradas, 
menos quilômetros serão realmente percorridos. 
 • Durante uma RCP, os socorristas precisam aplicar compressões eficazes a uma 
frequência (100 a 120/minuto) e profundidade apropriadas, minimizando o número 
e a duração das interrupções nas compressões torácicas. Outros componentes de 
uma RCP de alta qualidade compreendem obter o retorno total do tórax após cada 
compressão e evitar ventilação excessiva. 
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 7
2 ventilações. O socorrista deve continuar a RCP até a chegada 
e preparação de um DEA para uso ou até que os profissionais 
do SME assumam o cuidado da vítima. 
Por quê: A RCP somente com compressão é mais fácil de 
ser executada por um socorrista não treinado e pode ser 
prontamente orientada por telefone pelos atendentes. 
Além disso, a probabilidade de sobrevivência às PCRs 
de etiologia cardíaca em adultos é semelhante para a RCP 
somente com compressão e a RCP com compressões 
e ventilação de resgate, quando aplicada antes da chegada 
do SME. No entanto, para o socorrista leigo treinado e capaz, 
a recomendação continua sendo a de aplicar compressões 
e ventilações. 
Frequência das compressões torácicas* 
2015 (Atualizado): Em vítimas adultas de PCR, o correto 
é que os socorristas apliquem compressões torácicas a uma 
frequência de 100 a 120/min. 
2010 (Antigo): É sensato que os socorristas leigos e 
profissionais de saúde realizem compressões torácicas a uma 
frequência mínima de 100 compressões por minuto. 
Por quê: O número de compressões torácicas aplicadas por 
minuto durante a RCP é um fator determinante importante do 
retorno da circulação espontânea (RCE) e da sobrevivência 
com boa função neurológica. O número real de compressões 
torácicas aplicadas por minuto é determinado pela frequência 
das compressões torácicas e o número e a duração das 
interrupções nas compressões (para, por exemplo, abrir a via 
aérea, administração de ventilação de resgate, permitir análise 
DEA). Na maioria dos estudos, a aplicação de mais compressões 
está associada a maiores taxas de sobrevivência, ao passo 
que a aplicação de menos compressões está associada a uma 
menor sobrevivência. A aplicação de compressões torácicas 
adequadas exige ênfase não somente na frequência adequada de 
compressões, mas também em minimizar interrupções a este 
componente crítico da RCP. Uma frequênciade compressão 
inadequada ou interrupções frequentes (ou ambas) reduzirão 
o número total de compressões aplicadas por minuto. Uma 
novidade na Atualização das Diretrizes de 2015 são os limites 
superiores recomendados para a frequência das compressões 
e a de profundidade das compressões, com base em dados 
preliminares que sugerem que o excesso na frequência e na 
profundidade das compressões afetar negativamente os desfechos. 
A adição de um limite superior para a frequência das compressões 
se baseia na análise de um grande estudo de registro que associa 
taxas de compressão extremamente altas (superiores a 140/
min) à profundidade de compressão incorreta. O Quadro 1 usa a 
analogia de uma viagem de automóvel para explicar o efeito da 
frequência das compressões e das interrupções no número total 
de compressões aplicadas durante a ressuscitação. 
Profundidade das compressões torácicas* 
2015 (Atualizado): Durante a RCP manual, os socorristas 
devem aplicar compressões torácicas até uma profundidade 
de, pelo menos, 2 polegadas (5 cm) para um adulto médio, 
evitando excesso na profundidade das compressões torácicas 
(superiores a 2,4 polegadas (6 cm)). 
2010 (Antigo): O esterno adulto deve ser comprimido, 
no mínimo, 2 polegadas (5 cm). 
Por quê: As compressões geram fluxo sanguíneo, 
principalmente, por aumentar a pressão intratorácica 
e comprimir diretamente o coração, o que, por sua vez, gera 
um fluxo sanguíneo crítico e fornece oxigênio para o coração 
e o cérebro. Muitas vezes, os socorristas não comprimem o 
tórax com profundidade suficiente, apesar da recomendação 
de "comprimir com força". Embora se recomende uma 
profundidade de compressão de pelo menos 2 polegadas 
(5 cm), a Atualização das Diretrizes de 2015 inclui novas 
evidências sobre o potencial de um limite máximo para a 
profundidade das compressões (superior a 2,4 polegadas 
(6 cm)), além do qual podem ocorrer complicações. Pode 
ser difícil julgar a profundidade de compressão sem o uso de 
dispositivos de feedback. A identificação dos limites superiores 
da profundidade de compressão também pode ser um desafio. 
É importante que os socorristas saibam que a recomendação 
sobre o limite superior da profundidade de compressão se 
baseia em um único estudo muito pequeno que demonstrou 
uma associação entre a profundidade de compressão 
excessiva e lesões não potencialmente fatais. Grande parte 
do monitoramento feito por dispositivos de feedback para 
RCP sugere que as compressões são frequentemente mais 
superficiais do que profundas. 
Naloxona administrada por transeunte 
presente no local em casos de emergências 
potencialmente fatais associadas a opioides* 
2015 (Novo): Em pacientes com dependência de opioides, 
conhecida ou suspeita, que não respondem, apresentam 
respiração anormal, mas têm pulso, é adequado que 
socorristas leigos devidamente treinados e profissionais de 
saúde capacitados para SBV, além da prestação dos cuidados 
básicos, administrem naloxona por via intramuscular (IM) ou 
intranasal (IN). Pode-se considerar o treinamento em resposta 
à overdose de opioides, com ou sem distribuição de naloxona, 
para pessoas com risco de overdose em qualquer ambiente. 
Este tópico também é abordado na seção Situações Especiais 
em Ressuscitação. 
 8 American Heart Association
Por quê: Há dados epidemiológicos substanciais que 
demonstram a grande carga de doenças oriunda de overdoses 
de opioides letais, bem como alguns casos de sucesso 
documentados em estratégias nacionais direcionadas para 
a administração de naloxona por transeuntes em pessoas sob 
risco. Em 2014, o autoinjetor de naloxona foi aprovado pela Food 
and Drug Administration dos EUA para uso por socorristas leigos 
e profissionais de saúde.7 A rede de treinamento em ressuscitação 
solicitou informações sobre a melhor maneira de incorporar esse 
dispositivo nas diretrizes e no treinamento de SBV para adultos. 
Essa recomendação inclui o tratamento recém-aprovado. 
 Suporte Básico de Vida para 
Adultos e Qualidade da 
RCP: SBV Aplicado por Profissionais 
de Saúde 
Resumo dos principais pontos de discussão 
e alterações 
Entre as principais questões e alterações feitas nas 
recomendações da Atualização das Diretrizes de 2015 para 
profissionais de saúde estão: 
• Estas recomendações permitem flexibilidade no acionamento 
do serviço médico de emergência para corresponder melhor 
ao ambiente clínico do profissional de saúde. 
• Socorristas treinados são encorajados a executar simultaneamente 
algumas etapas (ou seja, verificar se há respiração e pulso ao 
mesmo tempo), na tentativa de reduzir o tempo até a primeira 
compressão torácica. 
• Equipes integradas por socorristas bem treinados podem usar uma 
abordagem coreografada que execute várias etapas e avaliações 
simultaneamente, em vez do modo sequencial, utilizado por 
socorristas individuais (por exemplo, um socorrista ativa o serviço 
médico de emergência, enquanto outro começa as compressões 
torácicas, e um terceiro fornece ventilação ou busca o dispositivo 
bolsa-válvula-máscara para ventilações de resgate, e um quarto 
busca e prepara o desfibrilador). 
• Tem-se dado maior ênfase em RCP de alta qualidade, que utiliza 
metas de desempenho (com frequência e profundidade de 
compressão torácica adequadas, permitindo retorno total do tórax 
entre as compressões, minimizando interrupções nas compressões 
e evitando ventilação excessiva). Consulte a Tabela 1. 
• A frequência das compressões foi modificada para o intervalo 
de 100 a 120/min.
• A profundidade das compressões em adultos foi modificada 
para pelo menos 2 polegadas (5 cm), mas não deve ser superior 
a 2,4 polegadas (6 cm). 
• Para que haja retorno total da parede do tórax após cada compressão, 
os socorristas devem evitar apoiar-se no tórax entre as compressões. 
• Os critérios para minimizar as interrupções são esclarecidos, com 
a maior meta possível na fração de compressões torácicas, com alvo 
de pelo menos 60%. 
• Em locais onde os sistemas de SME já adotaram conjuntos de 
procedimentos que envolvem compressões torácicas contínuas, 
o uso de técnicas de ventilação passiva pode ser considerado 
parte desse conjunto para vítimas de PCREH. 
• Em pacientes com RCP em curso e uma via aérea avançada 
instalada, recomenda-se uma frequência de ventilação simplificada 
de 1 respiração a cada 6 segundos (10 respirações por minuto). 
Estas alterações foram concebidas para simplificar o treinamento 
do profissional de saúde e continuar enfatizando a necessidade 
de aplicar uma RCP de alta qualidade, o quanto antes, em vítimas 
de PCR. Mais informações sobre estas alterações encontram-se 
a seguir. 
Nos tópicos a seguir, destinados a profissionais de saúde, 
o sinal de asterisco (*) indica aqueles que são semelhantes 
para profissionais de saúde e socorristas leigos. 
Reconhecimento imediato e acionamento do 
serviço médico de emergência 
2015 (Atualizado): Os profissionais de saúde devem pedir 
ajuda nas proximidades ao encontrarem uma vítima que não 
responde, mas seria bastante prático o profissional de saúde 
continuar a avaliar a respiração e o pulso simultaneamente antes 
de acionar totalmente o serviço médico de emergência 
(ou telefonar para pedir apoio). 
2010 (Antigo): O profissional de saúde deve verificar se há 
resposta, olhando para o paciente, para determinar se a respiração 
está anormal ou ausente. 
Por quê: A intenção das alterações feitas nas recomendações 
é minimizar atrasos e incentivar a rapidez e a eficiência na 
avaliação e na resposta simultâneas, em vez de uma abordagem 
lenta, metódica, passo a passo. 
Ênfase nas compressões torácicas* 
2015 (Atualizado): É sensato que os profissionais de saúde 
apliquem compressões torácicas e ventilação em todos os 
pacientes adultos com PCR, seja por uma causa cardíaca ou não 
cardíaca. Além disso, os profissionais de saúde podem adaptar a 
sequência de ações de resgate à causa mais provável da PCR. 
2010 (Antigo): É esperadoque o SME e os socorristas 
profissionais nos hospitais apliquem compressões torácicas 
e ventilações de resgate em vítimas de PCR. 
 O que fazer e o que não fazer no SBV para obter uma RCP de alta qualidade para adultosTabela 1
Os socorristas devem Os socorristas não devem
Realizar compressões torácicas a uma frequência de 100 a 120/min Comprimir a uma frequência inferior a 100/min ou superior a 120/min
Comprimir a uma profundidade de pelo menos 2 polegadas (5 cm) Comprimir a uma profundidade inferior a 2 polegadas (5 cm) ou superior 
a 2,4 polegadas (6 cm)
Permitir o retorno total do tórax após cada compressão Apoiar-se sobre o tórax entre compressões
Minimizar as interrupções nas compressões Interromper as compressões por mais de 10 segundos
Ventilar adequadamente (2 respirações após 30 compressões, cada respiração 
administrada em 1 segundo, provocando a elevação do tórax) 
Aplicar ventilação excessiva (ou seja, uma quantidade excessiva 
de respirações ou respirações com força excessiva)
 8 American Heart Association
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 9
Por quê: A RCP somente com compressão é recomendada 
para socorristas não treinados, pois é relativamente fácil para os 
atendentes orientá-los com instruções por telefone. Espera-se 
que os profissionais de saúde sejam treinados em RCP 
e possam executar compressões e ventilações com eficiência. 
No entanto, a prioridade do profissional, sobretudo se atuando 
sozinho, ainda deve ser ativar o serviço médico de emergência 
e aplicar compressões torácicas. Pode haver circunstâncias que 
justifiquem uma alteração na sequência, como a disponibilidade 
de um DEA que o profissional possa rapidamente buscar e usar. 
Choque primeiro versus RCP primeiro 
2015 (Atualizado): Em PCR de adultos presenciada, quando há 
um DEA disponível imediatamente, deve-se usar o desfibrilador 
o mais rapidamente possível. Em adultos com PCR sem 
monitoramento ou quando não houver um DEA prontamente 
disponível, deve-se iniciar a RCP enquanto o desfibrilador 
é obtido e aplicado e tentar a desfibrilação, se indicada, 
assim que o dispositivo estiver pronto para uso. 
2010 (Antigo): Ao presenciar uma PCR extra-hospitalar 
e havendo um DEA prontamente disponível no local, o socorrista 
deverá iniciar a RCP com compressões torácicas e usar o DEA 
o quanto antes. Profissionais de saúde que tratem de um PCR 
em hospitais ou outras instituições com DEAs ou desfibriladores 
no local devem aplicar a RCP imediatamente e usar o DEA/
desfibrilador tão logo o equipamento esteja disponível. Estas 
recomendações foram concebidas como apoio à RCP precoce 
e à desfibrilação inicial, em particular quando há um DEA ou 
um desfibrilador disponível instantes após o ataque da PCR. 
Quando a PCREH não for presenciada pelo pessoal do SME, 
o SME poderá iniciar a RCP enquanto verifica o ritmo com 
o DEA ou no ECG e se prepara para a desfibrilação. Em tais 
circunstâncias, podem-se considerar de 1½ a 3 minutos de 
RCP antes da tentativa de desfibrilação. Quando houver dois 
ou mais socorristas presentes, aplique a RCP enquanto se 
busca o desfibrilador. 
Em PCR no hospital, há pouca evidência para sustentar ou 
refutar a RCP antes da desfibrilação. Contudo, em pacientes 
monitorados, o tempo desde a fibrilação ventricular (FV) até 
a administração do choque deve ser inferior a 3 minutos, 
devendo-se aplicar a RCP enquanto o desfibrilador é preparado. 
Por quê: Embora inúmeros estudos tenham se dedicado 
a saber se há algum benefício obtido com a aplicação 
de compressões torácicas por um determinado período 
(normalmente, 1,5 a 3 minutos) antes da administração do 
choque, não se observou nenhuma diferença no desfecho 
quando comparado com a administração do choque tão logo 
o DEA esteja pronto. A RCP deve ser administrada enquanto 
as pás do DEA são aplicadas e até que o DEA esteja pronto 
para analisar o ritmo. 
Velocidade das compressões torácicas: 
100 a 120/min* 
2015 (Atualizado): Em vítimas adultas de PCR, o correto 
é que os socorristas apliquem compressões torácicas 
a uma frequência de 100 a 120/min. 
2010 (Antigo): É sensato que os socorristas leigos e 
profissionais de saúde realizem compressões torácicas a uma 
frequência mínima de 100 compressões por minuto. 
Por quê: A frequência mínima recomendada para as 
compressões continua sendo de 100/min. O limite superior de 
120/min para a frequência foi adicionado porque, segundo uma 
série ampla de registros, à medida que a frequência das 
compressões aumenta e ultrapassa 120/min, a profundidade das 
compressões diminui de forma dependente da dose. 
Por exemplo, a proporção de compressões de profundidade 
inadequada era de cerca de 35%, para uma frequência de 
compressões de 100 a 119/min, mas aumentava com 
profundidade inadequada em 50% das compressões, quando a 
frequência das compressões era de 120 a 139/min, e com uma 
profundidade inadequada em 70% das compressões, quando a 
frequência de compressões era superior a 140/min. 
Profundidade das compressões torácicas* 
2015 (Atualizado): Durante a RCP manual, os socorristas 
devem aplicar compressões torácicas até uma profundidade 
de, pelo menos, 2 polegadas (5 cm) para um adulto médio, 
evitando excesso na profundidade das compressões torácicas 
(superiores a 2,4 polegadas (6 cm)). 
2010 (Antigo): O esterno adulto deve ser comprimido, no 
mínimo, 2 polegadas (5 cm). 
Por quê: A profundidade das compressões, de 
aproximadamente 5 cm, está associada a uma maior 
probabilidade de desfechos favoráveis em comparação 
com compressões menos profundas. Embora haja menos 
evidências sobre a existência de um limite superior além do qual 
as compressões poderiam ser demasiadamente profundas, 
um recente pequeno estudo sugere possíveis lesões (não 
potencialmente fatais) causadas pelo excesso de profundidade 
das compressões torácicas (superior a 2,4 polegadas (6 cm). 
Pode ser difícil julgar a profundidade de compressão sem o 
uso de dispositivos de feedback. A identificação dos limites 
superiores da profundidade de compressão também pode 
ser um desafio. É importante que os socorristas saibam que a 
profundidade das compressões torácicas é geralmente mais 
superficial do que profunda demais. 
Retorno do tórax* 
2015 (Atualizado): Os socorristas devem evitar apoiar-se sobre 
o tórax entre as compressões, para permitir o retorno total da 
parede do tórax em adultos com PCR. 
2010 (Antigo): Cabe aos socorristas permitir o retorno total 
do tórax após cada compressão, para que o coração se encha 
completamente antes da próxima compressão. 
Por quê: O retorno total da parede do tórax ocorre quando 
o esterno retorna à posição natural ou neutra durante a fase 
de descompressão da RCP. O retorno da parede do tórax 
cria uma pressão intratorácica negativa relativa que promove 
o retorno venoso e o fluxo sanguíneo cardiopulmonar. Ao apoiar-
se sobre a parede torácica entre as compressões, impede-se 
o retorno total da parede do tórax. Quando incompleto, 
o retorno aumenta a pressão intratorácica e reduz o retorno 
venoso, a pressão de perfusão coronária e o fluxo sanguíneo do 
miocárdio, podendo influenciar os desfechos da ressuscitação. 
Minimização de interrupções nas 
compressões torácicas* 
2015 (Reconfirmação de 2010): Os socorristas devem tentar 
minimizar a frequência e a duração das interrupções das 
compressões, para maximizar o número de compressões 
aplicadas por minuto. 
2015 (Novo): Para adultos em PCR que recebem RCP sem 
via aérea avançada, pode-se realizar a RCP com a intenção 
de obter uma fração de compressão torácica tão alta quanto 
possível, tendo como meta pelo menos 60%. 
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 9
 10 American Heart Association 10 American Heart Association
Componente Adultos e adolescentes
Crianças 
(1 ano de idade à puberdade)
Bebês 
(menos de 1 ano de idade, 
excluindo recém-nascidos)
Segurança do local Verifiquese o local é seguro para os socorristas e a vítima
Reconhecimento 
de PCR
Verifique se a vítima responde 
Ausência de respiração ou apenas gasping (ou seja, sem respiração normal) 
Nenhum pulso definido sentido em 10 segundos 
(A verificação da respiração e do pulso pode ser feita simultaneamente, em menos de 10 segundos)
Acionamento do 
serviço médico 
de emergência
Se estiver sozinho, sem acesso a um 
telefone celular, deixe a vítima e acione 
o serviço de médico de emergência 
e obtenha um DEA, antes de iniciar a RCP 
Do contrário, peça que alguém acione 
o serviço e inicie a RCP imediatamente; 
use o DEA assim que ele 
estiver disponível
Colapso presenciado 
Sigas as etapas utilizadas em adultos e adolescentes, mostradas à esquerda 
Colapso não presenciado 
Execute 2 minutos de RCP 
Deixe a vítima para acionar o serviço médico de emergência e buscar o DEA 
Retorne à criança ou ao bebê e reinicie a RCP; 
use o DEA assim que ele estiver disponível
Relação 
compressão-
ventilação sem via 
aérea avançada
1 ou 2 socorristas 
30:2
1 socorrista 
30:2 
 
2 ou mais socorristas 
15:2
Relação 
compressão-
ventilação com via 
aérea avançada
Compressões contínuas a uma frequência de 100 a 120/min 
Administre 1 ventilação a cada 6 segundos (10 respirações/min) 
Frequência 
de compressão
100 a 120/min
Profundidade 
da compressão
No mínimo, 2 polegadas (5 cm)* Pelo menos um terço do diâmetro AP 
do tórax 
Cerca de 2 polegadas (5 cm)
Pelo menos um terço do diâmetro AP 
do tórax 
Cerca de 1½ polegada (4 cm)
Posicionamento 
das mãos
2 mãos sobre a metade inferior 
do esterno
2 mãos ou 1 mão (opcional para 
crianças muito pequenas) sobre 
a metade inferior do esterno
1 socorrista 
2 dedos no centro do tórax, logo abaixo da 
linha mamilar 
 
2 ou mais socorristas 
Técnica dos dois polegares no centro do 
tórax, logo abaixo da linha mamilar
Retorno do tórax Espere o retorno total do tórax após cada compressão; não se apoie sobre o tórax após cada compressão
Minimizar interrupções Limite as interrupções nas compressões torácicas a menos de 10 segundos
 Resumo dos componentes de um RCP de alta qualidade para profissionais do SBVTabela 2
*A profundidade da compressão não deve exceder 2,4 polegadas (6 cm). 
Abreviações: DEA, desfibrilador automático externo; AP, anteroposterior; RCP, ressuscitação cardiopulmonar.
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 11 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 11
Por quê: As interrupções das compressões torácicas podem 
ser propositais, como parte dos cuidados necessários (ou seja, 
análise do ritmo e ventilação), ou involuntárias (isto é, distração 
do socorrista). A fração das compressões torácicas é uma medida 
da proporção do tempo total de ressuscitação durante o qual 
são executadas as compressões. Para aumentar a fração de 
compressões torácicas, devem-se minimizar as pausas. 
A meta ideal de fração das compressões torácicas ainda não 
foi definida. A adição de uma meta na fração das compressões 
visa limitar as interrupções das compressões e maximizar 
a perfusão coronária e o fluxo sanguíneo coronário durante a RCP. 
Comparação dos principais elementos do SBV 
em adultos, crianças e bebês 
A Tabela 2 apresenta os principais elementos do SBV para 
adultos, crianças e bebês de 2015 (excluindo-se a RCP para 
bebês recém-nascidos). 
Feedback das compressões torácicas 
2015 (Atualizado): É aceitável utilizar dispositivos de feedback 
audiovisuais durante a RCP, para otimizar, em tempo real, 
o desempenho da RCP. 
2010 (Antigo): Novos dispositivos de feedback para RCP 
podem ser úteis no treinamento de socorristas e como parte 
de uma estratégia geral para melhorar a qualidade da RCP em 
ressuscitações reais. O treinamento da complexa combinação 
de habilidades necessária para a adequada execução de 
compressões torácicas deve se concentrar em demonstrar perícia. 
Por quê: A tecnologia permite o monitoramento em tempo real, 
a gravação e o feedback da qualidade da RCP, incluindo 
parâmetros fisiológicos do paciente e de desempenho do 
socorrista. Esses dados importantes podem ser usados 
em tempo real durante a ressuscitação, em reuniões de 
consolidação após a ressuscitação e em programas de melhoria 
da qualidade que abranjam todo o sistema. Manter o foco 
durante a RCP nas características da taxa das compressões, 
na profundidade e no retorno do tórax, minimizando 
simultaneamente as interrupções, é um desafio complexo, 
mesmo para profissionais altamente treinados. Há algumas 
evidências de que o feedback da RCP pode ser eficaz no 
sentido de modificar a taxa das compressões torácicas quando 
forem muito altas. Há também evidências separadas de que 
o feedback da RCP diminui a força de apoio durante as 
compressões torácicas. No entanto, até o momento, nenhum 
estudo demonstrou nenhuma melhoria significativa no desfecho 
neurológico favorável ou na sobrevivência à alta hospitalar com 
o uso de dispositivos de feedback para RCP durante eventos 
reais de PCR. 
Atraso na ventilação 
2015 (Novo): Em PCREH presenciada, com ritmo chocável, 
os sistemas de SME, que atendem com base na prioridade 
e cuja resposta é dividida em diversos níveis, podem atrasar 
a ventilação com pressão positiva (PPV), utilizando uma 
estratégia de até 3 ciclos de 200 compressões contínuas com 
insuflação de oxigênio passiva e equipamentos acessórios para 
vias aéreas. 
Por quê: Vários sistemas de SME têm testado a estratégia de 
aplicar compressões torácicas iniciais contínuas com atraso 
na PPV em adultos que sejam vítimas de PCREH. Em todos 
esses sistemas de SME, os profissionais recebem treinamento 
adicional, com ênfase na aplicação de compressões torácicas 
de alta qualidade. Três estudos realizados em sistemas que 
utilizam atendimento baseado em prioridade, com resposta 
dividida em diversas camadas, em comunidades urbanas 
e rurais, e que oferecem um pacote de serviços de atendimento 
que incluam até 3 ciclos de insuflação passiva de oxigênio, 
inserção de equipamentos acessórios para vias aéreas e 200 
compressões torácicas contínuas com choques interpostos, 
mostraram melhora da sobrevivência, com estado neurológico 
favorável, para vítimas com PCR presenciada ou ritmo chocável. 
Ventilação durante a RCP com via aérea 
avançada 
2015 (Atualizado): O socorrista pode administrar 1 ventilação 
a cada 6 segundos (10 respirações por minuto), enquanto são 
aplicadas compressões torácicas contínuas (ou seja, durante 
a RCP com via aérea avançada). 
2010 (Antigo): Quando houver uma via aérea avançada (ou seja, 
tubo endotraqueal, tubo esofagotraqueal ou máscara laríngea) 
durante uma RCP com 2 pessoas, administre 1 ventilação a cada 
6 a 8 segundos, sem tentar sincronizar as respirações entre as 
compressões (o que se traduz em 8 a 10 ventilação por minuto).
Por quê: Essa proporção única e simples para adultos, 
crianças e bebês, em vez de um intervalo de ventilações por 
minuto, é mais fácil de aprender, memorizar e realizar. 
Time de ressuscitação: Princípios básicos 
2015 (Novo): Para profissionais de saúde, a Atualização 
das Diretrizes de 2015 proporciona flexibilidade para acionar 
o serviço médico de emergência e para o controle subsequente, 
a fim de melhor corresponder ao ambiente clínico do profissional 
(Figura 5). 
Por quê: As etapas do algoritmo de SBV são tradicionalmente 
apresentadas como uma sequência, para ajudar o socorrista 
que atua sozinho a priorizar as ações. No entanto, existem 
vários fatores em qualquer ressuscitação (por exemplo, tipo 
de PCR, localização, presença de profissionais treinados nas 
proximidades, necessidade de o socorrista deixar a vítima 
para ativar o serviço médico de emergência) que podem exigir 
modificações na sequência do SBV. Os algoritmos de SBV 
atualizados para profissionais de saúde têm o objetivo de 
comunicar quando e onde cabe haver flexibilidade na sequência. 
 Técnicas Alternativas e DispositivosAuxiliares para RCP 
Resumo dos principais pontos de discussão 
e alterações 
A RCP convencional, que consiste em compressões torácicas 
manuais intercaladas com ventilação de resgate, é ineficiente, 
de forma inerente, no que diz respeito à geração de débito 
cardíaco significativo. Várias alternativas e adjuntos para a RCP 
convencional foram desenvolvidos com o objetivo de aumentar 
o débito cardíaco durante a ressuscitação por PCR. Desde a 
publicação das Diretrizes de 2010, diversos ensaios clínicos têm 
fornecido novos dados sobre a eficácia dessas alternativas. 
Em comparação com a RCP convencional, muitas dessas 
técnicas e dispositivos requerem equipamento e treinamento 
especializados. Quando os socorristas ou os sistemas de 
saúde estão considerando a implantação, deve-se salientar que 
algumas técnicas e dispositivos foram testados somente em 
subgrupos altamente seletos de pacientes com PCR. 
• Não se recomenda o uso rotineiro do dispositivo de limiar de 
impedância (DLI) como adjunto à RCP convencional. 
 12 American Heart Association 12 American Heart Association
 
Algoritmo de PCR em adultos para profissionais da saúde de SBV - Atualização de 2015
Figura 5
Não, 
não chocável
Sim, 
chocável
Sem respiração 
normal, 
com pulso
O DEA chega.
Verifique o ritmo.
Ritmo chocável?
Aplique 1 choque. Reinicie a RCP 
imediatamente por cerca de 
2 minutos (até avisado pelo DEA 
para a verificação do ritmo).
Continue até que o pessoal de SAV 
assuma ou até que a vítima comece 
a se MOVIMENTAR.
Administre ventilações de 
resgate: 1 respiração a cada 
5 a 6 segundos, ou cerca de 
10 a 12 respirações/min.
• Ative o serviço médico 
de emergência (caso ainda 
não o tenha feito) após 
2 minutos.
• Continue as ventilações 
de resgate; verifique 
o pulso a cada 2 minutos. 
Na ausência de pulso, 
inicie a RCP (vá para 
o quadro “RCP”).
• Em caso de possível 
overdose de opioides, 
administre naloxona, 
se disponível, de acordo 
com o protocolo.
Reinicie a RCP imediatamente por 
cerca de 2 minutos (até avisado 
pelo DEA para a verificação do 
ritmo). Continue até que o pessoal 
de SAV assuma ou até que a vítima 
comece a se MOVIMENTAR.
RCP
Inicie ciclos de 30 compressões 
e 2 ventilações.
Use o DEA assim que ele estiver disponível.
Monitore até 
a chegada 
do serviço 
de emergência.
Verifique a segurança do local.
Vítima não responde.
Grite por ajuda para alguém próximo
Acione o serviço médico de emergência 
por telefone celular (se apropriado).
Obtenha um DEA e equipamentos de 
emergência (ou peça para alguém fazê-lo).
Verifique se não há 
respiração ou se há 
somente gasping e verifique 
o pulso (simultaneamente). 
É possível sentir 
definitivamente o pulso 
em 10 segundos?
Respiração 
normal, 
com pulso
Sem respiração ou 
apenas com gasping, 
sem pulso 
A essa altura, em todos os cenários, 
o serviço médico de emergência ou 
o apoio já foram acionados, e o DEA 
e os equipamentos de emergência já 
foram buscados ou estão a caminho.
SBV para Profissionais de Saúde
Algoritmo de PCR em adultos - Atualização de 2015
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 13 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 13
• Um recente estudo randomizado e controlado sugere que o uso do 
DLI junto com uma RCP de compressões-descompressões ativas está 
associado à melhora da sobrevivência neurologicamente intacta de 
pacientes com PCREH. 
• Não se recomenda o uso rotineiro de dispositivos mecânicos para 
compressões torácicas, mas são identificados ambientes específicos, 
nos quais essa tecnologia pode ser útil. 
• O uso de ECPR pode ser considerado para determinados pacientes 
em ambientes onde haja suspeita de uma causa reversível de PCR. 
Dispositivos de limiar de impedância 
2015 (Atualizado): Não se recomenda o uso rotineiro do DLI 
como adjuvante durante a RCP convencional. A combinação 
do DLI com uma RCP de compressões-descompressões ativas 
pode ser uma alternativa razoável para a RCP convencional 
em ambientes com equipamentos disponíveis e pessoal 
devidamente treinado. 
2010 (Antigo): O uso do DLI pode ser considerado por pessoal 
treinado como adjunto à RCP em uma PCR de adultos. 
Por quê: Dois grandes ensaios randomizados e controlados 
forneceram novas informações sobre o uso do DLI na PCREH. 
Um grande ensaio clínico randomizado e multicêntrico não 
conseguiu demonstrar nenhuma melhoria associada ao uso 
de um DLI (em comparação com um dispositivo simulado) 
como adjunto à RCP convencional. Outro ensaio clínico 
demonstrou algum benefício no uso da RCP com compressões-
descompressões ativas e o DLI, quando comparado com a RCP 
convencional e a ausência de um DLI. No entanto, os intervalos 
de confiança em torno do ponto estimado como desfecho 
primário foram muito amplos. Além disso, há um alto risco de 
tendenciosidade com base em cointervenções (o grupo que 
recebeu a RCP com compressões-descompressões ativas 
e o DLI também recebeu a RCP por dispositivos de feedback 
da qualidade da RCP, enquanto o grupo de controle não utilizou 
esses dispositivos de feedback). 
Dispositivos mecânicos para 
compressões torácicas 
2015 (Atualizado): As evidências não demonstram nenhum 
benefício no uso de dispositivos mecânicos com pistão para 
compressões torácicas em comparação com as compressões 
torácicas manuais, em pacientes com PCR. As compressões 
torácicas manuais continuam sendo o tratamento padrão para 
a PCR. No entanto, esse dispositivo pode ser uma alternativa 
razoável para a RCP convencional em ambientes específicos 
em que a administração de compressões manuais de alta 
qualidade pode ser um desafio ou perigosa para o profissional 
(por exemplo, disponibilidade limitada de socorristas, 
RCP prolongada, RCP durante PCR hipotérmica, RCP em 
ambulância em movimento, RCP na sala de angiografia, RCP 
durante a preparação para ECPR). 
2010 (Antigo): Pode-se considerar o uso de dispositivos 
mecânicos com pistão por pessoal devidamente treinado, 
em ambientes específicos, para o tratamento da PCR de 
adultos em circunstâncias (por exemplo, durante procedimentos 
de diagnóstico e de intervenção) que dificultem a ressuscitação 
manual. Pode-se considerar o uso da faixa de distribuição 
de carga por pessoal devidamente treinado, em ambientes 
específicos, para o tratamento da PCR. 
Por quê: Três grandes ensaios randomizados e controlados 
que compararam dispositivos mecânicos para de compressões 
torácicas não demonstraram melhores desfechos para pacientes 
com PCREH quando comparados com as compressões 
torácicas manuais. Por essa razão, as compressões torácicas 
manuais continuam sendo o tratamento padrão. 
Técnicas extracorpóreas e dispositivos 
invasivos de perfusão 
2015 (Atualizado): A ECPR pode ser uma alternativa para 
a RCP convencional para determinados pacientes que 
tenham uma PCR e para os quais a etiologia suspeita seja 
potencialmente reversível. 
2010 (Antigo): Não há evidências suficientes para recomendar 
o uso rotineiro da ECPR em pacientes com PCR. No entanto, 
em locais onde a ECPR esteja prontamente disponível, pode-se 
considerá-la quando o tempo sem fluxo sanguíneo for curto 
e o quadro que levou à PCR for reversível (por exemplo, 
hipotermia acidental, intoxicação por drogas) ou passível 
de transplante cardíaco (por exemplo, miocardite) ou 
revascularização (por exemplo, infarto agudo do miocárdio). 
Por quê: O termo RCP extracorpórea é usado para descrever 
o início da circulação extracorpórea e da oxigenação durante 
a ressuscitação de um paciente em PCR. A ECPR envolve 
a canulação de emergência de uma grande veia e artéria 
(por exemplo, vasos femorais). O objetivo da ECPR é auxiliar 
os pacientes em PCR enquanto os quadros potencialmente 
reversíveis são tratados. A ECPR é um processo complexo 
que requer um time altamente treinada, equipamentos 
especializados e suporte multidisciplinar dentro do sistema de 
saúde local.Não há ensaios clínicos sobre a ECPR. As séries 
publicadas disponíveis utilizam critérios de inclusão e exclusão 
rigorosos para selecionar pacientes para a ECPR. Embora 
esses critérios de inclusão sejam muito variáveis, a maioria 
inclui apenas pacientes com idades entre 18 a 75 anos, com 
comorbidades limitadas, com a parada de origem cardíaca, 
após a RCP convencional, por mais de 10 minutos sem RCE. 
Esses critérios de inclusão devem ser considerados pelo 
profissional ao escolher possíveis candidatos à ECPR. 
 Suporte Avançado de Vida 
 Cardiovascular para Adultos 
Resumo dos principais pontos de discussão 
e alterações 
Entre as principais questões e alterações feitas nas recomendações 
da Atualização das Diretrizes de 2015 para o suporte avançado de 
vida cardíaco estão: 
• O uso combinado de vasopressina e epinefrina não oferece nenhuma 
vantagem em comparação ao uso da dose padrão de epinefrina em 
PCR. Além disso, a vasopressina não oferece nenhuma vantagem 
sobre o uso isolado de epinefrina. Portanto, para simplificar 
o algoritmo, a vasopressina foi removida na Atualização de 2015 
do Algoritmo de PCR em adultos. 
• O baixo teor de dióxido de carbono ao final da expiração (ETCO2) 
em pacientes intubados, após 20 minutos de RCP, está associado 
a uma probabilidade muito baixa de ressuscitação. Embora esse 
parâmetro não deva ser utilizado isoladamente para tomar decisões, 
os profissionais podem considerar o ETCO2 baixo após 20 minutos 
de RCP em conjunto com outros fatores, para ajudar a determinar 
quando terminar a ressuscitação. 
• Esteroides podem conferir algum benefício quando administrados junto 
com vasopressina e epinefrina no tratamento da PCRIH. Embora não se 
recomende o uso rotineiro de acordo os estudos de acompanhamento, 
seria razoável o profissional administrar o conjunto em PCRIH. 
• Quando providenciada rapidamente, a ECPR pode prolongar 
a viabilidade, por proporcionar tempo para tratar quadros 
potencialmente reversíveis ou organizar o transplante cardíaco 
em pacientes que não são ressuscitados por RCP convencional. 
• Em pacientes com PCR, com ritmo não chocável e que, de alguma 
forma, estejam recebendo epinefrina, sugere-se um rápido 
provisionamento de dose adicional de epinefrina. 
 14 American Heart Association 14 American Heart Association
• Estudos sobre o uso da lidocaína após a RCE são conflitantes, 
e não se recomenda o seu uso de rotina. No entanto, pode-se 
considerar o início ou a continuação da lidocaína imediatamente 
após a RCE após uma PCR em FV/TVSP. 
• Um estudo observacional sugere que o uso de ß-bloqueadores após 
a PCR pode estar associado a melhores desfechos do que quando 
não se utilizam ß-bloqueadores. Embora esse estudo observacional 
não constitua evidência suficientemente forte para recomendar 
o uso rotineiro, pode-se considerar o início ou a continuação de 
um ß-bloqueador oral ou endovenoso imediatamente após 
a hospitalização por PCR devida a FV/TVSP. 
Vasopressores para ressuscitação: Vasopressina 
2015 (Atualizado): A vasopressina em combinação com 
a epinefrina não oferece nenhuma vantagem como substituto 
da dose padrão de epinefrina em PCR. 
2010 (Antigo): Uma dose de 40 unidades EV/IO de 
vasopressina pode substituir a primeira ou a segunda dose de 
epinefrina no tratamento da PCR. 
Por quê: A administração de epinefrina e vasopressina durante 
a PCR mostrou melhorar a RCE. A análise das evidências 
disponíveis mostra que a eficácia das 2 drogas é semelhante 
e que não há benefício comprovado de administrar a epinefrina 
junto com a vasopressina, em comparação com a epinefrina 
isoladamente. Em prol da simplicidade, a vasopressina foi 
removida do Algoritmo de PCR em adultos. 
Vasopressores para ressuscitação: Epinefrina 
2015 (Novo): Pode-se administrar epinefrina, tão logo possível, 
após o início da PCR devido a um ritmo inicial não chocável. 
Por quê: Em um grande estudo observacional sobre PCR com 
ritmo não chocável, comparou-se a administração de epinefrina 
no período de 1 a 3 minutos com a administração de epinefrina 
em 3 intervalos posteriores (4 a 6, 7 a 9 e superior a 9 minutos). 
No estudo, constatou-se uma associação entre a administração 
precoce de epinefrina e o aumento da RCE, da sobrevivência 
à alta hospitalar e da sobrevivência neurologicamente intacta. 
ETCO2 para previsão do fracasso 
da ressuscitação 
2015 (Novo): Em pacientes intubados, a incapacidade de 
obter um ETCO2 superior a 10 mmHg por capnografia com 
forma de onda após 20 minutos de RCP pode ser considerada 
um componente de uma abordagem multimodal para decidir 
quando terminar os esforços de ressuscitação, mas não deve 
ser utilizada isoladamente. 
Por quê: A incapacidade de obter um ETCO2 igual a 10 mmHg 
por capnografia com forma de onda após 20 minutos de 
ressuscitação foi associada a pouquíssima chance de RCE 
e sobrevivência. No entanto, os estudos realizados até a 
presente data são limitados, por apresentarem possíveis fatores 
de confusão e incluírem um número relativamente pequeno de 
pacientes. Por isso, não é aconselhável confiar unicamente no 
ETCO2 para determinar quando terminar a ressuscitação. 
RCP extracorpórea 
2015 (Novo): A ECPR pode ser considerada entre 
determinados pacientes com PCR que não tenham respondido 
à RCP convencional inicial, em ambientes em que se possa 
implementá-la rapidamente. 
Por quê: Embora nenhum estudo de alta qualidade tenha 
comparado a ECPR com a RCP convencional, vários estudos 
de menor qualidade sugerem melhora da sobrevivência, com 
bons desfechos neurológicos para determinadas populações 
de pacientes. Como a ECPR requer muitos recursos e é cara, 
considere-a apenas quando o paciente tiver uma probabilidade 
razoavelmente alta de benefícios - em casos em que o paciente 
tiver uma doença potencialmente reversível ou como apoio 
a pacientes que esperam por um transplante cardíaco. 
Tratamento medicamentoso pós-PCR: Lidocaína 
2015 (Novo): Não há evidências adequadas que respaldem 
o uso rotineiro de lidocaína após a PCR. No entanto, pode-se 
considerar o início ou a continuação da lidocaína imediatamente 
após a RCE causada por uma PCR devida a FV/TVSP. 
Por quê: Embora estudos anteriores tenham mostrado 
associação entre a administração de lidocaína após o infarto 
do miocárdio e o aumento da mortalidade, um estudo recente 
sobre lidocaína, feito com sobreviventes de PCR, mostrou uma 
diminuição na incidência de FV/TVSP recorrente, mas sem 
benefícios nem danos no longo prazo. 
Tratamento medicamentoso 
pós-PCR: ß-bloqueadores 
2015 (Novo): Não há evidências adequadas que respaldem o 
uso rotineiro de ß-bloqueadores após a PCR. No entanto, pode-se 
considerar o início ou a continuação de um ß-bloqueador oral ou 
EV imediatamente após a hospitalização causada por uma PCR 
devida a FV/TVSP. 
Por quê: Em um estudo observacional com pacientes que 
tiveram RCE após uma PCR por FV/TVSP, a administração 
de um ß-bloqueador foi associada à maior probabilidade de 
sobrevivência. No entanto, esta constatação é apenas uma 
relação associativa. O uso rotineiro de ß-bloqueadores após 
a PCR é potencialmente perigoso, pois os ß-bloqueadores 
podem causar ou agravar a instabilidade hemodinâmica, 
exacerbar a insuficiência cardíaca e causar bradiarritmias. 
Portanto, os profissionais devem avaliar os pacientes 
individualmente para saber se eles estão aptos para receber 
ß-bloqueadores. 
 
Cuidados Pós-PCR 
Resumo dos principais pontos de discussão 
e alterações 
Entre as principais questões e alterações feitas nas recomendações 
da Atualização das Diretrizes de 2015 para o tratamento da 
PCR estão: 
• A angiografia coronária de emergência é recomendada para todos 
os pacientes que apresentem supradesnivelamento do segmento 
ST e para pacientes hemodinâmica ou eletricamente instáveis sem 
supradesnivelamento do segmento ST, para os quais haja suspeita 
de lesão cardiovascular. 
• As recomendações de controle direcionadode temperatura foram 
atualizadas com novas evidências que sugerem ser aceitável uma 
faixa de temperatura que deve ser atingida no período pós-PCR. 
• Finalizado o controle direcionado de temperatura, o paciente pode 
apresentar febre. Embora haja dados observacionais conflitantes 
sobre os danos causados pela febre após o controle direcionado 
de temperatura, a sua prevenção é considerada benigna e, portanto, 
deve ser almejada. 
• A identificação e a correção da hipotensão são recomendadas no 
período imediatamente após a PCR. 
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 15 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 15
• Atualmente, recomenda-se o prognóstico em um prazo superior 
a 72 horas após a conclusão do controle direcionado de temperatura; 
nos casos em que não há esse tipo de controle, recomenda-se 
avaliar o prognóstico em um prazo superior a 72 horas após a RCE. 
• Todos os pacientes que evoluírem para morte cerebral ou circulatória 
após a PCR inicial devem ser considerados possíveis doadores 
de órgãos. 
Angiografia coronária 
2015 (Atualizado): A angiografia coronária deve ser realizada 
em caráter de emergência (em vez de ao final do período de 
internação ou de simplesmente não realizá-la) para pacientes 
com PCREH com suspeita de PCR de etiologia cardíaca 
e supradesnivelamento do segmento ST no ECG. A angiografia 
coronária de emergência é aconselhada para determinados 
pacientes adultos (por exemplo, elétrica ou hemodinamicamente 
instáveis) que estejam em coma após uma PCREH com 
suspeita de origem cardíaca, mas sem supradesnivelamento do 
segmento ST no ECG. A angiografia coronária é aconselhada 
em pacientes pós-PCR para os quais haja indicação desse tipo 
de procedimento, independentemente de o paciente estar em 
coma ou acordado. 
2010 (Antigo): A ICP primária (ICPP) após a RCE em indivíduos 
com PCR de etiologia presumidamente isquêmica cardíaca pode 
ser administrada, mesmo na ausência de um IAMST claramente 
definido. O tratamento adequado das síndromes coronárias 
agudas (SCA) ou do IAMST, inclusive ICP ou fibrinólise, 
deve ser iniciado independentemente do estado de coma. 
Por quê: Vários estudos observacionais constataram 
associações positivas entre a revascularização coronária de 
emergência e a sobrevivência e desfechos funcionais favoráveis. 
Na ausência de PCR, as diretrizes já recomendam o tratamento 
de emergência do IAMST e da SCA sem supradesnivelamento do 
segmento ST com instabilidade hemodinâmica ou elétrica. Por 
ser possível melhorar o desfecho do coma com a correção da 
instabilidade cardíaca, e como o prognóstico do coma não pode 
ser determinado de forma confiável nas primeiras horas após a 
PCR, o tratamento de emergência de pacientes pós-PCR deve 
seguir diretrizes idênticas. 
Controle direcionado da temperatura 
2015 (Atualizado): Todos os pacientes adultos comatosos 
(ou seja, sem resposta sensata a comandos verbais) com 
RCE após a PCR devem ser submetidos ao CDT (controle 
direcionado de temperatura), tendo como temperatura-alvo 
entre 32 °C e 36 °C, mantida constantemente durante pelo 
menos 24 horas. 
2010 (Antigo): Pacientes adultos comatosos (isto é, sem 
resposta adequada a comandos verbais) com RCE após 
PCR por FV extra-hospitalar devem ser resfriados até 32°C 
a 34 °C durante 12 a 24 horas. Pode-se também considerar 
a hipotermia induzida em pacientes adultos comatosos com 
RCE após uma PCRIH, com qualquer ritmo inicial, ou após 
uma PCREH com ritmo inicial de atividade elétrica sem pulso 
ou assístole. 
Por quê: Estudos preliminares sobre o CDT examinaram 
o resfriamento a temperaturas entre 32 °C e 34 °C, 
em comparação com a ausência de um CDT bem definido. 
Constatou-se melhora no desfecho neurológico nos pacientes 
em que a hipotermia foi induzida. Um recente estudo de alta 
qualidade comparou o controle da temperatura a 36 °C e a 
33 °C, obtendo-se desfechos semelhantes em ambos. 
Analisados em conjunto, os estudos iniciais sugerem que 
o CDT é benéfico. Portanto, continua valendo a recomendação 
de selecionar uma única temperatura-alvo e aplicar o CDT. 
Tendo em vista que 33 °C não é melhor que 36 °C, os clínicos 
podem escolher entre uma ampla faixa de temperaturas-alvo. 
A temperatura escolhida pode ser determinada com base na 
preferência do médico ou em fatores clínicos. 
Continuação do controle de temperatura além 
de 24 horas 
2015 (Novo): É aconselhável evitar ativamente a febre em 
pacientes comatosos após o CDT. 
Por quê: Em alguns estudos observacionais, a febre, após 
o reaquecimento com relação ao CDT, está associada ao 
agravamento dos danos neurológicos, embora os estudos 
sejam conflitantes. Como a prevenção da febre após o CDT 
é relativamente benigna, e a febre pode estar associada 
a danos, a indicação é a de prevenir a febre. 
Resfriamento extra-hospitalar 
2015 (Novo): Não é recomendado o resfriamento pré-hospitalar 
rotineiro de pacientes com infusão rápida de fluidos EV frios 
após a RCE. 
Por quê: Antes de 2010, o resfriamento de pacientes no 
ambiente pré-hospitalar ainda não tinha sido extensamente 
avaliado. Presumia-se que o início precoce do resfriamento 
pudesse proporcionar outros benefícios e, também, que 
o início pré-hospitalar pudesse facilitar e incentivar o 
resfriamento contínuo no ambiente hospitalar. Estudos 
de alta qualidade recém-publicados não demonstraram 
nenhum benefício no resfriamento pré-hospitalar. Além 
disso, identificaram possíveis complicações ao usar 
fluidos EV frios para resfriamento pré-hospitalar. 
Metas hemodinâmicas após a ressuscitação 
2015 (Novo): É aconselhável evitar e corrigir imediatamente 
a hipotensão (pressão arterial sistólica inferior a 90 mmHg, 
pressão arterial média inferior a 65 mmHg) durante os 
cuidados pós-PCR.
Por quê: Em estudos sobre pacientes após a PCR, constatou-
se que a pressão arterial sistólica inferior a 90 mmHg ou 
a pressão arterial média inferior a 65 mmHg está associada 
ao aumento da mortalidade e à redução da recuperação 
funcional, enquanto a pressão arterial sistólica superior a 100 
mmHg está associada a uma melhor recuperação. Embora 
valores de pressão mais elevados pareçam melhores, não foi 
possível identificar os alvos específicos das pressões arteriais 
sistólica e média, já que nos ensaios, normalmente, estudou-
se um conjunto de várias intervenções, inclusive o controle 
hemodinâmico. Além disso, como a pressão arterial basal 
varia de paciente para paciente, diferentes pacientes podem 
apresentar diferentes necessidades para manter a perfusão 
ideal dos órgãos. 
 16 American Heart Association 16 American Heart Association
Prognóstico após PCR 
2015 (Novo): O período mínimo para avaliar o prognóstico de 
um desfecho neurológico ruim por meio de exame clínico em 
pacientes não tratados com CDT é de 72 horas após a PCR, 
mas esse período pode ser ainda maior após a PCR se houver 
suspeita de que o efeito residual da sedação ou paralisia possa 
confundir o exame clínico. 
2015 (Atualizado): Em pacientes tratados com CDT, em que 
a sedação ou a paralisia possa confundir o exame clínico, 
é aconselhável aguardar até 72 horas após o retorno 
à normotermia para só então prever o desfecho. 
2010 (Antigo): Embora tenham sido identificados os períodos 
de utilidade de exames específicos, nenhuma recomendação 
geral específica foi feita sobre o prazo para o prognóstico. 
Por quê: Achados clínicos, modalidades eletrofisiológicas de 
avaliação, diagnósticos por imagem e marcadores sanguíneos 
são úteis para avaliar o desfecho neurológico em pacientes 
comatosos, mas cada constatação, teste e marcador é afetado 
de forma diferente pela sedação e pelo bloqueio neuromuscular. 
Além disso, o cérebro comatoso pode ser mais sensível 
a medicamentos, e os medicamentos podem demorar mais 
para serem metabolizados após a PCR. 
Nenhuma constatação física ou exame pode prever, com 100% 
de certeza, a recuperação neurológicaapós a PCR. Várias 
modalidades de exames utilizadas em conjunto para prever 
o desfecho após o desaparecimento dos efeitos da hipotermia 
e dos medicamentos, provavelmente, fornecerão uma previsão 
precisa do desfecho (Quadro 2). 
Doação de órgãos 
2015 (Atualizado): Todos os pacientes que são ressuscitados 
de uma PCR, mas que posteriormente evoluem para morte 
ou morte cerebral, devem ser avaliados como possíveis 
doadores de órgãos. Pacientes que não obtêm a RCE e que, 
de alguma forma, teriam a ressuscitação interrompida, podem 
ser considerados como possíveis doadores de rim ou fígado em 
ambientes onde haja programas de rápida obtenção de órgãos. 
2010 (Antigo): Pacientes adultos que evoluírem para morte 
cerebral após a ressuscitação de uma PCR devem ser 
considerados para doação de órgãos. 
Por quê: Não há relatos de diferença na função imediata ou 
de longo prazo de órgãos obtidos de doadores que têm morte 
cerebral depois de uma PCR, em comparação com doadores 
que têm morte cerebral por outras causas. Órgãos transplantados 
desses doadores têm probabilidade de sucesso comparável 
à de órgãos obtidos de doadores semelhantes, com outros 
quadros clínicos. 
 
Síndromes Coronárias Agudas 
A Atualização das Diretrizes de 2015 define uma alteração no 
escopo das diretrizes da AHA para a avaliação e o tratamento 
da SCA. A partir desta atualização, as recomendações se 
limitarão às fases de atendimento pré-hospitalares e no 
serviço de emergência. Os cuidados no ambiente hospitalar 
são abordados nas diretrizes para o tratamento do infarto do 
miocárdio, publicadas conjuntamente pela AHA e pela American 
College of Cardiology Foundation. 
Resumo dos principais pontos de discussão 
e alterações 
Entre as principais questões e alterações feitas nas 
recomendações da Atualização das Diretrizes de 2015 para 
SCA estão: 
• Exame de ECG pré-hospitalar e respectiva interpretação 
• Escolha de uma estratégia de reperfusão quando houver 
possibilidade de fibrinólise pré-hospitalar 
• Escolha de uma estratégia de reperfusão em um hospital sem 
capacidade de realizar ICP 
• Troponina para identificar pacientes que possam receber alta do 
serviço de emergência com segurança 
• Intervenções que podem ou não ser benéficas, se aplicadas antes 
da chegada ao hospital 
Exame de ECG pré-hospitalar 
e respectiva interpretação 
2015 (Novo): O ECG pré-hospitalar de 12 derivações deve ser 
realizado imediatamente em pacientes com possível SCA. 
2015 (Novo): Profissionais treinados não médicos, podem fazer 
a interpretação do ECG para determinar se o traçado mostra 
evidências de IAMST. 
2015 (Atualizado): Pode-se usar a interpretação do ECG 
assistida por computador em conjunto com a interpretação por 
um médico ou profissional treinado para reconhecer o IAMST. 
2015 (Atualizado): A notificação do hospital receptor e/ou 
a ativação pré-hospitalar do laboratório de hemodinâmica 
devem ocorrer para todos os pacientes com IAMST que 
tenham sido identificados no ECG pré-hospitalar. 
Quadro 2 
Achados clínicos úteis associados 
a mau prognóstico neurológico* 
 • Ausência de reflexo pupilar à luz, 72 horas ou mais após a PCR 
 • Presença de estado mioclônico (diferente de mioclonias isoladas) 
durante as primeiras 72 horas após a PCR 
 • Ausência da onda cortical do potencial somatossensorial evocado N20, 
24 a 72 horas após a PCR ou após o reaquecimento 
 • Presença de acentuada redução do relação cinza-branco em TC do 
cérebro obtida até 2 horas após a PCR 
 • Ampla restrição da difusão na ressonância magnética cerebral no prazo 
de 2 a 6 dias após a PCR 
 • Ausência persistente de reatividade no EEG a estímulos externos, 
72 horas após a PCR 
 • Supressão dos surtos persistentes ou estado intratável de mal 
epiléptico no EEG após o reaquecimento 
Ausência de movimentos, a postura em extensão ou o estado mioclônico não 
devem ser usados isoladamente para prever o resultado. 
*Choque, temperatura, desordens metabólicas, sedativos anteriores 
ou bloqueadores neuromusculares e outros fatores clínicos devem ser 
considerados com cuidado, pois podem afetar os resultados ou a interpretação 
de alguns exames. 
Abreviações: TC, tomografia computadorizada; EEG, eletroencefalograma. 
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 17 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 17
2010 (Antigo): Se os profissionais não forem treinados 
para interpretar o ECG de 12 derivações, recomenda-se 
a transmissão em campo do ECG (telemedicina) ou um 
relatório automatizado para o hospital receptor. 
2010 (Antigo): O hospital receptor deve ser notificado sobre os 
pacientes que foram identificados com IAMST. 
Por quê: O ECG de 12 derivações é um exame barato, de fácil 
execução, e pode rapidamente demonstrar as evidências de 
supradesnivelamento agudo do ST. A preocupação de que 
a interpretação de ECGs, feita por profissionais que não são 
médicos, possa levar a um sobrediagnóstico, com consequente 
uso excessivo de recursos ou, por outro lado, a um subdiagnóstico, 
que possa provocar atraso no tratamento, tem inibido a expansão 
dos programas de ECG para sistemas de SME. Preocupações 
semelhantes existiam com relação à interpretação automatizada 
de ECGs por computador. Uma revisão da literatura mostra que, 
quando a fibrinólise não é administrada no cenário pré-hospitalar, 
a notificação imediata do hospital sobre a chegada iminente de um 
paciente com supradesnivelamento do segmento ST ou a ativação 
pré-hospitalar do laboratório de hemodinâmica reduz o tempo de 
reperfusão, a morbidade e a mortalidade. Como pode demorar 
um pouco para que um profissional inexperiente desenvolva 
habilidade para interpretar ECGs de 12 derivações, a interpretação 
automarizada provavelmente aumenta a precisão da interpretação 
quando usada em conjunto com a interpretação por um profissional 
treinado que não seja médico. 
Reperfusão 
2015 (Novo): Quando a fibrinólise pré-hospitalar estiver 
disponível nas unidades de tratamento do IAMST e for possível 
fazer o transporte direto a um centro de ICP, deve-se dar 
preferência à triagem pré-hospitalar e ao transporte direto 
ao centro de ICP, por haver uma pequena relativa redução 
na incidência de hemorragia intracraniana. Não há, contudo, 
nenhuma evidência de benefícios de uma terapia sobre a outra 
em termos de mortalidade. 
2015 (Novo): Em pacientes adultos que apresentam IAMST 
no serviço de emergência de um hospital sem capacidade 
de realizar ICP, recomenda-se a transferência imediata, sem 
fibrinólise, para um centro de ICP, ao invés da fibrinólise 
imediata no hospital inicial com posterior transferência para ICP 
motivadas por isquemia. 
2015 (Novo): Quando não for possível transferir, em tempo 
hábil, pacientes com IAMST para um hospital com capacidade 
de realizar ICP, o tratamento fibrinolítico com posterior 
transferência de rotina para angiografia (veja abaixo) pode ser 
uma alternativa aceitável comparada à transferência imediata 
para ICP primária. 
2015 (Novo): Ao administrar o tratamento fibrinolítico em 
um paciente com IAMST em um hospital sem capacidade de 
realizar ICP, aconselha-se transportar todos os pacientes após 
a fibrinólise para a realização imediata de uma angiografia de 
rotina nas primeiras 3 a 6 horas e até 24 horas, em vez de 
transportá-los apenas quando for necessária uma angiografia 
motivada por isquemia. 
2010 (Antigo): É aconselhável transferir pacientes de alto 
risco que tenham recebido reperfusão primária com tratamento 
fibrinolítico. 
Por quê: A fibrinólise tem sido o tratamento padrão para 
IAMST há mais de 30 anos. Nos últimos 15 anos, a ICP 
tornou-se mais disponível na maior parte da América do 
Norte e mostrou melhorar modestamente os resultados, em 
comparação com a fibrinólise, quando fornecida em tempo 
hábi e por profissionais experientes. No entanto, quando há 
atraso da ICPP, dependendo da extensão desse atraso, a 
fibrinóliseimediata pode superar qualquer benefício adicional 
obtido com a ICP. A transferência direta para um hospital com 
capacidade de realizar ICP, em comparação com a fibrinólise 
pré-hospitalar, não gera nenhuma diferença na mortalidade, 
mas gera uma pequena redução relativa na incidência de 
hemorragia intracraniana. Um novo olhar sobre as evidências 
possibilitou a estratificação das recomendações de tratamento 
de acordo com o tempo decorrido desde o início do sintoma e o 
atraso previsto na ICPP, o que permitiu elaborar recomendações 
especificamente para médicos que atuam em hospitais sem 
capacidade de realizar ICP. A ICP imediata, após o tratamento 
com fibrinólise, não proporciona nenhum benefício adicional, 
mas a angiografia de rotina, realizada nas primeiras 24 horas 
após a fibrinólise, reduz a reincidência de infarto. 
Troponina para identificar pacientes 
que possam receber alta do serviço 
de emergência com segurança 
2015 (Novo): A troponina T e a troponina I de alta sensibilidade, 
medidas no início e duas horas depois (sem realizar 
a estratificação do risco clínico) não devem ser usadas 
isoladamente para excluir o diagnóstico de SCA, mas as medidas 
de troponina I de alta sensibilidade inferiores ao 99º percentil 
podem ser usadas em conjunto com escores de estratificação 
de baixo risco (TIMI com Escore de 0 ou 1, ou de baixo risco) 
para prever uma chance inferior a 1% de evento cardíaco adverso 
maior (major adverse cardiac event, MACE) em 30 dias. Além 
disso, as medidas negativas de troponina I ou troponina T no 
início e entre 3 e 6 horas podem ser utilizadas em conjunto com 
a estratificação de risco muito baixo (TIMi com score 0, score 
de risco baixo segundo a regra de Vancouver, score 0 segundo 
a Escala de Dor Torácica Norte-Americana e idade inferior a 50 
anos, ou score HEART de baixo risco) para prever uma chance 
inferior a 1% de MACE em 30 dias. 
2010 (Antigo): Se os biomarcadores forem inicialmente 
negativos nas seis primeiras horas após o início dos sintomas, 
recomenda-se que os biomarcadores sejam novamente 
dosados entre 6 a 12 horas após o início dos sintomas. 
Por quê: Um resultado negativo no teste da troponina, 
se avaliado isoladamente ou em conjunto com uma avaliação 
de risco não estruturado, gera uma taxa inaceitavelmente 
elevada de MACE em 30 dias. No entanto, previsões baseadas 
em resultados negativos nos testes de troponina, aliadas 
a uma avaliação de risco estruturada, implicam um risco inferior 
a 1% de MACE em 30 dias. 
 18 American Heart Association 18 American Heart Association
Outras intervenções 
Quando um medicamento reduz a morbidade ou a mortalidade, 
Sua administração pré-hospitalar em comparação 
a administração intra- hospitalar antecipa a ação e pode diminuir 
ainda mais a morbidade ou a mortalidade. No entanto, quando 
o tempo de resposta e de transporte do SME em ambiente 
urbano é curto, a chance de efeito benéfico do medicamento 
pode não ser grande. Além disso, a adição de medicamentos 
aumenta a complexidade dos cuidados pré-hospitalares, 
o que pode, por sua vez, produzir efeitos negativos. 
• A inibição de difosfato de adenosina para pacientes hospitalizados 
com suspeita de IAMST tem sido recomendada há muitos anos. 
A administração de um inibidor de difosfato de adenosina no ambiente 
pré-hospitalar não proporciona nenhum benefício adicional nem 
danos em comparação com a espera para administrá-lo no hospital. 
• A heparina não fracionada (HNF), administrada em pacientes com 
IAMST no ambiente pré-hospitalar, não mostrou oferecer benefícios 
adicionais em comparação com sua administração no hospital. Em 
sistemas em que a administração pré-hospitalar de HNF já ocorre, é 
aconselhável continuar a usá-la. Quando não for utilizada no contexto 
pré-hospitalar, é aconselhável esperar para administrar a HNF quando 
da chegada ao hospital. 
• Antes das recomendações 2010, administrava-se oxigênio 
rotineiramente em todos os pacientes com suspeita de SCA, 
independentemente da saturação de oxigênio ou do quadro 
respiratório. Em 2010, as fracas evidências de nenhum benefício 
e de possíveis danos levaram à recomendação de que não era 
necessário fornecer oxigênio suplementar para pacientes com SCA 
que apresentassem saturação de oxi-hemoglobina igual a 94% ou 
superior (ou seja, sem hipoxemia) e nenhuma evidência de desconforto 
respiratório. Outras evidências de que a administração rotineira de 
oxigênio suplementar pode ser prejudicial, respaldadas por um estudo 
multicêntrico randomizado e controlado, publicado desde a revisão 
sistemática de 2015,8 reforça a recomendação de que o oxigênio seja 
suspenso de pacientes com possível SCA que apresentem saturação 
de oxigênio normal (ou seja, que não apresentem hipoxemia). 
• Em pacientes com IAMST, aconselha-se a administração pré-
hospitalar de HNF ou bivalirudina. 
• Em caso de pacientes com suspeita de IAMST que sejam transferidos 
para ICPP, a enoxaparina é uma alternativa à HNF. 
Situações Especiais 
em Ressuscitação 
Resumo dos principais pontos de discussão 
e alterações 
• A experiência no tratamento de pacientes com suspeita ou 
diagnóstico de overdose de opioides tem demonstrado que 
a naloxona pode ser administrada com aparente segurança 
e eficácia no contexto de primeiros socorros e de SBV. Por esse 
motivo, recomenda-se agora a administração de naloxona por 
socorristas leigos e profissionais de saúde. Um treinamento 
simplificado já é oferecido. Além disso, é fornecido um novo 
algoritmo para o tratamento de vítimas que não respondem 
e que apresentam suspeita de overdose de opioides. 
• Pode-se considerar o uso de emulsão lipídica intravenosa (ELI) 
para o tratamento de toxicidade sistêmica por anestésico local. 
Além disso, há uma nova recomendação que defende uma possível 
função da ELI em pacientes que têm PCR e não respondem às medidas 
de ressuscitação convencionais em decorrência de toxicidade por 
drogas, e não de toxicidade sistêmica por anestésico local. 
• A importância da RCP de alta qualidade durante qualquer PCR levou 
à reavaliação das recomendações sobre o alívio da compressão 
aortocava em uma PCR durante a gravidez. Com essa reavaliação, 
refinaram-se as recomendações sobre as estratégias para 
deslocamento uterino. 
Educação sobre overdose de opioides 
e treinamento e distribuição de naloxona 
2015 (Novo): É adequado oferecer educação sobre resposta 
à overdose de opioides, isoladamente ou em conjunto com 
treinamento e distribuição de naloxona, para pessoas sob risco 
de overdose de opioides (ou que vivam ou estejam em contato 
frequente com essas pessoas). É aconselhável basear o treinamento 
nas recomendações de primeiros socorros e de SBV prestado por 
pessoas que não são profissionais de saúde, em vez de em práticas 
mais avançadas destinadas a profissionais de saúde. 
Tratamento da overdose de opioides 
2015 (Novo): A administração empírica de naloxona IM ou IN 
em todas as vítimas que não respondem em uma emergência 
potencialmente fatal, possivelmente associada a opioides, 
pode ser adequada como complemento aos protocolos 
convencionais de primeiros socorros e de SBV prestado por 
pessoas que não são profissionais de saúde. Em pacientes com 
suspeita ou diagnóstico de overdose de opioides que tenham 
pulso presente, mas sem respiração normal ou somente com 
gasping (ou seja, uma parada respiratória), além de prestar 
os cuidados convencionais, os socorristas adequadamente 
treinados devem administrar naloxona IM ou IN em pacientes 
com emergência respiratória associada a opioides (Figura 6). 
Os atendentes não devem retardar o acesso a serviços médicos 
mais avançados enquanto aguardam resposta do paciente 
à naloxona ou a outras intervenções. 
A administração empírica de naloxona IM ou IN em todos os 
pacientes que não respondem à ressuscitação em emergência 
associada a opioides pode ser adequada como complemento 
aos protocolos convencionais de primeiros socorros e de SBVprestado por pessoas que não são profissionais de saúde. Os 
procedimentos de ressuscitação convencionais, inclusive a 
ativação do SME, não devem ser adiados para a administração 
de naloxona. 
PCR em pacientes com suspeita ou diagnóstico 
de overdose de opioides 
2015 (Novo): Pacientes sem pulso definido podem estar 
sofrendo uma PCR ou ter pulso fraco ou lento não detectado. 
Esses pacientes devem ser tratados como pacientes com PCR. 
As medidas de ressuscitação convencionais devem ter prioridade 
sobre a administração de naloxona, com foco em uma RCP de 
alta qualidade (compressões mais ventilação). Pode ser adequado 
administrar naloxona IM ou IN com base na possibilidade de o 
paciente estar sofrendo uma parada respiratória, e não uma PCR. 
Os atendentes não devem retardar o acesso a serviços médicos 
mais avançados enquanto aguardam resposta do paciente à 
naloxona ou a outras intervenções. 
Por quê: Anteriormente, a administração de naloxona não era 
recomendada para prestadores de primeiros socorros, pessoas 
que não são profissionais de saúde ou profissionais de SBV. 
No entanto, há atualmente dispositivos aprovados para 
administração de naloxona, destinados à utilização por 
socorristas leigos, disponíveis para uso nos Estados Unidos. 
O sucesso na implantação de programas de naloxona para 
socorristas leigos tem sido destacado pelos Centros de Controle 
de Doenças.9 Embora não se espere que a naloxona seja 
benéfica na PCR, independentemente de causa ser ou não 
overdose de opioides, reconhece-se que pode ser difícil distinguir 
a PCR da depressão respiratória intensa em vítimas de overdose 
de opioides. Embora não haja evidências de que a administração 
de naloxona ajude o paciente em PCR, pode, no entanto, 
auxiliar em pacientes que não respondem, apresentam intensa 
depressão respiratória, que apenas pareçam estar sofrendo uma 
PCR (isto é, é difícil determinar se o pulso está presente). 
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 19 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 19
Emulsão lipídica intravenosa 
2015 (Atualizado): É possível administrar ELI, concomitante 
com os cuidados de ressuscitação convencionais, em 
pacientes que tenham neurotoxicidade previsível ou PCR 
devida à toxicidade do anestésico local. É possível também 
administrar ELI em pacientes com outras formas de toxicidade 
medicamentosa que não respondem às medidas de 
ressuscitação convencionais. 
2010 (Antigo): Pode-se considerar a ELI para a toxicidade do 
anestésico local. 
Por quê: Desde 2010, estudos publicados, feitos com animais, 
e relatos de casos humanos têm examinado o uso da ELI 
em pacientes com toxicidade medicamentosa não oriunda 
da infusão de anestésico local. Embora os resultados 
desses estudos e relatos sejam diversos, pode haver 
melhoria clínica após a administração da ELI. Como o 
prognóstico dos pacientes que não respondem às medidas 
de ressuscitação convencionais é muito ruim, a administração 
empírica de ELI nesta situação pode ser aceitável, 
apesar das evidências bastante fracas e conflitantes. 
Sim
Algoritmo de emergências potencialmente 
fatais associadas a opioides (para adultos)
Estimule e reavalie.
Continue a verificar se a pessoa 
responde e respira até a chegada 
de ajuda do suporte avançado. 
Se a pessoa parar de responder, 
inicie a RCP e repita a naloxona.
Inicie a RCP.
Se a vítima não responder e não respirar, 
ou apresentar somente gasping, inicie a RCP.*
Se sozinho, administre a RCP por cerca de 2 minutos 
e só depois disso deixe a vítima para ligar para o número 
de emergência 9-1-1 e obter naloxona e o DEA.
Avalie e ative.
Verifique se a vítima não responde e peça ajuda nas 
proximidades. Peça alguém para ligar para ligar para 
o serviço de emergência 9-1-1 e buscar um DEA e naloxona.
Verifique se há ou não respiração ou apenas gasping.
A pessoa 
responde?
A qualquer momento, a pessoa se 
movimenta propositalmente, respi-
ra regularmente, geme ou, de 
alguma forma, responde?
Não
Administre a naloxona.
Administre a naloxona assim que ela estiver disponível.
2 mg intranasal ou 0,4 mg intramuscular.
Pode ser repetida após 4 minutos
Continue a RCP e use o DEA
assim que ele estiver disponível.
Continue até a pessoa responder 
ou até a chegada de ajuda avançada.
*Técnica de RCP baseada no nível de treinamento do socorrista.
Figura 6 
Algoritmo de emergências potencialmente 
fatais associadas a opioides (para adultos) - Novo em 2015
 20 American Heart Association 20 American Heart Association
PCR durante a gravidez: Administração de RCP 
2015 (Atualizado): As prioridades para as mulheres grávidas em 
PCR são a administração de RCP de alta qualidade e o alívio 
da compressão aortocava. Se a altura do fundo for igual ou 
superior ao nível do umbigo, o deslocamento manual do útero 
para a esquerda pode ser benéfico para o alívio da compressão 
aortocava durante as compressões torácicas. 
2010 (Antigo): Para aliviar a compressão aortocava durante 
as compressões torácicas e otimizar a qualidade da RCP, 
é aconselhável realizar o deslocamento manual do útero para 
a esquerda na posição supina, em primeiro lugar. Se essa 
técnica não surtir efeito, e houver uma cunha adequada 
prontamente disponível, os profissionais podem tentar colocar 
o paciente a uma inclinação lateral de 27° a 30° para 
a esquerda, utilizando uma cunha firme para apoiar a pelve 
e o tórax. 
Por quê: O reconhecimento da extrema importância da RCP 
de alta qualidade e a incompatibilidade da inclinação lateral 
com estas manobras levaram à eliminação da recomendação 
de uso da inclinação lateral e ao reforço da recomendação de 
deslocamento lateral do útero.
PCR durante a gravidez: Cesariana 
de emergência 
2015 (Atualizado): Em situações como trauma materno 
sem chance de sobrevivência ou ausência de pulso materno 
prolongada, em que os esforços de ressuscitação da mãe são, 
obviamente, inúteis, não há nenhuma razão para retardar 
a realização de uma cesariana perimorte (CPM). A CPM deve ser 
considerada aos 4 minutos após o início da PCR materna ou dos 
esforços de ressuscitação (para PCR não presenciada) se não 
houver RCE materna. A decisão clínica de realizar uma CPM, 
e o prazo em relação à PCR materna, é complexa por causa da 
variabilidade do nível de treinamento do profissional e da equipe, 
de fatores relativos ao paciente (por exemplo, etiologia da PCR, 
idade gestacional do feto) e dos recursos do sistema. 
2010 (Antigo): A cesariana de emergência pode ser considerada 
aos 4 minutos após o início da PCR materna, se não houver RCE. 
Por quê: A CPM oferece a oportunidade de ressuscitação 
separada do feto, ainda com chance de vida, e de alívio da 
compressão aortocava, o que pode melhorar os desfechos de 
ressuscitação materna. O cenário clínico e as circunstâncias da 
PCR devem servir de base para a decisão final sobre o tempo 
a esperar para a cesariana de emergência. 
 
Suporte Básico de Vida em Pediatria 
e Qualidade da RCP 
Resumo dos principais pontos de discussão 
e alterações 
As alterações no SBV pediátrico são semelhantes às do SBV 
adulto. Os tópicos analisados aqui incluem: 
• Confirmação da sequência C-A-B como a sequência preferida para 
RCP pediátrica 
• Novos algoritmos RCP pediátrica administrada por profissionais de saúde 
com um socorrista ou vários socorristas na era da telefonia celular 
• Estabelecimento do limite máximo de 6 cm de profundidade para as 
compressões torácicas em adolescentes 
• Adoção da velocidade recomendada para as compressões torácicas 
no SBV adulto de 100 a 120/min 
• Reiteração da necessidade de compressões e ventilação 
no SBV pediátrico 
Sequência C-A-B 
2015 (Atualizado): Embora a quantidade e a qualidade dos 
dados de apoio sejam limitadas, é aconselhável manter 
a sequência das Diretrizes de 2010, iniciando a RCP com 
C-A-B em vez de A-B-C. Existem lacunas no conhecimento, 
e são necessárias pesquisasespecíficas para examinar a melhor 
sequência de RCP em crianças. 
2010 (Antigo): Iniciar a RCP em bebês e crianças com 
compressões torácicas, em vez de ventilações de resgate 
(C-A-B, em vez de A-B-C). Inicie a RCP com 30 compressões 
(socorrista atuando sozinho) ou 15 compressões (para 
a ressuscitação de bebês e crianças por dois profissionais 
de saúde), em vez de 2 ventilações. 
Por quê: Na ausência de novos dados, a sequência de 2010 
não foi alterada. A consistência na ordem de compressões, 
vias aéreas e respiração para a RCP em vítimas de todas as 
idades pode ser de mais fácil memorização e execução por 
socorristas que tratam de pessoas de todas as idades. 
O uso da mesma sequência para adultos e crianças 
proporciona consistência no aprendizado. 
Novos algoritmos para RCP administrada por 
profissionais de saúde com um socorrista ou 
vários socorristas 
Os algoritmos de RCP pediátrica administrada por profissionais 
de saúde com um socorrista ou vários socorristas foram 
separados (Figuras 7 e 8) para melhor orientar os socorristas 
nas etapas iniciais da ressuscitação numa época em que são 
comuns os telefones celulares portáteis com alto-falantes. 
Com esses dispositivos, um único socorrista pode ativar 
o serviço médico de emergência enquanto inicia a RCP; 
o socorrista pode continuar a conversa com o atendente 
durante a RCP. Esses algoritmos continuam a enfatizar a alta 
prioridade de uma RCP de alta qualidade e, no caso de colapso 
súbito presenciado, da obtenção imediata de um DEA, já que 
um evento como esse provavelmente tem etiologia cardíaca. 
Profundidade das compressões torácicas 
2015 (Atualizado): É aconselhável que os socorristas forneçam 
compressões torácicas que comprimam, pelo menos, um terço 
do diâmetro anteroposterior do tórax de pacientes pediátricos 
(bebês (com menos de 1 ano) e crianças até o início da 
puberdade). Isso equivale a cerca de 1,5 polegada (4 cm) em 
bebês até 2 polegadas (5 cm) em crianças. Uma vez que as 
crianças tenham atingido a puberdade (isto é, adolescentes), 
utiliza-se a profundidade recomendada para as compressões 
em adultos de, pelo menos, 2 polegadas (5 cm), mas não 
superior a 2,4 polegadas (6 cm). 
2010 (Antigo): Para obter compressões torácicas eficazes, 
os socorristas devem comprimir, pelo menos, um terço 
do diâmetro anteroposterior do tórax. Isto corresponde, 
aproximadamente, a 1,5 polegada (cerca de 4 cm), 
na maioria dos bebês, e cerca de 2 polegadas (5 cm), 
na maioria das crianças. 
Por quê: Em um estudo realizado com adultos, observou-se que 
compressões torácicas com profundidade superior a 2,4 polegadas 
(6 cm) podem ser prejudiciais. Essa constatação resultou na alteração 
da recomendação de SBV adulto, de modo a incluir um limite superior 
para a profundidade das compressões torácicas; especialistas 
pediátricos aceitaram essa recomendação para adolescentes além 
da puberdade. Em um estudo pediátrico, observou-se melhora da 
sobrevivência de 24 horas quando a profundidade da compressão 
era superior a 2 polegadas (51 mm). A detecção da profundidade de 
compressão é difícil à beira do leito. Se disponível, um dispositivo de 
feedback que forneça essa informação pode ser útil. 
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 21 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 21
Não, 
não chocável
Sim, 
chocável
Sem respiração 
normal, 
 com pulso
Não
SBV para Profissionais de Saúde
Algoritmo de PCR pediátrica para um único socorrista - Atualização de 2015
Após cerca de 2 minutos, se ainda sozinho, 
acione o serviço médico de emergência e 
busque o DEA (se isto ainda não tiver sido feito).
Colapso 
súbito presenciado?
O DEA analisa o ritmo.
Ritmo chocável?
Aplique 1 choque. Reinicie a 
RCP imediatamente por cerca 
de 2 minutos (até avisado pelo 
DEA para a verificação do ritmo). 
Continue até que o pessoal de 
SAV assuma ou até que a vítima 
comece a se MOVIMENTAR.
Administre ventilações de 
resgate: 1 ventilação a cada 
3 a 5 segundos, ou cerca de 
12 a 20 ventilações/min
• Execute compressões se 
o pulso permanecer 
≤60/min com sinais de 
perfusão inadequada.
• Ative o serviço médico 
de emergência (caso ainda 
não o tenha feito) após 
2 minutos.
• Continue aS ventilaçÕES 
de resgate; verifique o 
pulso a cada 2 minutos. 
Na ausência de pulso, 
inicie a RCP (vá para o 
quadro “RCP”).
Reinicie a RCP imediatamen-
te por cerca de 2 minutos (até 
avisado pelo DEA para a veri-
ficação do ritmo). Continue até 
que o pessoal de SAV assuma 
ou até que a vítima comece 
a se MOVIMENTAR.
RCP
1 socorrista: Inicie ciclos de 
30 compressões e 2 ventilações.
(Use a relação de 15:2 se o segundo socorrista chegar.) 
Use o DEA assim que ele estiver disponível.
Ative o serviço 
médico de 
emergência 
(caso ainda não 
o tenha feito).
Retorne à vítima 
e monitore até 
a chegada do 
serviço médico 
de emergência.
Verifique a segurança do local.
Vítima não responde.
Grite por ajuda para alguém próximo
Acione o serviço médico de emergência 
por telefone celular (se apropriado).
Verifique se não há 
respiração ou se há 
somente gasping e verifique 
o pulso (simultaneamente). 
É possível sentir 
definitivamente o pulso 
em 10 segundos?
Respiração 
normal, 
com pulso
Sem respiração 
ou apenas com 
gasping, sem pulso
Sim Ative o serviço médico 
de emergência (caso ainda 
não o tenha feito) e busque 
o DEA/desfibrilador.
© 2015 American Heart Association
Figura 7 
Algoritmo de PCR em pediatria para profissionais da saúde de SBV - 
Atualização de 2015
 22 American Heart Association
Figura 8 
Algoritmo de PCR em pediatria para profissionais da saúde de SBV - Atualização de 2015
 22 American Heart Association
Taxa das compressões torácicas 
2015 (Atualizado): Para maximizar a simplicidade do 
treinamento em RCP, na ausência de evidências pediátricas 
suficientes, aconselha-se usar em bebês e crianças a 
velocidade de compressões torácicas recomendada para 
adultos de 100 a 120/min. 
2010 (Antigo): “Comprima rápido”: comprima a uma frequência 
de, pelo menos, 100 compressões por minuto. 
Por quê: Um estudo de registro de adultos demonstrou que 
a profundidade da compressão torácica é inadequada quando 
submetida a uma frequência extremamente alta. Para maximizar 
a consistência e a retenção do aprendizado, na ausência de 
dados em crianças, os especialistas em pediatria adotam 
a mesma recomendação de frequência das compressões 
utilizada no SBV adulto. Para obter mais detalhes, consulte 
a seção Qualidade do SBV Adulto e da RCP desta publicação. 
Não, não chocávelSim, chocável
Sem respiração 
normal, 
 com pulso
© 2015 American Heart Association
SBV para Profissionais de Saúde
Algoritmo de PCR em pediatria para 2 ou mais socorristas - Atualização de 2015
O DEA analisa o ritmo.
Ritmo chocável?
Aplique 1 choque. Reinicie a 
RCP imediatamente por cerca de 
2 minutos (até avisado pelo DEA 
para a verificação do ritmo).
Continue até que o pessoal de 
SAV assuma ou até que a vítima 
comece a se MOVIMENTAR.
Administre ventilações de 
resgate: 1 ventilação a cada 
3 a 5 segundos, ou cerca de 
12 a 20 ventilações/min
• Execute compressões
se o pulso permanecer 
≤60/min com sinais de 
perfusão inadequada.
• Ative o serviço médico de
emergência (caso ainda 
não o tenha feito) após 
2 minutos.
• Continue as ventilações de
resgate; verifique 
o pulso a cada 2 minutos.
Na ausência de pulso, 
inicie a RCP (vá para 
o quadro “RCP”).
Reinicie a RCP imediatamente por 
cerca de 2 minutos (até avisado 
pelo DEA para a verificação 
do ritmo). Continue até que 
o pessoal de SAV assuma
ou até que a vítima comece 
a se MOVIMENTAR.
RCP
O primeiro socorrista inicia a RCP com a relação 
de 30:2 (compressões para ventilações).
Quando o segundo socorrista retornar, use 
a relação de 15:2 (compressões para ventilações).
Use o DEA assim que ele estiver disponível.
Monitore atéa chegada 
do serviço 
de emergência.
Verifique a segurança do local.
Vítima não responde.
Grite por ajuda para alguém próximo
O primeiro socorrista 
permanece com a vítima.
O segundo socorrista ativa 
o serviço médico de emergência
e busca um DEA e equipamentos 
de emergência.
Verifique se não há 
respiração ou se há 
somente gasping e verifique 
o pulso (simultaneamente).
É possível sentir 
definitivamente o pulso
em 10 segundos?
Respiração 
normal, 
com pulso
Sem respiração 
ou apenas com 
gasping, sem pulso
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 23 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 23
RCP somente com compressão 
2015 (Atualizado): A RCP convencional (ventilações de resgate 
e compressões torácicas) deve ser fornecida para bebês 
e crianças em PCR. A asfixia comum a maioria das PCRs 
pediátricas exige ventilação como parte de uma RCP eficaz. 
No entanto, como a RCP somente com compressão pode 
ser eficaz em pacientes com PCR, se os socorristas estiverem 
relutantes ou não forem capazes de administrar ventilações, 
recomenda-se que a RCP somente com compressão seja 
aplicada em bebês e crianças em PCR. 
2010 (Antigo): A RCP ideal para bebês e crianças inclui 
compressões e ventilações, mas a aplicação apenas de 
compressões é preferível a nenhuma RCP. 
Por quê: Registros demonstraram piores desfechos para PCRs 
pediátricas presumidamente por asfixia (que compõem a grande 
maioria das PCRs pediátricas extra-hospitalares) tratadas com 
RCP somente com compressão. Em dois estudos, quando 
a RCP convencional (compressões mais respirações) não foi 
aplicada em PCR por presumida asfixia, os desfechos não 
demonstraram nenhuma diferença em comparação com vítimas 
que não receberam nenhuma RCP realizada por transeuntes. 
Mediante uma suposta etiologia cardíaca, os desfechos foram 
semelhantes independentemente de a RCP aplicada ser 
convencional ou somente com compressão. 
 
Suporte Avançado de Vida em Pediatria 
Resumo dos principais pontos de discussão 
e alterações 
Muitas questões importantes na revisão da literatura 
sobre suporte avançado de vida em pediatria levaram ao 
refinamento das recomendações existentes, em vez de novas 
recomendações. Novas informações ou atualizações são 
fornecidas sobre a ressuscitação com fluidos em doenças 
febris, o uso de atropina antes da intubação traqueal, o uso de 
amiodarona e lidocaína em FV refratária ao choque/TVSP, 
CDT após ressuscitação de PCR em bebês e crianças, 
e controle da pressão arterial pós-PCR. 
• Em cenários específicos, ao tratar pacientes pediátricos com doenças 
febris, o uso de volumes restritivos de cristaloide isotônico melhora 
a sobrevivência. Isto contrasta com a visão tradicional de que 
é benéfica a ressuscitação com volumes agressivos de rotina. 
• O uso rotineiro de atropina como pré-medicação para intubação traqueal 
de emergência em não neonatos, especificamente para prevenir 
arritmias, é controverso. Além disso, há dados que sugerem não haver 
uma dose mínima de atropina necessária para essa indicação. 
• Se houver monitoração invasiva da pressão arterial, esta pode 
ser usada para ajustar a RCP e atingir alvos de pressão arterial 
específicos para crianças em PCR. 
• A amiodarona ou a lidocaína são agentes antiarrítmicos aceitáveis 
para a FV pediátrica refratária ao choque e TVSP em crianças. 
• A epinefrina continua sendo recomendada como um vasopressor na 
PCR em pediatria. 
• Em pacientes pediátricos com cardiopatias e PCRIH em locais onde 
existem protocolos de oxigenação extracorpórea por membrana, 
pode-se considerar a ECPR. 
• Evite a febre ao cuidar de crianças comatosas com RCE após uma 
PCREH. Um grande estudo randomizado sobre hipotermia terapêutica 
para crianças com PCREH não mostrou nenhuma diferença nos 
desfechos quando se instalou um período de hipotermia terapêutica 
moderada (com temperatura mantida de 32 °C a 34 °C) ou 
a manutenção estrita de normotermia (com temperatura mantida 
de 36 °C a 37,5 °C). 
• Muitas variáveis clínicas durante e após a PCR foram avaliadas 
quanto à relevância prognóstica. Não se identificou nenhuma variável 
 como suficientemente confiável para prever desfechos. Portanto, 
os responsáveis pelo tratamento devem considerar vários fatores na 
tentativa de prever os desfechos durante a PCR e no contexto pós-RCE. 
• Após o RCE, use fluidos e infusões vasoativas para manter a pressão 
arterial sistólica acima do 5º percentil para a idade. 
• Após o RCE, tente atingir a normoxemia. Se o equipamento 
necessário estiver disponível, reduza a administração de oxigênio 
até atingir uma saturação de oxi-hemoglobina de 94% a 99%. 
Evite a hipoxemia, a todo custo. Preferencialmente, titule o oxigênio 
até um valor adequado ao quadro específico do paciente. Da mesma 
forma, após o RCE, obtenha um nível de PaCO2 da criança adequado 
ao quadro de cada paciente. Evite exposição à hipercapnia ou 
hipocapnia intensa. 
Recomendações para ressuscitação com fluidos 
2015 (Novo): A administração EV rápida de fluidos isotônicos, 
o quanto antes, é amplamente aceita como pedra angular do 
tratamento de choque séptico. Recentemente, um grande ensaio 
randomizado e controlado sobre ressuscitação com fluidos, 
realizado em crianças com doenças febris graves, em ambiente 
com limitação de recursos, constatou que desfechos piores 
estavam associados a bolus de fluido EV. Para crianças em 
choque, aconselha-se um bolus de fluido inicial de 20 mL/kg. 
No entanto, em crianças com doença febril em locais com 
acesso limitado a recursos de cuidados intensivos (ou seja, 
ventilação mecânica e suporte inotrópico), a administração 
de bolus de fluido EV deve ser feita com extremo cuidado, 
pois pode ser prejudicial. É importante enfatizar o tratamento 
individualizado e reavaliações clínicas frequentes. 
Por quê: Esta recomendação continua a enfatizar a administração 
de fluidos EV em crianças com choque séptico. Além disso, 
é importante enfatizar planos de tratamento individualizado 
para cada paciente, com base em avaliações clínicas frequentes, 
antes, durante e após a fluidoterapia. Pressupõe-se também 
a disponibilidade de outros tratamentos de cuidados intensivos. 
Em certos ambientes com recursos limitados, o excesso de bolus 
de fluidos administrados em crianças febris pode levar 
a complicações, quando o equipamento e a experiência técnica 
adequada não estiverem presentes para resolvê-las de forma eficaz. 
 Atropina para intubação endotraqueal 
2015 (Atualizado): Não há nenhuma evidência que respalde 
o uso rotineiro de atropina como pré-medicação para evitar 
bradicardia em intubações pediátricas de emergência. Pode-
se considerá-la em situações em que haja maior risco de 
bradicardia. Não há nenhuma evidência que respalde uma dose 
mínima de atropina, quando utilizada como pré-medicação para 
intubação de emergência. 
2010 (Antigo): A dose mínima de 0,1 mg de atropina EV foi 
recomendada por causa de relatos de bradicardia paradoxal 
que ocorre em bebês muito pequenos que receberam baixas 
doses de atropina. 
Por quê: As evidências recentes são conflitantes quanto ao fato 
de a atropina impedir a bradicardia e outras arritmias durante 
a intubação de emergência em crianças. No entanto, esses 
estudos recentes utilizaram doses de atropina inferiores a 0,1 mg 
sem que houvesse aumento da probabilidade de arritmias. 
 24 American Heart Association 24 American Heart Association
Monitoramento hemodinâmico invasivo durante 
a RCP 
2015 (Atualizado): Se houver monitoramento hemodinâmico 
invasivo no momento da PCR em uma criança, pode-se usá-lo 
para manter a qualidade da RCP. 
2010 (Antigo): Se o paciente tiver um cateter arterial permanente, 
use a forma de onda como feedback para avaliar a posição das 
mãos e a profundidade das compressões torácicas. A compressão 
até obter uma pressão arterial sistólica específica ainda não foi 
estudada em seres humanos,mas pode melhorar os desfechos 
em animais. 
Por quê: Dois estudos randomizados e controlados, realizados 
em animais, constataram melhora no RCE e na sobrevivência 
até a conclusão do experimento, quando a técnica de RCP era 
ajustada com base no monitoramento hemodinâmico invasivo. 
No entanto, ainda é necessário realizar estudos em humanos. 
Medicamentos antiarrítmicos para FV refratária 
ao choque ou TV sem pulso 
2015 (Atualizado): A amiodarona ou a lidocaína são igualmente 
aceitáveis para o tratamento da FV refratária ao choque ou da 
TVSP em crianças. 
2010 (Antigo): A amiodarona foi recomendada para a 
FV refratária ao choque ou a TVSP. A lidocaína pode ser 
administrada se a amiodarona não estiver disponível. 
Por quê: Um registro retrospectivo recente, com o envolvimento 
de várias instituições, sobre a PCR em pediatria no ambiente de 
internação, mostrou que, em comparação com a amiodarona, 
a lidocaína foi associada a maiores taxas de RCE e sobrevivência 
de 24 horas. No entanto, nem a administração de lidocaína nem 
a de amiodarona foi associada a uma melhor sobrevivência 
à alta hospitalar. 
Vasopressores para ressuscitação 
2015 (Atualizado): É aconselhável administrar epinefrina 
durante uma PCR. 
2010 (Antigo): Administre epinefrina em PCR sem pulso. 
Por quê: A classe de recomendação sobre a administração 
de epinefrina durante a PCR foi ligeiramente rebaixada. Não há 
estudos pediátricos de alta qualidade que mostrem a eficácia de 
vasopressores na PCR. Dois estudos observacionais pediátricos 
foram inconclusivos. Um estudo randomizado sobre adultos 
em ambiente extra-hospitalar constatou que a epinefrina estava 
associada a uma melhora do RCE e da sobrevivência à admissão 
hospitalar, mas não à alta hospitalar. 
ECPR comparada com a ressuscitação padrão 
2015 (Atualizado): A ECPR pode ser considerada para crianças 
com quadros cardíacos de base que tenham uma PCRIH, 
desde que estejam disponíveis protocolos, experiência 
e equipamentos adequados. 
2010 (Antigo): Considere acionar, o quanto antes, o suporte 
de vida extracorpóreo para uma PCR que ocorra em ambiente 
altamente supervisionado, como uma unidade de cuidados 
intensivos, com protocolos clínicos, experiência e equipamentos 
disponíveis para iniciá-la rapidamente. Considere o suporte de 
vida extracorpóreo apenas para crianças em PCR refratária às 
tentativas de ressuscitação padrão, cuja causa da PCR seja 
potencialmente reversível. 
Por quê: Não se considerou aqui a PCREH em crianças. 
No caso de uma PCRIH pediátrica, não houve diferença 
na sobrevivência global ao comparar a ECPR com a RCP 
sem oxigenação extracorpórea por membrana. Uma revisão 
retrospectiva de registros mostrou melhores desfechos com 
a ECPR para pacientes com doença cardíaca do que para 
aqueles com doença não cardíaca. 
Controle direcionado da temperatura 
2015 (Atualizado): Em crianças comatosas nos primeiros dias 
após a PCR (intra-hospitalar ou extra-hospitalar), monitore 
a temperatura continuamente e trate a febre agressivamente. 
Em crianças comatosas ressuscitadas de uma PCREH, 
os responsáveis pelo tratamento devem manter 5 dias de 
normotermia (36 °C a 37,5 °C) ou 2 dias de hipotermia contínua 
inicial (32 °C a 34 °C), seguido de 3 dias de normotermia. 
Para crianças que permanecerem comatosas após uma PCRIH, 
não há dados suficientes para que se possa recomendar 
a hipotermia sobre a normotermia. 
2010 (Antigo): A hipotermia terapêutica (32 °C a 34 °C) também 
pode ser considerada para crianças que permaneçam comatosas 
após a ressuscitação de uma PCR. É aceitável para adolescentes 
ressuscitados de uma PCR com FV presenciada em ambiente 
extra-hospitalar. 
Por quê: Um estudo prospectivo e multicêntrico sobre vítimas 
pediátricas de PCREH randomizadas para receberem hipotermia 
terapêutica (32 °C a 34 °C) ou normotermia (36 °C a 37,5 °C) 
não mostrou nenhuma diferença no desfecho funcional no 
1º ano entre os dois grupos. Este e outros estudos 
observacionais não demonstraram nenhuma outra complicação 
no grupo tratado com hipotermia terapêutica. Há resultados 
pendentes de um grande estudo multicêntrico, randomizado 
e controlado sobre hipotermia terapêutica para pacientes 
comatosos após o RCE seguinte a uma PCRIH pediátrica 
(consulte o site Hipotermia Terapêutica Depois da PCR em 
pediatria: www.THAPCA.org). 
Fatores prognósticos durante e após a PCR 
2015 (Atualizado): Vários fatores precisam ser considerados 
ao tentar prever os desfechos de uma PCR. Diversos fatores 
influenciam na decisão de continuar ou terminar os esforços de 
ressuscitação durante a PCR e na estimativa do potencial de 
recuperação após a PCR. 
2010 (Antigo): Os médicos devem levar em conta muitas 
variáveis para prever os desfechos e usar o discernimento para 
ponderar os esforços adequadamente. 
Por quê: Não se constatou nenhuma variável durante ou após 
a PCR que preveja, de forma confiável, desfechos favoráveis 
ou ruins. 
Fluidos e inotrópicos pós-PCR 
2015 (Novo): Após o RCE, use fluidos e inotrópicos/
vasopressores para manter a pressão arterial sistólica acima 
do 5º percentil para a idade. Use o monitoramento da pressão 
intra-arterial para controlar continuamente a pressão arterial 
e identificar e tratar a hipotensão. 
Por quê: Não foi identificado nenhum estudo que avaliasse 
agentes vasoativos específicos em pacientes pediátricos após 
o RCE. Estudos observacionais recentes revelaram que as 
crianças que apresentavam hipotensão após o RCE tinham uma 
pior sobrevivência à alta hospitalar e pior desfecho neurológico. 
http://www.THAPCA.org
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 25 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 25
PaO2 e PaCO2 pós-PCR 
2015 (Atualizado): Após o RCE em crianças, os socorristas 
podem titular a administração de oxigênio para atingir 
a normoxemia (saturação de oxi-hemoglobina de 94% ou 
superior). Se o equipamento necessário estiver disponível, 
reduza o oxigênio até atingir uma saturação de oxi-hemoglobina 
de 94% a 99%. O objetivo é o de evitar estritamente 
a hipoxemia, mantendo a normoxemia. Da mesma forma, 
as estratégias de ventilação após o RCE crianças devem 
procurar atingir um PaCO2 adequado a cada paciente, 
evitando extremos de hipercapnia ou hipocapnia. 
2010 (Antigo): Uma vez restaurada a circulação, se houver 
equipamentos adequados, pode-se reduzir gradativamente 
a fração de oxigênio inspirado para manter uma saturação 
de oxi-hemoglobina igual a 94% ou superior. Não foram feitas 
recomendações sobre o PaCO2. 
Por quê: Um grande estudo observacional pediátrico sobre 
a PCRIH e a PCREH revelou que a normoxemia (definida 
como PaO2 60 a 300 mmHg) estava associada a uma melhor 
sobrevivência após a alta da unidade de cuidados intensivos 
pediátricos, em comparação com a hiperoxemia (PaO2 superior 
a 300 mmHg). Estudos com adultos e animais mostram 
aumento da mortalidade associado à hiperoxemia. Da mesma 
forma, estudos realizados em adultos após o RCE demonstram 
uma pior evolução do paciente associada à hipocapnia. 
 
Ressuscitação Neonatal 
Resumo dos principais pontos de discussão 
e alterações 
A PCR neonatal é predominantemente por asfixia. Por isso, 
a ventilação continua a ser o foco da ressuscitação inicial. 
Os principais tópicos neonatais em 2015 foram os seguintes: 
• A ordem das três perguntas de avaliação mudou para (1) gestação 
a termo? (2) bom tônus? e (3) respira ou chora? 
• A marca do minuto de ouro (60 segundos) para concluir os passos 
iniciais, reavaliar e iniciar a ventilação (se necessária) foi mantida para 
enfatizar a importância de evitar atrasos desnecessários no início da 
ventilação, o passo mais importante para o sucesso da ressuscitação 
do recém-nascido que não responder aos passos iniciais. 
• Há uma nova recomendação de que o atraso na clipagem do 
cordão por mais de 30 segundos é aceitável para bebês a termo 
e prematuros quenão necessitam de ressuscitação ao nascimento, 
mas não há evidências suficientes para recomendar uma abordagem 
para a clipagem do cordão para bebês que necessitam de 
ressuscitação ao nascimento. Há também uma sugestão contra 
o uso rotineiro da ordenha do cordão umbilical (fora de um cenário 
de pesquisa) para bebês nascidos com menos de 29 semanas de 
gestação, até que se saiba mais sobre os risco e benefícios. 
• A temperatura deve ser registrada como fator de previsão dos 
desfechos e como indicador de qualidade. 
• A temperatura de bebês recém-nascidos não asfixiados deve 
ser mantida entre 36,5 °C e 37,5 °C após o nascimento, desde 
a admissão até a estabilização. 
• Várias estratégias (berços aquecidos (aquecedores radiantes), 
capa plástica com capuz/toca, colchão térmico, gases umedecidos 
aquecidos e aumento da temperatura ambiente mais capa mais 
colchão térmico) podem ser utilizadas para evitar a hipotermia em 
bebês prematuros. A hipertermia (temperatura superior a 38 °C deve 
ser evitada, pois apresenta possíveis riscos associados. 
• Em ambientes com recursos limitados, medidas simples para 
prevenir a hipotermia nas primeiras horas de vida (uso de capas 
plásticas, contato pele a pele e até mesmo colocar o bebê, depois 
de seco, em um saco plástico para alimentos, até o pescoço) podem 
reduzir a mortalidade. 
• Se o bebê nascer com líquido amniótico meconial e apresentar 
tônus muscular insatisfatório e esforços respiratórios inadequados, 
coloque-o em um berço aquecido e inicie uma VPP, se necessário. 
A intubação de rotina para aspiração traqueal não é indicada, pois 
não há evidências suficientes que justifiquem essa recomendação. 
Inicie a intervenção adequada para ajudar na ventilação e na 
oxigenação, conforme indicado especificamente para cada bebê. 
A intervenção pode incluir intubação e aspiração, se a via aérea 
estiver obstruída. 
• A avaliação da frequência cardíaca continua sendo fundamental 
durante o primeiro minuto de ressuscitação. O uso de um ECG 
de 3 derivações é aconselhável, pois os profissionais podem não 
conseguir avaliar com precisão a frequência cardíaca por ausculta 
ou palpação e a oximetria de pulso pode subestimar a frequência 
cardíaca. A utilização do ECG não elimina a necessidade de oximetria 
de pulso para avaliar a oxigenação do recém-nascido. 
• Inicie a ressuscitação de bebês prematuros com menos de 
35 semanas de gestação com pouco oxigênio (21% a 30%). Titule o 
oxigênio até atingir a saturação de oxigênio pré-ductal e aproximar-
se do intervalo alcançado em bebês saudáveis nascidos a termo. 
• Não há dados suficientes sobre a segurança e o método de aplicação 
da insuflação contínua com mais de 5 segundos de duração para 
o recém-nascido em transição. 
• Pode-se considerar o uso de uma máscara laríngea como alternativa 
à intubação traqueal, caso não se obtenha êxito na ventilação 
com máscara facial. A máscara laríngea é recomendada durante 
a ressuscitação de recém-nascidos com 34 semanas ou mais de 
gestação, quando a intubação traqueal não surte efeito ou é inviável. 
• Bebês prematuros que respiram espontaneamente, com desconforto 
respiratório, podem ser inicialmente auxiliados com pressão positiva 
contínua nas vias aéreas em vez de com intubação de rotina para 
a administração de PPV. 
• As recomendações da técnica de compressão torácica (técnica 
dos dois polegares) e a relação compressão-ventilação (3:1 com 
90 compressões e 30 respirações por minuto) permanecem 
inalteradas. Como nas recomendações de 2010, os socorristas 
podem considerar relações mais altas (por exemplo, 15:2), caso 
acreditem que a parada tenha origem cardíaca. 
• Embora não existam estudos clínicos disponíveis sobre o uso 
de oxigênio durante a RCP, o grupo de redação das Diretrizes 
Neonatais continua a endossar o uso de oxigênio a 100% sempre 
que foram aplicadas compressões torácicas. É aconselhável reduzir 
gradativamente a concentração de oxigênio, logo que a frequência 
cardíaca se recuperar. 
• As recomendações sobre o uso de epinefrina durante a RCP 
e a administração de volume não foram revisadas em 2015, 
de modo que as recomendações de 2010 permanecem em vigor. 
• Em áreas com abundância de recursos, a hipotermia terapêutica 
induzida para bebês com mais de 36 semanas de gestação, com 
evolução moderada a intensa de encefalopatia hipóxico-isquêmica, 
não foi revisada em 2015, de modo que as recomendações de 2010 
permanecem em vigor. 
• Em ambientes com recursos limitados, a hipotermia terapêutica deve 
ser administrada mediante protocolos claramente definidos, similares 
aos utilizados nos ensaios clínicos e nas instituições com recursos 
para tratamento e acompanhamento multidisciplinar. 
• Em geral, não foram publicados novos dados que justifiquem uma 
mudança nas recomendações de 2010 sobre manter ou suspender 
a ressuscitação. Um score de Apgar de 0 a 10 minutos é um forte 
fator de previsão de mortalidade e morbidade em bebês prematuros 
e nascidos a termo, mas a decisão sobre manter ou suspender os 
esforços de ressuscitação deve ser individualizada. 
• Sugere-se que o treinamento de ressuscitação neonatal ocorra com 
mais frequência do que o intervalo atual de 2 anos. 
 26 American Heart Association 26 American Heart Association
Tratamento do cordão umbilical: Clipagem 
retardada do cordão 
2015 (Atualizado): A clipagem retardada do cordão após 
30 segundos é indicada para bebês prematuros e nascidos 
a termo que não necessitam de ressuscitação ao nascimento. 
Não há evidências suficientes para recomendar a clipagem 
do cordão em crianças que necessitam de ressuscitação 
ao nascimento. 
2010 (Antigo): Há cada vez mais evidências do benefício de 
se retardar a clipagem do cordão umbilical por, pelo menos, 
1 minuto, em bebês prematuros ou nascidos a termo que não 
necessitem de ressuscitação. Há evidências insuficientes para 
sustentar ou refutar a recomendação de retardar a clipagem do 
cordão umbilical em bebês que necessitem de ressuscitação. 
Por quê: Em bebês que não necessitam de ressuscitação, 
a clipagem retardada do cordão está associada a menos 
hemorragia intraventricular, aumento da pressão arterial 
e do volume sanguíneo, menor necessidade de transfusão 
após o nascimento e menos enterocolite necrosante. A única 
consequência adversa encontrada foi o ligeiro aumento do nível 
de bilirrubina, associado à maior necessidade de fototerapia. 
Aspiração de bebês não vigorosos com líquido 
amniótico meconial 
2015 (Atualizado): Se o bebê nascer com líquido amniótico 
meconial e apresentar tônus muscular insatisfatório e esforços 
respiratórios inadequados, os passos iniciais da ventilações 
devem ser realizados no berço aquecido. Inicie a PPV se o bebê 
não estiver respirando ou se a frequência cardíaca for inferior 
a 100/min, após a realização dos passos iniciais. A intubação 
de rotina para aspiração traqueal neste cenário não é indicada, 
pois não há evidências suficientes que justifiquem continuar 
a recomendar essa prática. No entanto, um time que inclua 
profissional especializado em intubação de recém-nascidos 
deve permanecer presente na sala de parto. 
2010 (Antigo): As evidências eram insuficientes para 
recomendar alguma alteração na prática atual de realização da 
aspiração endotraqueal em bebês não vigorosos com líquido 
amniótico meconial. 
Por quê: A revisão das evidências sugere que a ressuscitação 
siga os mesmos princípios para bebês com líquido meconial ou 
com líquido claro, ou seja, se forem observados tônus muscular 
insatisfatório e esforços respiratórios inadequados, os passos 
iniciais da ressuscitação (aquecer e manter a temperatura, 
posicionamento do bebês, aspiração de secreções na via aérea, 
se necessário, secagem e estimulação do bebê) devem ser 
realizados em berço aquecido. Inicie a PPV se o bebê não estiver 
respirando ou se a frequência cardíaca for inferior a 100/min, 
após a realização dos passos iniciais. Os especialistasderam 
mais valor a evitar-se danos (ou seja, atrasos na aplicação de 
ventilação com bolsa-máscara, possíveis danos causados pelo 
procedimento) do que ao benefício incerto da intervenção com 
intubação traqueal de rotina e aspiração. Inicie a intervenção 
adequada para ajudar na ventilação e na oxigenação, conforme 
indicado especificamente para cada bebê. A intervenção pode 
incluir intubação e aspiração, se a via aérea estiver obstruída. 
Avaliação da frequência cardíaca: Utilização de 
ECG de três derivações 
2015 (Atualizado): Durante a ressuscitação de bebês 
prematuros e nascidos a termo, pode ser útil o uso do ECG de 
três derivações para medir, com rapidez e precisão, a frequência 
cardíaca do recém-nascido. A utilização do ECG não elimina 
a necessidade de oximetria de pulso para avaliar a oxigenação 
do recém-nascido. 
2010 (Antigo): Embora o uso do ECG não tenha sido 
mencionado em 2010, a questão de como avaliar a frequência 
cardíaca foi abordada: A avaliação da frequência cardíaca deve 
ser feita por ausculta intermitente do pulso precordial. Quando 
o pulso for detectável, a palpação do pulso umbilical também 
pode fornecer uma estimativa rápida de pulso e é mais precisa 
que a palpação em outros locais. Um oxímetro de pulso pode 
fornecer uma avaliação contínua do pulso, sem interrupção 
de outras medidas de ressuscitação, mas o dispositivo demora 
de 1 a 2 minutos para ser aplicado e pode não funcionar sob 
estados de débito cardíaco ou perfusão muito ruins. 
Por quê: Constatou-se que a avaliação clínica da frequência 
cardíaca na sala de parto não é confiável nem precisa. 
A frequência cardíaca SUBESTIMADA pode levar a uma 
ressuscitação desnecessária. Constatou-se que o ECG 
exibe uma frequência cardíaca precisa mais rapidamente 
que a oximetria de pulso. É mais comum a oximetria de pulso 
exibir uma frequência mais baixa nos primeiros 2 minutos 
de vida, muitas vezes em níveis que sugerem a necessidade 
de intervenção. 
Administração de oxigênio em recém- 
nascidos prematuros 
2015 (Atualizado): Inicie a ressuscitação de bebês prematuros 
com menos de 35 semanas de gestação com pouco oxigênio 
(21% a 30%). Titule a concentração de oxigênio até atingir uma 
saturação de oxigênio pré-ductal que se aproxime do intervalo 
interquartil medido em bebês saudáveis nascidos a termo após 
um parto vaginal ao nível do mar. Não é recomendado iniciar 
a ressuscitação de recém-nascidos prematuros com alta taxa 
de oxigênio (65% ou superior). Essa recomendação reflete 
uma preferência por não expor recém-nascidos prematuros 
a oxigênio adicional, sem que os dados demonstrem um 
benefício comprovado para os desfechos importantes. 
2010 (Antigo): Pode-se iniciar a ressuscitação com ar (21% de 
oxigênio no nível do mar). Pode-se administrar e titular oxigênio 
suplementar para atingir uma saturação de oxigênio pré-ductal 
que se aproxime do intervalo interquartil medido em bebês 
saudáveis nascidos a termo após um parto vaginal no nível 
do mar. A maioria dos dados era de bebês nascidos a termo, 
não durante a ressuscitação, com um único estudo sobre 
bebês prematuros durante a ressuscitação. 
Por quê: Atualmente, há dados fornecidos por uma meta-análise 
de sete estudos randomizados que não demonstraram nenhum 
benefício para a sobrevivência à alta hospitalar, prevenção 
de displasia broncopulmonar, hemorragia intraventricular ou 
retinopatia da prematuridade, quando recém-nascidos prematuros 
(menos de 35 semanas de gestação) foram ressuscitados com 
alta concentração de oxigênio (65% ou superior) em comparação 
com uma baixa (21% a 30%) concentração. 
Hipotermia terapêutica pós-ressuscitação: 
Ambientes com recursos limitados 
2015 (Atualizado): Sugere-se que o uso da hipotermia 
terapêutica em ambientes de recursos limitados (ou seja, 
ausência de pessoal qualificado, equipamentos inadequados 
etc.) possa ser considerado e oferecido mediante protocolos 
claramente definidos semelhantes aos utilizados em ensaios 
clínicos publicados e em instalações com capacidade para 
atendimento multidisciplinar e acompanhamento longitudinal. 
2010 (Antigo): Recomenda-se que bebês nascidos com 
36 semanas de gestação ou mais, com encefalopatia 
hipóxico-isquêmica de moderada a grave, recebam hipotermia 
terapêutica. A hipotermia terapêutica deve ser administrada 
mediante protocolos claramente definidos, similares aos utilizados
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 27 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 27
nos ensaios clínicos publicados e nas instituições com recursos 
para tratamento multidisciplinar e acompanhamento longitudinal. 
Por quê: Embora se mantenha inalterada a recomendação de 
hipotermia terapêutica no tratamento da encefalopatia hipóxico-
isquêmica de moderada a grave em ambientes com abundância 
de recursos, adicionou-se uma recomendação para orientar 
o uso dessa modalidade em ambientes onde os recursos 
possam limitar as opções de alguns tratamentos. 
 
Educação 
Apesar dos avanços científicos significativos no atendimento 
de vítimas de PCR, ainda há uma considerável variabilidade 
na probabilidade de sobrevivência que não pode ser atribuída 
exclusivamente às características do paciente. Para otimizar 
a probabilidade de que as vítimas de PCR recebam cuidados 
da mais alta qualidade, baseados em evidências, é preciso que 
o treinamento em ressuscitação utilize princípios educacionais 
respaldados por pesquisas que traduzam o conhecimento 
científico em prática. Embora as diretrizes educacionais da 
AHA 2010 incluíssem a implementação e as equipes nas 
recomendações, as diretrizes educacionais da AHA 2015 
agora se concentram estritamente na educação, sendo a 
implementação e as equipes incluídas em outras partes da 
Atualização das Diretrizes de 2015. 
Resumo dos principais pontos de discussão 
e alterações 
Principais recomendações e pontos de ênfase: 
• O uso de um dispositivo de feedback para RCP é recomendado 
para ajudar na aprendizagem da habilidade psicomotora da RCP. 
Dispositivos que fornecem feedback corretivo sobre o desempenho 
têm preferência sobre os que fornecem apenas comandos 
(como um metrônomo). 
• O uso de manequins de alta fidelidade é incentivado para programas 
que tenham infraestrutura, pessoal treinado e os recursos 
necessários para manter o programa. Os manequins padrão 
continuam a ser uma escolha adequada para organizações que 
não têm essa capacidade. 
• As habilidades de SBV parecem ser aprendidas com a mesma 
facilidade por autoaprendizagem (em vídeo ou computador) e com 
a prática, em comparação com os cursos tradicionais ministrados 
por instrutores. 
• Embora o treinamento prévio em RCP não seja essencial para que os 
possíveis socorristas iniciem a RCP, o treinamento ajuda as pessoas 
a aprender as habilidades e a desenvolver a confiança necessária 
para aplicar a RCP quando se deparam com uma vítima de PCR. 
• Para minimizar o tempo de desfibrilação em vítimas de PCR, o uso 
do DEA não deve se limitar a indivíduos treinados (embora ainda se 
recomende o treinamento). 
• Uma combinação de autoaprendizagem e cursos ministrados por 
instrutores com treinamento prático pode ser considerada como 
alternativa aos tradicionais cursos conduzidos por instrutores para 
socorristas leigos. 
• A preparação pré-curso, que inclui revisão adequada de informações 
do conteúdo, testes on-line/pré-curso e/ou a prática das habilidades 
técnicas pertinentes, pode otimizar a aprendizagem dos cursos de 
suporte avançado de vida em pediatria e para adultos. 
• Dada a importância da dinâmica da equipe para a ressuscitação, 
o treinamento com foco nos princípios de liderança e trabalho em 
equipe deve ser incorporado aos cursos de suporte avançado de vida. 
• As comunidades podem considerar o treinamento de pessoas em 
RCP somente com compressão, para casos de PCREH de adultos, 
como alternativa ao treinamento em RCP convencional. 
•Ciclos de requalificação a cada dois anos não são ideais. 
O treinamento mais frequente nas habilidades de suporte básico 
e avançado de vida pode ser útil para profissionais que tenham 
probabilidade de se deparar com PCRs. 
O grupo de redação das Diretrizes de Educação em ACE da 
AHA 2015 concordou em vários conceitos básicos para orientar 
o desenvolvimento de cursos e materiais de curso (Tabela 3). 
 Dispositivos de feedback para RCP 
2015 (Atualizado): A utilização de dispositivos de feedback 
pode ser eficaz para melhorar o desempenho da RCP durante 
o treinamento. 
2015 (Novo): Se não houver dispositivos de feedback, pode-
se considerar a utilização de orientação auditiva (por exemplo, 
metrônomo, música) para melhorar a adesão às recomendações 
referentes à velocidade das compressões torácicas. 
2010 (Antigo): O uso de um dispositivo de feedback para RCP 
pode ser eficaz para o treinamento. 
Por quê: Novas evidências diferenciam o benefício de 
diferentes tipos de feedback para o treinamento, com uma 
ligeira vantagem para um feedback que seja mais abrangente. 
Uso de manequins de alta fidelidade 
2015 (Atualizado): O uso de manequins de alta fidelidade em 
treinamentos sobre suporte avançado de vida pode ser benéfico 
para melhorar o desempenho das habilidades na conclusão 
do curso. 
2010 (Antigo): Manequins realistas podem ser úteis 
para integrar os conhecimentos, as habilidades e os 
comportamentos no treinamento em suporte avançado de vida. 
Por quê: Na revisão de evidências de 2010, não houve 
evidências suficientes para recomendar o uso rotineiro 
de manequins mais realistas com o objetivo de melhorar 
o desempenho das habilidades em ressuscitações reais, 
sobretudo em vista dos custos e dos recursos adicionais 
necessários. Considerando o possível benefício de ter 
manequins mais realistas e o aumento dos custos e dos 
recursos envolvidos, a literatura recém-publicada defende o uso 
de manequins de alta fidelidade, sobretudo em programas em 
que os recursos (por exemplo, recursos humanos e financeiros) 
já existem no local. 
Formatos de aprendizagem misturados 
2015 (Atualizado): A autoaprendizagem de RCP por meio de 
vídeos e/ou módulos em computador com prática real pode ser 
uma alternativa razoável aos cursos ministrados por instrutores. 
2015 (Novo): É possível utilizar modalidades de ensino 
alternativas para suporte básico e avançado de vida em 
ambientes com recursos limitados. 
2010 (Antigo): Instruções em vídeos curtos, aliadas à prática 
real sincronizada, são uma alternativa eficaz aos cursos de SBV 
ministrados por instrutores. 
Por quê: Os desfechos obtidos pelos alunos são mais 
importantes do que os formatos de curso. A aquisição 
e a retenção de conhecimento e habilidades e, em última 
análise, o desempenho clínico e a evolução do paciente devem 
orientar o aprendizado de ressuscitação. Há novas evidências 
de que formatos específicos, como autoaprendizagem em 
RCP por meio de vídeos ou módulos em computador, 
podem proporcionar desfechos semelhantes aos dos cursos 
ministrados por instrutores. A capacidade de usar efetivamente 
formatos de curso alternativos é especialmente importante 
 28 American Heart Association 28 American Heart Association
em ambientes com recursos limitados, nos quais o custo dos 
cursos conduzidos por instrutores pode ser um empecilho. 
Cursos de autoaprendizagem oferecem a oportunidade de 
treinar muito mais indivíduos em RCP, reduzindo o custo 
e os recursos necessários para o treinamento, fatores estes 
que são importantes quando se considera a grande população 
de possíveis socorristas a serem treinados. 
Treinamento direcionado 
2015 (Novo): É uma boa ideia treinar cuidadores primários 
e/ou familiares de pacientes de alto risco. 
Por quê: Estudos mostram consistentemente altos escores 
de desempenho das RCPs realizadas por familiares e/ou 
cuidadores treinados de pacientes cardíacos de alto risco, 
em comparação com aqueles que não receberam treinamento. 
Treinamento ampliado para DEAs 
2015 (Atualizado): Pode-se considerar uma combinação de 
autoaprendizagem e ensino ministrado por instrutores, com 
treinamento prático, como alternativa aos tradicionais cursos 
conduzidos por instrutores para socorristas leigos. Se não 
for possível ministrar o treinamento com instrutores, pode-se 
considerar o treinamento autodirigido para socorristas leigos 
que estejam aprendendo as habilidades com um DEA. 
2015 (Novo):  Métodos autodirigidos podem ser utilizados para 
profissionais de saúde que estejam aprendendo as habilidades 
com um DEA. 
2010 (Antigo): Como o treinamento sobre o uso de um DEA, 
por mínimo que seja, demonstrou melhorar o desempenho em 
PCRs simuladas, devem-se oferecer e promover oportunidades 
de treinamento para socorristas leigos. 
Por quê: É possível operar um DEA corretamente sem nenhum 
treinamento prévio: Não há necessidade de treinamento sobre 
a utilização de DEAs pelo público. No entanto, o treinamento, 
por mínimo que seja, melhora o desempenho, a prontidão 
e a eficácia. O treinamento autodirigido amplia as oportunidades 
de treinamento de socorristas leigos e profissionais de saúde. 
Trabalho em equipe e liderança 
2015 (Atualizado): Dado o pequeno risco de danos e o possível 
benefício do trabalho em equipe e do treinamento em liderança, 
a inclusão desse tipo de treinamento como parte do treinamento 
em suporte avançado de vida é aconselhável. 
2010 (Antigo): O treinamento nas habilidades de trabalho em 
equipe e liderança deve ser incluído nos cursos de suporte 
avançado de vida. 
Por quê: A ressuscitação é um processo complexo que 
envolve, muitas vezes, a cooperação de muitos indivíduos. O 
trabalho em equipe e a liderança são importantes componentes 
para uma ressuscitação eficaz. Apesar da importância desses 
fatores, há evidências limitadas de que o trabalho em equipe 
e o treinamento em liderança afetem a evolução do paciente. 
Simplificação O conteúdo do curso deve ser simplificado na apresentação e na abrangência para facilitar a realização dos objetivos do curso.10,11 
Consistência O conteúdo do curso e as demonstrações de habilidade deve ser apresentados de forma consistente. Instruções intermediadas 
por vídeo, do tipo pratique enquanto assiste, são o método preferido para o treinamento básico em habilidades psicomotoras, 
pois reduzem a intervenção de instrutores, que podem desviar da programação pretendida para o curso.11-14
Contextual Os princípios de aprendizagem de adultos15 devem ser aplicados a todos os cursos de ACE, com ênfase na criação de cenários de 
treinamento relevantes que possam ser aplicados de forma prática ao ambiente dos alunos no mundo real, como, por exemplo, 
pedir que os alunos em ambiente hospitalar pratiquem a RCP no leito, em vez de sobre o chão.
Prática real É necessário praticar substancialmente para que se possam atingir os objetivos de habilidade e desempenho psicomotor e de 
liderança não técnica.11,12,16-18
Praticar até dominar Os alunos deverão ter a oportunidade de repetir a execução das principais habilidades, juntamente com rigorosa avaliação 
e feedback em ambiente controlado.19-22 Essa prática proposital deve basear-se em objetivos claramente definidos23-25 
e não no tempo gasto, para que o aluno SE desenvolva e domine a técnica.26-30
Reunião 
de Consolidação
O fornecimento de feedback e/ou debriefing são um componente essencial do aprendizado experimental.31 O feedback 
e debriefing depois da prática e das simulações de habilidades permitem que os alunos (e grupos de alunos) tenham 
a oportunidade de refletir sobre o seu desempenho e receber feedback estruturado sobre como melhorar seu desempenho futuro.32 
Avaliação A avaliação da aprendizagem em cursos de ressuscitação serve para garantir a obtenção da competência necessária e fornecer 
os parâmetros que os alunos precisam atingir. A avaliação também fornece a base para o feedback dos alunos (avaliação da 
aprendizagem). Asestratégias de avaliação devem se concentrar nas competências e na promoção da aprendizagem. 
Os objetivos de aprendizagem33 devem ser claros e mensuráveis e servir de base para a avaliação.
Avaliação do 
curso/programa
Este é um componente que faz parte da educação sobre ressuscitação, com a avaliação de cursos , que incluI o desempenho do 
aluno, de cada instrutor, do curso e do programa.34 As organizações responsáveis pelo treinamento devem usar essas informações 
como base para o processo de melhoria contínua da qualidade.
Abreviações: AHA, American Heart Association; RCP, ressuscitação cardiopulmonar. 
 Principais conceitos educacionais em ACE da AHATabela 3
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 29 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 29
RCP somente com compressão 
2015 (Novo): As comunidades podem considerar o treinamento 
de pessoas em RCP somente com compressão, para casos 
de PCREH de adultos, como alternativa ao treinamento em 
RCP convencional. 
Por quê: A RCP somente com compressão é mais 
simples para os socorristas leigos aprenderem do que a 
RCP convencional (compressões com respirações) e pode 
até mesmo ser orientada por um atendente durante uma 
emergência. Estudos realizados após uma campanha educativa 
estadual para RCP somente com compressão, realizada 
por pessoas presentes no local, mostraram um aumento na 
prevalência da RCP geral e na RCO somente com compressão 
aplicada por essas pessoas. 
Intervalos de reciclagem em SBV 
2015 (Atualizado): Dada a rapidez com que as habilidades em 
SBV pioram após o treinamento, além da melhora observada 
nas habilidades e na confiança dos alunos que treinam com 
mais frequência, acredita-se que a reciclagem em SBV deva 
ser realizada com mais frequência por indivíduos que tenham 
probabilidade de se deparar com situações de PCR. 
2015 (Novo): Em vista dos possíveis benefícios educacionais 
obtidos com sessões de reciclagem curtas e frequentes, 
juntamente com o potencial de redução de custos por conta da 
redução do tempo de treinamento e da remoção de pessoal do 
ambiente clínico para cursos de reciclagem padrão, é justificável 
que indivíduos com probabilidade de se deparar com vítimas 
de PCR realizem reciclagens mais frequentes baseadas em 
manequins. Não há evidências suficientes para recomendar 
o intervalo de tempo ideal. 
2010 (Antigo): O desempenho das habilidades deve ser 
avaliado durante a certificação de 2 anos, fornecendo-se 
reforço, se necessário. 
Por quê: Embora o número cada vez maior de evidências 
continue a mostrar que a recertificação em suporte básico 
e avançado de vida a cada 2 anos é inadequada para a maioria 
das pessoas, ainda não se determinou o prazo ideal para 
a reciclagem. Entre os fatores que afetam a determinação do 
intervalo de reciclagem ideal estão a qualidade do treinamento 
inicial, o fato de que algumas habilidades podem ser mais 
propensas a piorar do que outras e a frequência com que as 
habilidades são usadas na prática clínica. Embora os dados 
sejam limitados, observa-se uma melhora nas habilidades e na 
confiança entre os alunos que recebem treinamento com mais 
frequência. Além disso, reciclagens frequentes com simulação 
baseada em manequins podem reduzir custos por diminuir 
o tempo total necessário para a reciclagem, em comparação 
com os intervalos usuais de reciclagem. 
 
Primeiros Socorros 
A Atualização das Diretrizes da AHA e da American Red Cross 
de 2015 para Primeiros Socorros confirmam as metas de 
primeiros socorros: reduzir a morbidade e a mortalidade 
com o alívio do sofrimento, a prevenção de mais doenças ou 
lesões e a promoção da recuperação. O escopo dos primeiros 
socorros foi ampliado. Os primeiros socorros pode ser iniciados 
por qualquer pessoa, em qualquer situação, e incluem 
o autoatendimento. 
Resumo dos principais pontos de discussão 
e alterações 
• O uso de sistemas de avaliação de AVC pode ajudar os prestadores 
de primeiros socorros a identificar sinais e sintomas de acidente 
vascular cerebral. 
• Embora a preferência seja por comprimidos de glicose para 
o tratamento da hipoglicemia branda, eles podem não ser facilmente 
obtidos. Nesses casos, constatou-se que outras formas de açúcar 
encontradas em produtos alimentares comuns são alternativas 
aceitáveis aos comprimidos de glicose para diabéticos com 
hipoglicemia sintomática leve, que estejam conscientes e sejam 
capazes de engolir e seguir comandos.
• É aceitável que um prestador de primeiros socorros deixe um 
ferimento no tórax aberto e descoberto. Se um curativo e a aplicação 
de pressão direta forem necessários para controlar a hemorragia, 
deve-se tomar cuidado para que o curativo não se transforme, 
inadvertidamente, em um curativo oclusivo. 
• Não há sistemas simples de avaliação para ajudar os prestadores de 
primeiros socorros a reconhecer uma concussão. 
• Quando for necessário retardar o reimplante de um dente 
avulsionado, o armazenamento temporário do dente em uma solução 
adequada pode ajudar a prolongar sua viabilidade. 
• O ensino de primeiros socorros oferecido em campanhas de 
saúde pública, com tópicos direcionados ou em cursos que deem 
certificação pode aumentar a probabilidade de sobrevivência, 
diminuir a gravidade da lesão e o tempo de hospitalização em 
enfermos ou traumatizados. 
• Ao cuidar de uma pessoa que não responde, mas que respira 
normalmente, e na ausência de grandes traumas, como na coluna 
vertebral ou na pelve, pode-se melhorar a mecânica das vias aéreas 
colocando a pessoa deitada de lado. Não é mais recomendada 
a posição de recuperação HAINES (High Arm in Endangered Spine, 
ou braço suspenso com coluna em risco). 
• Continua não havendo indicação para a administração rotineira de 
oxigênio suplementar por prestadores de primeiros socorros. Para 
prestadores de primeiros socorros com treinamento especializado no 
uso de oxigênio suplementar, a administração de oxigênio pode ser 
benéfica para pessoas com lesão de descompressão. Entre outras 
situações em que se pode considerar a administração estão a suspeita 
de envenenamento por monóxido de carbono e em pacientes com 
câncer de pulmão que apresentem dispneia com hipoxemia. 
• As recomendações ainda afirmam que, enquanto se aguarda 
a chegada dos profissionais do SME, o prestador de primeiros 
socorros pode incentivar uma pessoa com dor torácica a mascar 
uma aspirina, se os sinais e sintomas sugerirem que a pessoa 
esteja tendo um ataque cardíaco e se a pessoa não tiver alergia 
ou contraindicação, como em uma hemorragia recente. No entanto, 
a atualização desta recomendação observa que, se uma pessoa 
apresentar dor torácica que não sugira que a causa tenha origem 
cardíaca, ou se o prestador de primeiros socorros estiver em dúvida 
sobre a causa da dor torácica ou se sentir desconfortável com 
a administração de aspirina, não deve incentivar a pessoa a tomá-la. 
• A aplicação de epinefrina é recomendada para a situação 
potencialmente fatal de anafilaxia. As pessoas em risco, 
normalmente, portam autoinjetores de epinefrina, muitas vezes, 
em embalagem com duas doses. Quando os sintomas de anafilaxia 
não se resolverem com uma dose inicial de epinefrina, e a chegada 
do SME exceder de 5 a 10 minutos, pode-se considerar uma segunda 
dose de epinefrina. 
• O método principal para controlar a hemorragia é a aplicação de 
pressão firme e direta. Quando a aplicação de pressão direta não for 
eficaz para uma hemorragia intensa ou potencialmente fatal, pode-
se considerar o uso de um curativo hemostático com aplicação de 
pressão direta, embora seja necessário treinamento na forma correta 
de aplicação e nas indicações de uso. 
 30 American Heart Association 30 American Heart Association
• O uso de colares cervicais por prestadores de primeiros socorros não 
é recomendado. Para pessoas feridas que satisfaçam os critérios de 
alto risco para lesões na coluna, o método ideal a seraplicado pelo 
prestador de primeiros socorros com o objetivo de ajudar a impedir 
o movimento da coluna requer um estudo mais aprofundado, mas 
pode incluir comandos verbais ou estabilização manual, enquanto se 
aguarda a chegada de profissionais avançados. 
• Os tópicos abordados na Atualização das Diretrizes de 2015 que não 
trazem novas recomendações em relação às de 2010 incluem o uso de 
broncodilatadores para asma com falta de ar, lesões oculares tóxicas, 
controle de hemorragia, uso de torniquetes, tratamento de suspeitas 
de fraturas de ossos longos, resfriamento de queimaduras térmicas, 
curativos para queimaduras e restrição de movimento da coluna. 
Reconhecimento de um AVC 
2015 (Novo): Recomenda-se o uso de um sistema de 
avaliação de AVE pelos prestadores de primeiros socorros. 
Em comparação com sistemas de avaliação de AVC que 
não necessitam da medição da glicose, os de sistemas de 
avaliação que incluem a medição de glicose têm sensibilidade 
semelhante, mas maior especificidade para o reconhecimento 
de um AVC. Os sistemas de avaliação de AVC Face, Arm, 
Speech, Time (FAST) ou Cincinnati Prehospital Stroke Scale 
(CPSS) são os mais simples para utilização por prestadores de 
primeiros socorros, com alta sensibilidade para a identificação 
de um AVC. 
Por quê: As evidências mostram que o reconhecimento 
precoce de um AVC com o uso de um sistema de avaliação 
adequado diminui o intervalo entre o momento do início 
dos sinais e sintomas do AVC e a chegada a um hospital e 
o tratamento definitivo. Em um estudo, mais de 94% dos 
socorristas leigos treinados em algum sistema de avaliação 
de AVC conseguiram reconhecer os sinais e sintomas de 
um AVC, e essa capacidade persistiu por três meses após 
o treinamento.35,36 
Hipoglicemia 
2015 (Novo): Para diabéticos com hipoglicemia sintomática leve, 
capazes de seguir comandos e engolir com segurança, 
a utilização de glicose por via oral sob a forma de comprimidos 
proporciona alívio clínico mais rápido em comparação com outras 
formas de açúcar encontradas em produtos alimentares comuns. 
Se disponíveis, use os comprimidos de glicose para resolver a 
hipoglicemia nesses indivíduos. Se não estiverem disponíveis 
comprimidos de glicose, outras formas especificamente avaliadas 
de alimentos e líquidos que contêm açúcar, tais como sacarose, 
frutose e oligossacáridos, podem ser alternativas eficazes para 
reverter a hipoglicemia sintomática leve. 
Por quê: A hipoglicemia é um quadro comum encontrado pelos 
prestadores de primeiros socorros. O tratamento precoce da 
hipoglicemia leve pode prevenir a progressão para hipoglicemia 
grave. A hipoglicemia grave pode provocar perda de consciência 
ou convulsões e, normalmente, requer atendimento pelo SME. 
Tratamento de lesões torácicas abertas 
2015 (Novo): O prestador de primeiros socorros, ao atender um 
indivíduo com lesão torácica aberta, pode deixá-la como está. Se 
for necessário um curativo e ou a aplicação de pressão direta para 
conter a hemorragia, deve-se tomar cuidado para que o curativo, 
saturado de sangue, não se torne oclusivo, inadvertidamente. 
Por quê: O uso indevido de um curativo ou dispositivo oclusivo 
em lesões torácicas abertas pode levar ao desenvolvimento de um 
pneumotórax por tensão potencialmente fatal, não reconhecido. 
Não existem estudos humanos que comparem a aplicação de um 
curativo ou dispositivo oclusivo com um curativo ou dispositivo não 
oclusivo. Apenas um único estudo com animais mostrou benefício 
com o uso de um dispositivo não oclusivo. Por causa da falta de 
evidências sobre o uso de um dispositivo oclusivo, e considerando 
o risco de pneumotórax por tensão não reconhecido, não 
é recomendada a aplicação de um curativo ou dispositivo oclusivo 
por prestadores de primeiros socorros em indivíduos com lesões 
torácicas abertas. 
Concussão 
2015 (Novo): O profissional de saúde deve avaliar qualquer 
pessoa que apresente traumatismo craniano que gere alguma 
alteração do nível de consciência, desenvolvimento progressivo 
de sinais ou sintomas de concussão ou outras causas de 
preocupação para o prestador de primeiros socorros. 
A avaliação deve ocorrer o mais rapidamente possível. 
Por quê: Os prestadores de primeiros socorros muitas vezes 
encontramos indivíduos com traumatismo craniano leve 
e possível concussão (lesão cerebral traumática leve). 
A variedade de sinais e sintomas de concussão pode tornar 
o reconhecimento dessa lesão um desafio. Além disso, 
no longo prazo, as consequências de uma concussão não 
reconhecida podem ser consideráveis. Embora um sistema 
simples e validado de classificação de concussões, composto 
por uma única fase, pudesse ajudar os prestadores de primeiros 
socorros a reconhecer uma concussão, esse tipo de sistema 
de avaliação ainda não existe. Ferramentas de avaliação de 
concussões esportivas, utilizadas por profissionais de saúde 
que necessitam de uma avaliação dividida em duas fases 
(antes da competição e depois da concussão), não são 
adequadas como ferramenta de avaliação única para os 
prestadores de primeiros socorros. 
Avulsão dentária 
2015 (Atualizado): Os prestadores de primeiros socorros podem 
não ser capazes de reimplantar um dente avulsionado devido 
à ausência luvas de proteção medicinais, treinamento 
e habilidades ou medo de causar dor. Quando não for possível 
realizar o reimplante imediatamente, pode ser benéfico armazenar 
temporariamente o dente avulsionado numa solução que, 
comprovadamente, prolongue a viabilidade das células dentárias 
(em comparação com a saliva). Entre as soluções com eficácia 
comprovada em prolongar a viabilidade das células dentárias, 
no período de 30 a 120 minutos, estão a solução salina equilibrada 
de Hank (que contém cálcio, cloreto de potássio e fosfato, cloreto 
de magnésio e sulfato, cloreto de sódio, bicarbonato de sódio, 
fosfato de sódio dibásico e glicose), própolis, clara de ovo, água 
de coco, Ricetral ou leite integral. 
2010 (Antigo): Coloque o dente no leite ou em água limpa, 
caso não haja leite disponível. 
Por quê: A avulsão dentária pode provocar perda permanente 
do dente. A comunidade odontológica concorda que o 
reimplante imediato do dente avulsionado oferece mais chance 
de sobrevivência do dente, mas esta pode não ser uma opção. 
Em caso de adiamento do reimplante, o armazenamento 
temporário do dente avulsionado em solução adequada 
pode melhorar a chance de sobrevivência do dente. 
Educação em primeiros socorros 
2015 (Novo): A educação e o treinamento em primeiros 
socorros pode ser útil para melhorar a morbidade e a mortalidade 
por lesões e doenças. A recomendação é a de que ambos sejam 
universalmente disponíveis. 
Por quê: As evidências mostram que a educação em primeiros 
socorros pode aumentar a probabilidade de sobrevivência, 
melhorar o reconhecimento de doenças agudas e auxiliar 
a resolução dos sintomas. 
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 31 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 31
Posicionamento de uma pessoa enferma 
ou ferida 
2015 (Atualizado): A posição de recuperação recomendada 
mudou da posição supina para a posição deitada lateralmente 
para pacientes sem suspeita de lesão da coluna, quadril ou 
pelve. Há poucas evidências que sugiram que qualquer outra 
posição de recuperação ofereça mais benefício para um 
indivíduo que não responda, mas respire normalmente. 
2010 (Antigo): Se a vítima estiver de bruços, sem responder, 
vire-a de barriga para cima. Se a vítima tiver dificuldade para 
respirar por causa de excesso de secreção ou vômito, 
ou se você estiver sozinho e tiver de deixar a vítima, 
que não responde, para obter ajuda, coloque-a na 
posição de recuperação de HAINES modificada. 
Por quê: Estudos que mostram que há alguma melhora no 
padrão respiratório quando a vítima está na posição lateral, 
em comparação com a posição supina, levaram a uma 
alteração na recomendação para pacientessem suspeita de 
lesão na coluna, quadril ou pelve. A posição de HAINES não 
é mais recomendada, devido à escassez e à qualidade muito 
baixa de evidências a seu favor. 
Uso de oxigênio em primeiros socorros 
2015 (Atualizado): Não há nenhuma evidência que defenda 
a administração rotineira de oxigênio suplementar por 
prestadores de primeiros socorros. O oxigênio suplementar 
pode ser benéfico em apenas algumas situações específicas, 
como lesão de descompressão, e quando administrado por 
prestadores com treinamento em sua utilização. 
2010 (Antigo): Não há nenhuma evidência a favor ou contra 
o uso rotineiro de oxigênio como medida de primeiros socorros 
para vítimas que apresentem falta de ar ou dor torácica. 
O oxigênio pode ser benéfico para os primeiros socorros 
em mergulhadores com lesão por descompressão. 
Por quê: Evidências mostram benefício com o uso de oxigênio 
para doença descompressiva por prestadores de primeiros 
socorros que fizeram curso sobre oxigênio para primeiros 
socorros em mergulho. Evidências limitadas também mostram 
que o oxigênio suplementar é eficaz para o alívio da dispneia 
em pacientes com câncer de pulmão avançado e hipoxemia 
associada, mas não para pacientes semelhantes que não 
apresentam sem hipoxemia. Embora não tenha sido identificada 
nenhuma evidência que respalde o uso de oxigênio, quando 
pacientes expostos a monóxido de carbono respiram 
espontaneamente, pode-se fornecer oxigênio enquanto 
se espera por cuidado médico avançado. 
Dor torácica 
2015 (Atualizado): Enquanto se espera pela chegada do SME, 
o prestador de primeiros socorros pode incentivar a pessoa que 
apresenta dor torácica a mascar 1 aspirina para adultos ou 
2 aspirinas de baixa dose, se os sinais e sintomas sugerirem 
que a pessoa esteja tendo um infarto do miocárdio e se 
a pessoa não tiver alergia ou outra contraindicação à aspirina. 
Se uma pessoa apresentar dor torácica que não sugira origem 
cardíaca, ou se o prestador de primeiros socorros estiver em 
dúvida sobre a causa da dor ou se sentir desconfortável em 
administrar a aspirina, aconselha-se não incentivar a pessoa 
a tomar a aspirina, devendo-se adiar a decisão de administrar 
a aspirina até a chegada de um profissional do SME. 
2010 (Antigo): Enquanto se espera pela chegada do SME, 
o prestador de primeiros socorros pode incentivar a vítima 
a mascar e engolir 1 aspirina para adulto (sem revestimento 
entérico) ou 2 aspirinas infantis de dose baixa, se o paciente 
não tiver alergia ou outra contraindicação à aspirina, 
como evidência de algum AVC ou hemorragia recente. 
Por quê: A administração de aspirina diminui significativamente 
a mortalidade por infarto do miocárdio, mas não há nenhuma 
evidência que respalde o uso de aspirina para a dor torácica não 
diferenciada. Verifica-se também uma redução da mortalidade 
ao se comparar a administração "precoce" de aspirina (ou seja, 
nas primeiras horas após o início dos sintomas de infarto do 
miocárdio) com a administração "tardia" (ou seja, depois da 
chegada ao hospital) de aspirina para a dor torácica causada 
para infarto agudo do miocárdio. Todavia, ainda não se sabe 
ao certo se os prestadores de primeiros socorros podem 
reconhecer os sinais e sintomas de infarto do miocárdio, 
e é possível que o uso da aspirina para causas não cardíacas de 
dor torácica cause danos. Embora a dose e a forma da aspirina 
utilizadas para a dor torácica não tenham sido especificamente 
reavaliadas pela força-tarefa em primeiros socorros do ILCOR, 
a biodisponibilidade da aspirina com revestimento entérico 
é semelhante à da não revestida entericamente quando 
mastigada e engolida.36 Assim, não existe mais a restrição 
à utilização de aspirina sem revestimento entérico, desde que 
a aspirina seja mastigada antes de engolir. 
Anafilaxia 
2015 (Atualizado): Quando uma pessoa com anafilaxia não 
responder à dose inicial de epinefrina, e a chegada de cuidados 
avançados for superior a 5 a 10 minutos, pode-se considerar 
a repetição da dose. 
2010 (Antigo): Em circunstâncias pouco comuns, quando 
não houver assistência médica disponível, pode-se 
administrar uma segunda dose de epinefrina se os sintomas 
de anafilaxia persistirem. 
Por quê: As Diretrizes de 2010 recomendavam que os 
prestadores de primeiros socorros ajudassem a administrar ou 
administrassem epinefrina (da própria vítima) em pessoas com 
sintomas de anafilaxia. As evidências defendem a necessidade 
de uma segunda dose de epinefrina para anafilaxia aguda 
em pessoas que não respondem à primeira dose; a revisão 
das diretrizes oferecem esclarecimento sobre o prazo para se 
considerar uma segunda dose de epinefrina. 
Curativos hemostáticos 
2015 (Atualizado): Prestadores de primeiros socorros podem 
considerar o uso de curativos hemostáticos quando as medidas 
usuais de controle da hemorragia (com pressão direta, com 
ou sem gaze ou curativo de tecido) não forem eficazes para 
hemorragias graves ou potencialmente fatais. 
2010 (Antigo): O uso rotineiro (de agentes hemostáticos) em 
primeiros socorros não pode ser recomendado por enquanto, 
por causa da considerável variação na eficácia de diferentes 
agentes e do potencial de efeitos adversos, que incluem 
destruição do tecido com indução de estado proembólico 
e possível lesão térmica. 
Por quê: A aplicação de pressão firme e direta na lesão ainda 
é considerado o principal meio de controle de hemorragias. 
Quando a aplicação de pressão direta falhar para controlar 
uma hemorragia grave ou potencialmente fatal, os prestadores 
de primeiros socorros que tiverem treinamento específico na 
indicação e no uso de curativos hemostáticos poderão usá-los. 
Curativos impregnados de agente hemostático, de geração 
mais recente, demonstraram causar menos complicações 
e efeitos adversos do que os agentes hemostáticos mais 
antigos e são eficazes em proporcionar hemostase em até 
90% dos indivíduos. 
 32 American Heart Association 32 American Heart Association
Restrição de movimento da coluna 
2015 (Atualizado): Com o crescente conjunto de evidências 
que mostram danos e a ausência de boas evidências 
que mostrem benefícios óbvios, a aplicação de rotina de 
colares cervicais por prestadores de primeiros socorros não 
é recomendada. O prestador de primeiros socorros que 
suspeitar de lesão na coluna deve fazer com que a pessoa 
ferida permaneça o mais imóvel possível, enquanto aguarda a 
chegada dos profissionais do SME. 
2010 (Antigo): Prestadores de primeiros socorros não devem 
usar dispositivos de imobilização, pois o benefício deles em 
primeiros socorros não foi comprovado e pode ser prejudicial. 
Mantenha a restrição de movimento da coluna por estabilização 
manual da cabeça de modo a minimizar o movimento da 
cabeça, do pescoço e da coluna. 
Por quê: Na reavaliação sistemática do ILCOR de 2015, 
a utilização de colares cervicais como componente de restrição 
do movimento da coluna para traumas sem corte/penetração, 
nenhuma evidência mostrou redução da lesão neurológica com 
a utilização de colares cervicais. De fato, os estudos demonstraram 
efeitos adversos reais ou possíveis, tais como aumento da pressão 
intracraniana e comprometimento das vias aéreas com o uso de 
um colar cervical. A técnica adequada para a aplicação do colar 
cervical em indivíduos de alto risco exige treinamento e prática 
intensivos para ser realizada corretamente. A aplicação de colares 
cervicais não é uma habilidade de primeiros socorros. A revisão 
desta diretriz reflete uma mudança na classe de recomendação, 
para Classe III: Danos devidos ao potencial de efeitos adversos. 
 
Referências 
1. Neumar RW, Shuster M, Callaway CW, et al. Parte 1: sumário 
executivo: 2015 American Heart Association Guidelines Update for 
Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. 
Circulation. 2015;132(18)(suppl 2). No prelo. 
2. Hazinski MF, Nolan JP, Aicken R, et al. Parte 1: sumário executivo: 
2015 International Consensuson Cardiopulmonary Resuscitation 
and Emergency Cardiovascular Care Science With Treatment 
Recommendations. Circulation. 2015;132(16)(suppl 1). No prelo. 
3. Nolan JP, Hazinski MF, Aicken R, et al. Parte 1: sumário executivo: 
2015 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation 
and Emergency Cardiovascular Care Science With Treatment 
Recommendations. Resuscitation. No prelo. 
4. Institute of Medicine. Strategies to Improve Cardiac Arrest Survival: 
A Time to Act. Washington, DC: National Academies Press; 2015. 
5. Neumar RW, Eigel B, Callaway CW, et al. The American Heart 
Association response to the 2015 Institute of Medicine report on 
Strategies to Improve Cardiac Arrest Survival [publicado on-line 
antes da publicação impressa em 30 de junho de 2015]. Circulation. 
doi:10.1161/CIR.0000000000000233. 
6. Ringh M, Rosenqvist M, Hollenberg J, et al. MobELI-phone dispatch 
of laypersons for CPR in out-of-hospital cardiac arrest. N Engl J Med. 
2015;372(24):2316-2325. 
7. FDA approves new hand-held auto-injector to reverse opioid overdose 
[news release]. Silver Spring, MD: US Food and Drug Administration; 
April 3, 2014. http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/
PressAnnouncements/ucm391465.htm. Acesso: 27 de julho de 2015.
8. Stub D, Smith K, Bernard S, et al. Air versus oxygen in ST-segment-
elevation myocardial infarction. Circulation. 2015;131(24):2143-2150. 
9. Wheeler E, Jones TS, Gilbert MK, Davidson PJ. Opioid overdose 
prevention programs providing naloxone to laypersons—United 
States, 2014. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015;64(23):631-635. 
10. Nishiyama C, Iwami T, Murakami Y, et al. Effectiveness of simplified 
15-min refresher BLS training program: a randomized controlled trial. 
Resuscitation. 2015;90:56-60. 
11. Lynch B, Einspruch EL, Nichol G, Becker LB, Aufderheide TP, Idris 
A. Effectiveness of a 30-min CPR self-instruction program for 
lay responders: a controlled randomized study. Resuscitation. 
2005;67(1):31-43. 
12. Einspruch EL, Lynch B, Aufderheide TP, Nichol G, Becker L. Retention 
of CPR skills learned in a traditional AHA Heartsaver course 
versus 30-min video self-training: a controlled randomized study. 
Resuscitation. 2007;74(3):476-486. 
13. Mancini ME, Cazzell M, Kardong-Edgren S, Cason CL. Improving 
workplace safety training using a self-directed CPR-AED learning 
program. AAOHN J. 2009;57(4):159-167. 
14. Roppolo LP, Heymann R, Pepe P, et al. A randomized controlled trial 
comparing traditional training in cardiopulmonary resuscitation (CPR) 
to self-directed CPR learning in first year medical students: the two-
person CPR study. Resuscitation. 2011;82(3):319-325. 
15. Knowles MS, Holton EF III, Swanson RA. The Adult Learner. Woburn, 
MA: Butterworth-Heinemann; 1998. 
16. Reder S, Cummings P, Quan L. Comparison of three instructional 
methods for teaching cardiopulmonary resuscitation and use of an 
automatic external defibrillator to high school students. Resuscitation. 
2006;69(3):443-453. 
17. Nishiyama C, Iwami T, Kawamura T, et al. Effectiveness of simplified 
chest compression-only CPR training program with or without 
preparatory self-learning video: a randomized controlled trial. 
Resuscitation. 2009;80(10):1164-1168. 
18. Monsieurs KG, Vogels C, Bossaert LL, et al. Learning effect of a novel 
interactive basic life support CD: the JUST system. Resuscitation. 
2004;62(2):159-165. 
19. Ericsson KA. Deliberate practice and the acquisition and maintenance 
of expert performance in medicine and related domains. Acad Med. 
2004;79(10)(suppl):S70-S81. 
20. Motola I, Devine LA, Chung HS, Sullivan JE, Issenberg SB. Simulation 
in healthcare education: a best evidence practical guide. AMEE Guide 
No. 82. Med Teach. 2013;35(10):e1511-e1530. 
21. Hunt EA, Duval-Arnould JM, Nelson-McMillan KL, et al. Pediatric 
resident resuscitation skills improve after “rapid cycle deliberate 
practice” training. Resuscitation. 2014;85(7):945-951. 
22. Cook DA, Hamstra SJ, Brydges R, et al. Comparative 
effectiveness of instructional design features in simulation-based 
education: systematic review and meta-analysis. Med Teach. 
2013;35(1):e867-e898. 
23. Bloom B, Englehart M. Furst E, Hill W, Krathwohl D. Taxonomy of 
Educational Objectives: The Classification of Educational Goals. 
Handbook I: Cognitive Domain. New York, NY: Longmans; 1956. 
http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm391465.htm
http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm391465.htm
24. Dave RH. Developing and Writing Behavioral Objectives. Tuscon, AZ: 
Educational Innovators Press; 1970. 
25. Krathwohl DR, Bloom BS. Taxonomy of Educational Objectives: 
The Classification of Educational Goals. Handbook II: Affective 
Domain. New York, NY: David McKay Co; 1964. 
26. Bloom BS. Mastery Learning. New York, NY: Holt Rinehart & Winston; 1971. 
27. Ericsson K, Krampe RT, Tesch-Römer C. The role of deliberate 
practice in the acquisition of expert performance. Psychol Rev. 
1993;100(3):363-406. 
28. McGaghie WC, Issenberg SB, Cohen ER, Barsuk JH, Wayne DB. 
Medical education featuring mastery learning with deliberate practice 
can lead to better health for individuals and populations. Acad Med. 
2011;86(11):e8-e9. 
29. McGaghie WC, Issenberg SB, Cohen ER, Barsuk JH, Wayne DB. Does 
simulation-based medical education with deliberate practice yield 
better results than traditional clinical education? A meta-analytic 
comparative review of the evidence. Acad Med. 2011;86(6):706-711. 
30. Roppolo LP, Pepe PE, Campbell L, et al. Prospective, randomized trial 
of the effectiveness and retention of 30-min layperson training for 
cardiopulmonary resuscitation and automated external defibrillators: 
the American Airlines Study. Resuscitation. 2007;74(2):276-285. 
31. Cheng A, Eppich W, Grant V, Sherbino J, Zendejas B, Cook DA. 
Debriefing for technology-enhanced simulation: a systematic 
review and meta-analysis. Med Educ. 2014;48(7):657-666. 
32. Cheng A, Rodgers DL, van der Jagt E, Eppich W, O’Donnell J. 
Evolution of the Pediatric Advanced Life Support course: enhanced 
learning with a new debriefing tool and Web-based module for 
Pediatric Advanced Life Support instructors. Pediatr Crit Care Med. 
2012;13(5):589-595. 
33. Mager RF. Preparing Instructional Objectives: A Critical Tool in the 
Development of Effective Instruction. 3rd ed. Atlanta, GA: Center for 
Effective Performance; 1997. 
34. Kirkpatrick D, Kirkpatrick J. Implementing the Four Levels: A Practical 
Guide for the Evaluation of Training Programs. San Francisco, CA: 
Berrett-Koehler; 2007. 
35. Wall HK, Beagan BM, O’Neill J, Foell KM, Boddie-Willis CL. Addressing 
stroke signs and symptoms through public education: the Stroke 
Heroes Act FAST campaign. Prev Chronic Dis. 2008;5(2):A49. 
36. Sai Y, Kusaka A, Imanishi K, et al. A randomized, quadruple crossover 
single-blind study on immediate action of chewed and unchewed 
low-dose acetylsalicylic acid tablets in healthy volunteers. J Pharma 
Sci. 2011;100(9):3884-3891. 
 Destaques da Atualização das Diretrizes da AHA 2015 para RCP e ACE 33
Para obter mais informações sobre os 
programas e cursos de salvamento de vidas 
da American Heart Association, acesse: 
www.international.heart.org
JN-0283 10/15
7272 Greenville Avenue 
Dallas, Texas 75231-4596, EUA 
www.heart.org
Resumo dos principais pontos de 
discussão e alterações
Os tópicos analisados aqui incluem:
• RCP assistida por regulador/assistente de 
SME ao telefone
• Uso de compressões torácicas contínuas, 
em vez de interrompidas, por uma equipe de 
serviço médico de emergência (SME)
• Uso de RCP somente com compressão 
torácica (somente com as mãos) em 
comparação ao uso de compressões 
torácicas com ventilação nos ambientes 
intra-hospitalar e extra-hospitalar.
Atendendo ao pedido da Central de 
Treinamento da AHA, esclarecemos as 
descrições de socorristas leigos como segue:
1. Não treinados
2. Treinados em RCP somente com 
compressão torácica
3. Treinadosem RCP usando compressões 
torácicas e ventilação (ventilações de resgate)
RCP assistida por atendente regulador/
assistente de SME ao telefone 
2017 (Atualizado): recomendamos que, 
quando forem necessárias instruções dos 
assistentes de SME, eles devem dar instruções 
sobre RCP somente com compressão torácica, 
para a pessoa ao telefone para adultos com 
suspeita de PCR extra-hospitalar (PCREH).
2015 (Antigo): os atendentes devem dar 
instruções sobre RCP somente com 
compressão torácica para as pessoas ao 
telefone para adultos com suspeita de PCREH. 
Por quê: o resumo e revisão sistemática do 
Consenso Internacional de SBV de 2017 sobre 
a Ciência da RCP e ACE com Recomendações 
de Tratamento (CCRT) considerou instru-
ções para compressão torácica assistida por 
atendente–apenas RCP para PCREH. Nenhum 
novo estudo foi revisado para este tópico.
RCP por pessoas presentes no local
2017 (Atualizado): 
1. Para adultos em PCREH, socorristas leigos 
não treinados devem aplicar RCP somente 
com compressões torácicas com ou sem 
assistência de atendentes.
2. Para socorristas leigos treinados em 
RCP somente com compressão torácica, 
recomendamos que eles apliquem RCP 
somente com compressão torácica para 
adultos em PCREH.
3. Para socorristas leigos treinados em RCP 
usando compressões torácicas e ventilação 
(ventilações de resgate), é plausível aplicar 
ventilação (ventilações de resgate) além 
de compressões torácicas para o adulto 
em PCREH.
2015 (Antigo): 
1. Para socorristas leigos, a RCP somente 
com compressão apenas é uma alternativa 
adequada à RCP convencional em pacientes 
adultos de PCR.
2. Para socorristas leigos treinados, é plausível 
aplicar ventilação além de compressões 
torácicas para o adulto em PCR.
3. Para socorristas leigos treinados, é plausível 
aplicar ventilação além de compressões 
torácicas para o adulto em PCR.
Por quê: o resumo e revisão sistemática do 
CCRT de SBV de 2017 comparou o uso de 
RCP somente com compressão torácica ao 
uso de RCP com de compressões torácicas e 
ventilação (ventilações de resgate). 
RCP administrada por SME
2017 (Atualizado): 
1. É aceitável que, antes da colocação de uma 
via aérea avançada (via aérea supraglótica 
ou tubo traqueal), a equipe de SME aplique 
RCP com ciclos de 30 compressões e 2 
ventilações. Pode ser adequado para a 
equipe de SME usar uma frequência de 
10 ventilações por minuto (1 ventilação a 
cada 6 segundos) para aplicar ventilação 
assíncrona durante compressões torácicas 
contínuas antes da colocação de uma via 
aérea avançada.
2. Essas recomendações atualizadas não 
prejudicam a recomendação de 2015 que 
uma alternativa razoável para os sistemas 
de SME que adoptaram conjuntos 
de procedimentos é o uso inicial de 
compressões torácicas minimamente 
interrompidas (isto é, atraso na ventilação) 
para PCREH presenciada e chocável.
2015 (Antigo):
1. Contanto que o paciente não tenha uma via 
aérea avançada instalada, os socorristas 
devem aplicar ciclos de 30 compressões e 
2 ventilações durante a RCP. O socorrista 
aplica ventilações durante as pausas nas 
compressões e administra cada ventilação 
em aproximadamente 1 segundo.
2. No entanto, em locais onde os sistemas de 
SME que usam conjuntos de procedimentos 
que envolvem compressões torácicas 
contínuas, o uso de técnicas de ventilação 
passiva pode ser considerado parte desse 
conjunto.
Por quê: o resumo e revisão sistemática do 
CCRT de SBV de 2017 considerou o uso 
de compressões torácicas interrompidas 
comparadas a contínuas quando a equipe 
de SME aplicou RCP usando compressões 
torácicas e ventilação antes da colocação de 
uma via aérea avançada.
SBV Adulto e qualidade da RCP
Destaques das atualizações específicas das diretrizes de 2017 da 
american Heart association para suporte básico de vida 
em pediatria e para adultos e Qualidade da ressuscitação 
cardiopulmonar
© 2017 American Heart Association
7 de novembro de 2017
JN0767
Esses destaques resumem os principais pontos de discussão e alterações nas Atualizações das Diretrizes de 2017 da 
American Heart Association (AHA) para suporte básico de vida (SBV), e para ressuscitação cardiopulmonar (RCP) e 
atendimento cardiovascular de emergência (ACE) em pediatria e adultos.
Resumo dos principais pontos de 
discussão e alterações 
As alterações para SBV pediátrico foram 
resultado da ponderação dos benefícios de 
sobrevivência da RCP usando compressões 
torácicas com ventilações de resgate em 
comparação à RPC somente com compressão 
torácica, com a conclusão de que o benefício 
incremental de ventilações de resgate justificou 
uma recomendação distinta. Os tópicos 
analisados aqui incluem:
• Reafirmar que as compressões e a 
ventilação são necessárias para bebês e 
crianças em PCR
• Recomendar de forma mais enfática que as 
pessoas no local que não estejam dispostas 
ou não conseguem aplicar ventilações de 
resgate devem administrar compressões 
torácicas para bebês e crianças.
Componentes da RCP de alta 
qualidade: SBV em pediatria
2017 (Atualizado): compressões torácicas com 
ventilações de resgate devem ser fornecidas 
para bebês e crianças em PCR.
2015 (Antigo): a RCP convencional 
(compressões torácicas e ventilações 
de resgate) deve ser aplicada em PCRs 
pediátricas.
Por quê: fundamentada em uma crescente 
base de evidências desde a publicação 
da Atualização de Diretrizes de 2015, a 
recomendação para aplicar RCP usando 
compressões torácicas com ventilações de 
resgate para bebês e crianças em PCR é 
razoável.
Componentes da RCP de alta 
qualidade: RCP somente com 
compressão torácica
2017 (Atualizado): se as pessoas presentes não 
estiverem dispostas ou não forem capazes de 
aplicar ventilações de resgate, recomendamos 
que os socorristas apliquem compressões 
torácicas para bebês e crianças em PCR.
2015 (Antigo): como a RCP somente com 
compressão é eficaz em pacientes com um 
evento cardíaco primário, se os socorristas 
estiverem relutantes ou não forem capazes 
de administrar ventilações, recomenda-se a 
aplicação de RCP somente com compressão 
para bebês e crianças em PCR.
Por quê: ao comparar os benefícios de 
sobrevivência de RCP usando compressões 
torácicas com ventilações de resgate contra a 
conveniência de adotar um alinhamento com 
a recomendação de adultos para RCP somente 
com compressão torácica, concluímos que o 
benefício incremental de ventilações de resgate 
justificou uma recomendação diferente.
SBV Pediátrico e qualidade da RCP
RCP para PCR
2017 (Atualizado): sempre que uma via 
aérea avançada (tubo traqueal ou dispositivo 
supraglótico) for inserida durante a RCP, pode 
ser oportuno para os profissionais executarem 
as compressões contínuas com ventilação 
com pressão positiva entregue sem pausar 
compressões torácicas. 
2017 (Sem alterações): o socorrista pode 
administrar 1 ventilação a cada 6 segundos 
(10 ventilações por minuto), enquanto são 
aplicadas compressões torácicas contínuas. 
2015 (Antigo): quando a vítima tem uma via 
aérea avançada em uso durante a RCP, os 
socorristas não precisam mais administrar ciclos 
de 30 compressões e 2 ventilações (isto é, não 
é mais preciso interromper compressões para 
aplicar 2 ventilações). Em vez disso, o socorrista 
pode administrar 1 ventilação a cada 6 segundos 
(10 ventilações por minuto), enquanto são 
aplicadas compressões torácicas contínuas.
Por quê: o resumo e revisão sistemática do 
CCRT de SBV de 2017 considerou o uso 
de compressões torácicas interrompidas 
comparadas a contínuas após a colocação 
de uma via aérea avançada no ambiente 
hospitalar. Nenhum novo estudo foi revisado 
para este tópico.
Relação compressão torácica-
ventilação
2017 (Atualizado): é aceitável que os socorristas 
treinados em RCP usando compressões 
torácicas e ventilação (ventilações de resgate) 
apliquem uma relação compressão-ventilação 
de 30:2 para adultos em PCR.
2015 (Antigo): é plausível que os socorristas 
apliquem uma relação compressão-ventilação 
de 30:2 para adultos em PCR.
Por quê: o resumo e revisãosistemática do 
CCRT de SBV de 2017 considerou a relação 
compressão-ventilação para SBV adulto. 
Nenhum novo estudo foi revisado para este 
tópico.
SBV Adulto e qualidade da RCP, cont.
Para baixar versões completas das 
atualizações específicas do SBV 2017 
em pediatria e para adultos, visite 
https://eccguidelines.heart.org, 
ou baixe um aplicativo leitor de 
código QR e faça a leitura do código 
QR abaixo com seu smartphone.
 
DESTAQUES
DAS DIRETRIZES 
DE RCP E ACE 
DE 2020 DA AMERICAN HEART ASSOCIATION 
 
A American Heart Association agradece as seguintes pessoas pela contribuição que fizeram para o desenvolvimento desta publicação: Eric J. Lavonas, 
MD, MS; David J. Magid, MD, MPH; Khalid Aziz, MBBS, BA, MA, MEd(IT); Katherine M. Berg, MD; Adam Cheng, MD; Amber V. Hoover, RN, 
MSN; Melissa Mahgoub, PhD; Ashish R. Panchal, MD, PhD; Amber J. Rodriguez, PhD; Alexis A. Topjian, MD, MSCE; Comilla Sasson, MD, 
PhD; e a equipe do Projeto de Destaques das Diretrizes da AHA. Editor da versão em português: Hélio Penna Guimarães, MD, PhD, FAHA. 
© 2020 American Heart Association JN-1088 
2 American Heart Association 
 
 
Tópicos 
Suporte básico e 
avançado de vida 
para adultos 
Suporte básico e 
avançado de vida 
pediátrico 
Suporte de vida 
neonatal 
Ciência da 
educação em 
ressuscitação 
Sistemas de 
Tratamento 
Introdução 
Este documento resume os principais tópicos e mudanças nas Diretrizes de 2020 da American Heart Association (AHA) para ressuscitação 
cardiopulmonar (RCP) e atendimento cardiovascular de emergência (ACE). As diretrizes de 2020 são uma revisão abrangente das diretrizes da 
AHA para os tópicos de ciência da educação em ressuscitação pediátrica, neonatal e para adultos e sistemas de tratamento. Essas diretrizes 
foram desenvolvidas para que profissionais de ressuscitação e instrutores da AHA possam se concentrar na ciência e nas recomendações 
das diretrizes de ressuscitação que são ou controversas, ou naquelas que resultarão em mudanças no treinamento e na prática de ressuscita­
ção, e para fornecer justificativas para as recomendações.
Como esta publicação é um resumo, ela não menciona os estudos que suportam as evidências bem como e não informa classes de 
recomendações (CRs) ou níveis de evidência (NEs). Para obter informações e referências mais detalhadas, leia as Diretrizes da AHA de 
2020 para RCP e ACE, incluindo o resumo executivo,1 publicado no Circulation em outubro de 2020 e o resumo detalhado da ciência 
da ressuscitação no Consenso internacional de 2020 sobre a ciência de RCP e ACE com recomendações de tratamento, desenvolvido 
pelo International Liaison Committee on Resuscitation (ILCOR) e publicado simultaneamente no Circulation2 e Resuscitation3 em outubro 
de 2020. Os métodos usados pelo ILCOR para realizar avaliações de evidências4 e pela AHA para converter essas avaliações de 
evidências em diretrizes de ressuscitação5 foram publicados em detalhes.
Nas diretrizes de 2020, use a versão mais recente das definições da AHA para CR e NE (Figura 1). No geral, 491 recomendações 
específicas são feitas para suporte de vida pediátrico, neonatal e adulto; ciência da educação em ressuscitação e sistemas de 
tratamento. Dessas recomendações, 161 são recomendações de classe 1 e 293 são recomendações de classe 2 (Figura 2). Além 
disso, 37 recomendações são de classe 3, incluindo 19 para evidências de nenhum benefício e 18 para evidências de danos. 
eccguidelines.heart.org 3 
http://eccguidelines.heart.org
 
Figura 1. Aplicação da classe de recomendação e do nível de evidência para estratégias clínicas, intervenções, tratamentos ou testes de diagnóstico 
no atendimento do paciente (atualizado em maio de 2019)* 
4 American Heart Association 
 
Figura 2. Distribuição de CR e de NE como porcentagem de 491 recomendações totais nas Diretrizes da AHA de 2020 para RCP e ACE.* 
*Os resultados são uma porcentagem das 491 recomendações para suporte básico e avançado de vida para adultos, pediátrico, neonatal e também para ciên­
cia da educação em ressuscitação e sistemas de tratamento. 
Abreviações: CR, classes de recomendação; DL, dados limitados; NE, nível de evidência; NR, não randomizado; OE, opinião de especialistas; R, randomizado. 
Sobre as recomendações 
O fato de que apenas 6 dessas 491 recomendações (1,2%) são baseadas em evidência de nível A (pelo menos um estudo clínico ran­
domizado [RCT] de alta qualidade, corroborado por um segundo estudo de alta qualidade ou estudo de registro) atesta os desafios 
contínuos na realização de pesquisa de alta qualidade em ressuscitação. Um esforço conjunto nacional e internacional é necessário 
para financiar e, ainda, apoiar a pesquisa em ressuscitação. 
O processo de avaliação de evidências do ILCOR e o processo de desenvolvimento de diretrizes da AHA são regidos por políticas 
rígidas de divulgação da AHA, criadas para tornar os relacionamentos com o setor e outros conflitos de interesse totalmente 
transparentes e proteger esses processos contra influência indevida. A equipe da AHA processou as divulgações com conflitos de 
interesses de todos os participantes. Todos os coordenadores do grupo de redação das diretrizes e pelo menos 50% dos membros 
do grupo de redação das diretrizes precisavam estar livres de qualquer conflito de interesse e todos os relacionamentos relevantes são 
divulgados nas respectivas publicações do Consenso sobre ciência com recomendações de tratamento e das diretrizes. 
eccguidelines.heart.org 5 
http://eccguidelines.heart.org
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Suporte básico e avançado de vida para adultos
	
Resumo dos principais pontos de discussão e alterações 
Em 2015, aproximadamente 350.000 adultos nos Estados Unidos 
apresentaram PCR não traumática extra-hospitalar (PCREH) 
atendida por pessoal dos serviços médicos de emergência 
(SME). Apesar dos ganhos recentes, menos de 40% dos adultos 
recebem RCP iniciada por leigo e menos de 12% têm um desfi­
brilador externo automático (DEA) aplicado antes da chegada do 
SME. Depois de melhorias significativas, a sobrevivência depois 
da PCREH está no mesmo nível desde 2012. 
Além disso, aproximadamente 1,2% dos adultos internados 
nos hospitais dos EUA sofrem PCR intra-hospitalar (PCRIH). Os 
resultados da PCRIH são significativamente melhores que os 
resultados da PCREH e continuam a melhorar. 
As recomendações para suporte básico de vida (SBV) e para 
Suporte avançado de vida cardiovascular estão combinadas 
nas diretrizes de 2020. As principais novas alterações incluem o 
seguinte: 
•	 Algoritmos aprimorados e recursos visuais fornecem recursos 
fáceis para lembrar das orientações para cenários de 
ressuscitação no SBV e SAVC. 
•	 A importância do inicio imediato da RCP por socorristas leigos 
tem sido reenfatizada. 
•	 As recomendações anteriores sobre a administração 
de epinefrina foram reafirmadas, com ênfase em sua 
administração mais precoce. 
•	 O uso de dispositivos de feedback visual em tempo real é 
recomendado como forma de manter a qualidade da RCP. 
•	 Mensurar continuamente a pressão arterial sanguínea e o teor 
de dióxido de carbono ao final da expiração (ETCO2) durante a 
ressuscitação de SAVC pode ser útil para melhorar a qualidade 
da RCP. 
•	 Com base na evidência mais recente, o uso rotineiro de dupla 
desfibrilação sequencial não é recomendado. 
•	 O acesso intravenoso (IV) é a via preferida de administração 
de medicação durante a ressuscitação no SAVC. Acesso 
intraósseo (IO) é aceitável se o acesso IV não estiver disponível. 
• 	 O atendimento do paciente após o retorno da circulação 
espontânea (RCE) requer muita atenção à oxigenação, 
controle da pressão arterial, avaliação da intervenção 
coronária percutânea, controle direcionado de temperatura e 
neuroprognóstico multimodal. 
•	 Como a reabilitação pós PCR continua muito tempo depois 
da hospitalização inicial, os pacientes devem ter avaliação e 
suporte formais para suas necessidades físicas, cognitivas e 
psicossociais.•	 Após uma ressuscitação, o debriefing para socorristas leigos, 
profissionais do SME e profissionais da saúde no hospital pode 
ser benéfico para suporte na saúde mental e bem estar dos 
mesmos. 
•	 O tratamento da PCR na gravidez é focado em ressuscitação 
maternal, com a preparação para uma cesariana de 
emergência, se necessário, para salvar o bebê e melhorar as 
chances de ressuscitação bem-sucedida da mãe. 
Algoritmos e recursos visuais 
O grupo de redação revisou todos os algoritmos e fez melhorias 
focadas em recursos visuais para treinamento garantindo sua 
utilidade como ferramentas de atendimento beira-leito e refletirem 
a mais recente ciência. As principais alterações nos algoritmos e 
em outros recursos incluem o seguinte: 
•	 Um sexto elo, Recuperação, foi adicionado às cadeias de 
sobrevivência da PCRIH e PCREH (Figura 3). 
•	 O algoritmo universal de PCR para adultos foi modificado para 
enfatizar o papel da administração precoce da epinefrina em 
pacientes com ritmos não chocáveis (Figura 4). 
•	 Dois novos algoritmos para emergência associada a opioides 
foram adicionados para socorristas leigos e socorristas 
treinados (Figuras 5 e 6). 
•	 O algoritmo de cuidados pós-PCR foi atualizado para enfatizar a 
necessidade de evitar hiperóxia, hipoxemia e hipotensão 
(Figura 7). 
•	 Um novo diagrama foi adicionado para orientar e informar sobre 
o neuroprognóstico (Figura 8). 
•	 Um novo algoritmo para PCR durante a gravidez foi adicionado 
para abordar esses casos especiais (Figura 9). 
6 American Heart Association 
 
 Suporte báSico e avançado de vida para adultoS 
Apesar dos avanços recentes, menos 
de 40% dos adultos recebem RCP 
iniciada por leigos e menos de 12% 
têm um DEA aplicado antes da 
chegada do SME. 
Figura 3. As cadeias de sobrevivência da AHA para PCRIH e PCREH para adultos. 
eccguidelines.heart.org 7 
http://eccguidelines.heart.org
 
Figura 4. Algoritmo de PCR para adultos. 
8 American Heart Association 
 
 Suporte báSico e avançado de vida para adultoS 
Figura 5. Algoritmo de emergência associada a opioides para socorristas leigos. 
eccguidelines.heart.org 9 
http://eccguidelines.heart.org
 
Figura 6. Algoritmo de emergência associada a opioide para profissionais da saúde. 
10 American Heart Association 
 
 Suporte báSico e avançado de vida para adultoS 
Figura 7. Algoritmo de cuidados pós-PCR para adultos. 
eccguidelines.heart.org 11 
http://eccguidelines.heart.org
 
Figura 8. Abordagem recomendada para neuroprognóstico multimodal em pacientes adultos após a PCR. 
12 American Heart Association 
 
 Suporte báSico e avançado de vida para adultoS 
Figura 9. Algoritmo de SAVC intra-hospitalar para PCR na gravidez. 
eccguidelines.heart.org 13 
http://eccguidelines.heart.org
 
 
 
Principais recomendações novas e 
atualizadas 
Início precoce de RCP por socorristas 
leigos 
2020 (Atualizado): Recomendamos que 
leigos iniciem a RCP para uma suposta 
PCR, pois o risco de dano ao paciente é 
baixo se o paciente não estiver em PCR. 
2010 (Antigo): Os socorristas leigos não 
devem verificar o pulso e devem presumir 
a ocorrência de uma PCR se um adulto 
desmaiar de repente ou uma vítima que 
não responde não estiver respirando 
normalmente. O profissional da saúde não 
deve levar mais de 10 segundos para ve­
rificar o pulso e, se o socorrista não sentir, 
com certeza, um pulso nesse período, o 
socorrista deverá iniciar as compressões 
torácicas. 
Por quê: Novas evidências mostram que 
o risco de danos à vítima que recebe as 
compressões torácicas quando não está 
em PCR é baixo. Os socorristas leigos 
não conseguem determinar com precisão 
se uma vítima tem um pulso e o risco de 
esperar para realizar a RCP em uma vítima 
sem pulso é maior que o dano por com­
pressões torácicas desnecessárias. 
Administração precoce de epinefrina 
2020 (Inalterado/reafirmado): Com relação 
à marcação do tempo, para PCR com um 
ritmo não chocável, é aceitável adminis­
trar a epinefrina assim que for possível. 
2020 (Inalterado/reafirmado): Com relação 
ao tempo, para PCR com um ritmo cho­
cável, pode ser aconselhável administrar 
epinefrina depois que as tentativas de 
desfibrilação inicial tiverem falhado. 
Por quê: A sugestão de administrar a 
epinefrina no início foi fortalecida com 
uma recomendação baseada em uma 
revisão sistemática e metanálise, que 
incluiu resultados de dois estudos rando­
mizados de epinefrina com mais de 8.500 
pacientes com PCREH, mostrando que a 
epinefrina aumentou o RCE e a sobrevi­
vência. Em três meses, o ponto no tempo 
caiu para ser mais significativo para a 
recuperação neurológica e houve um 
aumento não significativo em sobreviven ­
tes com resultado neurológico favorável e 
não favorável no grupo de epinefrina. 
De 16 estudos observacionais sobre 
o tempo na revisão sistemática recente, 
todos encontraram associação entre a 
epinefrina mais precoce e o RCE para 
pacientes com ritmos não chocáveis, 
embora as melhorias na sobrevida 
não fossem observadas de forma 
universal. Para os pacientes com ritmo 
chocável, a literatura apoia a priorização 
da desfibrilação e RCP, inicialmente, e 
administrar epinefrina se as tentativas 
iniciais com RCP e desfibrilação não 
forem bem-sucedidas. 
Qualquer medicamento que aumente 
a taxa de RCE e de sobrevivência 
administrado depois de vários minutos 
de tempo de inatividade provavelmente 
poderá aumentar tanto o prognóstico 
neurológico favorável quanto 
desfavorável. Portanto, a abordagem mais 
benéfica parece ser continuar a usar um 
medicamento que tenha sido comprovado 
para o aumento da sobrevivência, 
enquanto se concentra os esforços 
mais amplos para encurtar o tempo para 
administração deste medicamento para 
todos os pacientes. Ao fazer isso, mais 
sobreviventes terão resultado neurológico 
favorável. 
Feedback audiovisual em tempo real
	
2020 (Inalterado/reafirmado): Pode ser acon­
selhável usar dispositivos de feedback 
audiovisual durante a RCP para otimização 
em tempo real do desempenho da RCP. 
Por quê: Um ensaio clinico randomizado 
controlado relatou um aumento de 25% 
na sobrevivência depois da alta hospita­
lar após PCRIH com feedback de áudio 
avaliando a profundidade da compressão 
e o retorno do tórax. 
Monitoramento fisiológico da qualidade 
da RCP 
2020 (Atualizado): Pode ser aconselhá­
vel usar parâmetros fisiológicos, como 
pressão arterial ou ETCO2, quando viável 
para monitorar e otimizar a qualidade da 
RCP. 
2015 (Antigo): Embora nenhum estudo 
clínico tenha examinado se a titulação dos 
esforços de ressuscitação para parâme­
tros fisiológicos durante a RCP melhora 
o resultado, pode ser aconselhável usar 
os parâmetros fisiológicos (capnografia 
de forma de onda quantitativa, pressão 
diastólica em relaxamento, monitoramen­
to de pressão arterial e saturação venosa 
central de oxigênio) quando viável para 
monitorar e otimizar a qualidade da RCP, 
orientar a terapia com vasopressores e 
detectar RCE. 
Por quê: Embora o uso de monitoramento 
fisiológico, como pressão arterial e 
ETCO orar a qualidade da 
RCP s
2 para monit
eja um conceito estabelecido, 
novos dados corroboram sua inclusão 
nas diretrizes. Dados do registro Get With 
The Guidelines®-Resuscitation da AHA 
mostram uma probabilidade maior de RCE 
quando a qualidade da RCP é monitorada 
usando ETCO ou pressão arterial 
diastólica invasiv
2
a. 
Esse monitoramento depende da 
presença de um tubo endotraqueal (TET) 
ou de acesso arterial, respectivamente. 
O direcionamento das compressões 
para um valor de ETCO2 de pelo menos 
10 mm Hg e, como ideal, 20 mm Hg ou 
mais, pode ser útil como um marcador da 
qualidade da RCP. Não foi identificada uma 
meta ideal. 
A desfibrilação sequencial dupla não é 
recomendada 
2020 (Novo): A utilidade da desfibrilação 
sequencial dupla para ritmo chocável 
refratário não foi estabelecida. 
Por quê: A desfibrilação sequencial dupla 
é a prática de aplicar choques quasesimultâneos usando dois desfibriladores. 
Embora alguns relatos de casos tenham 
mostrado bons resultados, uma revisão 
sistemática do ILCOR 2020 não descobriu 
evidências para corroborar a desfibrilação 
sequencial dupla e recomendá-la, em 
vez de seu uso de rotina. Estudos exis
tentes estão sujeitos a múltiplas formas 
de viéses e estudos observacionais não 
­
mostram melhorias no resultado. 
Um ensaio clinico randomizado sugere 
que a modificação no direcionamento 
da corrente de desfibrilação através do 
reposicionamento das pás pode ser tão 
eficaz quando a desfibrilação sequencial 
dupla, evitando, ao mesmo tempo, 
os riscos de danos pelo aumento de 
energia e dano aos desfibriladores nos 
desfibriladores. Com base nas evidências 
atuais, não se reconhece a desfibrilação 
sequencial dupla como benéfica. 
14 American Heart Association 
 
 
 
 
 Suporte báSico e avançado de vida para adultoS 
O acesso IV é preferível em relação ao 
acesso IO 
2020 (Novo): É aconselhável para os profis­
sionais tentarem, primeiro, estabelecer o 
acesso IV para administração de medica­
mento em PCR. 
2020 (Atualizado): O acesso IO pode ser 
considerado se as tentativas para acesso 
IV não forem bem-sucedidas ou não 
forem viáveis. 
2010 (Antigo): É aconselhável que os pro
fissionais estabeleçam acesso intraósseo
(IO) se o acesso intravenoso (IV) não
estiver prontamente disponível. 
­
Por quê: Uma revisão sistemática do ILCOR 
de 2020 comparando a administração de 
medicamentos IV versus IO (principalmen
­
te instalado em região pré-tibial) durante 
a PCR descobriu que a via IV foi asso
­
ciada a melhores resultados clínicos em 
cinco estudos retrospectivos. Análises 
de subgrupos de ensaios randomizados 
controlados que se concentraram em 
outras questões clínicas descobriram 
resultados comparáveis quando acesso 
IV ou IO oram usados para administração 
de medicamento. Embora o acesso IV 
seja preferido, para situações nas quais 
sua obtenção é difícil, o acesso IO é uma 
opção aceitável. 
­
Cuidados pós-PCR e neuroprognóstico 
As diretrizes de 2020 contêm dados 
clínicos significativamente novos sobre 
o atendimento ideal nos dias seguintes 
à PCR. Recomendações das atualização 
das Diretrizes da AHA de 2015 para RCP 
e ACE sobre tratamento de hipotensão, 
titulação de oxigênio para evitar hipóxia 
e hiperóxia, detecção e tratamento de 
convulsões e controle direcionado da 
temperatura foram reafirmados com 
novas evidências para corroboração. 
Em alguns casos, o NE foi atualizado 
para refletir a disponibilidade de novos 
dados de ensaios randomizados 
controlados e de estudos observacionais 
de alta qualidade e o algoritmo de 
cuidados pós-PCR foi atualizado para 
enfatizar esses componentes importantes 
do atendimento. Para ser confiável, o 
neuroprognóstico deve ser realizado, no 
mínimo, depois de 72 horas do retorno 
para monotermia e as decisões de 
prognóstico deverão ser baseadas em 
vários modos de avaliação do paciente.
As diretrizes de 2020 avaliam 19 
modalidades diferentes e descobertas 
específicas e apresentam as evidências 
para cada. Um novo diagrama apresenta 
essa abordagem multimodal ao 
neuroprognóstico. 
Atendimento e suporte durante a 
recuperação 
2020 (Novo): Recomendamos que os 
sobreviventes de PCR tenham avaliação 
de reabilitação multimodal e tratamento 
para prejuízos fisiológicos, neurológicos e 
cognitivos antes da alta do hospital. 
2020 (Novo): Recomendamos que os 
sobreviventes de PCR e seus cuidadores 
recebam planejamento de alta abrangente 
e multidisciplinar para incluir recomen­
dações de tratamento médico e de 
reabilitação e retornar às expectativas de 
atividades/trabalho. 
2020 (Novo): Recomendamos avaliação 
estruturada para ansiedade, depressão, 
estresse pós-traumático e fadiga para os 
sobreviventes de PCR e seus cuidadores. 
Por quê: O processo de recuperação de 
PCR ocorre por muito tempo ainda depois 
da hospitalização inicial. É necessário 
apoio durante a recuperação, para garantir 
bem-estar físico, cognitivo e emocional 
e o retorno ao funcionamento social e 
profissional. Esse processo deve ser 
iniciado durante a hospitalização inicial 
e continuar o tempo que for necessário. 
Esses temas foram explorados em mais 
detalhes em uma declaração científica da 
AHA de 2020.6 
Debriefings para socorristas 
2020 (Novo): Debriefings e encaminhamen ­
to para acompanhamento para suporte 
emocional a socorristas leigos, profissio ­
nais do SME e trabalhadores da saúde 
do hospital depois de um evento de PCR 
pode ser benéfico. 
Por quê: Os socorristas podem apresentar 
ansiedade ou estresse pós-traumático 
quanto à execução ou não execução de 
SBV. Os profissionais responsáveis pelo 
atendimento no hospital também podem 
apresentar os efeitos emocionais ou psi­
cológicos ao cuidar de um paciente com 
PCR. Os debriefings da equipe podem 
permitir uma análise do desempenho da 
equipe (melhoria da educação e da qua
lidade), além de um reconhecimento dos 
fatores naturais de estresse associados 
ao atendimento de um paciente à beira da 
morte. Uma declaração científica da AHA 
dedicada a esse tópico é esperada para o 
início de 2021. 
PCR durante a gravidez
	
2020 (Novo): Como as pacientes grávidas 
são mais propensas à hipóxia, a oxigena­
ção e o manejo da via aérea devem ser 
priorizados durante a ressuscitação de 
uma PCR durante a gravidez. 
2020 (Novo): Devido à possível interferência 
na ressuscitação materna, o monitora­
mento do feto deve ser ignorado durante 
a PCR na gravidez. 
2020 (Novo): Recomendamos o controle 
direcionado da temperatura para mulhe­
res grávidas que permanecerem em coma
depois da ressuscitação de uma PCR. 
2020 (Novo): Durante o controle dire­
cionado da temperatura da paciente 
grávida, recomendamos que o feto seja 
continuamente monitorado em relação à 
bradicardia como possível complicação 
e uma consulta com a equipe de obste­
trícia e com a equipe neonatal deve ser 
realizada. 
Por quê: Recomendações para controle 
da PCR na gravidez foram revisadas nas 
atualizações das diretrizes de 2015 e na 
declaração científica da AHA de 2015.7 
Via aérea, ventilação e oxigenação são 
particularmente importantes no caso 
da gravidez, devido a um aumento no 
metabolismo materno, uma redução na 
capacidade de reserva funcional devido 
ao útero grávido e ao risco de lesão no 
cérebro do feto devido à hipoxemia. 
A avaliação do coração do feto não 
é útil durante a PCR materna e pode 
ser uma distração dos elementos de 
ressuscitação necessários. Na ausência 
de dados contrários, as mulheres 
grávidas que sobrevivem a uma PCR 
devem receber controle direcionado 
da temperatura da mesma forma que 
qualquer outro sobrevivente, tendo 
consideração pelo status do feto, que 
pode permanecer no útero. 
eccguidelines.heart.org 15 
http://eccguidelines.heart.org
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Suporte básico e avançado de vida pediátrico
	
Resumo dos principais pontos de discussão e alterações 
Mais de 20.000 bebês e crianças têm PCR todo ano nos Estados 
Unidos. Apesar do aumento na sobrevivência e nas taxas com
parativamente boas de bons resultados neurológicos depois de 
PCRIH pediátrica, as taxas de sobrevivência de PCREH permane
cem deficientes, particularmente em bebês. As recomendações 
para suporte básico de vida pediátrico (SBVP) e RCP em bebês, 
crianças e adolescentes foram combinadas com as recomen­
dações para Suporte avançado de vida pediátrico (SAVP) em 
um único documento nas diretrizes de 2020. As causas de PCR 
em bebês e crianças diferem da PCR em adultos e um número 
crescente de evidências pediátricas específicas corroboram 
essas recomendações. Os principais problemas e alterações, 
além das melhorias das diretrizes de 2020 incluem o seguinte: 
­
­
•	 Algoritmos e recursos visuais foram revisados para incorporar 
a melhor ciência e objetividade para os socorristas de 
ressuscitação de SBVP e SAVP. 
•	 Com base em dados recentemente disponíveis de 
ressuscitações pediátricas,a taxa de ventilação assistida 
recomendada tem sido aumentada para uma ventilação a cada 
2 a 3 segundos (20 a 30 ventilações por minuto) para todos os 
casos de ressuscitação pediátrica. 
•	 TETs com cuff são sugeridos para reduzir o vazamento de ar e 
a necessidade de trocas de tubos para pacientes de qualquer 
idade com necessidade de intubação. 
•	 O uso rotineiro de pressão cricoide durante a intubação não é 
mais recomendado. 
•	 Para maximizar as chances de bons resultados da 
ressuscitação, a epinefrina deve ser administrada o quanto 
antes, sendo o ideal em até cinco minutos depois do início da 
PCR de um ritmo não chocável (assistolia e atividade elétrica 
sem pulso). 
•	 Para os pacientes com acessos arteriais, usar o feedback da 
mensuração contínua da pressão arterial pode melhorar a 
qualidade da RCP. 
• 	 Depois do RCE, os pacientes devem ser avaliados com relação 
a convulsões e o estado epilético e qualquer crise convulsiva 
deve ser tratada. 
•	 Como a recuperação da RCP continua muito tempo depois da 
hospitalização inicial, os pacientes devem ter avaliação e suporte 
formais para suas necessidades físicas, cognitivas e psicossociais. 
• 	 Uma abordagem de titulação para controle de fluido, com 
infusões de epinefrina ou sem infusões de epinefrina, 
se vasopressores forem necessários, é adequada na 
ressuscitação de choque séptico. 
•	 Com base, principalmente, na extrapolação de dados de 
adultos, a ressuscitação equilibrada com derivados do sangue 
é aceitável para bebês e crianças com choque hemorrágico. 
•	 O tratamento da overdose de opioides inclui RCP e a 
administração de naloxona no momento certo por socorristas 
leigos ou socorristas treinados. 
• 	 Crianças com miocardite aguda acompanhadas de arritmias, 
bloqueio cardíaco, alterações do segmento ST ou baixo débito 
cardíaco têm alto risco de PCR. A transferência rápida para uma 
unidade de terapia intensiva é importante e alguns pacientes 
podem precisar de suporte circulatório mecânico ou suporte 
de vida extracorpóreo (SVE). 
• 	 Bebês e crianças com doença cardíaca congênita ou fisiologia 
funcional de ventrículo único que estão em processo de 
estadiamento para reconstrução requerem considerações 
especiais no SAVP. 
• 	 O tratamento da hipertensão pulmonar pode incluir o uso 
de óxido nítrico inalatório, prostaciclina, analgesia, sedação, 
bloqueio neuromuscular, a indução de alcalemia ou terapia de 
resgate com SVE. 
Algoritmos e recursos visuais 
O grupo de redação atualizou todos os algoritmos para refletir 
a ciência mais recente e fez várias alterações importantes para 
melhorar o treinamento e suporte para desempenho: 
•	 Uma nova cadeia de sobrevivência pediátrica foi criada para 
PCRIH em bebês, crianças e adolescentes (Figura 10). 
• 	 Um sexto elo, Recuperação, foi adicionado à cadeia de 
sobrevivência de PCREH pediátrica e está incluído na nova 
cadeia de sobrevivência de PCRIH pediátrica (Figura 10). 
•	 O algoritmo para PCR em pediatria e o algoritmo pediátrico de 
bradicardia com pulso foram atualizados para refletir a ciência 
mais recente (Figuras 11 e 12). 
•	 O único algoritmo pediátrico para taquicardia com pulso 
agora abrange taquicardias de complexo estreito e largo em 
pacientes pediátricos (Figura 13). 
•	 Dois novos algoritmos associados para emergência associada 
a opioides foram adicionados para socorristas leigos e 
socorristas treinados (Figuras 5 e 6). 
• 	 Uma nova lista de verificação é recomendada para cuidados 
pós-PCR pediátricos (Figura 14). 
16 American Heart Association 
 
 Suporte báSico e avançado de vida pediátrico 
As causas de PCR em bebês e crianças 
diferem da PCR em adultos e um 
número crescente de evidências 
pediátricas específicas corroboram 
essas recomendações. 
Figura 10. Cadeia de sobrevivência da AHA para PCRIH e PCREH pediátricas. 
eccguidelines.heart.org 17 
http://eccguidelines.heart.org
 
Figura 11. Algoritmo de PCR em pediatria. 
18 American Heart Association 
 
 Suporte báSico e avançado de vida pediátrico 
Figura 12. Algoritmo de bradicardia com pulso em pediatria. 
eccguidelines.heart.org 19 
http://eccguidelines.heart.org
 
Figura 13.  Algoritmo de taquicardia com pulso em pediatria. 
20 American Heart Association 
 
 Suporte báSico e avançado de vida pediátrico 
Figura 14. Lista de verificação de cuidados pós-PCR pediátrica. 
eccguidelines.heart.org 21 
http://eccguidelines.heart.org
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Novas principais recomendações 
atualizadas 
Alterações na taxa de ventilação assistida: 
Ventilação de resgate 
2020 (Atualizado): (SBVP) Para bebês e 
crianças com pulso, mas esforço respirató­
rio ausente ou inadequado, é aconselhável 
fornecer uma respiração a cada 2 ou 3 se­
gundos (20 a 30 respirações por minuto). 
2010 (Antigo): (SBVP) Se houver um pulso 
palpável de 60/min ou maior, mas respira­
ção inadequada, forneça ventilações de 
resgate a uma taxa de cerca de 12 a 20/
min (uma ventilação a cada 3 a 5 segun­
dos), até que a respiração espontânea seja 
retomada. 
Alterações na taxa de ventilação assistida: 
Taxa de ventilação durante a RCP com via 
aérea avançada 
2020 (Atualizado): (SAVP) Ao executar 
RCP em bebês e crianças com via aérea 
avançada, pode ser aconselhável objetivar 
um intervalo de frequência respiratória 
de 1 ventilação a cada 2 a 3 segundos 
(20 a 30/min), de acordo com a idade e a 
condição clínica. Taxas superiores a essas 
recomendações podem comprometer a 
hemodinâmica. 
2010 (Antigo): (SAVP) Se o bebê ou a criança 
estiver intubado, ventile a uma frequên­
cia de cerca de uma ventilação a cada 6 
segundos (10/min) sem interromper as 
compressões torácicas. 
Por quê: Novos dados mostram que 
frequências mais altas de ventilação (no 
mínimo 30/min em bebês [de menos de 
1 ano] e no mínimo 25/min em crianças) 
estão associadas a taxas melhores de RCE 
e de sobrevivência em PCRIH pediátrica. 
Embora não haja dados sobre a frequên­
cia de ventilação ideal durante a RCP sem 
via aérea avançada ou para crianças em 
parada respiratória com ou sem via aérea 
avançada, para simplificar o treinamento, a 
recomendação para parada respiratória foi 
padronizada para as duas situações. 
TET com cuff 
2020 (Atualizado): É aconselhável escolher 
TET com cuff, em vez de TET sem cuff 
para intubar bebês e crianças. Quando um 
TET com cuff é usado, prestem atenção 
ao tamanho, à posição e à pressão de 
insuflação do cuff (normalmente <20 a 25 
cm H2O). 
2010 (Antigo): Tubos endotraqueais com e 
sem cuff são aceitáveis para a intubação 
de bebês e crianças. Em certas circuns­
tâncias (por exemplo, má complacência 
pulmonar, alta resistência à via aérea 
ou grande fuga glótica de ar), um tubo 
endotraqueal com cuff pode ser prefe ­
rível a outro sem cuff, contanto que se 
preste atenção ao tamanho, à posição e 
à pressão de insuflação do cuff do tubo 
endotraqueal (garantindo que sejam ade­
quados). 
Por quê: Vários estudos e revisões siste ­
máticas corroboram a segurança dos TET 
com cuff e demonstram uma necessidade 
reduzida de troca de tubos e de reintuba­
ção. Tubos com cuff podem reduzir o risco 
de aspiração. A estenose subglótica é 
rara quando os TETs com cuff são usados 
em crianças e uma técnica cuidadosa é 
seguida. 
Pressão cricoide durante a intubação
	
2020 (Atualizado): O uso rotineiro de pressão 
cricoide não é recomendado durante a 
intubação endotraqueal de pacientes 
pediátricos. 
2010 (Antigo): Não há evidências suficientes 
para recomendar a aplicação da pressão 
cricoide de rotina para evitar aspiração 
durante a intubação endotraqueal em 
crianças. 
Por quê: Novos estudos mostraram que o 
uso rotineiro da pressão cricoide reduz as 
taxas de sucesso da intubação e não reduz 
a taxa de regurgitação. O grupo de redação 
reafirmou as recomendações anteriores 
para interromper a pressão cricoide se ela 
interferir na ventilação ou na velocidade e 
facilidade da intubação. 
Ênfase na administração precoce da 
epinefrina 
2020(Atualizado): Para pacientes pediátri­
cos em qualquer situação, é aconselhável 
administrar a dose inicial de epinefrina em 
até cinco minutos depois do início das 
compressões torácicas. 
2015 (Antigo): É aconselhável administrar a 
epinefrina na PCR pediátrica. 
Por quê: Um estudo de crianças com PCRIH 
que receberam epinefrina para um ritmo 
não chocável inicial (assistolia e atividade 
elétrica sem pulso) demonstrou que, para 
cada minuto de atraso na administração de 
epinefrina, houve uma redução significativa 
na RCE, sobrevivência depois de 24 horas, 
sobrevivência depois da alta e sobrevivên­
cia com resultado neurológico favorável. 
Os pacientes que receberam epinefrina 
em até 5 minutos depois do início da 
RCP, comparados aos que receberam a 
epinefrina mais de 5 minutos depois do 
início da RCP tiveram mais probabilidade 
de sobreviver à alta. Estudos de 
PCREH pediátrica demonstraram que a 
administração mais precoce de epinefrina 
aumenta as taxas de RCE, de sobrevida 
depois da internação na unidade de terapia 
intensiva, de sobrevida depois da alta e de 
sobrevida depois de 30 dias.
Na versão de 2018 do algoritmo de PCR 
pediátrica, os pacientes com ritmos não 
chocáveis receberam epinefrina a cada 3 
a 5 minutos, mas a administração precoce 
de epinefrina não foi enfatizada. Embora 
a sequência da ressuscitação não tenha 
sido alterada, o algoritmo e a linguagem 
da recomendação foram atualizados para 
enfatizar a importância de administrar 
a epinefrina o mais rápido possível, 
particularmente quando o ritmo é não 
chocável. 
Monitoramento invasivo da pressão 
arterial para avaliar a qualidade da RCP 
2020 (Atualizado): Para pacientes com 
monitoramento invasivo contínuo da 
pressão arterial no momento da PCR, é 
aconselhável que os socorristas usem 
pressão arterial diastólica para avaliar a 
qualidade da RCP. 
2015 (Antigo): Para pacientes com moni­
toramento hemodinâmico invasivo no 
momento da PCR, pode ser aconselhável 
os socorristas usarem pressão arterial para 
orientar a qualidade da RCP. 
Por quê: O fornecimento de compressões
torácicas de alta qualidade é vital para res­
suscitação bem-sucedida. Um novo estudo
mostra que, entre os pacientes pediátricos
que recebem RCP com acesso arterial,
as taxas de sobrevivência com resultado 
neurológico favorável foram melhoradas se
a pressão arterial diastólica estivesse em,
no mínimo, 25 mm Hg em bebês e em, no
mínimo, 30 mm Hg em crianças.8 
22 American Heart Association 
 
 
 Suporte báSico e avançado de vida pediátrico 
Detecção e tratamento de convulsões 
depois do RCE 
2020 (Atualizado): Quando houver recursos 
disponíveis, o monitoramento contínuo 
por eletroencefalografia é recomendado 
para a detecção de convulsões depois de 
uma PCR em pacientes com encefalopatia 
persistente. 
2020 (Atualizado): Recomendamos tratar as 
convulsões clínicas depois da PCR. 
2020 (Atualizado): É aconselhável tratar o 
estado epilético não convulsivo depois da 
PCR em consulta com especialistas. 
2015 (Antigo): Uma eletroencefalografia 
para o diagnóstico de convulsão deve ser 
imediatamente realizada e interpretada e 
depois deverá ser monitorada com frequ­
ência ou continuamente em pacientes em 
coma depois de RCE. 
2015 (Antigo): Os mesmos regimes anti­
convulsivos para o tratamento do estado 
epilético causado por outras etiologias 
pode ser considerado depois da PCR. 
Por quê: Pela primeira vez, as diretrizes 
oferecem recomendações pediátricas 
específicas para o controle de convulsões 
depois da PCR. Crises não convulsivas, 
incluindo estado epilético não convulsivo, 
são comuns e não podem ser detecta­
das sem eletroencefalografia. Embora 
os dados de resultados da população 
pós-PCR sejam insuficientes, o estado 
epilético convulsivo e o não convulsivo 
estão associados a resultado ruim e o 
tratamento do estado epilético é benéfico 
nos pacientes pediátricos em geral. 
Avaliação e suporte para sobreviventes 
de PCR 
2020 (Novo): Recomendamos que os sobre­
viventes de PCR pediátrica sejam avaliados 
com relação à necessidade de serviços de 
reabilitação. 
2020 (Novo): É aconselhável encaminhar 
os sobreviventes de PCR pediátrica para 
avaliação neurológica contínua por pelo 
menos um ano depois da PCR. 
Por quê: Há um reconhecimento cada 
vez maior de que a recuperação da PCR 
continua por muito tempo depois da hos­
pitalização inicial. Os sobreviventes podem 
precisar de suporte integrado contínuo 
médico, de reabilitação, de cuidadores e 
da comunidade nos meses e anos depois 
da PCR. Uma declaração científica recente 
da AHA destaca a importância do suporte 
aos pacientes e às famílias durante esse 
momento, para chegar ao melhor resultado 
possível em longo prazo.6 
Choque séptico 
Bolus de fluido 
2020 (Atualizado): Em pacientes com 
choque séptico, é aconselhável adminis­
trar fluidos em alíquotas de 10 mL/kg ou 
20 mL/kg com reavaliação frequente. 
2015 (Antigo): A administração de um bolus 
de fluido inicial de 20 mL/kg em bebês 
e crianças com choque é aconselhável, 
incluindo aqueles com quadros clínicos 
como sepse intensa, malária intensa e 
dengue. 
Escolha de vasopressor
	
2020 (Novo): Em bebês e crianças com 
choque séptico refratário a fluidos, é acon­
selhável usar epinefrina ou norepinefrina 
como infusão vasoativa inicial. 
2020 (Novo): Em bebês e crianças com 
choque séptico refratário a fluidos, se a 
epinefrina ou a norepinefrina não estive­
rem disponíveis, a dopamina deverá ser 
considerada. 
Administração de corticosteroide 
2020 (Novo): Para bebês e crianças com 
choque séptico que não respondem aos 
fluidos e que requerem suporte vasoativo, 
pode ser aconselhável considerar corticoi­
des de dose de stress. 
Por quê: Embora os fluidos permaneçam 
a terapia inicial principal para bebês e 
crianças em choque, especialmente em 
choque hipovolêmico e choque séptico, 
a sobrecarga de fluidos pode aumentar 
a morbidade. Em estudos recentes de 
pacientes com choque séptico, os que 
receberam volumes mais altos de fluidos 
ou que tiveram ressuscitação mais rápida 
com fluidos apresentaram maior probabili­
dade de desenvolver sobrecarga de fluidos 
clinicamente significativa e de precisa­
rem de ventilação mecânica. O grupo de 
redação reafirmou as recomendações an­
teriores para reavaliar os pacientes depois 
de cada bolus de fluido e para usar fluidos 
cristaloides ou coloides para ressuscita­
ção de choque séptico. 
Versões anteriores das diretrizes não 
forneceram recomendações sobre 
a escolha de vasopressor ou o uso 
de corticoides no choque séptico. 
Dois ensaios clínicos randomizados 
controlados sugerem que a epinefrina é 
superior à dopamina como o vasopressor 
inicial no choque séptico pediátrico e 
a norepinefrina também é adequada. 
Estudos clínicos recentes sugerem 
benefícios com a administração de 
corticoides em alguns pacientes 
pediátricos com choque séptico refratário. 
Choque hemorrágico 
2020 (Novo): Entre os bebês e as crianças 
com choque hemorrágico depois de 
trauma, é aconselhável administrar deri­
vados do sangue, quando disponíveis, em 
vez de cristaloides, para ressuscitação de 
volume contínuo. 
Por quê: Versões anteriores das diretrizes 
não diferenciaram o tratamento de choque 
hemorrágico de outras causas de choque 
hipovolêmico. Uma quantidade cada vez 
maior de evidências (na maior parte de 
adultos, mas com alguns dados pediátri­
cos), sugere um benefício da ressuscitação 
precoce equilibrada usando concentrado 
de hemácias e plasma e plaquetas frescos 
congelados. A ressuscitação equilibrada é 
suportada por recomendações das várias 
sociedades de trauma internacionais e dos 
EUA. 
Overdose de opioides
	
2020 (Atualizado): Para os pacientes em 
parada respiratória, a ventilação de resgate 
ou a ventilação com bolsa-máscara 
deverá ser mantida, até que a respiração 
espontânea retorne, e as medidas de SBVP 
ou SAVP padrão devem continuar se o 
retorno da respiração espontânea não 
ocorrer. 
2020 (Atualizado): Para um paciente com 
suspeita deoverdose de opioides que tem 
pulso definido, mas não respiração normal 
ou apenas gasping (ou seja, uma parada 
respiratória), além de fornecer SBVP ou 
SAVP padrão, é aconselhável que os 
socorristas administrem naloxona intra­
muscular ou intranasal. 
2020 (Atualizado): Para os pacientes que se 
sabe ou se suspeita estarem em PCR, na 
ausência de um benefício comprovado 
com o uso de naloxona, medidas de res­
eccguidelines.heart.org 23 
http://eccguidelines.heart.org
 
 
suscitação padrão deverão ter prioridade 
ante a administração da naloxona, com 
foco na RCP de alta qualidade (compres­
sões mais ventilação). 
2015 (Antigo): A administração empírica de 
naloxona intramuscular ou intranasal em 
todos os pacientes que não respondem 
em uma emergência potencialmente fatal 
de ressuscitação associada a opioides 
pode ser adequada como complemento 
aos protocolos convencionais de primeiros 
socorros e de SBV prestado por pessoas 
que não são profissionais da saúde. 
2015 (Antigo): Os socorristas de SAVC 
oferecem suporte à ventilação e 
administram naloxona aos pacientes 
com um ritmo cardíaco de perfusão e 
parada respiratória associada a opioides 
ou depressão respiratória intensa. A 
ventilação com bolsa-máscara deve ser 
mantida até que a respiração espontânea 
retorne, e as medidas de SAVC padrão 
devem continuar se o retorno da 
respiração espontânea não ocorrer. 
2015 (Antigo): Não podemos fazer 
nenhuma recomendação com relação 
à administração de naloxona em PCR 
associada a opioides confirmada. 
Por quê: A epidemia de opioides não
poupou nem as crianças. Nos Estados 
Unidos, em 2018, a overdose de opioides 
causou 65 mortes em crianças de menos 
de 15 anos e 3.618 mortes em pessoas 
de 15 a 24 anos 9 e muitas outras crianças 
precisaram de ressuscitação. As diretrizes 
de 2020 contêm novas recomendações 
para o tratamento de crianças com parada 
respiratória ou PCR por overdose de 
opioides.
Essas recomendações são idênticas 
para adultos e crianças, exceto que a RCP 
de compressão-ventilação é recomendada 
para todas as vítimas pediátricas com 
suspeita de PCR. A naloxona pode ser 
administrada por socorristas treinados, 
leigos com treinamento focado e leigos 
não treinados. Algoritmos de tratamento 
separados de manejo de emergências de 
ressuscitação associadas a opioides são 
fornecidos para os leigos, que não podem 
verificar com confiança um pulso (Figura 
5) e para socorristas treinados (Figura 6). A 
PCREH associada a opioides é o assunto 
de uma declaração científica da AHA de 
2020.10 
Miocardite 
2020 (Novo): Devido ao alto risco de PCR 
em crianças com miocardite aguda que 
demonstram arritmia, bloqueio cardíaco, 
alterações do segmento ST e/ou baixo 
débito cardíaco, a consideração inicial de 
transferência para monitoramento e trata­
mento na UTI é recomendada. 
2020 (Novo): Para crianças com miocardite ou 
cardiomiopatia e débito cardíaco baixo refra­
tário, o uso pré-PCR de SVE ou de suporte 
circulatório mecânico pode ser benéfico para 
fornecer suporte ao órgão final e evitar a PCR. 
2020 (Novo): Dados os desafios de uma res­
suscitação bem-sucedida de crianças com 
miocardite e cardiomiopatia, depois de a 
PCR ter ocorrido, a consideração precoce 
de RCP extracorpórea pode ser benéfica. 
Por quê: Embora a miocardite seja respon­
­
sável por 2% das mor
11
tes cardiovasculares 
repentinas em bebês , 5% das mortes 
cardiovasculares repentinas em crianças11 
e de 6% a 20% das mortes cardiovascula
­
res repentinas em atletas, as diretrizes de 
SAVP anteriores 12,13 não continham reco
mendações específicas para o controle 
dessa doença. Essas recomendações são 
consistentes com a declaração científica 
da AHA de 2018 sobre RCP em bebês e 
crianças com doença cardíaca.14 
Ventrículo único: Recomendações para 
o tratamento de pacientes em Fase I 
paliativa pré-operatório e pós-operatório 
(shunt de Norwood / Blalock-Tausig) 
2020 (Novo): O monitoramento direto 
(cateter na veia cava superior) e/ou 
indireto (espectroscopia infravermelha por 
aproximação) da saturação de oxigênio pode 
ser benéfico para o controle da tendência e 
tratamento direto do neonato gravemente 
doente depois da paliação de Norwood de 
Fase 1 ou da colocação de shunt. 
2020 (Novo): No paciente com um shunt 
adequadamente restritivo, a manipulação 
da resistência vascular pulmonar pode 
ter pouco efeito, enquanto a redução da 
resistência vascular sistêmica com o uso 
de vasodilatadores sistemáticos (antago­
nistas alfa-adrenérgicos e/ou inibidores de 
fosfodiesterase tipo III), com ou sem o uso 
de oxigênio, pode ser útil para aumentar a 
administração sistêmica de oxigênio (DO2.) 
2020 (Novo): SVE depois da paliação de 
Norwood Fase I pode ser útil para tratar 
DO2 sistêmico baixo. 
2020 (Novo): Na situação de obstrução
conhecida ou suspeita de shunt, é acon­
selhável administrar oxigênio, agentes 
vasoativos para aumentar a pressão de 
perfusão do shunt e heparina (de bolus 
de 50 a 100 unidades/kg), enquanto se 
prepara para um intervenção cirúrgica ou 
ou por cateter (hemodinâmica). 
2020 (Atualizado): Para neonatos antes do 
reparo de Fase I com hipercirculação pul­
monar e débito cardíaco e DO
baixo, é aconselhável ter como meta uma 
2 sistêmico 
PaCO2 de 50 a 60 mm Hg. Isso pode ser 
conseguido durante a ventilação mecâni­
ca, reduzindo a ventilação por minuto ou 
administrando analgesia/sedação com ou 
sem bloqueio neuromuscular. 
2010 (Antigo): Neonatos em um estado de 
pré parada devido à elevação da taxa de 
fluxo pulmonar-a-taxa de fluxo sistêmi­
co antes do reparo do Estágio I pode se 
beneficiar de um PaCO
que pode ser conseguida dur
2 de 50 a 60 mm Hg, 
ante a ven­
tilação mecânica, reduzindo a ventilação 
por minuto, aumentando a fração de CO2 
ou administrando opioides com ou sem 
paralisia química. 
Ventrículo Único: As recomendações para 
otratamento de pacientes pós-operatória 
de Fase II paliativa (Glenn/Hemi-Fontan 
bidirecional) e de Fase III (fontan) 
2020 (Novo): Para os pacientes em estado 
pré-PCR com fisiologia de anastomose 
cavopulmonar e hipoxemia intensa devido 
a fluxo sanguíneo pulmonar inadequado 
(Qp), estratégias de ventilação que objeti­
­
vem uma acidemia respiratória leve e uma 
pressão mínima das vias aéreas sem ate
lectasia podem ser úteis para aumentar a 
oxigenação arterial cerebral e sistemática. 
2020 (Novo): SVE em pacientes com anasto­
mose cavopulmonar superior ou com 
circulação de Fontan pode ser considerada 
para tratar DO
ou como pont
2 baixo de causas reversíveis 
e para dispositivos de auxílio 
ventricular ou revisão cirúrgica. 
Por quê: Aproximadamente 1 em 600 bebês 
e crianças nascem com doença cardíaca 
congênita crítica. Cirurgia faseada para 
crianças que nascem com fisiologia de ven­
trículo único, como síndrome do coração 
24 American Heart Association 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Suporte de vida neonatal 
esquerdo hipoplásico, se estendem por
vários anos durante o início da vida.15 A 
ressuscitação desses bebês e crianças é
complexa e difere de formas importantes do
atendimento padrão para SAVP. As diretri­
zes anteriores para SAVP não continham
recomendações para essa população
específica de pacientes. Essas recomen­
dações são consistentes com a declaração
científica da AHA de 2018 sobre RCP em 
bebês e crianças com doença cardíaca.14 
Hipertensão Pulmonar 
2020 (Atualizado): Óxido nítrico inalatório 
ou prostaciclina devem ser usados 
como a terapia inicial para tratar crise de 
hipertensão pulmonar ou insuficiência car­
díaca aguda do lado direito secundária ao 
aumento da resistência vascular pulmonar. 
2020 (Novo): Realize o manejo e o monitora­
mento respiratório cuidadosos para evitar a
hipóxia e a acidose no tratamento pós-opera­
tório da criança com hipertensão pulmonar. 
2020 (Novo): Para pacientes pediátricos 
com alto risco de crises de hipertensão 
pulmonar, administre os analgésicos, seda­
tivos e agentes de bloqueio neuromuscular 
adequados. 
2020 (Novo):Para o tratamento inicial de 
crises de hipertensão pulmonar, a ad­
ministração de oxigênio e a indução de 
alcalemia por meio da hiperventilação ou 
da administração de solução alcalina pode 
ser útil enquanto os vasodilatadores pul­
monares específicos são administrados. 
2020 (Novo): Para crianças que desen­
volvem hipertensão pulmonar refratária, 
incluindo sinais de baixo débito cardíaco 
ou de insuficiência respiratória grave, 
apesar da terapia médica ideal, o SVE pode 
ser considerado. 
2010 (Antigo): Considere a administração de 
óxido nítrico inalatório ou de prostaciclina 
em aerossol ou semelhante para reduzir a 
resistência vascular pulmonar. 
Por quê: A hipertensão pulmonar, uma 
doença rara em bebês e crianças, está 
associada à morbidade e à mortalidade 
significativas e requer tratamento espe ­
cializado. As diretrizes de SAVP anteriores 
não forneceram recomendações para 
tratamento da hipertensão pulmonar em 
bebês e crianças. Essas recomendações 
são consistentes com as diretrizes sobre 
hipertensão pulmonar pediátrica publica­
das pela AHA e pela American Thoracic 
Society em 201516 e com as recomen­
dações contidas em uma declaração 
científica da AHA de 2020 sobre RCP em 
bebês e crianças com doença cardíaca.14 
Suporte de vida neonatal
	
Há mais de 4 milhões de nascimentos todo 
ano nos Estados Unidos e no Canadá. Até 
1 de cada 10 desses recém-nascidos pre­
cisarão de ajuda para fazer a transição do 
ambiente cheio de fluidos do útero para a 
sala cheia de ar. É essencial que cada re­
cém-nascido tenha um cuidador dedicado 
para facilitar essa transição e que esse 
cuidador seja treinado e equipado para a 
função. Além disso, uma proporção signi­
ficativa de recém-nascidos que precisam 
de uma transição facilitada apresentam 
risco de complicações que exigem pessoal 
treinado adicional. Todos os ambientes 
perinatais devem estar prontos para esse 
cenário. 
O processo de facilitar a transição está 
descrito no algoritmo de ressuscitação 
neonatal, que começa com as 
necessidades de todos os recém-nascido 
e continua para as etapas que abordam 
as necessidades de recém-nascidos que 
apresentam risco. Nas diretrizes de 2020, 
fornecemos recomendações sobre como 
seguir o algoritmo, incluindo antecipação 
e preparação, manejo do cordão umbilical 
no parto, ações iniciais, monitoramento da 
frequência cardíaca, suporte respiratório, 
compressões torácicas, acesso e 
terapias intravasculares, suspensão e 
interrupção da ressuscitação, tratamento 
pós-ressuscitação e fatores humanos 
e desempenho. Aqui, destacamos 
recomendações novas e atualizadas 
que, acreditamos, terão um impacto 
significativo nos resultados de uma PCR. 
Resumo dos principais pontos de 
discussão e alterações 
• 	 A ressuscitação de recém-nascido 
requer antecipação e preparação 
dos profissionais que devem treinar 
individualmente ou como equipes. 
•	 A maioria dos bebês recém-nascidos 
não requerem pinçamento imediato 
do cordão umbilical ou ressuscitação 
e podem ser avaliados e monitorados 
durante o contato pele com pele com a 
mãe no nascimento. 
• 	 A prevenção da hipotermia é um 
foco importante para a ressuscitação 
neonatal. A importância do contato de 
pele com pele em bebês saudáveis é 
reforçada como meio de promover o 
vínculo parental, a amamentação e a 
normotermia. 
•	 A insuflação e a ventilação dos pulmões 
são a prioridade em bebês recém­
nascidos que precisam de suporte 
depois do nascimento. 
• 	 Uma elevação na frequência cardíaca 
é o indicador mais importante de 
ventilação e de resposta eficazes às 
intervenções de ressuscitação. 
•	 A oximetria de pulso é usada para guiar 
oxigenoterapia e atingir as metas de 
saturação de oxigênio. 
•	 A aspiração endotraqueal de rotina 
para bebês vigorosos e não vigorosos 
nascidos com líquido amniótico 
meconial (LAM) não é recomendada. 
A aspiração endotraqueal é indicada 
apenas se houver suspeita de 
obstrução de vias aéreas depois da 
realização de ventilação com pressão 
positiva (VPP). 
•	 As compressões torácicas são 
realizadas se houver uma resposta de 
frequência cardíaca ruim à ventilação 
depois de etapas adequadas de
correção da ventilação, que incluem, de 
preferência, intubação endotraqueal. 
•	 A resposta da frequência cardíaca 
às compressões torácicas e às 
medicações deve ser monitorada por 
meio de uma eletrocardiografia. 
•	 Quando o acesso vascular é necessário
em bebês recém-nascidos, a via venosa
umbilical é preferida. Quando o acesso IV é
inviável, o acesso IO pode ser considerado. 
•	 Se a resposta às compressões 
torácicas for ruim, pode ser 
aconselhável administrar epinefrina, de 
preferência intravascular. 
eccguidelines.heart.org 25 
http://eccguidelines.heart.org
 
 
 
 
 
 
 
 
 
•	 Recém-nascidos que não respondem 
à epinefrina e têm histórico ou exame 
consistente com perda de sangue 
podem exigir a expansão do volume. 
•	 Se todas essas etapas de ressuscitação 
forem concluídas de forma eficaz e não 
houver resposta da frequência cardíaca 
em 20 minutos, o redirecionamento do 
tratamento deverá ser discutido entre a 
equipe e a família. 
Novas principais recomendações 
atualizadas 
Previsão da necessidade de ressuscitação 
2020 (Novo): Todo nascimento deve ser 
acompanhado de pelo menos um profis­
sional que possa realizar as etapas iniciais 
de ressuscitação de recém-nascido e 
iniciar VPP e cuja única responsabilidade 
seja o atendimento ao recém-nascido. 
Por quê: Para oferecer suporte a uma 
transição tranquila e segura do recém­
nascido do útero para o ar, todo 
nascimento deve ter pelo menos uma 
pessoa cuja responsabilidade principal 
é o recém-nascido e que seja treinada e 
equipada para começar VPP sem atraso. 
Estudos observacionais e de melhoria de 
qualidade indicam que essa abordagem 
permite a identificação de recém-nascidos 
que apresentam risco, promove o uso 
de listas de verificação para preparar o 
equipamento e facilita o briefing da equipe. 
Uma revisão sistemática do treinamento 
de ressuscitação neonatal em locais com 
poucos recursos mostrou uma redução 
em natimortos e na mortalidade em sete 
dias. 
Controle de temperatura para bebês 
recém-nascidos 
2020 (Novo): Colocar os bebês recém-nas­
cidos que não precisam de ressuscitação 
no contato pele com pele depois do 
nascimento pode ser eficaz para melhorar 
a amamentação, o controle de temperatura 
e a estabilidade da glicemia. 
Por quê: Evidências de uma revisão 
sistemática da Cochrane mostrou 
que o contato pele com pele logo no 
início leva à monotermia em recém-
nascidos saudáveis. Além disso, duas 
metanálises de ensaios aleatórios 
controlados e de estudos observacionais 
de tratamento prolongado de pele com
pele depois da ressuscitação inicial e/
ou da estabilização mostrou redução na
mortalidade, melhora na amamentação,
redução no tempo de internação e
melhora no ganho de peso em bebês
prematuros e de baixo peso. 
Limpeza da via aérea quando o 
mecônio está presente 
2020 (Atualizado): Para recém-nascidos 
não vigorosos (com apneia ou esforço de 
respiração ineficaz) nascidos com líquido 
amniótico meconial, a laringoscopia de 
rotina com ou sem aspiração endotraqueal 
não é recomendada. 
2020 (Atualizado): Para recém-nascidos não 
vigorosos nascidos com líquido amniótico 
meconial com evidências de obstrução de 
via aérea durante a VPP, intubação e aspi­
ração traqueal podem ser benéficas. 
2015 (Antigo): Quando o mecônio está
presente, a intubação de rotina para 
aspiração traqueal neste cenário não 
é indicada, pois não há evidências 
suficientes que justifiquem continuar a 
recomendar essa prática. 
Por quê: Em recém-nascidos com líquido 
meconial que não estão vigorosos ao 
nascer, as etapas iniciais e VPP podem 
ser realizadas. A aspiração endotraqueal 
é indicada apenas se houver suspeita de 
obstrução da via aérea depois da rea­
lização da VPP. Evidências de ensaios 
clínicos randomizados sugerem que 
recém-nascidos não vigorosos com líquido 
meconial tenham os mesmos resultados(sobrevivência, necessidade de suporte 
respiratório), quer sejam aspirados antes 
ou depois do início de VPP. A laringoscopia 
e a aspiração endotraqueal diretas não são 
necessárias rotineiramente para recém­
-nascidos com líquido meconial, mas 
podem ser benéficas em recém-nascidos 
com evidências de obstrução da via aérea 
quando recebem a VPP. 
Acesso vascular
	
2020 (Novo): Para bebês que precisam de 
acesso vascular no momento do parto, a 
veia umbilical é a via recomendada. Se o 
acesso IV não for viável, pode ser aconse­
lhável usar o acesso IO. 
Por quê: Recém-nascidos que não respon­
dem à VPP e às compressões torácicas 
precisam de acesso vascular para infusão 
de epinefrina e/ou expansores de volume. 
A cateterização venosa umbilical é a 
técnica preferida na sala de parto. O 
acesso IO é uma alternativa se o acesso 
venoso umbilical não for viável ou o trata­
mento estiver sendo fornecido fora da sala 
de parto. Vários relatos de caso descreve­
ram complicações locais associadas ao 
posicionamento da agulha IO. 
Término da ressuscitação
	
2020 (Atualizado): Em bebês recém-nascidos 
que recebem ressuscitação, se não houver 
o retorno da frequência cardíaca e todas 
as etapas de ressuscitação tiverem sido 
realizadas, o encerramento dos esforços de 
ressuscitação deverão ser discutidos entre 
a equipe de saúde e a família. Um período 
razoável para essa consideração nas metas 
de tratamento é de 20 minutos depois do 
nascimento. 
2010 (Antigo): Em um bebê recém-nasci­
do sem frequência cardíaca detectável, 
é adequado considerar a interrupção da 
ressuscitação se a frequência cardíaca 
permanecer indetectável por 10 minutos. 
Por quê: Os recém-nascidos que não 
respondem aos esforços de ressuscitação 
durante aproximadamente 20 minutos 
têm uma baixa probabilidade de sobrevi­
vência. Por esse motivo, um período para 
decisões sobre interromper os esforços 
de ressuscitação é sugerido, enfatizando 
o envolvimento dos pais e da equipe de 
ressuscitação, antes de redirecionar o 
tratamento. 
Desempenho humano e do sistema 
2020 (Atualizado): Para os participantes que 
foram treinados em ressuscitação neona­
tal, treinamento de reforço individual e da 
equipe deve ocorrer mais frequentemente 
que a cada dois anos e a uma frequência 
que ajude na retenção de conhecimento, 
habilidades e comportamentos. 
2015 (Antigo): Estudos que exploraram a 
frequência com que os profissionais da 
saúde ou os estudantes da área da saúde 
devem treinar não mostraram diferenças nos 
resultados dos pacientes, mas conseguiram 
mostrar algumas vantagens no desempenho 
e no conhecimento psicomotor e na con­
fiança quando o treinamento focado ocorreu 
a cada 6 meses ou com mais frequência. 
Sugere-se que o treinamento-tarefa de res­
26 American Heart Association 
 
 
 
 
 
 
 
 ciência da educação em reSSuScitação 
suscitação neonatal ocorra com frequência
maior que o intervalo atual de 2 anos. 
Por quê: Estudos educacionais sugerem 
que o conhecimento e as habilidades de 
ressuscitação cardiopulmonar cai nos 3 a 
12 meses depois do treinamento. Obser­
vou-se que treinamento curto e frequente 
de reforço melhora o desempenho em 
estudos de simulação e reduz a morta­
lidade neonatal em cenários de poucos 
recursos. Para antecipação e preparação 
eficaz, os socorristas e as equipes podem 
melhorar o desempenho com prática 
frequente. 
Ciência da educação em ressuscitação
 
Educação eficaz é uma variável-chave na 
melhoria dos resultados de sobrevivência 
depois de PCR. Sem educação eficaz, 
os socorristas leigos e os profissionais 
da saúde teriam dificuldades para aplicar 
consistentemente a ciência que apoia o 
tratamento baseado em evidências de PCR. 
O design instrutivo baseado em evidências 
é vital para melhorar o desempenho do 
profissional e os resultados relacionados 
ao paciente depois da PCR. Os recursos de 
design instrutivo são os ingredientes ativos 
e os principais elementos dos programas 
de treinamento de ressuscitação, que 
determinam como e quando o conteúdo é 
fornecido aos alunos. 
Nas diretrizes de 2020, fornecemos 
recomendações sobre vários recursos 
de design instrutivo no treinamento de 
ressuscitação e descrevemos como 
as considerações específicas do 
profissional influenciam a educação 
sobre ressuscitação. Aqui, destacamos 
recomendações novas e atualizadas na 
educação que acreditamos que terão um 
impacto significativo nos resultados de 
uma PCR. 
Resumo dos principais pontos de 
discussão e alterações 
• 	 O uso de prática deliberada e de 
aprendizagem para o domínio durante 
o treinamento de suporte de vida e a 
incorporação da repetição com feedback 
e padrões mínimos de aprovação podem 
melhorar a aquisição das habilidades. 
• 	 Treinamento de reforço (ou seja, 
sessões breves de novo treinamento) 
deve ser adicionado ao aprendizado 
massivo (ou seja, baseado em curso 
tradicional) para ajudar na retenção 
das habilidades de RCP. Desde que os 
alunos individuais possam participar 
de todas as sessões, separar o 
treinamento em várias sessões (ou seja, 
aprendizagem espaçada), é preferível ao 
aprendizado massivo. 
•	 Para os leigos, o treinamento 
autodirigido, isolado ou em combinação 
com treinamento facilitado por instrutor, 
é recomendado, para melhorar a 
disposição e a habilidade de realizar 
RCP. O maior uso do treinamento 
autodirigido pode remover um 
obstáculo para treinamento mais 
disseminado de leigos em RCP. 
•	 Crianças no ensino fundamental e no 
ensino médio devem ser treinadas para 
fornecer RCP de alta qualidade. 
•	 O treinamento in situ (ou seja, educação 
de ressuscitação em espaços clínicos 
reais) pode ser usado para melhorar 
os resultados do aprendizado e o 
desempenho da ressuscitação. 
• 	 Realidade virtual, que é o uso de uma 
interface de computador para criar um 
ambiente imersivo e o aprendizado 
gamificado, que é jogar e competir com
outros alunos, pode ser incorporado 
no treinamento de ressuscitação para 
leigos e profissionais da saúde. 
• 	 Os leigos devem receber treinamento 
sobre como responder às vítimas 
de overdose de opioides, incluindo a 
administração de naloxona. 
• 	 O treinamento de RCP para pessoas 
presentes no local deve objetivar 
populações étnicas, raciais e 
socioeconômicas específicas que 
demonstraram taxas inferiores 
historicamente de RCP por pessoas 
presentes no local. O treinamento de 
RCP deve abordar barreiras relacionadas 
ao gênero para melhorar as taxas de RCP 
realizadas por pessoa presente no local. 
• 	 Os sistemas de SME devem monitorar 
quanta exposição os profissionais 
recebem ao tratar vítimas de RCP. A 
variabilidade na exposição entre os 
profissionais em um determinado 
sistema de SME pode ser auxiliada 
pela implementação de estratégias 
direcionadas de treinamento 
complementar e/ou ajustes da equipe. 
•	 Todos os profissionais da saúde devem 
concluir um curso de SAVC para adultos 
ou equivalente. 
•	 O uso de treinamento de RCP, 
treinamento em massa, campanhas de 
conscientização de RCP e a promoção 
de RCP apenas com as mãos devem 
continuar de forma disseminada 
para realizar RCP em vítimas de PCR, 
aumentar a prevalência de RCP por 
pessoa presente no local e melhorar os 
resultados da PCREH. 
Novas principais recomendações 
atualizadas 
Prática deliberada e aprendizagem 
para o domínio 
2020 (Novo): A incorporação de um modelo 
de prática deliberada e de aprendizagem 
para o domínio em cursos de suporte 
básico ou avançado de vida podem ser 
considerados para a melhoria de aquisição 
de habilidades e de desempenho. 
Por quê: A prática deliberada é uma 
abordagem de treinamento em que os 
alunos recebem uma meta individual a 
ser atingida, feedback imediato sobre 
seu desempenho e tempo amplo para 
repetição para melhorar o desempenho. 
A Aprendizagem para o domínio é definida 
como o uso de treinamento e testes 
de prática deliberada que incluem um 
conjunto de critérios para definir padrões 
de provação específicos, que implica o 
domíniodas tarefas sendo aprendidas. 
Evidências sugerem que a incorporação 
do modelo de prática deliberada e de 
aprendizagem para o domínio nos cursos 
de suporte básico ou avançado de vida 
melhora vários resultados do aprendizado. 
Treinamento de reforço e aprendizagem 
espaçada 
2020 (Novo): Recomendamos implementar 
sessões de reforço ao utilizar uma abor­
eccguidelines.heart.org 27 
http://eccguidelines.heart.org
 
 
 
dagem de aprendizagem massiva para 
treinamento de ressuscitação. 
2020 (Novo): É aconselhável usar uma 
abordagem de aprendizagem espaçada no 
lugar de uma abordagem de aprendizagem 
em massiva para treinamento de ressusci­
tação. 
Por quê: A inclusão de sessões de treina
mento de reforço, que são sessões breves 
e frequentes focadas na repetição de con­
­
teúdo anterior, nos cursos de ressuscitação 
melhora a retenção das habilidades de RCP. 
A frequência de sessões de reforço 
deve ser equilibrada com relação à 
disponibilidade do aluno e à existência de 
recursos que ajudam na implementação de 
treinamento de reforço. Estudos mostram 
que cursos de aprendizagem espaçada, ou
treinamento separado em várias sessões, 
são de eficácia igual ou maior, quando 
comparados a cursos administrados 
em um único evento de treinamento. 
A participação do aluno em todas as 
sessões é necessária para garantir a 
conclusão do curso, pois novo conteúdo é 
apresentado em cada sessão. 
Treinamento de socorrista leigo 
2020 (Atualizado): Pode-se considerar 
uma combinação de autoaprendizagem 
e ensino ministrado por instrutores, com 
treinamento prático, como alternativa 
aos tradicionais cursos conduzidos por 
instrutores para socorristas leigos. Se o 
treinamento facilitado por instrutor não 
estiver disponível, o treinamento autodirigi­
do é recomendado para socorristas leigos. 
2020 (Novo): Recomendamos treinar crianças
do ensino fundamental e do ensino médio 
sobre como realizar RCP de alta qualidade. 
2015 (Antigo): Pode-se considerar uma 
combinação de autoaprendizagem e 
ensino ministrado por instrutor, com 
treinamento prático, como alternativa 
aos tradicionais cursos conduzidos por 
instrutores para socorristas leigos. Se 
não for possível ministrar o treinamento 
com instrutores, pode-se considerar o 
treinamento autodirigido para socorristas 
leigos que estejam aprendendo as 
habilidades com um DEA. 
Por quê: Estudos descobriram que o 
autotreinamento ou o treinamento 
baseado em vídeo é eficaz como 
treinamento facilitado por instrutor para 
treinamento para RCP para socorrista 
leigo. Uma mudança para o treinamento 
mais autodirecionado pode levar a uma 
proporção mais alta de socorristas leigos 
treinados e, portanto, pode aumentar 
as chances de um socorrista leigo estar 
disponível para realizar RCP quando 
necessário. Treinar crianças em idade 
escolar para realizar RCP instila confiança 
e atitude positiva com relação à realização 
de RCP. Oferecer treinamento para RCP a 
essa população ajuda a criar um quadro de 
socorristas leigos treinados na comunidade. 
Educação in situ 
2020 (Novo): É aconselhável realizar um trei­
namento de ressuscitação com simulação 
in situ, além do treinamento tradicional. 
2020 (Novo): Pode ser aconselhável rea­
lizar treinamento de ressuscitação com 
simulação in situ no lugar do treinamento 
tradicional. 
Por quê: A simulação in situ refere-se a ativi­
dades de treinamento realizadas nas áreas 
reais de atendimento ao paciente, que tem 
a vantagem de fornecer ambiente de trei­
namento mais realista. Novas evidências 
mostram que o treinamento no ambiente in 
situ, isolado ou em combinação com o trei­
namento tradicional, pode ter um impacto 
positivo nos resultados da aprendizagem 
(por exemplo, tempo mais rápido para re­
alização de tarefas críticas e desempenho 
da equipe) e resultados do paciente (por 
exemplo, melhoria da sobrevivência e dos 
resultados neurológicos). 
Ao realizar a estimulação in situ, os 
instrutores devem conhecer os possíveis 
riscos, como misturar suprimentos de 
treinamento com suprimentos médicos reais. 
Aprendizagem gamificada e realidade 
virtual 
2020 (Novo): O uso de aprendizagem 
gamificada e de realidade virtual pode ser 
considerado para treinamento de suporte 
básico ou avançado de vida para socorris­
tas leigos e/ou profissionais da saúde. 
Por quê: A aprendizagem gamificada 
incorpora competição ou jogo em torno 
do tópico de ressuscitação e a realidade 
virtual usa uma interface de computador 
que permite ao usuário interagir com 
um ambiente virtual. Alguns estudos 
demonstraram benefícios positivos sobre 
os resultados da aprendizagem (por 
exemplo, aquisição de conhecimento 
melhorada, retenção de conhecimento 
e habilidades de RCP) com essas 
modalidades. Os programas que procuram 
implementar a aprendizagem gamificada 
ou a realidade virtual devem considerar 
custos de inicialização altos associados à 
compra de equipamentos e de software. 
Treinamento de overdose de opioides 
para socorristas leigos 
2020 (Novo): É aconselhável que os socor­
ristas leigos recebam treinamento para 
responder a overdose de opioides, incluin­
do a disponibilidade de naloxona. 
Por quê: As mortes por overdose de opioides 
nos Estados Unidos mais que dobraram na 
última década. Vários estudos descobriram 
que o treinamento de ressuscitação dire­
cionado para usuários de opioides e suas 
famílias e amigos está associado a taxas 
mais altas de administração de naloxona em 
doses testemunhadas. 
Disparidades na educação 
2020 (Novo): Recomendamos direcionar 
e adaptar quanto aos aspectos éticos 
e raciais para o treinamento de RCP de 
leigos e populações especificas. 
2020 (Novo): É aconselhável abordar as 
barreiras à RCP por pessoa presente no 
local para vítimas mulheres por meio de 
treinamento educativo e iniciativas de 
conscientização pública. 
Por quê: As comunidades com baixo status 
socioeconômico e as que têm populações 
predominantemente negras e hispânicas, 
têm menores taxas de RCP por pessoa 
presente no local e de treinamento de RCP. 
As mulheres também têm menos probabili­
dade de receber RCP por pessoa presente 
no local, o que pode ocorrer porque as 
pessoas presentes no local temem ferir as 
vítimas mulheres ou ser acusadas de tocar 
na mulher de forma inadequada. 
O direcionamento para educação em 
RCP e modificações para considerar 
aspectos populacionais étnicos, raciais 
e de baixo nível socioeconômico, e para 
abordar diferenças de gênero pode 
eliminar as disparidades no treinamento 
e da RCP realizada por pessoa presente 
no local, melhorando os resultados da 
ressuscitação nessas populações. 
28 American Heart Association 
 
 ciência da educação em reSSuScitação 
O treinamento de RCP para pessoas presentes no 
local deve objetivar atender aspectos étnicos, raciais 
e socioeconômicos específicos em populações 
que apresentam taxas de RCP por pessoas no local 
historicamente inferiores. O treinamento de RCP deve 
abordar barreiras relacionadas ao gênero para melhorar 
as taxas de RCPs realizadas por pessoa presente no local.
	
Experiência e exposição do profissional do 
SME à PCR extra-hospitalar 
2020 (Novo): É aconselhável que os siste­
mas de SME monitorem a exposição da 
equipe clínica à ressuscitação, para garan­
tir que as equipes de tratamento tenham 
pessoas competentes para atendimento a 
casos de PCR. A competência das equipes 
pode ser ampliada por meio de estratégias 
de formação da equipe ou de treinamento. 
Por quê: Uma revisão sistemática recente 
descobriu que a exposição do profissional 
do SME a casos de PCR está associada 
a melhora nos resultados do paciente, 
incluindo taxas de RCE e sobrevivência. 
Como a exposição pode ser variável, 
recomendamos que os sistemas de SME 
monitorem a exposição do socorrista e 
desenvolvam estratégias para abordar a 
baixa exposição. 
Participação no curso de SAVC
	
2020 (Novo): É aconselhável para os profis­
sionais da saúde participar de um curso 
de SAVC para adultos ou treinamento 
equivalente. 
Porquê: Há mais de 3 décadas, o curso 
de SAVC tem sido reconhecido como um 
componente essencial do treinamento 
de ressuscitação para os profissionais de 
tratamento agudo. Estudos mostram que 
as equipes de ressuscitação com um ou 
mais membros treinados em SAVC têm 
melhores resultados com o paciente. 
Disposição para realizar RCP por pessoa 
presente no local 
2020 (Novo): É aconselhável aumentar a 
disposição de pessoas presentes no local 
para realizar RCP por meio de treinamento 
de RCP, iniciativas de conscientização de 
RCP e promoção de RCP apenas com as 
mãos. 
Por quê: A realização imediata de RCP 
por pessoa presente no local aumenta a 
chance de sobrevivência de uma vítima de 
RCP. Treinamento de RCP, treinamento de 
RCP em massa, iniciativas de conscientiza­
ção de RCP e a promoção de RCP apenas 
com as mãos estão, todos, associados 
a aumento nas taxas de RCP por pessoa 
presente no local. 
eccguidelines.heart.org 29 
http://eccguidelines.heart.org
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sistemas de tratamento
 
A sobrevivência depois da PCR requer um 
sistema integrado de pessoas, equipamen­
tos de treinamento e corporações. Pessoas 
presentes no local com disposição, proprie­
tários de estabelecimentos que têm DEA, 
telecomunicadores do serviço de emergên­
cia e socorristas de SBV e SAV que trabalham 
nos sistemas de SME, todos contribuem para 
uma ressuscitação bem-sucedida de PCREH. 
Nos hospitais, o trabalho de médicos, dos 
enfermeiros, dos terapeutas respiratórios, 
dos farmacêuticos e de outros profissionais 
ajuda nos resultados da ressuscitação. 
Uma ressuscitação bem-sucedida
também depende das contribuições
dos fabricantes de equipamentos, das
empresas farmacêuticas, dos instrutores
de ressuscitação, dos desenvolvedores
de diretrizes e de muitos outros. A 
sobrevivência no longo prazo requer suporte
da família e dos cuidadores profissionais,
incluindo especialistas em reabilitação e
recuperação cognitiva, física e psicológica.
Um comprometimento de todo o sistema
com a melhoria da qualidade em todos
os níveis de tratamento é essencial para a
obtenção de resultados bem-sucedidos. 
Resumo dos principais pontos de 
discussão e alterações 
• A recuperação continua muito tempo
depois da hospitalização inicial e é
um componente vital das cadeias de
sobrevivência da ressuscitação. 
• Os esforços para apoiar a habilidade e
a disposição dos membros do público
geral em realizar RCP e usar um DEA
melhora os resultados de ressuscitação
nas comunidades. 
• Métodos novos de usar a tecnologia de
telefone celular para alertar socorristas
leigos de eventos que precisem de RCP
são promissoras e merecem mais estudo. 
• Os telecomunicadores do sistema de 
emergência podem instruir as pessoas 
presentes no local a realizar RCP apenas 
com as mãos para adultos e crianças. A 
estrutura Não-Não-Vá é eficaz. 
• Sistemas de notificação de aviso precoce
e equipes de resposta rápida podem
evitar uma PCR em hospitais adultos
e pediátricos, mas a literatura é muito 
variada para entender quais componen­
tes desses sistemas estão associados a 
benefícios. 
• Suportes cognitivos podem melhorar 
o desempenho da ressuscitação por 
leigos não treinados, mas em cenários 
de simulação, seu uso atrasa o início 
da RCP. Mais desenvolvimento e 
estudo são necessários antes desses 
sistemas poderem ser completamente 
endossados. 
• Conhece-se surpreendentemente pouco
sobre os efeitos das suportes cognitivos
no desempenho das equipes de SME e
de ressuscitação intra-hospitalar. 
• Embora os centros de PCR ofereçam 
protocolos e tecnologia não disponíveis 
em todos os hospitais, a literatura 
disponível sobre seu impacto nos 
resultados da ressuscitação é variada. 
• O feedback da equipe é importante. 
Protocolos de debriefing estruturados 
melhoram o desempenho das equipes 
de ressuscitação em ressuscitações 
posteriores. 
• O feedback de todo o sistema é 
importante. A implementação de coleta 
e de análise de dados estruturados 
melhora os processos de ressuscitação 
e a sobrevivência intra e extra-hospitalar. 
Novas principais recomendações 
atualizadas 
Uso de dispositivos móveis para acionar 
socorristas 
Novo (2020): O uso de tecnologia de telefones
celulares pelos sistemas dos atendentes
de emergência para alertar as pessoas
dispostas presentes no local com relação a
eventos próximos que possam necessitar
de RCP ou o uso de DEA é aconselhável. 
Por quê: Apesar do papel reconhecido dos 
primeiros socorristas leigos na melhora dos 
resultados da PCREH, a maioria das comuni­
dades apresentam baixas taxas de RCP por 
pessoa presente no local e de uso de DEA. 
Uma revisão sistemática recente do ILCOR 
descobriu que a notificação de socorris­
tas leigos por meio de um aplicativo ou de 
mensagem de texto no smartphone está as­
sociada a tempos de resposta mais curtos 
das pessoas presentes no local, taxas mais 
altas de RCP por pessoas presentes no 
local, tempo mais curto para desfibrilação e 
taxas mais altas de sobrevivência depois da 
alta hospitalar para pessoas que apresen
tam PCREH. As diferenças nos resultados 
clínicos foram vistas apenas nos dados 
observacionais. O uso da tecnologia de 
telefone celular ainda precisa ser estudada 
nos EUA, mas a sugestão de benefícios em 
outros países torna esse estudo uma alta 
prioridade para pesquisa futura, incluindo o 
impacto desses alertas nos resultados da 
PCR em vários contextos de pacientes, de 
comunidades e geográficos. 
­
Registros de dados para melhorar o 
desempenho do sistema 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Novo (2020): É aconselhável que instituições 
que tratam os pacientes de PCR coletem 
dados e resultados do processo de atendi­
mento. 
Por quê: Muitos setores, inclusive a área 
de saúde, coletam e avaliam os dados de 
desempenho para medir a qualidade e iden­
tificar oportunidades de melhoria. Isso pode 
ser feito no nível local, regional ou nacional, 
por meio da participação em registros de 
dados que coletam informações sobre os 
processos de atendimento (por exemplo, 
dados de desempenho de RCP, tempos de 
desfibrilação, adesão às diretrizes) e os re­
sultados do atendimento (por exemplo, RCE, 
sobrevivência) associados à PCR.
Três iniciativas desse tipo são o registro 
Get With The Guidelines-Resuscitation da 
AHA (para PCRIH), o Registro de PCR para 
melhoria da sobrevivência (para PCREH) 
e o Registro epidemiológico cardíaco do 
Consórcio para desfechos da RCP
(para PCREH) e existem também muitos 
bancos de dados regionais. Uma revisão 
sistemática do ILCOR de 2020 descobriu 
que a maioria dos estudos que avaliam o 
impacto dos registros de dados, com ou 
sem relatos públicos, demonstram melhoria 
na sobrevivência da PCR em instituições e 
comunidades que participaram em registros 
de de PCR. 
30 American Heart Association 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Referências
 
1.	 Merchant RM, Topjian AA, Panchal AR, et al. Part 1: executive summary: 2020 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and 
Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2020;142(suppl 2):In press. 
2.	 International Liaison Committee on Resuscitation. 2020 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science 
With Treatment Recommendations. Circulation. 2020;142(suppl 1):In press. 
3.	 International Liaison Committee on Resuscitation. 2020 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science 
with Treatment Recommendations. Resuscitation. 2020:In press. 
4.	 Morley P, Atkins D, Finn JM, et al. 2: Evidence-evaluation process and management of potential conflicts of interest: 2020 International Consensus on 
Cardiopulmonary Resuscitation Science With Treatment Recommendations. Circulation. 2020;142(suppl 1):In press. 
5.	 Magid DJ, Aziz K, Cheng A, et al. Part 2: evidence evaluation andguidelines development: 2020 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary 
Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2020;142(suppl 2):In press. 
6.	 Sawyer KN, Camp-Rogers TR, Kotini-Shah P, et al; for the American Heart Association Emergency Cardiovascular Care Committee; Council on Cardiovascular 
and Stroke Nursing; Council on Genomic and Precision Medicine; Council on Quality of Care and Outcomes Research; and Stroke Council. Sudden cardiac arrest 
survivorship: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2020;141:e654-e685. doi: 10.1161/CIR.0000000000000747 
7.	 Jeejeebhoy FM, Zelop CM, Lipman S, et al; for the American Heart Association Emergency Cardiovascular Care Committee, Council on Cardiopulmonary, Critical 
Care, Perioperative and Resuscitation, Council on Cardiovascular Diseases in the Young, and Council on Clinical Cardiology. Cardiac arrest in pregnancy: a 
scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2015;132(18):1747-1773. doi: 10.1161/CIR.0000000000000300 
8.	 Berg RA, Sutton RM, Reeder RW, et al; for the Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Collaborative Pediatric Intensive 
Care Quality of Cardio-Pulmonary Resuscitation Investigators. Association between diastolic blood pressure during pediatric in-hospital cardiopulmonary 
resuscitation and survival. Circulation. 2018;137(17):1784-1795. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.032270 
9.	 Wilson N, Kariisa M, Seth P, Smith H IV, Davis NL. Drug and opioid-involved overdose deaths—United States, 2017-2018. mmWR Morb Mortal Wkly Rep. 
2020;69(11):290-297. doi: 10.15585/mmwr.mm6911a4 
10.	 Dezfulian, et al. Opioid-associated out-of-hospital cardiac arrest: distinctive clinical features and implications for healthcare and public responses: a scientific 
statement from the American Heart Association. Circulation. 2020:In press. 
11.	 Maron BJ, Udelson JE, Bonow RO, et al. Eligibility and disqualification recommendations for competitive athletes with cardiovascular abnormalities: task force 3: 
hypertrophic cardiomyopathy, arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy and other cardiomyopathies, and myocarditis: a scientific statement from the 
American Heart Association and American College of Cardiology. Circulation. 2015;132(22):e273-e280. doi: 10.1161/cir.0000000000000239 
12.	 Maron BJ, Doerer JJ, Haas TS, Tierney DM, Mueller FO. Sudden deaths in young competitive athletes: analysis of 1866 deaths in the United States, 1980-2006. 
Circulation. 2009;119(8):1085-1092. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.804617 
13.	 Fung G, Luo H, Qiu Y, Yang D, McManus B. Myocarditis. Circ Res. 2016;118(3):496-514. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.115.306573 
14.	 Marino BS, Tabbutt S, MacLaren G, et al; for the American Heart Association Congenital Cardiac Defects Committee of the Council on Cardiovascular Disease in 
the Young; Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia; and Emergency 
Cardiovascular Care Committee. Cardiopulmonary resuscitation in infants and children with cardiac disease: a scientific statement from the American Heart 
Association. Circulation. 2018;137(22):e691-e782. doi: 10.1161/CIR.0000000000000524 
15.	 Oster ME, Lee KA, Honein MA, Riehle-Colarusso T, Shin M, Correa A. Temporal trends in survival among infants with critical congenital heart defects. Pediatrics. 
2013;131(5):e1502-e1508. doi: 10.1542/peds.2012-3435 
16.	 Abman SH, Hansmann G, Archer SL, et al; for the American Heart Association Council on Cardiopulmonary, Critical Care, Perioperative and Resuscitation; Council 
on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular Disease in the Young; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; Council on Cardiovascular Surgery 
and Anesthesia; and the American Thoracic Society. Pediatric pulmonary hypertension: guidelines from the American Heart Association and American Thoracic 
Society. Circulation. 2015;132(21):2037-2099. doi: 10.1161/CIR.0000000000000329 
eccguidelines.heart.org 31 
http://eccguidelines.heart.org
32 American Heart Association
Para obter mais informações sobre os cursos e programas de salvamento 
da American Heart Association , entre em contato conosco: 
international.heart.org
2020
CPR & ECC
GUIDELINES
2020
CPR & ECC
GUIDELINES
7272 Greenville Avenue
Dallas, Texas 75231-4596, USA
www.heart.org
JN-1088 10/20
http://international.heart.org
http://www.heart.org
	DESTAQUES
	Introdução 
	Sobre as recomendações 
	Suporte básico e avançado de vida para adultos
	Suporte básico e avançado de vida pediátrico
	Suporte de vida neonatal
	Ciência da educação em ressuscitação
	Sistemas de tratamento
	Referências