prograd-pema-2022-ed-02-resultado-recurso-resul-premilinar

Prévia do material em texto

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Programa de Ensino em Monitoria Acadêmica
 
Comunicação UEMG/PEMA nº. 1/2022
Belo Horizonte, 09 de setembro de 2022.
 
RESPOSTAS AOS RECURSOS INTERPOSTOS QUANTO A CLASSIFICAÇÃO
PRELIMINAR DO EDITAL Nº 02/2022
PROGRAMA DE ENSINO EM MONITORIA ACADÊMICA - PEMA/UEMG
SELEÇÃO DE ESTUDANTES BOLSISTAS PARA O 2º SEMESTRE LETIVO DE
2022
 
UNIDADE
ACADÊMICA
NOME DO(A)
CANDIDATO(A) CONTESTAÇÃO PARECER DA COMISSÃO DE AVALIAÇÃO
LOCAL
ESCOLA DE
DESIGN
GABRIELA
ELOISA SANTOS
Olá, gostaria de saber o
motivo da minha redação ter
sido zerada. Acredito não ter
fugido do tema em nenhum
momento e também não
houve cópia/plágio no texto. A
redação foi entregue dentro do
tempo, mas não pude usar o
arquivo disponibilizado via
Teams (não estava abrindo),
por isso, conforme foi
instruído, criei um novo
documento no Word do meu
celular e enviei na tarefa no
formato PDF. Logo, peço por
gentileza a revisão da minha
redação e desde já agradeço!
INDEFERIDO. A desclassificação se deu em
função da aluna estar matriculada em Design de
Moda e almejar a monitoria para uma disciplina
do curso de Design de Ambientes. Espera-se que
o monitor tenha bom traquejo com o conteúdo e
com as ferramentas relacionadas ao projeto em
Design de Ambientes.
ESCOLA DE
DESIGN
VINICIUS
AUGUSTO
GONCALVES
AZEVEDO
Os resultados preliminares
constam como: 
"DESCLASSIFICADO
(A). CANDIDATO (A) NÃO
COMPARECEUPARA
REALIZAÇÃODA PROVA DE
REDAÇÃO, ESTANDO
EM DESACORDO COM
CRITÉRIOS DE CLASSIFICAÇÃO
DESCRITOS NO ITEM 5.1.".No
entando, participei do
processo seletivo, tendo
inclusive registros no chat da
reunião da plataforma teams.
Além disso, consta com a
avaliação de nota 0 em
objetividade, porém, verifiquei,
até mesmo com estudantes
da área de linguagens, que
afirmaram que o texto está
objetivo, citando todos os
tópicos da matéria, e tendo
coerência entre eles.
DEFERIDO. A avaliação foi realizada conforme o
edital e não foi zerada a nota final. Foi feita as
alteração nas notas passando o candidato na
situação de 1 excedente
ESCOLA DE MARIANA GOIS
No item "Coerência com o
tema proposto" minha nota
consta como 14 em um total
de 20 pontos. A redação foi
escrita com base em todo o
plano da disciplina ofertada no
curso de Design de Moda de
forma remota e todos os
INDEFERIDO. O enunciado da questão solicita que
se escreva um texto dissertativo articulando os
conhecimentos adquiridos na disciplina em que
está concorrendo à vaga e suas atividades como
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 1
ESCOLA DE
DESIGN ALMEIDA DE
ARAUJO
forma remota e todos os
aprendizados e matérias
estudadas foram citados na
redação, bem como o
detalhamento do projeto
proposto pela disciplina.
Gostaria de rever a nota e
receber uma justificativa da
perda de tantos pontos. 
monitor. A candidata descreve o conteúdo e as
atividades desenvolvidas na disciplina no curso de
Design de Moda, porém não articula estas
informações ou sequer cita as atividades de
monitoria.
FACULDADE
DE
EDUCAÇÃO -
FAE
MARIA MONICA
DE LIMA
SANTIAGO
Bom dia, fui selecionada no
processo mas quero pedir a
correção da minha nota do
Coeficiente de Rendimento
Acadêmico - CRA que consta
88,0 mas na verdade é 95,2.
Obrigada 
DEFERIDO. Registro incorreto do CRA. 
FACULDADE
DE
EDUCAÇÃO -
FAE
LIDIANE DE
CASSIA
MIRANDA
FREITAS
Possuo CRA de 94,0
entretanto no resultado
preliminar consta que fui
desclassificada porque possuo
CRA menor que 60,0. 
Encaminhei e-mail para Progad
com Histórico resumido em
anexo. No resultado preliminar
minha nota do CRA está igual
a zero. Minha nota da redação
foi de 99,0. 
DEFERIDO. CRA inserido incorretamente no
resultado preliminar.
UNIDADE DE
BARBACENA
CAMILA LOSCHI
ROSA DE MELO
Meu nome é Camila, me
inscrevi pra monitoria de
didática III na UEMG -Unidade
Barbacena. Estou entrando
com este recurso, pois me
candidatei pra essa ser
monitora da matéria didática III
e há duas vagas e só uma
classificada, estou como
primeira excedente mas
deveria ter sido classificada. 
DEFERIDO. Recurso contemplado na Retificação
nº 6 de 01/09/2022
UNIDADE DE
BARBACENA
ANGELICA DOS
SANTOS
OLIVEIRA
Gostaria de solicitar uma
reavaliação na minha
classificação, pois me inscrevi
para a disciplina de Didática 1
onde eram disponibilizadas no
edital, 02 vagas. Porém no
resultado preliminar estou na
2° colocação, mas como 1°
excedente, sendo somente
uma pessoa classificada. Pois
sendo ofertadas 02 vagas,
logo eu estaria classificada.
Desde já agradeço a atenção!
DEFERIDO. Recurso procedente a classificação foi
atualizada
UNIDADE DE
BARBACENA
DENISE
APARECIDA
FERREIRA
Eu não entendi o meu
rendimento acadêmico foi de
76 sendo que a minha nota da
disciplina é 98.
INDEFERIDO. O coeficiente de rendimento
acadêmico se refere à média das notas, não
exclusivamente da disciplina específica
UNIDADE DE
CARANGOLA
VINICIUS COSTA
DOS SANTOS
Ao analisar os resultados
preliminar, ocorrido na data
30/07/22, percebe - se um
erro da parte do inscrito, onde
o mesmo seleciou a disciplina
errada "gestão de pessoas",
assim querendo a troca da
disciplina para
"comportamento do
consumidor".
INDEFERIDO. Não são possíveis correções e/ou
complementação de informações após finalização
do prazo de inscrição do edital. Conforme item
relacionado a Competências do Candidato cabe
“3.5.1. Prestar informações corretas e
verdadeiras durante todas as etapas do processo
seletivo e a responsabilidade pelo preenchimento
de tais dados.”
Tenho o CR 92.0 conforme
consta no web giz e condiz
com as notas que tenho. Na
hora de lançarem meu CR na
concorrência, colocaram 26.0,
com o CR a 26.0 eu não seria
sequer aprovada no primeiro
período, isso gerou minha
INDEFERIDO. No Histórico Escolar apresentado no
ato de inscrição consta: “CORA Integralizado
(Acumulado) do(s) semestre(s) listados acima:
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 2
UNIDADE DE
CARANGOLA
MARIA
FERNANDA
ANDRADE
MARQUES SILVA
colocação em segundo lugar.
No caso da disciplina a qual
concorri, conforme consta no
artigo 8.2.1.2.1 candidatos
que tenham obtido a dispensa
das disciplinas estão aptos
para o recebimento da bolsa.
Fiz o exame de proficiência
em língua inglesa pelo qual fui
dispensada da disciplina. Na
classificação está como se eu
não tivesse sido aprovada ou
estivesse cursando a disciplina.
26,0”; também consta no referido documento
que a discente foi dispensada da disciplina
“Língua Inglesa I”. Porém a discente concorre à
monitoria da disciplina “Língua Inglesa II”. Além
disso, conforme item 4.7 do Edital “Não será
permitida a correção ou complementação de
informações e/ou documentos após finalizado o
período de inscrição." 
UNIDADE DE
CARANGOLA
RAYNARA DE
CARVALHO
SILVA
Após a divulgação do resultado
preliminar da monitoria venho
por meio deste formulário
reportar que há uma
inconsistência da soma do
webgiz, logo se calcular
manualmente é possível notar
que as notas automáticas
estão erradas.
Tendo isso em vista, quando
se analisa meu histórico
apenas pela soma automática
eu sairia prejudicada cerca de
4 pontos do meu CRD.
Se este é um problema que
me assola, pode ser que
esteja afetando meus
concorrentes também sendo
pra mais ou pra menos. E,
portanto, seria justo que se
conferisse para todos os
participantes.
INDEFERIDO. Não são possíveis correções e/ou
complementação de informações após finalização
do prazo de inscrição do edital. Conforme item
relacionado a Competências do Candidato “3.5.1.
Prestar informações corretas e verdadeiras
durante todas as etapas do processo seletivo e a
responsabilidade pelo preenchimento de tais
dados.” Além disso, conforme item 4.7 do Edital
“Não será permitida a correção ou
complementação de informações e/ou
documentos após finalizado o período de
inscrição."
UNIDADE DE
CLÁUDIO
RAFAELLY
TAVARES DA
SILVA
Solicito a deliberação da
Comissão de Avaliação Local
acerca dos valores atribuídos
às competências de minha
redação.Acredito que as
provas tenham sido valoradas
embasando-se em um critério
padrão. Assim, solicito
reavaliação de minha redação
e respectiva consolidação
adequada dos valores
atribuídos, objetivando maior
explanação do resultado.
INDEFERIDO. Conforme o item 5.3. do Edital "A
avaliação da redação obedecerá aos critérios
descritos no Quadro I, perfazendo um total de
100 pontos". Os problemas apresentados na
redação se apresentam relacionados a eles,
sobretudo as fragilidades formais e semânticas,
além de problemas de acentuação gráfica,
ortografia, pontuação, concordância, coesão por
ausência de conectivos e coerência.
UNIDADE DE
DIAMANTINA
JULIE KETHELIN
CUNHA
Bom dia. Sou a Julie Kethelin
Cunha, aluno do 4º período do
curso de Direito da UEMG
Diamantina. Eu e o discente
ELIEL KALEBE DA SILVA
ficamos empatados com a
pontuação de 178,00 na
prova do PEMA. E o mesmo foi
classificado pelo critério de
idade, como descrito no edital.
A minha dúvida é referente a
questão de horário, um
discente do horário da noite,
pode ministrar monitoria a
uma matéria ministrada no
mesmo horário? Pois, foi me
dito uma vez, que só poderia
inscrever-se para a monitoria
em uma matéria de período
distinto, ou seja, eu Julie
estudante do período da
manhã, só poderia me
inscrever para uma matéria
ministrada no período da noite
DEFERIDO. A candidata ficou com a mesma nota
do candidato Eliel Kalebe da Silva, sendo que os
critérios de desempate aplicados são aqueles
previstos no item 5.7 do edital. Sendo assim, em
análise da situação da monitoria de Direito Penal
I, a comissão local atesta que a aluna Julie
Kethelin Cunha é mais velha que o candidato Eliel
Kalebe da Silva. Com isso, a comissão retifica o
resultado no sentido de que a aluna Julie Kethelin
Cunha deve ficar em primeiro lugar no certame
em análise, sendo considerada classificada e,
portanto, o candidato Eliel Kalebe da Silva deve
ser considerado o primeiro excedente. A respeito
do critério de desempate proposto, não podemos
fazer uma análise de desempate com base em
um critério que não consta no edital.
Eventualmente, havendo incompatibilidades que
tornem a monitoria inexequível, qualquer monitor
que não consiga exercer suas atribuições
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 3
e vice versa. 
Não sei se este seria um
critério a ser avaliado, mas
deixo aqui minha dúvida.
Desde já agradeço.
perderá a bolsa e a(o) próxima(o) candidata(o)
será convocada(o) em tempo. Atenciosamente.
UNIDADE DE
DIAMANTINA
CAMILA FRANCA
LACERDA
Olá, bom dia. Eu fiz a inscrição
e realizei a prova da monitoria
presencialmente na UEMG
Diamantina dia 15/08/2022,
mas o meu nome não conta
na lista publicada hoje com o
resultado preliminar. Gostaria
de saber se houve algum erro,
já que eu realizei a prova. Meu
nome é Camila França
Lacerda, matrícula 14-93181
e realizei a prova para a
disciplina Direito Administrativo
III - 6° período. Muito obrigada
pelo atenção. 
DEFERIDO. Houve uma falha na publicação de
sua nota, sendo que a comissão local de
monitoria da unidade Diamantina já entrou em
contato com a pró-reitoria de graduação para
fazer a publicação de sua nota no dia
31.08.2022. Aproveitamos para esclarecer que
sua nota foi a seguinte: CRA, 94; coerência com
o tema proposto, 20 (em 20); objetividade, 20
(em 20); clareza, 20 (em 20); organização de
ideias, 20 (em 20); ortografia, 20 (em 20);
totalizando 100 (em 100) na prova de redação,
de modo que sua nota final foi de 194 (CRA +
nota da prova de redação). Sendo assim,
comissão local reitera o pedido de publicação da
nota da aluna Camila França Lacerda, que deve,
por ter ficado em primeiro lugar no certame de
Direito Administrativo, deve ser considerada
classificada para a vaga em análise. Pedimos
desculpas à candidata pelo transtorno.
Atenciosamente.
UNIDADE DE
DIAMANTINA
FABIANA
APARECIDA DOS
SANTOS
Prezado (a) examinador (a),
solicito revisão da pontuação
conferida aos critérios de
avaliação da minha
dissertação. Uma vez que
pude constatar decréscimo
desproporcional na avaliação
atual.
A dissertação apresenta
objetividade ao abordar a
temática de forma sucinta e
clara, perfazendo também,
uma abrangência quanto ao
quesito clareza.
Quanto ao quesito organização
de ideias e ortografia, estes
foram expostos textualmente
com embasamento nas
normas textuais da língua
portuguesa.
Ademais, em relação à
coerência com o tema
proposto, acredito que houve
penalização desproporcional. A
dissertação, apesar de não
contemplar todos os quesitos
exigidos, estava coerente ao
tema proposto, posto que foi
realizada uma análise de
diversos aspectos referentes
ao tema, conforme solicitado
no enunciado.
Assim, é o presente recurso
para requerer a reavaliação da
minha dissertação, com a
revisão de pontos atribuídos
aos quesitos previstos em
Edital. Solicito também, caso
possível, acesso ao meu
espelho de redação corrigido.
Atenciosamente.
INDEFERIDO. Informamos que, como se trata de
uma questão de revisão substancial da nota
recebida, a comissão de avaliação local não tem
competência para fazer a análise do pedido.
Assim, entramos em contato com a(o) discente
responsável pela análise de seu pedido, de modo
que fomos informados que deve sua nota ser
mantida, uma vez que a pontuação atribuída
está em conformidade com o barema e os
critérios aplicados para a correção de todas as
provas da matéria. Desse modo, a comissão
local entende pela manuteção das notas e do
resultado no certame de Direito Civil III, conforme
publicados no resultado pleminar.
Atenciosamente.
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
GABRIELA
AUGUSTA DE
OLIVEIRA
Quero muito dividir meu
conhecimento! 
INDEFERIDO. Segundo o item 7.6 e 7.6.3, serão
indeferidoss os recursos que "Não apresentarem
argumentação lógica e consistente".
Apesar do motivo
"DESCLASSIFICADO.
CANDIDATO NÃO INCLUIU INDEFERIDO. Conforme edital, o(a) candidato
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 4
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
YURI SOUSA DE
SENA
CANDIDATO NÃO INCLUIU
HISTÓRICO ACADÊMICO,
CONFORME PREVISTO NO
ITEM 4.5.1 DO EDITAL", em
verdade incluí sim o histórico
acadêmico, tempestivamente,
conforme este me era
apresentado na ferramenta
WEBGIZ. Mas, como à época
eu me encontrava no primeiro
período, não constava no
sistema um coeficiente geral
de rendimento. Assim, como
não há no edital norma
expressa que impeça a
candidatura de alunos do
primeiro período, solicito
percepção do histórico mais
atual.
precisa apresentar "4.5.1. Cópia do Histórico
Acadêmico Resumido, com indicação de carga
horária, pontos obtidos em cada disciplina e
Coeficiente de Rendimento Acadêmico – CRA,
emitido pelo estudante no Sistema Acadêmico
WebGiz (Acadêmico >Histórico Resumido)".
Conforme item relacionado a Competências do
Candidato, "4.9. Serão desclassificados os
candidatos que preencherem o Formulário de
Inscrição com informações incorretase/ou não
apresentarem a documentação obrigatória
estabelecida no item 4.5 e seus subitens." e
"4.7.Não será permitida a correção ou
complementação de informações e/ou
documentos após finalizado o períodode
inscrição.". No histórico apresentado não consta
as disciplinas cursadas e o CRA.
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
BRUNO SAMUEL
CUNHA
Olá. O item justificado para me
desclassificar foi que não enviei
o histórico acadêmico, sendo
que este era um item
obrigatório do formulário e o
mesmo não enviaria sem
anexar ele.
Pode ter ocorrido algum
problema com o CRA, este só
atualizou no fim deste período
pois eu dispensei disciplinas ao
vir de outra unidade para
Divinópolis. Peço que revejam
os processos pois tenho um
CRA de 88, que somado a
prova me classificaria como
monitor. Peço que entrem em
contato caso seja necessário.
Obrigado!
 INDEFERIDO. Conforme edital, o(a) candidato
precisa apresentar "4.5.1. Cópia do Histórico
Acadêmico Resumido, com indicação de carga
horária, pontos obtidos em cada disciplina e
Coeficiente de Rendimento Acadêmico – CRA,
emitido pelo estudante no Sistema AcadêmicoWebGiz (Acadêmico >Histórico Resumido)".
Conforme item relacionado a Competências do
Candidato, "4.9. Serão desclassificados os
candidatos que preencherem o Formulário de
Inscrição com informações incorretase/ou não
apresentarem a documentação obrigatória
estabelecida no item 4.5 e seus subitens." e
"4.7.Não será permitida a correção ou
complementação de informações e/ou
documentos após finalizado o períodode
inscrição.". Além disso, "11.3. A PROGRAD não
se responsabiliza por informações não recebidas,
por problemas de ordem técnica dos
computadores, falhas de comunicação, falhas de
sinal de internet, congestionamento das linhas de
comunicação, bem como outros fatores de
ordem técnica, por parte do estudante, que
impossibilitem a transferência dos dados.". No
histórico apresentado, o CRA consta com nota
zero.
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
LUISA
DAMASCENO
SILVA MOREIRA
No resultado consta que eu fui
desclassificada por não estar
presente no dia da prova
(redação) mas eu estava
presente (de câmera ligada
como exigido) e entreguei
minha redação, fui colocada
numa sala pelo André Amorim
Martins, de 18:30 às 19:30, a
prova foi aplicada pela
professora Flávia Lemos Mota
de Azevedo, entrei na reunião
às 18:22, coloquei meu nome
na lista de presença feita no
chat do teams às 18:36,
finalizei minha redação e enviei
o formulário às 19:40, mandei
no chat que ia sair da sala
19:41 e obtive resposta da
professora Flávia às 19:42 me
desejando boa sorte e bom
final de semana. Gostaria que
fizessem uma conferência,
assistissem a reunião que foi
gravada e considerassem
minha presença, assim como,
corrigissem minha redação,
que foi feita e entregue.
INDEFERIDO. A presença da estudante foi
confirmada, conforme detalhado no recurso.
Contudo, não há registro do envio da resposta
por parte da estudante, configurando um
problema na submissão, não relacionado à
plataforma do formulário, que recebeu respostas
de outros(as) estudantes na mesma janela de
horário descrita pelo(a) candidato(a). Conforme o
item 11.3 do edital PEMA 02/2022 "A PROGRAD
não se responsabiliza por informações não
recebidas, por problemas de ordem técnica dos
computadores, falhas de comunicação, falhas de
sinal de internet, congestionamento das linhas de
comunicação, bem como outros fatores de
ordem técnica, por parte do estudante, que
impossibilitem a transferência dos dados.".
Fui desclassificada por conta
 INDEFERIDO. Conforme edital, o(a) candidato
precisa apresentar "4.5.1. Cópia do Histórico
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 5
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
ANA BEATRIZ
TADEU DE
OLIVEIRA
do meu histórico escolar
resumido não constar o CRA,
contudo, me foi informado que
alunos do primeiro período
ainda não teriam este número
pois ainda não havia notas
para isto, que era necessário
finalizar para ter, como o
resultado sairia após o
semestre acabar, então
considerariam a nota final, o
que não aconteceu. Gostaria
que considerasse o meu caso,
desde já agradeço! 
Acadêmico Resumido, com indicação de carga
horária, pontos obtidos em cada disciplina e
Coeficiente de Rendimento Acadêmico – CRA,
emitido pelo estudante no Sistema Acadêmico
WebGiz (Acadêmico >Histórico Resumido)".
Conforme item relacionado a Competências do
Candidato, "4.9. Serão desclassificados os
candidatos que preencherem o Formulário de
Inscrição com informações incorretase/ou não
apresentarem a documentação obrigatória
estabelecida no item 4.5 e seus subitens." e
"4.7.Não será permitida a correção ou
complementação de informações e/ou
documentos após finalizado o períodode
inscrição.".
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
RAFAEL BATISTA
ALVES
Estou cursando minha
segunda graduação na UEMG.
No momento da inscrição as
notas do primeiro período
ainda não estavam fechadas,
com CRA zerado. Via e-mail
vocês me orientaram a anexar
o histórico da primeira
graduação para
aproveitamento do CRA,
porém devido a resposta
tardia eu já havia realizado a
inscrição com meu histórico
resumido do curso atual.
Prontamente enviei o histórico
com CRA via email e
posteriormente também o
histórico resumido após o
fechamento do semestre.
Favor reavaliar.
 INDEFERIDO. Conforme edital, o(a) candidato
precisa apresentar "4.5.1. Cópia do Histórico
Acadêmico Resumido, com indicação de carga
horária, pontos obtidos em cada disciplina e
Coeficiente de Rendimento Acadêmico – CRA,
emitido pelo estudante no Sistema Acadêmico
WebGiz (Acadêmico >Histórico Resumido)".
Conforme item relacionado a Competências do
Candidato, "4.9. Serão desclassificados os
candidatos que preencherem o Formulário de
Inscrição com informações incorretase/ou não
apresentarem a documentação obrigatória
estabelecida no item 4.5 e seus subitens." e
"4.7.Não será permitida a correção ou
complementação de informações e/ou
documentos após finalizado o períodode
inscrição.". O histórico apresentado consta o CRA
com nota zero.
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
SARAH ELISA DE
SOUZA COSTA
Prezados, no dia 31/08 o
resultado preliminar do
Programa de Monitoria foi
anunciado e postado. Minha
colocação na prova de redação
foi satisfatória, porém fui
desclassificado por não anexar
o histórico escolar no
momento da inscrição.
Entretanto, por ser aluna do
curso de história no primeiro
(1°) período no moemnto da
inscrição, não tive acesso ao
histórico escolar pela
plataforma on-line "Webgiz".
Assim, recorri ao suporte da
secretaria do meu campus
escolar, a profissional que me
atendeu encaminhou dois (2)
documentos que seriam
necessários para anexar na
inscrição. Fiz a inscrição de
forma coerente e correta,
anexando os devidos
documentos com suas
Justificativas. A bolsa de
monitoria, além de ser uma
forma de maior aprendizado, é
também uma forma de
permanência para muitos
estudantes da Universidade do
Estado de Minas Gerais
(UEMG). Peço por gentileza,
que minha inscrição seja
revista e meu recurso
considerado, juntamente com
o generoso resultado tido na
redação, durante o processo
seletivo. Obrigada e aguardo. 
 INDEFERIDO. Conforme edital, o(a) candidato
precisa apresentar "4.5.1. Cópia do Histórico
Acadêmico Resumido, com indicação de carga
horária, pontos obti dos em cada disciplina e
Coeficiente de Rendimento Acadêmico – CRA,
emitido pelo estudante no Sistema Acadêmico
WebGiz (Acadêmico >Histórico Resumido)".
Conforme item relacionado a Competências do
Candidato, "4.9. Serão desclassificados os
candidatos que preencherem o Formulário de
Inscrição com informações incorretase/ou não
apresentarem a documentação obrigatória
estabelecida no item 4.5 e seus subitens." e
"4.7.Não será permitida a correção ou
complementação de informações e/ou
documentos após finalizado o períodode
inscrição.". O histórico apresentado consta o CRA
com nota zero.
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 6
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
ANA LUIZA
VIANA MOREIRA
SOUZA
Bom dia! Infelizmente fui
desclassificada por ter enviado
a redação por um e-mail
divergente do e-mail
institucional, gostaria de
compreender por qual e-mail
foi enviado, visto que o
formulário no qual a redação
foi anexada foi aberto pela
plataforma teams, no qual
meu e-mail institucional fica
aberto. Entretanto, estive
analisando o edital e percebi
que a exigência pela utilização
do e-mail institucional se
referia a apenas às inscrições
(no qual foi feita
corretamente), e nenhuma
das cláusulas abordam a
questão da prioridade do envio
da redação pelo e-mail
institucional. Portanto, peço
que reconsiderem o envio da
redação pelo o e-mail no qual
ela foi enviada, visto que a
monitoria é muito importante
para minha formação.
Agradeço desde já!
 INDEFERIDO. Não são possíveis correções e/ou
complementação de informações após finalização
do prazo de inscrição do edital. Conforme item
relacionado a Competências do Candidato cabe
“3.5.1. Prestar informações corretas e
verdadeiras durante todas as etapas do processo
seletivo e a responsabilidade pelo preenchimento
de tais dados.” O item 5.2.2 reforça que ainscrição e inserção de informações e
documentos necessários deve ser realizado pelo
e-mail institucional do estudante. 
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
LORENA SILVA
RIBEIRO
Interponho recurso contra o
resultado preliminar do PEMA
referente ao Edital 02/2022.
Isto porque o CRA considerado
no somatório da nota final foi
de 82 pontos, o que não
corresponde ao meu
coeficiente de rendimento real,
que totaliza 98 pontos e cuja
veracidade pode ser
confirmada através da
consulta do meu histórico
disponível no WebGiz. Solicito,
portanto, a procedência deste
recurso, com a devida revisão
e correção do meu CRA.
 INDEFERIDO. Não são possíveis correções e/ou
complementação de informações após finalização
do prazo de inscrição do edital. Conforme item
relacionado a Competências do Candidato cabe
“3.5.1. Prestar informações corretas e
verdadeiras durante todas as etapas do processo
seletivo e a responsabilidade pelo preenchimento
de tais dados.” O CRA que consta no histórico
acadêmico é de 82 pontos.
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
LAVINIA DE
MELO
FERNANDES
Eu, Lavínia de Melo Fernandes,
portadora do CPF
019.243.476-44 e
matriculada no curso de
Engenharia, venho por meio
deste, pedir revisão do
resultado preliminar do
processo seletivo de monitoria.
Foi declarado que não enviei o
histórico acadêmico conforme
previsto no edital item 4.5.1 e
ele foi sim enviado, uma vez
que inclusive me foi
disponibilizado via email pela
própria secretaria da unidade,
contendo minha carga horária
e a disciplina, que até no
presente momento da
inscrição ainda estava em
curso. Peço também por
gentileza, que seja revisto o
coeficiente de rendimento
juntamente com a nota da
redação, pois a minha nota foi
maior que do aluno possível
classificado. Estarei a
disposição caso precise enviar
o documento novamente.
Grata!
 INDEFERIDO. Conforme edital, o(a) candidato
precisa apresentar "4.5.1. Cópia do Histórico
Acadêmico Resumido, com indicação de carga
horária, pontos obti dos em cada disciplina e
Coeficiente de Rendimento Acadêmico – CRA,
emitido pelo estudante no Sistema Acadêmico
WebGiz (Acadêmico >Histórico Resumido)".
Conforme item relacionado a Competências do
Candidato, "4.9. Serão desclassificados os
candidatos que preencherem o Formulário de
Inscrição com informações incorretase/ou não
apresentarem a documentação obrigatória
estabelecida no item 4.5 e seus subitens." e
"4.7.Não será permitida a correção ou
complementação de informações e/ou
documentos após finalizado o períodode
inscrição.". No documento enviado, consta CRA
com nota zero.
Boa tarde,
Gostaria de pedir uma revisão INDEFERIDO. Conforme edital, o(a) candidato
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 7
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
DANIELA LAURA
DE SOUSA
Gostaria de pedir uma revisão
da minha desclassificação por
não envio de Histórico
Acadêmico, uma vez que este
foi sim enviado em anexo,
juntamente com o formulário
de inscrição (tenho
comprovante de respostas
salvo). Reforçando o fato de
que no momento da inscrição,
estava cursando a disciplina
para a qual me inscrevi e
segundo o item 5.1.1. seria
utilizado o Comprovante de
Matrícula, para identificação da
disciplina. Finalizado o
semestre, o meu CRA se
encontra em 97 pontos.
precisa apresentar "4.5.1. Cópia do Histórico
Acadêmico Resumido, com indicação de carga
horária, pontos obti dos em cada disciplina e
Coeficiente de Rendimento Acadêmico – CRA,
emitido pelo estudante no Sistema Acadêmico
WebGiz (Acadêmico >Histórico Resumido)".
Conforme item relacionado a Competências do
Candidato, "4.9. Serão desclassificados os
candidatos que preencherem o Formulário de
Inscrição com informações incorretase/ou não
apresentarem a documentação obrigatória
estabelecida no item 4.5 e seus subitens." e
"4.7.Não será permitida a correção ou
complementação de informações e/ou
documentos após finalizado o períodode
inscrição.". No documento enviado, consta CRA
com nota zero.
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
ANA LIZ
FERNANDES
DOS SANTOS
DAVID
Boa tarde! Peço interposição
de recurso devido ao fato de
que, eu estou com um
número maior no resultado
final (redação + CRA) do que a
pessoa que está como
classificada, eu estou com o
resultado final de 147 pontos
e a pessoa classificada se
encontra com 141 pontos,
porém, meu nome consta
como 1º excedente. Além
disso, em ordem decrescente
o meu nome consta em
primeiro lugar, então creio que
eu deveria ser a classificada.
Desde já, obrigada.
DEFERIDO. A soma das notas (CRA + Redação)
dos(as) candidatos da disciplina foram lançadas
corretamente, contudo a situação de
classificadação do(a) estudante que interpôs o
recurso foi registrada incorretamente no
resultado final preliminar encaminhado.
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
LETICIA SANTOS
FERREIRA
Solicito revisão da
classificação, uma vez que a
participante classificada
realizou a prova para o curso
da Engenharia Civil, não para
Engenharia de Produção.
INDEFERIDO. Após análise foi constatado que a
estudante classificada na disciplina submeteu
inscreção para a discplina "Leitura e Produção de
Texto-2º Período-Noite-Curso de Engenharia
Produção - Bacharelado - Presencial", conforme
consta no resultado preliminar.
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
ANA CAROLINA
DUARTE
LACERDA
De acordo, com o resultado
preliminar fui desclassificada
por não apresentar o histórico
acadêmico, contudo no
formulário de inscrição que
enviei para a programa de
monitoria inseri o meu
histórico. Então peço para
vocês que por favor verifiquem
de novo o formulário de
inscrição e vejam que coloquei
o meu histórico onde era
pedido. 
INDEFERIDO. Conforme edital, o(a) candidato
precisa apresentar "4.5.1. Cópia do Histórico
Acadêmico Resumido, com indicação de carga
horária, pontos obti dos em cada disciplina e
Coeficiente de Rendimento Acadêmico – CRA,
emitido pelo estudante no Sistema Acadêmico
WebGiz (Acadêmico >Histórico Resumido)".
Conforme item relacionado a Competências do
Candidato, "4.9. Serão desclassificados os
candidatos que preencherem o Formulário de
Inscrição com informações incorretase/ou não
apresentarem a documentação obrigatória
estabelecida no item 4.5 e seus subitens." e
"4.7.Não será permitida a correção ou
complementação de informações e/ou
documentos após finalizado o períodode
inscrição.". No documento enviado, consta CRA
com nota zero
Fui desclassificado com a
seguinte alegação: "NÃO
INCLUIU HISTÓRICO
ACADÊMICO, CONFORME
PREVISTO NO ITEM 4.5.1 DO
EDITAL.". No entanto, o
documento foi gerado no
WebGiz conforme orientação
do edital e inserido, por mim,
no "FORMULÁRIO DE
INSCRIÇÃO - Edital 02/2022 do
Programa de Ensino em
Monitoria Acadêmica". Tenho
como provar que inseri o
Histórico Acadêmico, visto que
INDEFERIDO. Conforme edital, o(a) candidato
precisa apresentar "4.5.1. Cópia do Histórico
Acadêmico Resumido, com indicação de carga
horária, pontos obti dos em cada disciplina e
Coeficiente de Rendimento Acadêmico – CRA,
emitido pelo estudante no Sistema Acadêmico
WebGiz (Acadêmico >Histórico Resumido)".
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 8
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
JOAO PAULO DE
OLIVEIRA
solicitei que me fosse enviado
e-mail de confirmação de
minhas respostas no
formulário. Espero que isso
tenha sido apenas um mal-
entendido pelo fato de que sou
aluno de Obtenção de Novo
Título e, consequentemente,
modelo do meu Histórico
Acadêmico foge do usual, o
que pode ter gerado tal
equívoco.
Este formulário deveria conter
espaço para anexação de
documentos, de forma que eu
pudesse demonstrar que o
Histórico não só foi gerado no
dia 02/08/2022, às 13h49,
como também foi anexado no
referido formulário. Inclusive
tenho prints do Histórico
Acadêmico Resumido anexado
ao formulário.
Conforme item relacionado a Competências do
Candidato, "4.9. Serão desclassificados os
candidatos que preencherem o Formulário de
Inscrição com informações incorretase/ou não
apresentarem a documentação obrigatória
estabelecida no item 4.5 e seus subitens." e
"4.7.Nãoserá permitida a correção ou
complementação de informações e/ou
documentos após finalizado o períodode
inscrição.". O item 4.8 informa que “A PROGRAD
não se responsabiliza por documentação que não
esteja em condições de ser lida e,
consequentemente, que impossibilite a análise
pelas Comissões de Avaliação Local das Unidades
Acadêmicas.”. No documento enviado, consta
CRA com nota zero. 
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
GIULLYA
AMARAL
CORDEIRO
LEMBRANCA
Meu nome não apareceu na
lista de resultado preliminar e
eu realizei a prova e enviei
meu histórico acadêmico,
queria saber qual foi a minha
classificação, se puderem me
informar, ficarei grata.
DEFERIDO. Nome e classificação da estudante
não consta como classificada na disciplina
"História da Africa-4º Período-Tarde-Curso de
Ciências Biológicas - Licenciatura - Presencial",
embora tenha sido a estudante classificada.
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
ANA LUIZA
PEREIRA
AMARAL
Boa noite! Felizmente eu fui
classificada para ser monitora,
mas o coeficiente de
rendimento foi lançado errado,
levando em consideração o
histórico resumido enviado.
Achei mais prudente avisar a
vocês, pois como estou
concorrendo com outro
candidato e se ele entrar com
recurso, o erro na minha nota
pode fazer diferença no
resultado final, se puderem
dar uma conferida. Desde já
agradeço a atenção e o
tempo.
INDEFERIDO. Não são possíveis correções e/ou
complementação de informações após finalização
do prazo de inscrição do edital. Conforme item
relacionado a Competências do Candidato cabe
“3.5.1. Prestar informações corretas e
verdadeiras durante todas as etapas do processo
seletivo e a responsabilidade pelo preenchimento
de tais dados.” No Histórico apresentado, o CRA
consta com nota 94. 
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
JENIFFER
RAFAELA SILVA
COSTA
Prezados, solicito a revisão do
texto por mim redigido. Pois,
em "Coerência com o tema
proposto", nota-se que a
temática é abordada
corretamente, como no
trecho: "[...] há uma gama de
recursos que podem ser
desfrutados através da
bioestatística para a análise e
interpretação de dados
científicos.[...]". Em
"objetividade e clareza", nota-
se que o texto foi redigido de
forma explícita. Em "ortografia
e organização de ideias", nota-
se as informações de forma
coesa e coerente, dentro do
texto.
Indeferido. O item 7.6.1 considera que não pode
haver interposição de recursos para situações
"estiverem em desacordo com as especificações
constantes neste Edital".
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
KATIUSCIA
FREITAS DIMAS
O CRA solicitado não tem
relação com a disciplina que
escolhi para participar da
mentoria e nem com a atual
graduação que estou
cursando. A disciplina que
estou me candidatando tem
relação com graduação que já
INDEFERIDO. Não são possíveis correções e/ou
complementação de informações após finalização
do prazo de inscrição do edital. Conforme item
relacionado a Competências do Candidato cabe
“3.5.1. Prestar informações corretas e
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 9
DIVINÓPOLIS FREITAS DIMAS fiz anteriormente, em outra
instituição e que não informa
CRA, não possui esta
classificação.
 
verdadeiras durante todas as etapas do processo
seletivo e a responsabilidade pelo preenchimento
de tais dados.” O histórico apresentado não
apresenta o CRA.
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
GABRIEL
STACANELLI
CALIXTO DE
OLIVEIRA
Essa matéria não consta na
minha grade com este nome,
ela aparece como esportes
adaptados e/ou esportes
paralímpicos. São matérias
que já fiz e que fui aprovado.
INDEFERIDO. Não são possíveis correções e/ou
complementação de informações após finalização
do prazo de inscrição do edital. Conforme item
relacionado a Competências do Candidato cabe
“3.5.1. Prestar informações corretas e
verdadeiras durante todas as etapas do processo
seletivo e a responsabilidade pelo preenchimento
de tais dados.” No item 5.6.2. informa que o
estudante deve "Possuir CRA igual ou superior a
sessenta (60,00). No entando, o histórico
apresentado consta CRA com 53 pontos.
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
DOMINIQUE
GUEDES
CORREA
PRANDO DOS
SANTOS
Prezados, bom dia.
Em vista dos resultados
preliminares disponibiliza dos,
minha nota acabou não sendo
computada pois foi dito que
não inclui o histórico
acadêmico, como solicitado no
item 4.5.1 do edital.
Entretanto no momento de
minha inscrição eu preenchi
tudo corretamente, incluindo o
histórico.
Peço que, por gentileza,
revisem a minha inscrição.
Desde já agradeço a atenção e
compreensão.
INDEFERIDO. Não são possíveis correções e/ou
complementação de informações após finalização
do prazo de inscrição do edital. Conforme item
relacionado a Competências do Candidato cabe
“3.5.1. Prestar informações corretas e
verdadeiras durante todas as etapas do processo
seletivo e a responsabilidade pelo preenchimento
de tais dados.” O histórico apresentado consta o
CRA com nota zero.
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
LARISSA DE
SANTANA
SOUZA
No resultado preliminar
divulgado não aparece o
classificado para tal disciplina,
além de vários nomes
repetidos. 
Indeferido. O item 7.6.1 considera que não pode
haver interposição de recursos para situações
"estiverem em desacordo com as especificações
constantes neste Edital".
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
CAMILA MARA
DA CRUZ
Ressalto que no ato da
inscrição conferi a anexação
do Histórico e o mesmo foi
enviado. Por oportuno, o
anexo é obrigatório para
conclusão da inscrição via
formulário. Com a inscrição
homologada, obtive a
pontuação máxima, 100
pontos! Conquista advinda de
muito esforço e cuidado na
relação com os processos
desta instituição. A monitoria
é importante tanto na minha
formação acadêmica, quanto
para a minha permanência na
universidade, agradeço, solicito
revisão e consideração da
minha situação.
INDEFERIDO. Não são possíveis correções e/ou
complementação de informações após finalização
do prazo de inscrição do edital. Conforme item
relacionado a Competências do Candidato cabe
“3.5.1. Prestar informações corretas e
verdadeiras durante todas as etapas do processo
seletivo e a responsabilidade pelo preenchimento
de tais dados.” O histórico apresentado consta o
CRA com nota zero. No histórico apresesentado,
não apresenta o cabeçalho contendo as
informações dos estudantes, sendo impossível
conferir a veracidade do documento.
UNIDADE DE
DIVINÓPOLIS
ALLISON JORGE
RIBEIRO
VALENTIM
Solicito a revisão da minha
prova nas competências:
coerência, organização,
objetividade e clareza.
Concordo que tive erros na
parte ortográfica devido ao
pouco tempo destinado à
realização da prova, mas
acredito que cumpri com os
demais objetivos propostos,
visto que utilizei linguajar
didático e de fácil
compreensão, fui objetivo e
citei um evento cotidiano para
exemplificar a teoria e dar
INDEFERIDO. O item 7.6.1 considera que não
pode haver interposição de recursos para
situações "estiverem em desacordo com as
especificações constantes neste Edital".
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 10
ainda mais clareza ao texto.
Sendo assim, solicito
reavaliação da nota. Desde já,
agradeço!
UNIDADE DE
FRUTAL
LORENA LOPES
SILVA
A matéria semiótica sem
dúvidas é uma das mais
integrantes quando se trata de
Publicidade e Propaganda,
uma vez que ela se refere a
comunicação em todas suas
formas: visual, sonora,
simbólica entre outras.
Dessa forma, é importante
reforçar sua importância
dentro da carreira do futuro
publicitário, sendo utilizada em
muitos momentos e lugares
da vida do profissional.
Espero poder colaborar,
acrescentar e oferecer ajuda
necessária nas atividades que
o docente direcionar para
mim.
INDEFERIDO. A Comissão Avaliadora não recebeu
e não foi publicada nenhuma inscrição
homologada referente a disciplina Semiótica,
conforme link:
file:///C:/Users/frederico.alves/Downloads/prograd-
pema-2022-ed-0-list-insc-hom%20(1).pdf
UNIDADE DE
FRUTAL
MARIA DINA
FURTADO DE
OLIVEIRA
PEREIRA
Estou entrando com recurso
visto que os candidatos Micael
da Silva Santos, Poliane
AndradeSilva e Mariely Urzedo
Arruda fizeram suas inscrições
para monitoria da disciplina
Análise Econômica Financeira e
Contabilidade Gerencial no
mesmo horário que estão
matriculadas no curso, dessa
forma se candidataram de
forma indevida conforme item
edital 8.2.1.3
INDEFERIDO. O item 8.2.1.3 do edital
"Comprovar a compatibilidade entre os horários
de suas atividades acadêmicas e os horários
propostos para o desenvolvimento da monitoria"
referido no recurso, não trata da disponibilidade
do monitor em relação ao horario que está
matriculado (a) no curso, mas sim da
disponibilidade de atuar como monitor (a) em
compatibilidade com os seus horários de aula, de
acordo com o plano de trabalho proposto pelo
docente. Assim, o pedido de recurso fica
indeferido.
UNIDADE DE
FRUTAL
MICAEL DA
SILVA SANTOS
De acordo com os critérios da
redação, acredito que o texto
foi descrito com muita clareza,
tendo em vista a objetividade
das ideias e justificativas delas
também. Fundamental
acrescentar que não estou
conseguindo a classificação
por conta de apenas um
ponto, nesse caso acredito
que poderiam considerar rever
a avaliação da nota para que
eu não seja lesado neste
caso. 
INDEFERIDO. O processo seletivo se constitui de
Análise do Histórico Acadêmico, por meio do
Coeficiente de Rendimento Acadêmico, e da
Avaliação, por meio da prova de redação, que,
por sua vez, é constituida dos seguintes critérios
e respectivas justificativas apresentadas pelo
avaliador: a) Coerência com o tema proposto -
"O tema relaciona a importância da Contabilidade
Gerencial para o Administrador no cenário
econômico atual. O Discente nomeia a redação
como 'Contabilidade Gerencial também serve
para famílias' não evidenciando a importância da
Contabilidade Gerencial ao Administrador, como
solicitado, denotando deficiência no quesito
coerência". b) Objetividade - "Ao nomear a
redação com um título e reservar apenas um
parágrafo para sustentar o referido argumento, o
texto envolve-se com outras questões, deixando
a desejar na objetividade requerida". c) Clareza -
"A exposição de conceitos, que em alguns
momento foram equivocados, não apresentaram
uma sequência lógica que contribuísse para que o
leitor pudesse compreeder a mensagem que se
desejou passar". d) Organização das ideias - "A
redação apresenta parágrafos que não
representam uma linha de raciocínio com início,
meio e fim, concatenados a fazer jus ao título
dado pelo próprio candidato. O título aponta para
um sentido, os parágrafos apontam para outro,
sem uma relação de complementação
argumentativa"; e) Ortografia - neste quesito o
aluno obteve nota máxima. Destarte, a avaliação
da redação ora questionada, seguiu o rigor
exigido, não havendo razão para a alteração da
nota atribuída. Desta forma, o pedido de recurso
segue indeferido.
O motivo descrito da minha
desclassificação fora de que
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 11
UNIDADE DE
IBIRITÉ
AVNER
HENRIQUE DEL
PELOSO DE
BRITO
possuo CRA menor do que 60,
sendo que minha nota do
mesmo é 88. Sendo assim,
não estou em desacordo com
nenhum dos critérios de
classificação.
Indeferido. O estudante foi o primeiro classificado
para o edital e o CORA computado pela comissão
foi de 88, não sendo necessário o recurso.
UNIDADE DE
IBIRITÉ
GABRIELA
SALES FONSECA
Bom dia!
Acabei de olhar o resultado
preliminar e estou em um
curso diferente do que escolhi,
sendo na mesma unidade,
Ibirité.
Consta também que meu
histórico não foi enviado, mas
tenho certeza que o enviei,
pois na hora do envio ainda
fiquei preocupada com umas
matérias q matricule i e não
conseguir frequentar,
apresentando no histórico
como reprovada.
Aguardo retorno
INDEFERIDO. O documento histórico enviado pela
candidata é da "Fundação Bradesco". Conforme
item 4.9. do Edital “Serão desclassificados os
candidatos que preencherem o Formulário de
Inscrição com informações incorretas e/ou não
apresentarem a documentação obrigatória
estabelecida no item 4.5 e seus subitens.”. Além
disso, conforme item 4.7 “Não será permitida a
correção ou complementação de informações
e/ou documentos após finalizado o período de
inscrição. “ 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
PRISCILA KELLY
DO
NASCIMENTO
MELO
FERNANDES
O resultado preliminar está
inconsistente com a disciplina
para a qual me candidatei,
pois está como Psicologia e
Educação I porém, a disciplina
correta a ser analisada e
avaliada é CMC Ensino da
Matemática I - 4° período.
Solicito o recurso para a
análise da disciplina correta
para a qual me inscrevi sem
que esse erro me prejudique
na perda de prazos devidos
pelo edital e atrapalhe em
uma possível bolsa de
monitoria.
Grata.
Priscila Fernandes.
INDEFERIDO. Candidata classificada no Resultado
Preliminar Retificado na vaga correta. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
PALOMA
GABRIELA
APARECIDA DA
SILVA MIRANDA
No resultado consta que fui
desclassificada de acordo com
o item 4.1.1. do edital, porém
afirmo que estou matriculada
e sou frequente na Unidade
acadêmica de Ibirité no curso
de Educação física turno
manhã. Atualmente, meu
Coeficiente de rendimento
acadêmico é 83,0 .Peço que
reveja o caso. Obrigada.
DEFERIDO. Em consulta ao colegiado, o mesmo
definiu que a disciplina em questão ainda não foi
ofertada devido a alteração de currículo, mas que
a estudante concluiu disciplina equivalente.
UNIDADE DE
IBIRITÉ
LETICIA KELLY
SILVA DE
AMORIM
Boa tarde, minha inscrição foi
para a disciplina de citologia e
no resultado estou classificada
em genética I, poderiam
verificar por favor.
INDEFERIDO. O resultado final retificado consta a
classificação da estudante na disciplina de
Citologia, para a qual foi feita a inscrição. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
MICHELLE
PEREIRA
NASCIMENTO
Discordo da desclassificação
pois segundo a chefia de depto
não há renovação de
disciplinas na EaD, como
acontece no presencial. E em
nenhuma cláusula direcionada
ao estudante bolsista no edital
consta que a bolsa só pode ter
duração de dois
semestres(itens 8 e 9.1).
Essas atribuições são
direcionadas apenas ao
professor orientador
(9.2.8.1).Sendo assim, solicito
a análise e a validação da
inscrição na bolsa de
monitoria.
DEFERIDO. Em consulta ao Colegiado de Curso e
ao Departamento os mesmos indicaram que
concordam com o deferimento do recurso tendo
em vista a falta de clareza no Edital sobre a
questão bem como a necessidade da atividade
de monitoria no Curso e sua importância para a
continuidade do desenvolvimento de projetos de
ensino nos componentes curriculares da
graduação. 
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 12
UNIDADE DE
IBIRITÉ
AMANDA
JENNIFER FELIPE
DA SILVA
BERNARDO
Meu coeficiente acadêmico foi
enviado errado na
documentação, apresentando
uma média de 57 enquanto na
verdade a mesma está de 85.
Posso fazer o envio dessa
documentação novamente?
INDEFERIDO. Segundo o item 7.8 do edital não
será permitida a correção de informações
enviadas pelo estudante.
UNIDADE DE
IBIRITÉ
KAROLINE DA
COSTA RANGEL
TEIXEIRA
Venho, por meio deste,
contestar o fato de
desclassificação por atuar
como monitora por dois
semestres, não nego tal fato,
mas o edital n.º 02/2022,
Programa de ensino em
monitoria acadêmica —
PEMA/UEMG não informa em
nenhum dos seus parágrafos
que o fato do candidato ter
atuado em dois períodos de
monitoria, o impossibilita de
novamente participar do
processo para obtenção de
nova monitoria.
Diante do acima disposto,
solicito a revisão da minha
desclassificação e qualificação,
aguardo retorno.
DEFERIDO. Em consulta ao Colegiado de Curso e
ao Departamento os mesmos indicaram que
concordam com o deferimento do recurso tendo
em vista a falta de clareza no Edital sobre a
questão bem como a necessidade da atividade
de monitoria no Curso e sua importância para a
continuidade do desenvolvimento de projetos de
ensino nos componentes curriculares da
graduação. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
BARBARA KELLY
COSTA PEREIRA
Me candidatei na vaga de CMC
- ENSINO DE ARTES III, e me
colocaram em umadisciplina
PESQUISA EM EDUCAÇÃO I, na
tabela de resultado preliminar,
ou seja, diferente da qual eu
escolhi. Inclusive, me
colocaram como Excedente
nessa vaga que nem me
candidatei. Gostaria de
solicitar a correção do meu
resultado. 
INDEFERIDO. Candidata classificada no Resultado
Preliminar Retificado na vaga correta. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
MARIA CLARA
CAMPOS
DANTAS
Me inscrevi na disciplina de
CMC - Educação Física I e no
resultado preliminar consta
que fui classificada para a
disciplina de CMC - Matemática
I.
INDEFERIDO. Candidata classificada no Resultado
Preliminar Retificado na vaga correta. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ ELIANE ALVES
Peço por gentileza, revisão da
minha redação, visto que a
pontuação recebida está 
muito abaixo do esperado.
Oportunamente, solicito
corrigir a disciplina da vaga
para a qual me inscrevi,
consta como CMC - Ensino da
Matemática I , porém me
inscrevi para vaga de
Sociedade Educação e
Tecnologia I.
INDEFERIDO. Com relação à nota da redação, a
avaliação ocorreu de acordo com critérios
específicos do Edital que atendem a todos os
candidatos. Com relação à vaga, candidata
classificada no Resultado Preliminar Retificado na
vaga correta.
UNIDADE DE
IBIRITÉ
MARIANA DE
MATOS RIBEIRO
Saiu a Classificação Preliminar
no dia 31 de Agosto de 2022.
Nessa lista estou classificada a
uma disciplina que não me
candidatei. Me inscrevi para o
Ensino de Arte II do 4º Período
e estou na de Geografia I a
qual ainda nem cursei. Peço
que considerem a minha
classificação a disciplina
desejada.
INDEFERIDO. Candidata classificada no Resultado
Preliminar Retificado na vaga correta. 
UNIDADE DE NAYARA
Consta que fui desclassificada
na vaga que me candidatei de
CMC MATAMÁTICA I porém eu
tive pontuação para aprovação
e já cursei sim a disciplina na
INDEFERIDO. O documento histórico enviado pela
candidata não possibilita a visualização das
disciplinas cursadas por semestre constando
apenas o Coeficiente Geral de Rendimento, o
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 13
UNIDADE DE
IBIRITÉ
NAYARA
CHAVES SILVA qual me candidatei, meus
pontos na redação foram 100
e 195 no total de pontos(CRA
+ REDAÇÃO). Eu cursei a
disciplina no 4º período no
ensino remoto.
Semestre/ano e o Curso. No comprovante de
matrícula a disciplina pleiteada não consta entre
as disciplinas em curso. Portanto, a candidata
não comprovou ter cursado/estar cursando a
disciplina com aprovação. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
CRISTINA
ALMEIDA DINIZ
O desejo é trabalhar na
monitoria junto à disciplina de
ensino de arte já que as aulas
foram uma experiência muito
positiva e muito motivadora
mesmo durante o ensino
remoto e o momento caótico
de pandemia e desejo me
envolver ainda mais nesse
ambiente. Porém, entendo a
grande concorrência para tal
disciplina e pensando no meu
aprendizado e com a boa
avaliação que alcancei no
processo seletivo, me
disponibilizo em ingressar
como candidata em outra
disciplina como segunda
opção, caso necessário.
INDEFERIDO. Não há previsão no Edital. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
DANIEL
HENRIQUE LEITE
PERES
Está constando que estou
desclassificado do PEMA pelo
fato de não ter entregue, junto
da minha inscrição, o meu
histórico acadêmico resumido
e com isso, não está
constando meu CRA também.
Porém, o mesmo citado foi
entregue na inscrição, tanto
que tenho minhas respostas
ao formulário de inscrição em
meu e-mail institucional
provando isso. Peço que haja
uma correção, e desde já
agradeço!
INDEFERIDO. O histórico acadêmico resumido
apresentado está em branco, sem nenhuma
informação. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
NICOLE
SANTARELI DO
PRADO MOURA
Ao ser divulgado o resultado
preliminar do Programa de
Ensino em Monitoria
Acadêmica - PEMA/UEMG
referente ao Segundo
Semestre Letivo de 2022,
percebi que, fui classificada,
porém para a disciplina de
CMC Ensino de Matemática I, a
qual não me inscrevi. Na
realidade, me inscrevi na
disciplina de CMC Ensino de
Geografia I, e não aparece
resultado para minha inscrição
na mesma. Portanto, gostaria
que verificassem e me
avaliassem para a disciplina
correta. Importante ressaltar
que, não foi um caso isolado,
mas sim da maioria dos
colegas que também fizeram
inscrição, mesmo que para
outras disciplinas, cursos e
unidades.
INDEFERIDO. Candidata classificada no Resultado
Preliminar Retificado na vaga correta. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
JOSEMARA
LEONEL DE
PAIVA
No Resultado Preliminar está
constando meu nome no
curso errado, em
matemática. Eu fiz inscrição
para Alfabetização e
letramento 
INDEFERIDO. Candidata classificada no Resultado
Preliminar Retificado na vaga correta. 
UNIDADE DE MARIA LUISA DE
Estou classificada em uma
disciplina que não me
candidatei ao invés da que
escolhi. INDEFERIDO. Candidata classificada no Resultado
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 14
IBIRITÉ SOUZA SILVA escolhi.
Além disso meu nome consta
em uma disciplina da unidade
de Ubá. 
Preliminar Retificado na vaga correta. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
NATHALIA
ALBINO
FERNANDES
Boa tarde, quando fiz minha
inscrição para a monitoria, eu
me inscrevi no CMC Do
ENSINO DA MATEMÁTICA I na
modalidade EAD, porém
quando saiu o resultado
contendo a classificação notei
que me inseriram na matéria
errada, me colocaram na
matéria de Alfabetização e
Letramento, e essa não foi a
matéria que me inscrevi, eu
me inscrevi no CMC DO
ENSINO DA MATEMÁTICA I na
modalidade EAD, peço que
analisem e corrijam esse erro.
Fiz o envio por esse formulário
pois o formulário especifico da
unidade Ibirité estava
apresentando erro.
INDEFERIDO. Candidata classificada no Resultado
Preliminar Retificado na vaga correta. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
MARIA EDUARDA
DA SILVA
ROCHA
No resultado do processo diz
que fui desclassificada por não
anexar o comprovante de
matrícula, porém, ele foi
anexado junto com o histórico.
Está tudo em um arquivo só.
INDEFERIDO. O documento anexado pela
candidata é uma declaração que não contém
itens obrigatórios ao edital, tal como o CRA.
UNIDADE DE
IBIRITÉ
ANA MARINA
COSTA DE
OLIVEIRA
MARCUCI
Venho solicitar à V.Sas. a
reavaliação da minha nota,
referente a não apresentação
do histórico acadêmico, visto
que, eu o anexei no ato da
minha inscrição no programa,
conforme recibo que se
encontra em meus arquivos, o
qual posso disponibilizar à
comissão de avaliação do
Pema 2022 ed. 02.
Confiando na lisura e clareza
do processo de averiguação
desse recurso, pronto e
positivo retorno .
Atenciosamente,
Ana Marina C. O. Marcuci - 2o
Periodo Pedagogia Manhã
Unidade Ibirité
INDEFERIDO. O Coeficiente de Rendimento
Acadêmico – CRA constante do Histórico
apresentado pela estudante é igual a zero,
descumprindo o item 5.6.2. Possuir CRA igual ou
superior a sessenta (60,00). 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
ALAN AMARAL
FERNANDES
"9.2.8.1. A monitoria poderá
ser exercida por até dois
semestres ou períodos letivos,
consecutivos ou não,
conforme estabelecido pelo
art. 122 da Resolução
CONUN/UEMG nº 374/2017.
Art. 122. A monitoria será
exercida por até dois
semestres ou períodos letivos,
consecutivos ou não.
Parágrafo único. Casos
excepcionais serão avaliados
pelos Colegiados de Curso."
"não há renovação de
disciplinas na EaD, como
acontece no presencial e não
consta nas clausulas de
atribuições do estudante que a
bolsa só é valida por dois
semestres". (fala da
secretaria).
Olá. É com estes textos acima
DEFERIDO. Em consulta ao Colegiado de Curso e
ao Departamento os mesmos indicaram que
concordam com o deferimento do recurso tendo
em vista a falta de clareza no Edital sobre a
questão bem como a necessidade da atividade
de monitoria no Curso e sua importância para a
continuidade do desenvolvimento de projetos de
ensino nos componentes curriculares da
graduação. 
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 15
que solicito a revisão da
classificação, pois estou
participando de um projeto
que ainda está em
andamento, com a professora
Ana Paula Pedroso, e gostaria
de ser considerado como umcaso excepcional. É de
extrema importância para
meu currículo que eu termine
o projeto e consiga colocá-lo
no meu histórico profissional.
Agradeço a atenção
dispensada.
UNIDADE DE
IBIRITÉ
RODRIGO
LUCAS SANTOS
Segundo critério do próprio
edital:
"9.2. Do Professor Orientador:
9.2.8. Solicitar a renovação da
monitoria, caso seja
necessário, para a Chefia de
Departamento, ou a
Coordenação
 de Curso para as Unidades
Acadêmicas ainda não
estruturadas em
Departamentos.
9.2.8.1. A monitoria poderá
ser exercida por até dois
semestres ou períodos letivos,
consecutivos ou não,
conforme estabelecido pelo
art. 122 da Resolução
CONUN/UEMG nº 374/2017".
"Art. 122. A monitoria será
exercida por até dois
semestres ou períodos letivos,
consecutivos ou não.
Parágrafo único. Casos
excepcionais serão avaliados
pelos Colegiados de Curso."
"Não há renovação de
disciplinas na EaD, como
acontece no presencial e não
consta nas clausulas de
atribuições do estudante que a
bolsa só é valida por dois
semestres" (segundo a própria
secretaria da UEMG).
É com estes textos acima que
solicito a revisão da
classificação, pois estou
participando de um projeto
que ainda está em
andamento e gostaria de ser
considerado como um caso
excepcional. É de extrema
importância para meu currículo
que eu termine o projeto e
consiga colocá-lo no meu
histórico profissional.
 
DEFERIDO. Em consulta ao Colegiado de Curso e
ao Departamento os mesmos indicaram que
concordam com o deferimento do recurso tendo
em vista a falta de clareza no Edital sobre a
questão bem como a necessidade da atividade
de monitoria no Curso e sua importância para a
continuidade do desenvolvimento de projetos de
ensino nos componentes curriculares da
graduação. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
DANIEL
HENRIQUE LEITE
PERES
Está constando que estou
desclassificado do PEMA pelo
fato de não ter entregue, junto
da minha inscrição, o meu
histórico acadêmico resumido
e com isso, não está
constando meu CRA também.
Porém, o mesmo citado foi
entregue na inscrição, tanto
que tenho minhas respostas
ao formulário de inscrição em
Indeferido. O histórico acadêmico resumido
apresentado está em branco, sem nenhuma
informação. 
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 16
ao formulário de inscrição em
meu e-mail institucional
provando isso. Peço que haja
uma correção. Desde já,
agradeço!
UNIDADE DE
IBIRITÉ
GABRIELA
SALES FONSECA
Boa tarde! Está constando no
resultado que fui
desclassificada pois não enviei
histórico, mas o mesmo foi
enviado, como consta no email
que já que enviei para 
pema.progard@uemg.br,
constando em anexo a cópia
do forms do dia que fiz a
inscrição. Favor verificar
novamente.
 (Cópia do arquivo que enviei
em pdf, no email)
01_08_2022 21_42_41 -
HISTÓRICO DO
ALUNO_GABRIELA SALES
FONSE.pdf
� Screenshot_20220801-
222012_Chrome(1)_GABRIELA
SALES FONSE.PDF
Cópia do Comprovante de
Matrícula do semestre letivo
vigente (1º semestre letivo de
2022), com a)
INDEFERIDO. O documento histórico enviado pela
candidata é da "Fundação Bradesco". Conforme
item 4.9. do Edital “Serão desclassificados os
candidatos que preencherem o Formulário de
Inscrição com informações incorretas e/ou não
apresentarem a documentação obrigatória
estabelecida no item 4.5 e seus subitens.”. Além
disso, conforme item 4.7 “Não será permitida a
correção ou complementação de informações
e/ou documentos após finalizado o período de
inscrição. “ 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
MICHELLE
PEREIRA
NASCIMENTO
Prezadas(os), venho, por meio
deste, solicitar revisão de
minha desclassificação na
disciplina ALFABETIZAÇÃO E
LETRAMENTO do curso de
Pedagogia EaD. Entendo que a
desclassificação não é
coerente, tendo em vista que
o item relacionado para
justificá-la não está explicito no
edital, principalmente no que
se refere aos requisitos para
inscrição dos candidatos. Além
disso, no momento em que
aparece o indicativo de que o 
estudante que tiver participado
por dois semestre não está
apto a nova entrada está
dentro do item de renovação
de bolsa e não de entrada por
seleção por meio de novo
edital, já que os processos são
distintos. Ademais, gostaria de
pedir ainda que à coordenação
do curso de Pedagogia EaD
contribua com a análise do
recurso aqui exposto. Assim
aguardo revisão do resultado
para eu possa continuar
participando do PEMA.
DEFERIDO. Em consulta ao Colegiado de Curso e
ao Departamento os mesmos indicaram que
concordam com o deferimento do recurso tendo
em vista a falta de clareza no Edital sobre a
questão bem como a necessidade da atividade
de monitoria no Curso e sua importância para a
continuidade do desenvolvimento de projetos de
ensino nos componentes curriculares da
graduação. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
JOSEMARA
LEONEL DE
PAIVA
Gostaria de saber porquê eu
fiquei como 1° excedente e a
Juliana Rodrigues que está com
a mesma nota ficou como 2°
classificada. Não tem
nenhuma justificativa na
retificação do resultado
preliminar. Obrigada 
INDEFERIDO. Candidata classificada conforme
item 5.7.2 do Edital: 5.7. Em caso de empate
para o preenchimento das vagas serão utilizados,
sucessivamente, os seguintes critérios:
5.7.1. O estudante com idade igual ou superior a
60 (sessenta) anos, conforme estabelece o
Parágrafo Único do
Art. 27 da Lei Federal nº. 10.741/2003 (Estatuto
do Idoso);
5.7.2. O estudante de maior idade.
Prezadas(os),
Venho, por meio deste,
solicitar revisão de minha
desclassificação na disciplina
Letramento e Alfabetização 
do curso de Pedagogia EaD.
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 17
UNIDADE DE
IBIRITÉ
FLAVIA
FERREIRA DE
ALMEIDA
Entendo que a desclassificação
não é coerente, tendo em
vista que o item relacionado
para justificá-la não está
explicito no edital,
principalmente no que se
refere aos requisitos para
inscrição dos candidatos. Além
disso, no momento em que
aparece o indicativo de que o 
estudante que tiver participado
por dois semestre não está
apto a nova entrada está
dentro do item de renovação
de bolsa e não de entrada por
seleção por meio de novo
edital, já que os processos são
distintos. Ademais, gostaria de
pedir ainda que à coordenação
do curso de Pedagogia EaD
contribua com a análise do
recurso aqui exposto. Assim
aguardo revisão do resulto
para eu possa continuar
participando do PEMA.
DEFERIDO. Em consulta ao Colegiado de Curso e
ao Departamento os mesmos indicaram que
concordam com o deferimento do recurso tendo
em vista a falta de clareza no Edital sobre a
questão bem como a necessidade da atividade
de monitoria no Curso e sua importância para a
continuidade do desenvolvimento de projetos de
ensino nos componentes curriculares da
graduação. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
MILENA TAINA
SOUZA DO
NASCIMENTO
MOREIRA
No edital 5.5 consta que A
classificação obedecerá a
ordem decrescente da nota
final dos candidatos. Mas no
resultado preliminar não está
de acordo, pois tem pessoas
com nota inferior que foi
classificada e até mesmo
excedente na minha frente.
Gostaria por gentileza que
olhassem e corrigisse o
possível erro. Desde já
agradeço.
Atenciosamente,
Milena 
DEFERIDO parcialmente. Houve reclassificação
das vagas em função da avaliação de recursos. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
ANA GABRIELA
FERREIRA DA
SILVA
NO MEU CASO CONSTA QUE
NÃO ENVIEI A
DOCUMENTAÇÃO
OBRIGATÓRIA, PORÉM O
FORMULÁRIO SÓ PERMITE A
FINALIZAÇÃO COM TODOS OS
DOCUMENTOS EM ANEXO.
VERIFIQUEI MEU ENVIO E
CONSTA TODOS OS
DOCUMENTOS.
INDEFERIDO. O documento histórico enviado pela
candidata não consta o CRA conforme Edital. 
UNIDADE DE
IBIRITÉ
ANA MARINA
COSTA DE
OLIVEIRA
MARCUCI
Prezados Senhores,
Venho informar a Comissão
que, no dia da inscrição no
Programa, dia 02/08/2022 , o
Histórico Resumido
disponibilizado na plataforma
não continha as minhas notas
do 1º Periodo, nem as notas
equivalentes às disciplinas que
eu já cursei e que obtive
dispensa, o que gerou a nota
de 0.0 (zero) no meu
Histórico Resumido que
equivale ao Coeficiente Geral
de Rendimento. As notasreferentes ao 1º Período do
semestre de 2022 foram
disponibilizadas somente após
o encerramento das inscrições
no Pema.
Peço então a essa Comissão,
que seja avaliado o meu atual
Histórico Resumido, que
corresponde ao meu real
INDEFERIDO. Não são possíveis correções e/ou
complementação de informações após finalização
do prazo de inscrição do edital.
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 18
rendimento cursado nas
disciplinas do 1º Período do
ano de 2022 e que demonstra
que posso me classificar para
integrar ao Programa.
Saliento que confio na lisura
das avaliações e análise do
recurso que ora apresento.
Atenciosamente,
Ana Marina C. O. Marcuci
2o Período Pedagogia Manhã
Ibirité
UNIDADE DE
ITUIUTABA
JOAO MARCOS
GERIS DE
ALCANTARA
BAPTISTA
Eu João Marcos, participei do
processo de transferência para
a Universidade UEMG de
ituiutaba em 2022-1, o qual
utilizei meu CRA da
Universidade anterior para o
processo de seleção, no
semestre de 2022-1 entreguei
todos os documentos
exigidos.
No período de inscrição para
monitoria ainda não havia sido
lançado minhas notas das
disciplinas que obtive dispensa
assim não obtendo valores
para o CRA. Peço que utilizem
as notas que foram lançadas
posteriormente para compor o
CRA e eu possa realizar o
trabalho de monitoria
acadêmica.
INDEFERIDO. Conforme item 4.9. do Edital
“Serão desclassificados os candidatos que
preencherem o Formulário de Inscrição com
informações incorretas e/ou não apresentarem a
documentação obrigatória estabelecida no item
4.5 e seus subitens.”. Além disso, conforme item
4.7 “Não será permitida a correção ou
complementação de informações e/ou
documentos após finalizado o período de
inscrição. “ 
UNIDADE DE
ITUIUTABA
LAURICE
CRISTINA
FREITAS
Bom dia, estou entrando com
recurso pois fiz minha inscrição
para a vaga de monitoria da
seguinte matéria: Química
Orgânica a ser ministrada no
curso de Engenharia
Agronômica até então
confirmei a inscrição, na lista
de candidatos inscritos lá
estava meu nome que havia
sido homologada para a vaga.
Só que hoje dia 31/08 quando
saiu o resultado eu estou
desclassificada e na lista do
resultado preliminar está que
eu me candidatei para a vaga
de monitoria de Química
Orgânica no curso Tecnologia
em Produção Sucroalcooleira.
Sendo que fiz a prova para a
vaga de Química Orgânica
para o curso de engenharia
Agronômica. E estou entrando
com recurso pois me senti
lesada. 
INDEFERIDO. Apesar da informação do curso
realmente ter saido errada, a candidata foi
DESCLASSIFICADA por possuir CRA inferior a
sessenta (60,00), descumprindo o item 5.6.2 do
edital; 
UNIDADE DE
ITUIUTABA
PEDRO
HENRIQUE
BATISTA SILVA
Olá. Olhei o resultado
preliminar e meu nome não
consta na lista do resultado
preliminar. O que deve ser
feito?!
DEFERIDO. O candidato possui CRA de 82 e
obteve 63 na redação, totalizando 145 pontos.
Portanto, o candidato foi CLASSIFICADO para a
vaga da disciplina de Levantamento e
classificação de solos
Entro com esse recurso devido
a ser desclassificado devido ao
meu CRA com nota zero no
período de inscrição, devido ao
período de inscrição ocorrer
antes de fechar o semestre,
logo aos integrantes do
primeiro período se torna
impossível concorrer as vagas,
mesmo sendo o único
candidato à vaga. Após fechar
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 19
UNIDADE DE
ITUIUTABA
YURE LEIRSON
MUNIZ DE
SOUZA
o semestre o meu CRA consta
com a nota 73 e a nota na
matéria a qual pretendo entrar
e de 98,8 pontos, e minha
nota de redação foi de 92.
Creio que devido a data de
inscrição e a inviabilização da
emissão do CRA dos
estudantes do primeiro
período ocasiona um desfalque
para as matérias do primeiro
período para os novos alunos
que necessitarem de
monitoria, visto que para
introdução a engenharia fui o
único que tentou a monitoria.
Dessa forma solicito uma
revisão do meu resultado,
caso necessário envio o meu
CRA pois o mesmo já consta
com notas suficientes para a
admissão para a vaga. Desde
já agradeço 
INDEFERIDO. Conforme item 4.9. do Edital
“Serão desclassificados os candidatos que
preencherem o Formulário de Inscrição com
informações incorretas e/ou não apresentarem a
documentação obrigatória estabelecida no item
4.5 e seus subitens.”. Além disso, conforme item
4.7 “Não será permitida a correção ou
complementação de informações e/ou
documentos após finalizado o período de
inscrição. “ 
UNIDADE DE
ITUIUTABA
KEROLYN
EDUARDA SILVA
Conforme os itens 5.4 e 5.5
do edital nº 2/2022 do PEMA,
no resultado preliminar a aluna
KEROLYN EDUARDA SILVA
deveria estar como
classificada para monitoria da
disciplina de Direito
Administrativo II - Matutino da
Unidade de Ituiutaba, tendo
em vista que a somatória do
CRA e nota da redação é
superior à nota do candidato
que está como classificado.
Solicito desde já, tendo em
vista a tempestividade desse
recurso, a modificação do
resultado ante ao erro claro no
resultado preliminar.
DEFERIDO. A candidata obteve um total de 189
pontos, assim seu status tem que ser alterado
para CLASSIFICADA. O candidato Leandro Silva
Borges Parreira Junior obteve um total de 186,
assim seu status tem que ser alterado para 1º
EXCEDENTE
UNIDADE DE
ITUIUTABA
REBECA FREITAS
QUEIROZ
Apresento recurso referente
ao critério de avaliação de
ortografia (de acordo com o
item 5.3 do edital), do qual
obtive metade da nota. Solicito
revisão, uma vez que não
encontrei erros de palavras
nem de pontuação que
justifiquem a nota obtida, além
de não ser possível afirmar a
dificuldade de leitura, pois a
prova foi digitada de acordo
com as normas e não escrita
à mão.
DEFERIDO. Ortografia é o conjunto de regras da
gramática normativa que define a forma
correta da escrita das palavras na norma culta
padrão de uma língua, e não apenas a o
uso correto da escrita das palavras e/ou
acentuação. Pode-se reconsiderar
parcialmente o recurso, sendo a nota do critério
ortografia da referida candidata, alterada de 10
para 15. Assim, a candidata Rebeca Freitas
Queiroz passa para um total de 188, sendo que
seu status deve ser alterado para CLASSIFICADA;
a candidata Lúcia Cardoso Santos com um total
de 186, deve ter seu status alterado para 1ª
EXCEDENTE
UNIDADE DE
ITUIUTABA
HEITOR ZINZA
RUBIM
De acordo com o Edital, aquele
que está cursando a matéria
também tem o Direto de
participar do PEMA, porém,
minha nota foi anulada pelo
motivo acima.
INDEFERIDO. O candidato foi DESCLASSIFICADO
por possuir CRA inferior a sessenta (60,00),
descumprindo o item 5.6.2 do edital; 
UNIDADE DE
LEOPOLDINA
GIOVANA
TEIXEIRA SILVA
Reconsiderar a minha
colocação uma vez que a
minha pontuação foi a maior
nota da disciplina de
PSICOLOGIA DA EDUCAÇÃO
PARA EDUCAÇÃO INFANTIL e a
colocação está como 5º
classificado, deveria está como
1º.
DEFERIDO. colocação alterada de 5.º classificado
para 1.º classificado.
1- Boa noite! Venho por meio
deste recurso solicitar a
retificação do resultado para
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 20
UNIDADE DE
LEOPOLDINA
GINA HELLEN DA
SILVA
GONCALVES
que seja realizada uma revisão
de colocação, onde eu e uma
aluna ficamos em segundo
lugar, e não houve o primeiro
colocado.
Acredito que seja somente um
erro de planilha, visto que
minha pontuação é superior ao
segundo colocado.
DEFERIDO. colocação alterada de 2.º classificado
para 1.º classificado.
UNIDADE DE
LEOPOLDINA
ALINE SILVA
CERQUEIRA
Prezados(a)
Não identifiquei meu nome na
tabela de resultados, não
aparece como classificada ou
desclassificada. Portanto,
realizei a prova presencial no
dia 12 de agosto de 2022 às
19 horas na própria unidade
Leopoldina e também assinei
uma lista após entregar a
redação. Me sinto prejudicada
e por isso espero que seja
feita uma apuração melhor
das classificações.
Fico no aguardo de uma
atualização correta das
classificações.
Atenciosamente,
Aline Silva Cerqueira
INDEFERIDO. conforme Resultado Preliminar
Retificado - Unidades de Barbacena,Ibirité,
Ituiutaba e Leopoldina, o nome da candidata e a
referida disciplina para a qual foi realizada a
inscrição, passaram a constar no Resultado
Oficial.
UNIDADE DE
LEOPOLDINA
CAMILA CHAGAS
GRILLI
Realizei a inscrição e a prova
na unidade de Leopoldina para
a disciplina de Geografia e
História na Prática Pedagógica
da Educação Infantil e do
Ensino Fundamental, porém, o
meu nome não consta na
tabela de classificados e
desclassificados. Não só o
meu nome, como o de
ninguém que fez a inscrição
para essa disciplina.
Peço que verifiquem essa
situação.
Atenciosamente,
Camila Chagas Grilli
INDEFERIDO. conforme Resultado Preliminar
Retificado - Unidades de Barbacena, Ibirité,
Ituiutaba e Leopoldina, o nome da candidata e a
referida disciplina para a qual foi realizada a
inscrição, passaram a constar no Resultado
Oficial.
UNIDADE DE
LEOPOLDINA
RENATA
CARDOSO
GONCALVES
Prezados (a)
 Meu nome não consta no
resultado preliminar do PEMA,
nem como classificada ou
desclassificada, sendo que
realizei a prova presencial no
dia 12 de agosto de 2022 às
19h na própria unidade de
Leopoldina, assinando também
uma lista de presença na
entrega da redação. Ficarei
aguardando um
posicionamento e a listagem
correta com as notas e
nomes.
Atenciosamente,
Renata Cardoso Gonçalves
INDEFERIDO. conforme Resultado Preliminar
Retificado - Unidades de Barbacena, Ibirité,
Ituiutaba e Leopoldina, o nome da candidata e a
referida disciplina para a qual foi realizada a
inscrição, passaram a constar no Resultado
Oficial.
UNIDADE DE
LEOPOLDINA
PAMELA
FREITAS DE
Prezados (as), gostaria que a
redação de minha autoria
fosse reavaliada dentro do
critério de ortografia, além dos
demais. Visto que dentre
todos os itens, apenas em
ortografia não tirei nota
máxima, sendo classificada,
mas não ficando com a vaga
da disciplina em questão. Uma
vez que falei com objetividade,
INDEFERIDO. Uma vez que faltou acentuação em 
várias palavras, como: prática; pedagógica;
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 21
LEOPOLDINA SOUZA boa organização, legibilidade e
clareza, gostaria que fosse
revisado o último item, pois
acredito que possa ter melhor
avaliação, assim tendo melhor
nota.
Estarei aguardando retorno
das apurações.
Atenciosamente,
Pâmela Freitas de Souza.
além.
UNIDADE DE
PASSOS 
BRENO TOMAZ
PEDRO
Venho através deste contestar
sobre a minha situação. Fui
desclassificado por não
constar a matéria de ginástica
no meu histórico, enviei o
histórico de 4° semestre, pois
o 5° ainda faltava algumas
notas, porém consta a
matéria de ginástica no
histórico, na qual tirei 100,
espero poder reenviar o
histórico com a matéria
inserida, para poder conseguir
a monitoria, estava muito
entusiasmado, e atingi a maior
nota dente os outros que
estava concorrendo. Desde já
agradeço pela compreensão.
DEFERIDO. Candidato possui aprovação em
disciplina equivalente. Mudança de
DESCLASSIFICADO(A) para 1º CLASSIFICADO(A).
UNIDADE DE
PASSOS 
GIOVANNA
FERREIRA
MONFREDINI
O resultado preliminar afirma
que não cumpri o critério 4.9
do edital de inscrição, contudo
enviei todos os documentos
solicitados em pdf pelo google
forms da inscrição.
Gostaria de entrar com
recurso, com relação ao
ocorrido
Grata desde já!
INDEFERIDO. Candidata enviou fotos da tela do
WebGiz, e não o Histórico adequado. 7.8. Não
serão considerados recursos relativos a erros do
candidato no preenchimento do Formulário de
Inscrição e
envio de documentação.
UNIDADE DE
PASSOS 
DANIEL BRITO
REIS
Gostaria de melhores
esclarecimentos sobre a nota
em questão. Tendo em vista
que já fiz cursos em áreas
voltadas para a gramática
normativa portuguesa, não
acredito que eu tenha errado o
suficiente pra perder 4 pontos
nessa competência em um
texto tão pequeno (que
durante a aplicação foi
informado que poderia ser de,
no máximo, 20 linhas).
Quanto as demais
competências, gostaria
também de um retorno, nem
que seja pra esclarecer e
haver uma melhora nos
próximos processos seletivos.
DEFERIDO. Após revisão realizada pela comissão
e colegiado de curso, a nota foi alterada para 88.
UNIDADE DE
PASSOS 
THALES DA
CUNHA COSTA
Com todo respeito, que
correção foi essa?
Aparentemente, o corretor
ignorou os critérios. Minha
redação foi vista, depois de
enviada ao processo, por um
terceiro da área que a avaliou
como dentro do esperado no
espaço minúsculo de 20
linhas. Um dos classificados
me falou que direcionou o
tema da mesma forma que
eu. Como que tiro quase que a
metade se não há erro teórico
nem de construção de texto?
A troca do avaliador com um
espelho da redação deixaria o
DEFERIDO. Após revisão realizada pela comissão
e colegiado de curso, a nota foi alterada para 82.
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 22
processo mais transparente.
UNIDADE DE
PASSOS 
ANA CAROLINA
RODRIGUES
SOUSA
Prezado PEMA. Bom dia.
Gostaria de entrar com
recurso contra o resultado
preliminar, pois, fui
desclassificada por "
CANDIDATO (A) NÃO INCLUIU
HISTÓRICO ACADÊMICO,
CONFORME PREVISTO NO
ITEM 4.5.1 DO EDITAL.
DISCIPLINA NÃO CONSTA NO
HISTÓRICO E NEM NO
COMPROVANTE DE
MATRÍCULA". Entretanto, eu
anexei o histórico acadêmico e
tenho como provar, pois baixei
o PDF com as minhas
respostas no dia da inscrição.
Além disso, a disciplina consta
no meu histórico sim, mas,
possui outro nome (genética
molecular), cursei ela no 4°
período do curso e esta,
possui a mesma ementa que
"biologia molecular", disciplina
na qual concorri a bolsa.
Desde já, agradeço.
Att, Ana.
INDEFERIDO. A candidata não cursou a disciplina
pretendida. Segundo o Colegiado do Curso de
Biologia, as duas disciplinas expostas não são
equivalentes. 4.1.3. Ter obtido aprovação ou
estar cursando a disciplina para a qual está
realizando a inscrição.
UNIDADE DE
PASSOS 
UANNE
APARECIDA DOS
REIS
Fui desclassificada com a
justificativa de que: "Candidato
não incluiu histórico
acadêmico, conforme previsto
no item 4.5.1 do edital.
Disciplina não consta no
histórico e nem no
comprovante de matrícula".
Acredito que não fui
desclassificada por não incluir
o histórico, visto que era item
obrigatório para realizar o
envio do formulário; sem ele,
não conseguiria finalizar,
portanto foi enviado todos os
documentos solicitados. Então.
fui desclassificada por não ter
no meu histórico essa
disciplina. Porém, como sabe-
se, a grade da Eng de
Produção foi alterada, e a
grade que eu curso é a
anterior à vigente. Consultei o
coordenador do curso (Rafael
Pereira) se seria possível (de
acordo com a ementa da
matéria que eu cursei
"Desenho por Computador" -
2º período) realizar a monitoria
para essa disciplina constada
na nova grade, o "Desenho
técnico para arquitetura e
engenharia II". O mesmo me
confirmou que SIM, poderia
realizar, pois as ementas são
muito semelhantes. Apesar de
não constar o nome desta
disciplina no meu histórico, eu
a cursei, mas com outro
nome. Solicito a revisão da
minha classificação e agradeço
desde já.
DEFERIDO. Segundo o Colegiado do Curso de
Engenharia de Produção, a candidata cursou uma
disciplina equivalente à pretendida.
Tal recurso baseia-se na
relação de notas expressa
pela redação. Essa possui
marcas do gênero textual
Comunicação 1 (52848976) SEI 2350.01.0007857/2022-11 / pg. 23
UNIDADE DE
PASSOS 
CAUA PATRIK
REIS OLIVEIRA
exigido pela avaliação e
marcas vitais de uma clareza
e organização de ideias. A
nota máxima na coerência
com o tema é mais um
expoente desse argumento.
Ademais, ressalto na redação
a utilização de tópicos frasais e
um referencial teórico
relacionado com a dissertação
e com a vivência estudantil.
Trata-se, portanto, de uma
análise dos tópicos:
objetividade, clareza e
organização de ideias.
DEFERIDO. Após revisão realizada pela comissão
e colegiado de curso, a nota foi alterada para 94.
UNIDADE DE
PASSOS 
MARLON CESAR
AMORIM
Boa tarde
Possuo o link de confirmação
de resposta da inscrição
provando que enviei
corretamente os documentos
solicitados e por