APS CLÍNICA INTEGRAL INFANTIL III Douglas RA -6934344

Prévia do material em texto

AP CLÍNICA INTEGRAL INFANTIL III 
Aluno: Douglas dos Santos Porto 
RA: 6934344 
Turma: 8º Semestre Noturno 
 
ATIVIDADE 1 
 
ARTIGO I: Análise de Dentição Mista – Avaliação das Tabelas de 
Moyers em Campina Grande, Paraíba. Etenildo Dantas CABRA, Alisson 
GUEDES Pessôa. 
FONTE:https://www.dtscience.com/wpcontent/uploads/2015/10/An%C3%
A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista%E2%80%93-
Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-emCampina-Grande-
Para%C3%ADba.pdf 
 
O objetivo do artigo selecionado foi avaliar a tabela de Moyer em uma 
amostra de pacientes de uma clínica particular em Campina Grande. 
Material e método usados: uma amostra de 60 modelos de gesso, sendo 
metade pacientes do sexo feminino e metade pacientes do sexo masculino. 
Embora a escolha dos pacientes tenha sido aleatória, houve requisitos para a 
seleção dos dentes a serem medidos: 
• Não apresentar distorções e apresentar erupção completa; 
• Não apresentar evidências de cárie, fraturas ou restaurações 
proximais; 
• Não apresentar evidências de “distúrbios” de tamanho ou 
“distúrbios de forma”; 
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
https://www.dtscience.com/wp-content/uploads/2015/10/An%C3%A1lise-de-Denti%C3%A7%C3%A3o-Mista-%E2%80%93-Avalia%C3%A7%C3%A3o-das-Tabelas-de-Moyers-em-Campina-Grande-Para%C3%ADba.pdf
• Em pacientes com idade máxima de 19 anos e nunca terem 
submetido a tratamento ortodôntico anteriormente. 
Nas mediações dos modelos foi utilizado um paquímetro com precisão de 
0,02mm (western), colocado perpendicular à superfície oclusal 
eperpendicularmente ao longo eixo do dente para obtenção da largura da coroa 
dos caninos e pré-molares superiores e inferiores e a largura da coroa dos 
incisivos inferiores. Após a medição completa dos 60 modelos foi feita uma nova 
seleção e medição de 10 modelos já medidos anteriormente. Testes estatísticos 
foram realizados entre as duas medições para se obter a confiabilidade da 
medida. Os resultados foram bastante relevantes. Na análise estatística verificou 
se havia diferença entre os antímeros com relação à largura combinada de canino 
e pré-molares através do teste t, na qual não houve diferença significativa (menos 
que 0,05) comparados com valores estimados pelas tabelas de Moyers no nível 
de 50%. Isso ocorreu tanto no sexo feminino quanto no sexo feminino (p maior 
que 0,05 no arco superior e p maior que 0,001), ou seja, as larguras combinadas 
de canino e pré-molares em média foram menores que os valores encontrados 
na tabela de Moyers. 
Os resultados mostraram inconclusivos e sugerem que as tabelas de 
Moyers não são ideais para se usar como referência para a largura combinada 
de canino e pré-molares em pacientesde Campina Grande. 
 
ARTIGO II: Avaliação Comparativa de Três Métodos para o Cálculo 
do Espaço Requerido na Análise da Dentição Mista. 
Oliveira, Márlio Vinícius de; Pthon, Matheus Melo; Ruellas, Antonio 
Carlos de Oliveira. 
 FONTE:http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-
tresmetodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-
denticaomista.html 
 
Angle (1899), quando classificou a mal oclusão, concluiu que existia uma 
discrepância entre o tamanho dos dentes e o tamanho dos arcos a eles 
associados. Essa análise da dentição mista é importante porque tem a 
possibilidade de prever as possíveis discrepâncias, tendo a oportunidade de 
corrigir possível mal oclusão que poderão ocorrer como manter espaços, realizar 
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
http://docplayer.com.br/15652628-Avaliacao-comparativa-de-tres-metodos-para-o-calculo-do-espaco-requerido-na-analise-da-denticao-mista.html
exodontias seriadas ou podendo não intervir e acompanhar o desenvolvimento 
da dentição. Foram selecionadas 12 crianças leucodermas brasileiras, com idade 
ente 6 e 7 anos, no estágio inter-transitório da dentição mista. Todos eram 
pacientes do Curso de especialização em Ortodontia da Universidade Federal de 
Alfenas-UNIFAL. 
 
Os métodos são: 
Método de Moyers no nível de 75% de probabilidade. Foi medido o 
diâmetro mésio-distal dos incisivos inferiores permanentes no modelo de cada 
paciente, somando o diâmetro dos quatro incisivos buscando na tabela de Moyer 
no nível de 75% o valor correspondente ao diâmetro mesio-distal de caninos e 
prémolares não irrompidos, escolhido ao nível de 75% para superestimar o valor, 
pois existem os apinhamentos, sendo difícil de serem resolvidos. Essa tabela é 
dividida de acordo com sexo e as arcadas superior e inferior. 
 
Método de Huckaba: Nesse método os diâmetros mésio-distal dos dentes 
decíduos são medidos através da radiografia periapical e modelo do paciente. 
 
Método de Ruellas: nesse método foram utilizadas radiografias 
periapicais com tela milimetrada, que serve para minimizar possíveis erros de 
distorção radiográfica. Com um paquímetro mediu-se a imagem da tela 
milimetrada na película, a distância entre as linhas perpendicular e próxima à 
coroa do dente, resultando no fator de correção (o quanto o milímetro alterou). 
Após foi medido o diâmetro mesio-distal do dente ainda na radiografia dividindo 
esse valor pelo resultado do fator de correção encontrando o tamanho do 
diâmetro mésio-distal do dente medido. 
Os resultados obtidos nesse estudo de predição da soma do diâmetro de 
mésio-distal de caninos e pré-molares inferiores permanentes não irrompidos 
pelos métodos de Moyer, Huckaba e Ruellas são respectivamente: 1.225363, 
2.59475 e 1.958412. Diante desses resultados concluiu-se que houve uma 
diferencia relevante apenas entre os métodos de Moyes e Huckaba em torno de 
1% de probabilidade e entre Huckaba e Ruellas, Moyers e Ruellas não houve 
grande diferença. As médias de Moyers, Huckaba e Ruellas são respectivamente 
44,31 mm, 47,6 mm e 45,95 mm, demonstrando que os métodos Huckaba e 
Ruellas superestimam os valores. 
Os três métodos são indicados para a análise, no entanto, o método de 
Moyers apresenta 75% de vantagem em relação aos demais métodos avaliados. 
Além disso, o método de Moyers é o mais simples e prático, portanto o mais 
utilizado em serviços públicos. Os demais métodos apresentam resultados mais 
pessimistas pois superestimam os valores.