Prévia do material em texto
CENTRO UNIVERSITARIO SÃO CAMILO AMANDA SILVA FREITAS PRINCÍPIOS DE DIREITO SÃO PAULO 2023 AMANDA SILVA FREITAS PRINCÍPIOS DE DIREITO Trabalho de princípios de direito apresentado a professora Daniela Sakumoto do curso de gestão hospitalar do centro universitário São Camilo. SÃO PAULO 2023 Pergunta-se: Que preceito(s) da Constituição Federal, em especial do artigo 5º, ampara a decisão do STF? Por quê? Explique-o. Sabemos que imagem é um direito da personalidade ou voz, ou seja o art. 20 do código civil determina que deve haver autorização para o seu uso no entanto devemos lembrar que a constituição federal Art. 5º, IX, prevê a liberdade de expressão das atividades intelectuais, artísticas, cientificas e comunicação independentemente de censura ou licença, assim percebemos que se fosse necessária a autorização para publicação de biografia e sua consequente proibição estaríamos realizando o ato de censura prévia e como vimos é proibida pela constituição federal. desse modo devido as divergências o STF por meio da ação direta de inconstitucionalidade ADI 4815 autorizou a publicação independentemente de autorização da pessoa biografada conferindo assim o art. 20 do código civil. Por isso a unanimidade no plenário do supremo tribunal federal jugou procedente a ação direta de inconstitucionalidade ADI 4815 e declarou inexigível a autorização prévia para a publicação de biografias. A decisão da interpretação conforme a constituição da república dos artigos 20 e 21 do código civil, em consonância com os direitos fundamentais à liberdade de expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença de pessoa biografada, relativa e obras biográficas literárias ou audiovisual ou de seus familiares em caso de pessoas falecidas. (CONSTITUIÇÃO CIVIL, 2002, online). Na ADI 4815, a Associação Nacional dos Editores de Livros (ANEL) sustentava que os artigos 20 e 21 do Código Civil conteriam regras incompatíveis com a liberdade de expressão e de informação. O tema foi objeto de audiência pública convocada pela relatora em novembro de 2013, com a participação de 17 expositores (STF, 2015, online). A ministra Cármen Lúcia destacou que a Constituição prevê, nos casos de violação da privacidade, da intimidade, da honra e da imagem, a reparação indenizatória, e proíbe “toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística”. Assim, uma regra infraconstitucional (o Código Civil) não pode abolir o direito de expressão e criação de obras literárias. “Não é proibindo, recolhendo obras ou impedindo sua circulação, calando-se a palavra e amordaçando a história que se consegue cumprir a Constituição”, afirmou. “A norma infraconstitucional não pode amesquinhar preceitos constitucionais, impondo restrições ao exercício de liberdades” . https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/863981715/acao-direta-de-inconstitucionalidade-adi-4815-df-distrito-federal-9964502-1220120010000 http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10729559/artigo-20-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002 http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10729483/artigo-21-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002 http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983995/c%C3%B3digo-civil-lei-10406-02 http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/155571402/constitui%C3%A7%C3%A3o-federal-constitui%C3%A7%C3%A3o-da-republica-federativa-do-brasil-1988 http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983995/c%C3%B3digo-civil-lei-10406-02 Referências: Federal, S. T. (2015). Fonte: Jus Brasil: https://stf.jusbrasil.com.br/noticias/196993447/stf-afasta- exigencia-previa-de-autorizacao-para-biografias Supremo, A. c. (s.d.). Fonte: Supremo Tribunal Regional: https://constituicao.stf.jus.br/dispositivo/cf- 88-parte-1-titulo-2-capitulo-1-artigo- 5#:~:text=Art.%205%C2%BA%20Todos%20s%C3%A3o%20iguais,69 Tomaz, L. C. (21 de Novembro de 2017). Jus.com.br. Fonte: JusBrasil: https://jus.com.br/artigos/62181/o-supremo-tribunal-federal-e-a-permissao-para- publicacoes-de-biografias-nao-autorizadas-uma-analise-da-adin-4815