Reserva do Possível

Prévia do material em texto

RESERVA DO POSSÍVEL:
PROBLEMÁTICA: 
· Impede a implementação IMEDIATA de direitos;
· Expectativa da implementação do Direito na medida do possível;
· O Estado não pode ser exigido a concretizar todos os Direitos;
Recursos públicos:
· Limitados;
· Finitos;
· Aprovação do orçamento público;
· Separação de poderes.
STF: 
· RECONHECEU QUE A CLÁUSULA DA RESERVA DO POSSÍVEL NÃO PODE SER INVOCADA COM O PROPÓSITO DE OBSTACULIZAR A IMPLEMENTAÇÃO DE DIREITOS;
· VIOLA A GARANTIA CONSTITUCIONAL DO MÍNIMO EXISTENCIAL.
PRINCÍPIOS:
· FRUTO DA JUNÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA DIGNIDADE HUMANA, ERRADICAÇÃO DA POBREZA E MARGINALIZAÇÃO BEM COMO REDUÇÃO DAS DESIGUALDADES SOCIAIS E REGIONAIS.
· HÁ UM NÚCLEO DE INTANGIBILIDADE DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS QUE NÃO PODE SOFRER COM O ARGUMENTO DA RESERVA DO POSSÍVEL
JURISPRUDÊNCIA:
· EDUCAÇÃO DE DEFICIENTES AUDITIVOS PROFESSORES ESPECIALIZADOS EM LIBRAS INADIMPLEMENTO ESTATAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS COM PREVISÃO CONSTITUCIONAL. INTERVENÇÃO EXCEPCIONAL DO JUDICIÁRIO (...) CLÁUSULA DA RESERVA DO POSSÍVEL. INOPONIBILIDADE.
*CASO CONCRETO*
· Ministério Público gaúcho havia ajuizado uma Ação Civil Pública para obrigar o governo do estado a fazer obras no presídio da cidade para dar condições dignas de convivência aos encarcerados.
· Estado Rio Grande do Sul, que se dizia impossibilitado de fazer reforma em um presídio por entender que o Judiciário não pode intervir na implantação de políticas públicas pelo Executivo.
Interpretação dos direitos humanos:
· REDIGIDOS DE FORMA IMPRECISA;
· CONCEITOS INDETERMINADOS;
· INTERPRETAÇÕES AMPLIATIVAS;
· RECEBEM FACETAS NOVAS DA VIDA SOCIAL;
· FORÇA EXPANSIVA
O QUE PODE SER ‘ENCAIXADO’ EM NORMAS DE DIREITOS HUMANOS?
EFICÁCIA HORIZONTAL:
· RELAÇÕES ENTRE PARTICULARES;
· GERA CONFLITOS ENTREDIREITOS DE TITULARES DIVERSOS;
· EXIGE DO INTÉRPRETE SÓLIDA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA SOBRE OS MOTIVOS 
· PREVALÊNCIA DE UM DIREITO EM DETRIMENTO DE OUTRO.
LIMITES:
· PRÓPRIA REDAÇÃO;
· INTERAÇÃO COM OS DEMAIS DIREITOS;
PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE:
· AFERIÇÃO DA IDONEIDADE NECESSIDADE DE EQUILÍBRIO DA INTERVENÇÃO ESTATAL EM DETERMINADO DIREITO FUNDAMENTAL.
· CONDUTA IMPUTÁVEL A QUALQUER PODER DO ESTADO: LEI, ATO ADMINISTRATIVO OU DECISÃO JUDICIAL.
Proibição do excesso:
· AÇÃO EXCESSIVAMENTE LIMITADORA DOS ATOS ESTATAIS EM FACE DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS SENDO CONSIDERADO O LIMITE DOS LIMITES.
· OS DIREITOS QUE INCIDEM SOBRE A PUBLICAÇÃO DE NOTÍCIAS VÍDEOS LIVROS CONSISTEM NA LIBERDADE DE IMPRENSA EXPRESSÃO E COMUNICAÇÃO E AINDA NO DIREITO À INTIMIDADE A BASE DE AMBOS OS DIREITOS.
· ARTIGO 5º O INCISO IX PREVÊ QUE É LIVRE A EXPRESSÃO DA ATIVIDADE INTELECTUAL ARTÍSTICA CIENTÍFICA E DE COMUNICAÇÃO INDEPENDENTEMENTE DE CENSURA OU LICENÇA.
PRINCIPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA:
CARACTERÍSTICAS:
· PROIBIÇÃO DO RETROCESSO
· HISTORICIDADE
· EXPANSIVA
· PROGRESSISTA
LETRA MORTA
· A LEI NÃO PODE SUPERAR A CONSTITUIÇÃO EM FORÇA, A DESPEITO DA IMPRECISÃO E DA MAIOR FLUIDEZ DOS SEUS CONCEITOS.
1. A CONVENÇÃO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS EXIGE O RESPEITO À DIGNIDADE INERENTE AO SER HUMANO
2. CARTA DE DIREITOS FUNDAMENTAIS DA UNIÃO EUROPEIA DETERMINOU QUE A DIGNIDADE DO SER HUMANO É INVIOLÁVEL, DEVENDO SER RESPEITADA E PROTEGIDA.
3. CONVENÇÃO EUROPEIA DE DIREITOS HUMANOS DEFENDEU QUE A DIGNIDADE E A LIBERDADE DO HOMEM SÃO A ESSÊNCIA DA PRÓPRIA CONVENÇÃO.
4. DIGNIDADE HUMANA CONSISTE NA QUALIDADE INTRÍNSECA E DISTINTIVA DE CADA SER HUMANO QUE O PROTEGE CONTRA TODO O TRATAMENTO DEGRADANTE E DISCRIMINAÇÃO ODIOSA E ASSEGURA CONDIÇÕES MATERIAIS MÍNIMAS DE SOBREVIVÊNCIA.
5. CONCEITO DE DIGNIDADE HUMANA É POLISSÊMICO E ABERTO EM PERMANENTE ROCESSO DE DESENVOLVIMENTO E CONSTRUÇÃO!
ELEMENTOS QUE CARACTERIZAM A DIGNIDADE HUMANA
ELEMENTO NEGATIVO: QUE CONSISTE NO ARTIGO 5º PROIBIÇÃO DE SE IMPOR TRATAMENTO OFENSIVO DEGRADANTE OU AINDA DISCRIMINAÇÃO ODIOSA AO SER HUMANO. (“ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante. ” “A lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais.")
ELEMENTO POSITIVO: CONSISTE NA DEFESA DA EXISTÊNCIA DE CONDIÇÕES MATERIAIS MÍNIMAS DE SOBREVIVÊNCIA A CADA SER HUMANO.
4 PRINCÍPIOS:
IGUALDADE; INTEGRIDADE FÍSICA E PSÍQUICA; LIBERDADE; E SOLIDARIEDADE.
3 COMPONENTES:
1-CONSISTE NO VALOR INTRÍNSECO DE CADA SER HUMANO QUE É ÚNICO E ESPECIAL MERECENDO PROTEÇÃO. 
2-CONSISTE NA AUTONOMIA QUE PERMITE QUE CADA INDIVÍDUO TOME DECISÕES QUE DEVEM SER RESPEITADAS. 
3-É O VALOR COMUNITÁRIO QUE CONSISTE NA INTERFERÊNCIA ESTATAL E SOCIAL LEGÍTIMO NA FIXAÇÃO DOS LIMITES DA AUTONOMIA.
USOS POSSÍVEIS DO PRINCÍPIO DIGNIDADE HUMANA:
· CRIAÇÃO JURISPRUDENCIAL DE NOVOS DIREITOS TAMBÉM DENOMINADO EFICÁCIA POSITIVA DO PRINCÍPIO DA DIGNIDADE HUMANA.
· FORMATAÇÃO DA INTERPRETAÇÃO ADEQUADA DAS CARACTERÍSTICAS DE UM DETERMINADO DIREITO
· CRIAR LIMITES A AÇÃO DO ESTADO E MESMO DOS PARTICULARES É CHAMADO DE EFICÁCIA NEGATIVA DA DIGNIDADE HUMANA
· FUNDAMENTAR O JUÍZO DE PONDERAÇÃO E ESCOLHA DA PREVALÊNCIA DE UM DIREITO EM PREJUÍZO DE OUTRO.
-O VALOR DA DIGNIDADE HUMANA IÇADO AO PRINCÍPIO FUNDAMENTAL DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL IMPÕE SE COMO UM VALOR CENTRAL DE TODO O NOSSO ORDENAMENTO JURÍDICO É UM EPICENTRO AXIOLÓGICO DO NOSSO ORDENAMENTO CONSTITUCIONAL.ORIENTA O TRABALHO DO INTÉRPRETE DO DIREITO E DO APLICADOR DA LEI.
image1.png