Prova de Culpabilidade

Prévia do material em texto

Prova de Culpabilidade, Concurso de Agentes e punibilidade
1)
O crime normalmente pode ser cometido por uma só pessoa. Contudo, há hipóteses e situações nas quais o direito deverá lidar com crimes eventualmente praticados por mais pessoas. Quais são os requisitos que formam o concurso de pessoas?
Alternativas:
· Pluralidade de condutas com um ou mais agentes; relevância causal; liame subjetivo e identidade de infração.
· Pluralidade de condutas; pluralidade de agentes; relevância causal, identidade de infração.
· Pluralidade de condutas e agentes; relevância causal; liame subjetivo e identidade de infração.
checkCORRETO
· Pluralidade de condutas e agentes; relevância causal; identidade de infração.
· Pluralidade de condutas; pluralidade de agentes, pluralidade de crime; pluralidade de processos
Resolução comentada:
Para a configuração do concurso de pessoas, é necessário que estejam confirmados os seguintes
requisitos: pluralidade de agentes e condutas; relevância causal; liame
subjetivo e identidade de infração.
Código da questão: 72808
2)
O direito penal vem evoluindo ao longo principalmente dos últimos séculos. Leia e associe as duas colunas a seguir conforme a evolução da culpabilidade.
Início da descrição. O quadro é formado por duas colunas e três linhas. A primeira coluna traz três opções: 1. Retratação; 2. Perdão; e 3. Perempção. A segunda coluna traz também três opções: A. Quando iniciada uma ação penal privada, o querelante deixa de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos.; B. Não precisa de aceitação do ofendido.; e C. Depende da aceitação pelo querelado. Fim da descrição.
Assinale a alternativa que
traz a associação correta entre as duas colunas:
Alternativas:
· I-B; II-C; III-A.
checkCORRETO
· I-A; II-C; III-B.
· I-B; II-A; III-C.
· I-A; II-B; III-C.
· I-C; II-B; III-A.
Resolução comentada:
A retratação é uma causa que extingue a punibilidade e independe da aceitação pelo ofendido, ao contrário do perdão, que precisa ser aceito para ter validade. Já a perempção é uma medida contra a inércia do querelante.
Código da questão: 72816
3)
O direito penal vem evoluindo ao longo principalmente dos últimos séculos. Leia e associe as duas colunas conforme a evolução da culpabilidade.
Início da descrição. O quadro é formado por duas colunas e três linhas. A primeira coluna traz três opções: 1. Teoria Causalista; 2. Teoria Neoclássica; e 3. Teoria Finalista. A segunda coluna traz também três opções: A. Crime é = ação + resultado + nexo de causalidade.; B. O tipo penal também pode conter elementos normativos, além de descritivos.; e C. Inserção do critério volitivo na tipicidade. Fim da descrição.
Assinale a alternativa que
traz a associação correta entre as duas colunas:
Alternativas:
· I-A; II-C; III-B.
· I-A; II-B; III-C.
checkCORRETO
· I-B; II-C; III-A.
· I-B; II-A; III-C.
· I-C; II-B; III-A.
Resolução comentada:
Von Liszt e Beling elaboraram o conceito clássico do delito em que consideravam o crime como um movimento corporal que produzia uma modificação no mundo exterior. Tratava-se da fórmula consagrada pela Teoria Causalista: ação + resultado + nexo de causalidade. Segundo a Teoria Neoclássica, não basta apenas descrever (como a ciência naturalística fazia), era preciso também valorar. Assim, o tipo também passou a abranger elementos normativos que não eram apenas descritivos. Pela Teoria Finalista, toda ação humana é controlada por uma vontade anterior (dolo ou culpa).
Dessa forma, a associação correta entre as duas colunas é:
1 A. Teoria Causalista: crime é = ação + resultado + nexo de causalidade.
2 B. Teoria Neoclássica: o tipo penal também pode conter elementos normativos, além de descritivos.
3 C. Teoria Finalista: inserção do critério
volitivo na tipicidade.
Código da questão: 72801
4)
	Sobre as formas de participação e autoria, analise as assertivas a seguir e identifique as corretas:
I. Se dois indivíduos combinarem um furto na casa de um terceiro, caso um dos agentes decida praticar um crime de estupro no mesmo contexto, os dois responderão pelos mesmos crimes em razão da Teoria Monista.
II. Se um partícipe desenvolve uma atividade na prática do crime que seja de menor importância, ele responderá pelo mesmo tipo penal, embora possa ser beneficiado por uma diminuição da pena.
III. Caso um funcionário da vigilância de uma empresa deixe uma porta aberta para que uma pessoa qualquer entre e subtraia os bens do estabelecimento, ainda que os dois não se conheçam, ambos responderão pelo mesmo crime em concurso de pessoas.
IV. João foi envenenado pela esposa, que colocou chumbinho em sua sopa. Em seguida, entrou um assaltante na residência do casal e disparou contra João para roubar seus pertences. João morreu em decorrência dos disparos. A esposa e o assassino responderão pelo mesmo crime em concurso de pessoas.
V. Um médico coloca uma substância tóxica dentro da seringa que uma enfermeira irá utilizar para sedar um paciente, o qual vem a falecer. O médico deverá ser responsabilizado como autor, pois tinha domínio final do fato.
São verdadeiras:
Alternativas:
· II, III e V, apenas.
checkCORRETO
· I e III, apenas.
· III e V, apenas.
· II e IV, apenas.
· I, II e IV, apenas.
Resolução comentada:
	A afirmativa I é incorreta, pois nesse caso deve-se aplicar a cooperação dolosamente distinta. Assim, o segundo autor responderá apenas pelo crime que consentiu, com a possibilidade de aumento de pena no caso de ter sido previsível o desfecho sobre o crime mais grave.
A afirmativa IV é incorreta, pois a esposa e o assassino não tinham liame subjetivo. Trata-se de autoria colateral em que a esposa responderá por tentativa e o segundo por latrocínio.
Código da questão: 72812
5)
	Analise as assertivas a seguir e identifique as corretas:
I. Um pouco distraído na condução do veículo, um pai não percebeu que seu filho de dois anos o havia acompanhado até o lado de fora da casa e acabou sendo atingido por uma das rodas do automóvel, o que provocou a morte da criança. Em casos assim, o juiz poderá aplicar a figura do perdão judicial.
II. Um marido flagra a sua esposa tendo relações com outra pessoa e imediatamente saca uma arma e atira contra a mulher. Ele foi acusado de praticar homicídio, mas deverá receber perdão judicial por ter cometido o crime em uma situação de adultério.
III. Um pai compra um brinquedo para o seu filho por um preço muito abaixo do mercado. Em situações assim, pode-se deduzir que se trata de fruto de crime, como: furto, roubo ou contrabando. O  juiz reconhece a prática do crime, mas poderá proferir uma decisão concedendo perdão judicial.
IV. Sobre o perdão judicial, a legislação admite que o juiz o conceda desde que respaldado por circunstâncias especiais previstas em lei.
V. Sobre o perdão judicial, a legislação admite que o juiz o conceda para qualquer crime, desde que identifique o beneficiado.
São verdadeiras:
Alternativas:
· I, II e IV, apenas.
· I e IV, apenas.
· II e IV, apenas.
· III e V, apenas.
· I, III e IV, apenas.
checkCORRETO
Resolução comentada:
	A afirmativa I é correta, pois é cabível em casos de homicídio culposo quando a consequência do ato for pior do que a própria pena.
A afirmativa II é incorreta, pois o crime foi praticado de forma dolosa, por motivo torpe.
A afirmativa III é correta, pois cabe perdão à receptação culposa.
A afirmativa IV é correta, pois é permitido dependendo de previsão legal em determinadas circunstâncias.
A afirmativa V é incorreta, pois a concessão de perdão não é discricionária, mas prevista para circunstâncias específicas previstas em lei..
Código da questão: 72817
6)
Existem diversas teorias que tentam regulamentar a configuração e a aplicação de normas penais incriminadoras, dependendo da intensidade com que o agente agiu no caso. Leia e associe as duas colunas conforme as teorias sobre a autoria e a participação.
Início da descrição. O quadro é formado por duas colunas e três linhas. A primeira coluna traz três opções: 1. Teoria Monista; 2. Teoria Dualista; e 3. Teoria Pluralista. A segunda colunatraz também três opções: A. Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-á aplicada a pena deste; essa pena será aumentada até metade, na hipótese de ter sido previsível o resultado mais grave.; B. Todos que contribuírem para o delito responderão pelo mesmo ato.; e C. Os autores e partícipes respondem por crimes diversos. Fim da descrição.
Assinale a alternativa que
traz a associação correta entre as duas colunas:
Alternativas:
· I-C; II-A; III-B.
· I-C; II-B; III-A.
· I-C; II-A; III-B.
· I-A; II-B; III-C.
· I-B; II-A; III-C.
checkCORRETO
Resolução comentada:
	O Brasil adota em regra a Teoria Monista, de acordo com a qual todos os agentes (autores ou partícipes) responderão pelo mesmo delito. Ocorre que há algumas exceções. Isso pode ocorrer quando um dos envolvidos quis participar de crime menos grave, podendo aumentar a pena do crime menos grave. Por fim, alguns tipos penais também teriam adotado a teoria dualística, como ocorre com o crime de corrupção ou aborto.
Assim, a associação correta entre as duas colunas é:
1 B. Teoria Monista: todos que contribuírem para o delito responderão pelo mesmo ato.
2 A. Teoria Dualista: se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-á aplicada a pena deste; essa pena será aumentada até metade, na hipótese de ter sido previsível o resultado mais grave
3 C. Teoria Pluralista: os autores e partícipes respondem por crimes diversos.
Código da questão: 72811
7)
A certidão de óbito é um documento obrigatório para se comprovar a morte do agente e, assim, realizar a promoção da extinção da punibilidade. Caso o documento apresentado seja falso, após o trânsito em julgado que reconhecer a morte do apenado, qual das medidas a seguir deverá ser adotada pelo judiciário
Alternativas:
· O trânsito em julgado  da decisão que reconhece a extinção da punibilidade por morte do agente poderá ser relativizado somente se tal circunstância for alegada durante a execução penal.
· O trânsito em julgado da decisão que reconhece a extinção da punibilidade por morte do agente poderá ser relativizado somente se tal circunstância for alegada durante a ação penal.
· O trânsito em julgado da decisão que reconhece a extinção da punibilidade por morte do agente poderá ser relativizado em razão da falsidade documental.
checkCORRETO
· O trânsito em julgado da decisão que reconhece a extinção da punibilidade por morte do agente é irreversível.
· O trânsito em julgado da decisão que reconhece a extinção da punibilidade por morte do agente poderá ser relativizado por qualquer erro sobre os fatos.
Resolução comentada:
De acordo com o novo entendimento da jurisprudência, o trânsito em julgado de decisão que reconhece a extinção da punibilidade pela morte do agente poderá ser relativizado, tendo em vista que a decisão se originou de um documento falso como o qual o judiciário não contribuiu. Assim, ninguém pode se beneficiar pela própria torpeza, fazendo com que o processo seja desarquivado independentemente da fase em que se encontre.
Código da questão: 72813
8)
Considerando que a participação, na prática de crimes, pode ser acompanhada por uma autoria, analise as afirmativas a seguir e assinale-as com V (verdadeiro) ou F (falso):
(     ) De acordo com a Teoria da Acessoriedade Máxima, se o autor praticar um fato típico, isso, por si só, já basta para configurar a conduta delitiva também em relação ao partícipe.
(     ) De acordo com a Teoria da Acessoriedade Mínima, o partícipe pode ser punido pelo crime de homicídio, mesmo que o autor do mesmo fato seja absolvido por legítima defesa.
(    ) Segundo a Teoria da Acessoriedade Limitada, se um mandante de um crime pagar a um assassino de aluguel para matar a esposa daquele que lhe deu a ordem, caso o pretenso executor receba o dinheiro e fuja, não há que se falar em participação, pois não houve crime.
(    ) Se um diretor de cinema carregar uma arma com projéteis verdadeiros sem que o ator designado para atuar com o respectivo revólver saiba, poderá responder por homicídio doloso na figura de autor mediato, caso haja um disparo fatal na gravação.
(   ) Para a Teoria da Acessoriedade Limitada, se uma criança menor de 12 anos praticar um crime de roubo com a participação de um adulto maior de 18 anos, a criança nada responderá, mas o adulto será responsabilizado como partícipe.
Assinale a alternativa
que contenha a sequência correta de V e F:
Alternativas:
· F – V – F – V – F.
· F – F – V – V – F.
· V – V – F – V – F.
· F – V – V – V – V
checkCORRETO
· V – V – V – F – F.
Resolução comentada:
	A segunda, a terceira, a quarta e a quinta afirmativas são verdadeiras.
Veja a forma correta da afirmativa falsa:
Primeira – Para que haja um crime imputável ao partícipe, é necessário que o fato principal esteja provido com todos os elementos do crime, isto é: fato típico antijurídico e culpável.
Código da questão: 72810
9)
Sobre a embriaguez do agente, o Código trata a questão diferenciando-a de acordo com a sua origem. Leia e associe as duas colunas conforme os requisitos dessa Norma Regulamentadora.
Início da descrição. O quadro é formado por duas colunas e três linhas. A primeira coluna traz três opções: 1. Não acidental; 2. Acidental; e 3. Preordenada. A segunda coluna traz também três opções: A. Os tribunais têm utilizado a teoria actio libera in causa ainda que tenha sido nessa modalidade culposa.; B. O agente se embriaga para praticar a atividade delitiva e assim o faz para ganhar coragem.; e C. Pode ocorrer por caso fortuito ou força maior. Fim da descrição.
Assinale a alternativa que
traz a associação correta entre as duas colunas:
Alternativas:
· I-B; II-A; III-C
· I-A; II-B; III-C
· I-C; II-A; III-B
· I-C; II-B; III-A.
· I-A; II-C; III-B
checkCORRETO
Resolução comentada:
	Não acidental pode ser voluntária ou culposa. Se for culposa, responde pela actio libera in causa.
Acidental: caso fortuito ou força maior. No caso fortuito, o agente ignora a natureza tóxica da substância consumida. Já a força maior ocorre quando o agente sabe que irá consumir, mas é incapaz de agir de forma diversa, pois será forçado a consumir a substância. No caso fortuito, o resultado é imprevisível, enquanto na força maior é previsível ou previsto, mas inevitável.
Preordenada: o agente se embriaga para praticar a atividade delitiva e assim o faz para ganhar coragem. Trata-se de uma embriaguez em que o agente deliberadamente faz a ingestão para fazer aquilo que não teria coragem de executar em estado sóbrio. Nesse caso, há uma circunstância agravante genérica prevista no art. 62, inc. II.
Código da questão: 72806
10)
	De acordo com Pacelli e Callegari, o Código Penal brasileiro adotou a regra defendida pela Teoria ________, contida no art. 29, caput, já que todos os que contribuem para o delito responderão pelo mesmo ato. Em regra, o Código Penal adota a Teoria ________ na hipótese de cooperação dolosamente distinta, podendo aumentar a pena do crime menos grave daquele que quis participar de fato diverso daquele que foi praticado pelo coautor. Por fim, nos crimes de corrupção e aborto, por exemplo, o Código teria adotado a Teoria ___________.
Assinale a alternativa que completa adequadamente as lacunas:
Referência: PACELLI, E; CALLEGARI, A. Manual de Direito Penal. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2019.
Alternativas:
· Dualista; Monista; Pluralista.
· Monista; Dualista; Pluralista
· Dualista; Pluralista; Monista.
· Pluralista; Monista; Dualista.
· Monista; Pluralista; Dualista.
checkCORRETO
Resolução comentada:
	De acordo com Pacelli e Callegari, o Código Penal brasileiro adotou a regra defendida pela Teoria Monista, contida no art. 29, caput, já que todos os que contribuem para o delito responderão pelo mesmo ato. Em regra, o Código adota a Teoria Pluralista na hipótese de cooperação dolosamente distinta, podendo aumentar a pena do crime menos grave daquele que quis participar de fato diverso daquele que foi praticado pelo coautor. Por fim, nos crimes de corrupção e aborto, por exemplo, o Código teria adotado a Teoria Dualista.Código da questão: 72809
image1.png
image2.png
image3.png
image4.png