440578114-1-000-questoes-de-Direito-Administrativo-18112019-Estrategia-Concurso (8)

Prévia do material em texto

Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
447 
1436 
Resposta: alternativa “b”. 
Corretas as assertivas I, II, III e V que apresentam a literalidade dos incisos I, II, III e V, 
respectivamente, do §2º do art. 17 da Lei das Estatais. Incorreta a assertiva IV porque o período não 
pode ser inferior a 3 anos antes da data da nomeação e não 5 anos como constou na assertiva (a 
assertiva apresenta a literalidade do inciso IV do §2º do art. 17 da Lei das Estatais, exceto quanto ao 
prazo). 
Incorreta a assertiva VI porque apresenta um dos requisitos necessários para o indicado a membro 
do conselho de administração ou diretor (art. 17, inciso I, alínea “a”). 
 
21. 2017/BANPARÁ/BANPARÁ/Advogado 
Quanto à disciplina legal das sociedades de economia mista e empresas públicas estatais é 
CORRETO afirmar: 
a) Quando a empresa estatal não detém o controle de outra sociedade empresária, fica 
desonerada de adotar quaisquer critérios de governança em razão do poder de controle ser 
exercido por terceiros. 
b) A empresa estatal pode participar de outra sociedade empresária independentemente de 
autorização legislativa quando o objeto for relacionado a meras operações de tesouraria. 
c) As sociedades de propósito específico, exatamente em razão de sua finalidade, são reguladas 
exclusivamente pelo direito privado, ainda que controladas por empresa estatal. 
d) O atual regime das estatais proíbe que outras pessoas de Direito Público Interno participem 
do capital de sociedade controlada por Estado Membro em razão do princípio da exclusividade 
de fundação. 
Comentários 
Resposta: alternativa “b”. De acordo com o §3º do art. 2º da Lei das Estatais (Lei nº 13.303, de 2016), 
a autorização legislativa para participação em empresa privada não se aplica a operações de 
tesouraria, adjudicação de ações em garantia e participações autorizadas pelo Conselho de 
Administração em linha com o plano de negócios da empresa pública, da sociedade de economia 
mista e de suas respectivas subsidiárias. 
 Incorreta a alternativa “a” porque, de acordo com o §7º do art. 1º da Lei das Estatais, na participação 
em sociedade empresarial em que a empresa pública, a sociedade de economia mista e suas 
subsidiárias não detenham o controle acionário, essas deverão adotar, no dever de fiscalizar, 
práticas de governança e controle proporcionais à relevância, à materialidade e aos riscos do negócio 
do qual são partícipes. 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
448 
1436 
Incorreta a alternativa “c” porque, de acordo com o §6º do art. 1º da Lei das Estatais, também se 
submetem ao Regime da Lei das Estatais a sociedade, inclusive a de propósito específico, que seja 
controlada por empresa pública ou sociedade de economia mista abrangidas pela Lei das Estatais. 
Incorreta a alternativa “d” porque, de acordo com o parágrafo único do art. 3º da Lei das Estatais, 
desde que a maioria do capital votante permaneça em propriedade da União, do Estado, do Distrito 
Federal ou do Município, será admitida, no capital da empresa pública, a participação de outras 
pessoas jurídicas de direito público interno, bem como de entidades da administração indireta da 
União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. 
 
22. 2018/CESGRANRIO/PETROBRÁS/Auditor 
Nos termos da Lei no 13.303/2016, o edital poderá exigir, como condição de aceitabilidade da 
proposta, a adequação às normas da Associação Brasileira de Normas 
a) Industriais (ABNI) 
b) Comerciais (ABNC) 
c) Formais (ABNF) 
d) Técnicas (ABNT) 
e) Metrológicas (ABNM). 
 
 
Comentários 
Resposta: alternativa “d”. De acordo com o parágrafo único do art. 47 da Lei das Estatais (Lei nº 
13.303, de 2016), o edital poderá exigir, como condição de aceitabilidade da proposta, a adequação 
às normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) ou a certificação da qualidade do 
produto por instituição credenciada pelo Sistema Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade 
Industrial (Sinmetro). 
 
23. 2018/CESGRANRIO/PETROBRÁS/Analistas de Sistemas 
De acordo com os termos da Lei n° 13.303 de 30/06/2016, a empresa pública e a sociedade de 
economia mista deverão informar os dados relativos às sanções por elas aplicadas aos 
contratados, nos termos definidos no art. 83, de forma a manter atualizado o cadastro de 
empresas 
a) desabilitadas 
b) expulsas 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
449 
1436 
c) inidôneas 
d) extintas 
e) proibidas 
Comentários 
Resposta: alternativa “c”. De acordo com o art. 37 da Lei das Estatais (Lei nº 13.303, de 2016), a 
empresa pública e a sociedade de economia mista deverão informar os dados relativos às sanções 
por elas aplicadas aos contratados, nos termos definidos no art. 83, de forma a manter atualizado o 
cadastro de empresas inidôneas de que trata o art. 23 da Lei no 12.846, de 1º de agosto de 2013. A 
denominada Lei Anticorrupção (Lei nº 12.846, de 2013) trata do Cadastro Nacional de Empresas 
Inidôneas e Suspensas – CEIS. 
 
24. 2018/CS-UFG/SANEAGO/Advogado 
De acordo com a Lei n. 13.303/2016, que estabelece disposições aplicáveis às empresas 
públicas e sociedade de economia mista, uma das condições mínimas para integrar o Comitê 
de Auditoria Estatutário é: 
a) ter sido nos 12 (doze) meses anteriores à nomeação para o comitê diretor, empregado ou 
membro do conselho fiscal da empresa pública ou sociedade de economia mista ou de sua 
controladora, controlada, coligada ou sociedade em controlo comum, direta ou indireta, 
devido à experiência profissional. 
b) ter passado no concurso de empresa pública há pelo menos três anos, ter notável saber 
jurídico. Não ser parente consanguíneo ou afim até o segundo grau de gerente e diretor de 
empresa pública ou autarquia federal. 
c) não ser cônjuge ou parente consanguíneo ou afim, até o terceiro grau, de gerente ou 
supervisor de empresa pública ou sociedade de economia mista. 
d) ter reconhecida experiência em assuntos de contabilidade societária, exigência a ser 
cumprida pelo menos por um membro. 
Comentários 
Resposta: alternativa “d”. De acordo com o §§1º e 2º do art. 25 da Lei das Estatais (Lei nº 13.303, de 
2016), são condições mínimas para integrar o Comitê de Auditoria Estatutário: I - não ser ou ter sido, 
nos 12 (doze) meses anteriores à nomeação para o Comitê: a) diretor, empregado ou membro do 
conselho fiscal da empresa pública ou sociedade de economia mista ou de sua controladora, 
controlada, coligada ou sociedade em controle comum, direta ou indireta; b) responsável técnico, 
diretor, gerente, supervisor ou qualquer outro integrante com função de gerência de equipe 
envolvida nos trabalhos de auditoria na empresa pública ou sociedade de economia mista; II - não 
ser cônjuge ou parente consanguíneo ou afim, até o segundo grau ou por adoção, das pessoas 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
450 
1436 
referidas no inciso I; III - não receber qualquer outro tipo de remuneração da empresa pública ou 
sociedade de economia mista ou de sua controladora, controlada, coligada ou sociedade em 
controle comum, direta ou indireta, que não seja aquela relativa à função de integrante do Comitê 
de Auditoria Estatutário; IV - não ser ou ter sido ocupante de cargo público efetivo, ainda que 
licenciado, ou de cargo em comissão da pessoa jurídica de direitopúblico que exerça o controle 
acionário da empresa pública ou sociedade de economia mista, nos 12 (doze) meses anteriores à 
nomeação para o Comitê de Auditoria Estatutário.§ 2ºAo menos 1 (um) dos membros do Comitê de 
Auditoria Estatutário deve ter reconhecida experiência em assuntos de contabilidade societária. 
Assim, incorreta a alternativa “a” porque uma das condições é NÃO ter sido nos 12 (doze) meses 
anteriores à nomeação para o comitê diretor, empregado ou membro do conselho fiscal da empresa 
pública ou sociedade de economia mista ou de sua controladora, controlada, coligada ou sociedade 
em controlo comum, direta ou indireta, devido à experiência profissional. 
Incorreta a alternativa “b” porque não há exigência de aprovação em concurso público. 
Incorreta a alternativa “c” porque o grau e parentesco neste caso é até o 2º grau e não 3º grau como 
constou. 
 
25. 2018/FUNDEP/CODEMIG/Auditor 
Determinada sociedade de economia mista municipal, cujo objeto é a prestação de serviços de 
informática e processamento de dados a órgãos da administração direta e indireta do 
município e a particulares em geral, celebra contrato de compra de bem imóvel destinado à 
ampliação de um prédio onde se localiza a sede da empresa. A escolha do imóvel, adquirido 
por preço de mercado, foi condicionada por sua localização e demais características. A 
aquisição foi feita de forma direta, sem realização de licitação. 
Considerada a disciplina do estatuto jurídico da empresa pública e da sociedade de economia 
mista e de suas subsidiárias, pode-se afirmar que a referida contratação direta: 
a) é correta em face da caracterização de expressa situação legal de inviabilidade de licitação. 
b) é correta em face da configuração de circunstância que torna dispensável a licitação. 
c) é incorreta porque a aquisição de bem imóvel só pode ocorrer mediante licitação. 
d) é incorreta porque a contratação deveria ter sido feita pelo município, único titular do 
domínio patrimonial público. 
Comentários 
Resposta: alternativa “b”. De acordo com inciso V do art. 29 da Lei das Estatais (Lei nº 13.303, de 
2016), é dispensável a realização de licitação por empresas públicas e sociedades de economia mista 
para a compra ou locação de imóvel destinado ao atendimento de suas finalidades precípuas, 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
451 
1436 
quando as necessidades de instalação e localização condicionarem a escolha do imóvel, desde que 
o preço seja compatível com o valor de mercado, segundo avaliação prévia. 
 
26. 2018/FUNDEP/CODEMIG/Auditor 
Segundo a disciplina legal aplicável, a alienação de bens por empresas públicas e por 
sociedades de economia mista depende, em regra, de avaliação formal do bem e da realização 
de licitação, ressalvada esta última na hipótese de: 
a) alienação de bem de valor inferior a R$ 100.000,00 (cem mil reais). 
b) comercialização de produto especificamente relacionado como o objeto social da empresa 
pública ou sociedade de economia mista. 
c) venda de bens considerados inservíveis ou sem utilização previsível pela empresa pública ou 
sociedade de economia mista. 
d) alienação e bem imóvel. 
Comentários 
Resposta: alternativa “b”. De acordo com o art. 49 da Lei das Estatais (Lei nº 13.303, de 2016), a 
alienação de bens por empresas públicas e por sociedades de economia mista será precedida de: I - 
avaliação formal do bem contemplado, ressalvadas as hipóteses previstas nos incisos XVI a XVIII do 
art. 29 (XVI - na transferência de bens a órgãos e entidades da administração pública, inclusive 
quando efetivada mediante permuta; XVII - na doação de bens móveis para fins e usos de interesse 
social, após avaliação de sua oportunidade e conveniência socioeconômica relativamente à escolha 
de outra forma de alienação; XVIII - na compra e venda de ações, de títulos de crédito e de dívida e 
de bens que produzam ou comercializem); II - licitação, ressalvado o previsto no § 3º do art. 28 (§3º 
São as empresas públicas e as sociedades de economia mista dispensadas da observância dos 
dispositivos deste Capítulo nas seguintes situações: I - comercialização, prestação ou execução, de 
forma direta, pelas empresas mencionadas no caput, de produtos, serviços ou obras especificamente 
relacionados com seus respectivos objetos sociais; II - nos casos em que a escolha do parceiro esteja 
associada a suas características particulares, vinculada a oportunidades de negócio definidas e 
específicas, justificada a inviabilidade de procedimento competitivo). 
 
27. 2018/CESPE/EMAP/Analista-Área Jurídica 
Acerca de licitações e contratos a serem celebrados por empresas públicas, julgue o item a 
seguir. 
Os contratos regidos por lei que disponha sobre o estatuto jurídico das empresas públicas 
poderão ser alterados por acordo entre as partes bem como unilateralmente pela 
administração. 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
452 
1436 
( ) Certo ( ) Errado 
Comentários 
Resposta: “errado”. De acordo com o art. 72 da Lei nº 13.303, de 2013, os contratos regidos pela 
aludida lei somente poderão ser alterados por acordo entre as partes, vedando-se ajuste que resulte 
em violação da obrigação de licitar. 
 
28. 2018/CESPE/EMAP/Analista-Área Jurídica 
Acerca de licitações e contratos a serem celebrados por empresas públicas, julgue o item a 
seguir. 
A empresa pública prestadora de serviço público poderá dispensar a garantia contratual. 
( ) Certo ( ) Errado 
Comentários 
Resposta: “certo”. De acordo com o art. 70 da Lei nº 13.303, de 2013, poderá ser exigida prestação 
de garantia nas contratações de obras, serviços e compras. Ou seja, é uma discricionariedade. 
Lembre-se que cabe ao contratado optar entre caução em dinheiro, seguro-garantia ou fiança 
bancária. A garantia será de no máximo 5% do valor do contrato e, se grande vulto, 10%. 
 
29. 2018/CESPE/EMAP/Analista 
Julgue o item subsequente, quanto às normas específicas para a contratação de obras e 
serviços e aquisição de bens contidas na Lei n.º 13.303/2016. 
Empreitada por preço unitário é o regime característico na contratação de profissional 
autônomo para realizar serviço técnico comum de obras de engenharia de curta duração. 
( ) Certo ( ) Errado 
Comentários 
Resposta: “errado”. De acordo com o art. 43 da Lei nº 13.303, de 2013, empreitada por preço 
unitário é o regime de contratação e execução de obras e serviços de engenharia para os casos em 
que os objetos, por sua natureza, possuam imprecisão inerente de quantitativos em seus itens 
orçamentários. O regime adequado para contratação de profissionais autônomos ou de pequenas 
empresas para realização de serviços técnicos comuns e de curta duração é a contratação por tarefa. 
 
30. 2018/CESPE/EMAP/Analista 
À luz do previsto na Lei n.º 13.303/2016, julgue o item seguinte, a respeito de licitações e 
contratos. 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
453 
1436 
A contratação de empresa advocatícia para a defesa de causa judicial de empresa pública deve 
ser sempre decorrente de licitação. 
( ) Certo ( ) Errado 
Comentários 
Resposta: “errado”. De acordo com o art. 30 da Lei nº 13.303, de 2013, a contratação direta será 
feita quando houver inviabilidade de competição (inexigibilidade), em especial na hipótese de (rol 
não taxativo): I - aquisição de materiais, equipamentos ou gêneros que só possam ser fornecidos por 
produtor, empresa ou representantecomercial exclusivo; II - contratação dos seguintes serviços 
técnicos especializados, com profissionais ou empresas de notória especialização, vedada a 
inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação: a) estudos técnicos, planejamentos e 
projetos básicos ou executivos; b) pareceres, perícias e avaliações em geral; c) assessorias ou 
consultorias técnicas e auditorias financeiras ou tributárias; d) fiscalização, supervisão ou 
gerenciamento de obras ou serviços; e) patrocínio ou defesa de causas judiciais ou administrativas; 
f) treinamento e aperfeiçoamento de pessoal; g) restauração de obras de arte e bens de valor 
histórico. Portanto, poderá haver inexigibilidade de licitação, caso inviável a competição e a 
contratação seja realizada com profissional ou empresa de notória especialização. Lembre-se que se 
considera notória especialização o profissional ou a empresa cujo conceito no campo de sua 
especialidade, decorrente de desempenho anterior, estudos, experiência, publicações, organização, 
aparelhamento, equipe técnica ou outros requisitos relacionados com suas atividades, permita 
inferir que o seu trabalho é essencial e indiscutivelmente o mais adequado à plena satisfação do 
objeto do contrato. 
 
31. 2018/CESPE/EMAP/Analista 
À luz do previsto na Lei n.º 13.303/2016, julgue o item seguinte, a respeito de licitações e 
contratos. 
Se a variação de custos de obras de engenharia na região Nordeste for maior que no restante 
do país, então ao conselho de administração de uma empresa pública estabelecida no 
Maranhão será permitido alterar o limite de R$ 100.000 definido em lei para a dispensa de 
licitação de obras e serviços de engenharia. 
( ) Certo ( ) Errado 
Comentários 
Resposta: “certo”. De acordo com o §3º do art. 29 da Lei nº 13.303, de 2013, os valores estabelecidos 
nos incisos I e II do caput podem ser alterados, para refletir a variação de custos, por deliberação do 
Conselho de Administração da empresa pública ou sociedade de economia mista, admitindo-se 
valores diferenciados para cada sociedade. O “caput” do art. 29 trata dos casos de dispensa de 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
454 
1436 
licitação das Empresas Estatais. Veja o teor, juntamente dos incisos I e II: Art. 29. É dispensável a 
realização de licitação por empresas públicas e sociedades de economia mista: I - para obras e 
serviços de engenharia de valor até R$ 100.000,00 (cem mil reais), desde que não se refiram a 
parcelas de uma mesma obra ou serviço ou ainda a obras e serviços de mesma natureza e no mesmo 
local que possam ser realizadas conjunta e concomitantemente; II - para outros serviços e compras 
de valor até R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) e para alienações, nos casos previstos nesta Lei, desde 
que não se refiram a parcelas de um mesmo serviço, compra ou alienação de maior vulto que possa 
ser realizado de uma só vez; 
 
32. 2018/CESPE/EMAP/Analista 
Julgue o item subsequente, quanto às normas específicas para a contratação de obras e 
serviços e aquisição de bens contidas na Lei n.º 13.303/2016. 
Elaborador de projeto básico de licitação para obras e serviços de engenharia está proibido de 
participar da respectiva licitação. 
( ) Certo ( ) Errado 
Comentários 
Resposta: “certo”. De acordo com o art. 44 da Lei nº 13.303, de 2013, é vedada a participação direta 
ou indireta nas licitações para obras e serviços de engenharia de que trata esta Lei: I - de pessoa 
física ou jurídica que tenha elaborado o anteprojeto ou o projeto básico da licitação; II - de pessoa 
jurídica que participar de consórcio responsável pela elaboração do anteprojeto ou do projeto básico 
da licitação; III - de pessoa jurídica da qual o autor do anteprojeto ou do projeto básico da licitação 
seja administrador, controlador, gerente, responsável técnico, subcontratado ou sócio, neste último 
caso quando a participação superar 5% (cinco por cento) do capital votante. 
 
33. 2018/CESPE/EMAP/Analista 
Julgue o item subsequente, quanto às normas específicas para a contratação de obras e 
serviços e aquisição de bens contidas na Lei n.º 13.303/2016. 
Situação hipotética: Os motores modelo PLUS são produzidos pela marca X e comercializados 
por vários fornecedores. Esses motores são os únicos capazes de comportar a movimentação 
dos guinchos da empresa licitante. Assertiva: Nessa situação, embora existam outros tipos de 
motores no mercado, as especificações de marca e modelo poderão estar contidas no edital 
para a aquisição de motores. 
( ) Certo ( ) Errado 
Comentários 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
455 
1436 
Resposta: “certo”. De acordo com o art. 47 da Lei nº 13.303, de 2013, a empresa pública e a 
sociedade de economia mista, na licitação para aquisição de bens, poderão: I - indicar marca ou 
modelo, nas seguintes hipóteses: a) em decorrência da necessidade de padronização do objeto; b) 
quando determinada marca ou modelo comercializado por mais de um fornecedor constituir o único 
capaz de atender o objeto do contrato; c) quando for necessária, para compreensão do objeto, a 
identificação de determinada marca ou modelo apto a servir como referência, situação em que será 
obrigatório o acréscimo da expressão “ou similar ou de melhor qualidade”. 
 
34. 2018/CESPE/EMAP/Analista 
Julgue o item subsequente, quanto às normas específicas para a contratação de obras e 
serviços e aquisição de bens contidas na Lei n.º 13.303/2016. 
Empresa pública licitante deve dar publicidade dos bens adquiridos, dos preços unitários, da 
quantidade e do valor de cada aquisição, resguardando informações a respeito do fornecedor, 
se assim for por ele requerido. 
( ) Certo ( ) Errado 
Comentários 
Resposta: “errado”. De acordo com o art. 48 da Lei nº 13.303, de 2013, será dada publicidade, com 
periodicidade mínima semestral, em sítio eletrônico oficial na internet de acesso irrestrito, à relação 
das aquisições de bens efetivadas pelas empresas públicas e pelas sociedades de economia mista, 
compreendidas as seguintes informações: I - identificação do bem comprado, de seu preço unitário 
e da quantidade adquirida; II - nome do fornecedor; III - valor total de cada aquisição”. Portanto, não 
há a reserva que indica a assertiva, ainda que haja pedido do fornecedor. 
 
35. 2018/CESPE/EMAP/Analista 
À luz do previsto na Lei n.º 13.303/2016, julgue o item seguinte, a respeito de licitações e 
contratos. 
Situação hipotética: Um empregado da empresa pública X é sócio da empresa Y, que deseja 
participar de processo licitatório da empresa X. O referido empregado é detentor de 2.500 
cotas do capital social da empresa Y, que possui 50.000 quotas iguais de capital social. 
Assertiva: Nesse caso, a empresa Y estará impedida de participar do referido processo 
licitatório. 
( ) Certo ( ) Errado 
Comentários 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
456 
1436 
Resposta: “errado”. De acordo com o art. 38 da Lei nº 13.303, de 2013, estará impedida de participar 
de licitações e de ser contratada pela empresa pública ou sociedade de economia mista a empresa: 
I - cujo administrador ou sócio detentor de mais de 5% (cinco por cento) do capital social seja diretor 
ou empregado da empresa pública ou sociedade de economia mista contratante; II - suspensa pela 
empresa pública ou sociedade de economia mista; III - declarada inidônea pela União, por Estado, 
pelo DistritoFederal ou pela unidade federativa a que está vinculada a empresa pública ou sociedade 
de economia mista, enquanto perdurarem os efeitos da sanção; IV - constituída por sócio de empresa 
que estiver suspensa, impedida ou declarada inidônea; V - cujo administrador seja sócio de empresa 
suspensa, impedida ou declarada inidônea; VI - constituída por sócio que tenha sido sócio ou 
administrador de empresa suspensa, impedida ou declarada inidônea, no período dos fatos que 
deram ensejo à sanção; VII - cujo administrador tenha sido sócio ou administrador de empresa 
suspensa, impedida ou declarada inidônea, no período dos fatos que deram ensejo à sanção; VIII - 
que tiver, nos seus quadros de diretoria, pessoa que participou, em razão de vínculo de mesma 
natureza, de empresa declarada inidônea. Perceba, então que a proibição é quando o empregado 
da estatal tenha mais de 5% do capital social. Na situação hipotética, o empregado possui 
exatamente 5%. Então, poderá participar. 
 
36. 2018/CESPE/EMAP/Analista 
À luz do previsto na Lei n.º 13.303/2016, julgue o item seguinte, a respeito de licitações e 
contratos. 
Situação hipotética: Um empregado da empresa pública X é sócio da empresa Y, que deseja 
participar de processo licitatório da empresa X. O referido empregado é detentor de 2.500 
cotas do capital social da empresa Y, que possui 50.000 quotas iguais de capital social. 
Assertiva: Nesse caso, a empresa Y estará impedida de participar do referido processo 
licitatório. 
( ) Certo ( ) Errado 
Comentários 
Resposta: “errado”. De acordo com o art. 38 da Lei nº 13.303, de 2013, estará impedida de participar 
de licitações e de ser contratada pela empresa pública ou sociedade de economia mista a empresa: 
I - cujo administrador ou sócio detentor de mais de 5% (cinco por cento) do capital social seja diretor 
ou empregado da empresa pública ou sociedade de economia mista contratante; II - suspensa pela 
empresa pública ou sociedade de economia mista; III - declarada inidônea pela União, por Estado, 
pelo Distrito Federal ou pela unidade federativa a que está vinculada a empresa pública ou sociedade 
de economia mista, enquanto perdurarem os efeitos da sanção; IV - constituída por sócio de 
empresa que estiver suspensa, impedida ou declarada inidônea; V - cujo administrador seja sócio de 
empresa suspensa, impedida ou declarada inidônea; VI - constituída por sócio que tenha sido sócio 
 
 
Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
457 
1436 
ou administrador de empresa suspensa, impedida ou declarada inidônea, no período dos fatos que 
deram ensejo à sanção; VII - cujo administrador tenha sido sócio ou administrador de empresa 
suspensa, impedida ou declarada inidônea, no período dos fatos que deram ensejo à sanção; VIII - 
que tiver, nos seus quadros de diretoria, pessoa que participou, em razão de vínculo de mesma 
natureza, de empresa declarada inidônea. Perceba, então que a proibição é quando o empregado 
da estatal tenha mais de 5% do capital social. Na situação hipotética, o empregado possui 
exatamente 5%. Então, poderá participar. 
 
 
3.2 Agentes Públicos 
1. 2019/ FUNDEP/DPE-MG/Defensor Público 
Sobre o ingresso dos servidores públicos na Administração Pública, é correto afirmar: 
A) É constitucional a regra inserida no edital de concurso público, denominada cláusula de 
barreira, com o intuito de selecionar apenas os candidatos mais bem classificados para 
prosseguir no certame. 
B) O servidor que tenha tomado posse no cargo em decorrência de medida liminar 
posteriormente revogada tem direito a permanecer no cargo com fundamento na “teoria do 
fato consumado” e no princípio da proteção da confiança legítima, caso decorridos mais de 
cinco anos desde a posse. 
C) Segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o candidato aprovado em concurso 
público dentro do número de vagas indicado no edital tem direito subjetivo a ser nomeado, 
ainda que, após a publicação do edital, aconteça um fato superveniente não previsto pela 
Administração Pública. 
D) O servidor desligado da Administração Pública em caso de nulidade na contratação 
temporária faz jus à percepção da remuneração pelo período efetivamente trabalhado, mas 
não a verbas de natureza trabalhista, tais como FGTS, aviso prévio e seguro desemprego. 
Comentários: 
A) CORRETA. Está em linha com a posição do STF no julgamento do RE 635.739, que fixou com 
repercussão geral o tema 376. A ementa do aludido julgado é: 
Recurso Extraordinário. Repercussão Geral. 2. Concurso Público. Edital. Cláusulas de Barreira. 
Alegação de violação aos arts. 5º, caput, e 37, inciso I, da Constituição Federal. 3. Regras restritivas 
em editais de concurso público, quando fundadas em critérios objetivos relacionados ao 
desempenho meritório do candidato, não ferem o princípio da isonomia. 4. As cláusulas de barreira 
em concurso público, para seleção dos candidatos mais bem classificados, têm amparo 
constitucional. 5. Recurso extraordinário provido.