CRIMES ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO E LICITAÇÕES E CONTRATOS

Prévia do material em texto

<p>CRIMES ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO E LICITAÇÕES E CONTRATOS (PARTE ESPECIAL)</p><p>QUESTÃO CESPE 2024</p><p>Entre os crimes contra as instituições democráticas, a conduta de tentar depor, por meio de grave ameaça, o governo legitimamente constituído é considerada</p><p>Alternativas</p><p>Aatípica.</p><p>Bcrime definido pelo CP como golpe de Estado, devendo ser aplicada a redução da pena de um a dois terços em razão da tentativa.</p><p>Ccrime definido pelo CP como golpe de Estado, não havendo previsão de redução da pena em razão da tentativa.</p><p>Dcrime à luz do Código Penal, inclusive quando praticada por meio de manifestação crítica aos poderes constitucionais.</p><p>Ecrime definido pelo CP como violência política, quando ocasionar a destruição de estabelecimentos, instalações ou serviços destinados à defesa nacional.</p><p>GAB: LETRA C</p><p>JUSTIFICATIVA:</p><p>Golpe de Estado</p><p>Art. 359-M. Tentar depor, por meio de violência ou grave ameaça, o governo legitimamente constituído: (Incluído pela Lei 14.197/2021)</p><p>Pena – reclusão, de quatro a doze anos, além da pena correspondente à violência. (Incluído pela Lei 14.197/2021)</p><p>Art. 359-M. Tentar depor, por meio de violência ou grave ameaça, o governo legitimamente constituído:</p><p>Pena - reclusão, de 4 a 12 anos (crime de elevado potencial ofensivo; não admite Transação Penal, Sursis Processual, Sursis Penal, ANPP), além da pena correspondente à violência.</p><p>Tentativa: não admite (crime de atentado ou empreendimento), não existe tentativa da tentativa.</p><p>QUESTÃO VUNESP 2023</p><p>Tendo em conta os crimes contra o Estado Democrático de Direito, assinale a alternativa correta.</p><p>Alternativas</p><p>AO crime de violência política para se caracterizar exige que a restrição, impedimento ou dificuldade ao exercício de direitos políticos seja em razão de sexo, raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.</p><p>BQuem presta auxílio a espião, conhecendo tal condição, para subtraí-lo à ação da autoridade pública, é punido com as penas do crime de espionagem, aumentada de 1/3.</p><p>CO crime de abolição violenta do Estado Democrático de Direito admite a tentativa.</p><p>DCom exceção do crime de atentado à soberania nacional, que é próprio de funcionário público, todos os demais são crimes comuns.</p><p>EO crime de sabotagem é doloso, mas não exige, para se configurar, a finalidade específica de abolir o Estado Democrático de Direito.</p><p>GAB: LETRA A</p><p>JUSTIFICATIVA:</p><p>gabarito A:</p><p>Violência política</p><p>Art. 359-P. Restringir, impedir ou dificultar, com emprego de violência física, sexual ou psicológica, o exercício de direitos políticos a qualquer pessoa em razão de seu sexo, raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional:</p><p>Pena - reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, e multa, além da pena correspondente à violência.</p><p>b) a pessoa que auxilia incorre na mesma pena</p><p>Art. 359-K. Entregar a governo estrangeiro, a seus agentes, ou a organização criminosa estrangeira, em desacordo com determinação legal ou regulamentar, documento ou informação classificados como secretos ou ultrassecretos nos termos da lei, cuja revelação possa colocar em perigo a preservação da ordem constitucional ou a soberania nacional:</p><p>Pena - reclusão, de 3 (três) a 12 (doze) anos.</p><p>§ 1º Incorre na mesma pena quem presta auxílio a espião, conhecendo essa circunstância, para subtraí-lo à ação da autoridade pública.</p><p>QUESTÃO FGV 2023</p><p>João foi indiciado por ter sabotado determinados serviços destinados à defesa nacional, de modo a abolir a atual organização política e permitir o seu domínio por um Estado estrangeiro, de viés ideológico distinto, conduta que foi considerada um crime político.</p><p>De acordo com a ordem constitucional, é correto afirmar que uma ação penal em face de João deve ser ajuizada perante</p><p>Alternativas</p><p>AJuiz Federal, com recurso para o Supremo Tribunal Federal.</p><p>BJuiz Federal, com recurso para o Superior Tribunal de Justiça.</p><p>CJuiz Estadual, com recurso para o respectivo Tribunal de Justiça.</p><p>DJuiz Federal, com recurso para o respectivo Tribunal Regional Federal.</p><p>ESupremo Tribunal Federal, sem a possibilidade de recurso para uma instância superior.</p><p>GAB: LETRA A</p><p>JUSTIFICATIVA:</p><p>Art. 102, II, b, CF (STF julga o recurso ordinário) c/c art. 109, IV, CF (Juiz Federal julga em primeira instância):</p><p>Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:</p><p>II - julgar, em recurso ordinário:</p><p>b) o crime político;</p><p>-</p><p>Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar:</p><p>IV - os crimes políticos e as infrações penais praticadas em detrimento de bens, serviços ou interesse da União ou de suas entidades autárquicas ou empresas públicas, excluídas as contravenções e ressalvada a competência da Justiça Militar e da Justiça Eleitoral;</p><p>_________________________________________________________________________________________________________________________</p><p>· ATENÇÃO para os casos que não são da competência do juiz federal: contravenções (Justiça Estadual) | Justiça Eleitoral | Justiça Militar</p><p>QUESTÃO FGV 2023</p><p>O Ministério Público ofereceu denúncia em face de João, ao argumento de que, em abril de 2023, o denunciado praticou grave ameaça, com a finalidade de desmembrar parte do território nacional para constituir país independente.</p><p>Em juízo, após a observância do contraditório e da ampla defesa, como consectários do devido processo legal, os fatos narrados na exordial acusatória foram devidamente comprovados.</p><p>Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, é correto afirmar que João incorrerá no crime de:</p><p>Alternativas</p><p>Aabolição violenta do Estado Democrático de Direito;</p><p>Batentado à integridade nacional;</p><p>Catentado à soberania;</p><p>Dgolpe de Estado;</p><p>Esabotagem.</p><p>GAB: LETRA B</p><p>JUSTIFICATIVA:</p><p>Atentado à soberania</p><p>Art. 359-I. Negociar com governo ou grupo estrangeiro, ou seus agentes, com o fim de provocar atos típicos de guerra contra o País ou invadi-lo: (...)</p><p>Atentado à integridade nacional</p><p>Art. 359-J. Praticar violência ou grave ameaça com a finalidade de desmembrar parte do território nacional para constituir país independente: (...)</p><p>QUESTÃO FGV 2022</p><p>Assinale a opção que corresponde a um crime contra o Estado Democrático de Direito, nos termos do Título XII do Código Penal.</p><p>Alternativas</p><p>AEntregar ao governo alemão documento secreto, pondo em risco a soberania brasileira, a fim de expor a violação de direitos humanos.</p><p>BEntoar cânticos cristãos para perturbar o comício eleitoral de um candidato candomblecista.</p><p>CConstituir associação para conscientizar o público das vantagens da independência do Rio Grande do Sul.</p><p>DNegociar com dissidentes venezuelanos o disparo de mísseis contra o Brasil, para acirrar a animosidade entre os países.</p><p>EOferecer propina a parlamentares para impedir a abertura de processo de impeachment contra o presidente da República.</p><p>GAB: LETRA D</p><p>JUSTIFICATIVA:</p><p>GABARITO: D</p><p>Atentado à soberania: Art. 359-I, CP. Negociar com governo ou grupo estrangeiro, ou seus agentes, com o fim de provocar atos típicos de guerra contra o País ou invadi-lo: Pena: reclusão, de 3 a 8 anos. § 1º. Aumenta-se a pena de metade até o dobro, se declarada guerra em decorrência das condutas previstas no caput deste artigo. § 2º. Se o agente participa de operação bélica com o fim de submeter o território nacional, ou parte dele, ao domínio ou à soberania de outro país: Pena: reclusão, de 4 a 12 anos.</p><p>QUESTÃO FURB 2022</p><p>De acordo com Código Penal, em relação aos Crimes contra o Estado Democrático de Direito, assinale a alternativa CORRETA que descreve o crime de SABOTAGEM.</p><p>Alternativas</p><p>ATentar depor, por meio de violência ou grave ameaça, o governo legitimamente constituído.</p><p>BRestringir, impedir ou dificultar, com emprego de violência física, sexual ou psicológica, o exercício de direitos políticos a qualquer pessoa em razão de seu sexo, raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.</p><p>CTentar, com emprego de violência ou grave ameaça, abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais.</p><p>DImpedir ou perturbar a eleição ou a aferição de seu resultado, mediante violação indevida de mecanismos de segurança do sistema</p><p>eletrônico de votação estabelecido pela Justiça Eleitoral.</p><p>EDestruir ou inutilizar meios de comunicação ao público, estabelecimentos, instalações ou serviços destinados à defesa nacional, com o fim de abolir o Estado Democrático de Direito.</p><p>GAB: LETRA E</p><p>JUSTIFICATIVA:</p><p>ICA SOBRE OS VERBOS</p><p>1. Golpe de Estado (art. 359-M) verbo é DEPOR...</p><p>2. Abolição violenta de Estado (359-L) verbo é ABOLIR...(verbo esta no nome do crime)</p><p>3. Espionagem (359-K) verbo é ENTREGAR... (atenção ao "E" de espionagem que esta no "E"ntregar)</p><p>4. Sabotagem (359-R) verbo é DESTRUIR. (Atenção ao "S" de sabotagem que esta no de"S"truir)</p><p>5. DOS CRIMES CONTRA O FUNCIONAMENTO</p><p>6. DOS SERVIÇOS ESSENCIAIS</p><p>7. Sabotagem</p><p>8. Art. 359-R. Destruir ou inutilizar meios de comunicação ao público, estabelecimentos, instalações ou serviços destinados à defesa nacional, com o fim de abolir o Estado Democrático de Direito:</p><p>9. Pena - reclusão, de 2 (dois) a 8 (oito) anos.</p><p>10. Segue as principais caracteristica deste crime:</p><p>11. Sob o “nomen iuris” de “sabotagem”, a nova Lei n. 14.197/21 tipificou a conduta de “destruir ou inutilizar meios de comunicação ao público, estabelecimentos, instalações ou serviços destinados à defesa nacional, com o fim de abolir o Estado Democrático de Direito”, punindo-a com reclusão de 2 (dois) a 8 (oito) anos. A nova figura típica passou a ocupar o art. 359-R do Código Penal.</p><p>12. A objetividade jurídica do novo crime de sabotagem, previsto no art. 359-R do Código Penal, é a tutela do funcionamento dos meios de comunicação ao público, dos estabelecimentos, das instalações ou dos serviços destinados à defesa nacional, os quais constituem serviços essenciais à manutenção e preservação do Estado Democrático de Direito.</p><p>13. Sujeito ativo do crime pode ser qualquer pessoa, já que a norma penal não exige qualidade especial do agente. Sujeito passivo é o Estado e, secundariamente, a coletividade.</p><p>14. A conduta típica vem expressa pelos verbos destruir (eliminar, aniquilar, derrubar) e inutilizar (tornar inútil, incapacitar, danificar) e deve se voltar contra o objeto material, constituído pelos meios de comunicação ao público, estabelecimentos, instalações ou serviços destinados à defesa nacional.</p><p>15. Trata-se de crime doloso, que requer, ainda, o especial fim de agir (elemento subjetivo específico) consistente no propósito de abolir o Estado Democrático de Direito. Ausente este especial fim de agir, não se configura o crime ora em comento, podendo estar tipificado outro delito, como, por exemplo, o dano qualificado (art. 163, parágrafo único, III, do Código Penal).</p><p>16. O crime se consuma com a efetiva destruição ou inutilização dos meios de comunicação ao público, estabelecimentos, instalações ou serviços destinados à defesa nacional. A propósito, cuida-se de crime formal, não se exigindo, para a consumação, que haja a efetiva abolição do Estado Democrático de Direito. Admite-se a tentativa.</p><p>CRIMES LICITAÇÕES E CONTRATOS ADMINISTRATIVOS</p><p>QUESTÃO FGV 2024</p><p>O estado Alfa e a sociedade empresária XYZ celebraram contrato administrativo para o fornecimento de bens, sem prévia licitação, sob o fundamento de que ela, no caso, seria inexigível. Contudo, após a realização de investigação pelas autoridades competentes, concluiu-se que não era admissível a celebração do contrato administrativo sem o prévio procedimento licitatório. Apurou-se, ainda, que João, agente público, deu causa, de forma dolosa, à contratação da sociedade empresária XYZ, sem licitação, fora das hipóteses previstas em lei. Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, é correto afirmar que João responderá pelo crime de:</p><p>Alternativas</p><p>Aperturbação de processo licitatório;</p><p>Bpatrocínio de contratação indevida;</p><p>Cfraude em licitação ou contrato;</p><p>Dcontratação direta ilegal;</p><p>Econtratação inidônea.</p><p>GAB: LETRA D</p><p>JUSTIFICATIVA:</p><p>GABARITO D</p><p>Enunciado: " (...) Apurou-se, ainda, que João, agente público, deu causa, de forma dolosa, à contratação da sociedade empresária XYZ, sem licitação, fora das hipóteses previstas em lei." É o crime de Contratação direta ilegal (Art. 337-E. Admitir, possibilitar ou dar causa à contratação direta fora das hipóteses previstas em lei)</p><p>Patrocínio de contratação indevida (fora B) - Art. 337-G. Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a Administração Pública, dando causa à instauração de licitação ou à celebração de contrato cuja invalidação vier a ser decretada pelo Poder Judiciário:</p><p>Perturbação de processo licitatório (fora A) - Art. 337-I. Impedir, perturbar ou fraudar a realização de qualquer ato de processo licitatório:</p><p>Fraude em licitação ou contrato (fora C) - Art. 337-L. Fraudar, em prejuízo da Administração Pública, licitação ou contrato dela decorrente, mediante:  I - entrega de mercadoria ou prestação de serviços com qualidade ou em quantidade diversas das previstas no edital ou nos instrumentos contratuais; II - fornecimento, como verdadeira ou perfeita, de mercadoria falsificada, deteriorada, inservível para consumo ou com prazo de validade vencido; III - entrega de uma mercadoria por outra; IV - alteração da substância, qualidade ou quantidade da mercadoria ou do serviço fornecido;  V - qualquer meio fraudulento que torne injustamente mais onerosa para a Administração Pública a proposta ou a execução do contrato:</p><p>Contratação inidônea (fora E) - Art. 337-M. Admitir à licitação empresa ou profissional declarado inidôneo: § 1º Celebrar contrato com empresa ou profissional declarado inidôneo: § 2º Incide na mesma pena do caput deste artigo aquele que, declarado inidôneo, venha a participar de licitação e, na mesma pena do § 1º deste artigo, aquele que, declarado inidôneo, venha a contratar com a Administração Pública.</p><p>OBS. Crimes de licitação passaram a ser regidos pelo Código Penal (e não mais pela nova lei de regência 14133).</p><p>QUESTÃO VUNESP 2024</p><p>Considerando os crimes em licitação e contratos administrativos, é correto afirmar:</p><p>Alternativas</p><p>Ao crime de omissão grave de dado ou de informação por projetista é omissivo puro, caracterizando-se pelo não fazer, sendo, ainda, material, exigindo, para a configuração, o prejuízo ao erário.</p><p>Bo crime de fraude à licitação ou contrato tem por objeto material tanto licitações e contratos para aquisição de bens e mercadorias, quanto para a contratação de serviços.</p><p>Co crime de frustração do caráter competitivo de licitação é material, exigindo, para se configurar, o prejuízo ao erário.</p><p>Do crime de contratação inidônea pune de forma diferenciada o agente público que contrata empresa ou profissional inidôneo e aquele que, declarado inidôneo, venha a contratar com a Administração Pública.</p><p>Eo crime de patrocínio de contratação indevida é comum, não sendo próprio de funcionário público.</p><p>GAB: LETRA B</p><p>JUSTIFICATIVA:</p><p>Fraude em licitação ou contrato</p><p>Art. 337-L, CP - Fraudar, em prejuízo da Administração Pública, licitação ou contrato dela decorrente, mediante:</p><p>I - entrega de mercadoria ou prestação de serviços com qualidade ou em quantidade diversas das previstas no edital ou nos instrumentos contratuais;</p><p>II - fornecimento, como verdadeira ou perfeita, de mercadoria falsificada, deteriorada, inservível para consumo ou com prazo de validade vencido;</p><p>III - entrega de uma mercadoria por outra;</p><p>IV - alteração da substância, qualidade ou quantidade da mercadoria ou do serviço fornecido;</p><p>V - qualquer meio fraudulento que torne injustamente mais onerosa para a Administração Pública a proposta ou a execução do contrato:</p><p>Pena - reclusão, de 4 (quatro) anos a 8 (oito) anos, e multa.</p><p>QUESTÃO QUADRIX 2023</p><p>No que diz respeito aos crimes de licitações e de contratos administrativos, julgue o item.</p><p>O crime de violação de sigilo em licitação é punido com detenção de dois a três anos e multa.</p><p>GAB: CERTO</p><p>JUSTIFICATIVA:</p><p>CÓDIGO PENAL</p><p>Violação de sigilo em licitação</p><p>Art. 337-J. Devassar o sigilo de proposta apresentada em processo licitatório ou proporcionar a terceiro o ensejo de devassá-lo:</p><p>Pena - detenção, de 2 (dois) anos a 3 (três)</p><p>anos, e multa.</p><p>Afastamento de licitante</p><p>QUESTÃO FUNATEC 2022</p><p>De acordo com o do Código Penal Brasileiro em sua parte que trata sobre os crimes em licitações e contratos administrativos. assinale a assertiva correta que corresponde ao seguinte crime em licitações e contratos administrativos: Admitir, possibilitar ou dar causa à contratação direta fora das hipóteses previstas em lei.</p><p>Alternativas</p><p>AFrustração do caráter competitivo de licitação.</p><p>BPatrocínio de contratação indevida.</p><p>CModificação ou pagamento irregular em contrato administrativo.</p><p>DContratação direta ilegal.</p><p>GAB: LETRA D</p><p>JUSTIFICATIVA:</p><p>CONTRATAÇÃO DIRETA ILEGAL: ADMITIR, POSSIBILITAR OU DAR CAUSA A CONTRATAÇÃO FORA DAS HIPÓTESES.</p><p>FRUSTRAÇÃO DO CARÁTER COMPETITIVO DE LICITAÇÃO:, FRUSTRAR OU FRAUDAR, COM INTUITO DE RECEBER VANTAGEM DECORRENTE DA ADJUDILAÇÃO DO OBJETO</p><p>PATROCÍNIO DE CONTRATAÇÃO INDEVIDA: PATROCINAR, DIRETA OU INDIRETAMENTE, INTERESSE PRIVADO DANDO CAUSA À INSTAURAÇÃO OU À CELEBRAÇÃO DE CONTRATO.</p><p>QUESTÃO FGV 2022</p><p>Márcia e Sueli são sócias-administradoras de uma sociedade empresária do ramo de materiais cirúrgicos. Diana, amiga das referidas empresárias, é secretária municipal de Saúde e realiza a contratação dessa sociedade empresária para a entrega de trezentos bisturis e duzentas máscaras cirúrgicas. Contudo, Márcia, Sueli e Diana ajustaram entre si a entrega, o que de fato foi realizado, de apenas cinquenta bisturis e cinquenta máscaras.</p><p>Quanto à tipicidade penal, é correto afirmar que Márcia e Sueli:</p><p>Alternativas</p><p>Anão responderão criminalmente, em razão de não serem funcionárias públicas e não deterem o poder decisório sobre a contratação;</p><p>Bresponderão pelo crime de fraude em licitação ou contrato;</p><p>Cresponderão pelo crime de concussão em concurso material com o crime de peculato culposo;</p><p>Dresponderão pelo crime de corrupção ativa em concurso formal com o crime de lavagem de dinheiro;</p><p>Eresponderão pelo crime de contratação inidônea em concurso formal com o crime de peculato doloso.</p><p>GAB: LETRA B</p><p>JUSTIFICATIVA:</p><p>Art. 337-L. Fraudar, em prejuízo da Administração Pública, licitação ou contrato dela decorrente, mediante:        (Incluído pela Lei nº 14.133, de 2021)</p><p>I - entrega de mercadoria ou prestação de serviços com qualidade ou em quantidade diversas das previstas no edital ou nos instrumentos contratuais;      (Incluído pela Lei nº 14.133, de 2021)</p><p>17) No crime de corrupção passiva, é indispensável haver nexo de causalidade entre a conduta do servidor e a realização de ato funcional de sua competência.</p><p>19) O crime de corrupção ativa É FORMAL E INSTANTÂNEO, consumando-se com a simples promessa ou oferta de vantagem indevida.</p>