Logo Passei Direto
Buscar

questoes-de-Direito-Administrativo-Estrategia-Concursos-pdf_pag950_pag1

User badge image
banco 24hs

em

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

A possibilidade de apresentação de petição inicial desacompanhada de documentos ou justificação que contenham indícios suficientes da existência do ato de improbidade.
A assertiva está correta ou incorreta?
a) Incorreto. A Pessoa Jurídica a qual pertence o agente acusado de ter cometido atos de Improbidade administrativa poderá tomar duas medidas: ou abster-se de impugnar a ação ou compor a lide ao lado do autor caso seja útil ao interesse público.
b) correto. A assertiva está em consonância com o disposto no §12 do art. 17 da nº 8.429/92 c/c §1º do art. 221 do Código de Processo Penal.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

A possibilidade de apresentação de petição inicial desacompanhada de documentos ou justificação que contenham indícios suficientes da existência do ato de improbidade.
A assertiva está correta ou incorreta?
a) Incorreto. A Pessoa Jurídica a qual pertence o agente acusado de ter cometido atos de Improbidade administrativa poderá tomar duas medidas: ou abster-se de impugnar a ação ou compor a lide ao lado do autor caso seja útil ao interesse público.
b) correto. A assertiva está em consonância com o disposto no §12 do art. 17 da nº 8.429/92 c/c §1º do art. 221 do Código de Processo Penal.

Prévia do material em texto

<p>Professor Wagner Damazio</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas)</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo</p><p>www.estrategiaconcursos.com.br</p><p>950</p><p>1436</p><p>d) A possibilidade de apresentação de petição inicial desacompanhada de documentos ou</p><p>justificação que contenham indícios suficientes da existência do ato de improbidade.</p><p>Comentários</p><p>a) Incorreto. A Pessoa Jurídica a qual pertence o agente acusado de ter cometido atos de</p><p>Improbidade administrativa poderá tomar duas medidas: ou abster-se de impugnar a ação ou</p><p>compor a lide ao lado do autor caso seja útil ao interesse público. Dessa forma, a alternativa está</p><p>incorreta, tendo em vista que afirmou que a composição da lide pela Pessoa Jurídica ao lado do autor</p><p>era obrigatória, sob pena de nulidade, conforme §3º do art. 17 da Lei 8429/1992- Lei de Improbidade</p><p>Administrativa c/c §3º do art. 6º da Lei 4.717/1965- Lei da Ação Popular, in verbis:</p><p>Lei 8429/1992- Lei de Improbidade Administrativa</p><p>Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela</p><p>pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.</p><p>(...)</p><p>§ 3o No caso de a ação principal ter sido proposta pelo Ministério Público, aplica-se, no</p><p>que couber, o disposto no § 3o do art. 6o da Lei no 4.717, de 29 de junho de 1965. (grifos não</p><p>constantes do original)</p><p>Lei 4.717/1965- Lei da Ação Popular</p><p>Art. 6º A ação será proposta contra as pessoas públicas ou privadas e as entidades referidas no</p><p>art. 1º, contra as autoridades, funcionários ou administradores que houverem autorizado,</p><p>aprovado, ratificado ou praticado o ato impugnado, ou que, por omissas, tiverem dado</p><p>oportunidade à lesão, e contra os beneficiários diretos do mesmo.</p><p>(...)</p><p>§ 3º A pessoas jurídica de direito público ou de direito privado, cujo ato seja objeto de</p><p>impugnação, poderá abster-se de contestar o pedido, ou poderá atuar ao lado do autor,</p><p>desde que isso se afigure útil ao interesse público, a juízo do respectivo representante</p><p>legal ou dirigente. (grifos não constantes do original)</p><p>b) correto. A assertiva está em consonância com o disposto no §12 do art. 17 da nº 8.429/92 c/c §1º</p><p>do art. 221 do Código de Processo Penal, in verbis:</p><p>Lei 8429/1992- Lei de Improbidade Administrativa</p><p>Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela</p><p>pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.</p><p>(...)</p><p>§ 12. Aplica-se aos depoimentos ou inquirições realizadas nos processos regidos por</p><p>esta Lei o disposto no art. 221, caput e § 1o, do Código de Processo Penal. (grifos não constantes</p><p>do original)</p><p>Código Processo Penal</p><p>Art. 221. O Presidente e o Vice-Presidente da República, os senadores e deputados federais, os</p><p>ministros de Estado, os governadores de Estados e Territórios, os secretários de Estado, os prefeitos</p><p>do Distrito Federal e dos Municípios, os deputados às Assembléias Legislativas Estaduais, os</p><p>http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L4717.htm#art6%C2%A73</p><p>http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del3689.htm#art221</p>

Mais conteúdos dessa disciplina