Aula II Contraditório 1 1

Prévia do material em texto

<p>DIREITO</p><p>PROCESSUAL CIVIL</p><p>APLICADO</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>MÓDULO 1:</p><p>FUNDAMENTOS DO</p><p>PROCESSO CIVIL</p><p>TEMA 3 - COLABORAÇÃO NO PROCESSO CIVIL E</p><p>VEDAÇÃO ÀS DECISÕES-SURPRESA</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>Aula II - Contraditório</p><p>TEXTO</p><p>1. Contraditório</p><p>O art. 5º, LV, da Constituição do Brasil de 1988, estabelece que: “aos litigantes, em</p><p>processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o</p><p>contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes”.</p><p>O contraditório é uma das principais garantias fundamentais do sistema de tutela</p><p>jurisdicional. É um direito fundamental processual e reflete o espírito do brocardo</p><p>audiatur et altera pars e consiste em uma importante escolha do Estado de Direito.</p><p>O caput do art. 9o do Código de Processo Civil trata da regra geral do contraditório ao</p><p>prever que: “Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja</p><p>previamente ouvida”.</p><p>Com efeito, o cidadão tem direito à audição prévia, como utilizado no direito</p><p>português, caso o Estado-juiz profira decisão contrária à ele.</p><p>Como leciona Welder Queiroz dos Santos:</p><p>“Extrai-se do princípio do contraditório 06 (seis) direitos dos sujeitos</p><p>processuais e, por consequência, deveres do órgão jurisdicional: (i) de</p><p>comunicação dos atos processuais; (ii) de reação ou de manifestação</p><p>(iii) de participação no desenvolvimento do processo, (iv) de influência</p><p>no conteúdo das decisões judiciais; (v) de os argumentos das partes</p><p>serem considerados pelo juiz e (vi) de o juiz não prolatar decisão</p><p>surpresa”.1</p><p>1 SANTOS, Welder Queiroz dos. Comentários ao art. 9º. In: BUENO, Cassio Scarpinella (Coord.).</p><p>Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Saraiva, 2017, v. 1, p. 143; ______. Princípio do</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>2. Direito de comunicação dos atos processuais</p><p>O primeiro conteúdo do contraditório consiste no direito de os sujeitos do processo</p><p>serem comunicados da prática de atos processuais. Trata-se de efetivação do dever de</p><p>informação, de comunicação ou de cientificação dos atos processuais.</p><p>A citação e a intimação – bem como a notificação e a ciência – dos envolvidos na</p><p>relação processual são formas de comunicação dos atos processuais que concretizam</p><p>a primeira nota do princípio do contraditório.</p><p>3. Direito de reação ou de manifestação</p><p>O segundo conteúdo do princípio do contraditório consiste na possibilidade de o</p><p>sujeito processual se manifestar sobre os atos processuais antes de ser atingido por</p><p>seus efeitos. Essa possibilidade de se reagir não se resume a mera manifestação,</p><p>devendo ser assegurado à parte pedir, alegar e provar. O exercício do direito de</p><p>recorrer também constitui uma forma de manifestação do contraditório.</p><p>Não se exige, em regra, o seu efetivo exercício, podendo as partes manifestar se reputar</p><p>oportuno ou não fazer uso de suas faculdades, submetendo-se aos ônus.</p><p>Excepcionalmente a lei exige contraditório efetivo, como nos casos que verse sobre</p><p>direitos indisponíveis (art. 345, CPC) e para a aplicação dos efeitos de coisa julgada à</p><p>questão prejudicial (art. 503, CPC).</p><p>Esses dois primeiros conteúdos do princípio do contraditório refletem os seus aspectos</p><p>formais. Há, no entanto, que conhecer também os aspectos substanciais do</p><p>contraditório como a participação dos sujeitos processuais no desenvolvimento do</p><p>processo, a influência no conteúdo das decisões judiciais; a consideração dos</p><p>argumentos apresentados e a vedação de decisão surpresa.</p><p>contraditório e vedação de decisão surpresa. Rio de Janeiro: Forense, 2018, p. 55-88 (2.3 O conteúdo do</p><p>princípio do contraditório).</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>4. Direito de participação no desenvolvimento do processo</p><p>A parte deve ter plena liberdade de defesa e constante possibilidade de participar</p><p>ativamente do desenvolvimento do processo, cooperando na procura dos fatos, na</p><p>colheita das provas e na elaboração e na formação do convencimento do juiz.</p><p>5. Direito de influir no conteúdo das decisões judiciais</p><p>A possibilidade de manifestação deve ser concedida em momento adequado e de</p><p>forma eficiente, de modo a viabilizar a influência no conteúdo das decisões. Esse poder</p><p>de influência resulta do dever de consulta do juiz, que deve debater previamente todos</p><p>os fundamentos da futura decisão e submetê-los ao contraditório, tanto no que tange</p><p>na apreciação dos fatos alegados e de suas provas, quanto no que se refere ao direito</p><p>aplicável à espécie.</p><p>6. Direito de terem seus argumentos considerados pelo juiz</p><p>Se as partes levantam argumentos de fato e de direito, o juiz tem o dever de conhecê-</p><p>los e de ponderá-los. Por consequência, os sujeitos processuais possuem o direito de</p><p>terem seus argumentos considerados pelo juiz.</p><p>Isso não significa que o juiz tem o dever de concordar com eles, até porque o processo</p><p>é essencialmente dialético e a decisão judicial será contrária aos interesses de alguma</p><p>das partes.</p><p>7. Direito de não ser surpreendido e vedação de decisão surpresa</p><p>Além da necessidade de as partes serem informadas de todos os atos processuais e da</p><p>possibilidade delas se manifestarem, alegarem, pedirem e provarem constitui</p><p>conteúdo do contraditório a oportunidade de as partes participarem do</p><p>desenvolvimento do processo, de influírem no conteúdo da decisão judicial, das terem</p><p>seus argumentos considerados e de não serem surpreendidas por decisões judiciais</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>que contenham fundamentos de fato e de direito sobre as quais não tenha sido</p><p>previamente possibilitado o contraditório.</p><p>LEITURA COMPLEMENTAR</p><p>“O novo CPC traz, em alguns dispositivos, textos que apresentam de forma bastante</p><p>detalhada (quase ‘desenhada’) o modo como deve ser observado o princípio do</p><p>contraditório no processo judicial”.</p><p>Para a íntegra do texto, segue link abaixo:</p><p>O NOVO CPC E O PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO</p><p>BIBLIOGRAFIA</p><p>SANTOS, Welder Queiroz dos. Princípio do Contraditório e Vedação de Decisão</p><p>Surpresa. Rio de Janeiro: Forense, 2018, p. 51-88 (Cap. 2 – Princípio do</p><p>contraditório no direito processual civil brasileiro).</p><p>SANTOS, Welder Queiroz dos. Comentários ao art. 9º. In: BUENO, Cassio</p><p>Scarpinella (Coord.). Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Saraiva,</p><p>2017, v. 1, p. 141-155.</p><p>DINAMARCO, Cândido Rangel. “O princípio do contraditório e sua dupla</p><p>destinação”. Fundamentos do processo civil moderno. 6 ed. São Paulo: Malheiros,</p><p>2009, t. I.</p><p>MONNERAT, Fabio Victor da Fonte. Introdução ao direito processual civil. 3 ed.</p><p>São Paulo: Saraiva, 2018.</p><p>NERY JUNIOR, Nelson. Princípios do processo na Constituição Federal. 12 ed. São</p><p>Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>http://justificando.cartacapital.com.br/2015/04/17/o-novo-cpc-e-o-principio-do-contraditorio/</p><p>http://justificando.cartacapital.com.br/2015/04/17/o-novo-cpc-e-o-principio-do-contraditorio/</p><p>NUNES, Dierle. Processo jurisdicional democrático. Curitiba: Juruá, 2008.</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p><p>06</p><p>29</p><p>50</p><p>42</p><p>61</p><p>9</p>