Questoes-Comentadas-INSS_pag57

Prévia do material em texto

57
 C
A
D
ER
N
O
 D
E 
Q
U
ES
Tõ
ES
 
 
39.	 A	correção	gramati	cal	do	texto	1A1-I	seria	manti	da	caso	se	substi	tuísse:
a)	 “encontradas”	(ℓ.1)	por	que	encontravam-se.
b)	 “faz	referência”	(ℓ. 3) por referem-se.
c)	 “que	produziam”	(ℓ.5) por produzidos
d)	 “fi	scalizavam”	(ℓ.20)	por	fi	scalizavam-se.
e)	 “dava”	(ℓ.28)	por	davam.
 Comentário:
a) Errado.	A	substi	tuição	só	preservaria	a	correção	gramati	cal	caso	a	partí	cula	“se”	aparecesse	imediatamente	antes	
do	verbo,	pois	o	vocábulo	“que”	é	termo	atrati	vo	do	pronome	.	Esse	deslocamento	classifi	ca-se	como	próclise.
b) Errado.	Por	se	referir	a	“	o	mais	anti	go	desses	documentos”,	o	verbo	deveria	fi	car	no	singular	para	concordar	com	
o	núcleo	“anti	go.”
c) Certo.	É	correta	a	substi	tuição	da	oração	desenvolvida	“que	produziam”	pela	forma	reduzida	de	parti	cípio.	Como	
o	parti	cípio	tem	valor	de	adjeti	vo,	é	necessário	haver	concordância	com	alimentos.
d) Errado.	A	substi	tuição	só	preservaria	a	correção	gramati	cal	caso	a	partí	cula	“se”	aparecesse	imediatamente	antes	
do	verbo,	pois	o	vocábulo	“que”	é	termo	atrati	vo	do	pronome	.	Esse	deslocamento	classifi	ca-se	como	próclise.
e) Errado.	A	forma	verbal	“dava”	concorda	com	“conquista”,	razão	por	que	não	pode	ir	para	o	plural.
(Cespe/Sefaz-RS/Assistente	Administrati	vo)
Este eBook foi adquirido por HELICIO CARLOS MEDEIROS DE CARVALHO - CPF: 662.294.483-00.
A sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição é vedada, sujeitando-se aos infratores à responsabilidade civil e criminal.