Historia10-25

Prévia do material em texto

370 - H:00-ÓRIA DA QUEDA 00 IMPÉRIO 
posição imI5unham ,dispensar-me"3112• Quando, na Câmara 
dos Deputados, o Padre João Manuel irepetiu essa versão, 
Ouro-Prêto se apressou em desfazê-la, dizendo que jamais 
ouvira uma tal história. E em carta a Paulo Filho, Paulo 
da Costa Azevedo, descendente de Ladário, igualmente 
a desmentiu, dizendo que sua indicação para a Pasta 
da Marinha foi obra exclusivamente de Ouro-Prêto, 
amigo dêle, por sinal que à sua revelia, pois só tivera 
conhecimento dessa escolha por uma carta que o nôvo 
Presidente do Conselho lhe mandou por intermédio de 
Cândido de Oliveira, Ministro da Justiça do Gabinete 
que estava sendo formado. Versão que foi confirmada 
por Ouro-Prêto. 
tste, no discurso que pronunciou na Câmara dos 
Deputados, apresentando o Ministério, procurou defen­
der-se da acusação de que não tivera liberdade para 
escolher os seus auxiliares de govêrno3113• Mas defendeu­
-se limitando-se a dizer generalidades, isto é, que tudo 
não passava de "balelas da oposição, sem fundamento". 
Quanto à inclusão dos dois militares, disse apenas que 
nada o "proibia de escolher ministros de outras classes 
que não sejam a dos bacharéis em Direito, a dos doutores 
em Medicina, dos banqueiros e dos padres"; que "os 
ministros denominados ca,saca,s", quando nas pastas mili­
tares, não sendo especializados nelas consultam os enten­
didos, e que se êsses eram excelentes auxiliares como 
órgãos de consulta, mais valia dar-lhes autoridade pró­
pria, "porque deliberam por si, sem necessidade dos con­
selhos de quem saiba do seu ofício". Procurando depois 
ser irônico, acrescentou que um chefe-de-esquadra ou 
um marechal-de-campo eram mais indicados para as 
( 352) Discurso no Senado, de 5 de novembro de 1894. 
( 353) " Acreditou galgar o Poder com um Gabinete formado de acôrdo 
com os seus amigos, disse o Padre João Manuel em discurso na Câmara, 
quando teve que submeter-se à vontade da Coroa, que lhe impôs com­
panheiros com que não contava". 
OS MILITARES NO GABINETE OURO-PRÊTO - 371 
pastas da Marinha e da Guerra do que, por exemplo, 
um sacerdote, ainda que ardente, como aquêle que 
acabara de falar - querendo com isso referir-se ao Padre 
João Manuel, que num discurso inflamado, pronuneiado 
pouco antes, se declarara republicano. 
Eram explicações, como se vê, que nada explicavam, 
e deixavam tudo, poTtanto, na mesma. Mas há, em tudo 
isso, um pequeno detalhe esclarecedor que êle não referiu 
nesse discurso mas que citou no livro que escreveria 
depois sôbre os sucessos de 15 de Novembro354 : foi que 
após ter descido da primeira audiência que tivera com 
o Imperadm em Petrópolis, no dia 6 de junho, quando 
não tinha ainda o Ministério composto, fôra consultar 
Saraiva no seu hotel de Santa Teresa, e êste o acon­
selhara a "entregar as pastas militares a .profissionais", 
o que era já, acrescentou, o seu pensamento. Pergunta­
se: apesar de já ser êsse o seu pensamento, não teria 
sido Saraiva que o decidira a colocar militares nas pastas 
da Guerra e da Marinha? 
( 354) Advento da ditadura mUltar dtem relações com aspectos relevantes da modernização no 
Brasil do século XIX. 
 
 
28 - (UFES) 
Observe o mapa e o texto abaixo e responda: 
 
 
Produção de açúcar e de café – 1873 
▲ = Açúcar – 2.000 arrobas 
🞦 = Café – 2.000 arrobas 
 
 
 
 
“No centro da Província – capital e periferia – observa-se, no período de 1852 e 1873, a substituição 
da cultura canavieira, bem como um avanço da cultura cafeeira em direção a outras áreas. Ao sul, 
nos vales do Itapemirim e Itabapoana, porém, o processo foi muito mais agressivo”. 
(ALMADA, Vilma Paraíso Ferreira de. Escravismo e transição: o Espírito Santo – 1850-1888. 
Rio de Janeiro: Graal, 1984. p. 65) 
No sul do Espírito Santo, a cultura cafeeira recebeu um maior impulso porque se tornou uma 
extensão do plantio mais antigo e próspero de uma região vizinha, conhecida como: 
a) Recôncavo Baiano. 
b) Triângulo Mineiro. 
c) Oeste Paulista. 
d) Plataforma de Campos. 
e) Vale do Paraíba. 
 
 
29 - (FURG RS) 
Observe as duas seguintes afirmações e assinale a alternativa adequada. 
 
 
 
 
I– A formação histórica do Brasil Imperial teve um momento de inflexão na inversão partidária de 
1868. 
II – A radicalização de alguns grupos políticos levaria à formação de um movimento republicano no 
Brasil, com a ascendência da oligarquia paulista. 
 
 
a) Somente a primeira afirmação está correta. 
b) Somente a segunda afirmação está correta. 
c) As duas afirmações estão corretas e não têm nenhuma relação entre si. 
d) As duas afirmações estão corretas, e a primeira é conseqüência da segunda. 
e) As duas afirmações estão corretas, e a segunda é conseqüência da primeira. 
 
 
30 - (UFRRJ) 
“Da associação entre unidade de poder e unidade de Nação, assim como da associação entre o 
poder forte e a centralização, os Saquarema fazem derivar a conclusão sobre a inaplicabilidade, no 
Brasil, da fórmula ‘O rei reina mas não governa’.” (Mattos, Ilmar R. O Tempo Saquarema. São Paulo: 
Hucitec, 1990) 
 
 
(Faria, O Mequetrefe, 1978) 
 
 
A família Saquarema exerceu importante papel na vida política do Segundo Reinado (1840/1889). 
Sobre as características desse período, é correto afirmar que: