mandado de injunção

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO BETA
Impetrante: Sindicato dos Servidores Públicos do Estado Beta, inscrito no Cadastro
Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) nº..., com sede localizada no endereço..., por
seu presidente..., portador da cédula de identidade RG nº... e CPF nº..., residente e
domiciliado na Rua..., e-mail..., por meio de seu advogado abaixo assinado
(mandato anexo), com escritório à Rua..., onde recebe intimações, vem
respeitosamente à presença de Vossa Excelência impetrar:
MANDADO DE INJUNÇÃO COLETIVO Com fundamento no artigo 5º, inciso LXXI,
da Constituição Federal de 1988, e no artigo 2º da Lei nº 13.300/2016, em face do
Governador do Estado Beta, pelo que passa a expor.
1. DOS FATOS
O Estado Beta não realiza o pagamento do adicional noturno aos servidores
públicos estaduais, devido à ausência de lei estadual regulamentadora. Essa
omissão gera prejuízo à categoria, que não usufrui do direito constitucionalmente
garantido. Assim, o Sindicato impetra o presente Mandado de Injunção Coletivo
para sanar essa lacuna legislativa.
2. DO CABIMENTO DO MANDADO DE INJUNÇÃO
A Constituição Federal, em seu art. 5º, inciso LXXI, dispõe sobre o cabimento do
Mandado de Injunção para garantir direitos quando há omissão legislativa:
Art. 5º, LXXI: Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma
regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais
e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
Esse direito encontra suporte na Lei 13.300/2016, que regulamenta o Mandado de
Injunção e define o seu cabimento.
3. DA LEGITIMIDADE ATIVA E PASSIVA
• Legitimidade Ativa:
O Sindicato, na forma do art. 12, III, da Lei nº 13.300/2016, possui
legitimidade para propor o Mandado de Injunção em favor de seus filiados,
dispensando autorização especial.
Art. 12, III – Por organização sindical ou entidade de classe, para assegurar o
exercício de direitos
e liberdades dos seus membros.
• Legitimidade Passiva: Consoante o art. 3º da Lei nº 13.300/2016, o Governador é
responsável pela edição da norma regulamentadora e, por isso, é a parte legítima
no polo passivo desta ação.
4. DA COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
A competência para julgar o Mandado de Injunção cabe ao Tribunal de Justiça do
Estado Beta,visto que a norma faltante é estadual. O Art. 125, §1º, da Constituição
Federal autoriza os Tribunais de Justiça a processarem Mandados de Injunção
envolvendo autoridades estaduais, observando o princípio da simetria.
5. DA MORA LEGISLATIVA
A Constituição Federal estabelece, em seu art. 7º, IX, o direito ao adicional noturno
para trabalhadores, aplicado aos servidores públicos pelo art. 39, §3º. A ausência
de regulamentação estadual gera prejuízo aos servidores estaduais de Beta,
privando-os desse direito.
6. DOS PEDIDOS
Diante do exposto, o Impetrante requer:
a) Notificação do Impetrado para prestar informações no prazo de 10 dias (art. 5º, I,
da Lei 13.300/2016);
b) Ciência ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada (art. 5º,
II, da Lei 13.300/2016);
c) Intimação do Ministério Público para manifestação (art. 7º da Lei 13.300/2016);
d) Procedência da Ação com o reconhecimento da omissão e do estado de mora
legislativa, para Determinar prazo razoável para que o Governador do Estado Beta
edite a norma regulamentadora do adicional noturno (art. 8º, I, da Lei 13.300/2016);
• Fixar condições provisórias para o exercício do direito ao adicional noturno,
enquanto a norma não for editada, no percentual de 20% sobre a hora normal de
trabalho, conforme disposições aplicáveis por analogia do art. 73 da CLT, com
abrangência para todos os servidores estaduais em atividade laboral noturna (art.
8º, II, e art. 13 da Lei 13.300/2016).
e) Condenação nas custas processuais;
f) Juntada das provas pré-constituídas.
Valor da Causa:
Dá-se à causa o valor de R$...
Termos em que
Pede deferimento.
Local e data,
Advogado
OAB