Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

23/10/13 Simulados EBEJI
simulados.ebeji.com.br/enunciados/simulado-para-procurador-federal-2013 36/173
Art. 37.
§ 6º - As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços
públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros,
assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.
Vale ressaltar que o Estado não é obrigado a denunciar à lide, sendo que a opção de não integrar
o servidor no processo não gera nulidade ou prejudica o direito de regresso do ente público.
26
Conforme o entendimento do STF, quando um preso que está sob a custódia do Estado foge e
vem a praticar crime, causando prejuízo a terceiro, a responsabilidade do ente estatal respectivo
exsurge como consequência automática, pois presumido o nexo de causalidade entre a omissão
da autoridade pública e o delito praticado, haja vista o que dispõe o artigo 37,§6º, da
Constituição Federal.
Correta
Errada
Sem resposta
Clique aqui para discutir este gabarito (1 resposta(s))
Gabarito definitivo: Errada
Justificativa:
O item está incorreto. De acordo com o entendimento do STF, deve restar caracterizada a
negligência estatal no cumprimento do dever de guarda e vigilância dos presos sob sua custódia
ou a inércia do Poder Público no seu dever de empreender esforços para a recaptura do foragido
para caracterizar o nexo de causalidade. Assim, a responsabilidade civil do Estado não será
automática, dependerá da configuração do nexo de causalidade, ainda que diante de uma omissão
do Poder Público.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ARTIGO 37, § 6º, DA CONSTITUIÇÃO DO
BRASIL. LATROCÍNIO COMETIDO POR FORAGIDO. NEXO DE CAUSALIDADE
CONFIGURADO. PRECEDENTE. 1. A negligência estatal no cumprimento do dever de
guarda e vigilância dos presos sob sua custódia, a inércia do Poder Público no seu dever de
empreender esforços para a recaptura do foragido são suficientes para caracterizar o nexo
de causalidade. 2. Ato omissivo do Estado que enseja a responsabilidade objetiva nos
termos do disposto no artigo 37, § 6º, da Constituição do Brasil. Agravo regimental a que
se nega provimento (RE 607771 AgR / SC - SANTA CATARINA 
Relator(a): Min. EROS GRAU, Julgamento: 20/04/2010).
A gestão das agências reguladoras mereceu um tratamento legislativo especial, tendo em vista a
complexidade de suas atividades. Entre as inovações constantes de seu regramento, está a figura
da denominada "quarentena" de seus ex-dirigentes. Sobre esse instituto, é correto dizer que o ex-
dirigente fica impedido para o exercício de atividades no setor regulado pela respectiva agência
por um período de quatro meses, contados da exoneração ou do término do mandato. Durante o
http://simulados.ebeji.com.br/forum/simulado-para-procurador-federal-2013/26/11462

Mais conteúdos dessa disciplina