Prévia do material em texto
23/10/13 Simulados EBEJI simulados.ebeji.com.br/enunciados/simulado-para-procurador-federal-2013 36/173 Art. 37. § 6º - As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa. Vale ressaltar que o Estado não é obrigado a denunciar à lide, sendo que a opção de não integrar o servidor no processo não gera nulidade ou prejudica o direito de regresso do ente público. 26 Conforme o entendimento do STF, quando um preso que está sob a custódia do Estado foge e vem a praticar crime, causando prejuízo a terceiro, a responsabilidade do ente estatal respectivo exsurge como consequência automática, pois presumido o nexo de causalidade entre a omissão da autoridade pública e o delito praticado, haja vista o que dispõe o artigo 37,§6º, da Constituição Federal. Correta Errada Sem resposta Clique aqui para discutir este gabarito (1 resposta(s)) Gabarito definitivo: Errada Justificativa: O item está incorreto. De acordo com o entendimento do STF, deve restar caracterizada a negligência estatal no cumprimento do dever de guarda e vigilância dos presos sob sua custódia ou a inércia do Poder Público no seu dever de empreender esforços para a recaptura do foragido para caracterizar o nexo de causalidade. Assim, a responsabilidade civil do Estado não será automática, dependerá da configuração do nexo de causalidade, ainda que diante de uma omissão do Poder Público. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ARTIGO 37, § 6º, DA CONSTITUIÇÃO DO BRASIL. LATROCÍNIO COMETIDO POR FORAGIDO. NEXO DE CAUSALIDADE CONFIGURADO. PRECEDENTE. 1. A negligência estatal no cumprimento do dever de guarda e vigilância dos presos sob sua custódia, a inércia do Poder Público no seu dever de empreender esforços para a recaptura do foragido são suficientes para caracterizar o nexo de causalidade. 2. Ato omissivo do Estado que enseja a responsabilidade objetiva nos termos do disposto no artigo 37, § 6º, da Constituição do Brasil. Agravo regimental a que se nega provimento (RE 607771 AgR / SC - SANTA CATARINA Relator(a): Min. EROS GRAU, Julgamento: 20/04/2010). A gestão das agências reguladoras mereceu um tratamento legislativo especial, tendo em vista a complexidade de suas atividades. Entre as inovações constantes de seu regramento, está a figura da denominada "quarentena" de seus ex-dirigentes. Sobre esse instituto, é correto dizer que o ex- dirigente fica impedido para o exercício de atividades no setor regulado pela respectiva agência por um período de quatro meses, contados da exoneração ou do término do mandato. Durante o http://simulados.ebeji.com.br/forum/simulado-para-procurador-federal-2013/26/11462