Caderno de Jurisprudência (3)

Prévia do material em texto

1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIA 
CICLO I - SEMANA 05 
 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
2 
COMO UTILIZAR O MATERIAL 
 
 
Este material de apoio deve ser lido semanalmente aos sábados. A ideia é que, por meio da leitura 
recorrente, o aluno fixe os principais entendimentos do STF e STJ. Em caso de dúvida sobre o teor do 
julgado, recomendamos que o aluno recorra ao site Dizer o Direito e estude o informativo na íntegra, já 
que nosso objetivo é somente trazer os principais pontos de forma a facilitar os estudos e revisão. 
 
Observação: foram inseridos também os julgados considerados MAIS IMPORTANTES com data anterior ao 
ano de 2018. 
 
 
Sumário 
Sumário ............................................................................................................................................................... 2 
SEMANA 05 ......................................................................................................................................................... 4 
9. NULIDADE ....................................................................................................................................................... 4 
10. OUTROS TEMAS ..........................................................................................................................................10 
10.1 Impedimento/Suspeição Do Juiz ou do MP ............................................................................................... 10 
10.2 Incidentes e Medidas Cautelares .............................................................................................................. 10 
10.3 Suspensão Condicional do Processo ......................................................................................................... 11 
10.4 Colaboração Premiada ............................................................................................................................ 12 
10.5 Interrogatório ......................................................................................................................................... 15 
10.6 Acordo de Não Persecução Penal ............................................................................................................. 16 
10.7 Conexão e Continência ............................................................................................................................ 19 
10.8 Lavratura de TCO .................................................................................................................................... 19 
10.9 Acesso aos autos ..................................................................................................................................... 19 
11. SENTENÇA E OUTRAS DECISÕES .................................................................................................................19 
11.1 Noções Gerais ......................................................................................................................................... 19 
12. RECURSOS ...................................................................................................................................................20 
13. HABEAS CORPUS, REVISÃO CRIMINAL, RECLAMAÇÃO e AÇÃO RESCISÓRIA..............................................22 
13.1 Habeas Corpus ........................................................................................................................................ 22 
13.3 Revisão Criminal ..................................................................................................................................... 26 
13.4 Reclamação ............................................................................................................................................ 27 
13.5 Ação Rescisória ....................................................................................................................................... 27 
13.6 Embargos de Declaração ......................................................................................................................... 27 
14. JUIZADOS ESPECIAIS ...................................................................................................................................28 
15. EXECUÇÃO PENAL .......................................................................................................................................28 
15.1 Trabalho do Preso ................................................................................................................................... 34 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
3 
15.2 Remição ................................................................................................................................................. 34 
15.3 Progressão de Regime ............................................................................................................................. 36 
15.4 Saída Temporária .................................................................................................................................... 38 
15.5 Livramento Condicional ........................................................................................................................... 38 
16. TEMAS DIVERSOS ........................................................................................................................................39 
16.1 Medida de Segurança .............................................................................................................................. 40 
16.2 Indulto ................................................................................................................................................... 40 
16.3. Litispendência ........................................................................................................................................ 40 
16.4 Multa por Abandono do Processo (Art. 265 do CPP): ................................................................................. 40 
16.5 Uso de Armas de Menor Potencial Ofensivo: ............................................................................................. 41 
17. COOPERAÇÃO JURÍDICA INTERNACIONAL ..................................................................................................41 
 
 
 
 
 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
4 
SEMANA 05 
 
9. NULIDADE 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Só há nulidade pela falta de cientificação do acusado sobre o seu direito de permanecer em silêncio, em 
fase de inquérito policial, caso demonstrado o efetivo prejuízo. 
STJ. CC 188.135-GO, Rel. Ministra Laurita Vaz, Rel. para acórdão Ministro Rogerio Schietti Cruz, Terceira Seção, por maioria, julgado em 8/2/2023, 
DJe 23/2/2023. (Info 791) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O interrogatório do réu é o último ato da instrução criminal. A inversão da ordem prevista no art. 400 do 
CPP tangencia somente à oitiva das testemunhas e não ao interrogatório. O eventual reconhecimento da 
nulidade se sujeita à preclusão, na forma do art. 571, I e II, do CPP, e à demonstração do prejuízo para o 
réu. 
STJ. REsp 1.946.472-PR, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Terceira Seção, por maioria, julgado em 13/9/2023 (Tema 1114). (Info 787) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A ausência de membro do Ministério Público em audiência de instrução somado (I) ao protagonismo 
exercido por magistrado ao inquirir testemunhas; (II) à demonstração do efetivo prejuízo suportado pela 
ré, em desrespeito ao disposto no art. 212, parágrafo único, do CPP; e (III) à ausência de preclusão em 
razão da arguição da matéria em momento oportuno, enseja anulaçãopara a própria ação penal. 
Nota: A superveniência de sentença condenatória nem sempre torna prejudicado o habeas corpus, em razão 
da perda do seu objeto. No caso concreto, por exemplo, os fatos que subjazem à discussão trazida pela defesa 
acabaram por lastrear a denúncia e toda a persecução penal, além de haver sido ventilados ainda no limiar 
do processo e de dizerem respeito à própria justa causa para a ação penal. Ao contrário do que ocorre com 
a prisão preventiva, por exemplo - que tem natureza rebus sic standibus, isto é, que se caracteriza pelo 
dinamismo existente na situação de fato que justifica a medida constritiva, a qual deve submeter-se sempre 
a constante avaliação do magistrado -, o caso dos autos traz hipótese em que houve uma desconformidade 
entre o procedimento usado na coleta e no acondicionamento de determinadas substâncias supostamente 
apreendidas com o paciente e o modelo previsto no Código de Processo Penal, fenômeno processual, esse, 
produzido ainda na fase inquisitorial, que se tornou estático e não modificável e, mais do que isso, que 
subsidiou a própria comprovação da materialidade e da autoria delitivas. 
⚠ Não confundir! Súmula 648-STJ: A superveniência da sentença condenatória prejudica o pedido de 
trancamento da ação penal por falta de justa causa feito em habeas corpus. 
STJ. 6ª Turma. HC 653.515-RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, Rel. Acd. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 23/11/2021 (Info 720). 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
24 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É inadmissível a intervenção do assistente de acusação na ação de habeas corpus. 
Nota: Isto porque, inexiste imposição legal de intimação do assistente do Ministério Público no habeas corpus 
impetrado em favor do acusado. Ademais, como ele não integra a relação processual instaurada nessa ação 
autônoma de natureza constitucional, também não possui legitimidade para recorrer de decisões proferidas 
em habeas corpus, por não constar essa atividade processual no rol exaustivo do art. 271 do Código de 
Processo Penal. 
STF. 1ª Turma. AgRg no HC 203.737, Rel. Min. Carmem Lúcia, decisão monocrática em 31/08/2021. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não é cabível habeas corpus para impugnar ato normativo que fixa medidas restritivas para prevenir a 
disseminação da covid-19, por não constituir via própria para o controle abstrato da validade de leis e atos 
normativos em geral. 
STJ. 5ª Turma. PET no HC 655.460, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 11/05/2021. STJ. 5ª Turma. AgRg no HC 657.184, Rel. Min. Ribeiro Dantas, 
julgado em 18/05/2021. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não cabe habeas corpus de ofício no bojo de embargos de divergência. 
TJ. Corte Especial. AgRg nos EREsp 1697156/PR, Rel. Min. Mauro Campbell, julgado em 07/04/2020. STJ. 3 Seção. AgRg nos EAREsp 693.298/SP, 
Rel. Ministra Laurita Vaz, julgado em 28/10/2020. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Quando a liberdade de alguém estiver direta ou indiretamente ameaçada, cabe habeas corpus ainda que 
para solucionar questões de natureza processual. 
STF. 2ª Turma. HC 163943 AgR/PR, rel. orig. Min. Edson Fachin, red. p/ o ac. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 4/8/2020. (Info 985) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O habeas corpus pode ser empregado para impugnar medidas cautelares de natureza criminal diversas da 
prisão. 
Nota: se descumprir, é possível o estabelecimento da custódia e o direito de ir e vir. 
STF. 1ª Turma. HC 170735/RJ, Rel. Min. Marco Aurélio, red. p/ o ac. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 30/6/2020. (Info 984) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não cabe HC contra decisão monocrática de Ministro do STF. 
STF. Plenário. HC 170263, Rel. Edson Fachin, julgado em 22/06/2020 (Info 985) 
Mesmo sentido: STF. Plenário. HC 162285 AgR/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 19/12/2019 (Info 964) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O habeas corpus, quando impetrado de forma concomitante com o recurso cabível contra o ato impugnado, 
será admissível apenas se for destinado à tutela direta da liberdade de locomoção ou se traduzir pedido 
diverso do objeto do recurso próprio e que reflita mediatamente na liberdade do paciente 
HC 482.549-SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Terceira Seção, por maioria, julgado em 11/03/2020, DJe 03/04/2020. (Info 669-STJ) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27201803255390%27.REG.
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
25 
A concessão do benefício da transação penal não impede a impetração de habeas corpus em que se busca 
o trancamento da ação penal. 
Nota: A aceitação do acordo de transação penal não impede o exame de habeas corpus para questionar a 
legitimidade da persecução penal. Embora o sistema negocial possa trazer aprimoramentos positivos em 
casos de delitos de menor gravidade, a barganha no processo penal pode levar a riscos consideráveis aos 
direitos fundamentais do acusado. Assim, o controle judicial é fundamental para a proteção efetiva dos 
direitos fundamentais do imputado e para evitar possíveis abusos que comprometam a decisão voluntária 
de aceitar a transação. Não há qualquer disposição em lei que imponha a desistência de recursos ou ações 
em andamento ou determine a renúncia ao direito de acesso à Justiça. 
STF. 2ª Turma. HC 176785/DF, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 17/12/2019. (Info 964) 
Em sentido contrário: STJ. 6ª Turma. HC 495.148-DF, julgado em 24/09/2019. (Info 657) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não cabe habeas corpus para discutir se foi correta ou não a fixação da competência e se existe conexão 
entre os crimes. 
Nota: O habeas corpus não é sede processual adequada para discussão sobre a correta fixação da 
competência, bem como sobre a existência de transnacionalidade do delito imputado. 
STF. 1ª Turma. HC 151881 AgR/SP, Rel. Min. Rosa Weber, julgado em 12/11/2019. (Info 959) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Cabe habeas corpus para questionar a decisão do magistrado que não permite que os réus delatados 
apresentem alegações finais somente após os réus colaboradores. 
Nota: Neste caso, a discussão envolve a liberdade de ir e vir. 
STF. 2ª Turma. HC 157627 AgR/PR, rel. orig. Min. Edson Fachin, red. p/ o ac. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 27/8/2019. (Info 949) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Cabe sustentação oral no agravo regimental interposto contra a decisão monocrática do Ministro do STF que 
negou seguimento ao habeas corpus. O fundamento está na aplicação, por analogia, da regra do § 3º do art. 
937 do CPC/2015. 
STF. 2ª Turma. HC 152676/PR, Rel. Min. Edson Fachin, red. p/ ac. Min. Gilmar Mendes, julgado em 9/4/2019. (Info 937) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Compete à Terceira Seção do STJ processar e julgar habeas corpus impetrado com fundamento em problemas 
estruturais das delegacias e do sistema prisional do Estado. 
Nota: Fixou-se a 3ª Seção porque o pedido final é de natureza penal. 
CC 150.965-DF, Rel. Min. Raul Araújo, por unanimidade, julgado em 20/02/2019. (Info 644) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A superveniência de sentença condenatória que mantém a prisão preventiva prejudica a análise do habeas 
corpus que havia sido impetrado contra o título originário da custódia. Se, após o habeas corpus ser 
impetrado contra a prisão preventiva, o juiz ou Tribunal prolata sentença/acórdão condenatório e mantém 
a prisão anteriormente decretada, haverá uma alteração do título prisional e, portanto, o habeas corpus 
impetrado contra prisão antes do julgamento não deverá ser conhecido. 
STF. Plenário. HC 143333/PR, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 11 e 12/4/2018.(Info 897) 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
26 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O STF admitiu a possibilidade de habeas corpus coletivo. 
STF. 2ª Turma. HC 143641/SP. Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 20/2/2018. (Info 891) 
 
 
13.3 Revisão Criminal 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A mudança de entendimento jurisprudencial não autoriza o ajuizamento de revisão criminal, ressalvadas 
hipóteses excepcionalíssimas de entendimento pacífico e relevante. 
STJ. RvCr 5.620-SP, Rel. Ministra Laurita Vaz, Terceira Seção, por maioria, julgado em 14/6/2023, DJe 30/6/2023. (Info 783) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Na revisão criminal, por se tratar de ação exclusivamente defensiva, afastado o desvalor atribuído às 
circunstâncias judiciais ou às agravantes, a pena deverá ser reduzida. 
STJ. AgRg no REsp 2.037.387-SC, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, por unanimidade, Quinta Turma, julgado em 12/6/2023, DJe 16/6/2023. (Info 781) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É cabível o ajuizamento de revisão criminal em face de decisão unipessoal de relator que dá provimento a 
recurso especial para restabelecer sentença condenatória. 
STJ. Processo sob segredo de justiça, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF da 1ª Região), Rel. Acd. Min. João Otávio de 
Noronha, Terceira Seção, por maioria, julgado em 14/09/2022. (Info 749). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não é cabível revisão criminal quando utilizada nova apelação, com vista a reexame de fatos e provas, não 
se verificando contrariedade ao texto expresso da lei penal ou à evidência dos autos, consoante previsão do 
art. 621, I, do Código de Processo Penal. 
Nota: No caso concreto, a pretensão do autor é rediscutir tudo aquilo que fora objeto de análise no processo 
penal originário. A prova já foi objeto de apreciação pelas instâncias competentes, não havendo nenhuma 
informação adicional a modificar a conclusão alcançada. 
STJ. AgRg na RvCr 5.735-DF, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Terceira Seção, por unanimidade, julgado em 11/05/2022, DJe 16/05/2022. (Info 746) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A alteração da jurisprudência não autoriza o ajuizamento de revisão criminal. 
STJ. 6ª Turma. AgRg no HC 609730/SC, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em 24/11/2020. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não cabe revisão criminal para questionar os critérios discricionários utilizados pelo órgão julgador na fixação 
da pena. 
STF. Plenário. RvC 5475/AM, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 6/11/2019. (Info 958) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não cabe revisão criminal para impugnar decisão que se limita a inadmitir recurso. 
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28%28AGRVCR.clas.+ou+%22AgRg+na+RvCr%22.clap.%29+e+%40num%3D%225735%22%29+ou+%28%28AGRVCR+ou+%22AgRg+na+RvCr%22%29+adj+%225735%22%29.suce.
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
27 
Nota: revisão criminal é ação autônoma de impugnação. 
STF. Plenário. RvC 5480 AgR/AM, rel. Min. Edson Fachin, julgamento em 12.9.2019. (RvC-5480) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A violação a normas processuais não escritas, como é o caso da proibição da supressão de instância, pode 
ensejar o ajuizamento de revisão criminal, com base no art. 621, I, do CPP. 
Nota: Isso porque a expressão “texto expresso da lei penal” é ampla. 
STJ. 3ª Seção. RvCr 4.944-MG, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 11/09/2019. (Info 656) 
 
 
13.4 Reclamação 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Decisão do TJ que, em revisão criminal, absolve o réu sob a alegação de que a condenação é contrária à 
evidência dos autos viola acórdão do STF que havia restaurado condenação proferida pelo Tribunal do Júri. 
Nota: Foi RECLAMAÇÃO julgada procedente. 
STF. 1ª Turma. Rcl 29621 AgR/MT, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 25/6/2019. (Info 945) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O filho da vítima do homicídio, mesmo que não tenha sido assistente de acusação, tem legitimidade para 
ajuizar reclamação contra decisão do Tribunal de Justiça que absolveu o réu, se outro membro da família 
havia sido assistente de acusação. 
STF. 1ª Turma. Rcl 29621 AgR/MT, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 25/6/2019. (Info 945) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A contagem de prazos no contexto de reclamações cujo ato impugnado tiver sido produzido em processo ou 
procedimento de natureza penal submete-se ao art. 798 do CPP, ou seja, os prazos são contados de forma 
contínua (e não em dias úteis). 
Rcl 23045 ED-AgR, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 9/5/2019. (Info 939) 
 
13.5 Ação Rescisória 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Em processo de apuração de ato infracional, é inadmissível ação rescisória proposta pelo Ministério 
Público visando à desconstituição de coisa julgada absolutória. 
Nota: A admissão de ação rescisória, proposta pelo Ministério Público, visando à rescisão da coisa julgada 
absolutória formada no processo de apuração de ato infracional, colocaria o menor em situação mais gravosa 
do que o adulto, o que não é admitido por esta Corte Superior. 
STJ. Processo sob segredo de justiça, Rel. Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 22/11/2022, DJe 28/11/2022. (Info 759) 
 
13.6 Embargos de Declaração 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
28 
É cabível a redução do prazo prescricional pela metade (art. 115 do CP) se, entre a sentença condenatória 
e o julgamento dos embargos de declaração, o réu atinge a idade superior a 70 anos, tendo em vista que 
a decisão que julga os embargos integra a própria sentença condenatória. 
STJ. EDcl no AgRg no REsp 1.877.388-CE, Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 2/5/2023, DJe 
5/5/2023. (Info 773) 
 
14. JUIZADOS ESPECIAIS 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
São constitucionais o art. 60 da Lei 9.099/95 e o art. 2º da Lei 10.259/2001, que preveem a possibilidade de 
infrações penais de menor potencial ofensivo não serem julgadas pelo Juizado Especial em casos de conexão 
ou continência. 
Nota: Os Juizados Especiais Criminais são dotados de competência relativa para julgamento das infrações 
penais de menor potencial ofensivo, razão pela qual se permite que essas infrações sejam julgadas por outro 
juízo com vis atractiva para o crime de maior gravidade, pela conexão ou continência, observados, quanto 
àqueles, os institutos despenalizadores, quando cabíveis. 
STF. Plenário. ADI 5264/DF, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 4/12/2020. (Info 1001) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Em caso de transação penal, NÃO se aplicam os efeitos do art. 91 do CP. 
Nota: 
Tese: os efeitos jurídicos previstos no art. 91 do Código Penal são decorrentes de sentença penal 
condenatória. Tal não se verifica, portanto, quando há transação penal (art. 76 da Lei 9.099/95), cuja 
sentença tem natureza homologatória, sem qualquer juízo sobre a responsabilidade criminal do aceitante. 
STF. Plenário. RE 795567/PR, Rel. Min. Teori Zavascki, julgado em 28/5/2015 (Info 787). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A homologação da transação penal prevista no artigo 76 da Lei 9.099/1995 NÃO faz coisa julgada material e, 
descumpridas suas cláusulas, retoma-se a situação anterior, possibilitando-se ao Ministério Público a 
continuidade da persecução penal mediante oferecimento de denúncia ou requisição de inquérito policial. 
STF. Plenário. Aprovada em 16/10/2014. 
Súmula vinculante 35-STF. 
 
 
15. EXECUÇÃO PENAL 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma:A recusa do detento em aceitar alimento que julga impróprio para consumo, quando realizada de forma 
pacífica e sem ameaçar a segurança do ambiente carcerário, não configura falta grave. 
STJ. Processo em segredo de justiça, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 17/10/2023. (Info 792) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A reincidência pode ser admitida pelo juízo das execuções penais para análise da concessão de benefícios, 
ainda que não reconhecida pelo juízo que prolatou a sentença condenatória. 
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/75b9b6dc7fe44437c6e0a69fd863dbab?categoria=12&subcategoria=138
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/75b9b6dc7fe44437c6e0a69fd863dbab?categoria=12&subcategoria=138
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/75b9b6dc7fe44437c6e0a69fd863dbab?categoria=12&subcategoria=138
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
29 
STJ. REsp 2.055.920-MG, Rel. Ministra Laurita Vaz, Terceira Seção, por maioria, julgado em 17/10/2023, DJe 20/10/2023. (Tema 1208) (Info 792) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É possível a unificação das penas de reclusão e de detenção, na fase de execução penal, para fim de fixação 
do regime prisional inicial. 
STJ. AgRg no REsp 2.053.887-MG, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 15/5/2023, DJe 18/5/2023. (Info 
791) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É constitucional a Resolução CNJ 280/2019 (com a redação dada pela Resolução CNJ 304/2019), que 
estabelece diretrizes e parâmetros para o processamento da execução penal nos tribunais brasileiros e 
determina, entre outras providências, que todos os processos nessa fase processual tramitem pelo Sistema 
Eletrônico de Execução Unificado (SEEU). 
STF. ADI 6.259/DF, relator Ministro Alexandre de Moraes, redator do acórdão Ministro Dias Toffoli, julgamento virtual finalizado em 21.8.2023. 
(Info 1105) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O fato de o reeducando ser assistido pela Defensoria Pública não gera a presunção de sua hipossuficiência 
em arcar com a pena de multa. 
STJ. AgRg no REsp 2.039.364-MG, Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 25/4/2023, DJe 
28/4/2023. (Ed. Extra n. 13). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A pena integralmente cumprida não interfere nos cálculos de benefícios em nova execução penal. 
STJ. HC 762.729-SP, Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 04/10/2022, DJe 10/10/2022. (Info 761). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
1. O período de recolhimento obrigatório noturno e nos dias de folga, por comprometer o status libertatis 
do acusado deve ser reconhecido como período a ser detraído da pena privativa de liberdade e da medida 
de segurança, em homenagem aos princípios da proporcionalidade e do non bis in idem. 
2. O monitoramento eletrônico associado, atribuição do Estado, não é condição indeclinável para a detração 
dos períodos de submissão a essas medidas cautelares, não se justificando distinção de tratamento ao 
investigado ao qual não é determinado e disponibilizado o aparelhamento. 
3. A soma das horas de recolhimento domiciliar a que o réu foi submetido devem ser convertidas em dias 
para contagem da detração da pena. Se no cômputo total remanescer período menor que vinte e quatro 
horas, essa fração de dia deverá ser desprezada. 
STJ. REsp 1.977.135-SC, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, Terceira Seção, por unanimidade, julgado em 23/11/2022, DJe 28/11/2022. (Tema 1155). (Info 
758). 
 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Sobrevindo condenação por pena privativa de liberdade no curso da execução de pena restritiva de 
direitos, as penas serão objeto de unificação, com a reconversão da pena alternativa em privativa de 
liberdade, ressalvada a possibilidade de cumprimento simultâneo aos apenados em regime aberto e 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
30 
VEDADA a unificação automática nos casos em que a condenação substituída por pena alternativa é 
superveniente. 
Nota: legislação prevê que a conversão será possível quando o apenado em cumprimento de pena restritiva 
de direitos vem a ser condenado à pena privativa de liberdade. 
Dessa forma, os arts. 44, § 5º, do Código Penal e 181, § 1º, e, da Lei n. 7.210/1984, não amparam a conversão 
na situação inversa, qual seja, aquela em que o apenado já se encontra em cumprimento de pena privativa 
de liberdade e sobrevém nova condenação em que a pena corporal foi substituída por pena alternativa. A 
pena restritiva de direitos serve como uma alternativa ao cárcere. Logo, se o julgador reputou adequada a 
concessão do benefício, a situação do condenado não pode ser agravada por meio de interpretação que 
amplia o alcance do § 5º do art. 44 do Código Penal em seu prejuízo, notadamente à vista da possibilidade 
de cumprimento sucessivo das penas. 
STJ. REsp 1.918.287-MG, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Rel. Acd. Min. Laurita Vaz, Terceira Seção, por maioria, julgado em 27/04/2022. (Tema 
1106) - (Info 736). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O histórico prisional conturbado do apenado, somado ao crime praticado com violência ou grave ameaça 
(uma condição legal do atual art. 83, parágrafo único, do Código Penal), afasta a constatação inequívoca 
do requisito subjetivo para a concessão do livramento condicional. 
Nota: Para a concessão do benefício do livramento condicional, deve o reeducando preencher os requisitos 
de natureza objetiva (lapso temporal) e subjetiva (em especial, "bom comportamento durante a execução 
da pena", "bom desempenho no trabalho que lhe foi atribuído" e "aptidão para prover à própria subsistência 
mediante trabalho honesto"), nos termos do art. 83 do Código Penal, com a atual redação, c/c o art. 131 da 
Lei de Execução Penal. 
A jurisprudência desta Corte se firmou no sentido de que, para que se afaste o requisito subjetivo das 
benesses executórias, deve o ser com base nos elementos concretos extraídos da execução. 
STJ. HC 734.064-SP, Rel. Min. Jesuíno Rissato (Desembargador convocado do TJDFT), Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 03/05/2022, DJe 
09/05/2022. (Info 735). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Excepcionalmente, admite-se a concessão da prisão domiciliar às presas dos regimes fechado ou semiaberto 
quando verificado pelo juízo da execução penal, no caso concreto, a proporcionalidade, adequação e 
necessidade da medida, e que a presença da mãe seja imprescindível para os cuidados da criança ou pessoa 
com deficiência, não sendo caso de crimes praticados por ela mediante violência ou grave ameaça contra 
seus descendentes. 
Nota: 
⚠ Mas CUIDADO! É possível aplicar a decisão do STF no HC 143641/SP ou o art. 318-A do CPP para os casos 
de cumprimento definitivo da pena em que a acusada foi condenada aos regimes fechado ou semiaberto? 
A jurisprudência está dividida: 
• STF: não. Não é possível a concessão de prisão domiciliar para condenada gestante ou que seja mãe ou 
responsável por crianças ou pessoas com deficiência se já houver sentença condenatória transitada em 
julgado e ela não preencher os requisitos do art. 117 da LEP. Em caso de execução definitiva da pena, a prisão 
domiciliar deve observar o que dispõe o art. 117 da LEP. 
https://processo.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp1918287
http://www.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&tipo_pesquisa=T&cod_tema_inicial=1106&cod_tema_final=1106
http://www.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&tipo_pesquisa=T&cod_tema_inicial=1106&cod_tema_final=1106
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202200994453%27.REG.CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
31 
• Não se aplica o que o STF decidiu no HC 143.641/SP nem tampouco o art. 318-A do CPP, que se referem 
exclusivamente a prisão cautelar. STF. 1ª Turma. HC 177164/PA, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 
18/2/2020 (Info 967). STF. 1ª Turma. HC 185404 AgR, Rel. Rosa Weber, julgado em 23/11/2020. 
STJ. 3ª Seção. RHC 145.931-MG, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em 09/03/2022 (Info 728). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não há a suspensão dos prazos prescricionais em execução penal, por ausência de previsão legal, em razão 
da submissão de tema à repercussão geral na hipótese prevista no art. 1.035, § 5º, do CPC, sem a declaração 
de sobrestamento dos processos, nem a suspensão expressa dos prazos citados. 
STJ. HC 682.633-MG, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador Convocado do Tribunal Regional Federal da 1ª Região), Sexta Turma, por 
unanimidade, julgado em 05/10/2021, DJe 11/10/2021. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não havendo na sentença condenatória transitada em julgado determinação expressa de reparação do dano 
ou de devolução do produto do ilícito, não pode o juízo das execuções inserir referida condição para fins de 
progressão de regime. 
STJ. 5ª Turma. HC 686.334-PE, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 14/09/2021 (Info 709). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 22/11/2018, que determina o cômputo da 
pena em dobro, deve ser aplicada a todo o período cumprido pelo condenado no Instituto Penal Plácido 
de Sá Carvalho (IPPSC). 
Nota: a Corte IDH determinou que deveria ser computado em dobro cada dia de privação de liberdade na 
unidade prisional IPPSC, exceto para os acusados ou condenados por: a) crimes contra a vida; b) crimes contra 
a integridade física; ou c) crimes sexuais. 
STJ. 5ª Turma. AgRg no RHC 136961-RJ, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 15/06/2021, DJe 21/06/2021 (Info 701). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não é possível a concessão do indulto ao crime de associação para o tráfico de drogas, ainda que não haja 
proibição no Decreto Presidencial. 
Nota: O art. 44 da Lei n. 11.343/2006 estatui que "os crimes previstos nos arts. 33, caput e § 1º, e 34 a 37 da 
Lei são inafiançáveis e insuscetíveis de sursis, graça, indulto, anistia e liberdade provisória, vedada a 
conversão de suas penas em restritivas de direitos." 
STJ. 5ª Turma. AgRg-HC 670.378, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 15/06/2021. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A realização do exame criminológico, apesar de não mais considerada obrigatória, permanece viável, nos 
casos em que justificada sua relevância para melhor elucidação das condições subjetivas do apenado na 
concessão do benefício. 
Nota: O Supremo Tribunal Federal, por jurisprudência consolidada, admite que pode ser exigido 
fundamentadamente o exame criminológico pelo juiz para avaliar pedido de progressão de regime prisional. 
Não há ilegalidade na exigência de laudo criminológico, como medida prévia à avaliação judicial quanto à 
progressão de regime, quando respaldada, dentre outros fundamentos, no envolvimento do Paciente com 
facção criminosa. 
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28HC.clas.+e+%40num%3D%22682633%22%29+ou+%28HC+adj+%22682633%22%29.suce.
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/8ce241e1ed84937ee48322b170b9b18c?categoria=12&subcategoria=139
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/8ce241e1ed84937ee48322b170b9b18c?categoria=12&subcategoria=139
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/8ce241e1ed84937ee48322b170b9b18c?categoria=12&subcategoria=139
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/cecd845e3577efdaaf24eea03af4c033?categoria=12&subcategoria=139
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/cecd845e3577efdaaf24eea03af4c033?categoria=12&subcategoria=139
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
32 
STF. 1ª Turma. HC 199901 AgR, Rel. Min. Rosa Weber, julgado em 14/06/2021. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É reconhecida a retroatividade do patamar estabelecido no art. 112, V, da LEP, incluído pela Lei nº 
13.964/2019, àqueles apenados que, embora tenham cometido crime hediondo ou equiparado sem 
resultado morte, não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante. 
STJ. 3ª Seção. REsp 1.910.240-MG, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 26/05/2021 (Recurso Repetitivo – Tema 1084) (Info 699). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Cabe autoria mediata no âmbito da falta grave da LEP. 
STJ. 6ª Turma. AgRg no HC 613729/SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 20/04/2021. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O período de suspensão do dever de apresentação mensal em juízo, em razão da pandemia de Covid-19, 
pode ser reconhecido como pena efetivamente cumprida. 
STJ. 6ª Turma. HC 657.382/SC, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 27/04/2021 (Info 694). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
STF determina a realização de audiência pública para discutir os altos níveis de encarceramento e a 
resistência de juízes e Tribunais quanto ao cumprimento de decisões do STF em matéria de execução penal. 
Nota: Diante da permanência de “Estado de Coisas Inconstitucional” (ECI) no âmbito do sistema penitenciário 
brasileiro — caracterizado pela manutenção de altos níveis de encarceramento e da resistência ao 
cumprimento de decisões do STF —, faz-se necessária a adoção de medidas tendentes ao efetivo implemento 
de ordens judiciais, dentre as quais, a realização de audiências públicas. 
STF. 2ª Turma. HC 165704 Extn-trigésima nona/DF, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 13/4/2021 (Info 1013). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O patamar mínimo diferenciado de remuneração aos presos previsto no art. 29, caput, da Lei nº 7.210/84 
(Lei de Execução Penal - LEP) não representa violação aos princípios da dignidade humana e da isonomia, 
sendo inaplicável à hipótese a garantia de salário-mínimo prevista no art. 7º, IV, da Constituição Federal. 
STF. Plenário. ADPF 336/DF, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 27/2/2021 (Info 1007). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Diante da persistência do quadro pandêmico de emergência sanitária decorrente da Covid-19 e presentes a 
plausibilidade jurídica do direito invocado, bem como o perigo de lesão irreparável ou de difícil reparação a 
direitos fundamentais das pessoas levadas ao cárcere, admite-se — analisadas as peculiaridades dos 
processos individuais pelos respectivos juízos de execução penal, e desde que presentes os requisitos 
subjetivos — a adoção de medidas tendentes a evitar a infecção e a propagação da Covid-19 em 
estabelecimentos prisionais, dentre as quais a progressão antecipada da pena. 
STF. 2ª Turma. HC 188820 MC-Ref/DF, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 24/2/2021 (Info 1006). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O reconhecimento de falta grave consistente na prática de fato definido como crime doloso no curso da 
execução penal dispensa o trânsito em julgado da condenação criminal no juízo do conhecimento, desde que 
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/4c12343400ce0c1454ad4bc3860602b9?categoria=12&subcategoria=139
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/4c12343400ce0c1454ad4bc3860602b9?categoria=12&subcategoria=139
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/4c12343400ce0c1454ad4bc3860602b9?categoria=12&subcategoria=139
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/4c12343400ce0c1454ad4bc3860602b9?categoria=12&subcategoria=139
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/4c12343400ce0c1454ad4bc3860602b9?categoria=12&subcategoria=139CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
33 
a apuração do ilícito disciplinar ocorra com observância do devido processo legal, do contraditório e da ampla 
defesa, podendo a instrução em sede executiva ser suprida por sentença criminal condenatória que verse 
sobre a materialidade, a autoria e as circunstâncias do crime correspondente à falta grave. 
 STF. Plenário. RE 776823, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 04/12/2020 (Repercussão Geral – Tema 758) (Info 1001). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O tempo excedido, na frequência escolar, ao limite legal de 12 horas a cada 3 dias deve ser considerado para 
fins de remição da pena. 
STJ. 5ª Turma. AgRg no AREsp 1720688/SC, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 06/10/2020. STJ. 6ª Turma. HC 461047-SP, Rel. Min. 
Laurita Vaz, julgado em 04/08/2020 (Info 677). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É cabível a concessão de prisão domiciliar aos reeducandos que cumprem pena em regime semiaberto e 
aberto que tiveram suspenso o exercício do trabalho externo, como medida preventiva de combate à 
pandemia, desde que não ostentem procedimento de apuração de falta grave. 
HC 575.495-MG, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 02/06/2020, DJe 08/06/2020. (Info 673-STJ) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Se o apenado é ouvido em audiência judicial na qual ele tem a possibilidade de se defender (“justificar”) da 
alegação de que cometeu falta grave, essa audiência já supre a necessidade de processo administrativo 
disciplinar. 
Tese fixada pelo STF: A oitiva do condenado pelo Juízo da Execução Penal, em audiência de justificação 
realizada na presença do defensor e do Ministério Público, afasta a necessidade de prévio Procedimento 
Administrativo Disciplinar (PAD), assim como supre eventual ausência ou insuficiência de defesa técnica no 
PAD instaurado para apurar a prática de falta grave durante o cumprimento da pena. 
Nota: O STJ entendia diferente, tendo editado até um enunciado sobre o tema: Súmula 533-STJ: Para o 
reconhecimento da prática de falta disciplinar no âmbito da execução penal, é imprescindível a instauração 
de procedimento administrativo pelo diretor do estabelecimento prisional, assegurado o direito de defesa, 
a ser realizado por advogado constituído ou defensor público nomeado. Aprovada em 10/06/2015, DJe 
15/06/2015. 
Entretanto, passou a se curvar ao entendimento do STF. Nesse sentido: STJ. 6ª Turma. AgRg no HC 
581.854/PR, julgado em 04/08/2020. Restando superada a Súmula 533 do STJ, a Tese 4 do Jurisprudência em 
Teses do STJ (Ed. 7), que tem a mesma redação da Súmula 533 do STJ. 
TF. Plenário. RE 972598, Rel. Roberto Barroso, julgado em 04/05/2020 (Repercussão Geral –Tema 941). (Info 985) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Mesmo que na sentença condenatória não tenha constado expressamente que o réu é reincidente, o juízo 
da execução penal poderá reconhecer essa circunstância para fins de conceder ou não os benefícios, como, 
por exemplo, a progressão de regime, saída temporária, etc. 
STJ. 3ª Seção. EREsp 1.738.968-MG, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 27/11/2019. (Info 662) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É ilegal a sanção administrativa que impede definitivamente o direito do preso de receber visitas. 
STJ. RMS 48.818-SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 26/11/2019, DJe 29/11/2019. (Info 661) 
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/376c6b9ff3bedbbea56751a84fffc10c?categoria=12&subcategoria=139
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/376c6b9ff3bedbbea56751a84fffc10c?categoria=12&subcategoria=139
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202000934870%27.REG.
http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?origemPesquisa=informativo&tipo=num_pro&valor=RMS48818
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
34 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Condenado, em prisão domiciliar, pode ser autorizado a se ausentar de sua residência para frequentar culto 
religioso no período noturno. 
Nota: deve-se atender a finalidade da ressocialização da pena. 
STJ. 6ª Turma. REsp 1.788.562-TO, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 17/09/2019 (Info 657). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A unificação de penas não enseja a alteração da data-base para concessão de novos benefícios executórios. 
Resp 1.753.509-PR, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Terceira Seção, por unanimidade, julgado em 18/12/2018, DJe 11/03/2019. (Info 644) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A ausência de suspensão ou revogação do livramento condicional antes do término do período de prova 
enseja a extinção da punibilidade pelo integral cumprimento da pena. 
Terceira Seção, aprovada em 26/09/2018, DJe 01/10/2018. 
Súmula 617-STJ. 
 
15.1 Trabalho do Preso 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O patamar mínimo diferenciado de remuneração aos presos previsto no art. 29, caput, da Lei nº 7.210/84 
(Lei de Execução Penal - LEP) não representa violação aos princípios da dignidade humana e da isonomia, 
sendo inaplicável à hipótese a garantia de salário-mínimo prevista no art. 7º, IV, da Constituição Federal. 
Nota: É constitucional o art. 29, caput, da LEP, que permite que o preso que trabalhar receba 3/4 do salário-
mínimo. 
STF. Plenário. ADPF 336/DF, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 27/2/2021 (Info 1007). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É possível a remição do tempo de trabalho realizado antes do início da execução da pena, desde que em 
data posterior à prática do delito. 
STJ. 6ª Turma. HC 420.257-RS, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 19/04/2018. (Info 625) 
 
 
15.2 Remição 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É cabível a remição da pena pela aprovação no Exame Nacional do Ensino Médio - ENEM, ainda que o 
apenado já tenha concluído o ensino médio antes de dar início ao cumprimento da pena, ressalvado o 
acréscimo de 1/3, com fundamento no art. 126, § 5º, da Lei de Execução Penal. 
STJ. HC 786.844-SP, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Rel. para acórdão Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por maioria, julgado 
em 8/8/2023. (Info 783) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/18de4beb01f6a17b6e1dfb9813ba6045?categoria=12&subcategoria=139&assunto=322
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/18de4beb01f6a17b6e1dfb9813ba6045?categoria=12&subcategoria=139&assunto=322
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
35 
O tempo em que o apenado esteve afastado das suas obrigações no regime aberto, sob atestado médico, 
pode ser computado como pena efetivamente cumprida. 
STJ. AgRg no HC 703.002-GO, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 12/6/2023, DJe 15/6/2023. (Info 
781). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não cabe a remição ficta no trabalho de natureza eventual, porquanto não se pode presumir que deixou 
de ser oferecido e exercido em razão do estado pandêmico. 
STJ. HC 684.875-DF, Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 21/3/2023, DJe 23/3/2023. (Info 768). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É cabível a remição da pena pela aprovação no Exame Nacional do Ensino Médio - ENEM, ainda que o 
apenado já tenha concluído o ensino médio antes do encarceramento, excluído o acréscimo de 1/3 (um 
terço) com fundamento no art. 126, § 5º, da Lei de Execução Penal. 
STJ. AgRg no HC 768.530-SP, Rel. Ministro Antonio SaldanhaPalheiro, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em6/3/2023, DJe 9/3/2023.(Info 
767). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não é cabível a remição penal por aprovação no ENEM ao reeducando que já havia concluído o ensino 
médio antes de ingressar no sistema prisional. 
STJ. REsp 1.913.757-SP, Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 7/2/2023. (Info 764). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Nada obstante a interpretação restritiva que deve ser conferida ao art. 126, §4º, da LEP, os princípios da 
individualização da pena, da dignidade da pessoa humana, da isonomia e da fraternidade, ao lado da teoria 
da derrotabilidade da norma e da situação excepcionalíssima da pandemia de Covid-19, impõem o 
cômputo do período de restrições sanitárias como de efetivo estudo ou trabalho em favor dos presos que 
já estavam trabalhando ou estudando e se viram impossibilitados de continuar seus afazeres unicamente 
em razão do estado pandêmico. 
STJ. REsp 1.953.607-SC, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Terceira Seção, por unanimidade, julgado em 14/09/2022 (Tema 1120). (Info 749). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A remição de pena em virtude de curso profissionalizante, realizado pelo apenado na modalidade à 
distância (EaD), exige a apresentação de certificado emitido por entidade educacional devidamente 
credenciada perante o Ministério da Educação (MEC). 
STJ. AgRg no HC 722.388-SP, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF 1ª Região), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 
09/08/2022, DJe 15/08/2022. (Info 748). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A ineficiência do Estado em fiscalizar as horas de estudo realizadas a distância pelo condenado não pode 
obstaculizar o seu direito de remição da pena, sendo suficiente para comprová-las a certificação fornecida 
pela entidade educacional. 
STF. 1ª Turma. RHC 203546/PR, relatora Min. Cármen Lúcia, julgamento em 28.6.2022. (Info 1061) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28RESP.clas.+e+%40num%3D%221953607%22%29+ou+%28RESP+adj+%221953607%22%29.suce.
http://www.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&tipo_pesquisa=T&cod_tema_inicial=1120&cod_tema_final=1120
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
36 
As 1.200 hs ou 1.600 hs, dispostas na Recomendação nº 44/2013 do CNJ, já equivalem aos 50% da carga 
horária definida legalmente para cada nível de ensino, com base nas quais serão calculados os dias a serem 
remidos. 
STJ. 3ª Seção. HC 602.425/SC, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 10/03/2021. (Info 689) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Para o cálculo de dias remidos pelo estudo, a Recomendação 44/2013 do CNJ orienta-se pelos parâmetros 
previstos na Resolução 3/2010 do Conselho Nacional de Educação, a qual, todavia, deve ser conjugada com 
a carga horária prevista na Lei nº 9.394/96, por se tratar de interpretação mais benéfica ao réu. 
Nota: As 1.200h ou 1.600h, dispostas na Recomendação nº 44/2013 do CNJ, já equivalem aos 50% da carga 
horária definida legalmente para cada nível de ensino, com base nas quais serão calculados os dias a serem 
remidos. 
O art. 126 da Lei de Execuções Penais (Lei nº 7.210/84) estabelece: “Art. 126. O condenado que cumpre a 
pena em regime fechado ou semiaberto poderá remir, por trabalho ou por estudo, parte do tempo de 
execução da pena.” 
STF. 2ª Turma. HC 190806 AgR/SC, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 30/3/2021. (Info 1011) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O tempo excedido, na frequência escolar, ao limite legal de 12 horas a cada 3 dias deve ser considerado para 
fins de remição da pena. 
STJ. 5ª Turma. AgRg no AREsp 1720688/SC, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 06/10/2020. 
Mesmo sentido: STJ. 6ª Turma. HC 461.047-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 04/08/2020. (Info 677) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não se admite a remição ficta da pena. Embora o Estado tenha o dever de prover trabalho aos internos 
que desejem laborar, reconhecer a remição ficta da pena, nesse caso, faria com que todas as pessoas do 
sistema prisional obtivessem o benefício, fato que causaria substancial mudança na política pública do 
sistema carcerário, além de invadir a esfera do Poder Executivo. O instituto da remição exige, 
necessariamente, a prática de atividade laboral ou educacional. Trata-se de reconhecimento pelo Estado 
do direito à diminuição da pena em virtude de trabalho efetuado pelo detento. Não sendo realizado 
trabalho, estudo ou leitura, não há que se falar em direito à remição. 
STF. 1ª Turma. HC 124520/RO, rel. Min. Marco Aurélio, red. p/ ac. Min. Roberto Barroso, julgado em 29/5/2018. (Info 904) 
 
 
15.3 Progressão de Regime 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A proibição genérica de consumo de álcool imposta como condição especial ao apenado, com o argumento 
geral de preservar a saúde mental do condenado ou prevenir futuros crimes, deve vincular a necessidade 
da regra às circunstâncias específicas do crime pelo qual o condenado foi sentenciado. 
STJ. Rcl 45.054-MG, Rel. Ministro Reynaldo Soares Da Fonseca, Terceira Seção, por unanimidade, julgado em 9/8/2023, DJe 17/8/2023. (Info 784) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
37 
Aplica-se se o percentual previsto no art. 112, inciso VI, alínea "a", da Lei n. 7.210/1984 (Lei de Execução 
Penal) para a progressão de regime ao condenado por crime hediondo com resultado morte e reincidente 
genérico, quando a condenação tenha ocorrido antes da entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019 (Pacote 
Anticrime). 
STJ. AgRg no REsp 2.015.414-MG, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 25/10/2022. (Info 755). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A decisão que defere a progressão de regime não tem natureza constitutiva, senão declaratória. O termo 
inicial para a progressão de regime deverá ser a data em que preenchidos os requisitos objetivo e subjetivo 
descritos no art. 112 da Lei 7.210, de 11/07/1984 (Lei de Execução Penal), e não a data em que 
efetivamente foi deferida a progressão. Essa data deverá ser definida de forma casuística, fixando-se como 
termo inicial o momento em que preenchido o último requisito pendente, seja ele o objetivo ou o 
subjetivo. Se por último for preenchido o requisito subjetivo, independentemente da anterior 
implementação do requisito objetivo, será aquele (o subjetivo) o marco para fixação da data-base para 
efeito de nova progressão de regime. 
ProAfR no REsp 1.972.187-SP, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF 1ª Região), Terceira Seção, por unanimidade, julgado 
em 23/08/2022, DJe 16/09/2022. (Tema 1165). (Info 755). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Ao reincidente não específico em crime hediondo, aplica-se, inclusive retroativamente, o inciso V do art. 112 
da LEP para fins de progressão de regime. 
Nota: Tendo em vista a legalidade e a taxatividade da norma penal (art. 5º, XXXIX, CF), a alteração promovida 
pela Lei 13.964/2019 no art. 112 da LEP não autoriza a incidência do percentual de 60% (inc. VII) aos 
condenados reincidentes não específicos para o fim de progressão de regime. Diante da omissão legislativa, 
impõe-se a analogia in bonam partem, para aplicação, inclusive retroativa, do inciso V do artigo 112 da LEP 
(lapso temporal de 40%) ao condenado por crime hediondo ou equiparado sem resultado morte reincidente 
não específico. 
Resumindo: em qual inciso do art. 112 se enquadra o réu condenado por crime hediondo, sem resultado 
morte, e que é reincidente não específico (reincidente genérico)? 
Essa situação não foi contemplada na lei. 
E o inciso VII? 
O inciso VIIdo art. 112 exige a reincidência específica (crime hediondo + novo crime hediondo). 
A situação acima narrada é de um reincidente genérico. 
O que fazer, então? 
Diante da ausência de previsão legal, deve-se fazer analogia in bonam partem e ao reeducando será aplicada 
a mesma fração do condenado primário, ou seja, a regra do inciso V, do art. 112 (40%) – Dizer o Direito. 
STF. Plenário. ARE 1327963/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 17/09/2021 (Repercussão Geral – Tema 1169) (Info 1032). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Nada impede que o magistrado das execuções criminais, facultativamente, requisite o exame 
criminológico e o utilize como fundamento da decisão que julga o pedido de progressão 
STF. 2ª Turma. Rcl 27616 AgR/SP, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 9/10/2018. (Info 919) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
38 
A inexistência de estabelecimento penal adequado ao regime prisional determinado para o cumprimento 
da pena não autoriza a concessão imediata do benefício da prisão domiciliar. 
STJ. 3ª Seção. EAREsp 798.496-DF, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 11/04/2018. (Info 624) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A nomeação judicial de Núcleo de Prática Jurídica para patrocinar a defesa de réu dispensa a juntada de 
procuração. 
STJ. 3ª Seção. REsp 1.710.674-MG, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 22/08/2018. (recurso repetitivo) (Info 632) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O art. 75 do Código Penal prevê que o tempo de cumprimento das penas privativas de liberdade não pode 
ser superior a 30 anos. Isso significa que, se o réu for condenado a uma pena de 100 anos de reclusão, o 
limite máximo de cumprimento da pena será 30 anos. Vale ressaltar, no entanto, que, no cálculo dos 
benefícios da execução penal, deverá ser considerada a pena total aplicada. 
Assim, ao se calcular o requisito objetivo da progressão de regime, o juiz deverá considerar o total da pena 
imposta (e não o limite do art. 75 do CP). Ex: 1/6 de 100 anos (pena total) e não 1/6 de 30 anos. 
Existe um enunciado que espelha essa conclusão: 
• Súmula nº 715, STF. A pena unificada para atender ao limite de trinta anos de cumprimento, determinado 
pelo art. 75 do Código Penal, não é considerada para a concessão de outros benefícios, como o livramento 
condicional ou regime mais favorável de execução. 
Nota: O Pacote Anticrime trouxe nova redação: “Art. 75. O tempo de cumprimento das penas privativas de 
liberdade não pode ser superior a 40 (quarenta) anos. 
STF. 1ª Turma. HC 112182, Rel. Min. Marco Aurélio, Relator p/ Acórdão Min. Roberto Barroso, julgado em 03/04/2018. (Info 896) 
 
 
15.4 Saída Temporária 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não se aplica limite temporal à análise do requisito subjetivo para concessão de saída temporária, devendo 
ser considerado todo o período de execução da pena, a fim de se averiguar o mérito do apenado. 
STJ. HC 795.970-SC, Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 14/3/2023. (Info 767). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Condenado que se encontra cumprindo pena em prisão domiciliar por falta de vagas no regime semiaberto 
tem direito à saída temporária como se estivesse efetivamente no regime semiaberto. 
STJ. 6ª Turma. HC 489.106-RS, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 13/08/2019. (Info 655) 
 
15.5 Livramento Condicional 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A valoração do requisito subjetivo para concessão do livramento condicional – bom comportamento 
durante a execução da pena (art. 83, inciso III, alínea a, do Código Penal) – deve considerar todo o histórico 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del2848.htm#art75.0
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
39 
prisional, não se limitando ao período de 12 meses referido na alínea b do mesmo inciso III do art. 83 do 
Código Penal. 
STJ. REsp 1.970.217-MG, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, Terceira Seção, por maioria, julgado em 24/5/2023. (Tema 1161). (Info 776). 
 
16. TEMAS DIVERSOS 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Nos termos do art. 111 da Lei de Execução Penal, as penas de reclusão e de detenção devem ser 
consideradas cumulativamente, já que ambas são da mesma espécie, ou seja, penas privativas de 
liberdade. 
STJ. AgRg no REsp 1.991.853-MG, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 17/4/2023, DJe 20/4/2023. (Info 
771). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A ausência de falta grave nos últimos 12 (doze) meses não é suficiente para satisfazer o requisito subjetivo 
exigido para a concessão do livramento condicional. 
STJ. AgRg no HC 776.645-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 25/10/2022, DJe 03/11/2022. (Info 756). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Se devidamente motivado pelo Juízo estadual o pedido de manutenção de preso, em presídio federal, não 
cabe ao Magistrado federal exercer juízo de valor sobre a fundamentação apresentada, mas, apenas, aferir 
a legalidade da medida. 
STJ. CC 190.601-PA, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Terceira Seção, por unanimidade, julgado em 28/09/2022, DJe 30/09/2022. (Info 751). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O reconhecimento de falta grave consistente na prática de fato definido como crime doloso no curso da 
execução penal dispensa o trânsito em julgado da condenação criminal, desde que ocorra a apuração do 
ilícito com as garantias constitucionais. 
STF. Plenário. RE 776823, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 04/12/2020 (Repercussão Geral – Tema 758) (Info 1001) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A concessão da prisão domiciliar com base no art. 318-A do CPP aplica-se também no caso de execução 
provisória da pena. 
Nota: NÃO É MAIS ADMITIDA A EXECUÇÃO PROVISÓRIA DA PENA, vide: STF. 1ª Turma. ARE 1066359 
AgR/AL, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 26/11/2019 (Info 961). 
Mesmo sentido: STF. Plenário. ADC 43/DF, ADC 44/DF e ADC 54/DF, Rel. Min. Marco Aurélio, julgados em 
7/11/2019 (Info 958). 
• Súmula nº 643, STJ. A execução da pena restritiva de direitos depende do trânsito em julgado da 
condenação. 
STJ. 3ª Seção. Aprovada em 10/02/2021. 
STJ. 5ª Turma. HC 487.763-SP, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 02/04/2019. (Info 647) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
https://processo.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=HC776645
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202202427379%27.REG.
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
40 
É inviável a remoção de apenado para outro Estado com fundamento em suposto tratamento privilegiado. 
Apenas razões excepcionalíssimas e devidamente fundamentadas poderiam legitimar essa medida. 
STF. 2ª Turma. HC 152.720/DF, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 10/4/2018. (Info 897) 
 
 
16.1 Medida de Segurança 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A serventia judicial tem o dever de elaborar e fornecer à Defensoria Pública, na proteção das pessoas com 
deficiência, relatórios dos processos em que há medida de segurança sendo aplicada. 
STJ. 2ª Turma. RMS 48.922-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 19/10/2021 (Info 714). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É inconstitucional a manutenção em Hospital de Custódia e Tratamento Psiquiátrico – estabelecimento 
penal – de pessoa com diagnóstico de doença psíquica que teve extinta a punibilidade. 
Nota: Essa situação configura uma privação de liberdade sem pena. 
STF. 2ª Turma. HC 151523/SP, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 27/11/2018. (Info 925) 
 
 
16.2Indulto 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O Decreto nº 9.246/2017, que concedeu indulto natalino, é constitucional. 
Nota: Indulto é mecanismo legítimo de freios e contrapesos para coibir excessos e permitir maior equilíbrio 
na justiça criminal. É discricionário e ato do PR. 
ADI 5874/DF, rel. orig. Min. Roberto Barroso, red. p/ o ac. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 9/5/2019. (Info 939) 
 
 
16.3. Litispendência 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A pendência de julgamento de litígio no exterior não impede, por si só, o processamento da ação penal no 
Brasil, não configurando bis in idem. 
⚠ Atenção! O STF tem entendimento no seguinte sentido: “O agente não pode responder a ação penal no 
Brasil se já foi processado criminalmente, pelos mesmos fatos, em um Estado estrangeiro.” 
STF. 2ª Turma. HC 171118/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 12/11/2019 (Info 959). 
STJ. 6ª Turma. RHC 104.123-SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 17/09/2019. (Info 656) 
 
 
16.4 Multa por Abandono do Processo (Art. 265 do CPP): 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
41 
É constitucional a multa imposta ao defensor por abandono do processo, prevista no art. 265 do CPP. 
Nota: A previsão da multa afigura-se compatível com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. 
A multa não se mostra inadequada nem desnecessária. Ao contrário, mostra-se razoável como meio prévio 
para evitar o comportamento prejudicial à administração da justiça e ao direito de defesa do réu, tendo em 
vista a imprescindibilidade da atuação do profissional da advocacia para o regular andamento do processo 
penal. 
STF. Plenário. ADI 4398, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 05/08/2020. (Info 993) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O fato de o juiz aplicar a multa prevista no art. 265 do CPP contra o advogado ou Defensor Público não viola 
a autonomia da OAB e da Defensoria Pública. 
Nota: a 5ª Turma tem rechaçado a tese como de defesa na conduta de abandono do plenário do Júri como 
tática, considerando se tratar de conduta que configura abandono processual apto a atrair a aplicação da 
multa do art. 265 do CPP. 
STJ. 5ª Turma. RMS 54.183-SP, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Rel. Acd. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 13/08/2019. (Info 658) 
 
 
16.5 Uso de Armas de Menor Potencial Ofensivo: 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É constitucional, formal e material, a Lei nº 13.060/2014, que disciplina o uso dos instrumentos de menor 
potencial ofensivo pelos agentes de segurança pública. 
STF. Plenário. ADI 5243/DF, rel. orig. Min. Alexandre de Moraes, red. p/ o ac. Min. Edson Fachin, julgado em 11/4/2019. (Info 937) 
 
 
17. COOPERAÇÃO JURÍDICA INTERNACIONAL 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O ato de delegação da condução e direção de produção de prova oral à autoridade estrangeira, a fim de que 
esta proceda diretamente à inquirição da testemunha ou do investigado, não encontra qualquer tipo de 
respaldo constitucional, legal ou jurisprudencial. 
RHC 102.322-RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 12/05/2020, DJe 22/05/2020. (Info 672-STJ) 
 
 
 
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27201802205540%27.REG.do processo desde aquele ato de 
instrução. 
STJ. HC 708.007-RS, Rel. Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 18/4/2023, DJe 26/4/2023 (Ed. Extra n. 13). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Declinada a competência do feito para a Justiça estadual, não cabe à Polícia Federal prosseguir nas 
investigações. 
STJ. HC 772.142-PE, Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 23/3/2023, DJe 3/4/2023. (Info 773). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não é aceitável que o acusado, após a mudança de endereço sem informar ao Juízo, venha a arguir a 
nulidade da revelia, porquanto a vedação ao comportamento contraditório (venire contra factum 
proprium) aplica-se a todos os sujeitos processuais. 
STJ. AgRg no AREsp 2.265.981-SC, Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 28/2/2023, DJe 
6/3/2023. (Info 773). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Havendo norma estadual que expressamente institui ressalvas à apuração de determinados delitos pela 
Central de Inquéritos, afasta-se a aplicação da Teoria do Juízo Aparente na convalidação dos atos 
processuais em razão da ausência de dúvida razoável no tocante ao órgão judiciário competente. 
STJ. RHC 168.797-PI, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 7/3/2023, DJe 10/3/2023. (Info 766). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
5 
É NULA, para fins de identificação criminal, a coleta compulsória de material orgânico não descartado de 
pessoas definitivamente não condenadas. 
Nota: Nada obstante, cumpre consignar que, mesmo no tocante a condenados, definitivamente, por delitos 
violentos e graves, entendeu o STF, no Recurso Extraordinário 973.837/MG, que há razão bastante para a 
discussão acerca dos "limites dos poderes do Estado de colher material biológico", de "traçar o respectivo 
perfil genético, de armazenar os perfis em bancos de dados e de fazer uso dessas informações", diante dos 
relevantes argumentos quanto à eventual "violação a direitos da personalidade" e à "prerrogativa de não se 
autoincriminar". 
STJ. RHC 162.703-RS, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 13/09/2022. (Info 750). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É incabível a alegação de nulidade por ausência de intimação na hipótese em que novo causídico, ainda 
que sem juntada de mandato, omitiu-se em registrar seu efetivo patrocínio em ata de audiência e, 
sucessivamente, em novo prazo para alegações finais. 
STJ. AgRg no AREsp 2.021.072-RR, Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 13/09/2022. (Info 749). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É NULA a condenação fundamentada em reconhecimento fotográfico que, além de ter sido realizado com 
grande lapso temporal dos fatos, encontra-se em contradição com os depoimentos prestados pela vítima, 
não sendo possível a sua convalidação em juízo. 
Nota: A decisão mais recente apontada no INFO 739 do STJ NÃO DESATUALIZA O PRESENTE e a do Info 684. 
Perceba que, INFO 739, foi decidido que, no caso em que o reconhecimento fotográfico na fase inquisitorial 
não tenha observado o procedimento legal, mas a vítima relata o delito de forma que não denota riscos de 
um reconhecimento falho, DANDO ENSEJO A DISTINGUISHING QUANTO AO ACÓRDÃO DO HC 598.886/SC, 
que invalida qualquer reconhecimento formal - pessoal ou fotográfico - que não siga estritamente o que 
determina o art. 226 do CPP. 
STJ. 6ª Turma. HC 664.537-RJ, Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 16/08/2022, DJe 19/08/2022. (Info 
746) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Se, no momento do oferecimento da denúncia, o acusado não exercer função/cargo público, torna-se 
dispensável a defesa prévia prevista no art. 2º, I, do Decreto Presidencial n. 201/1967. 
Nota: Não tendo a defesa demonstrado em que medida a ausência de notificação anterior ao recebimento 
da denúncia poderia gerar prejuízo à sua ampla defesa na ação penal, não há se falar em nulidade, uma vez 
que, nos termos do art. 563 do Código de Processo Penal, "nenhum ato será declarado nulo, se da nulidade 
não resultar prejuízo para a acusação ou para a defesa". 
Ademais, a defesa preliminar nos crimes de responsabilidade de prefeitos é suprida pela resposta à acusação 
do rito ordinário, em que é permitida não apenas a formal rejeição da denúncia como, inclusive, mais ampla 
e beneficamente ao acusado, o juízo de sua sumária inocência (AgRg no RHC n. 88.026/PE, relator Ministro Nefi Cordeiro, 
Sexta Turma, julgado em 13/8/2019, DJe de 22/8/2019). 
STJ. 5ª Turma. AgRg no RHC 163.645-TO, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 16/08/2022, DJe 
22/08/2022. (Info 746) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28RHC.clas.+e+%40num%3D%22162703%22%29+ou+%28RHC+adj+%22162703%22%29.suce.
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28%28AGARESP.clas.+ou+%22AgRg+no+AREsp%22.clap.%29+e+%40num%3D%222021072%22%29+ou+%28%28AGARESP+ou+%22AgRg+no+AREsp%22%29+adj+%222021072%22%29.suce.
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202101364924%27.REG.
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28%28AGRRHC.clas.+ou+%22AgRg+no+RHC%22.clap.%29+e+%40num%3D%22163645%22%29+ou+%28%28AGRRHC+ou+%22AgRg+no+RHC%22%29+adj+%22163645%22%29.suce.
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
6 
A inquirição de testemunhas diretamente pelo magistrado que assume o protagonismo na audiência de 
instrução e julgamento viola o art. 212 do CPP. 
Nota: a magistrada assumiu o protagonismo na inquirição de testemunhas e, por consequência, patente a 
violação ao art. 212 do CPP. Tendo a prova sido produzida irregularmente, presumido o prejuízo sofrido pela 
defesa do paciente, uma vez que é inviável avaliar a instrução processual se o juízo de origem tivesse 
obedecido ao dispositivo tido por violado. 
STJ. 6ª Turma. HC 735.519-SP, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 16/08/2022. (Info 745) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É INADMISSÍVEL a chamada "nulidade de algibeira" - aquela que, podendo ser sanada pela insurgência 
imediata da defesa após ciência do vício, não é alegada, como estratégia, numa perspectiva de melhor 
conveniência futura. 
Nota: Além disso, a jurisprudência dos Tribunais Superiores não tolera a chamada "nulidade de algibeira" - 
aquela que, podendo ser sanada pela insurgência imediata da defesa após ciência do vício, não é alegada, 
como estratégia, numa perspectiva de melhor conveniência futura. Observe-se que tal atitude não encontra 
ressonância no sistema jurídico vigente, pautado no princípio da boa-fé processual, que exige lealdade de 
todos os agentes processuais. 
STJ. 5ª Turma AgRg no HC 732.642-SP, Rel. Min. Jesuíno Rissato (Desembargador convocado do TJDFT), Quinta Turma, por unanimidade, julgado 
em 24/05/2022, DJe 30/05/2022. (Info 740) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O reconhecimento de nulidades no curso do processo penal reclama uma efetiva demonstração do prejuízo 
à parte, sem a qual prevalecerá o princípio da instrumentalidade das formas positivado pelo art. 563 do 
CPP (pas de nullité sans grief). 
STJ. AgRg no HC n. 727.803/PR, relator Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 17/05/2022, DJe de 20/05/2022). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Inexiste nulidade na desconsideração do rol de testemunhas quando apresentado fora da fase 
estabelecida no art. 396-A do Código de Processo Penal. 
Nota: Nos moldes do art. 396-Ado Código de Processo Penal, o rol de testemunhas deve ser apresentado no 
momento processual adequado, ou seja, quando da apresentação da resposta preliminar, sob pena de 
preclusão. Em respeito à ordem dos atos processuais não configura cerceamento de defesa o indeferimento 
da apresentação extemporânea do rol de testemunhas. 
STJ. 5ª Turma. AgRg no RHC 161.330-RS, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 05/04/2022, DJe 
08/04/2022. (Info 738) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Expressões ofensivas, desrespeitosas e pejorativas proferidas pelo magistrado na sessão de julgamento 
contra a honra do jurisdicionado que está sendo julgado, podem configurar causa de nulidade absoluta, 
haja vista que ofendem a garantia constitucional da imparcialidade, que deve, como componente do 
devido processo legal, ser observada em todo e qualquer julgamento em um sistema acusatório. 
Nota: Mesmo que nenhum juiz seja axiologicamente neutro, não se pode negar que o envolvimento 
emocional (subjetivo) do juiz com as partes do processo e com o fato apurado pode interferir na sua 
imparcialidade, atributo que faz parte do "devido processo legal", de base constitucional (art. 5°, LIV). Não 
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202201065256%27.REG.
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28%28AGRHC.clas.+ou+%22AgRg+no+HC%22.clap.%29+e+%40num%3D%22732642%22%29+ou+%28%28AGRHC+ou+%22AgRg+no+HC%22%29+adj+%22732642%22%29.suce.
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28%28AGRRHC.clas.+ou+%22AgRg+no+RHC%22.clap.%29+e+%40num%3D%22161330%22%29+ou+%28%28AGRRHC+ou+%22AgRg+no+RHC%22%29+adj+%22161330%22%29.suce.
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
7 
pode haver o devido processo legal sem a imparcialidade do julgador, cuja falta, se objetivamente positivada, 
implica nulidade por suspeição (arts. 254, I e 564, I, do CPP). 
A Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto São José) celebrado em São José da Costa Rica, em 
22 de novembro de 1969, por ocasião da Conferência especializada Interamericana sobre Direitos Humanos, 
aprovada pelo Decreto Legislativo n. 27/1992, no art. 5.1 estipula que "toda pessoa tem o direito de que se 
respeite sua integridade física, psíquica e moral", e no art. 5.2 estabelece que "ninguém deve ser submetido 
a torturas, nem a penas ou tratos cruéis, desumanos ou degradantes. Toda pessoa privada da liberdade deve 
ser tratada com o respeito devido à dignidade inerente ao ser humano". 
As expressões ofensivas, desrespeitosas e pejorativas do eminente revisor do Tribunal de origem, e Relator 
para o acórdão, na sessão de julgamento do recurso de apelação, contra a honra o acusado que estava sendo 
julgado, ainda que não tenham sido registradas em seu voto escrito, senão em manifestação oral, mas 
induvidosas como fato processual documentado, constituem causa de NULIDADE ABSOLUTA, haja vista que 
ofendem a garantia constitucional da imparcialidade, que deve, como componente do devido processo legal, 
ser observada em todo e qualquer julgamento em um sistema acusatório. 
STJ. HC 718.525-PR, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF 1ª Região), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 
26/04/2022. (Info 734) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O ajuizamento de duas ações penais referentes aos mesmos fatos, uma na Justiça Comum Estadual e outra 
na Justiça Eleitoral, viola a garantia contra a dupla incriminação. 
Nota: A sentença da Justiça Eleitoral foi proferida no exercício de verdadeira jurisdição criminal, de modo 
que o prosseguimento da ação penal na Justiça Estadual pelos mesmos fatos encontra óbice no princípio da 
vedação à dupla incriminação, também conhecido como double jeopardy clause ou, como é mais comum no 
direito brasileiro, o postulado do ne bis in idem (proibição da dupla persecução penal). 
A independência de instâncias não permite, por si só, a continuidade da persecução penal na Justiça Estadual, 
haja vista que a decisão proferida na Justiça Especializada foi de natureza penal, e não cível. Tanto o processo 
resolvido na esfera eleitoral como o presente versam sobre crimes, e como tais se inserem na jurisdição 
criminal, una por natureza. O que diferencia as hipóteses de atuação da Justiça Comum Estadual e da Justiça 
Eleitoral, quando exercem jurisdição penal, é a sua competência; ambas, contudo, realizam julgamentos em 
cognição exauriente sobre a prática de condutas delitivas. 
STJ. 5ª Turma. REsp 1.847.488-SP, Rel. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 20/04/2021 (Info 719). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A ausência de afirmação da autoridade policial de sua própria suspeição não eiva de nulidade o processo 
judicial por si só, sendo necessária a demonstração do prejuízo suportado pelo réu. 
Nota: o Delegado deveria ter se declarado suspeito, nos termos do art. 107 do CPP: “Não se poderá opor 
suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito, mas deverão elas declarar-se suspeitas, quando 
ocorrer motivo legal.” Para o STJ, contudo, o descumprimento do art. 107 do CPP - quando a autoridade 
policial deixa de afirmar sua própria suspeição - não gera, por si só, a nulidade do processo judicial, sendo 
necessária a demonstração do prejuízo suportado pelo réu. O inquérito é uma peça de informação, destinada 
a auxiliar a construção da opinio delicti do MP. Vale ressaltar, inclusive, que o inquérito é uma peça 
facultativa. Logo, possíveis irregularidades ocorridas no inquérito policial não afetam a ação penal. 
STJ. 5ª Turma. REsp 1.942.942-RO, Rel. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 10/08/2021 (Info 704). 
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202200139300%27.REG.
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
8 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O simples fato de o juiz ter feito a homologação dos acordos de colaboração ou mesmo ter realizado as 
oitivas dos colaboradores não tem o condão de configurar, por si só, a quebra de sua imparcialidade para 
o julgamento do réu ao qual imputados ilícitos no âmbito dos respectivos acordos. Todavia, as 
circunstâncias particulares do caso concreto demonstram que o juiz se investiu na função persecutória 
ainda na fase pré-processual, violando o sistema acusatório. 
STF. 2ª Turma. RHC 144615 AgR/PR, rel. orig. Min. Edson Fachin, red. p/ o ac. Min. Gilmar Mendes, julgado em 25/8/2020. (Info 988) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A falta de abertura de prazo, após o encerramento da instrução, para manifestação das partes acerca do 
interesse na feitura de diligências complementares constitui NULIDADE RELATIVA, cujo reconhecimento 
pressupõe que o inconformismo seja veiculado em momento oportuno, ou seja, quando da apresentação 
de alegações finais. 
STF. 1ª Turma. HC 147584/RJ, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 2/6/2020. (Info 980) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não viola a SV 11 a decisão que mantém as algemas durante julgamento no júri de réu que integra milícia, 
possui extensa folha de antecedentes criminais e foi transferido para presídio federal de segurança 
máxima em virtude da sua alta periculosidade. 
Nota: A questão da periculosidade, ou não, do réu é assunto de polícia e não de juiz. 
STF. 1ª Turma. Rcl 32970 AgR/RJ, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 17/12/2019. (Info 964) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não cabe habeas corpus para discutir se foi correta ou não a fixação da competência e se existe conexão 
entre os crimes. 
STF. 1ª Turma. HC 151881 AgR/SP, Rel. Min. Rosa Weber, julgado em 12/11/2019. (Info 959) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O agente não pode responder a ação penal no Brasil se já foi processado criminalmente, pelos mesmosfatos, em um Estado estrangeiro. 
Nota: 
⚠ Atenção! O STJ (6ª Turma. RHC 104.123-SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 17/09/2019 -Info 
656), tem entendimento no seguinte sentido: 
A pendência de julgamento de litígio no exterior não impede, por si só, o processamento da ação penal no 
Brasil, não configurando bis in idem. 
OBS do DoD: Embora o caso concreto julgado pelo STJ tivesse algumas peculiaridades, existe a dúvida se o 
entendimento do STJ irá prevalecer a partir daquilo que decidiu o STF no HC 171118/SP. 
STF. 2ª Turma. HC 171118/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 12/11/2019. (Info 959) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O advogado do réu delatado deverá, obrigatoriamente, estar presente no interrogatório do corréu delator. 
Nota: 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
9 
• Em regra, o advogado não precisa estar presente no interrogatório do correu (não havendo nulidade se 
ausente). 
• Exceção: se o interrogatório é de um correu delator, a presença do advogado dos réus DELATADOS é 
indispensável (há nulidade se ausente). 
STF. 2ª Turma. AO 2093/RN, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 3/9/2019. (Info 955). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não há nulidade se o advogado de um réu foi intimado para o interrogatório dos demais corréus, mas não 
compareceu. 
STF. 2ª Turma. AO 2093/RN, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 3/9/2019. (Info 950) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A ausência de defensor, devidamente intimado, à sessão de julgamento não implica, por si só, nulidade 
processual. 
STF. 1ª Turma. HC 165534/RJ, rel. orig. Min. Marco Aurélio, red. p/ o ac. Min. Roberto Barroso, julgado em 3/9/2019. (Info 950) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É NULA a “entrevista” realizada pela autoridade policial com o investigado, durante a busca e apreensão 
em sua residência, SEM que tenha sido assegurado ao investigado o direito à prévia consulta a seu 
advogado e sem que ele tenha sido comunicado sobre seu direito ao silêncio e de não produzir provas 
contra si mesmo. 
Nota: trata-se de um “interrogatório travestido de entrevista” havendo, portanto, violação ao direito ao 
silêncio e a não autoincriminação. 
STF. 2ª Turma. Rcl 33711/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 11/6/2019. (Info 944) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A participação de magistrado em julgamento de caso em que seu pai já havia atuado é causa de NULIDADE 
ABSOLUTA, prevista no art. 252, I, do CPP. 
STF. 2ª Turma. HC 136015/MG, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 14/5/2019. (Info 940) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Havendo mais de um advogado constituído, não há nulidade na intimação de apenas um deles que, no 
entanto, já estava morto, mas cujo falecimento não foi comunicado ao juízo. 
STF. 1ª Turma. HC 138097/SP, Rel. Min. Marco Aurélio, red. p/ o ac. Min. Roberto Barroso, julgado em 23/10/2018. (Info 921) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A condução do interrogatório do réu de forma firme e até um tanto rude durante o júri não importa, 
necessariamente, em quebra da imparcialidade do magistrado e em influência negativa nos jurados. 
STJ. 6ª Turma. HC 410.161-PR, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 17/04/2018. (Info 625) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não há nulidade na decisão que indefere pedido de incidente de falsidade referente à prova juntada aos 
autos há mais de 10 anos e contra a qual a defesa se insurge somente após a prolação da sentença penal 
condenatória, uma vez que a pretensão está preclusa. 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
10 
STJ. 5ª Turma. RHC 79.834-RJ, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 07/11/2017. (Info 615) 
 
 
10. OUTROS TEMAS 
 
10.1 Impedimento/Suspeição Do Juiz ou do MP 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A hipótese excepcional do art. 256 do CPP somente pode ser reconhecida se o magistrado ou o Tribunal, 
atendendo a elevado ônus argumentativo, demonstrar de maneira inequívoca que o excipiente provocou 
dolosamente a suspeição. 
STJ. 5ª Turma. AREsp 2.026.528-MG, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 07/06/2022. (Info 740) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Compete ao STF julgar a apelação criminal interposta contra sentença de 1ª instância caso mais da metade 
dos membros do Tribunal de Justiça estejam impedidos ou sejam interessados. 
STF. 2ª Turma. AO 2093/RN, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 3/9/2019. (Info 950) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A participação de magistrado em julgamento de caso em que seu pai já havia atuado é causa de NULIDADE 
ABSOLUTA, prevista no art. 252, I, do CPP. 
STF. 2ª Turma. HC 136015/MG, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 14/5/2019. (Info 940) 
 
10.2 Incidentes e Medidas Cautelares 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É juridicamente plausível a complementação de medida cautelar de afastamento do cargo imposta a 
Desembargador com a determinação de suspensão do processo administrativo de aposentadoria 
voluntária até o julgamento final da ação penal a qual responde. 
STJ. Processo em segredo de justiça, Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, Rel. para acórdão Ministro Luis Felipe Salomão, Corte Especial, por 
maioria, julgado em 19/4/2023, DJe 24/5/2023 (Ed. extra n. 13). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É possível alienação antecipada de bens que correm o risco de perecimento ou desvalorização, ou quando 
houver dificuldade para sua manutenção. 
STJ. AgRg no RMS 68.895-MS, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 6/3/2023, DJe 9/3/2023. (Info 768). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não há disposição legal que restrinja o prazo das medidas cautelares diversas da prisão, as quais podem 
perdurar enquanto presentes os requisitos do art. 282 do Código de Processo Penal, devidamente 
observadas as peculiaridades do caso e do agente. 
STJ. 5ª Turma. AgRg no HC 737.657-PE, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 14/06/2022. (Info 740). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28ARESP.clas.+e+%40num%3D%222026528%22%29+ou+%28ARESP+adj+%222026528%22%29.suce.
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28%28AGRHC.clas.+ou+%22AgRg+no+HC%22.clap.%29+e+%40num%3D%22737657%22%29+ou+%28%28AGRHC+ou+%22AgRg+no+HC%22%29+adj+%22737657%22%29.suce.
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
11 
A jurisprudência do STJ admite o deferimento do pedido de afastamento cautelar de magistrado por 
decisão monocrática do relator, ainda no curso da fase investigativa, com posterior submissão da decisão 
ao referendo do órgão colegiado. 
STJ. Corte Especial. QO na CauInomCrim 26/DF, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 11/02/2021. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É inconstitucional a previsão legal que determina o afastamento do servidor público pelo simples fato de 
ele ter sido indiciado pela prática de crime. 
Nota: O afastamento do servidor somente se justifica quando ficar demonstrado nos autos que existe risco 
caso ele continue no desempenho de suas funções e que o afastamento é medida eficaz e proporcional para 
se tutelar a investigação e a própria Administração Pública. Tais circunstâncias precisam ser apreciadas pelo 
Poder Judiciário. 
STF. Plenário. ADI 4911/DF, rel. orig. Min. Edson Fachin, red. p/ o ac. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 20/11/2020. (Info 1000) 
 
10.3 Suspensão Condicional do Processo 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A falta de acordo entre as partes quanto ao valora ser pago a título de reparação do dano inviabiliza o 
benefício legal da suspensão condicional do processo. 
Nota: No caso, não se verifica constrangimento ilegal, pois foi proposta pelo Ministério Público a suspensão 
condicional do processo, não tendo sido o benefício homologado pelo juízo em razão do desacordo entre as 
partes acerca do valor a ser pago a título de reparação do dano, uma das condições para a concessão desse 
benefício, previsto no art. 89, §1º, I, da Lei n. 9.099/1995. 
STJ. RHC 163.897-RS, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF da 1ª Região), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 
18/10/2022, DJe 21/10/2022. (Info 754) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É constitucional a norma do art. 89 da Lei nº 9.099/95, que estabelece os requisitos para a concessão do 
benefício da suspensão condicional do processo, entre eles o de não responder o acusado por outros 
delitos. Assim, a existência de ações penais em curso contra o denunciado impede a concessão do sursis 
processual por força do art. 89 da Lei nº 9.099/95. 
STF. 1ª Turma. AP 968/SP, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 22/5/2018 (Info 903). STF. 2ª Turma. RHC 133945 AgR, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado 
em 21/06/2016. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O processamento do réu pela prática da conduta descrita no art. 28 da Lei de Drogas no curso do período 
de prova deve ser considerado como causa de revogação facultativa da suspensão condicional do processo. 
STJ. REsp 1.795.962-SP, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 10/03/2020, DJe 26/03/2020. (Info 668) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É constitucional a norma do art. 89 da Lei nº 9.099/95, que estabelece os requisitos para a concessão do 
benefício da suspensão condicional do processo, entre eles o de não responder o acusado por outros 
delitos. 
STF. 1ª Turma. AP 968/SP, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 22/5/2018. (Info 903) 
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27201900415567%27.REG.
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
12 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A suspensão condicional do processo não é direito subjetivo do acusado, mas sim um poder-dever do 
Ministério Público, titular da ação penal, a quem cabe, com exclusividade, analisar a possibilidade de 
aplicação do referido instituto, desde que o faça de forma fundamentada. 
Nota: A suspensão condicional do processo é solução de consenso e não direito subjetivo do acusado. 
STJ. 6ª Turma. AgRg no RHC 74464/PR, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em 02/02/2017. STJ. 5ª Turma. AgRg no RHC 91265/RJ, Rel. Min. 
Felix Fischer, julgado em 27/02/2018. 
 
10.4 Colaboração Premiada 
 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Os requisitos legais previstos no art. 41 da Lei n. 11.343/2006, que trata da causa de diminuição da pena 
por colaboração premiada, são alternativos e não cumulativos. 
STJ. HC 663.265-SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 12/9/2023, DJe 20/9/2023. (Info 789) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Apesar da pactuação de cláusulas gravosas, o acordo de colaboração premiada deve ser visto na sua 
integralidade, como um corpo único, e passa a configurar, a partir de sua homologação, um título executivo 
judicial. 
Nota: A Lei 12.850/2013, estatui que o acordo de colaboração premiada constitui negócio jurídico processual 
e meio de obtenção de prova (art. 3º-A), isto é, uma vontade de resultados que estabelece termos, encargos, 
condições e cláusulas as mais diversas, correspondentes aos seus objetivos e interesses. 
STJ. AgRg no RHC 163.224-RJ, Rel. Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador convocado do TJDFT), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 
14/3/2023. (Info 769). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Havendo pedido expresso da defesa no momento processual adequado (art. 403 do CPP e art. 11 da Lei 
8.038/1990), os réus têm o direito de apresentar suas alegações finais após a manifestação das defesas 
dos colaboradores, sob pena de nulidade. 
STF. HC 166373/PR, relator Ministro Edson Fachin, redator do acórdão Ministro Alexandre de Moraes, julgamento finalizado em 30.11.2022. (Info 
1078). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A colaboração premiada é um acordo realizado entre o acusador e a defesa, não podendo a vítima ser 
colaboradora. 
Nota: Ressalte-se ainda que "o Supremo Tribunal Federal, por seu Plenário, em voto da relatoria do Ministro Dias Toffoli, 
nos autos do HC 127.483/PR, assentou o entendimento de que a colaboração premiada, para além de técnica especial 
de investigação, é negócio jurídico processual personalíssimo, pois, por meio dele, se pretende a cooperação do 
imputado para a investigação e para o processo penal, o qual poderá redundar em benefícios de natureza penal premial, 
sendo necessário que a ele se aquiesça, voluntariamente, que esteja no pleno gozo de sua capacidade civil, e consciente 
dos efeitos decorrentes de sua realização" (APn 843/DF, Rel. Ministro Herman Benjamin, Corte Especial, julgado em 06/12/2017, DJe 
01/02/2018). 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
13 
STJ. HC 750.946-RJ, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF da 1ª Região), Sexta Turma, por maioria, julgado em 11/10/2022. 
(Info 754). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
São ilícitas as provas obtidas em acordo de delação premiada firmado com advogado que, sem justa causa, 
entrega às autoridades investigativas documentos e gravações obtidas em virtude de mandato que lhe 
fora outorgado, violando o dever de sigilo profissional. 
Nota: Não é por outra razão que a Lei n. 14.365/2022, que alterou a Lei n. 8.904/1994, passou a dispor no § 
6º-I do art. 6º ser "vedado ao advogado efetuar colaboração premiada contra quem seja ou tenha sido seu 
cliente, e a inobservância disso importará em processo disciplinar, que poderá culminar com a aplicação do 
disposto no inciso III do caput do art. 35 desta Lei, sem prejuízo das penas previstas no art. 154 do Decreto-
Lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal)". 
STJ. RHC 164.616-GO, Rel. Min. João Otávio de Noronha, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 27/09/2022, DJe 30/09/2022. (Info 751). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É justificada a redução da pena do réu colaborador em patamar um pouco inferior ao que havia sido 
ajustado com o Ministério Público, tendo em vista que o acusado prestou declarações falsas perante o 
plenário do júri. 
STJ. REsp 1.973.397-MG, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 06/09/2022. (Info 748). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É possível celebrar acordo de colaboração premiada em quaisquer condutas praticadas em concurso de 
agentes. 
STJ. 6a Turma. HC 582.678-RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 14/06/2022. (Info 742). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A homologação de acordo de colaboração, em regra, terá que se dar perante o juízo competente para 
autorizar as medidas de produção de prova e para processar e julgar os fatos delituosos cometidos pelo 
colaborador. Caso a proposta de acordo aconteça entre a sentença e o julgamento pelo órgão recursal, a 
homologação ocorrerá no julgamento pelo Tribunal e constará do acórdão. 
STF. 2ª Turma. HC 192063/RJ, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 2/2/2021 (Info 1004). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Atualmente, não existe previsão legal de recurso cabível em face de não homologação ou de homologação 
parcial de acordo. Logo, deve ser possível a impetração de habeas corpus. 
Nota: 
Obs.: a 6ª Turma do STJ possui julgado afirmando que: a apelação criminal é o recurso adequadopara 
impugnar a decisão que recusa a homologação do acordo de colaboração premiada, mas ante a existência 
de dúvida objetiva é cabível a aplicação do princípio da fungibilidade (REsp 1834215-RS, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, 
julgado em 27/10/2020. Info 683). 
STF. 2ª Turma. HC 192063/RJ, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 2/2/2021 (Info 1004). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202001170263%27.REG.
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
14 
A colaboração premiada, como meio de obtenção de prova, não constitui critério de determinação, de 
modificação ou de concentração da competência. Assim, ainda que o agente colaborador aponte a 
existência de outros crimes e que o juízo perante o qual foram prestados seus depoimentos ou 
apresentadas as provas que corroborem suas declarações ordene a realização de diligências (interceptação 
telefônica, busca e apreensão etc.) para sua apuração, esses fatos, por si sós, não firmam sua prevenção. 
Nota: O acordo de colaboração, como meio de obtenção de prova, não constitui critério de determinação, 
de modificação ou de concentração de competência. STF. 2ª Turma. HC 181978 AgR/RJ, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 
10/11/2020 (Info 999). 
STF. 2ª Turma. HC 181978 AgR/RJ, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 10/11/2020. (Info 999) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
STF reconheceu, em habeas corpus impetrado por um dos delatados, a nulidade de acordo de colaboração 
premiada em virtude de suspeita de que teria havido irregularidade na atuação do Ministério Público nas 
tratativas feitas com o delator. 
Nota: É preciso respeitar a legalidade, visto que as previsões normativas caracterizam limitação ao poder 
negocial no processo penal. No caso de ilegalidade manifesta (evidente) em acordo de colaboração 
premiada, o Poder Judiciário deve agir para a efetiva proteção de direitos fundamentais. O acordo de 
colaboração premiada é meio de obtenção de prova. Portanto, trata-se de instituto de natureza semelhante, 
por exemplo, à interceptação telefônica. O STF reconheceu, várias vezes, a ilegalidade de atos relacionados 
a interceptações telefônicas. Logo, não há motivo para afastar essa possibilidade em ilegalidades que 
permeiam acordos de colaboração premiada. 
STF. 2ª Turma. HC 142205, Rel. Gilmar Mendes, julgado em 25/08/2020. (Info 988) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Terceiros que tenham sido mencionados pelos colaboradores podem obter acesso integral aos termos dos 
colaboradores desde que estejam presentes os requisitos positivo e negativo. 
Nota: 
a) Requisito positivo: o acesso deve abranger somente documentos em que o requerente é de fato 
mencionado como tendo praticado crime (o ato de colaboração deve apontar a responsabilidade criminal do 
requerente); e 
b) Requisito negativo: o ato de colaboração não se deve referir a diligência em andamento (devem ser 
excluídos os atos investigativos e diligências que ainda se encontram em andamento e não foram 
consubstanciados e relatados no inquérito ou na ação penal em tramitação). 
STF. 2ª Turma. Pet 7494 AgR/DF, rel. orig. Min. Edson Fachin, red. p/ o ac. Min. Gilmar Mendes, julgado em 19/5/2020. (Info 978) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O delatado tem o direito de acesso aos termos de colaboração premiada que mencionem seu nome, desde 
que já tenham sido juntados aos autos e não prejudiquem diligências em andamento. 
STF. 2ª Turma. Rcl 30742 AgR/SP, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 4/2/2020. (Info 965) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Em ação penal envolvendo réus colaborares e não colaboradores, o réu delatado tem o direito de 
apresentar suas alegações finais somente após o réu que firmou acordo de colaboração premiada. 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
15 
Nota: do contrário, comprometeria o pleno exercício do contraditório, que pressupõe o direito de a defesa 
falar por último. 
STF. 2ª Turma. HC 157627 AgR/PR, rel. orig. Min. Edson Fachin, red. p/ o ac. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 27/8/2019. (Info 949) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Poder Judiciário não pode obrigar o Ministério Público a celebrar o acordo de colaboração premiada. 
O acusado pode receber a sanção premial mesmo sem a celebração do acordo caso o magistrado entenda 
que sua colaboração foi eficaz. 
Nota: o acordo de colaboração premiada é meio de obtenção de prova. E além: é negócio jurídico processual 
personalíssimo. 
STF. 2ª Turma. MS 35693 AgR/DF, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 28/5/2019. (Info 942) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não há óbice ao compartilhamento de delação premiada, desde que haja delimitação dos fatos. 
STF. 2ª Turma. PET 7065/DF, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 30/10/2018. (Info 922) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O delegado de polícia pode formalizar acordos de colaboração premiada, na fase de inquérito policial, 
respeitadas as prerrogativas do Ministério Público, o qual deverá se manifestar, sem caráter vinculante, 
previamente à decisão judicial. Os §§ 2º e 6º do art. 4º da Lei nº 12.850/2013, que preveem essa 
possibilidade, são constitucionais e não ofendem a titularidade da ação penal pública conferida ao 
Ministério Público pela Constituição (art. 129, I). 
STF. Plenário. ADI 5508/DF, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 20/6/2018. (Info 907) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Em regra, o delatado não tem legitimidade para impugnar o acordo de colaboração premiada. Assim, em 
regra, a pessoa que foi delatada não poderá impetrar um habeas corpus alegando que esse acordo possui 
algum vício. Isso porque se trata de negócio jurídico personalíssimo. Esse entendimento, contudo, não se 
aplica em caso de homologação sem respeito à prerrogativa de foro. Desse modo, é possível que o delatado 
questione o acordo se a impugnação estiver relacionada com as regras constitucionais de prerrogativa de 
foro. Em outras palavras, se o delatado for uma autoridade com foro por prerrogativa de função e, apesar 
disso, o acordo tiver sido homologado em 1ª instância, será permitido que ele impugne essa homologação 
alegando usurpação de competência. 
STF. 2ª Turma. HC 151605/PR, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 20/3/2018. (Info 895) 
 
10.5 Interrogatório 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A nulidade decorrente da inversão da ordem do interrogatório, prevista no artigo 400 do Código de 
Processo Penal, está sujeita à preclusão e demanda a demonstração de prejuízo. 
STJ. RvCr 5.663-DF, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, Terceira Seção, por unanimidade, julgado em 11/05/2022, DJe 18/05/2022. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202103195971%27.REG.
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
16 
É ilegal o encerramento do interrogatório do paciente que se nega a responder aos questionamentos do 
juiz instrutor antes de oportunizar as indagações pela defesa. 
Nota: A letra da lei é clara ao dizer que serão formuladas perguntas, às quais o réu pode ou não responder. 
Significa que o interrogatório, como meio de defesa, permite a possibilidade de responder a todas, nenhuma 
ou a algumas perguntas direcionadas ao acusado, que tem direito de poder escolher a estratégia que melhor 
lhe aprouver. 
STJ. HC 703.978-SC, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF 1ª Região), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 
05/04/2022, DJe 07/04/2022. (Info 732). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não cabe a pretensão de realizar o interrogatório de forma virtual ao foragido por considerável período,pois a situação não se amolda ao art. 220 do CPP. 
STJ. HC 640.770-SP, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 15/06/2021, DJe 21/06/2021. 
 
10.6 Acordo de Não Persecução Penal 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A ausência de confissão formal e circunstanciada no curso da ação penal não impede a remessa dos autos 
ao Parquet para avaliar a possibilidade de propositura do acordo de não persecução penal, uma vez que 
essa confissão pode ser formalizada perante o Ministério Público, no ato de assinatura do acordo. 
STJ. HC 837.239-RJ, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 26/9/2023. (Info 789) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Reconhecida a aplicação da minorante do tráfico privilegiado, com patamares abstratos de pena dentro 
do limite de 4 anos para a pena mínima, o acusado tem direito à possibilidade do acordo de não persecução 
penal, mesmo se o Parquet tiver descrito os fatos na denúncia de maneira imperfeita, pois o excesso de 
acusação (overcharging) não deve prejudicar o acusado. 
STJ. HC 822.947-GO, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 27/6/2023, DJe 30/6/2023. (Ed. Extra n. 13). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
No caso de recusa de oferecimento do acordo de não persecução penal pelo representante do Ministério 
Público, o recurso dirigido às instâncias administrativas contra o parecer da instância superior do 
Ministério Público não detém efeito suspensivo capaz de sustar o andamento de ação penal. 
STJ. Processo em segredo de justiça, Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 5/6/2023, DJe 
7/6/2023. (Info 780) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Nos casos em que houver a modificação do quadro fático-jurídico, e, ainda, em situações em que houver 
a desclassificação do delito - seja por “emendatio” ou “mutatio libelli” -, uma vez preenchidos os requisitos 
legais exigidos para o Acordo de Não Persecução Penal, torna-se cabível o instituto negocial. 
STJ. AgRg no REsp 2.016.905-SP, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 7/3/2023, DJe 14/4/2023. (Info 
772). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202103512141%27.REG.
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202100172256%27.REG.
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
17 
Por constituir um poder-dever do Ministério Público, o não oferecimento tempestivo do acordo de não 
persecução penal desacompanhado de motivação idônea constitui nulidade absoluta. 
STJ. AgRg no HC 762.049-PR, Rel. Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 7/3/2023, DJe 17/3/2023. (Info 769). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Por ausência de previsão legal, o Ministério Público não é obrigado a notificar o investigado acerca da 
proposta do Acordo de Não Persecução Penal. 
STJ. REsp 2.024.381-TO, Rel. Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador convocado do TJDFT), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 7/3/2023. 
(Info 766). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), inserido pela Lei n. 13.924/2019, aplica-se retroativamente 
desde que não tenha havido o recebimento da denúncia. 
STJ. AgRg no REsp 2.006.523-CE, Rel. Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador convocado do TJDFT), Quinta Turma, julgado em 23/8/2022, DJe 
26/8/2022. (Info 761). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
NO CONCURSO SERÁ COBRADO DA SEGUINTE FORMA... 
Não é compatível com a via do habeas corpus a pretensão de declaração de 
inconstitucionalidade do art. 28-A do Código de Processo Penal. 
Nota: Para se afastar o requisito legal da confissão da imputação, como etapa necessária da 
celebração do acordo de não persecução penal, seria imprescindível a afetação da matéria à 
Corte Especial para a declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 28-A do Código de 
Processo Penal, sob pena de violação da Súmula Vinculante n. 10 do Supremo Tribunal 
Federal, procedimento incompatível com a célere via de habeas corpus, cujo rito não admite 
a suspensão do feito e afetação da matéria à Corte Especial para o exame da matéria 
prejudicial relativa à constitucionalidade do dispositivo impugnado. 
STJ. Processo sob segredo judicial, Rel. Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 04/10/2022, DJe 10/10/2022. 
(Info 758). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A competência para a execução do acordo de não persecução penal é do Juízo que o homologou. 
Nota: Sendo assim, em se tratando de cumprimento das condições impostas em acordo de não persecução 
penal, a competência para a sua execução é do Juízo que o homologou, o qual poderá deprecar a fiscalização 
do cumprimento do ajuste e a prática de atos processuais para o atual domicílio do apenado. 
STJ. CC 192.158-MT, Rel. Min. Laurita Vaz, Terceira Seção, por unanimidade, julgado em 09/11/2022, DJe 18/11/2022. (Info 757) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Constitui fundamentação idônea para o não oferecimento de Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) a 
existência de vários registros policiais e infracionais, embora o réu seja tecnicamente primário, bem como 
a utilização de posição de liderança religiosa para a prática de delito de violação sexual mediante fraude. 
STJ. Processo sob segredo de justiça, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 02/08/2022, DJe 
08/08/2022 (Info 747) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
18 
Pessoa jurídica não possui capacidade para celebrar acordo de colaboração premiada, previsto na Lei n. 
12.850/2013. 
STJ. RHC 154.979-SP, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF 1ª Região), Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 
09/08/2022, DJe 15/08/2022 (Info 747) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O Poder Judiciário não pode impor ao Ministério Público a obrigação de ofertar acordo de não persecução 
penal (ANPP). 
STF. 2ª Turma. HC 194677/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 11/5/2021 (Info 1017). Mesmo sentido: A possibilidade de oferecimento do 
acordo de não persecução penal é conferida exclusivamente ao Ministério Público, não cabendo ao Poder Judiciário determinar ao Parquet que o 
oferte. STJ. 5ª Turma. RHC 161.251-PR, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 10/05/2022, DJe 16/05/2022. (Info 
739). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não há necessidade do Ministério Público, ao entender pelo não cabimento do acordo de não persecução 
penal, intimar o acusado para que este possa recorrer da decisão, nos termos do art. 28-A, § 14, do CPP. 
Nota: o Juízo de 1º grau deve decidir acerca do recebimento da denúncia, sem que exija do Ministério Público 
a comprovação de que intimou o acusado, até porque não existe condição de procedibilidade não prevista 
em lei. 
Apenas a partir desse momento processual, caso seja recebida a denúncia, será o acusado citado, 
oportunidade em que poderá, por ocasião da resposta a acusação, questionar o não oferecimento de acordo 
de não persecução penal por parte de Ministério Público e requerer ao Juiz que remeta os autos ao órgão 
superior do Ministério Público, nos termos do art. 28, caput e 28-A, § 14, ambos do CPP. 
"Uma vez oferecida denúncia pelo Membro do Ministério Público, com a respectiva recusa em propor o 
acordo de não persecução penal, a defesa poderá requerer ao Juiz a remessa dos autos ao órgão superior de 
revisão do Ministério Público, para analisar a negativa do Promotor ou Procurador de 1º Grau. Veja-se que 
apesar da vagueza do § 14, do art. 28-A, CPP esse pedidode remessa deverá ser formulado ao Juiz, pois caso 
tenha ocorrido a negativa do ANPP, haverá, obviamente, oferecimento de denúncia (e essa recusa, como já 
dito, deve ser feita na quota que acompanha a acusação), estando, portanto, os autos, sob a responsabilidade 
do magistrado, para apreciação. (...) Mas, então, surge a seguinte pergunta: quando deve ser formulado esse 
pedido de remessa dos autos ao órgão revisional do MP? Existe prazo para ele ser formulado? (...) Desse 
modo, nos parece que a melhor solução seria entender que o pedido ao juiz de remessa dos autos ao órgão 
de revisão do Ministério Público deverá ser feito por ocasião e no prazo da resposta à acusação, prevista nos 
artigos 396 e 396-A do Código de Processo Penal" (CABRAL, Rodrigo Leite Ferreira, Manual do acordo de não 
persecução penal. Salvador, ed. Juspodivm, 2020, p. 167-173). 
STJ. REsp 1.948.350-RS, Rel. Min. Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios), Quinta 
Turma, por unanimidade, julgado em 09/11/2021, DJe 17/11/2021. 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O acordo de não persecução penal (ANPP) aplica-se a fatos ocorridos antes da Lei nº 13.964/2019, desde 
que não recebida a denúncia. 
Nota: a retroatividade penal benéfica incide para permitir que o ANPP seja viabilizado a fatos anteriores à 
Lei nº 13.964/2019, desde que não recebida a denúncia. Assim, mostra-se impossível realizar o ANPP quando 
já recebida a denúncia em data anterior à entrada em vigor da Lei nº 13.964/2019. 
STJ. 5ª Turma. HC 607.003-SC, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 24/11/2020. (Info 683) 
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202103204076%27.REG.
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202200554092%27.REG.
https://processo.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp1948350
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
19 
Mesmo sentido: STF. 1ª Turma. HC 191464 AgR, Rel. Roberto Barroso, julgado em 11/11/2020. 
 
10.7 Conexão e Continência 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A verificação dos crimes no mesmo contexto fático configura mera descoberta fortuita e não implica, 
necessariamente, conexão probatória ou teleológica entre eles. 
Nota: Efetivamente, a conexão é fator que interfere no processo de concretização de competência para a 
definição do órgão jurisdicional apropriado para um determinado caso concreto. É compatível com a garantia 
do juiz natural, desde que suas disciplinas legais se fundem em critérios objetivos e claros, sem margem 
alguma para escolhas discricionárias do órgão jurisdicional que irá atuar. Nessa linha de intelecção, há de se 
evitar a banalização das alterações dos critérios legais de competência, porquanto o rol taxativo das 
hipóteses de conexão não pode ser ampliado de forma a atingir esses princípios balizadores da prestação 
jurisdicional. 
STJ. AgRg no AgRg no RHC 161.096-SC, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 4/10/2022, DJe 17/10/2022. 
(Info 761). 
 
10.8 Lavratura de TCO 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É constitucional — por ausência de usurpação das funções das polícias judiciárias — a prerrogativa 
conferida à Polícia Rodoviária Federal de lavrar termo circunstanciado de ocorrência (TCO), o qual, 
diversamente do inquérito policial, não constitui ato de natureza investigativa, dada a sua finalidade de 
apenas constatar um fato e registrá-lo com detalhes. 
STF.ADI 6.245/DF, relator Ministro Roberto Barroso, julgamento virtual finalizado em 17.2.2023 (sexta-feira), às 23:59 ADI 6.264/DF, relator 
Ministro Roberto Barroso, julgamento virtual finalizado em 17.2.2023. (Info 1083). 
 
10.9 Acesso aos autos 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É cabível o acesso aos elementos de prova já documentados nos autos de inquérito policial aos familiares 
das vítimas, por meio de seus advogados ou defensores públicos, em observância aos limites estabelecidos 
pela Súmula Vinculante n. 14. 
STJ. Processo em segredo de justiça, Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 18/4/2023, DJe 3/5/2023. 
(Info 775). 
 
 
11. SENTENÇA E OUTRAS DECISÕES 
 
11.1 Noções Gerais 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
20 
É inviável fixar, na esfera penal, indenização mínima a título de danos morais, sem que tenha havido a 
efetiva comprovação do abalo à honra objetiva da pessoa jurídica. 
STJ. AREsp 2.267.828-MG,Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 17/10/2023, DJe 23/10/2023. (Info 792) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Para fixação de indenização mínima por danos morais, nos termos do art. 387, IV, do CP, não se exige 
instrução probatória acerca do dano psíquico, do grau de sofrimento da vítima, bastando que conste 
pedido expresso na inicial acusatória, garantia suficiente ao exercício do contraditório e da ampla defesa. 
STJ. AgRg no REsp 2.029.732-MS, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 22/8/2023, DJe 25/8/2023. (Info 
784) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É válida a sentença proferida de forma oral na audiência e registrada em meio audiovisual, ainda que não 
haja a sua transcrição. 
Nota: O § 2º do art. 405 do CPP, que autoriza o registro audiovisual dos depoimentos, sem necessidade de 
transcrição, deve ser aplicado também para os demais atos da audiência, dentre eles os debates orais e a 
sentença. O registro audiovisual da sentença prolatada oralmente em audiência é uma medida que garante 
mais segurança e celeridade. Não há sentido lógico em se exigir a degravação da sentença registrada em 
meio audiovisual, sendo um desserviço à celeridade. A ausência de degravação completa da sentença não 
prejudica o contraditório nem a segurança do registro nos autos, do mesmo modo que igualmente ocorre 
com a prova oral. 
Cuidado: Houve mudança de entendimento. Há julgados superados em sentido diverso. 
STJ. 3ª Seção. HC 462.253/SC, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 28/11/2018, DJe 04/02/2019. 
Em sentido contrário: STJ. 5ª Turma. HC 336.112/SC, Rel. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 24/10/2017. STJ. 6ª Turma. HC 470.034-SC, Rel. Min. 
Laurita Vaz, julgado em 09/10/2018 (Info 638). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
 
Havendo dúvida resultante da omissão cartorária em certificar a data de recebimento da sentença 
conforme o art. 389 do CPP, não se pode presumir a data de publicação com o mero lançamento de 
movimentação dos autos na internet, a fim de se verificar a ocorrência de prescrição da pretensão punitiva. 
STJ. 6ª Turma. HC 408.736-ES, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 06/02/2018. (Info 619) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Diante do duplo julgamento do mesmo fato, deve prevalecer a sentença que transitou em julgado em 
primeiro lugar. Diante do trânsito em julgado de duas sentenças condenatórias contra o mesmo 
condenado, por fatos idênticos, deve prevalecer a condenação que transitou em primeiro lugar. 
Nota: Tal entendimento do STJ ESTÁ DE ACORDO COM O STF: VALE A PRIMEIRA SENTENÇA INDEPENDE DO 
CONTEÚDO. 
STJ. 6ª Turma. RHC 69.586-PA, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Rel. Acd. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 27/11/2018 (Info 642). 
 
12. RECURSOS 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
21 
Cabe à Defesa Técnica a análise de conveniência e oportunidade a respeito de eventual recurso, no caso 
de conflito de vontades entre o acusado e o defensor. 
STJ. HC 839.602-MG, Rel. Ministra LauritaVaz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 3/10/2023. (Info 791) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Reconhecido, em recurso exclusivo da defesa, que a sentença condenou o réu por fatos que não estavam 
descritos na denúncia, cabe ao Tribunal somente anular a sentença e absolver o réu, mas não determinar 
o retorno dos autos ao primeiro grau. 
STJ. Processo em segredo de justiça, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 5/9/2023, DJe 12/9/2023. (Info 
789) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O princípio da fungibilidade no processo penal pode ser aplicado quando ausente a má-fé e presente o 
preenchimento dos pressupostos do recurso cabível. 
STJ. EDcl no AgRg nos EAREsp 1.240.307-MT, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Terceira Seção, por unanimidade, julgado em 8/2/2023, DJe 
13/2/2023. (Ed. Extra n. 13). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não obstante na esfera penal não ser viável a fixação de multa por litigância de má-fé, é possível, até 
mesmo antes do trânsito em julgado da condenação, a baixa dos autos à origem, independentemente da 
publicação do acórdão recorrido. 
STJ. Processo sob segredo de justiça, Rel. Min. Jorge Mussi, Corte Especial, por unanimidade, julgado em 23/08/2022, DJe 25/08/2022. (Info 750). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Em crimes contra a dignidade sexual, é possível afastar, em caráter excepcional, o óbice da Súmula n. 7/STJ 
estritamente para a revaloração de prova ou de dados que estejam admitidos e delineados no decisório 
recorrido de forma explícita. 
STJ. Processo sob segredo de justiça, Rel. Min. Jesuíno Rissato (Desembargador convocado do TJDFT), Quinta Turma, por unanimidade, julgado 
em 23/08/2022, DJe 26/08/2022 (Info 747). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Caracteriza manifesta ilegalidade, por violação ao princípio da “non reformatio in pejus”, a majoração da 
pena de multa por tribunal, na hipótese de recurso exclusivo da defesa. 
Nota: Isso porque, na apreciação de recurso exclusivo da defesa, o tribunal não pode inovar na 
fundamentação da dosimetria da pena, contra o condenado, ainda que a inovação não resulte em aumento 
da pena final. 
STF. 2ª Turma. RHC 194952 AgR/SP, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 13/4/2021 (Info 1013). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Os pedidos de reconsideração carecem de qualquer respaldo no regramento processual vigente. Eles não 
constituem recursos, em sentido estrito, nem mesmo meios de impugnação atípicos. Por isso, não 
suspendem prazos e tampouco impedem a preclusão. 
STF. 2ª Turma. Rcl 43007 AgR/DF, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 9/2/2021. (Info 1005) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
22 
Depois do trânsito em julgado, defesa impetrou HC pedindo a anulação do acórdão do TJ; STJ concedeu a 
ordem; TJ rejulgou e manteve a condenação; MP interpõe recurso especial para aumentar a pena; STJ não 
pode majorar a pena porque isso seria reformatio in pejus indireta. 
STJ. 3ª Seção. RvCr 4.853-SC, Rel. Min. Leopoldo de Arruda Raposo (Desembargador Convocado do TJ/PE), julgado em 27/11/2019. (Info 663) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É cabível recurso em sentido estrito para impugnar decisão que indefere produção antecipada de prova, 
nas hipóteses do art. 366 do CPP. Ou seja, é admitida a interpretação extensiva/ontológica das hipóteses 
legais de cabimento. 
STJ. 3ª Seção. EREsp 1.630.121-RN, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 28/11/2018. (Info 640) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não viola o princípio da proibição da reformatio in pejus a reavaliação das circunstâncias judiciais em 
recurso de apelação penal, no âmbito do efeito devolutivo, desde que essa não incorra em aumento de 
pena. Não há falar em reformatio in pejus se os motivos expendidos pelo julgador em sede de apelação 
exclusiva da defesa não representaram advento de situação mais gravosa para o réu. 
STF. 1ª Turma. HC 126457/PA, Rel. orig. Min. Marco Aurélio, red. p/ o ac. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 6/11/2018. (Info 922) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
MP não tem direito a prazo em dobro no processo penal. 
STF. 1ª Turma. HC 120275/PR, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 15/5/2018. (Info 902) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
Não é extemporâneo recurso interposto antes da publicação do acórdão. Sob o ângulo da oportunidade, 
a publicação do acórdão impugnado é elemento neutro, podendo a parte, ciente da decisão proferida, 
protocolar o recurso. 
STF. 1ª Turma. HC 113826, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 10/4/2018. (Info 897) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É possível a realização de emendatio libelli em segunda instância no julgamento de recurso exclusivo da 
defesa, desde que não gere reformatio in pejus, nos termos do art. 617 do CPP. 
STF. 2ª Turma. HC 134.872/PR, Rel. Min. Dias Tóffoli, julgado em 27/3/2018. (Info 895) 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O mandado de segurança não se presta para atribuir efeito suspensivo a recurso criminal interposto pelo 
Ministério Público. 
STJ. 3ª Seção. Aprovada em 28/2/2018, DJe 5/3/2018. 
Súmula 604-STJ 
 
 
13. HABEAS CORPUS, REVISÃO CRIMINAL, RECLAMAÇÃO e AÇÃO RESCISÓRIA 
 
13.1 Habeas Corpus 
 
CADERNO DE JURISPRUDÊNCIAS DO STF E DO STJ 
 
PREPARAÇÃO EXTENSIVA – 48 SEMANAS 
 
CICLO I – SEMANA 05 
 
23 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
É cabível a concessão de salvo-conduto para o plantio e o transporte de Cannabis Sativa para fins 
exclusivamente terapêuticos, com base em receituário e laudo subscrito por profissional médico 
especializado, e chancelado pela Anvisa. 
STJ. 6ª Turma. Processo sob segredo judicial, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 14/06/2022. (Info 742). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
O Habeas corpus não constitui via própria para impugnar Decreto de governador de Estado sobre adoção 
de medidas acerca da apresentação do comprovante de vacinação contra a COVID-19 para que as pessoas 
possam circular e permanecer em locais públicos e privados. 
Nota: O STJ entendeu que, neste caso, o autor está impetrando um habeas corpus contra um ato normativo 
em tese, o que não se admite conforme entendimento consolidado da jurisprudência: Súmula 266-STF: Não 
cabe mandado de segurança contra lei em tese. 
A despeito de a Súmula 266 do STF falar em mandado de segurança, ela vale também para habeas corpus. 
Assim, o habeas corpus não constitui via própria para o controle abstrato da validade de leis e atos 
normativos em geral: O habeas corpus não se traduz em meio adequado para o reconhecimento da 
ilegalidade de ato normativo em tese. No caso, a demanda perpassa necessariamente pela análise de 
inconstitucionalidade em tese de Lei Municipal. Ocorre que o habeas corpus não constitui via própria para o 
controle abstrato da validade das leis e dos atos normativos em geral, sob pena de desvirtuamento de sua 
essência. STJ. 5ª Turma. RHC 104.626/SP, Rel. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 6/8/2019. 
Em sentido semelhante: Jurisprudência em Teses – Ed. 178: 5) Não é cabível habeas corpus para impugnar 
ato normativo que fixa medidas restritivas para prevenir a disseminação da covid-19, por não constituir via 
própria para o controle abstrato da validade de leis e atos normativos em geral. 
STJ. 2ª Turma. RDC no HC 700.487-RS, Rel. Min. Francisco Falcão, julgado em 22/02/2022 (Info 726). 
 
No Concurso Será Cobrado Da Seguinte Forma: 
A superveniência de sentença condenatória não tem o condão de prejudicar habeas corpus que analisa 
tese defensiva de que teria havido quebra da cadeia de custódia da prova, ocorrida ainda na fase 
inquisitorial e empregada como justa causa