Logo Passei Direto
Buscar

Ética e Filosofia de Kant

User badge image
Day Vet

em

Ferramentas de estudo

Passei Direto Aniversário

Quer receber 70% de desconto para assinar o PasseIA?

Questões resolvidas

Entre as opções, marque aquela que contém exclusivamente argumentos que sustentam a tese do porquê os direitos humanos se consolidaram apenas na década de 1970:


Ser o ápice do capitalismo com face humana, criado para combater a propaganda das políticas social dos países comunistas.
Foi quando a política externa norte-americana se tornou mais igualitária e os europeus buscaram uma identidade fora da Guerra Fria.
A política conservadora dos EUA e Inglaterra, que usavam os direitos humanos como propaganda contra os países socialistas, se fortaleceu no período.
Ser a década que finalmente as mulheres puderam votar em todos os países do mundo e que os países africanos conseguiram suas independências das potências europeias.
Estar exatamente no momento em que várias cidades do mundo se levantaram em protestos contra as ordens existentes.

Sobre o caso de Cláudio, advogado inscrito na Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro, praticou infração disciplinar em território abrangido pela Seccional da OAB do Estado da São Paulo. Após representação do interessado, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro instaurou processo disciplinar para apuração da infração. Sobre o caso, de acordo com o Estatuto da OAB, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro: após a edição do novo Código de Ética, a competência para punir os advogados é do Instituto dos Advogados Brasileiros. não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Federal, ainda que a falta não tenha sido cometida perante este, quando o advogado for inscrito em uma Seccional e a infração tiver ocorrido na base territorial de outra. tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal. tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é concorrente entre o Conselho Seccional e o Conselho Federal.

após a edição do novo Código de Ética, a competência para punir os advogados é do Instituto dos Advogados Brasileiros.
não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Federal, ainda que a falta não tenha sido cometida perante este, quando o advogado for inscrito em uma Seccional e a infração tiver ocorrido na base territorial de outra.
tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é concorrente entre o Conselho Seccional e o Conselho Federal.

Segundo a situação relatada no texto, como diferenciar a ética da moral?


A primeira teria ligação com um ordenamento da sociedade enquanto o segundo é algo pessoal, único, sem qualquer interferência externa.
Na verdade, nunca foi relatado qualquer diferença entre os dois termos e eles são usados como palavras intercambiáveis.
A moral é o termo que os romanos traduziram o ethos, origem da ética, do grego, e essa é a única diferença que existe entre os dois termos.
A primeira teria ligação com comportamento individual, e daria autonomia em relação ao exterior; a segunda funcionaria como o conjunto de leis desse agrupamento social.
Moral quer dizer máscara, enquanto ethos tem a ver com um caráter de algum grupo social, como ser festivo, triste ou religioso.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Entre as opções, marque aquela que contém exclusivamente argumentos que sustentam a tese do porquê os direitos humanos se consolidaram apenas na década de 1970:


Ser o ápice do capitalismo com face humana, criado para combater a propaganda das políticas social dos países comunistas.
Foi quando a política externa norte-americana se tornou mais igualitária e os europeus buscaram uma identidade fora da Guerra Fria.
A política conservadora dos EUA e Inglaterra, que usavam os direitos humanos como propaganda contra os países socialistas, se fortaleceu no período.
Ser a década que finalmente as mulheres puderam votar em todos os países do mundo e que os países africanos conseguiram suas independências das potências europeias.
Estar exatamente no momento em que várias cidades do mundo se levantaram em protestos contra as ordens existentes.

Sobre o caso de Cláudio, advogado inscrito na Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro, praticou infração disciplinar em território abrangido pela Seccional da OAB do Estado da São Paulo. Após representação do interessado, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro instaurou processo disciplinar para apuração da infração. Sobre o caso, de acordo com o Estatuto da OAB, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro: após a edição do novo Código de Ética, a competência para punir os advogados é do Instituto dos Advogados Brasileiros. não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Federal, ainda que a falta não tenha sido cometida perante este, quando o advogado for inscrito em uma Seccional e a infração tiver ocorrido na base territorial de outra. tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal. tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é concorrente entre o Conselho Seccional e o Conselho Federal.

após a edição do novo Código de Ética, a competência para punir os advogados é do Instituto dos Advogados Brasileiros.
não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Federal, ainda que a falta não tenha sido cometida perante este, quando o advogado for inscrito em uma Seccional e a infração tiver ocorrido na base territorial de outra.
tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é concorrente entre o Conselho Seccional e o Conselho Federal.

Segundo a situação relatada no texto, como diferenciar a ética da moral?


A primeira teria ligação com um ordenamento da sociedade enquanto o segundo é algo pessoal, único, sem qualquer interferência externa.
Na verdade, nunca foi relatado qualquer diferença entre os dois termos e eles são usados como palavras intercambiáveis.
A moral é o termo que os romanos traduziram o ethos, origem da ética, do grego, e essa é a única diferença que existe entre os dois termos.
A primeira teria ligação com comportamento individual, e daria autonomia em relação ao exterior; a segunda funcionaria como o conjunto de leis desse agrupamento social.
Moral quer dizer máscara, enquanto ethos tem a ver com um caráter de algum grupo social, como ser festivo, triste ou religioso.

Prévia do material em texto

24/09/2023, 18:15 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/6
 
Disc.: ÉTICA GERAL E JURÍDICA   
Aluno(a): VALÉRIA CRISTINA NASCIMENTO VENTURA 202202859567
Acertos: 1,8 de 2,0 24/09/2023
Acerto: 0,2  / 0,2
Conhecido como um grande referencial da Era Moderna, Immanuel Kant é um dos mais in�uentes �lósofos do
século XVIII. Sua in�uência na teoria do conhecimento é imensa, propondo a investigação dos limites da razão.
Sobre suas ideias, podemos a�rmar que:
I ¿ A obra Crítica da razão pura, escrita em �ns do século XVIII, apresenta o que o próprio autor chama de
revolução copernicana no conhecimento.
II ¿ Para ele, todo conhecimento chega ao homem por meio dos sentidos, e sua alma deve ser entendida como
uma tábula rasa (página em branco).
III ¿ Kant apresenta o conceito de elemento transcendental, indicando que a possibilidade do conhecimento é
externa ao homem.
Somente II está correta.
I e II estão corretas.
Todas estão corretas.
II e III estão corretas.
 Somente I está correta.
Respondido em 24/09/2023 18:09:30
Explicação:
Somente I está correta.
Acerto: 0,2  / 0,2
Leia o texto, a seguir.
"Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos. Dotados de razão e de consciência,
devem agir uns para com os outros em espírito de fraternidade."
Artigo 1º da Declaração Universal dos Diretos Humanos, disponível em https://www.unicef.org/brazil/direitos-
da-crianca-e-do-adolescente-e-direitos-humanos. Acesso em 19 nov 2021.
Entre as opções, marque aquela que contém exclusivamente argumentos que sustentam a tese do porquê os
direitos humanos se consolidaram apenas na década de 1970:
Baixado por Dayene Aguiar (dayeneaguiar9@gmail.com)
lOMoARcPSD|48644674
Mobile User
24/09/2023, 18:15 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/6
Estar exatamente no momento em que várias cidades do mundo se levantaram em protestos contra as
ordens existentes.
A política conservadora dos EUA e Inglaterra, que usavam os direitos humanos como propaganda contra
os países socialistas, se fortaleceu no período.
Ser o ápice do capitalismo com face humana, criado para combater a propaganda das políticas social dos
países comunistas.
 Foi quando a política externa norte-americana se tornou mais igualitária e os europeus buscaram uma
identidade fora da Guerra Fria.
Ser a década que �nalmente as mulheres puderam votar em todos os países do mundo e que os países
africanos conseguiram suas independências das potências europeias.
Respondido em 24/09/2023 17:22:24
Explicação:
Gabarito: Foi quando a política externa norte-americana se tornou mais igualitária e os europeus buscaram uma
identidade fora da Guerra Fria.
Justi�cativa: Com o �asco da invasão norte-americana no Vietnã, e com os movimentos como a Primavera de Praga,
na década anterior, nem o formato capitalista, muito menos o comunista, pareciam sistemas para se acreditar. Os
direitos humanos, na década de 1970, serviu como uma espécie de última utopia da humanidade, por tentar
estabelecer os valores mínimos de todas as pessoas.
Acerto: 0,2  / 0,2
(FGV - XVI Exame de Ordem - adaptada) Isabella, advogada atuante na área pública, é procurada por cliente que
deseja contratá-la e que informa a existência de processo já terminado, no qual foram debatidos fatos que
poderiam interessar à nova causa. Antes de realizar o contrato de prestação de serviços, requer vista dos autos
�ndos, não anexando instrumento de mandato.
Nesse caso, consoante o Estatuto da Advocacia, a advogada pode
retirar os autos por até um ano.
ter vista dos autos no local onde se arquivam os autos.
 retirar os autos de cartório por dez dias.
ter vista dos autos somente no balcão do cartório.
retirar os autos, se anexar instrumento de mandato.
Respondido em 24/09/2023 17:22:44
Explicação:
Gabarito: retirar os autos de cartório por dez dias.
Justi�cativa: O art. 7º, XVI do EOAB traz como um dos direitos de o advogado retirar autos de processos �ndos,
mesmo sem procuração, pelo prazo de 10 (dez) dias.
Acerto: 0,2  / 0,2
O Estatuto da Advocacia estabelece em seu artigo 54 as competências do Conselho Federal da Ordem dos
Advogados do Brasil. Segundo o diploma legal, compete ao Conselho:
 representar, com exclusividade, os advogados brasileiros nos órgãos e eventos internacionais da
advocacia.
a obrigatoriedade de opinar na concessão de indultos presidenciais.
Baixado por Dayene Aguiar (dayeneaguiar9@gmail.com)
lOMoARcPSD|48644674
Mobile User
24/09/2023, 18:15 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/6
punir, de forma sumária, violações à moral coletiva da classe da advocacia.
julgar de forma imediata infrações administrativas cometidas por membros da advocacia com mais de
30 anos de atividade.
indicar a cada 5 anos um membro para composição do Tribunal Penal Internacional.
Respondido em 24/09/2023 18:10:20
Explicação:
Tal competência foi prevista pelo artigo 54, inciso IV do EAOAB. As demais alternativas não apresentam atos de
competências do Conselho Federal.
Acerto: 0,2  / 0,2
(OAB/2014 - adaptada) Juarez da Silva, advogado, professor adjunto de Direito Administrativo em determinada
Universidade Federal, foi procurado, na qualidade de advogado, por um grupo de funcionários públicos federais
que desejavam ajuizar determinada ação contra a União. Pode Juarez aceitar a causa, advogando contra a
União?
Não. Juarez não pode aceitar a causa, pois está impedido de exercer a advocacia contra a Fazenda
Pública que o remunera.
Sim. Juarez poderá aceitar a causa, pois não há nenhum tipo de impedimento para o exercício da
advocacia por servidores públicos.
Não. Juarez não poderá aceitar a causa, pois exerce o cargo de professor universitário, que é
incompatível com o exercício da advocacia.
Não. Juarez está totalmente proibido de advogar.
 Sim. Juarez poderá aceitar a causa, pois o impedimento de exercício da advocacia contra a Fazenda
Pública que remunera os advogados que são servidores públicos não inclui a hipótese de docentes de
cursos jurídicos.
Respondido em 24/09/2023 18:10:26
Explicação:
Gabarito: Sim. Juarez poderá aceitar a causa, pois o impedimento de exercício da advocacia contra a Fazenda Pública
que remunera os advogados que são servidores públicos não inclui a hipótese de docentes de cursos jurídicos.
Justi�cativa: O artigo 30 do EAOAB traz as regras do impedimento, que signi�ca proibição parcial do exercício da
advocacia. Entretanto, segundo o parágrafo único do mesmo dispositivo legal, tais regras de impedimento do art. 30
do EAOAB não se aplicam aos docentes dos cursos jurídicos.
Acerto: 0,2  / 0,2
(FGV - XXII Exame de Ordem - ADAPTADA) Cláudio, advogado inscrito na Seccional da OAB do Estado do Rio
de Janeiro, praticou infração disciplinar em território abrangido pela Seccional da OAB do Estado da São Paulo.
Após representação do interessado, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de
Janeiro instaurou processo disciplinar para apuração da infração. Sobre o caso, de acordo com o Estatuto da
OAB, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro:
após a edição do novo Código de Ética, a competência para punir os advogados é do Instituto dos
Advogados Brasileiros.
 
não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do
Conselho Federal, ainda que a falta não tenha sido cometida perante este, quando o advogado for
inscrito em uma Seccional e a infração tiver ocorrido na base territorial de outra.
Baixado por Dayene Aguiar (dayeneaguiar9@gmail.com)
lOMoARcPSD|48644674
Mobile User
24/09/2023, 18:15 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/6
tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do
Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito, salvo se a falta for cometida perante o
Conselho Federal.
tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é concorrente entre o
Conselho Seccional emque o advogado se encontra inscrito e o Conselho Seccional em cuja base
territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
 não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do
Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida
perante o Conselho Federal.
Respondido em 24/09/2023 18:10:50
Explicação:
Segundo o art. 70, caput, do EAOAB, a competência para processo e julgamento é do local onde a infração foi
cometida, salvo nos casos de competência originária do Conselho Federal.
Acerto: 0,2  / 0,2
John Locke marcou a história da �loso�a por sua busca em re�etir acerca da identidade pessoal. O �lósofo
desenvolveu um ensaio cujo foco era a distinção entre ¿pessoa¿ e ¿natureza¿ especialmente para responder aos
ensinamentos das doutrinas da encarnação e da trindade ensinadas pela Igreja na Idade Média. Esse ensaio se
chama:
Ensaio sobre a cegueira.
Ensaio sobre os dados imediatos da consciência.
 Ensaio sobre do entendimento humano.
Ensaio sobre a lucidez.
Ensaio sobre o homem.
Respondido em 24/09/2023 17:21:47
Explicação:
Ensaio sobre do entendimento humano.
Acerto: 0,2  / 0,2
Leia o texto:
"Imagine uma situação, você está andando pela rua quando observa uma mulher andando do outro lado da
calçada, ao observa-la você nota que ela acaba de derrubar sua carteira que evidentemente vem a cair no chão,
a rua está muito movimentada e possivelmente mais pessoas viram o que tinha acontecido, sem contar as
câmeras que monitoram as lojas, um indivíduo ao ver a carteira no chão, resolve pegá-la para si, nesse momento
ele acaba de notar que está sendo observado e devolve o objeto para a proprietária, podemos falar que temos ai
um bom exemplo de ética, norma de conduta correta perante a observação da sociedade, porem esse indivíduo
não subtraio aquele objeto porque ele não pertencia a ele? Bom acho que não, mais sim por medo de sofrer as
consequências sobre tais atos."
Disponível em: https://meuartigo.brasilescola.uol.com.br/brasil/etica-moral.htm. Acesso em 19 nov 2021.
Segundo a situação relatada no texto, como diferenciar a ética da moral?
A primeira teria ligação com um ordenamento da sociedade enquanto o segundo é algo pessoal, único,
sem qualquer interferência externa.
Baixado por Dayene Aguiar (dayeneaguiar9@gmail.com)
lOMoARcPSD|48644674
Mobile User
24/09/2023, 18:15 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/6
 A primeira teria ligação com comportamento individual, e daria autonomia em relação ao exterior; a
segunda funcionaria como o conjunto de leis desse agrupamento social.
Na verdade, nunca foi relatado qualquer diferença entre os dois termos e eles são usados como palavras
intercambiáveis.
A moral é o termo que os romanos traduziram o ethos, origem da ética, do grego, e essa é a única
diferença que existe entre os dois termos.
Moral quer dizer máscara, enquanto ethos tem a ver com um caráter de algum grupo social, como ser
festivo, triste ou religioso.
Respondido em 24/09/2023 17:31:53
Explicação:
Gabarito: A primeira teria ligação com comportamento individual, e daria autonomia em relação ao exterior; a
segunda funcionaria como o conjunto de leis desse agrupamento social.
Justi�cativa: Há toda uma tradição que tenta mostrar as diferenças entre ética (individual) e moral (coletiva). A ética
seria um pensamento "interno", "natural", que nasceria conosco, ou que, mesmo que não fosse nem natural nem
nascesse conosco, funcionaria como uma última resposta, diante das in�uências externas - morais. Dessa forma, ao
devolver a carteira, o indivíduo foi conduzido pela moral, pois ao ser observado quis cumprir a regra de devolver o que
não é seu. Não foi ético, pois não devolveu espontaneamente. A ética, precede a moral. Independente da vigilância,
precisamos agir com bom costume. Evidente que a moral é indispensável, pois organiza o comportamento
preservando o bem comum.
Acerto: 0,2  / 0,2
(FGV - IV Exame de Ordem - adaptada) O Estatuto da Advocacia trata, em seu Capítulo VI, sobre o tema dos
honorários advocatícios. Segundo a disposição legal, a prescrição para a cobrança de honorários advocatícios
tem como termo inicial:
o dia da primeira reunião.
o início do contrato de prestação de serviços.
a sentença que julga procedente o pedido em favor do cliente do advogado.
o dia do primeiro ato extrajudicial.
 a data da revogação do mandato.
Respondido em 24/09/2023 17:32:11
Explicação:
Gabarito: a data da revogação do mandato.
Justi�cativa: Para o art. 25 do EAOAB, prescreve em 5 (cinco) anos a ação de cobrança de honorários de advogado,
contado o prazo: I - do vencimento do contrato, se houver; II - do trânsito em julgado da decisão que os �xar; III - da
ultimação do serviço extrajudicial; IV - da desistência ou transação; V - da renúncia ou revogação do mandato.
Também prescreve em 5 (cinco) anos a ação de prestação de contas pelas quantias recebidas pelo advogado de seu
cliente, ou de terceiros por conta dele (art. 25-A, EAOAB).
Acerto: 0,0  / 0,2
O art. 44 do Estatuto trata das �nalidades institucionais e corporativas da OAB. Finalidades institucionais são
aquelas cumpridas pela OAB externamente, ou seja, a OAB como instituição vai agir com o objetivo de alterar
ou preservar algo fora do seu corpo. Finalidades corporativas são aquelas que a OAB cumpre internamente, de
modo a mudar ou manter algo dentro de si, relativamente aos seus quadros de advogados e de estagiários.
Analise os itens a seguir e, em seguida, marque a opção que apresenta corretamente algumas das �nalidades da
OAB.
Baixado por Dayene Aguiar (dayeneaguiar9@gmail.com)
lOMoARcPSD|48644674
Mobile User
24/09/2023, 18:15 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 6/6
 
I. Defender os direitos humanos e a justiça social.
II. Pugnar pela boa aplicação das leis, pela rápida administração da justiça e pelo aperfeiçoamento da cultura e
das instituições jurídicas.
III. Promover, com exclusividade, a representação, a defesa, a seleção e a disciplina em toda a República
Federativa do Brasil.
IV. Conceder alvará de levantamento de honorários já arbitrados pelo juiz, após o transito em julgado.
V. Defender a Constituição e a ordem jurídica do Estado Democrático de Direito.
 I, III, IV
 I, II, III, V
I, II, III
II, III, IV
I, III, V
Respondido em 24/09/2023 18:11:10
Explicação:
Entre as �nalidades da OAB, trazidas no art. 44 do EAOAB, conceder alvará de levantamento de honorários já
arbitrados pelo juiz, após o trânsito em julgado não é uma delas. Logo, os itens I, II, III e IV estão de acordo com o art.
44.
Baixado por Dayene Aguiar (dayeneaguiar9@gmail.com)
lOMoARcPSD|48644674
Mobile User

Mais conteúdos dessa disciplina