Prévia do material em texto
1 SECRETARIA DA COORDENAÇÃO E PLANEJAMENTO ISSN 0103-3905 FUNDAÇÃO DE ECONOMIA E ESTATÍSTICA Siegfried Emanuel Heuser A revista Indicadores Econômicos FEE é uma publicação trimestral da Fundação de Economia e Estatística Siegfried Emanuel Heuser que divulga análises socioeconômicas de caráter conjuntural no âmbito das econo- mias gaúcha, nacional e internacional. EDITOR Maria Heloisa Lenz SECRETÁRIA EXECUTIVA Lilia Pereira Sá Trimestral CONSELHO DE REDAÇÃO Maria Heloisa Lenz Maria Conceição Sá e Souza Schettert Maria Lucrécia Calandro Martinho Roberto Lazzari Miriam De Toni Teresinha da Silva Bello CONSELHO EDITORIAL Maria Heloisa Lenz Álvaro Antônio Louzada Garcia Maria Aparecida Grendene de Souza Pedro Cezar Dutra Fonseca Otília Beatriz K. Carrion Dercio Garcia Munhoz Leda Paulani Maurício Coutinho Luiz G. Belluzzo Indicadores Econômicos Indic. Econ. FEE Porto Alegre v. 33 n. 1 p. 1-340 2005 2 INDICADORES ECONÔMICOS FEE / Fundação de Economia e Estatística Siegfried Emanuel Heuser. — v. 16, n. 2 (1988) - . - Porto Alegre: FEE, 1988 - . - v.- Trimestral Continuação de: Indicadores Econômicos RS, v. 16, n. 2, 1988. Índices: 1973-1988 em v. 17, n. 1; 1973-1990 em v. 19, n. 1; 1973-1992 em v. 21, n. 4; 1992-1994 em v. 23, n. 3. ISSN 0103-3905 1. Economia - periódicos. 2. Estatística - periódicos. I. Fundação de Economia e Estatística Siegfried Emanuel Heuser. CDU 33(05) CDU 31(05) Indicadores Econômicos FEE está indexada em: Ulrich's International Periodicals Directory Índice Brasileiro de Bibliografia de Economia (IBBE) International Bibliography of The Social Sciences (IBSS) Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE) Cambridge Science Abstracts (CSA) Hispanic American Periodicals Index (HAPI) Tiragem: 530 exemplares. Os artigos assinados são de exclusiva responsabilidade dos autores. Toda correspondência para esta publicação deverá ser endereçada à: FUNDAÇÃO DE ECONOMIA E ESTATÍSTICA Siegfried Emanuel Heuser (FEE) Revista Indicadores Econômicos FEE - Secretaria Rua Duque de Caxias, 1691 - Porto Alegre, RS — CEP 90010-283 Fone: (51) 3216-9049 — Fax: (51) 3225-0006 E-mail: revistas@fee.tche.br www.fee.rs.gov.br 3 Sumário A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas exter- nas — André Moreira Cunha e Daniela Magalhães Prates ............ O crescimento em 2004 e os limites da política macroeconômica — Aod Cunha de Moraes Jr. ............................................................. Contradições e limites da política industrial do Governo Lula — Clarisse Chiappini Castilhos ........................................................................ Dezenove milhões, novecentos e noventa e oito mil, novecentos e quarenta e sete empregos e políticas públicas: buscando avançar além da conjuntura — Duilio de Avila Bêrni e Eduardo Grijó ................. A política macroeconômica do crescimento insustentável — Fabrício Augusto de Oliveira e Paulo Nakatani ........................................... A ortodoxia econômica do Governo Lula da Silva e a busca da esperança perdida a partir de uma proposição de política econômica alternativa — Fernando Ferrari Filho ............................................... Dois anos de Governo Lula: da crise às amarras do crescimento — Flávio Benevett Fligenspan .......................................................... A governança da política monetária brasileira: análise e proposta de mudança — José Luís Oreiro e Marcelo Passos ............................ Os lumes da razão e os milagres da Providência: a necessidade de impor limites ao capital rentista — Luiz Paulo Ferreira Nogueról .... Política econômica e crescimento sustentado: os resultados da pri- meira metade do Governo Lula — Marcelo S. Portugal e Paulo Chananeco F. de Barcellos Neto ...................................................... 5 41 55 75 99 125 135 157 169 185 4 Política monetária e relação entre PIB real e mercado de ações na economia brasileira — Maurício Nunes e Sergio da Silva .................. A indústria brasileira em 2004 e as teses sobre a sustentabilidade da retomada do crescimento — Paulo Gonzaga M. de Carvalho e Carmem Aparecida Feijó ............................................................. Dois anos de Governo Lula: resultados e alternativas às políticas econômicas adotadas — Ricardo Dathein ......................................... Por que o Brasil não volta a crescer como antes? Uma questão de política econômica? — Roberto Camps Moraes ................................. Crescimento, desenvolvimento e cidadania — Rosa Maria Marques e Áquilas Mendes .............................................................................. A atual condução das negociações internacionais brasileiras — Teresinha da Silva Bello .................................................................. 215 231 253 269 293 317 5 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas* André Moreira Cunha** Professor do Departamento de Economia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul e Pesquisador do CNPQ. Daniela Magalhães Prates* ** Professora do Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas. Resumo Desde 1999, com a desvalorização do real e a subseqüente implementação de um regime de câmbio flexível associado ao arcabouço de metas de inflação e a uma política fiscal bastante restritiva, a economia brasileira tem experimentado um ajuste importante em suas contas externas. Este trabalho analisa tal processo de ajustamento e seus limites. Sugere-se que a estratégia macroeconômica baseada naquele tripé não é uma condição suficiente para promover o crescimento sustentável com estabilidade no contexto de volatilidade da recente onda de globalização financeira. Palavras-chave Economia brasileira; ajuste do balanço de pagamentos; globalização fi- nanceira. * Versão atualizada em abril de 2005. Os autores agradecem os bolsistas de iniciação cientí- fica Guilherme Alexandre de Thomaz do CNPq-PIBIC, João Henrique Melo da Unicamp e Henrique Renck da UFRGS. **E-mail: amcunha@hotmail.com ***E-mail: daniprates@eco.unicamp.br 6 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 Abstract Since 1999, with the Real devaluation, and the subsequent implementation of a flexible exchange rate regime associated with an inflation targeting framework and a very restrict fiscal policy, the brazilian economy has been experience an important adjustment in his external accounts. This paper analyses that adjustment process and its possible limits. We suggest that the macroeconomic strategy based on that triad is not a sufficient condition to promote sustained growth with stability, in a volatile context of the recent wave of financial globalization. Artigo recebido em 15 mar. 2005. Introdução Há mais de uma década, o debate sobre os rumos da economia brasileiraas intervenções foram poucas e limitadas. No final de 2004 e início de 2005, o Banco retornou à política de aquisições periódicas, tanto nos mercados à vista quanto nos futuros. Assim, em janeiro de 2005, as reservas totais eram de US$ 54 bilhões, dos quais US$ 24 bilhões correspondiam a recursos do FMI. A política de recom- posição de reservas elevou tais níveis para um pouco mais de US$ 30 bilhões no primeiro trimestre de 2005. Ainda assim, tais níveis são bem menores que os de outras economias emergentes, notadamente as asiáticas, cujas reservas conjuntas ultrapassam US$ 1,5 trilhão. 30 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 evitar a excessiva apreciação do real, por meio da redução dos diferenciais entre as taxas doméstica e internacional de juros. Isto porque o desempenho das economias periféricas é mais afetado pelo comportamento da taxa de câmbio. Nesse sentido, as autoridades monetárias deveriam preocupar-se com a trajetória dessa taxa e, assim, intervir no mercado cambial. Essa é a tendência observada em vários países emergentes que também optaram por adotar o regime de câmbio flexível, como a Tailândia, a República Checa e a Polônia (Corine; McCauley, 2003). Ademais, o aumento do estoque de divisas é fundamental para atenuar a vulnerabilidade externa dessas economias, que não emitem moeda conversível internacionalmente. Evitando a apreciação do real, potencializar-se-ia o ajuste nos fluxos das contas externas. Menos dependente da entrada de capitais de curto prazo, o Governo poderia reduzir de forma mais intensa a taxa básica de juros, o que permitiria sustentar, por um prazo mais largo, o crescimento da renda em patamares mais elevados. Adicionalmente, seria reduzido o custo de carregamento da dívida pública. Maior crescimento da renda e menor taxa de carregamento implicariam redução da relação dívida/PIB. Reduzida a pressão externa, ampliado o ritmo de crescimento do PIB e com um maior grau de flexibilidade no plano fiscal, o Governo poderia atuar de forma mais ativa no enfrentamento das carências sociais e de infra-estrutura que dificultam a retomada de uma trajetória sustentável de desenvolvimento. É importante frisar que tal opção não elimina o risco das crises financeiras. Todavia a experiência internacional recente sugere que os países que lograram avançar na redução da vulnerabilidade externa têm conseguido crescer mais e de forma mais estável. 31 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas Tabela 1 Indicadores macroeconômicos básicos do Brasil — 1995-2004 DISCRIMINAÇÃO 1995 1996 1997 1998 PIB (!% anual) .................................................... 4,2 2,7 3,3 0,1 PIB per capita (!% anual) ................................... 2,8 1,2 1,9 -1,2 Inflação (IPCA anual em %) ................................ 22,4 9,6 5,2 1,7 Taxa real de juros Selic deflacionada pelo IPCA (% a.a. — média do período) .............................. 25,3 16,4 18,9 26,9 Taxa de câmbio real e efetiva, deflacionada pelo INPC-exportação (%) .......................................... (3)-8,7 (3)-3,7 0,0 1,9 Desemprego aberto na RMSP (média % anual) 9,0 9,9 10,2 11,7 Rendimento médio real na RMSP (!% anual) .... 4,1 1,5 2,2 -1,8 Saldo primário em % do PIB ............................... (4)-0,3 0,1 1,0 0,0 Juros pagos sobre a dívida pública (% do PIB) .. 7,5 5,8 5,2 7,5 Dívida líquida do setor público (% do PIB em fi- nal do período) .................................................... 29,3 32,0 33,2 37,8 Saldo em transações correntes (% do PIB) ........ -2,6 -3,0 -3,8 -4,2 DISCRIMINAÇÃO 1999 2000 2001 PIB (!% anual) .................................................... 0,8 4,4 1,4 PIB per capita (!% anual) ................................... -0,5 3,0 0,1 Inflação (IPCA anual em %) ................................ 8,9 6,0 7,7 Taxa real de juros Selic deflacionada pelo IPCA (% a.a. — média do período) .............................. 15,5 11,0 9,0 Taxa de câmbio real e efetiva, deflacionada pelo INPC-exportação (%) .......................................... 46,8 (3)-5,7 18,6 Desemprego aberto na RMSP (média % anual) 12,1 11,0 11,2 Rendimento médio real na RMSP (!% anual) .... -3,9 -6,8 -7,1 Saldo primário em % do PIB ............................... (4)-3,2 (4)-3,5 (4)-3,6 Juros pagos sobre a dívida pública (% do PIB) .. 9,0 7,1 7,2 Dívida líquida do setor público (% do PIB em fi- nal do período) .................................................... 49,1 49,3 51,6 Saldo em transações correntes (% do PIB) ........ -4,7 -4,0 -4,6 (continua) Anexo 32 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 Tabela 1 Indicadores macroeconômicos básicos do Brasil — 1995-2004 DISCRIMINAÇÃO 2003 2004 (1) ERA FHC (2) PIB (!% anual) .................................................... 0,5 4,9 2,3 PIB per capita (!% anual) ................................... -0,9 3,4 0,9 Inflação (IPCA anual em %) ................................ 9,3 7,6 9,3 Taxa real de juros Selic deflacionada pelo IPCA (% a.a. — média do período) ............................... 13,2 8,1 16,2 Taxa de câmbio real e efetiva, deflacionada pelo INPC-exportação (%) .......................................... (3)-0,3 -2,5 6,8 Desemprego aberto na RMSP (média % anual) 12,7 11,8 10,9 Rendimento médio real na RMSP (!% anual) .... -5,1 1,7 -2,4 Saldo primário em % do PIB ............................... (4)-4,3 (4)-4,6 (4) -2,2 Juros pagos sobre a dívida pública (% do PIB) .. 9,3 7,3 7,2 Dívida líquida do setor público (% do PIB em fi- nal do período) .................................................... 58,7 51,8 (5)27,6 Saldo em transações correntes (% do PIB) ........ 0,8 1,9 -2,6 FONTE DOS DADOS BRUTOS: Banco Central (www.bcb.gov.br). IPEADATA (www.ipeadata.gov.br). (1) Estimativas. (2) Período 1995-02. (3) Significa apreciação. (4) Significa superávit. (5) variação de ponta a ponta em pontos percentuais do PIB. 33 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas Tabela 2 Balanço de pagamentos do Brasil — 1999-04 (US$ milhões) DISCRIMINAÇÃO 1999 2000 2001 2002 2003 2004 TRANSAÇÕES CORRENTES ..... -25 335 -24 225 -23 215 -7 637 4 177 11 669 Balança comercial (FOB) ........... -1 199 -698 2 650 13 121 24 794 33 693 Exportações .................................. 48 011 55 086 58 223 60 362 73 084 96 475 Importações .................................. -49 210 -55 783 -55 572 -47 240 -48 283 -62 782 Serviços e rendas ....................... -25 825 -25 048 -27 503 -23 148 -23 483 -25 293 Transferências unilaterais cor- rentes ........................................... 1 689 1 521 1 638 2 390 2 867 3 268 CONTAS CAPITAL E FINANCEI- RA ................................................ 17 319 19 326 27 052 8 004 5 111 -7 310 Conta capital ............................... 338 273 -36 433 498 703 Conta financeira ......................... 16 981 19 053 27 088 7 571 4 613 -8 013 Capitais voluntários ....................... 27 636 47 579 17 564 -2 847 10 282 7 630 Investimento direto ................... 26 888 30 498 24 715 14 108 9 894 8 695 Investimentos em carteira ....... 3 802 6 955 77 -5 119 5 308 -4 750 Derivativos ............................... -88 -197 -471 -356 -151 -677 Outros investimentos (voluntá- rios) (1) .................................... -2 966 10 323 -6 757 -11 480 -4 769 4 363 Operações de regularização ........ 2 966 -10 323 6 757 11 480 4 769 -4 363 ERROS E OMISSÕES .................. 194 2 637 -531 -66 -793 -2 115 RESULTADO GLOBAL DO BA- LANÇO ......................................... -7 822-2 262 3 307 302 8 496 2 244 FONTE DOS DADOS BRUTOS: Base de dados do Banco Central do Brasil (www.bcb.gov.br). (1) Outros investimentos exclusive operações de regularização com o FMI. 34 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 Referências ALBUQUERQUE, R. C.; VELOSSO, J. P. R. A promoção do desenvolvimento. São Paulo: José Olympio, 2003. ADAMS, C.; MATHIESON, D.; SCHINASI, G. (Coord.). International capital markets: developments, prospects and key policy issues. Washington DC: International Monetary Fund, 1999. AND THE CARAVAN moves on: financial markets are in a forgiving mood. The Economist, London, UK, col. The dogs bark, 2 Dez 2003. ARIDA, P. Por uma moeda plenamente conversível. Revista de Economia Política, Belo Horizonte, MG, ANPEC, v. 23, n. 3 (91), p. 151-154, jul./set. 2003a. ARIDA, P. Ainda sobre conversibilidade. Revista de Economia Política, Belo Horizonte, MG, ANPEC, v. 23, n. 3 (91), p. 135-142, jul./set. 2003b. BACHA, E. Reflexões pós-cepalinas sobre inflação e crise externa. Revista de Economia Política, Belo Horizonte, MG, ANPEC, v. 23, n. 3 (91), p. 143-150, jul./set. 2003. BALBI, Sandra. Multis usam país como base exportadora. Folha de São Paulo, São Paulo, p. B1, 17 out. 2004. BANCO CENTRAL DO BRASIL. IPCA, novembro 2002. Relatorio FOCUS, Brasília, BCB, 2002. Disponível em: http://www4.bcb.gov.br BANCO CENTRAL DO BRASIL. Resolução 3.265: dispõe sobre o mercado de câmbio e dá outras providências. Brasília: BCB, 2005a. Disponível em: http://www5.bcb.gov.br BANCO CENTRAL DO BRASIL. Resolução 3.266: dispõe sobre o recebimento do valor das exportações brasileiras e dá outras providências. Brasília: BCB, 2005b. Disponível em: http://www5.bcb.gov.br BARROS, L. C. Mendonça de. O macro e o micro na economia brasileira. Folha de São Paulo, São Paulo, p. B2, 15 de out. 2004. BELAISCH, A. Exchange rate pass-trough in Brazil. Washington, DC: International Monetary Fund, 2003. (IMF Working Paper, n.141). 35 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas BELLUZZO, L. G. de M.; CARNEIRO, R. O Mito da conversibilidade. Revista de Economia Política, Belo Horizonte, MG, ANPEC, v. 24, n. 2 (94), p. 218-222, jul./set., 2004. BELLUZZO, L. G. de M.; CARNEIRO, R. O paradoxo da credibilidade. Política Econômica em Foco, Campinas, SP, UNICAMP, n. 2, p. 1-10, set./dez. 2003. Disponível em: http://www.eco.unicamp.br BENECKE, D. W.; NASCIMENTO, R. Opções de Política Econômica para o Brasil. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer, 2003. BIS QUARTELY REVIEW: International Banking and Financial Market Developments. Basle: Bank for International Settlements, Jun 2004. Disponível em: http://www.bis.org BIS QUARTELY REVIEW: International Banking and Financial Market Developments Basle: Bank for International Settlements, Dec 2003. Disponível em: http://www.bis.org BIS 72nd ANNUAL REPORT: (1 April 2001 - 31 March 2002). Basle: Bank of International Settlement, June, 2002. Disponível em: http://www.bis.org BOLETIM DE COMÉRCIO EXTERIOR. Rio de Janeiro: FUNCEX, v. 9, n. 1, jan. 2005. BOLETIM DE COMÉRCIO EXTERIOR. Rio de Janeiro: FUNCEX, v. 7, n. 5, maio 2003. BOLETIM DE FINANÇAS PÚBLICAS. Brasília: Banco Central do Brasil, 1999/ /2004. Disponível em: http://www.bcb.gov.br BRASIL. Ministério da Fazenda. Politica econômica e reformas estruturais. Brasília: Secretaria de Politica Econômica, 2003a. Disponível em: http://www.fazenda.gov.br BRASIL. Ministério da Fazenda. Secretaria de Politica Econômica. Gasto social do Governo Central: 2001 e 2002. Brasília: Secretaria de Política Econômica, 2003b. Disponível em: http://www.fazenda.gov.br CARNEIRO, R. A política econômica da era FHC ao Governo Lula: da trindade impossível à autonomia necessária. In: VELLOSO, J. P. REIS (Coord.) Governo Lula: novas prioridades e desenvolvimento sustentado. Rio de Janeiro: José Olympio, 2003, p. 129-154. 36 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 CARVALHO, F. J. C.; SICSÚ, J. Controvérsias recentes sobre controle de capi- tais. Revista de Economia Política, Belo Horizonte, MG, ANPEC, v. 24, n. 2 (94), p. 163-182, jul./set. 2003. CINTRA, M. A. M.; FARHI, M. Os limites da inserção internacional dos países em desenvolvimento no limiar do século XXI. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 24, n. 2, p. 351-402, 2003. Disponível em: http://www.fee.rs.gov.br CORINE, H.; MCCAULEY, R. Living with flexible exchange rates: issues and recent experience in inflation targeting emerging market economies. Basle: Bank of International Settlement, 2003. (BIS Working Papers, n. 130). COUTINHO, L.; HIRATUKA, C.; SABBATINI, R. O desafio da construção de uma inserção externa dinamizadora. In: SEMINÁRIO BRASIL EM DESENVOLVI- MENTO, 2003, Rio de Janeiro. Papers... Rio de Janeiro, UFRJ, 2003. Disponível em: http://www.ie.ufrj.br COUTINHO, L.; SARTI, F. A integração das políticas industrial, tecnológica e de comércio exterior. In: VELLOSO, João Paulo dos Reis (Coord.). Fórum nacional do desenvolvimento: Governo Lula: novas prioridades e desenvolvimento sustentado. Rio de Janeiro: José Olympio Editora, 2003, v.1, p. 329-342. CUNHA, A. M. Estratégias periféricas sessenta anos depois do acordo de Bretton Wood. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 32., 2004, João Pessoa, PB. Anais… Belo Horizonte, MG: ANPEC, 2004. Disponível em: http://ideas.repec.org DOOLEY, M. P.; FOLKERTS-LANDAU, D.; GARBER, P. An essay on the revived Bretton Woods System. Cambridge, MA.: National Bureau of Economic Research, 2003. (NBER Working Paper, n. 9.971). DOOLEY, M. P.; FOLKERTS-LANDAU, D.; GARBER, P. The revived Bretton Woods System: the effects of periphery intervention and reserve management on interest rates and exchange rates in center countries. Cambridge, MA.: National Bureau of Economic Research, 2004. (NBER Working Paper, n. 10.332). EPSTEIN, G.; GRABEL, I.; JOMO, K. S. Capital management techiniques for development countries in the 90s: seven success stories and lessons for the future. Cambridge, MA: Political Economy Research Institute, 2003. (Working paper, n. 56). Disponível em: http://ideas.repec.org FARHI, M. As repercussões da volatilidade financeira. Política Econômica em Foco, São Paulo, UNICAMP, Instituto de Economia, n. 1, p. 58-71, maio/ago. 2003. Disponível em: http://www.eco.unicamp.br 37 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas FERRAZ, G.; RIBEIRO, F. Desempenho exportador global e competição nos mercados da União Européia e dos Estados Unidos. Revista Brasileira de Comércio Exterior, Rio de Janeiro, FUNCEX, v. 18, n. 80, p.4-23, jul./set. 2004. Disponível em: http://www.funcex.com.br FLIGENSPAN, F. Houve um processo de substituição de importações na indústria brasileira, no período pós-desvalorização cambial? In: COLÓQUIO DE ECONOMISTAS POLÍTICOS LATINO-AMERICANOS, 5., 2004, São Paulo, SP. Anais... São Paulo: FGV, 2004. FRAGA, E. Emissão de emergentes foi recorde em 2003. Folha de São Paulo, São Paulo, p. B4, 15 fev. 2004. FREITAS, M. C.; PRATES, D. A abertura financeira no Governo FHC: impactos e conseqüências. Economia e Sociedade, Campinas, SP, Instituto de Econo- mia, UNICAMP, n. 17, p. 81-111, 2001. FUNCEX, Boletim de Comércio Exterior, Ano VII, n. 5, Rio de Janeiro, 2003. GARCIA, M. G. P. Brazil in the 21st Century: how to escape the high interest trap? In: ANNUAL LATIN AMERICAN CREDPR CONFERENCE, 3., 2002, Stanford. Papers… Stanford, CA, Stanford University, 2002. Disponível em: http://www.econ.puc-rio.br GARCIA, M. G. P.; DIDIER, T. Very high interest rates in Brazil and the cousin risks: Brazil during the Real Plan, 2001. Rio de Janeiro: PUC, 2001. (Textos para discussão, 441). Disponível em: http://www.econ.puc-rio.br GIAMBIAGI, F. Bases para uma estratégia gradualista de expansão.Revista do BNDES, Rio de Janeiro, n. 20, p.121-154, dez. 2003. GIAMBIAGI, F.; MOREIRA, M. (Org.). A economia brasileira nos anos 90. Rio de Janeiro: BNDES, 1999. Disponível em: http://www.bndes.gov.br GOLDSTEIN, M. Debt sustainability Brazil and the IMF. Washington, DC: Institute for International Economics, 2003. (Working Papers, n. 03-1). JURGENFELD, V.; SALGADO, R. Indústria de calçados perde exportação e faz demissões. Valor Econômico, São Paulo, p. A6, 28 fev. 2005. INSTITUTO DE ESTUDOS PARA O DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL. O comércio exterior brasileiro em 2004. São Paulo: IEDI, 2005. INSTITUTE OF INTERNATIONAL FINANCE. Capital flows to emerging market economies. Washington, DC: IFF, 2004. 38 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 INSTITUTE OF INTERNATIONAL FINANCE. Capital flows to emerging market economies. Washington, DC: IIF, 2005. INTERNATIONAL MONETARY FUND. Direction of Trade Statistics Yearbook. 1994/2001. Washington, DC: IMF, 1995/2001. INTERNATIONAL MONETARY FUND. Global financial stability report. Washington, DC: IMF, 2003a. INTERNATIONAL MONETARY FUND. Financial market up date. Washington, DC: IMF, 2004a. INTERNATIONAL MONETARY FUND. Global financial stability. Washington DC: IMF, 2003b. INTERNATIONAL MONETARY FUND. World economic outlook. Washington, DC: IMF, 2002. INTERNATIONAL MONETARY FUND. World economic outlook. Washington, DC: IMF, 2004b. MATHIESON, D. J.; SCHINASI, G. (Coord.). International capital markets: developments, prospects and key policy issues. Washington, DC: IMF, 2001. NASSIF, A.; PUGA, F. P. Estrutura e competitividade da indústria brasileira: o que mudou?. Revista do BNDES, Rio de Janeiro, v. 11, n. 22, p. 3-19, dez. 2004. OREIRO, J. L.; PAULA, L. F.; SILVA, G. J. C. Por uma Moeda Parcialmente Conversível: uma crítica a Arida e Bacha. Revista de Economia Política, Belo Horizonte, MG, ANPEC, v. 24, n. 2 (94), p. 223-237, jul./set. 2003. PAULA, J. A. A economia política da mudança: os desafios e os equívocos do início do Governo Lula. Belo Horizonte: Autêntica, 2003. PRATES, D. A. Assimetria das contas externas. Política Econômica em Foco, Campinas, SP, Instituto de Economia, UNICAMP, n. 4, p. 49-72, maio/ /out. 2004. Disponível em: http://www.eco.unicamp.br ROJAS-SUAREZ, L. Monetary policy and exchange rates: guiding principles for a sustainable regime. In: KUCZNSKI, P. P.; WILLIANSON, J. After the Washington consensus: restarting growth and reform in Latin América. Washington, DC: Institute of International Economics, 2003. SICSÚ, J.; OREIRO, J. L.; DE PAULA, L. F. Agenda Brasil: políticas econômicas para o crescimento e a estabilidade de preços. Barueri, SP: Manole, Konrad Adenauer, 2003. 39 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas THE ECONOMIST. London, UK: The Economist, 2001/2004. THE HUNGRY dragon. The Economist, London, UK, 19 Feb 2004. UNICAMP. Centro de Estudos de Conjuntura e Política Econômica. Cálculos... Campinas, SP: Unicamp, (s. d.). Disponível em: http://.eco.unicamp.br UNITED NATIONS CONFERENCE ON TRADE AND DEVELOPMENT. Trade and development report. New York: United Nations, 2004. Disponível em: http://www.unctad.org WATANABE, M.; SALGADO, R. Produção migra para o exterior. Valor Econômico, São Paulo, p. B1. 14, mar. 2005. WILLIAMSON, J. Is Brazil next? Washington, DC: Institute for International Economics, 2002. (International Economics Policy Briefs, n. PB 02-7). Disponível em: http://www.iie.com WORLD TRADE ORGANIZATION (2004). 2004 trade growth to exceed 2003 despite higher oil prices. Geneva, Switzerland: WTO, 2004. (Press/386). Disponível em: http://www.wto.org Acesso em: dez. 2004. 40 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 41 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 41-54, jun. 2005 O crescimento em 2004 e os limites da política macroeconômica O crescimento em 2004 e os limites da política macroeconômica Aod Cunha de Moraes Jr.* Economista da FEE e Professor da PUCRS. Resumo Neste artigo, são avaliados os limites para que a política macroeconômica pos- sa expandir a capacidade de crescimento do produto. Utilizando-se o exemplo da "performance" da economia brasileira de 2002 a 2004, argumenta-se que a atual política macroeconômica de curto prazo, baseada num programa de me- tas de inflação, metas de superávit primário e câmbio livre, permite que a econo- mia se aproxime do seu produto potencial sem instabilidade de preços e com menor vulnerabilidade a choques externos. Todavia tal arranjo de políticas não pode pretender expandir o produto potencial, algo que só pode ser feito com um conjunto de políticas de promoção do crescimento de longo prazo que estão fora da órbita das políticas monetária, fiscal e cambial. Palavras-chave Política macroeconômica; Governo Lula; crescimento econômico. Abstract This article discusses the limits of the macroeconomic policies that try to increase the economic growth. Observing the example of the Brazilian economy from 2002 to 2004 is possible to argue that the combination of the inflation target program, fiscal targets and free float of the exchange rate is allowing the economy to come close to his potential production without price instability and with less * O autor agradece aos colegas Álvaro Garcia e Octávio Augusto Camargo Conceição pela leitura e pelos comentários sobre o texto, bem como ao estagiário Herédio Macedo Fraga, pela revisão de dados e tabelas contidos no artigo. Os erros que eventualmente tenham permanecido são de inteira responsabilidade do autor. 42 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 41-54, jun. 2005 Aod Cunha de Moraes Jr. vulnerability to external shock. However, those policies can’t intend to increase the potential production, something that can only be done by a combination of policies that is out of the limits of the monetary, fiscal and exchange policies. Artigo recebido em 21 mar. 2005. A relação entre crescimento econômico e política macroeconômica sem- pre foi terreno fértil para o debate teórico na macroeconomia. De forma sintética, talvez seja possível agrupar o debate em dois tipos de divergências: aquelas que dizem respeito às direções de causalidade entre instrumentos e objetivos e aquelas que dizem respeito à duração de efeitos nos preços e no produto real decorrentes da política macroeconômica. O forte crescimento da economia brasileira em 2004, ao menos se comparado com o fraco desempenho de 2003, provoca análises que expõem divergências daquele tipo. Todavia é justamente o entendimento sobre as direções de causalidade entre as variáveis macroeconômicas e a duração de seus impactos que ditam os limites que a política macroeconômica tem sobre o crescimento econômico. Inicialmente, é importante definir que a política macroeconômica do Go- verno Lula, a que se referirá este texto, diz respeito ao gerenciamento das políticas fiscal, monetária e cambial. É sob esse leque de instrumentos que serão avaliadas as possibilidades e os limites de uma “política de crescimento”. Essa definição é importante, porque se quer excluir propositalmente outras políticas, que poderiam ser chamadas de “macro” pela dimensão de seus im- pactos, como os marcos regulatórios e as diretrizes de política industrial, mas que não correspondem à visão clássica da gestão de curto prazo da macroeconomia. O que se pretende argumentar aqui é que o tripé da política macroeconômica em curso, baseada num programa de metas de inflação, metas de superávit primário e câmbio livre, permite que a economia se aproxime do seu produto potencial sem instabilidade de preços e com menor vulnerabilidade a choques externos. Porém, tal arranjo de políticas não pode almejar expandir o produto potencial, algo que só pode ser feito com um conjunto de políticas depromoção do crescimento de longo prazo e que estão fora da órbita das políticas monetá- ria, fiscal e cambial. Este é o foco deste artigo: o que a atual política macroeconômica pode e aquilo que não pode fazer em relação ao crescimento econômico. 43 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 41-54, jun. 2005 O crescimento em 2004 e os limites da política macroeconômica A próxima seção revê resumidamente o debate teórico em torno da (não) neutralidade dos instrumentos de curto prazo da política macroeconômica, con- frontado com a experiência histórica recente em diversos países. A seção pos- terior procura sintetizar o mecanismo de interdependência entre as políticas monetária, fiscal e cambial adotadas, hoje, no País e seus impactos sobre as oscilações de curto prazo do produto e dos preços. Por último, procura-se avaliar o crescimento do produto obtido em 2004 e os limites para que a política macroeconômica dê sustentação a uma expansão contínua deste. 1 - O produto e os preços na macroeconomia de curto prazo Desde a Teoria Geral de Keynes e a Síntese Neoclássica promovida por Hicks, o debate sobre a política macroeconômica no âmbito do mainstream dificilmente escapa de controvérsias sobre os efeitos nominais e reais de expansões e contrações monetárias e fiscais. Mais precisamente, tais contro- vérsias se concentram muito na extensão temporal daqueles efeitos e sobre quando expansões reais do produto acabam por se transformar apenas em elevação de preços e inflação. De tempos em tempos, a “razão” pareceu predominar em uma ou em outra corrente do mainstream, como no período da “revolução keynesiana” (anos 50 e início dos 60 do século passado), no do monetarismo fridmaniano (final da déca- da de 60 e início da de 70) e no do monetarismo das expectativas racionais (final dos anos 70 e início dos 80). Para keynesianos, nas suas diferentes ver- sões, o sistema de preços não reage de forma suficientemente rápida para neutralizar expansões reais do produto que decorrem de impulsos fiscais e monetários. Para monetaristas, incluindo entre esses os economistas novo-clás- sicos, a rigidez do sistema de preços não é uma explicação convincente para desvios do produto real em torno do produto potencial ou do produto natural. Ainda hoje, a aparente predominância da literatura novo-keynesiana na macroeconomia do mainstream não é suficiente para eliminar divergências sobre a natureza dos desvios da trajetória do produto real corrente em relação à trajetória do produto potencial. Todavia há muito pouca controvérsia, para não dizer nenhuma, sobre o fato de que expansões monetárias e fiscais siste- máticas têm efeitos desprezíveis sobre o produto potencial e a trajetória de crescimento de longo prazo da economia. Esta última é explicada por fatores que deslocam a acumulação de capital físico e humano, o progresso tecnológico e a qualidade dos arranjos institucionais que vigoram em cada economia. 44 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 41-54, jun. 2005 Aod Cunha de Moraes Jr. A evidência empírica tem mostrado que as expansões monetárias e fis- cais sistemáticas não só são incapazes de expandir consistentemente o produ- to real, como acabam por reduzir a sua expansão, ou mesmo por contraí-lo. O abrangente trabalho de Madison (1995) é um, dentre outros1, que mostra a estreita relação entre inflação alta, elevados déficits fiscais e baixo crescimento para um conjunto muito amplo de países. Por outro lado, as evidências empíricas também mostram que inflação baixa e déficits controlados são condições necessárias, mas não suficientes, para o aumento na taxa de crescimento de longo prazo dos países. Ao sintetizar um conjunto de trabalhos sobre o tema, Agenor (2000) aponta que as correlações mais fortes mostram uma significativa dependência do crescimento com variáveis que captam os quatro blocos de fatores citados no parágrafo anterior: poupança, capital humano, progresso tecnológico e qualidade institucional. O que grande parte da literatura sobre política macroeconômica vem mos- trando nas últimas duas décadas é que o melhor que as políticas fiscal, mone- tária e cambial podem obter é a estabilização das flutuações do produto em torno da sua trajetória de longo prazo. O que não se pode esperar é que essas políticas tenham o poder de expandir sistematicamente a capacidade de cresci- mento de uma economia, o que é tarefa de um conjunto distinto de políticas. Essa parece ser uma boa moldura para se inserirem a análise sobre os impac- tos da atual política macroeconômica do Governo Lula e a trajetória de cresci- mento da economia brasileira. 2 - A política macroeconômica do Governo Lula No âmbito das discussões sobre a correção, ou não, do conjunto de instru- mentos que estruturam a política macroeconômica do Governo Lula, não parece haver divergência quanto a duas constatações: há continuidade em relação ao governo anterior, pelo menos em termos estruturais, e existe um “tripé” articula- do entre as políticas monetária, cambial e fiscal. A preservação dos sistemas de metas de inflação, de metas para o supe- rávit primário do setor público consolidado e do regime de câmbio livre são evidências inequívocas da opção de manutenção do core da política econômica 1 Agenor (2000) e Barro e Sala-i-Martin (1999) analisam diversos trabalhos que testam as relações de causalidade entre essas variáveis e o crescimento econômico. 45 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 41-54, jun. 2005 O crescimento em 2004 e os limites da política macroeconômica “herdada” do segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso.2 A própria esco- lha da equipe econômica que assumiu os principais postos do Ministério da Fazenda e do Banco Central reforçou aquela opção. Se houve alguma mudança, esta diz respeito à intensidade no uso dos instrumentos das políticas fiscal e monetária. Ao longo de 2003 e 2004, a meta de superávit primário foi aumentada de 3,75% a.a. para 4,5% a.a., e a insistência do Bacen em atingir o núcleo da meta de inflação levou a sucessivas rodadas de aumento na taxa básica de juros da economia. Cabe acrescentar que, por trás da maior austeridade fiscal pretendida, há um ambicioso plano do Ministério da Fazenda de redução da relação dívida pública/PIB, expresso no documento Política Econômica e Reformas Estruturais (Brasil, 2003)3. Em Moraes (2003), procurou-se analisar as interdependências entre as políticas monetária, fiscal e cambial sobre o atual regime de política macroeconômica. A execução do conjunto da política macroeconômica ao lon- go de 2004 parece ter dado razão às relações de prioridade e de causalidade estabelecidas naquele artigo para os objetivos da política econômica. A partir dessas relações, se o Bacen está realmente comprometido com o regime de metas de inflação, então desvios na trajetória do índice de preços de referência, o índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), devem ser neutralizados atra- vés de controle da demanda agregada, independentemente de se o que causou a expansão de preços foi um fenômeno ligado à demanda ou à oferta — como no caso de uma elevação na taxa de câmbio. Como a principal função do regime de metas de inflação é oferecer uma âncora de estabilização com base na convergência de expectativas de inflação, é importante não só que o nível de preços corrente convirja para a meta, mas que também a expectativa dos agen- tes quanto à inflação futura o faça. Assim, como vigora um regime de câmbio livre, alterações bruscas no câmbio tendem a exigir correções na taxa básica de juros, seja pelo impacto direto nos preços, seja pelo impacto sobre as expecta- tivas de inflação. 2 Quanto a isso, parece não haver divergência mesmo entre os críticos de tal política. Ver Ferrari Filho e Corazza (2003). 3 Nesse documento, o Ministério da Fazenda apresenta simulações, onde, a partir de uma meta para o superávit primário de 4,25% a.a., seria possível retornar ao nível de endividamento anterior ao Plano Real em 2011. Dessa forma,a dívida passaria de 56,53% em 2002 para 34,96% do PIB em 2011, retrocedendo, em nove anos, aos níveis anteriores à introdução do Plano Real. 46 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 41-54, jun. 2005 Aod Cunha de Moraes Jr. A dominância da política monetária4 dá-se também sobre a política fis- cal, à medida que o Ministério da Fazenda pretende obter uma trajetória de redução contínua para a relação dívida/PIB. Assim, toda vez que a taxa de juros sobe, a queda daquela relação só pode ocorrer com a redução da taxa de câm- bio — e uma conseqüente redução do valor da parcela da dívida pública atrelada ao dólar — e/ou com a elevação do superávit primário, permitindo a realização de maiores resgates, por parte do Tesouro Nacional, da dívida em poder do mercado. Como o câmbio é regido por um sistema de livre flutuação, à medida que o Tesouro Nacional opta por um objetivo de redução da relação dívida/PIB, a meta de superávit primário tem que ser ajustada em função do comportamen- to da taxa de juros fixada pelo Bacen. O que se quer dizer é que a interdependência das atuais políticas monetária, cambial e fiscal ocorre sob um regime de dominância da política monetária sobre a política fiscal, uma vez que esta última fixa uma meta para a relação dívida/PIB concomitantemente à vigência de um regime de metas de inflação. O funcionamento da atual política macroeconômica não deixa dúvidas de que a gestão dos instrumentos das políticas monetária, cambial e fiscal elege a estabilidade de preços como o objetivo a ser perseguido diretamente. No caso do regime de câmbio livre, ainda se poderia argumentar que o objetivo principal é proteger as reservas do Banco Central de choques internacional e de ataques especulativos à moeda nacional. Todavia a experiência recente mostrou que a permanência de câmbio fixo associado à diminuição de reservas acaba por atingir fortemente os preços domésticos, através da expectativa de desvalori- zações futuras do câmbio ou de overshooting — quando efetivamente o regime cambial precisa ser mudado. Conforme enfatiza o documento publicado pelo Ministério da Fazenda (Brasil, 2003), a política macroeconômica de curto prazo pode “mirar” apenas indiretamente no objetivo de expandir o crescimento econômico, mesmo que este seja um objetivo maior que mova a busca pela estabilidade de preços. É através da estabilidade duradoura dos preços e da redução consistente da dívida pública que as políticas monetária e fiscal podem abrir espaço para reduções maiores na taxa de juros real de longo prazo, aquela que é relevante para a determinação dos investimentos de longo prazo e também para a dinâmica do produto de longo prazo.5 4 Esse termo, não empregado em Moraes (2003), significa que o Bacen fixa a taxa de juros de forma independente, dado o seu objetivo de atingir a meta de inflação, e o Ministério da Fazenda é obrigado a ajustar a sua meta de superávit primário, dado o seu objetivo de atingir uma meta para o endividamento público. 5 Contudo não se deve esquecer que há um limite para que a queda do juro real de longo prazo estimule o investimento agregado, já que, no cálculo das decisões empresariais, a taxa de 47 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 41-54, jun. 2005 O crescimento em 2004 e os limites da política macroeconômica 3 - Política macroeconômica e crescimento econômico em 2004 Por mais trivial que possa parecer, é sempre bom qualificar a taxa de cres- cimento do produto no Brasil observada em 2004 (5,2%)6 com base na taxa obtida em 2003 (0,54%). Ambas são taxas que se constituem em desvios acen- tuados da média em subperíodos recentes (Tabela 1) e podem ser consideradas como uma resposta da trajetória de crescimento de curto prazo a alterações significativas nos instrumentos de política macroeconômica, principalmente no âmbito da política monetária. Tabela 1 Taxa de crescimento média do PIB no Brasil — 1984-04 PERÍODOS MÉDIAS 1984-04 2,80 1984-93 2,86 1994-04 2,75 1994-98 3,23 1999-04 2,36 FONTE: IBGE. Para entender a economia em 2004, é preciso retroceder a 2002. Como decorrência das expectativas associadas ao cenário eleitoral, a forte elevação no câmbio a partir do final do primeiro semestre de 2002 começou a afetar significativamente os preços no atacado, já no final do segundo semestre da- quele ano. Como conseqüência, o IPCA acumulado em 12 meses, que estava estabilizado próximo a 7,5% no início de 2002, saltou para mais de 15% na virada de 2002 para 2003. Frente a esse cenário, o Bacen, que havia iniciado juros deve ser comparada com os retornos futuros dos investimentos realizados (numa linguagem keynesiana, a eficiência marginal do capital). 6 Este é o último número revisto pelo IBGE em março de 2005. 48 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 41-54, jun. 2005 Aod Cunha de Moraes Jr. uma redução da Selic no primeiro semestre de 2002, viu-se obrigado a dar uma forte guinada na política monetária, elevando os juros de 18% a.a. em setembro de 2002 para até 26,5% a.a. em fevereiro de 2003. A taxa só cairia abaixo de 20% a.a. em outubro de 2003. O sucesso dessa política ao reverter o surto inflacionário teve evidentes repercussões sobre o nível de atividade econômica, com o PIB crescendo à modesta taxa de 0,54% a.a. Todavia, já a partir de outubro, consolidada a reversão das expectativas de alta da inflação, o Bacen retomou uma trajetória de redução da Selic, que chegaria a um piso de 16% entre abril e agosto de 2004. Essa redução dos juros, associada a um cenário de boa performance fiscal do Tesouro e de expressiva elevação dos saldos da balança comercial, ajudou a configurar um quadro de expectativas favoráveis para o crescimento da atividade econômica. A nova reversão na trajetória da Selic, iniciada em setembro de 2004, não veio a tempo para comprometer a expansão observada no PIB do ano passado. O crescimento do PIB de 5,2% em 2004 é, sem dúvida, atestado de eficiência na gestão da política macroeconômica, no sentido de que a reversão das expectativas de inflação e a boa performance da política fiscal e do setor externo permitiram a retomada do crescimento. No entanto, a magnitude do cres- cimento deve ser compreendida à luz da base de comparação deprimida do PIB em 2004. A política monetária, que havia levado a atividade econômica para baixo de sua trajetória de crescimento observado de longo prazo, permitiu que esse gap negativo de 2003 fosse adicionado à taxa de crescimento do PIB em 2004. O que se observou em 2003 e 2004 foi um clássico movimento keynesiano7 de fine tune da política monetária, com o objetivo direto de estabilização dos preços. Nesse sentido, a política macroeconômica, em especial a política monetária, não reduziu a capacidade de crescimento de longo prazo da economia em 2003, nem tampouco a expandiu em 2004. O argumento de que a política monetária não tem impacto direto sobre a trajetória de longo prazo do produto não desconsidera os ganhos de credibilidade para a política macroeconômica que uma experiência de reversão de expectati- vas — como a que ocorreu entre 2003 e 2004 — pode gerar. O aumento de credibilidade do Bacen e a construção de uma reputação para a política monetá- ria podem reduzir custos futuros em momentos onde a desaceleração da demanda seja necessária. Como se observa no Gráfico 1, desde que o regime de metas de inflação entrou em vigor, os movimentos de reversão altista da 7 Para que isso não provoque a ira de keynesianos mais heterodoxos, aqui se faz referência ao keynesianismo neoclássio ou ao novo-keynesianisno das expectativas racionais. 49 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 41-54, jun. 2005 O crescimento em 2004 e os limites da política macroeconômica Selic têm atingido picos menores8, o que pode indicar um relativo sucesso do Bacen em convencer os agentes econômicos de que a autoridade monetária está dedicada a atingir a meta de inflação estipulada. Quanto mais rápidoos agentes se convencem desse comportamento, menor e mais curta é a alta necessária no juro básico.9 Gráfico 1 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 Ja n. /9 8 M ai o/ 98 S et ./9 8 Ja n. /9 9 M ai o/ 99 S et ./9 9 Ja n. /0 0 M ai o/ 00 S et ./0 0 Ja n. /0 1 M ai o/ 01 S et ./0 1 Ja n. /0 2 M ai o/ 02 S et ./0 2 Ja n. /0 3 M ai o/ 03 S et ./0 3 Ja n. /0 4 M ai o/ 04 S et ./0 4 Ja n. /0 5 !121,05 !47,22 !17,19 Taxa Selic no Brasil — jan./98-jan./05 FONTE: Bacen. As políticas fiscal e cambial também podem ser analisadas sob uma pers- pectiva semelhante à da política monetária. Mesmo que elas não sejam instru- mentos de impulso consistente do produto de longo prazo, podem ajudar a 8 No primeiro movimento de elevação e queda, a amplitude da variação da Selic foi de mais de 2,5 vezes o movimento do segundo ciclo de elevação e queda, que, por sua vez, tudo indica, terá sido também mais de 2,5 vezes maior que o ciclo recente — já que há fortes evidências de que a Selic não deverá ultrapassar 19% a.a. nas próximas reuniões do Conselho de Política Monetária (Copom). 9 O movimento de reversão para uma tendência de alta da Selic no segundo semestre de 2003 e início de 2004 já foi de menor intensidade do que aquele verificado em 1999/00 e em 2002/ /03. Além disso, neste último período de elevação da Selic, após as decisões de alta nos juros promovidas pelo Copom, o mercado futuro de juros seguidamente ajustava para baixo a curva de juros. (%) ∆121,05 ∆47,22 ∆17,19 50 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 41-54, jun. 2005 Aod Cunha de Moraes Jr. reduzir as volatilidades de curto prazo e abrir espaço para a política monetária reduzir mais acentuadamente os juros de longo prazo, à medida que estimulem trajetórias declinantes para a razão dívida/PIB e para o Risco-País. No caso da política fiscal em curso, deve-se destacar o excelente resultado primário obtido em 2003 (4,32%), acima da meta já ajustada (4,25%), mesmo em meio à retração da atividade econômica e aos impactos decorrentes sobre as receitas do Governo. Quanto à política cambial, após o período pré-eleitoral de 2002, o sis- tema vem apresentando uma redução considerável da volatilidade na taxa de câmbio, quando já descontados os efeitos decorrentes dos movimentos de ex- pansão e redução das taxas de juros reais.10 Além disso, no que diz respeito aos saldos comerciais, vitais para a redução da vulnerabilidade das contas exter- nas, o saldo acumulado em 2004 foi 35,90% superior ao de 2003 e 88,90% superior ao de 2002, embora tenha se verificado, em 2004, um câmbio nominal médio praticamente igual ao de 2002 ( 2,925 em 2004 e 2,920 em 2002) e um câmbio real aproximadamente 20% inferior. O desempenho da balança comer- cial já nos primeiros dois meses de 2005 parece confirmar que vem sendo pos- sível administrar a alta recente dos juros no sistema de câmbio flutuante, com a recomposição das reservas e o recuo nos preços no atacado.11 4 - Conclusão: sobre o que a política macroeconômica não poderá fazer Sobre as variáveis que já foram apontadas como relevantes para a deter- minação da taxa de crescimento potencial de longo prazo de uma economia (a acumulação de capital físico e humano, o progresso tecnológico e a qualida- de dos arranjos institucionais), não há que se esperarem impactos diretos oriun- 10 Há que se considerar também que, após o ingresso num sistema de câmbio livre, como ocorreu a partir de 1999, era normal que se esperasse uma volatilidade inicial maior na taxa de câmbio real. Agenor (2000) comenta esse fenômeno com base nas experiências que ocorreram a partir da década de 70, com o abandono do sistema de conversibilidade dólar-ouro. 11 É evidente que uma elevação mais acentuada da taxa de juros num sistema de câmbio e livre entrada de capital tende a acentuar a valorização da moeda local. Por outro lado, esse movimento ajuda a frear a elevação interna dos preços e a antecipar um novo movimento de recuo nas taxas de juros. Até que este último movimento possa acontecer, é possível que o Bacen mantenha a opção de realizar leilões no mercado de câmbio. Com isso, ao mesmo tempo, ameniza a valorização da moeda local e seu impacto sobre o setor expor- tador e recompõe suas reservas. De fato, este já foi o comportamento do Bacen nos dois primeiros meses de 2005. 51 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 41-54, jun. 2005 O crescimento em 2004 e os limites da política macroeconômica dos da gestão cotidiana das políticas monetária, fiscal e cambial. Como já se disse, esse conjunto de políticas pode apenas favorecer indiretamente a expan- são do crescimento econômico, à medida que se construa um cenário duradou- ro de estabilidade para as tomadas de decisões dos agentes econômicos. No entanto, as principais ações indutoras da expansão daqueles fatores de cresci- mento de longo prazo estão fora da órbita da política macroeconômica analisa- da neste texto. Não parece haver contestação de que o aumento da taxa de poupança doméstica, a expansão de investimentos em infra-estrutura, a melhora nos indi- cadores de educação do trabalhador, o aumento no investimento em pesquisa aplicada e o aperfeiçoamento de marcos regulatórios, leis e instituições fazem parte da tão sonhada agenda de crescimento e desenvolvimento. A literatura recente sobre crescimento econômico, revista no item 1 deste artigo, é pródiga em destacar os impactos positivos daquelas ações sobre a capacidade de cres- cimento de longo prazo das economias. Dentre outros exemplos para o caso brasileiro, Menezes Filho (2001) estima que, com um ano a mais de escolarida- de média, seria possível expandir a renda do trabalhador em 12% a.a. e em 8% o produto de longo prazo na economia brasileira. Com base na estimativa dos componentes de risco de diversos países, o Ministério da Fazenda (Brasil, 2003) estima que a independência do Bacen poderia reduzir em até 200 pontos o spread embutido nas taxas de juros básicas, necessário para equalizar o diferencial de juros com o exterior. Estes são apenas alguns exemplos dos impactos mencionados anteriormente. Ao se superestimar o poder de ação das políticas monetária, fiscal e cam- bial na expansão do crescimento econômico, a pior conseqüência é desviar a atenção sobre o que é relevante no espectro de ações possíveis para as políticas públicas. O que se faz na infra-estrutura, na educação, na ciência e tecnologia e em leis e instituições pode ser muito mais determinante para a trajetória de crescimento de longo prazo de um país do que aquilo que é decidi- do nas reuniões do Copom.12 Todavia isso ainda contraria o senso comum e economistas que julgam ser o Banco Central uma fonte permanente de impulsos ao crescimento econômico. 12 Contrariamente à importância que grande parte da literatura sobre crescimento econômico atribui a outras variáveis que não a política de juros de curto prazo, é raro ver instituições como a FIESP reclamarem sobre a baixa qualidade da educação, o baixo nível de inves- timentos em pesquisa aplicada, a falta de adequada regulamentação no setor de infra- -estrutura, ou mesmo a inexistência de independência do Bacen, da mesma forma que criticam acentuadamente as decisões de elevação dos juros promovidas pelo Conselho de Política Monetária. 52 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 41-54, jun. 2005 Aod Cunha de Moraes Jr. O ano de 2004 é um exemplo de como retornar rapidamente à trajetória de crescimento econômico potencial, quando a política macroeconômica obtém sucesso na redução da incerteza e na conseqüente reversão de expectativas pessimistas. Por outro lado, o que se procurou destacar neste texto é que não se pode esperar que a expansão da taxa de crescimento médio obtida nos últimos anos ocorra com base apenas na manutenção dos atuais funda- mentos da política macroeconômica. A manutenção desses fundamentos é uma condição necessária, mas não suficiente, paraque o País cresça mais nos próximos anos. Referências AGENOR, P. R. The economics of adjustment and growth. California: Academic Press, 2000. BARRO, R. J.; SALA-i-MARTIN, X. Economic growth. Cambridge, MA: MIT Press, 1999. BRASIL. Ministério da Fazenda. Política econômica e reformas estruturais. Brasília: Secretaria de Política Econômica, 2003. Disponível em: http://www.andifes.org.br/files/r030410.doc. Acesso em: 2003. FERRARI FILHO, F.; CORAZZA, G. A política econômica do Governo Lula: questionando a continuidade e a mudança. Análise Econômica, Porto Alegre, UFRGS, v. 21, n. 40, p. 283-289, 2003. MADISON, A. Monitoring the world economy, 1820-1992. Paris: OECD, 1995. MENEZES FILHO, N. Novas evidências sobre a evolução educacional na América Latina. São Paulo: USP, 2003. (Mimeo). MENEZES FILHO, N. The evolution of education and its impact on the brasilian labor market. (S. l.): IFB: 2001. BRASIL. Ministério da Fazenda. Política econômica e reformas estruturais. Brasília: Secretaria de Política Econômica, 2003. Disponível em: http://www.andifes.org.br/files/r030410.doc. Acesso em: 2003. MORAES JÚNIOR, A. C. O Governo Lula e a manutenção da Agenda Política Macroeconômica. Análise Econômica, Porto Alegre, UFRGS, v. 21, n. 40, p. 309-316, 2003. 53 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 41-54, jun. 2005 O crescimento em 2004 e os limites da política macroeconômica Referências na Internet www.bcb.gov.br www.ibge.gov.br www.ipeadata.gov.br 54 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 41-54, jun. 2005 Aod Cunha de Moraes Jr. 54 Clarisse Chiappini Castilhos Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 55 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 Contradições e limites da política industrial do Governo Lula Contradições e limites da política industrial do Governo Lula Clarisse Chiappini Castilhos* Economista, Pesquisadora da FEE. Resumo Este artigo analisa o documento Política Industrial, Tecnológica e de Co- mércio Exterior (PITCE), lançado oficialmente, em fevereiro de 2005, pelo Mi- nistério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Em sua primeira parte, este texto efetua um breve resumo da PITCE, que está dividida em três grandes planos: linhas de ação horizontal; opções estratégicas e atividades portadoras de futuro. Na segunda parte, procura examinar mais detalhadamente os acertos e as contradições internas da política industrial proposta. A terceira parte contém uma discussão sobre os principais conceitos utilizados, como é o caso de competitividade, inovação tecnológica, investimentos diretos estran- geiros (IDEs) e desenvolvimento sustentado. O artigo conclui que o documento possui diversos elementos conflitantes internamente e com a política macroeconômica em vigor, baseando-se em alguns conceitos que contêm uma forte carga de ambigüidade. Palavras-chave Política industrial; indústria brasileira; indústria. Abstract In February 2005, the Brazilian Ministry of Development, Industry and Foreign Commerce officially launched the document Industrial, Technological Politics * A autora agradece aos colegas do NEI-FEE, André Scherer, Áurea C. M. Breitbach e Maria Lucrécia Calandro, pelos inúmeros comentários e sugestões. Agradece igualmente à colega Socióloga Maria Isabel Jornada e a Mariana Pessah, foto-jornalista, pelas oportunas e valiosas sugestões de bibliografia, artigos e informações, bem como ao estagiário de Eco- nomia Cristiano Ponzoni Ghinis, pela elaboração da tabela e pelas sugestões quanto às variáveis a serem utilizadas. 56 Clarisse Chiappini Castilhos Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 and of Foreign Commerce—PITCE already announced since November of 2003. The document is organized in three great levels: Lines of Horizontal Action; Strategical Options; and Activities Carried of Future. In general way, the PITCE intends to promote the “economic growth and the self-sustainable development” as well as extend the “efficiency and competitiveness of the domestic company (...) creating jobs and raising the income”. To reach this purpose, the actions are oriented to exports promotion and to Direct Foreign Investments attraction. However, the document itself contains conflicting elements, internally and with the macroeconomic policy, being based on concepts containing a strong burden of ambiguity such as competitiveness, innovation, Direct Foreign Investments and sustainable development. Artigo recebido em 31 mar. 2005 O documento lançado oficialmente no dia 1º de fevereiro de 2005 pelo Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, denominado Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior (PITCE) (Brasil, 2005b), de uma forma geral, mantém as bases do documento Diretrizes de Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior, anunciado em no- vembro de 2003 (Brasil, 2003), e avança em alguns pontos importantes, como na melhor articulação entre as políticas industrial, tecnológica e exportadora. Porém seu conteúdo reforça uma tendência mais ortodoxa,1 na medida em que 1 A esse respeito, a classificação das políticas públicas exposta por Campanario e Silva (2004) é bastante elucidativa: (a) política industrial ortodoxa, ou neoliberal, definida com base no Consenso de Washington, em que “(...) o livre funcionamento do mercado assegu- raria a mais perfeita alocação dos recursos produtivos escassos, por meio da lei de oferta e procura”; nesse caso, a política industrial “(...) se restringiria a certas ações horizontais (...) tais como articulação de políticas governamentais (comercial e tecnológica), desoneração tributária, atração de capital e liberdade ao investimento privado”; (b) argumentação crítica de Stiglitz (que formulou importantes críticas ao Consenso de Washington) e Krugman, que supõe maior presença do Estado, através de instituições públicas, para “(...) corrigir falhas alocativas” decorrentes do livre funcionamento dos mercados — presença de bens públi- cos, existência de externalidades, falhas de concorrência, mercados incompletos, falhasde informação relacionadas com transações, correção dos desequilíbrios macroeconômicos —; nesse caso, enquadram-se as diversas agências brasileiras criadas após a privatização (ANAEL, ANATEL, dentre outras) e o CADE; (c) Michael Porter, dentro da mesma perspectiva do grupo anterior, identifica outras ações, como programa de longo prazo, regulamentação eficiente que promova a inovação, garantia da produtividade dos 57 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 Contradições e limites da política industrial do Governo Lula imprime maior importância ao mercado sobre as decisões relativas à produção e às exportações industriais. O presente artigo discute a eficácia dessa orientação seja em relação à promoção do crescimento das exportações e da entrada de investimento direto estrangeiro (IDE), seja em relação ao objetivo explicitado na apresentação da PITCE de “crescimento econômico e desenvolvimento auto-sustentado” e am- pliação da “(...) eficiência e da competitividade da empresa nacional (...), criando empregos e elevando a renda (grifo nosso)” (Brasil, 2005b, p. 1). Para desenvolver esses questionamentos e observações, na primeira seção deste artigo, efetuar-se-á um breve resumo das propostas de política industrial do Governo Lula, e, na segunda, serão discutidos alguns pontos dessa política com ênfase nas relações existentes entre os diversos planos do documento, nas contradições internas encontradas, bem como nos limites e nas possibilidades de sua execução. Na última seção, serão discutidos alguns mitos da política industrial, tais como competitividade, inovação, investimentos diretos estrangei- ros e desenvolvimento sustentável, que constituem a base conceitual da PITCE. A política industrial do Governo Lula O documento oficial está organizado em três grandes planos: a) linhas de ação horizontal;b) opções estratégicas; c) atividades portadoras de futuro. Sua análise revela claramente que todas as ações propostas se orientam para a inserção externa da indústria brasileira e que o foco dessas ações está nas empresas multinacionais, nas empresas nacionais internacionalizadas e nas poucas estatais que restam, embora se refira à empresa nacional de uma forma genérica. Para melhor fundamentar essa afirmação, é importante expor um breve resumo do documento em si. Evidentemente, não há inten- ção de descrever ponto por ponto tal documento,2 mas, sim, captar o sentido geral dos três planos apontados. insumos e oferta de infra-estrutura, regras microeconômicas de garantia de direito dos consumidores, facilitação do desenvolvimento e aprimoramento dos complexos e clusters industriais e incentivo à ação coletiva pelo setor privado; e (d) consistência das políticas industriais com políticas mais gerais (macro, regional, tecnológica, etc.), estímulo à introdu- ção de inovação e aprimoramento das capacitações locais. 2 Para maiores esclarecimentos, ver Acompanhamento da Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior (Brasil, 2005). 58 Clarisse Chiappini Castilhos Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 Plano das linhas de ação horizontal O plano chamado linhas de ação horizontal está composto de ações orga- nizadas em quatro grandes grupos: - inovação e desenvolvimento tecnológico; - inserção externa; - modernização industrial; - ambiente institucional e aumento da capacidade produtiva. Antes de descrevê-los, cabe ressaltar que, embora o grupo de ações dedicadas à inserção externa seja uma ação em si, esse objetivo é o centro da política e perpassa todas as demais, sendo possível identificar a centralidade que assumem a ampliação das exportações e a atração de investimento direto estrangeiro em quase todas as outras propostas. O grupo inovação e desenvolvimento tecnológico tem como objetivo principal desenvolver a competitividade das empresas, de forma a melhor inseri- -las no mercado internacional, e centra-se sobretudo nas Parcerias Público- -Privadas. Segundo a recentemente aprovada Lei da Inovação (Brasil, 2004a), “Será possível fomentar parcerias entre o meio acadêmico e a iniciativa privada. (...) as instituições públicas de pesquisa poderão (...) celebrar contratos de transferência de tecnologia mediante contrato; os pesquisadores são incentivados a constituírem empresas de base tecnológica para a exploração de seus desenvolvimentos(...)” (Brasil, 2004a, p. 3). Essas ações relacionam-se de forma direta com os planos de opções es- tratégicas e atividades portadoras de futuro, como será discutido posteriormente. No caso específico da inserção externa, as ações estão voltadas para a melhor inclusão da indústria brasileira nos padrões internacionais de concor- rência. Observe-se que, desde alguns anos, as exportações já vêm sendo apoiadas por diversas medidas fiscais e creditícias, sendo que, de 2003 até a metade de 2004, foram suplementarmente favorecidas pela relação cambial. A melhoria das exportações pode ser observada na Tabela 1, cujos índices reve- lam que as vendas externas brasileiras cresceram mais de 106% entre 1994 e 2004, alcançando seus índices mais elevados a partir do ano 2000. Esse com- portamento repercutiu sobre a produção física em 2004, embora outros fatores venham inibindo o crescimento da produção industrial (Castilhos, 2005), confor- me será comentado mais adiante. 59 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 Contradições e limites da política industrial do Governo Lula O documento reforça essa orientação, introduzindo outras ações em diver- sas áreas, como promoção, distribuição e inserção dos produtos brasileiros em cadeias internacionais de suprimentos; apoio direto às exportações (financia- mento, simplificação de procedimentos e desoneração tributária); estímulos à criação de centros de distribuição no exterior e internacionalização destes; apoio à consolidação da imagem, etc. Além disso, propõe-se a apoiar as atividades dos setores que vêm ganhando espaço, como o de agronegócios. Cabe citar mais especificamente alguns programas referidos nessa linha de ação, tais como o Programa Brasil Exportador, já existente, dentro do qual já foram anunciadas duas novas medidas: a modernização do sistema de drawback (suspensão ou isenção do imposto para as matérias-primas importadas, desde que voltadas diretamente para a produção de bens destinados à exportação) e Tabela 1 Evolução anual dos índices da produção física e das exportações da indústria de transformação no Brasil — 1995-04 ANOS PRODUÇÃO FÍSICA EXPORTAÇÕES 1995 94,34 109,63 1996 93,79 109,12 1997 96,10 116,86 1998 89,72 116,33 1999 91,24 109,56 2000 98,37 128,46 2001 94,00 129,22 2002 93,23 131,30 2003 92,56 157,06 2004 100,65 206,06 FONTE DOS DADOS BRUTOS: IBGE. Produção física industrial: número índice. Rio de Janeiro: IBGE, 2005. Disponível em: http://www.sidra.ibge.gov.br/ Acesso em: 11 mar. 2005. BRASIL: Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Balança comercial brasileira: exportações 1995/2004. Rio de Janeiro: secex, 2005. Disponível em: http://www.desenvolvimento.gov.br/ Acesso em: 11 mar. 2005. NOTA: Os dados têm como base 1994 = 100. 60 Clarisse Chiappini Castilhos Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 o estado exportador (visa aumentar as exportações de estados que as tenham em número inferior a US$ 100 milhões anuais); o Sistema Radar Comercial (prospecção de negócios no exterior); a Nova Cofins (elimina a cumulatividade da contribuição e estabelece cobrança para os importados, criando isonomia com as mercadorias nacionais); e os Centros de Distribuição e Logística no Exterior. Na ação denominada modernização industrial, destaca-se a criação do Programa de Modernização do Parque Industrial Nacional (Modermaq), destina- do a financiar máquinas e equipamentos nacionais novos, com taxas de, no máximo, 14,95%, especialmente voltado para a micro e a pequena empresa. O Programa de Extensão Industrial Exportadora, única menção aos Arranjos Produtivos Locais (APLs),3 visa fornecer assistência técnico-gerencial às em- presas localizadas em APLs, de forma a ampliar o número de empresas com padrão internacional de competitividade, somando-se, dessa forma, ao objetivo de ampliação das exportações. Além desses, podem-se citar ações de aumen- to dos bônus de certificação Inmetro/Sebrae (possibilitando uma redução de até 70% dos custos de certificação, particularmente das micro e pequenas empre- sas) e o da Rede Brasil de Tecnologia. Este último, voltado para áreas de petró- leo, gás natural, energia e agronegócio, visando à substituição de importações nesses setores. Finalmente, o chamado ambiente institucional destina-se à criação de condições infra-estruturais, tributárias e fiscais, dentre outras, adequadas ao tipo de crescimento industrial adotado (com base na ampliação das exporta- ções) e à atração de IDE. Destacam-se, desse conjunto, a criação do Conse- lho Nacional de Desenvolvimento Industrial e da Agência Brasileira de De- senvolvimento Industrial (dentro da proposta de implementação e criação de políticas públicas através de conselhos envolvendo o setor público e o privado). No grupo de ações voltadas para a redução de “custo e atração de novos investimentos”, podem-se citar aquelas direcionadas à divulgação de oportunidades e de incentivos ao investimento, à desoneração do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) para bens de capital, mediante redução do prazo para o aproveitamento de crédito do Programa de Integração Social (PIS) e da Contribuição para Financiamento da Seguridade Social (Cofins), e à redução do Imposto de Importação (II) para máquinas sem produção naci- onal. Na área de infra-estrutura, aparecem a instituição do regime tributário para incentivo à modernização e à ampliação da estrutura portuária (Reporto);a redução 3 As diretrizes (Brasil, 2003) contêm mais programas voltados aos APLs, ao contrário do que 61 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 Contradições e limites da política industrial do Governo Lula de gargalos portuários; o novo regime aduaneiro especial — Regime Aduaneiro de Entreposto Industrial sob Controle Informatizado (Recof) —, que permite im- portar ou adquirir no mercado nacional, com suspensão de impostos, mercado- rias que serão utilizadas no processo industrial de produtos para exportação; o regime de despacho aduaneiro (“linha azul”), para reduzir o tempo das liberações de mercadorias que operem no comércio exterior; e o fórum de competitividade de franquias. Também nesses programas, destacam-se nitidamente a busca de envolvimento das empresas privadas na formulação e na implementação de políticas, o apoio ao setor exportador, o incentivo aos investimentos e o estímulo à utilização de novas máquinas e equipamentos (que se complementa com o Modermaq, já citado), voltado para a compra de máquinas no mercado interno. Além de as novas condições institucionais favorecerem nitidamente as empresas exportadoras, ou potencialmente exportadoras, é interessante observar que as medidas tentam amenizar os efeitos da política de juros altos para os segmentos e as empresas a serem incentivados. Plano das opções estratégicas O plano denominado opções estratégicas objetiva estimular investimentos e desenvolvimento em setores que apresentam, segundo o documento Diretrizes de Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior (Brasil, 2003), “(...) dinamismo crescente e sustentável (...) responsáveis por parcelas expres- sivas dos investimentos internacionais em P&D (...) que geram novas oportuni- dades de negócios; permitem inovação de processos, produtos e formas de uso; contribuem para o adensamento do tecido produtivo e possuem potencial para o desenvolvimento de vantagens comparativas dinâmicas”. Nesse grupo, são citados especificamente: semicondutores; softwares; bens de capital; fármacos e medicamentos. Os semicondutores também são incluídos no Regime Aduaneiro Espe- cial, de forma a permitir às empresas importar, com suspensão do pagamen- to de tributos, produtos destinados à exportação. Além disso, são também beneficiados pela lei da informática (Brasil, 2004b), que inclui o telefone sem fio como bem de informática, podendo, portanto, receber os benefícios dos outros itens, a qual incita ainda a formação de recursos humanos e a atração de investimentos nesse setor. No caso dos softwares, estimula-se o aumen- to das exportações através da criação de incentivos fiscais e tributários (já citados no grupo inserção externa) de investimentos públicos nessa área e pela sua inclusão como área prioritária nos fundos setoriais. 62 Clarisse Chiappini Castilhos Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 Confirma-se também, nesse plano, a prioridade dada à inserção externa, na medida em que são propostos principalmente instrumentos voltados para apoiar a ampliação das exportações e para atrair investimentos externos. Além disso, reforçam-se os programas contidos no grupo modernização industrial, voltados para o treinamento de recursos humanos para a utilização das inova- ções importadas ou produzidas no País. No incentivo à produção e à aquisição de bens de capital, uma ação asso- ciada ao Programa inclui também o programa de financiamento do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), voltado para compradores e fabricantes. Em fármacos e medicamentos, cujas importações vêm aumentando sig- nificativamente, aparece o Profarma, linha especial do BNDES para o fortaleci- mento de empresas nacionais, para a produção nacional e para o desenvolvi- mento de P&D nessa área. A criação da Hemobras, por sua vez, visa à implan- tação de uma fábrica brasileira que permita a redução da importação de hemoderivados. A escolha dos segmentos considerados como estratégicos parece bastan- te adequada às necessidades de modernização da atividade produtiva no Brasil, sendo estes, ao mesmo tempo, potencialmente capazes de atrair novos investimentos. Pode-se já observar, através de dados divulgados pelo BNDES, a ampliação dos investimentos na indústria de bens de capital (Aumento..., 2005). Plano das atividades portadoras de futuro Finalmente, as chamadas atividades portadoras de futuro destinam-se a apoiar novas atividades, através de estímulo à pesquisa e à criação de fundos setoriais, e seu acerto reside na escolha dos segmentos, mesmo que incomple- ta. As atividades sinalizadas são as seguintes: biotecnologia; nanotecnologia e biomassa/energias renováveis. Cabe ressaltar, no entanto, que esse grupo ainda apresenta um conjunto de ações muito tímidas, sendo que poucas deverão ser implementadas no curto prazo. 63 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 Contradições e limites da política industrial do Governo Lula Pontos críticos da PITCE De maneira geral, pode-se analisar o documento a partir de alguns pontos críticos, ou seja, a partir de sua coerência interna e/ou de sua exeqüibilidade. Nos pontos relativos às linhas de ação horizontal, a questão da inovação está baseada na formação de Parcerias Público-Privadas. Se é verdade que essas parcerias poderão drenar recursos privados para a pesquisa, também é verdade que o atrelamento quase total ao financiamento privado, com utilização da infra-estrutura pública preexistente, limita a difusão da inovação aos parceiros envolvidos, pois, diferentemente da pesquisa pública, a pesquisa privada impõe o segredo à difusão dos resultados em função, obviamente, das leis da concor- rência. Por outro lado, é mais ou menos evidente que a maior parte das parceri- as está voltada para adaptações locais de tecnologia importada, visto que a nova lei de patentes e o elevado custo da inovação colocam as multinacionais na liderança absoluta da inovação. De fato, a Lei da Inovação, por exemplo, serve para integrar algumas em- presas nacionais mais performáticas às redes de fornecedores das multinacionais, para apoiar as empresas na introdução e na utilização de inovações lançadas pelas líderes (novos softwares de produção e fabricação, novos insumos, etc). Em outras palavras, a Parceria Público-Privada na área de inovação adapta- -se principalmente à difusão de inovações já existentes e à redução dos gastos em P&D pelas empresas privadas. Esse processo, sem dúvida, favorece a ex- portação (melhora a competitividade das empresas) e beneficia a entrada de IDE. Entretanto, no conjunto de medidas voltadas para a inovação tecnológica, não aparecem, em nenhum momento, incentivos ao desenvolvimento de tecnologias novas e adaptadas às necessidades da grande maioria das empre- sas brasileiras. Ao contrário, reduz-se a prática da pesquisa à mera criação de condições para que as empresas absorvam novas tecnologias, provocando, no longo prazo, o abandono da pesquisa fundamental. No caso da inserção externa, cabe ressaltar que grande parte das expor- tações, ainda que dentro do item manufaturados, é composta por produtos de baixo valor agregado. São esses: commodities (agroindústria, produtos siderúr- gicos e petroquímicos) controladas por capitais internacionais, alguns segmen- tos tradicionais (como calçados) e comércio internacional entre empresas de mesmo grupo (automobilística, produtos de eletroeletrônica, dentre outros). Esses produtos, ainda que sirvam à ampliação do saldo comercial e à atração de IDE, não provocam os propalados efeitos de disseminação de tecnologia, de geração de emprego e de criação de novas atividades. Em outras pala- 64 Clarisse Chiappini Castilhos Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 vras, inserem-se na lógica de favorecimento de alguns capitais, de crescimento da exportação e da criação de superávit comercial. No caso da modernização industrial, a linha referida a bens de capital (prin- cipalmente oPrograma Modermaq), que também aparece nos setores estratégi- cos, ressente-se de uma orientação claramente direcionada. O documento apre- senta genericamente programas para apoiar a aquisição e a produção de bens de capital, embora muitas questões necessitem ser esclarecidas e definidas. Por exemplo, o apoio ao financiamento e à produção de máquinas está orientado para os fornecedores de segmentos industriais determinados? Há um tratamen- to diferenciado entre equipamentos nacionais e importados? Qual a eficácia de financiar micro e pequenas empresas não vinculadas a algum aglomerado ou voltadas para algum projeto de alta intensidade tecnológica?4 Na verdade, o Modermaq e outros programas de estímulo ao setor de bens de capital apresentam, de fato, um potencial transformador sobre o tecido industrial brasileiro, uma vez que a produção nacional de equipamentos é um fator central no reforço da dinâmica endógena de um país ou de uma região. O principal fator para o sucesso desses investimentos é sua vinculação com arranjos ou cadeias produtivas existentes, de forma que possa ocorrer uma maior interação entre o produtor de máquinas e o seu usuário (learning by interacting). É essa proximidade que induz à criação de processos e produtos adequados às necessidades do comprador, que permite uma assistência técnica mais constante e, finalmente, que garante uma base de comercialização interna para essas máquinas capaz de apoiar a conquista de maiores fatias do mercado externo. Não é à toa que a Itália é o principal exportador de máquinas e equipamentos para calçados. No que se refere aos segmentos estratégicos, surpreende a não-inclusão de medidas específicas para o desenvolvimento do chamado software livre, defendida pelo atual Governo e com muitas possibilidades de redução de custos e de autonomia com relação ao monopólio da Microsoft. Entretanto as medidas referentes ao software livre não estão à altura da prioridade com que essa atividade vem sendo anunciada publicamente. 4 Quando da conclusão deste artigo, a imprensa já publicava a falta de estratégia do Modermaq, ressaltando que, dos R$ 2,5 bilhões anunciados no início de 2004, só tinham sido aprovados R$ 328 milhões até fevereiro de 2005. Além disso, da idéia inicial de favorecer alguns tipos de equipamentos, o Governo decidiu optar por uma ampla renovação do parque industrial; e a taxa de juros de 14,9% ao ano é considerada muito elevada, impedindo que as pequenas empresas acessem o crédito — mais da metade dos recursos do Modermaq foi para empresas de grande porte que já tinham acesso às linhas tradicionais de crédito (Venda..., 2005). 65 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 Contradições e limites da política industrial do Governo Lula Nesse mesmo contexto dos segmentos estratégicos, caberia também ques- tionar a ausência de discussão sobre a lei de patentes (implantada no primeiro Governo FHC), a falta de mecanismos de proteção à biodiversidade e, mes- mo, a ausência de políticas de pesquisa de base nessas áreas, que são com- pletamente dominadas pelas empresas multinacionais.5 Particularmente em fármacos e medicamentos, as medidas propostas são praticamente inócuas, referindo-se à produção nacional (e por empresas nacionais) de medicamentos em setor nitidamente internacionalizado. Nesse caso, a rediscussão da citada legislação de patentes, a criação de medidas de proteção às matérias-primas (que constituem o princípio ativo do medicamento), fartamente encontradas no Brasil, e a inclusão da química fina entre os setores estratégicos são ações essenciais para o desenvolvimento da indústria nacional e, principalmente, para a garantia do suprimento, de forma sustentada, de matérias-primas essenciais. Nesse sentido, é interessante citar os questionamentos efetuados pelos própri- os pesquisadores da área farmacêutica, que vêm se movimentando no sentido de pressionar a Secretaria de Ciência e Tecnologia a agilizar a execução de medidas já introduzidas nessa área. Segundo Coelho (2004), no âmbito da Secretaria de Ciência e Tecnologia já existem medidas consistentes dirigidas à produção, à programação e ao planejamento dos medicamentos e já se discute um novo tratamento à questão das patentes. No entanto, dificilmente essas iniciativas poderão avançar sem criar incompatibilidades com a área econômica, uma vez que “(...) as multinacionais dos medicamentos são donas absolutas do mercado e as redes de farmácias privadas dominam a dispensação, adquirindo quase 80% do total da produção industrial. Como superar a dependência de matéria-prima e implementar projetos de pesquisa, ciência e tecnologia sem revisar/revogar/enfrentar a Lei da Propriedade Industrial? “O grande enigma é: quando as iniciativas no campo da assistência farmacêutica se chocarem com os privilégios do mercado, como se portarão os Ministérios da Fazenda, Indústria, Comércio, Meio Ambiente (vide questão dos transgênicos)?” (Coelho, 2004, p. 15). 5 Excetuam-se desse conjunto diversos segmentos da indústria de bens de capital e os softwares, segmentos estes em que o Brasil desenvolveu um certo domínio durante o período da lei de proteção de mercado da informática. 66 Clarisse Chiappini Castilhos Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 Alguns mitos da política industrial adotados pela PICTE Para melhor se avaliar a eficiência da política industrial proposta, ou seja, a promoção do crescimento do produto através da ampliação das exportações, a modernização industrial através da difusão de inovação e, finalmente, o alcance do crescimento auto-sustentado, é necessário discutir alguns conceitos-chave da economia industrial. O primeiro refere-se à competitividade, que, desde os anos 90, passou a incorporar a idéia de reestruturação da economia mundial, sendo definida em função da adequação das estratégias empresariais ao padrão de concorrência vigente no mercado internacional. O padrão dominante, a partir de então, tem como principais fatores a utilização de novas tecnologias (informática e microeletrônica, novos materiais e biotecnologia) e de novas formas de gestão (Kupfer, 2001). A essa abordagem foi dada a qualificação de competitividade sistêmi- ca (Ferraz; Kupfer; Haguenauer,1996), em que, além das dimensões microeconômica e setorial, se inclui a dimensão sistêmica, que se refere aos fatores que formam o cenário onde as estratégias são pensadas e sobre as quais as empresas (leia-se empresas não ligadas a grandes grupos) não têm poder de influenciar: variáveis macroeconômicas, contexto internacional, dentre outros. Mas, mesmo se adotando esse ponto de vista mais abrangente e completo, esse conceito esconde o fato de que o conhecimento dos limites sistêmicos da competitividade não garante sua superação, pois não tra- balha em profundidade com as barreiras tecnológicas, financeiras, comer- ciais, dentre outras, controladas pelos oligopólios. Não reconhece, portanto, o “poder de fogo” dos grandes grupos multinacionais, e, muitas vezes, a conclu- são é que a superação desses obstáculos só pode ser conseguida através de fusões e associações com grandes empresas e da criação de ca- nais internacionais de comercialização, dentre outros (Castilhos; Scherer, 2004). Essas práticas, bem evidentemente, levam, em casos extremos, à desnacionalização dos setores mais estratégicos e, como conseqüência direta, à redução do número de empresas no mercado. Entre as empresas que permanecem no mercado, pode, de fato, ocorrer atualização tecnológica, como forma de ampliar a produtividade, reduzir custos e permitir a integração pro- dutiva entre as diversas unidades em questão. Na prática, o aumento da pro- dutividade, resulta (e é resultado) da redução do emprego total na indús- 67 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 Contradições e limites da política industrial do Governo Lula tria.6 “No período entre 1994 e 2000, o emprego direto no setor industrialem geral e sobre a política econômica em particular tem se concentrado na dificuldade de o País retomar o crescimento de forma sustentável. Se, por um lado, o Plano Real foi capaz de debelar um processo crônico de descontrole inflacionário, por outro, a adoção da âncora cambial e a política de juros elevados geraram o acúmulo de sensíveis desequilíbrios de estoques nos fronts externo e fiscal. A gestão desses desequilíbrios em um contexto de reversão no quadro de liquidez financeira internacional, que fora um dos pressupostos para a estra- tégia de estabilização e “crescimento com poupança externa”, marcou a segunda fase do Plano — após a desvalorização cambial do início de 1999. Da mesma forma, a tutela do FMI e a implantação de um novo regime de políticas fiscal, monetária e cambial foram definindo os marcos da política econômica perseguida desde então. Como pode ser visto na Tabela 1 do Anexo, os resultados da “Era Real” estão longe de configurar um quadro animador. A euforia da estabilização com algum crescimento nos primeiros anos, que garantiu a base para a reeleição do Presidente Fernando Henrique Cardoso, foi dando lugar à estagnação econômica, à deterioração do mercado de trabalho e ao aprofundamento dos passivos fiscal e externo. Foi nesse contexto socioeconômico que se deu a eleição do Presidente 7 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas Luiz Inácio Lula da Silva. Tendo de administrar uma profunda crise, potencializada pelas incertezas da transição política, o novo Governo optou por manter as diretrizes de política econômica herdadas do período anterior. O comando da área econômica foi confiado a pessoas alinhadas ao pensamento dominante no establishment financeiro. Buscou-se, com isso, o aval dos credores, numa linha que claramente apontava a acomodação dos conflitos distributivos que sustentam uma situação estrutural de má distribuição de renda, riqueza e oportunidades. Assim, um governo que havia sido eleito com um discurso de “mudança” tornou- -se, com o tempo, uma engrenagem cada vez mais ajustada à manutenção do status quo na sociedade brasileira. Até agora, tal opção conservadora tem se legitimado, devido à retomada recente do crescimento econômico e à melhoria nas condições de financiamento externo do País. É nesse ponto que se insere o presente trabalho. Procura-se analisar a qualidade do ajuste externo que vem se realizando desde 1999. Em especial, mostra-se que a conjuntura externa, tanto nos mercados financeiros quanto no comércio, indica para uma situação excepcionalmente favorável. Tem- -se, com isso, uma clara oportunidade de se romper com o ciclo de instabilidade macroeconômica e de baixo crescimento derivado de um padrão de fragilidade financeira externa. Além desta Introdução, os argumentos estão estruturados em mais três itens. A seguir, retomam-se alguns pontos do debate recente sobre as prioridades da política econômica. Depois, faz-se uma análise detalhada do ajuste nas contas externas do Brasil, desde 1999. Conclui-se que, apesar das melhorias de fluxos, a existência de importantes desequilíbrios de estoques impõe um desafio crucial para os formuladores de política econômica. Se eles não forem enfrentados com políticas ativas na área cambial e de gestão dos fluxos privados de capitais, poderão comprometer o estabelecimento de um ciclo virtuoso de crescimento com estabilidade. 1 - A política econômica e o desempenho recente da economia brasileira Nas Tabelas 1 e 2 do Anexo, pode-se ver um pouco do desempenho da economia brasileira no período do Plano Real. Este teve pelo menos duas fases. Entre sua implementação e janeiro de 1999, a utilização da âncora cambial, em um contexto inicialmente marcado por uma elevada liquidez externa, levou a uma sensível apreciação do real. Em conjunto com a redução unilateral de tarifas de importação, também como medida voltada para o combate à inflação, o real 8 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 forte gerou déficits comerciais crescentes, que, associados aos demais pagamen- tos de serviços e remessas de rendas diversas, levaram a conta corrente a posições negativas superiores a 4% do PIB. O Brasil perdeu espaço no comércio mundial exatamente em uma década de forte expansão das exportações mundiais.1 O financiamento externo passou a depender tanto da atração de investimento externo direto, o que foi facilitado pelos processos de privatizações, quanto da manutenção de um elevado diferencial entre os juros internos e externos,2 de modo a atrair investimentos em portfólio. Câmbio apreciado e juros elevados contribuíram para que a dívida líquida do setor público duplicasse no período e para o aumento da carga tributária em 10 pontos percentuais com respeito ao PIB — chegando a 40% da renda, um nível muito superior ao de economias de porte semelhante ao do Brasil. A estabilidade de preços e os ganhos reais nos salários até 1997 geraram os dividendos eleitorais. Todavia a reeleição de FHC deu-se em meio a um ataque especulativo. A fuga de capitais de US$ 40 bilhões levou, após a definição do pleito eleitoral, à realização do primeiro dos três programas do FMI, da “Era FHC”. A desconfiança dos detentores de ativos brasileiros quanto à sustentabilidade do regime de câmbio administrado levou, no começo de 1999, a uma desvalorização de mais de 70% do real. Sob o risco da volta da inflação e aderindo às sugestões do FMI, adotou-se um novo regime macroeconômico, que passou a vigorar, ao longo do segundo mandato de FHC, alicerçado em três elementos: câmbio flutuante, metas de inflação e geração de superávits primários (que excluem o pagamento de juros sobre a dívida pública) no setor público. Ainda assim, o período de câmbio apreciado e os juros reais elevados fizeram com que os estoques de dívida fiscal e de passivo externo duplicassem na “Era FHC” (Garcia, 2002; Garcia; Didier, 2001). A estratégia de estabilização, especialmente entre 1995 e 1998, implicou uma troca entre instabilidade de preços e vulnerabilidade externa crescente. Não à-toa, às vésperas da eleição 1 Enquanto as exportações cresceram, em termos acumulados, somente 33% entre 1994 e 2001, as importações expandiram-se em mais de 68%. Entre 1995 e 2000, as exportações mundiais aumentaram a uma taxa média composta de 5%. Porém as exportações brasilei- ras cresceram somente 4,5%. Outros “emergentes” aproveitaram o drive exportador de forma mais intensa, com taxas anuais de crescimento das exportações muito superiores, tais como: México, com 14%; China, com 11%; Coréia, com 8%; Malásia e Indonésia, com 7%; e Tailândia, com 6% (estimativas dos autores com base nos dados do International Monetary Fund (1995/2001)). 2 A taxa Selic média (remuneração dos títulos públicos, com prazos médios de cerca de três anos), deflacionada pelo IPCA (índice oficial de inflação), da “Era FHC” foi de 16% ao ano (Tabela 1 do Anexo). Com taxas equivalentes no mercado internacional, de 4% — estimada por nós a partir de dados do International Monetary Fund (2004b) —, chega-se a um diferencial de 12% em termos reais. 9 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas que levou Lula ao poder, no final de 2002, passou-se a questionar a capacidade do País de sustentar suas dívidas (Goldstein, 2003; Williamson, 2002). A partir da adoção do regime de câmbio flutuante, a conta corrente do balanço de pagamentos (BP) passou a reagir positivamente aos estímulos de uma moeda mais competitiva e, em 2003 e 2004, aos de um ambiente internacional mais favorável (Tabelas 1 e 2 do Anexo). O saldo comercial passou de um déficit de US$ 1,2 bilhão em 1999 para o superávit recorde de US$ 33,7 bilhões em 2004. O superávit em conta corrente atingiu US$ 4,1 bilhões (ou 0,8% do PIB) em 2003 e US$ 11,7 bilhões (1,9% do PIB) em 2004. Em paralelo, nosreduziu- -se 29,53%, enquanto a produção física elevou-se. Em decorrência, a produtivi- dade aumentou 57,74%” (Campanário; Silva, 2004, p. 24). Na realidade, o próprio conceito de competitividade é limitado, pois não considera como essencial, nas condições internacionais de concorrência, alguns dos principais elementos, quais sejam, a financeirização do capital pro- dutivo e a nova dimensão da lógica financeira na estratégia de empresas que são referência em nível mundial. Desde as últimas décadas, a concorrência internacional passa pelo crivo dos grandes grupos internacionais, tanto nas commodities como nos setores mais intensivos em tecnologia; a idéia de nichos de mercado e de “janelas de oportunidade” encontra-se quase inteiramente ultrapassada pelas atuais condi- ções da concorrência e pela estratégia oligopólica dos grandes grupos.7 Naturalmente, o engajamento dos compradores e dos distribuidores inter- nacionais favorece (e favoreceu) algumas empresas de grande porte, em geral com filiais fora do País e, atualmente, na sua maioria, filiadas a grandes grupos. Como exemplo, o chamado agribusiness significa basicamente a concentração e a internacionalização do capital que articula a agroindústria ao campo. Em outras palavras, o conceito de competitividade, um dos pilares da política industrial do Governo Lula, esconde contradições básicas da própria dinâmica da concorrência. Se a inovação contribui para a inserção nessa dinâmica, a mesma não contribui para o desenvolvimento econômico do País e, portanto, não respeita as condições sistêmicas internas de reprodução da própria competitividade (aumento do poder aquisitivo, crescimento do emprego, melhores salários, possibilidades de inserção de pequenos capitais, etc.). Nesse sentido, “No contexto do capitalismo neoliberal, onde ao aumento da concorrência local se contrapõe a sua redução em escala mundial, 6 Teoricamente, como colocam os neo-schumpeterianos, a inovação tecnológica, em alguns se- tores, pode levar à redução do emprego, mas esse emprego poderia ser substituído seja pela criação de novas atividades, seja pelo aumento da renda dos trabalhadores e, assim, pela expansão da demanda, desde que as instituições se reformem o suficiente para absor- ver essas mudanças. Na prática, o aumento da produtividade, mesmo que decorrente da inovação, tem mantido o desemprego em função, por exemplo, do deslocamento vertical das diferentes etapas da produção (EUA transfere atividades para países de menores salários, menores custos de insumos e maiores incentivos fiscais). Também a redução do custo de produção, que torna as atividades mais competitivas internacionalmente, pode ser conseqüência pura e simplesmente de baixos salários, condições de trabalho não regula- mentadas e mão-de-obra abundante, como é o caso da China, atual fantasma do mercado internacional. 7 A esse respeito, ver a idéia de oligopólio mundial em Chesnais (1994). 68 Clarisse Chiappini Castilhos Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 existem poucas e localizadas correspondências entre a com- petitividade individual e as dimensões da competitividade sistêmica em nível local e nacional, não no sentido de que não haja uma indução positiva de parte daquilo que vai bem, mas, sim, que existem mais condições para individualmente ir bem em um ambiente onde a maioria está mal!” (Castilhos; Scherer, 2004). Um outro conceito que merece uma reflexão se refere à inovação. De fato, o enfoque neo-schumpeteriano que melhor trata desse tema considera que só há inovação quando esta se torna mercadoria, ou seja, quando há comercialização, o que a vincula à atividade empresarial. Os fatores que a entornam, como a P&D, dos quais participa também o setor público, não são condições suficien- tes para que um produto venha a ser lançado no mercado. Além disso, a introdu- ção desse novo processo ou produto vai depender do acúmulo tecnológico de cada firma. Porém diversos aspectos precisam ser levados em consideração, principalmente em se tratando de um país de características como o Brasil, onde a introdução da inovação se dá principalmente por empresas de fora, ou pela importação de tecnologia, ou pela importação de equipamentos. Nesse caso, a literatura internacional pouco trata de particularidades nacionais. Em primeiro lugar, a empresa, para introduzir nova tecnologia, deve ter o conheci- mento acumulado, e isto só ocorre no caso de algumas grandes empresas nacionais (já internacionalizadas, ou seja, que têm filiais fora do País e que contam com a participação de grandes empresas). Do contrário, a inovação só se dará por intermédio do processo de fusão ou de venda, quando há uma transferência patrimonial. Finalmente, é preciso considerar que a seleção das inovações que se tornam dominantes no mercado mundial não depende apenas de conhecimento, mas principalmente do controle do mercado e do acordo entre as empresas inovadoras. Do ponto de vista do estímulo ao investimento, também cabem alguns reparos e diferenciações, em particular no que se refere ao mito de que o IDE é uma das principais fontes de difusão de tecnologia e de geração de emprego (com salários acima da média). Mais do que o volume dos investimentos entrantes, é importante analisar sua orientação e seu conteúdo (Castilhos, 2005). Atualmente, a tendência internacional indica que o IDE direcionado para o Brasil se orienta basicamente para a produção de commodities com baixa intensidade tecnológica e, sobretudo, com poucos efeitos multiplicadores sobre a atividade econômica brasileira, isso quando foge à tendência predominante de se alocar no setor serviços. Além disso, na maior parte dos casos, como já foi referido, não são novos investimentos, trata-se de fusões e aquisições de empresas já existentes, onde, inclusive, as áreas de P&D foram fechadas (Embratel por exemplo), ou se resumem a atividades de adaptação de processos ou produtos. 69 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 Contradições e limites da política industrial do Governo Lula As áreas que mais têm concentrado os novos investimentos diretos es- trangeiros, além do setor serviços, são siderurgia, mineração, petroquímica e agronegócios. A siderurgia atravessa um processo de fusão em escala mundial, que poderá colocar as siderúrgicas brasileiras, especialistas em aços planos, em situação bastante difícil (Ribeiro, 2004). Essa tendência deverá impelir as empresas brasileiras a buscarem novas associações, onde a ampliação de fatias do mercado mundial a partir de ganhos de escala certamente se imporá à busca pelas “melhorias tecnológicas”. No caso do fluxo de investimentos volta- dos para a mineração, trata-se, em geral, de capitais internacionais voltados para a exploração pura e simples de recursos minerais e que tendem a exercer efeitos predatórios sobre o local dos investimentos. Já a indústria petroquímica apresenta um leque de investimentos mais diversificados, embora predomine a produção de commodities de segunda geração. A par disso, a nova onda de investimentos nessa área vem sendo alavancada pelos investimentos estatais previstos para os próximos anos. Ademais, como já foi comentado em outros artigos (Castilhos, 2005), a internacionalização de diversos elos das cadeias produtivas, iniciada a partir do Governo Collor, resulta em que a ampliação da produção de um bem não se reflete diretamente sobre a produção de seus fornecedores locais (ou nacionais) e, portanto, tem menores efeitos sobre o emprego. Pode-se também supor que parte do aquecimento da atividade, verificado a partir da metade de 2003, se utilizou do aumento de horas trabalhadas como forma de não acelerar o número de novas contratações. Finalmente, é possível que o aumento da produtividade já permita um aumento da produção sem o respectivo crescimento do emprego. De fato, uma ampliação generalizada e consistente da produção e do em- prego requer uma outra estrutura de distribuição de renda, capaz de expandir tambéma demanda doméstica. Por essas razões, os fortes limites colocados pela atual política econômica para a expansão do emprego e da renda dos traba- lhadores, que poderiam resultar em ganhos de escala para a indústria brasileira e, com isso, em ampliação de sua competitividade no exterior, podem não se concretizar, sendo mais um fator a se contrapor à idéia de crescimento sustentado. A questão possui, portanto, uma relação estreita com outro tipo de contra- dição que aparece na idéia de crescimento sustentado, que se pode conside- rar como crescimento de longo prazo, com elevação do emprego e melhor distribuição da renda. Para tanto, pressupõe-se o reforço de uma dinâmica endógena, através da ampliação do consumo doméstico e da intensificação das relações interindustriais, o que não se evidencia no documento recente- mente lançado. Além disso, pode-se afirmar que taxas de crescimento elevadas 70 Clarisse Chiappini Castilhos Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 não resultam necessariamente em crescimento do emprego. Mais ainda, o con- junto de reformas propostas (algumas já aprovadas) nas áreas da política de emprego e da previdência e a política macroeconômica em vigor são radical- mente conflitantes com crescimento econômico sustentado. Conclusão Embora a política industrial proposta seja, aparentemente, heterodoxa, a análise mais cuidadosa das diversas ações priorizadas leva à conclusão de que, na realidade, é predominantemente ortodoxa. De fato, os programas que formam a PITCE favorecem e reforçam os mecanismos de mercado e, com isso, se orientam para as empresas com maiores chances de alcançar os objetivos colocados, quais sejam, aumento da participação no mercado externo e atração de investimento direto estrangeiro. Sob o ponto de vista estrito da inserção internacional, a política proposta acerta na inclusão das empresas multinacionais como principais atores, tendo em vista que são essas empresas que detêm tanto a tecnologia quanto os canais de comercialização. Já quanto à difusão de inovações, mesmo que as multinacionais dominem as tecnologias de ponta, sua difusão no tecido indus- trial passa por diversos filtros — derivados da dinâmica da concorrência e facilitados pelas novas formas que assumem os investimentos diretos e o próprio processo de organização da produção (disseminada interna- cionalmente) —, que impedem o acesso de outras empresas a essas inova- ções. Além disso, os instrumentos mobilizados não atuam no sentido de condicionar e adequar as estratégias dessas empresas a um projeto nacional de desenvolvimento, mas, ao contrário, atuam no sentido de adequar ainda mais o País ao interesse dessas empresas. Caberia a proposição integrada de uma política de atração de IDE que, em conjunto com a estratégia de atração de capitais externos como um todo, permitisse uma escolha estraté- gica do tipo de capital a ser atraído e de sua forma de inserção na economia nacional. Para isso, até mesmo a articulação com mecanismos que são, na aparência, exclusivamente financeiros, como os mecanismos de controle da entrada de capitais, é indispensável. Um outro elemento essencial se refere à necessidade de maior partici- pação do Estado no desenvolvimento da pesquisa e da criação de instrumen- tos voltados para a difusão de tecnologia nos arranjos produtivos locais. Isso mostra a timidez e a insuficiência da política proposta, que, se tem algum mérito maior, este está apenas na explicitação da preocupação do Governo em 71 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 Contradições e limites da política industrial do Governo Lula estabelecer algum tipo de política industrial. Ou seja, o mérito da política pro- posta esgota-se na sua própria existência. Há que se considerar finalmente que, no atual momento histórico, uma política desse tipo contém, pelo menos, três contradições intrínsecas. A primei- ra refere-se à quase-impossibilidade de formulação de uma política de estímulo à expansão industrial em um contexto onde quase todas as decisões (preço das mercadorias, orientação dos investimentos externos) são tomadas internacio- nalmente, num país onde a política macroeconômica se encontra integralmente submissa às estratégias e aos condicionantes que orientam o movimento inter- nacional do capital. A segunda contradição, específica ao documento brasileiro, refere-se ao seu objetivo de “crescimento econômico e desenvolvimento auto-sustentado”, que se contrapõe à política macroeconômica ortodoxa implementada não apenas no âmbito do Ministério da Fazenda e do Banco Cen- tral, mas também no da própria política industrial. Finalmente, considerando-se que esse documento trabalha como dadas as questões da pobreza, do emprego e das condições de vida do(a) trabalhador(a) (salário, previdência, etc.), os chamados “problemas sociais” (vistos quase como uma falha de mercado) são “resolvidos” com políticas mitigatórias, como o Pro- grama Fome Zero, que não estão organicamente integradas à política industrial. A pergunta que fica é: até que ponto os “capitais vencedores” (Campanario; Silva, 2004, p. 29) estão dispostos e aptos a subsidiar políticas desse tipo? A esse respeito, um dos criadores do Consenso de Washington, o Economista John Williamson, manifestou-se sobre o Governo Lula de uma forma geral: “(...) é uma decepção na realização dos projetos da área social. Na política econômica, foi mais inteligente, segundo avaliação dos analistas externos e na minha também. Na política social, vejo que o quadro de ministros segue uma ideologia de um velho socialismo. É tudo ideológico” (As idéias..., 2005, p. 14). Na verdade, a opinião de Williamson expressa que, mesmo as pequenas preocupações em perseguir avanços sociais paralelos e completamente sem vínculos com outras políticas já são excessivas para o grande capital oriundo dos países centrais, “(...) pois revelam vícios do velho socialismo” (As idéias..., 2005). De outro lado, as políticas de emprego e previdência, também desvinculadas da política industrial, são totalmente coerentes com a proposta do Consenso de Washington, como forma de garantir a competitividade indus- trial e manter a “estabilidade social”. Em resumo, considera-se, neste artigo, que a política industrial pro- posta não detém o controle dos elementos necessários para manter o cresci- mento industrial, pois esse objetivo se contradiz com a política 72 Clarisse Chiappini Castilhos Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 macro-econômica e com a excessiva vulnerabilidade da economia brasileira (amplificada pela própria política industrial) às oscilações e aos humores da economia mundial. É ainda mais contraditória com a idéia de crescimento sustentado, porque as reformas relativas ao trabalho (flexibilização do emprego e reforma sindical) e à Previdência Social, bem como as políticas de desenvolvimento de P&D (cuja responsabilidade recai sobre a formação de Parcerias Público-Privadas), favorecem o grande capital e reduzem as oportuni- dades de emprego estável e de qualidade. Referências AS IDÉIAS renovadas de John Williamson. Valor Econômico, São Paulo p. 13-15; 18-20, fev. 2005. AUMENTO de investimentos reativa setor de máquinas. Valor Econômico, São Paulo, p. A4, 21 mar. 2005. BRASIL. Ministério da Ciência e Tecnologia. Lei 10.973, de 02 de dezembro de 2004: dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Brasília: MCT, 2004a. BRASIL. Ministério da Ciência e Tecnologia. Lei n. 11.077, de 30 de dezembro de 2004: altera a Lei nº 8.248, de 23 de outubro de 1991, a Lei nº 8.387, de 30 de dezembro de 1991, e a Lei nº 10.176, de 11 de janeiro de 2001, dispondo sobre a capacitação e competitividade do setor de informática e automação e dá ou- tras providências. Brasília: MCT, 2004b. BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Secreta- ria de Comércio Exterior. Balança comercial brasileira: exportações1995/2004. Brasília: SECEX, 2005b. Disponível em: http://www.desenvolvimento.gov.br/ Acesso em: 11 mar. 2005. BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Polí- tica industrial, tecnológica e de comércio exterior-PITCE. Brasília: MDICT, 2005b. Disponível em: http://www.desenvolvimento.gov.br/ Acesso em: 15 mar. 2005. BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Diretrizes de política industrial, tecnológica e de comércio exterior. Brasília: MDICT, 2003. Disponível em: http://www.desenvolvimento.gov.br/ Acesso em: 10 mar. 2005. 73 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 Contradições e limites da política industrial do Governo Lula CAMPANARIO, M. A.; SILVA, M. M. Fundamentos de uma nova política industri- al. In: FLEURY, Maria Tereza Leme; FLEURY, Afonso (Org.). Política industrial. São Paulo: Publifolha; FEA/USP, 2004. v. 1, p. 13-46. (Biblioteca Valor). CASTILHOS, C. Os números favoráveis da indústria e a sustentabilidade do crescimento, Indicadores Econômicos FEE, Porto Alegre, v. 32, n. 4, p. 119- -142, 2005. CASTILHOS, C.; SCHERER, A. L. F. Competitividade e inovação na indústria gaúcha: um resgate crítico. ENCONTRO DE ECONOMIA GAÚCHA, 2, 2004. Anais... Porto Alegre: PUCRS/FEE, 2004. CHESNAIS, F. La mondialisation du capital. Paris: Syros, 1994. COELHO, C. C. Assistência farmacêutica: para além da conferência. Riopharma, Rio de Janeiro, Conselho Regional de Farmácia, v. 13, n. 59, p. 14-15, mar./abr. 2004. FERRAZ, João C.; KUPFER, João C.; HAGUENAUER, Lia. Made in Brazil: desafios competitivos para a indústria. Rio de Janeiro: Campus, 1996. FLEURY, Afonso; LEME, Maria Tereza. (Org.). Política industrial. São Paulo: Publifolha; FEA/USP, 2004. 2v. (Biblioteca Valor). IBGE. Produção física industrial: número índice. Rio de Janeiro: IBGE, 2005. Disponível em: http://www.sidra.ibge.gov.br/ Acesso em: 11 mar. 2005. KUPFER, D. Mudança estrutural nas empresas e grupos líderes da econo- mia brasileira na década de 90. Rio de Janeiro: UFRJ, Instituto de Economia, Grupo Indústria e Competitividade, 2001. (Relatório de Pesquisa). Disponível em: http://www.ie.ufrj.br/ Acesso em: 11 mar. 2005. RIBEIRO, Ivo. Brasileiras ficam cada vez menores no cenário mundial. Valor Econômico, São Paulo, p. A4, 26 out. 2004. VENDA de máquinas aumenta sem um projeto para o setor. Valor Econômico, São Paulo, p. A14, 29 mar. 2005. 74 Clarisse Chiappini Castilhos Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 55-74, jun. 2005 75 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Dezenove milhões, novecentos e noventa e oito mil, novecentos e quarenta e sete empregos... Dezenove milhões, novecentos e noventa e oito mil, novecentos e quarenta e sete empregos e políticas públicas: buscando avançar além da conjuntura* Duilio de Avila Bêrni** Professor do Programa de Pós-Graduação em Economia da PUCRS e Doutor em Economia pela Oxford University. Eduardo Grijó*** Economista da AGERGS e Mestre em Economia pelo PPGE-PUCRS. Resumo Este artigo discute as conseqüências econômicas de mudanças no padrão de distribuição da renda, no Brasil, transferindo recursos das classes de renda mais alta a 20 milhões de trabalhadores presentemente desempregados. Argu- menta-se que é excessivo otimismo pensar que, dada a relação capital/trabalho já alcançada pela economia brasileira, esse montante de excedente de mão-de- -obra receba oportunidades de emprego no setor formal da economia. O meca- nismo aqui proposto, destinado a garantir a absorção desse contingente populacional, consiste na criação do chamado Serviço Municipal. Este define- -se como um conjunto de instituições voltadas à criação de emprego e oferta de serviços de baixo conteúdo de capital, por unidade de produção, principalmente às famílias (segurança, saúde, cuidados com crianças e velhos), mas também a auxiliar a manter os serviços urbanos organizados. * Ensaio apresentado à mesa Mundo do Trabalho, do X Encontro Nacional de Economia Política, realizado na Unicamp, entre 24 e 27 de maio de 2005, pela Sociedade Brasileira de Economia Política. Os autores agradecem aos participantes da mesa pela acolhida e aos Professores Adalmir Marquetti, Adelar Fochezatto e José Antonio Fialho Alonso pelos comentários às idéias que presidiram a redação inicial, isentando-os das imprecisões que, por desventura, permaneçam. Por fim, agradecem aos pareceristas anônimos da revista Indicadores Econômicos FEE. ** E-mail: daberni@pucrs.br *** E-mail: grijo@agergs.tche.br 76 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Duilio de Avila Bêrni; Eduardo Grijó Palavras-chave Mercado de trabalho; excedente de mão-de-obra; serviço municipal. Abstract The paper discusses the economic consequences of a change in the pattern of income distribution in Brazil, shifting resourses from the upper classes to 20 million unemployed workers. It is argued that it is exagerated optimism to expect that, given the capital/labour ratio already achieved by the Brazilian economy, this amount of surplus labour will see employment opportunities in the formal sector of the economy. The mechanism designed to absorb this enormous amount of labour is the formation of the so-called County Service, defined as an ensemble of institutions devoted to create employment and provide low capital contents services mainly to households (security, health, care with children and elder) but also to help to maintain the urban services tidy. Artigo recebido em 8 mar. 2005. “ Human development has to occur prior to or simultaneous with improvements in economic growth, if a country is to reach a virtuous cycle.” (Ramirez; Ranis; Stuart, 1998) “Um homem se humilha, se castram seus sonhos. Seu sonho é sua vida, e a vida é trabalho. E sem seu trabalho, um homem não tem honra. E sem sua honra, se morre, se mata.” (Gonzaguinha) 1 - Considerações iniciais Em 1973, a crise do petróleo encerrou a Era Dourada dos países capitalis- tas avançados, um período de quase 30 anos com crescimento acelerado de seu PIB. Por essa época, o PIB brasileiro experimentava um crescimento vigo- roso, o que oferecia perspectivas otimistas sobre o desenvolvimento 77 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Dezenove milhões, novecentos e noventa e oito mil, novecentos e quarenta e sete empregos... socioeconômico nacional. Ainda que os 0,55 do Índice de Gini da distribuição da renda calculados com os dados do Censo Demográfico de 1970 postassem o País entre os mais desiguais do mundo,1 considerava-se que a industrialização pesada que se acelerou a partir dos anos 50 e o creative drive da brasilidade tudo iriam compensar. Seriam geradas rendas per capita próximas às das economias centrais, e, no devido tempo, a distribuição tornar-se-ia igualitária, pois os mercados de fatores se encarregariam de sinalizar a precificação adequada. O crescimento “milagroso” do PIB entre 1967 e 1973 estancou alguns anos depois, quando se ampliou a drenagem da poupança nacional para os países que contribuíram para o financiamento do crescimento no perío- do assim findante. Todavia pensar que cataclismos dessa natureza obrigatoria- mente deixarão seqüelas eternas é exagerar o sentimento de pleonexia nacio-nal, ou seja, o desejo sentido pelo indivíduo ou grupo de receber mais do que a parte que lhe atribui a sociedade. Mesmo que uma parcela do tamanho geográfico e econômico do Rio Gran- de do Sul fosse deslocada do território nacional, o “resto do Brasil” perderia cerca de 8% do PIB, mas restariam 92% intocados. Em poucos períodos de crescimento errático ou em dois anos de crescimento de 4,3% a.a., o que é um requisito inferior à média histórica do crescimento do PIB do Brasil, o índice de 100 voltaria a ser alcançado. Por analogia, a remessa de juros e royalties ao exterior pode comprometer o nível do PIB em menos de 8%, em dado período, mas não representa maldição permanente, pois o próprio crescimento econômico pode superá-la. Nesse contexto, não pode passar sem ser dito que o pagamento de frações da dívida externa assumidas em condições de corrupção é uma prova de fraqueza institucional, pois o ponto aqui levantado é diverso da aceita- ção pacífica do atual endividamento. O que se busca enfatizar é que, qualquer que seja a fração do PIB deixada para ser alocada pela sociedade brasileira, haverá opção de aplicação com contornos mais ou menos igualitaristas. Todavia o traço característico dos últimos 30 anos foi que, mesmo com a crescente concentração da renda e do consumo, o sistema foi incapaz de gerar um estilo de crescimento-distribuição em que taxas de poupança mais robustas se associariam à elevação substantiva da componente local do investimento nos setores produtivos. Ainda que se tenha incorporado à questão do desenvol- vimento socioeconômico a preocupação ambiental, o desempenho produtivo da sociedade brasileira não incorporou o fator humano. 1 Em estudo recente, usando metodologias diversas das adotadas pelo Banco Mundial, Milanovic (2002) referenda os dados já conhecidos, confrontando-os com índices de consumo per capita. 78 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Duilio de Avila Bêrni; Eduardo Grijó Nas linhas abaixo, procura-se argumentar que, havendo 20 milhões de de- sempregados no Brasil, o que não há são os recursos para absorvê-los com a relação capital/produto vigente na economia brasileira contemporânea2. Argu- menta-se que uma solução possível para a absorção desse contingente que potencializa consumo e produção consiste na criação do Serviço Municipal3, custando, ao País, 5% do PIB, financiando-se com o Imposto de Renda. Suge- re-se que o emprego desses 20 milhões de trabalhadores no Serviço Municipal aumenta a produtividade agregada do sistema, sem reduzir a disponibilidade de serviços de baixa qualificação prestados às famílias ou às empresas. Asso- ciando-se aos 5% do excesso de arrecadação pública sobre seus gastos (exceto pagamento de juros), a equação pública permanecerá equilibrada, se o Imposto de Renda progressivo tiver sua alíquota elevada, abarcando 10% das rendas de 10% dos indivíduos mais ricos. Conclui-se argumentando que distribuições de renda de corte igualitário podem reduzir a pleonexia das classes alta e média, servindo mesmo para elevar os incentivos ao trabalho e minimizar as atividades improdutivas e de rent-seeking4. 2 - Distribuição Em qualquer sociedade que não apresentasse a troca como ato voluntário, e particularmente a troca de mercadorias, não haveria divisão do trabalho, espe- cialização, crescimento da produtividade ou maior disponibilidade de bens e serviços por habitante. Havendo troca intermediada pelo dinheiro, dizem os 2 Lidando com o conceito de “trabalho decente”, Pochmann et al. (2005, p. 101) apontam um déficit de ocupações para 27,8% da População Economicamente Ativa, o que, segundo eles, requer a criação de 22 milhões de empregos. Os 20 milhões de empregos aqui referidos constituem o dobro daquele acenado ao País no manifesto eleitoral que levou à constituição do Governo Lula. A PNAD de 2003 menciona 8.537.033 desempregados (IBGE, 2004), um peculiar conceito de desemprego, pois, acrescentando os funcionários públicos aos traba- lhadores portadores de working permit, não se alcançam 33% da População Economica- mente Ativa. 3 Define-se aqui Serviço Municipal como um conjunto de instituições de base regional voltadas a absorver a mão-de-obra excedente, direcionando-a ao atendimento das necessidades sociais, desde a coleta e seleção do lixo urbano, passando pelo cuidado de crianças e velhos e pela zeladoria das florestas e águas internas, até o auxílio à manutenção da segurança pública. As “frentes de trabalho” periodicamente criadas no Nordeste do Brasil, a “renda mínima” instituída na legislação e os programas Bolsa-Escola, Fome Zero, Bolsa Alimentar, Vale-Gás e Cartão Alimentar constituem embriões (ao serem despidos da currupção) do Serviço Municipal. 4 Detalhes sobre esse ponto podem ser encontrados em Baumol (1990). 79 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Dezenove milhões, novecentos e noventa e oito mil, novecentos e quarenta e sete empregos... economistas neoclássicos extremados, no devido tempo e sem a intervenção governamental, o melhor dos mundos será alcançado. Antes deles, os econo- mistas clássicos diziam que a troca desencadeia (e responde a) um sistema de preços que também organiza a distribuição dos resultados do esforço produtivo humano voltado à produção de bens e serviços. Um inarredável fato econômico da atualidade brasileira é que a troca intermediada pelo dinheiro não tem trazido os melhores resultados para a vida societária. Assaltos, acidentes de trânsito, tráfico de drogas e prostituição infantil são sintomas de ineficiências tanto no sistema produtivo quanto nos arranjos distributivos a ele acoplados, todos en- gendrados pelos tomadores de decisões político-econômicas. Tantas são as variáveis envolvidas para esbater tais mazelas, que a vitória implicará a promo- ção da elevação do padrão de vida das massas como o traço distintivo entre a economia estagnada dos últimos 25 anos para a sociedade dinâmica cum redistribuição. Em particular, dada a incapacidade do livre jogo das forças de mercado de encaminhar soluções, muitos apontam a necessidade de criação de políticas econômicas destinadas a fortalecer o dinamismo do sistema. No presente ensaio, busca-se argumentar que, no Brasil, o crescimento não vai gerar redistribuições substantivas,5 e que estas apenas ocorrerão em resposta a políticas governamentais profundamente direcionadas à redução da desigualdade. No Brasil contemporâneo, muitos investigadores associam as mazelas sociais à “hegemonia do capital financeiro sobre o capital produtivo”, mas o pensamento estruturalista dos anos 70 sempre deu maior destaque à relação entre as diferentes dimensões do sistema econômico. Para ele, a estrutura pro- dutiva determina o perfil de distribuição da renda. Esta, por seu turno, cria pa- drões de consumo específicos, que vão influenciar a produção, num círculo interminável de múltiplas determinações. Mais incomum é incorporar-se a essa cadeia de causações o fator demográfico, que deve inserir-se nas três dimen- sões do trabalho social utilizado pelo sistema.6 Trabalhadores e capitalistas exer- cem seu esforço na esfera da produção, transformando insumos em produtos, ao utilizarem terra e bens de capital. Os agentes cujas habilidades forem assim 5 A marca registrada sobre a relação entre crescimento e distribuição da renda encontra-se em Kuznets (1955). Uma visão moderna encontra-se no artigo de Fajnzylber (1988), segui- da de Ramirez, Ranis e Stewart (1998). Este último deu origem à primeira epígrafe do presente trabalho. 6 Nomeadamente, a produção de valores de uso, seu dual como valores de troca e sua síntese na forma do valor das mercadorias. Mais detalhes sobre esse ponto e seus circuitos de mensuração (respectivamente, quantidades, preços e horas de trabalho) podem ser encontrados em Bêrni (2003). 80 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Duilio de Avila Bêrni; Eduardo Grijó empregadas participarão do processo distributivo, credenciando-se a exercer suaspreferências sobre diferentes cestas de consumo. Os desempregados são peremptoriamente excluídos dessa relação de causação, devendo contar com mecanismos distributivos familiares ou governamentais, a fim de continuarem a buscar oportunidades de inserção/reinserção na matriz produtiva do sistema econômico. Mas os próprios trabalhadores empregados, ao reterem uma fração de apenas 40% do PIB, contrastam com os dos países capitalistas avançados. Estes retêm 70% de uma renda per capita superior em entre seis e 10 vezes à do PIB brasileiro. Na economia com surplus labour (Lewis, 1954; Ramirez; Ranis; Stewart, 1998), é impossível mudar essas relações: tanto elevar os 40%, quan- to catch up com a renda per capita mais elevada. Hoje, os limites do dinamismo industrial já são claros, mesmo em um país de renda média como o Brasil, cuja reestruturação nos anos 90 destruiu dois milhões de postos de trabalho, como apontam as novas Contas Nacionais do Brasil (IBGE, 2000; 2001). Mesmo em 2004, com o crescimento de 5,2% do PIB e — que seja — a criação de menos de dois milhões de empregos, o excedente de mão-de-obra manifestou-se com a indicação de que 10% dos postos de trabalho pagaram taxas de salário iguais ou inferiores à mínima legal. A exemplo da trajetória secular da agricultura, observa-se, nos anos recentes, a perda relativa de importância do PIB industrial, ainda que mantendo a liderança absoluta na produção de bens. Pode-se sugerir que a antítese do movimento industrial reside precisamente no deslocamento do emprego para os serviços. Suas tradicionais e limitadas perspectivas de aumento da produtividade fizeram Baumol (1967) criar a encantadora imagem do quinteto de cordas. Por mais que se eleve sua produtividade, haverá um limite para os ganhos do numerador, de sorte que novas conquistas seriam realizadas apenas com mudanças no deno- minador, o que implicaria transformá-lo num quarteto... Notoriamente, o Brasil apresenta um sistema produtivo cujo desempenho nos últimos 100 anos deu todas as mostras de vigor, na maior parte do tempo. Mesmo em períodos recentes, com grande instabilidade na geração de renda, as quedas conjunturais nunca excederam 5% do PIB. Todavia esse aparato comporta uma proverbial incapacidade de absorver integralmente a População Economicamente Ativa. O divórcio entre a dimensão demográfica do sistema socioeconômico-ambiental e sua dimensão produtiva não se parece encami- nhar para uma solução criativa, pois os tomadores de decisão dificilmente vão renunciar à utilização de tecnologias modernas essencialmente poupadoras de mão-de-obra. Para um país que vive em luta intestina — essa guerra branca que devasta seu já deficiente desenvolvimento humano —, surpreende que o economicismo assuma a liderança na discussão. Fala-se que as mazelas 81 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Dezenove milhões, novecentos e noventa e oito mil, novecentos e quarenta e sete empregos... sociais do País seriam pensadas, caso os sucessivos governos centrais des- sem o corte adequado a suas políticas de indução do investimento. Seriam, alega-se, acionadas a taxa de juros e a promoção de exportações, buscando a modernização por meio de uma taxa de câmbio que incentivasse as importa- ções de bens de capital. Tudo é explicado como se o emprego fosse uma variá- vel de resposta dócil às variações nos níveis de produção estimulados por juros e câmbio adequados: investe-se aqui e exporta-se para acolá. Aumenta a demanda agregada, e, ipso facto, aumenta o emprego. Em 2004, câmbio baixo e juro alto associaram-se ao crescimento de 5,2% no PIB. Paradoxo à vista: o movimento das exportações alcançou récords extraordinários, mesmo com o câmbio baixo. Mais ainda: a formação da poupan- ça nacional não dá sinal de reagir ao juro alto. De fato, mesmo juros em nível das maiores taxas planetárias não oferecem otimismo ao investigador isento, a jul- gar pelos menos de 20% do PIB que representam a atual propensão média a poupar. Houve absorção de menos de dois milhões de trabalhadores no mercado formal, o que é uma boa notícia, mas ela não pode ser comemorada sem que se lembre que o contingente de desempregados foi abalroado apenas de leve com essas cifras. Estima-se que mais da metade desses empregos já nasceu em condições insatisfatórias, e sequer se está falando que três milhões de jovens estariam a aportar no mercado de trabalho, em 2004. Obviamente, condições insatisfatórias de emprego, particularmente o emprego informal, incluem as pro- fissões de sicários, traficantes de drogas e proxenetas. As ineficiências distributivas do sistema são significativas, mas têm o ponto de destaque no setor bancário. Tal é visível quando se observa sua lucratividade, comparando-a com os cânones da eficiência alocativa, situação em que o preço é igual ao custo marginal. Se os lucros extraordinários assim criados são indesejáveis sob o ponto de vista da sociedade, esta deve desincentivar sua apropriação privada por meio de ação institucional, o que deve ser sinalizado com a cobrança do Imposto de Renda progressivo sobre este. Por outro lado, quando há prejuízo, obviamente tampouco há eficiência alocativa, mas, nesse caso, o mercado encarrega-se de resolver o problema. As firmas que geram prejuízos não acumulam capital: quebram, fundem-se ou são incorporadas por outras mais eficientes. Mesmo nos casos de corrupção, que a sociedade não se dispõe a gastar recursos para coibir, as distorções podem ser resolvidas com o Imposto de Transmissão de Bens Inter-Vivos e Heranças. 82 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Duilio de Avila Bêrni; Eduardo Grijó 3 - Emprego Com ou sem mercado de trabalho, a atividade produtiva sempre tomou uma parte significativa do tempo de vida humana. Tal foi assim mesmo nas hordas nômades e em sua transição para a Revolução Agrícola. Menos de 100 séculos após sua consolidação, esta deu lugar à Revolução Industrial, em pleno vigor do capitalismo comercial, quando o mercado de trabalho passou a assumir crescente importância na distribuição do excedente econômico. Além desse fato, outro aspecto importante do capitalismo industrial foi sua intrínseca ten- dência a aproveitar as vantagens da produção em larga escala e elevar extraor- dinariamente a produtividade do trabalho. Da tecnologia do vapor associada a seu início, o capitalismo industrial ingressou em nova fase, no princípio do século XX, hoje chamada de fordismo, que se caracterizou pela crescente subs- tituição do vapor na geração de energia, dividindo o trabalho e oferecendo-lhe novos aumentos na produtividade. A crise do petróleo de 1973 trouxe um abalo na forma de utilização da energia proveniente do motor à combustão interna. Poucos anos após, começaram a acelerar-se os desenvolvimentos observa- dos, desde os anos 40, nas tecnologias de processamento de informação. A Revolução Microeletrônica, associando-se ao desenvolvimento do capitalismo no Japão, criou o fenômeno da desindustrialização, diagnosticado inicialmente na Inglaterra. Esta consiste tanto no aumento da produção da indústria de trans- formação quanto das exportações de manufaturados e na queda simultânea do emprego industrial. Mas não é de hoje que essa constatação tomou conta dos países capita- listas avançados. Durante a Era Dourada, pensou-se que a visão de Keynes, expressa ainda antes da Grande Depressão de 1929, teria sido superada. Mes- mo nesse período, a participação do Governo no mercado de trabalho e a redu- ção da jornada foram essenciais para a pacificação da vida civil. Ou seja, pros- segue tendo ampla validade o que disse Keynes (1984, p. 154): “Estamos sendo atingidos por uma nova doença, a respeito da qual alguns leitores ainda podem não ter ouvido falar, mas sobre a qual ouvirão muito nos próximos anos — ou seja, o desemprego tecnológico. Isto significa um desemprego causado pela nossa descoberta de meios para economizar o emprego do trabalho a um ritmo maior do que aquele pelo qual conseguimos encontrar novasutilizações para a força de trabalho. “Trata-se, porém, de apenas uma fase temporária de desajustamento. Afinal, tudo isto significa que a humanidade está resolvendo seu problema econômico. Eu prediria que o padrão de vida nos países 83 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Dezenove milhões, novecentos e noventa e oito mil, novecentos e quarenta e sete empregos... progressistas será, daqui a 100 anos, entre quatro e oito vezes maior do que o atual. E não seria absurdo considerar a possibilidade de um progresso ainda maior”. Entendendo que, nas sociedades capitalistas, a ligação mais estreita en- tre produção de riqueza e sua distribuição emerge do funcionamento do merca- do de fatores de produção, em fascinante e dolorosa frase de efeito, Joan Robinson teria dito que, nesse contexto, é melhor ser explorado do que não sê-lo. Ser explorado significa, dadas certas premissas, ter emprego, o que converte a ocupação da mão-de-obra na variável central do igualitarismo. Com efeito, capi- talismo significa dominância do mercado de trabalho para definir uma das ques- tões fundamentais da economia: para quem produzir (ou como distribuir a produ- ção). Obviamente, nas sociedades organizadas, a distribuição primária da ren- da, engendrada pelo mercado de fatores de produção, não exclui outras formas importantes para a distribuição secundária. Com efeito, no próprio embate da distribuição funcional, o governo credencia-se a parte do produto, cobrando impos- tos dos fatores efetivamente alocados e dos consumidores credenciados pelo poder de compra. Duas definições importantes da vida societária são estabelecidas especi- ficamente no mercado de trabalho. A primeira diz respeito à distribuição funcio- nal da renda. Nesta, os capitalistas brasileiros têm levado a melhor sobre a classe trabalhadora, comparativamente às shares vigentes nos países capita- listas avançados. Ainda que, como se referiu acima, a distribuição de lucros seja desigual para as diferentes frações do capital produtivo, há sinalização para a presença de ineficiências alocativas em vários setores. A segunda defi- nição crescentemente trazida pelo desenvolvimento do capitalismo acompanha a característica do mercado de trabalho de manifestar sua lei da eqüidade: os salários tendem a se equalizar, apesar de a produtividade ser diferente entre os diferentes setores. Todavia, no Brasil, menos do que essa lei de eqüidade à la Adam Smith, o que se vê nos índices de desigualdade dos salários extremamente elevados é a manifestação da economia com excedente de mão-de-obra de Arthur Lewis. Fatores como a distribuição do excedente entre salários e lucros, a contribuição dos mercados de trabalho na agricultura e nos serviços, a crescente participa- ção feminina e a ilusão monetária provocada pela inflação nos dados de perío- dos dilatados apontam correlações negativas entre a produtividade do trabalho e o salário médio. Esses resultados, em nível do detalhamento setorial, consti- tuem o elogio da eficiência produtiva do sistema econômico brasileiro, cabendo aos setores agrícola e industrial sua desqualificação distributiva. Claramente, políticas localizadas no mercado de trabalho, como a cria- ção e a manutenção do salário mínimo, podem ser úteis em países com conste- 84 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Duilio de Avila Bêrni; Eduardo Grijó lações de fatores produtivos diversas das vigentes na economia brasileira e nas demais economias portadoras de excedentes populacionais relativamente à capacidade de absorção pelos setores produtivos. Neste último caso, eleva- ções incrementais e sucessivas no salário mínimo não são eficazes como ele- mentos indutores do aumento da produtividade do sistema. Com efeito, a Figura 1 exibe uma alegoria da situação planejada de um mercado de trabalho antes e depois da fixação do salário mínimo. Figura 1 A quantidade de trabalhadores q e equilibra o mercado de trabalho a uma taxa de salário determinada. A fixação do salário no nível Smin tem a implicação de reduzir a quantidade procurada por trabalho para q min , o que causará dois tipos de choques alternativos ao igualitarismo. O primeiro diz respeito ao movi- mento ocorrido na massa de salários da economia, ou seja, da participação dos trabalhadores na renda. Dependendo da elasticidade da curva de procura por trabalho no momento estudado, tal participação pode crescer, aumentando a desigualdade entre os trabalhadores, mas também pode cair, aumentando a desigualdade entre trabalhadores e capitalistas. O segundo é Smin S D’ D Se qmin qsmqe Salário Emprego 85 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Dezenove milhões, novecentos e noventa e oito mil, novecentos e quarenta e sete empregos... claramente ilustrado na Figura 1: redução da quantidade q e -q min no número de trabalhadores empregados, por si só reduzindo as oportunidades de inserção no mercado de trabalho. Por contraste, caso a curva de demanda por trabalho seja deslocada de D para D’, a quantidade q SM é alcançada mesmo ao valor do novo salário mínimo S min , no caso de a curva de procura por trabalho deslocar-se para a direita. Ou seja, no Brasil, tentar melhorar as condições de vida da classe traba- lhadora com o instituto do salário mínimo, associado à desesperada busca por parte dos trabalhadores aposentados de manterem seus ganhos reais frente à explosiva inflação que vigorou durante o quarto de século posterior à crise do petróleo, apenas serviu para complicar a questão. Pela confusão entre o papel das transferências governamentais com regulamentação do mercado de traba- lho, houve um preço a ser pago, dado pela desarticulação do binômio salário mínimo-produtividade. Recapitulando, a quantidade q SM -q e tem a propriedade de elevar o salário de mercado acima do nível anterior, sem o indesejável efeito de reduzir o nível de emprego. 4 - Investimento Todavia existem dois outros argumentos mais realistas para que se inicie a pensar numa transformação radical na forma de enfrentar a desigualdade no Brasil. O primeiro deles fundamenta-se no exame da experiência histórica em termos de absorção da mão-de-obra, conforme ilustra a Tabela 1. Ela mostra os coeficientes de elasticidade média no arco da relação em- prego/renda.7 Os 0,49 da agricultura no período 1949-59, por exemplo, informam que, para aumentos de 1% no PIB, o emprego reagiu, elevando-se em menos de meio ponto percentual. Como se vê em continuação, apenas nos anos 60 houve resposta vigorosa no próprio emprego agrícola. A partir de então, ocorreu um movimento de retirada do homem do campo, prevendo-se que tal tendência se mantenha na atual década. 7 A elasticidade média no arco é dada por ([Ef - Ei]/[Ef + Ei])/([Yf - Yi]/[Yf + Yi]), onde E é o emprego, Y é o PIB, e os subíndices i e f apontam os anos inicial e final dos períodos assinalados na Tabela 1. 86 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Duilio de Avila Bêrni; Eduardo Grijó Tabela 1 Elasticidade média no arco da relação emprego/renda, no Brasil — 1949-10 IBGE. Matriz de relações intersetoriais: Brasil — 1970. Rio de Janeiro: IBGE, 1979. IBGE. Estatísticas históricas do Brasil. Rio de Ja- neiro: IBGE, 1986. IBGE. Contas nacionais do Brasil: 1947-1970. Rio de Janeiro: IBGE, 1987. (Mimeo). IBGE: Brasil. Novo sistema de Contas nacionais: Metodologia e resultados provisórios — ano-base 1980. Rio de Janeiro, IBGE, 1988. v. 1, n. 10. (Mimeo). IBGE. Matriz de insumo-produto: Brasil — 1980. Rio de Janeiro: IBGE, 1989. IBGE. Contas nacionais do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2000. Disponível em: www.ibge.gov.br Aces- so em: mar. 2001. IBGE. Matrizes de insumo-produto de 1990-98. Rio de Janeiro: IBGE, 2000/2001. Dispinível em: www.ibge.gov.br Acesso em: mar. 2001. IBGE. Matrizes de insumo-produto de 1995-1999. Rio de Janeiro: IBGE, 2001. Disponível em: www.ibge.gov.br Acessoem: mar. 2001. IBGE. Pesquisa nacional por amostra de domicí- lios: síntese de indicadores, 2003. Rio de Janeiro: IBGE, 2004. RIJCKEGHEN, W. van. Relações interindustriais no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA/INPES, 1967. Ca- dernos IPEA, 2). SETORES 1949-59 1959-70 1970-80 1980-90 Agricultura ........................ 0,49 1,76 -0,33 -0,29 Indústria ........................... 0,60 0,54 1,37 1,41 Serviços ........................... 0,68 0,57 1,16 3,91 Total ................................ 0,43 0,35 0,61 2,00 SETORES 1990-00 2000-10 1949-10 Agricultura ........................ -0,14 -1,27 -0,04 Indústria ............................ -0,51 0,90 0,89 Serviços ............................ 0,94 0,36 1,02 Total ................................. 0,33 0,27 0,73 FONTE DOS DADOS BRUTOS: 87 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Dezenove milhões, novecentos e noventa e oito mil, novecentos e quarenta e sete empregos... Ainda na Tabela 1, vê-se que a dificuldade no equacionamento do problema da eqüidade é ilustrada pela maciça presença de relações inelásticas para a maioria dos períodos dos setores. De fato, do total de 28 coeficientes nela repro- duzidos, apenas oito são maiores do que a unidade. Em outras palavras, o emprego exibe relação elástica no que diz respeito à renda no Brasil apenas como exceção, em termos tanto de períodos do desenvolvimento econômico nacional quanto de distribuição setorial do trabalho social. Avançando para o segundo argumento, deve ser registrado que esperar que essas “fatalidades” tecnológicas sejam revertidas em plena era da Terceira Revolução Industrial é exagerado otimismo, como sugerem outros indicadores. Na Tabela 2, vê-se a essência do segundo argumento. Ele diz respeito ao reco- nhecimento da impossibilidade radical de absorção pelo sistema produtivo de vultosos excedentes de mão-de-obra durante todo o período referido, inclusive as estimativas para 2010. Ou seja, na medida em que a relação capital/produto se eleva, torna-se cada vez mais proibitivo pensar em absorver a mão-de-obra ociosa e a ingressante no mercado de trabalho com a produtividade próxima à média da economia. Se, em 1949, se fazia necessário investir 0,35% do PIB para elevar o emprego em 1%, os saltos na acumulação de capital, no Brasil, levaram a que essa cifra duplicasse durante os anos 60 e, durante a “Década Perdida”, crescesse mais 40%. Parece evidente que a preocupação dos atuais defensores do nacional-desenvolvimentismo, desejosos do relançamento da atividade econômica por meio da fixação, pelo Banco Central, de taxas de juros mais reduzidas, não se pode justificar em termos de retomada do emprego. Para colocar, por exemplo, 10 milhões de cidadãos em postos de trabalho efetivos, juros baixos deveriam financiar investimentos que teriam abarcado 23,5% do PIB do País no ano 2000. Ou seja, mais de 15% acima da atual taxa de inves- timento nacional. Obviamente, as perspectivas para 2010, ainda que a razão investimento adicional/PIB não seja excessivamente discrepante da dos anos 80 e 90, não são mais alentadoras. 88 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Duilio de Avila Bêrni; Eduardo Grijó IBGE. Matriz de relações intersetoriais: Brasil — 1970. Rio de Janeiro: IBGE, 1979. IBGE. Estatísticas históricas do Brasil. Rio de Ja- neiro: IBGE, 1986. IBGE. Contas nacionais do Brasil: 1947-1970. Rio de Janeiro: IBGE, 1987. (Mimeo). IBGE: Brasil. Novo sistema de contas nacionais: Metodologia e resultados provisórios — ano-base 1980. Rio de Janeiro, IBGE, 1988. v. 1, n. 10. (Mimeo). IBGE. Matriz de insumo-produto: Brasil — 1980. Rio de Janeiro: IBGE, 1989. IBGE. Contas nacionais do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2000. Disponível em: www.ibge.gov.br Aces- so em: mar. 2001. IBGE. Matrizes de insumo-produto de 1990-98. Rio de Janeiro: IBGE, 2000/2001. Dispinível em: www.ibge.gov.br Acesso em: mar. 2001. IBGE. Matrizes de insumo-produto de 1995-1999. Rio de Janeiro: IBGE, 2001. Disponível em: www.ibge.gov.br Acesso em: mar. 2001. IBGE. Pesquisa nacional por amostra de domicí- lios: síntese de indicadores, 2003. Rio de Janeiro: IBGE, 2004. MARQUETTI, Adalmir. Estimativa do estoque de riqueza tangível no Brasil, 1950-1998. Nova Eco- nomia, Belo Horizonte, UFMG, v. 10, n. 2, p. 11-37, dez. 2000. Tabela 2 Produto Interno Bruto, estoque de capital e emprego e fração do PIB gasta em investimento para elevar o emprego em 1% no Brasil — 1949-2010 ANOS PIB (R$ milhões) CAPITAL (R$ milhões) EMPREGO (1 000 trabalhadores) INVESTIMENTO NOVO COMO FRAÇÃO DO PIB (%) 1949 84 781 29 674 15 846,6 0,35 1959 168 739 104 176 21 059,7 0,62 1970 335 935 242 266 26 640,0 0,72 1980 768 474 816 027 43 378,5 1,06 1990 898 407 1 340 265 59 361,5 1,49 2000 1 167 117 1 769 859 64 617,3 1,52 2010 1 663 988 2 579 181 71 079,0 1,55 FONTE DOS DADOS BRUTOS: 89 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Dezenove milhões, novecentos e noventa e oito mil, novecentos e quarenta e sete empregos... Ou seja, não se pode pensar que os excedentes populacionais que gravitam em torno do “setor atrasado”, caracterizadores dos mercados de trabalho lewisianos8 (Lewis, 1954), serão absorvidos de acordo com o cânone retirado da experiência desenvolvimentista dos países capitalistas avançados. Parece que a incorporação de tecnologia moderna, a abertura da economia e os limites termodinâmicos, associados à transformação de insumos em produtos, impe- dem que os excedentes de mão-de-obra venham a ser absorvidos dentro dos atuais contornos da vida societária.9 Como colocar pressão sobre o mercado de trabalho no Brasil, na tentativa de colar os ganhos de produtividade aos aumen- tos salariais e pressionar pela equalização salarial entre os diferentes setores econômicos? Primeiramente, reduzindo a jornada de trabalho. Depois, reduzin- do o tempo de contribuição para as aposentadorias, ou seja, permitindo o aces- so à aposentadoria por parte de trabalhadores mais jovens. Terceiro, estabele- cendo um preço sobre o acesso prematuro ao mercado de trabalho e ao segun- do emprego. Quarto, aumentar os períodos de férias anuais. Por fim, comparati- vamente a todas as medidas recém-citadas, a menos paliativa consiste na criação do Serviço Municipal. Nesse caso, redirecionando 5% do PIB, ou seja, não mais do que os atuais superávits primários governamentais, pode-se enca- minhar mais de 20 milhões de pessoas para as atividades formais, devidamente comprovadas com contra-cheques emitidos pelo Tesouro Nacional. Para o problema da destruição do emprego no Primeiro Setor, uma vez que, na sociedade capitalista, falta de emprego significa ausência de renda, a solução quase tautológica consiste na criação de empregos no Segundo e no Terceiro Setores. Com efeito, seus requisitos de capital por unidade de mão-de- -obra são menores do que nos setores produtores de bens agrícolas e industriais. Todavia o excedente de mão-de-obra lewisiano de 20 milhões de trabalha- dores não será absorvido nas formas tradicionais. Nem o crescimento extraordi- nário da agricultura transgênica, nem novos ímpetos industrializantes resolve- rão o problema da absorção do estoque e sua expansão vegetativa de desem- pregados. Para resolvê-lo, torna-se necessária a criação de novos mecanismos distributivos, cujos principais defensores devem ser precisamente os trabalha- dores empregados e organizados. Dezenove milhões, novecentos e noventa e oito mil, novecentos e quarenta e sete empregos adicionais no Brasil 8 Notadamente, os que caracterizam as economias com excedente de mão-de-obra, cuja curva de oferta de trabalho é horizontal, em contraste às curvas verticais que se podem inferir da visão smithiana. 9 A menor relação de insumo-produto setorial encontra-se na agricultura. Alojando 20 milhões de trabalhadores adicionais, ela requeria um terço do valordo PIB para gastos com insumos. 90 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Duilio de Avila Bêrni; Eduardo Grijó contemporâneo constituem o dobro da meta estabelecida no manifesto eleitoral que levou o Governo Lula ao poder. Também representam 30% do atual contin- gente de trabalhadores empregados no País. Além das vagas já preenchidas no mundo do emprego do setor privado, do Governo e das ONGs, esses 20 milhões de pessoas iriam alojar-se no, assim inaugurado, Serviço Municipal, também associado a baixo nível de investimento por emprego gerado. Talvez sobrassem vagas, chegando-se a um razoável patamar de paz social com menos de 5% do PIB, mesmo sem realocar diretamente os 5% atualmente gastos com a usura. 5 - Políticas públicas Nessas circunstâncias, impõe-se a pergunta: o Brasil pode adotar esse pacote de medidas em seu próprio benefício? Ou seja, ele poderia conferir à extensão dos mercados de trabalho locais os foros privilegiados na geração de emprego e renda? Os mercados locais, ainda que abrangendo segmentos exportadores de serviços, como o comércio e os transportes, serão o locus do Serviço Municipal, atividade elevadora da produtividade agregada do sistema, pois passariam a disciplinar a vida societária com a produção maciça de servi- ços de limpeza urbana, de controle das águas internas (inclusive alagamentos de pistas de rolamento urbano), de controle da fluidez do trânsito nas cidades e estradas, de reflorestamento das margens dos regimes de água, etc. A exitosa experiência dos atuais agentes comunitários de saúde pode ser multiplicada, a fim de atender a todas as demais demandas associadas à desigualdade brasi- leira: da nutrição à educação, da moradia à justiça. Considerando que o livre jogo das forças de mercado não exibe condições de absorver os excedentes de mão-de-obra, a ação pública, com a utilização de seus instrumentos de condução de política econômica, pode influenciar a distri- buição da renda sob diversas formas. Por exemplo, no mercado de bens, ela tradicionalmente atua com tributação ou com o gasto público. Sob o ponto de vista macroeconômico, ainda que haja desdobramentos quanto à utilização de instrumentos, a política do governo ocorre nos mercados de bens, monetário (e de títulos), cambial e no de fatores, particularmente o de trabalho. Todavia a dimensão distributiva do sistema, considerados todos os aspectos econômicos e políticos envolvidos, não costuma ser realçada mesmo no tradicional fluxo circular da renda. Este exibe tanto as relações de compra e venda de bens e serviços quanto as transações de compra e venda dos serviços dos fatores produtivos. Em outras palavras, delineiam-se claramente os fluxos verificados, por um lado, entre produtores e consumidores e, por outro, entre produtores e 91 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Dezenove milhões, novecentos e noventa e oito mil, novecentos e quarenta e sete empregos... proprietários dos fatores produtivos. A omissão dos fluxos que ocorrem entre os proprietários dos fatores e os consumidores dos bens e serviços de uso final esconde a ação dos chamados mercados políticos, cujo funcionamento se ex- pressa na definição das estruturas do gasto público e da tributação.10 No mercado de bens, a ação pública, potencializada por meio da política fiscal (gasto), apresenta algumas peculiaridades na produção de bens públicos e semipúblicos, cuja provisão (ainda que não necessariamente a produção) é absolutamente indelegável (Monteiro, 1982, 2004). Com efeito, o papel do gover- no na sociedade organizada consiste em criar mecanismos para a provisão de informação para os demais agentes econômicos, bem como fiscalizar sua ação deletéria aos interesses coletivos. Numa sociedade em que a informação circula livremente, as possibilidades de alocação mais eficiente dos recursos ficam expandidas. Mais informação expande as fronteiras comerciais e tecnológicas da escolha empresarial, ao mesmo tempo em que oferece maior mobilidade aos fatores de produção e, com isso, expande as possibilidades de consumo. Ademais, a criação de salvaguardas ao cumprimento dos contratos de garantia dos direitos de propriedade implica custos incididos por parte do setor público, que, quando não assumidos, levam à ação dos agentes indepen- dentes, constituindo-se em desvio de recursos que poderiam, alternativamente, receber uso produtivo. A criação de departamentos de controle e segurança é o mais eloqüente elemento para se avaliar o significado de custos de transação. Numa sociedade desigualitária, com enormes diferenciais de renda entre os indivíduos e uma cultura de incentivo ao consumo suntuário, as reduzidas opções de empregos produtivos, além do mais, dada sua escassez, impelem um número expressivo de indivíduos a desenvolverem atividades econômicas improdutivas ou destrutivas (Baumol, 1990). Se há algum lado bom nesse padrão de uso dos recursos destinados a colocar grades nas janelas ou cadeados nos portões e produzir tenazes para quebrá-los, este reside na forma com que a sociedade se organiza para se precaver contra invasões de caroneiros (Bêrni, 2004). Nesse sentido, os assal- tantes reais e potenciais desempenham a função social de alertarem a socieda- de para a importância da oferta de mecanismos fiscalizadores dos contratos e da criação de auditorias sociais. Ainda que seja exacerbado otimismo encami- nhar a questão nesses termos, torna-se evidente o dilema de escolha social aqui envolvido. As grades apenas deixarão de desviar recursos sociais quando as famílias voltarem a ter assegurado seu direito constitucional à inviolabilidade 10 A modelagem macroeconômica que utiliza a matriz de contabilidade social gera um fluxo circular da renda que destaca essas dimensões. 92 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Duilio de Avila Bêrni; Eduardo Grijó do lar. Um número expressivo de indivíduos dispor-se-ia a pagar pequena fração de sua renda para livrar-se do assalto e do atropelamento no trânsito. Hoje, a sociedade brasileira — cujo PIB originário do sistema industrial se encontra entre um dos maiores do mundo — mostra acentuadas assimetrias em outros sistemas cuja responsabilidade cabe ao setor público. Tal é o caso da provisão de serviços de Justiça, do policiamento de ruas às oportunidades educacionais nos presídios, passando, obviamente, por respostas expeditas no andamento de querelas judiciais. Outro exemplo paradigmático — no caso de um bem semipúblico — é o sistema educacional. Com efeito, a educação é sabidamente um instrumento de redução dos custos de transação em uma sociedade, permitindo a proteção aos direitos de propriedade. Hoje, se os atuais direitos estão sendo contestados em diversos fronts, é preciso pensar em reformá-los. A educação é o instrumento mais adequado para encaminhar a discussão dos contornos das reformas propostas. A ação anti-social do indiví- duo desviante será penalizada pelas forças da cidadania, o que é feito pela consciência do estar-no-mundo dada pela educação humanizadora. Em resumo, a educação ensina o indivíduo a descobrir seus objetivos na vida e a lutar por eles. Claramente, esses encaminhamentos estão sugerindo a expansão vigoro- sa da ação pública no mercado de bens e serviços, com o lado do gasto da política fiscal, ou seja, como a provisão (e eventual produção) de serviços. Outro aspecto importante do desenvolvimento baseado na prestação de servi- ços é que estes se direcionam a mercados locais. Apresentando limites para serem exportados, por serem consumidos no preciso momento da produção, os serviços oferecem perspectivas alentadoras num país endividado internacional- mente, em que boa parte do discurso das classes dominantes se volta a con- templar a captura de dólares no exterior, com a exportação de tudo o que for possível. Tampouco é exercício de futurologia cogitar dos destinos de uma socieda- de em que mesmo a produção de serviços ocorra com baixíssimo grau de inter- venção do trabalho vivohumano, cuja produtividade venha a ser potencializada pela Revolução da Informática. Um exemplo elucidativo dessas possibilidades reside na existência de programas de inteligência artificial destinados a fazer análise de crédito bancário. Talvez seja nesse entorno que reside o maior desa- fio a ser equacionado pelas sociedades modernas: sem emprego, de onde virá a renda compatível com ocupação em atividades desenvolvidas em larga escala? Que forças vivas da sociedade estão gerando, no presente, as leis da distribui- ção do produto que deverão vigorar num futuro mediato? Passando a examinar as possibilidades de criação de política econômica no mercado monetário, cabe sugerir que ações redistributivas poderiam originar- 93 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Dezenove milhões, novecentos e noventa e oito mil, novecentos e quarenta e sete empregos... -se de determinados perfis de oferta de crédito, para não falar na problemática forma de emitir dinheiro novo. O crédito subsidiado pode constituir-se em ele- mento favorável a redistribuições, ainda que sinalizando para a condução de empreendimentos econômicos de pequeno porte. Em boa medida dos casos, isso seria um incentivo à criação de microempresas e, ipso facto, perda de vantagens de escala. Emprego e auto-emprego em estabelecimentos de peque- na escala, vale dizer, ineficientes, constituem a visão não virtuosa do igualitarismo. Assim, perdem-se ganhos de produtividade, e criam-se outros pro- blemas ao sistema, como é o caso presente da economia brasileira. Nesta, a produtividade cresce a taxas muito reduzidas, em virtude do vigoroso cresci- mento tanto do estoque de capital quanto dos bens de consumo intermediário. Todavia associações entre segmentos do Serviço Municipal com a promoção do empreendedorismo podem, num processo de transformação da quantidade em qualidade, trazer resultados importantes. Nesse modelo de crédito subsidia- do, na linha de argumentação de Lewis (1954), a criação de meios de pagamen- to é absorvida pelo sistema em pouco tempo, em virtude do aumento da renda por ela ocasionado. Também no mercado de câmbio, o Governo poderia atuar com a intenção de redistribuir a renda. Na verdade, pelo menos três aspectos merecem referên- cia relativamente à ação no front externo, particularmente aceitando-se a pre- missa de que seja mantido o sistema de taxa de câmbio flexível. Dois deles dizem respeito à implementação da política propriamente dita, e o terceiro concerne às conseqüências previsíveis de mudanças de preços relativos da relação salário/câmbio. O primeiro resulta da implementação da política de câmbio de caráter emi- nentemente ativo. Trata-se da criação de uma política de favorecimento cambial para as exportações de empresas que empregam mais do que a média da economia e medidas simétricas para as importações que destroem o emprego local. Além de ser inviável pensar na autarquização do Brasil, dados a herança de dependência ao capital produtivo e às finanças dos países capitalistas avan- çados e o poder de barganha reduzido em virtude da dívida externa e da OMC, há possibilidades, bastante exercitadas no passado econômico do País, de corrupção com a especulação relativa ao câmbio artificialmente criado. Por isso, medidas que permitem a corrupção no Brasil deveriam ser concebidas com fortes componentes de avaliação dos programas precipuamente voltados a impedi-las. O segundo aspecto, alternativo ao primeiro, dados esses argumen- tos sobre a corrupção, diz respeito à regulamentação do mercado externo por meio da criação de barreiras não tarifárias a elencos de produtos particularmen- te delicados em matéria de destruição de empregos, como já foi o caso da lavoura e da industrialização do algodão. 94 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Duilio de Avila Bêrni; Eduardo Grijó O terceiro aspecto relacionado com o front externo diz respeito à elevação da participação dos trabalhadores na renda nacional, suas conseqüências so- bre os preços relativos domésticos, a inflação daí decorrente e, como tal, os desdobramentos sobre a taxa de câmbio. Considere-se uma equação macroeconômica de formação do preço por meio de um mark-up destinado a garantir a manutenção da participação dos lucros na renda nacional. Em conse- qüência, a elevação da participação dos trabalhadores leva a uma desvaloriza- ção do câmbio, ergo, a um aumento das importações, com novas desvaloriza- ções. Esse processo deve ocorrer até que o novo mark-up seja absorvido como o padrão de formação de preços industriais, ou que ganhos de produtividade venham a recompô-lo, com a manuteção do mesmo nível de salários reais. Ou seja, diluir os custos salariais sobre o nível geral de preços e contaminar o câmbio significa, num segundo momento, aumentar a absorção doméstica em detrimento da externa, até que recomposições do mark-up ou ganhos de produ- tividade retidos pelos capitalistas restabeleçam a relação salário/câmbio de equilíbrio do mercado de divisas. Por fim, pelo lado da oferta, as possibilidades de o Governo agir redistributivamente no mercado de trabalho consistem em regular o salário mínimo. Para iniciar a discussão, convém deixar claro que aquilo que a legisla- ção batizou de salário mínimo, no Brasil, não condiz com o conceito econômico. Parece que, durante certo tempo, a sociedade pensou em salário mínimo como sendo uma medida invariável de valor, um sinalizador macroeconômico destina- do a vacinar alguns agentes contra a inflação. Tais distorções provocaram no sistema o fato de o salário mínimo não ter sido usado para regular o mercado de trabalho. Com efeito, hoje em dia, parece que ele tem diversas conseqüências sobre as variáveis relevantes do sistema, exceto a de induzir ao crescimento da produtividade da empresa individual. Esse quadro pode ser vencido com as implicações trazidas pelo exame da Figura 1. 6 - Considerações finais Desde os anos 50, a ciência econômica identificou os contornos da inércia da ação coletiva no trato das invasões de sistemas sociais saudáveis por parte de caroneiros. Nesse contexto, ela reconheceu na política a possibilidade de eliminá-los ou transformá-los, usando mais informação no sistema eleitoral, em benefício da sociedade. Obviamente, alcançado o milagre da formação do consenso político em termos de que o problema existe e tem cura, as ações não se constituem em desafios simples a serem vencidos em pouco tempo. Ainda que os trabalhadores detentores de empregos ativos sejam tão interessa- 95 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Dezenove milhões, novecentos e noventa e oito mil, novecentos e quarenta e sete empregos... dos na questão quanto os desempregados, as mudanças implicadas pela criação de 20 milhões de empregos são de tal monta que a própria sugestão aqui feita não poderia ser implementada instantaneamente. Mazelas econômicas, como a inflação e mesmo a corrupção no uso dos recursos alocados para o Serviço Municipal, far-se-iam presentes quase simultaneamente à implantação do programa de emprego. Mas o que importa reter é que montantes de grande vulto já foram realocados na distribuição funcional da renda, quando quase 5% do PIB foram retirados de seus usos tradicionais e convertidos em excesso de arrecadação pública sobre o gasto público (exceto o pagamento de juros), e convertidos precisamente no pagamento aos credores da dívida pública nacional. Essa disciplina fiscal do Governo Federal está impressionando o mun- do. Depois de anos de descalabro, o fato de as autoridades monetárias do País conseguirem um superávit de quase 5% do PIB com dinheiro público é algo digno de elogios pela comunidade financeira internacional. Por que a comunidade nacional deve entusiasmar-se com isso? Porquan- to, ao estilo da topologia, o que ficou comprovado foi a possibilidade de realocações de grande magnitude em tempos de paz. Não existe nenhuma razão para se pensar que as realocações ocorrem apenas quando a economia está crescendo.Tempos de guerra, revoluções (Bronfenbrenner, 1964) e tragédias naturais mos- tram que as sociedades aprendem a conviver com menor disponibilidade de bens e serviços. Todavia a economia brasileira não pode ser pensada como presa desse tipo de fenômeno. O PIB do País, ainda que apresentando decrés- cimos em um ou outro dos últimos anos, jamais mergulhou aprofundadamente na depressão. Essa prova de dinamismo e estabilidade do aparato produtivo torna-se mais eloqüente ao se considerar que os vizinhos Argentina e Uruguai viveram quedas muito expressivas em sua produção anual de bens e serviços. A criação de um fundo nacional de emprego alcançando 1% do PIB anual- mente, num período de cinco anos, requer mágica talvez mais potente do que as ações que permitiram a criação do invejável (sob o ponto de vista do acerto de contas com o FMI) superávit primário. Mas política e projetos nacionais devem andar de mãos dadas, a fim de que as atividades produtivas sobrepujem as destrutivas e as de rent seeking. Um dos fatores que impede a ação coorde- nada na busca da criação do projeto nacional igualitarista é a falta de perspecti- va de que o pior possível está longe de ser alcançado. Teria dito Umberto Eco: “Não espereis demasiado do fim do mundo”, o que oferece boa dimensão do prejuízo possível, em caso da omissão da classe política em ver alternativas para o ambiente de divórcio entre a estagnação e mesmo o progresso econômico e a solução das mazelas sociais, do desequilíbrio entre as capacidades produ- tivas do sistema em aumentar a produção e suas capacidades distributivas. Tal divórcio apresenta duas dimensões problemáticas. 96 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Duilio de Avila Bêrni; Eduardo Grijó A primeira consiste em oferecer emprego que possibilite existência digna a montantes populacionais que — parece — exigiriam recursos produtivos não disponíveis no País para serem incorporados ao mercado de trabalho em condi- ções de produtividade igual à média já alcançada pela economia. Nesse contex- to, existe uma pesada incompreensão por parte de diversos agentes sociais no Brasil, que consideram intrinsecamente absurdo o fato estrutural de que a parti- cipação dos impostos no PIB seja de cerca de 35%. Mesmo que essa participa- ção chegasse a 1.000%, isso não significaria o fim do setor privado, pois este atuaria na produção de bens a serem adquiridos pelo próprio setor público e pelas famílias que iriam viver das transferências. Ocorre que, quando se fala em redistribuição de renda, ninguém se apresenta como doador. Ao contrário, sem- pre surgem argumentos contestando a oportunidade da medida. Parece que as redistribuições bem-sucedidas ocorrem, com assustadora freqüência, associa- das a guerras ou a revoluções, particularmente quando a classe política se mostra incapaz de articular o diálogo entre os diversos grupos de interesse. A segunda dimensão do divórcio entre a produção e a distribuição conside- ra o argumento usado com freqüência contra programas distributivos. Este é a possível queda na taxa de poupança da economia, pois, alegadamente, os po- bres gastam mais proporcionalmente à sua renda do que os ricos. A verdade é que, atendendo a preceitos de igualdade, a distribuição de renda pode ser modi- ficada, em prejuízo dos ricos e a favor dos pobres, sem comprometer a taxa de poupança da economia, desde que o Governo faça a intermediação entre a poupança e o investimento por meio dos impostos, particularmente o Imposto de Renda. Ademais, pode-se esperar que o crescimento econômico associado às virtuosidades distributivas derivadas do aumento da produtividade agregada do sistema tenha precisamente o efeito de, elevando a renda do primeiro quartil, também elevar a taxa de poupança nacional. Com efeito, a mais simples definição de renda proposta pelos economistas contempla salários, juros, lucros e aluguéis. O Imposto de Renda, que obvia- mente deve incidir sobre essas quatro categorias econômicas, existe com o indisfarçado objetivo de, ao prover recursos destinados ao financiamento dos gastos públicos, retirar renda de quem a tem. Ocorre que, em todas as socieda- des modernas, um dos objetivos sociais, declaradamente, é diminuir a desigual- dade na distribuição da renda entre as pessoas. Nas sociedades capitalistas, nas quais é o mercado que define a distribuição primária, utiliza-se o Imposto de Renda da pessoa física, para tornar mais igualitários os recursos disponíveis pelos indivíduos para financiarem seu consumo ou aumentarem seu patrimônio. Todavia alcançar igualitarismo pró-ativo em termos de desenvolvimento humano exige deliberação e habilidade. Com efeito, as sociedades muito pobres, como é o caso da Índia contemporânea, são igualitárias, mas o que se 97 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Dezenove milhões, novecentos e noventa e oito mil, novecentos e quarenta e sete empregos... deseja para o Brasil é igualitarismo que favoreça o desenvolvimento humano e, com ele, o crescimento econômico. Apenas desse modo, o diâmetro do círculo virtuoso que consta na primeira epígrafe deste ensaio poderá ser expandido. Referências BAUMOL, William J. Macroeconomics of unbalanced growth: the anatomy of urban crisis. American Economic Review, Nashville, TN, American Economic Association, v. 57, n. 3, p. 445-426, June 1967. BAUMOL, William J. Entrepreneurship: productive, unproductive, and destructive. Journal of Political Economy, Chicago, Ill., University of Chicago, v. 98, n. 5, p. 893-921, Oct 1990. BÊRNI, Duilio de Avila. As três dimensões do trabalho social e as três óticas de cálculo do valor adicionado. Revista de Economia Política, São Paulo, Editora 34, v. 23. n. 3 (91), p.63-77, jul./set. 2003. BÊRNI, Duilio de Avila. Teoria dos jogos: jogos de estratégia, estratégia decisória, teoria da decisão. Rio de Janeiro: Reichmann & Affonso, 2004. BRONFENBRENNER, Martin. The appeal of confiscation in economic development. In: RANDALL, Laura (Ed.) Economic development: evolution or revolution? Lexington: D. C. Heath, 1964. p. 55-74. FAJNZYLBER, Fernando. Latin American industrialization: from the “black box” to the “empty box”. International Social Science Journal, Paris, UNESCO, v. 2, n. 8, p. 469-475, Nov 1988. IBGE. Matriz de relações intersetoriais: Brasil — 1970. Rio de Janeiro: IBGE, 1979. IBGE. Estatísticas históricas do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 1986. IBGE. Contas nacionais do Brasil: 1947-1970. Rio de Janeiro: IBGE, 1987. (Mimeo). IBGE. Brasil. Novo sistema de contas nacionais: Metodologia e resultados provisórios — ano-base 1980. Rio de Janeiro, IBGE, 1988. v. 1, n. 10. (Mimeo). IBGE. Matriz de insumo-produto: Brasil — 1980. Rio de Janeiro: IBGE, 1989. IBGE. Contas nacionais do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2000. Disponível em: www.ibge.gov.br Acesso em: mar. 2001. 98 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 75-98, jun. 2005 Duilio de Avila Bêrni; Eduardo Grijó IBGE. Matrizes de insumo-produto de 1990-98. Rio de Janeiro: IBGE, 2000/ /2001. Disponível em: www.ibge.gov.br Acesso em: mar. 2001. IBGE. Matrizes de insumo-produto de 1995-1999. Rio de Janeiro: IBGE, 2001. Disponível em: www.ibge.gov.br Acesso em: mar. 2001. IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios: síntese de indicado- res, 2003. Rio de Janeiro: IBGE, 2004. KEYNES, John Maynard. As possibilidades econômicas de nossos netos. In: SZMRECSANYI, Tamás (Org.). Keynes. 2. ed. São Paulo: Ática, 1984. p. 150-159. (Economia). KUZNETS, Simon. Economic growth and income inequality. American Economic Review, Nashville, TN, American Economic Association, v. 45, n. 1, p. 1-28, Mar 1955. LEWIS, William Arthur. Economic development with unlimited supplies of labour. Manchester School, Manchester, UK, Manchester University, v. 22, p. 139-191, 1954. MARQUETTI, Adalmir. Estimativa do estoque de riqueza tangível no Brasil, 1950-1998. Nova Economia, Belo Horizonte, UFMG, v. 10, n. 2, p. 11-37, Dez. 2000. MILANOVIC, B. True worlddois primeiros anos do Governo Lula, a inflação retomou uma trajetória de queda3, e o Risco-País, que havia chegado à casa de 2.400 pontos básicos em 2002, estava entre 400 e 500 no final de 2004. A Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa) registrou uma alta acumulada expressiva em 2003 e 2004, ao redor de 160%, se medida em dólares.4 No plano fiscal, a relação dívida/PIB era de 52% em dezembro de 2004, o menor nível em três anos. Houve um alargamento no seu prazo médio de vencimento e uma redução da parcela indexada à variação cambial.5 Apesar desses resultados, a política monetária apertada fez com que as despesas com juros atingissem 9,3% do PIB em 2003, um nível superior à média do período 1995-02. Em 2004, tais gastos caíram para 7,3%. No lado real da economia, depois da manutenção do quadro recessivo em 2003, o ano de 2004 foi caracterizado por uma recuperação do crescimento da produção, do emprego e dos salários. O drive exportador, viabilizado por condições internacio- nais excepcionalmente favoráveis, foi o motor do crescimento. Representantes do Governo Lula e vários analistas consideram que os indicadores supracitados são sinais de acerto na adoção da estratégia de 3 É importante lembrar que, em novembro de 2002, a inflação mensal oficial (IPCA) chegou a 3%, o maior nível desde a implementação do Real. Isso significava uma taxa anualizada de mais de 40%. As expectativas de inflação apuradas pelo Banco Central do Brasil (2002) para os 12 meses seguintes, que antes das eleições se situavam dentro da meta inflacionária (ou seja, abaixo dos 5% para o IPCA), chegaram a 13% ao ano, em dezembro de 2002. 4 Entre janeiro de 2003 e dezembro de 2004, os ganhos acumulados no mercado acionário atingiram a casa de 136% (Ibovespa, em reais), e a apreciação do câmbio nominal (R$/US$) atingiu 21%. Note-se que essa elevação se deu a partir de uma base frágil, pois, entre 2000 e 2002, houve uma queda acumulada de mais de 80% no Ibovespa. 5 A apreciação do real contribuiu para reduzir a atratividade das aplicações indexadas à variação do dólar norte-americano. Com isso, a dívida atrelada ao dólar passou de cerca de 40% do total dos papéis em poder do público no final de 2002 a 10% no final de 2004. A parcela pré-fixada da dívida evoluiu, no mesmo período, de 2% para 18%. Ainda assim, é importante lembrar que a dívida mobiliária seguiu crescendo em 2003 e 2004, tanto em termos absolutos quanto relativos. 10 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 manutenção do tripé de gestão macroeconômica herdado do Governo FHC, qual seja: o câmbio flexível associado a uma crescente abertura financeira; um regime de metas de inflação; e a realização de expressivos superávits primários nas contas públicas. Dentro do debate econômico recente no Brasil,6 tal opção é racionalizada a partir da perspectiva de que o problema macroeconômico central do País é de origem fiscal.7 Argumenta-se que, para estabilizar a relação dívida/ /PIB no curto prazo e reverter sua tendência de elevação no longo prazo, há que se adotar medidas de contenção de gastos em uma gestão fiscal ortodoxa que sinalize para os credores a capacidade de solvência da dívida pública. A opção da elevação de receitas teria chegado ao seu limite. Somente a manutenção dos fundamentos de política macroeconômica do período 1999-02 seria capaz de garantir a “credibilidade” do Governo junto aos mercados financeiros. Soma- -se a isso o esforço de se criarem condições estruturalmente estáveis de financia- mento do setor público, especialmente pela via de reformas constitucionais (previdenciária, tributária, independência do Banco Central, etc.) que comprimam gastos e cristalizem o referido “tripé”. Conquistada a credibilidade, segue o argumento, as taxas reais de juros poderiam ser reduzidas de forma gradual, o que abriria espaço para um maior crescimento da renda e, também, para uma redução nos custos de carregamento da própria dívida. As reformas na microeconomia completariam um quadro virtuoso de ajuste estrutural. Para ampliar a oferta de crédito e reduzir o spread bancário, bastaria implementar uma nova legislação de falência que aprimorasse a capacidade dos credores em reaver seus créditos em caso de inadimplemento. Para enfrentar as desigualdades sociais, haveria de se focalizar o gasto público das políticas sociais compensatórias. O setor privado realizaria os investimentos em infra-estrutura, a partir da alteração dos marcos regulatórios e da estatização dos riscos, agora na forma dos projetos de parceria público-privadas. Ficaria de fora dessa “agenda” a ampliação substantiva de investimentos públicos em áreas que atuam a favor da redução das desigualdades no longo prazo, como educação, saúde, saneamento, tecnologia, etc.8 6 Recomenda-se a leitura dos trabalhos reunidos por Benecke e Nascimento (2003), Sicsu, Oreiro e De Paula (2003), Albuquerque e Velloso (2003) e Giambiagi e Moreira (1999), além de Giambiagi (2003) e Carneiro (2003). 7 Ver, dentre outros, Garcia e Didier (2001), Garcia (2002), Williamson (2002), Goldstein (2003), Giambiagi (2003), Arida (2003a, 2003b), Bacha (2003) e Brasil (2003a, 2003b). 8 Exemplo particularmente ilustrativo da visão hegemônica do Governo Lula está no documen- to Gasto Social do Governo Central: 2001 e 2002 (Brasil, 2003), disponível no site www.fazenda.gov.br 11 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas No plano externo, a gestão fiscal conservadora garantiria a confiança dos investidores e, com ela, a poupança financeira em moeda forte, necessária para o financiamento estável do BP e para a elevação da taxa de investimentos. São pressupostos implícitos nessa estratégia, que pode ser sintetizada no termo Confidence Building9, o aprofundamento da liberalização financeira — no limite, tornando o real plenamente conversível (Arida, 2003a; 2003b; Bacha, 2003)10 , o estreitamento da ação do Estado no estímulo aos investimentos domésticos (em função da contenção dos gastos) e o enfraquecimento de políticas capazes de redistribuir renda de forma estrutural. Em síntese, caberia ao Governo o papel exclusivo de manter a estabilidade macroeconômica e a abertura irrestrita da economia e, com isso, criar o ambiente de confiança capaz de incentivar os investidores internacionais a apostarem no Brasil. Tal posição, sustentada pelo Governo FHC e claramente identificada com os interesses de certos segmentos da sociedade, especialmente o setor financeiro, tornou-se também hegemônica no Governo Lula. 2 - O ajuste nas contas externas, no período 1999-04 A evolução do BP brasileiro, de 1999 a 2004, foi condicionada: pela mudança no regime de política econômica, cujo marco foi a adoção do câmbio flexível11; pela ampliação do grau de abertura financeira da economia em 2000, com eliminação praticamente total das restrições ainda existentes aos fluxos de capitais entre o País e o exterior; pelo choque externo excepcionalmente favorável de preços de commodities; e pela recuperação na demanda mundial, a partir de 2003. Contudo a adoção do regime de câmbio flutuante num ambiente de livre mobilidade de capitais aliviou apenas de forma parcial a situação de vulnerabilidade externa do País. Para demonstrar isso, divide-se esta análise 9 Para uma crítica dessa estratégia, ver Belluzzo e Carneiro (2003). 10 Vale mencionar que as recentes medidas liberalizantes do Banco Central caminham nesse sentido. As Resoluções nº 3.265 e nº 3.266, de março de 2005, unificaram o mercado cambial, ampliaram os prazos de retenção de dólares no exterior pelos exportadores e eliminaram os limites para que pessoas físicas e jurídicas convertam reais e dólares e os remetam ao exterior. 11 O segundo pilar desse regime, a política de metas de inflação — que se tornou âncora da política monetária —, foi implementado em junho de 1999. 12 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic.income distribution, 1988 and 1993: first calculation based on household surveys alone. Economic Journal, London, UK, Blackwell, v. 112, n. 476, p. 51-92, Jan 2002. MONTEIRO, Jorge Vianna. Fundamentos da economia pública. Rio de Janei- ro: IPEA/INPES, 1982. MONTEIRO, Jorge Vianna. Lições de economia constitucional brasileira. Rio de Janeiro: FGV, 2004. POCHMANN, Marcio et al. (Org.). Agenda não liberal da inclusão social no Brasil. São Paulo: Cortez, 2005. (Atlas da Exclusão Social, 5). RAMIREZ, Alejandro; RANIS, Gustav; STEWART, Frances. Economic growth and human development. Oxford: Queen Elisabeth House, 1998. (Working Paper, 18). RIJCKEGHEN, W. van. Relações interindustriais no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA/INPES, 1967. (Cadernos IPEA, 2). 99 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 A política macroeconômica do crescimento insustentável * E-mail: fabricioaugusto@hotmail.com ** E-mail: nakatani@npd.ufes.br ou pnakatani@uol.com.br A política macroeconômica do crescimento insustentável Fabrício Augusto de Oliveira* Doutor em Economia, Professor do Curso de Mestrado da Fundação João Pinheiro. Paulo Nakatani** Doutor em Economia, Professor da Universidade Federal do Espírito Santo. Resumo O presente texto analisa o desempenho da economia brasileira nos dois pri- meiros anos de governo de Luiz Inácio Lula da Silva. Ele procura identificar os elementos conjunturais que conduziram a um notável crescimento em 2004, depois do péssimo resultado observado em 2003. Apesar de ter apre- sentado a maior taxa desde 1994, os dados do último trimestre de 2004 mostram uma forte tendência à desaceleração da economia para 2005. Mais ainda, o artigo defende o ponto de vista de que a política macroeconômica conduzida pela equipe econômica, baseada nos princípios neoliberais, tem garantido a continuidade de um modelo cujos fundamentos impedem o cres- cimento sustentável da economia brasileira. Palavras-chave Política macroeconômica; estagnação; crescimento sustentável. Abstract This paper reviews the performance of the Brazilian economy in the first two years of the administration of Luíz Inácio Lula da Silva. It explains the reasons for the achievement of remarkable output growth in 2004. In spite of the highest growth rates since 1994, the last quarter of 2004 points to a rapid economic 100 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 Fabrício Augusto de Oliveira; Paulo Nakatani 1 Essa tendência é discutida teoricamente por Salama (2004) e por Huerta (2004). 2 Sobre essa estratégia, ver Carcanholo (2002). 3 Ver Saludjian (2004). slowdown. This article also claims that the neoliberal principles guiding Brazilian macroeconomic policy prevent the achievement of sustainable economic growth rates. Artigo recebido em 24 mar. 2005. 1 - Introdução Navegando em águas e com ventos favoráveis do cenário internacional, a economia brasileira registrou em 2004 o maior crescimento desde 1994, primeiro ano do Plano Real, quando o PIB conheceu uma variação positiva de 5,9%. O resultado alcançado de 5,2% é expressivo, considerando-se a es- tagnação1 ocorrida no triênio 2001-03, quando se registrou um crescimento médio anual de 1,2% e maior do que o obtido em 2000, ano em que as condições externas também eram bastante favoráveis. A confirmação e a divulgação desses números pelo IBGE serviram para reforçar o otimismo que vinha sendo exibido pelo Governo sobre o ingresso da economia brasilei- ra em uma trajetória de crescimento sustentado, apontado como resultado da consistência da política macroeconômica adotada, cujos frutos, de acordo com esses argumentos, começam a ser colhidos agora. Entretanto esse resultado foi obtido sem nenhuma mudança na política macroeconômica que vem sendo empregada desde a crise cambial de 1998 e na estratégia neoliberal2 utilizada pelos sucessivos governos desde o início dos anos 90. Essa estratégia, que consistiu principalmente na abertura co- mercial e financeira e na privatização das empresas estatais, tem apre- sentado como resultado um enorme aumento na volatilidade e na instabilida- de da economia,3 assim como uma tendência à estagnação, principalmente na última década. É nesse quadro que se coloca o expressivo crescimento observado no ano de 2004, e é nesse contexto mais amplo da estratégia neoliberal que ele deve ser avaliado. 101 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 A política macroeconômica do crescimento insustentável Este trabalho analisa as condições de manutenção desse crescimento à luz do modelo econômico vigente no Brasil desde 1999. Para tanto, além desta Introdução, ele se encontra organizado em mais três seções. Na seção 2, dis- cutem-se a intensidade, a composição e as fontes de dinamismo do crescimen- to ocorrido em 2004, bem como analisam-se as condições macroeconômicas requeridas para garantir sua sustentabilidade e a situação em que essas se encontram no País. Na seção 3, apresentam-se, criticamente, os argumentos utilizados e as variáveis em que se tem apoiado o Governo para justificar sua convicção de que uma era de prosperidade se descortina para o País, procuran- do apontar suas limitações e insuficiência para esse objetivo. Na seção 4, pro- cura-se mostrar como o próprio modelo econômico vigente desde 1999 impede, pela sua arquitetura, o crescimento de forma sustentada, o que só poderá ser alcançado com mudanças em suas peças. 2 - O crescimento de 2004: início de uma nova era? O vigor do crescimento de 2004 veio acompanhado da diversificação de suas bases e de suas fontes de dinamismo, indicadores de melhoria na sua qualidade e em sua capacidade de sustentação. A Tabela 1 mostra que, depois do seu crescimento, registrado no triênio 2001-03, ter sido sustentado pelo setor agropecuário, a expansão do PIB em 2004 foi liderada pela indústria, que cresceu 6,2% contra apenas 0,1% em 2003. Para isso, a indústria de transformação, que permanecera praticamente estagnada em 2003, com uma taxa de crescimento de 1,1%, conheceu uma expansão de 7,7%, secundada pela indústria de construção, que reverteu uma retração de 5,2% em 2003 para um crescimento de 5,7% no ano. A agropecuária, que liderou o crescimento nos últimos anos, teve expansão de 5,3%, enquanto os serviços cresceram 3,7%, e o comércio, 7,9%. Visto pela ótica da demanda, esse crescimento mostrou-se ainda mais espetacular, porque indicou claramente ter ocorrido uma mudança no eixo do dinamismo da economia, com o avanço do mercado interno e com o expres- sivo aumento dos investimentos, sinalizando redução de gargalos estruturais e de pressões inflacionárias, com a expansão da capacidade de oferta do setor privado. De acordo com os dados contidos na Tabela 2, depois de três anos consecutivos de o crescimento do PIB ser liderado pelo setor exporta- dor, beneficiado pela desvalorização do real e pelo desempenho da economia 102 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 Fabrício Augusto de Oliveira; Paulo Nakatani mundial em 2003 e 2004, esses efeitos finalmente se derramaram sobre o mer- cado interno, com o consumo das famílias crescendo 4,3% no ano, e os inves- timentos, 10,9%, embora as exportações ainda tenham mantido um elevado índice de expansão de 18%. São, de fato, resultados apreciáveis, que parecem dar razão às autoridades governamentais no concernente a que, após longos anos de sacrifícios impostos à economia e à sociedade, se conseguiu, final- mente, a construção dos fundamentos econômicos indispensáveis para o in- gresso do País numa trajetória de crescimento sustentado. Tabela 2 Variação real do PIB sob a ótica do consumo, por categorias, no Brasil — 2001-04 (%) CATEGORIAS 2001 2002 2003 2004 Consumo das famílias.... 0,53 -0,37 -1,47 4,33 Consumo do Governo ..... 0,96 1,36 1,31 0,67 Investimentos .................. 1,06 -4,16 -5,13 10,89 Exportação ...................... 11,24 7,90 8,95 17,98 Importação ...................... 1,21 -12,30 -1,68 14,33 PIB .................................. 1,30 1,90 0,50 5,20 FONTE: IBGE. FONTE: Ipeadata. Tabela 1 Variação real do PIB sob a ótica da produção, por setores econômicos, no Brasil — 2001-04 (%) SETORES 2001 2002 2003 2004 Agropecuária ........... 5,8 5,5 4,5 5,3 Indústria ................... -0,5 2,6 0,1 6,2 Transformação .......... 0,7 3,6 1,1 7,7 Construção civil ......... -2,7 -1,9 -5,2 5,7 Serviços ................... 1,8 1,6 0,6 3,7 Comércio ................... 0,4 -0,2 -1,9 7,9 PIB ............................ 1,3 1,9 0,5 5,2 FONTE: IBGE. FONTE: Ipeadata. 103 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 A política macroeconômica do crescimento insustentável Essa mudança na composição do crescimento é importante porque, num cenário em que os sinais do setor externo começam a enfraquecer, com a pos- sibilidade anunciada de desaceleração da economia chinesa e com os desequilíbrios da economia norte-americana4, a redução do ritmo de cresci- mento do setor exportador pode ser compensada pela ampliação do mercado interno. Para isso, basta ao Governo implementar políticas pró-ativas em seu favor, como as que dizem respeito, por exemplo: (a) à expansão e ao bara- teamento do crédito, com a redução das taxas de juros reais, o que teria impacto positivo sobre os níveis de renda e emprego, estimulando consumo e investimentos; e (b) ao aumento dos investimentos públicos, visando redu- zir gargalos estruturais e os custos da produção nacional. Com fundamentos sólidos, o fortalecimento das tendências apresentadas pelo mercado interno aparece, assim, como uma boa oportunidade para reforçar as forças desse crescimento e para garantir sua trajetória de forma sustentada. Mas serão, de fato, sólidos esses fundamentos? As condições fundamentais necessárias para a sustentação de uma política macroeconômica consistente, capaz de garantir o crescimento auto- -sustentado, dependem da combinação de um conjunto de variáveis-chave, as quais, em situação favorável, não provoquem fricções e desvios em seu curso. Uma taxa de inflação reduzida e controlada, combinada com uma polí- tica favorável ao crescimento e com uma política fiscal confiável, sustentada por um sistema tributário que não prejudique a produção e também por uma taxa de câmbio correta, benéfica para a balança comercial e para evitar colo- car em risco o surgimento de fortes desequilíbrios em conta corrente, figura como indispensável para que se produza essa situação. Equilíbrio fiscal, sustentabilidade das contas externas e políticas favoráveis ao crescimento compõem o quadro de exigências macroeconômicas consideradas necessá- rias para garantir uma economia estabilizada, sem percalços no seu curso5. Mesmo com muita boa vontade, não é possível concordar com o fato de que essas condições estejam dadas para a economia brasileira. A taxa de inflação tem sido mantida em níveis moderados, por força de uma política monetária altamente restritiva, para o que tem contribuído também, nos dois 4 A maior preocupação com o desequilíbrio da economia norte-americana aparece principalmente na forma dos fabulosos déficits fiscal e em conta corrente, também conhecido como déficits gêmeos. Para se ter uma idéia, somente "O déficit em conta corrente dos Estados Unidos aumentou 25% no ano passado, bateu o recorde histórico e chegou a US$ 665,9 bilhões" (Déficit..., 2005). 5 Para uma boa discussão dessas condições, ver o artigo de Delfim Netto (1997). 104 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 Fabrício Augusto de Oliveira; Paulo Nakatani últimos anos, a apreciável valorização do câmbio. As altas taxas de juros reais, que atingiram 12,8% ao ano, com o aumento da taxa Selic para 19,25% em março de 2005, penalizam os investimentos e o consumo, atuando contra o crescimento e contra a competitividade do câmbio, ao estimularem o ingresso de capitais no País. Embora as exportações continuem apresentando excelente desempenho, e a geração de superávits em conta corrente, em 2003 e 2004, indique redução da vulnerabilidade externa, a manutenção de um câmbio sobrevalorizado prenuncia problemas à frente, especialmente no caso de eclosão de uma crise externa. Do ponto de vista fiscal, a redução do déficit nominal para menos de 3% do PIB em 2004 tem como contrapartida a geração de um supe- rávit primário próximo de 5% do PIB, obtido à custa da paralisia dos investimen- tos públicos, da redução de políticas sociais importantes para o desenvolvi- mento sustentável e de um sistema tributário de má qualidade, que ainda atua, não somente pelo tamanho da carga tributária, mas também pela sua composi- ção, como força anticrescimento. Apesar de todo esse esforço realizado pela política econômica, não se têm conseguido reduções significativas na relação dívida líquida do setor público (DLSP)/PIB. Assim, embora tenham se registrado melhorias em algumas dessas variá- veis — situação fiscal e contas externas, por exemplo —, que poderiam abrir perspectivas mais favoráveis para a economia brasileira, o Governo continua refém de um modelo que, pela sua arquitetura e pela forma de interação entre suas peças, funciona como obstáculo para esse objetivo. Nessa intrincada ar- madilha do modelo, os limites para o crescimento tornam-se evidentes, pelas tensões e fricções que este provoca nessas variáveis, tendo de ser abortado sempre que ultrapassa os níveis estabelecidos pelo mito do produto potencial. Não foi por outra razão que, diante do aquecimento da atividade produtiva em 2004, que se traduziu em pressões sobre o nível interno de preços, o Gover- no recolocou as taxas de juros numa trajetória de elevação, com a taxa Selic aumentando de 16% em setembro para 19,25% em março de 2005, contribuindo não somente para travar o crescimento, mas também para acentuar a valoriza- ção do câmbio e aumentar os custos da dívida pública, iniciativa que revela, ao contrário do discurso oficial, o quão distante se encontra o País da desejada trajetória de crescimento sustentado. O comportamento registrado da atividade econômica no último trimes- tre de 2004, em relação ao trimestre anterior, não deixa dúvidas sobre a desaceleração ocorrida como resultado da política adotada pelo Governo para propositadamente refrear seu ímpeto. Como se mostra na Tabela 3, vistos pela ótica da produção, todos os setores perderam fôlego nesse pro- cesso, o mesmo acontecendo com os seus determinantes pela ótica do con- 105 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 A política macroeconômica do crescimento insustentável sumo, tendo se registrado retração para os investimentos e forte desaceleração no consumo das famílias e, inclusive, no setor exportador, uma tendência que começa a ser confirmada pelos indicadores econômicos apurados e divulgados no início de 2005, que já levaram diversas instituições de pesquisa a reduzirem para 3,5% o crescimento esperado e projetado para este ano.6 Tabela 3 Variação real do PIB sob a ótica da produção e do consumo no Brasil — 2004 (%) 4º TRIM ÓTICAS 2004 !" 3º TRIM (1) Produção Agropecuária ................................. 5,3 0,5 Indústria ........................................ 6,2 2,0 Serviços ........................................ 3,7 0,5 Consumo Consumo das famílias ................... 4,3 1,3 Consumo do Governo ................... 0,7 0,5 Investimentos ................................ 10,9 -3,9 Exportação .................................... 18,0 3,2 Importação .................................... 14,3 2,7 FONTE: IBGE. (1) Com ajuste sazonal. 6 Ver Boletim de Conjuntura (2005).Ao que tudo indica, apenas a crença das autoridades governamentais nas teses teológicas defendidas pelo mercado sobre a capacidade desse modelo de gerar equilíbrio macroeconômico capaz de abrir os caminhos para a economia crescer de forma sustentada explica essa insistência em sua manutenção e a resistência em se perceber seu forte viés anticrescimento, conduzindo-as a esses equívocos. Na próxima seção, discutem-se criticamente essa visão do mercado e, pela sua influência sobre a condução da política econômica, as 106 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 Fabrício Augusto de Oliveira; Paulo Nakatani oportunidades que estão sendo perdidas de correção de alguns problemas gra- ves da economia brasileira. 3 - A visão do mercado e as oportunidades perdidas O ponto de vista explicitado pelos policymakers do Governo indica uma grande fé no mercado como promotor do crescimento equilibrado e sustentá- vel da economia, que é o mesmo ponto de vista do chamado Consenso de Washington ou do que também ficou conhecido como pensamento único7. Para eles, não há outra alternativa para o desenvolvimento da economia a não ser a de buscar, a ferro e fogo, a estabilidade monetária, através de uma política monetarista e da substituição da intervenção estatal pelo livre jogo das forças de mercado. A saída da crise dos anos 80 encaminhou o País para a adoção gradativa da estratégia neoliberal, com a abertura comercial e fi- nanceira e o avanço no processo de privatização das estatais. Essa estraté- gia teve como diagnóstico da crise brasileira o esgotamento do processo de industrialização pela substituição de importações e o abandono da possibili- dade de construção de uma economia industrialmente integrada e relativa- mente independente face ao sistema mundial. Após o início da abertura da economia brasileira, a estratégia de contro- le da inflação, com o Plano Real, fundamentou-se em uma política de câmbio semifixo e sobrevalorizado, associado a elevadas taxas internas de juros como meio de atração de capitais externos. A indiscriminada abertura co- mercial e o câmbio sobrevalorizado inundaram o País com mercadorias im- portadas, como um dos meios de controle da inflação, aceleraram o ingresso de capitais especulativos de curto prazo e geraram profundos déficits na balança comercial e no saldo do balanço de pagamentos em conta corrente.8 Em um primeiro momento, o crescimento do PIB em 1994 e 1995 pare- ceu demonstrar que o caminho seguido estava correto e que o País ingressa- va em nova fase de expansão sustentada, com baixos índices de inflação, redução do índice de Risco-País e reinserção no mercado financeiro interna- cional. O ingresso de investimento direto estrangeiro (IDE) acelerou-se rapi- 7 Uma crítica aguda a essa concepção foi realizada por Paulani (2003; 2004). 8 Ver Nakatani (2000). 107 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 A política macroeconômica do crescimento insustentável damente, passando de US$ 1,3 bilhão em 1993 para US$ 28,7 bilhões em 1998. O volume de negócios (entradas mais saídas) na conta de portfólio chegou a US$ 50,0 bilhões em 1998, depois do auge de quase US$ 70,0 bilhões em 1997. Mesmo com a crise cambial e com a desvalorização do real, esses fluxos per- maneceram em patamares elevadíssimos9, com o ingresso de IDE de US$ 36,0 bilhões em 1999 e de US$ 40,0 bilhões em 2000, além do movimento em portfólio de US$ 74,0 bilhões em 1999 e de US$ 69,0 bilhões em 2000, refletindo o excesso de liquidez dos mercados financeiros internacionais. A entrada de capi- tais estrangeiros começou a diminuir efetivamente a partir de 2001, quando o ingresso a título de IDE registrou US$ 30,0 bilhões, caindo para US$ 26,5 bi- lhões em 2002 e para US$ 19,2 bilhões em 2003, recuperando-se um pouco em 2004, quando chegou a US$ 25,8 bilhões. Os negócios registrados na conta de portfólio também diminuíram em 2001 e 2002, assinalando US$ 58,0 bilhões e US$ 41,0 bilhões respectivamente. Voltaram a crescer, em 2003 e 2004, para US$ 49,0 bilhões e US$ 65,2 bilhões respectivamente. Note-se que o movimen- to em portfólio pode crescer com a saída de capitais do mercado financeiro, decorrente de uma fuga de capitais, como ocorreu em 2002. A crise cambial resultante dos ataques especulativos, em 1998, conduziu o Governo a uma mudança no regime de câmbio (em 1999) e à adoção da política de metas de inflação. Essa política converteu a taxa de juros na principal variável de política monetária e sujeitou-se continuamente aos hu- mores e às expectativas subjetivas do mercado financeiro. Assim, o Governo Lula assumiu com a taxa básica (Selic) em elevação, que passou de 18% antes da eleição para 25% ao ano em dezembro de 2002. Seguindo a mesma trajetória, o novo Comitê de Política Monetária (Copom), nomeado por Lula, elevou essa taxa para 25,5% e 26,5% em janeiro e fevereiro de 2003, man- tendo-a nesse nível até maio e reduzindo-a progressivamente até 16,0% em abril de 2004. Após cinco sessões sem alteração na taxa Selic, o Copom voltou a aumentar sistematicamente a taxa básica, desde setembro de 2004, até atingir 19,25% ao ano em março de 2005, colocando-a no primeiro posto como a mais alta taxa real de juros do mundo. A principal justificativa para essas decisões foi e continua sendo a pres- são inflacionária decorrente do crescimento da demanda frente ao potencial de crescimento do PIB, que, segundo as previsões para 2005, não passará de 3,5% ao ano. A crítica dos economistas heterodoxos contra a política de aumento da taxa de juros defende a idéia de que o aumento da taxa Selic, 9 Os dados a seguir são do Banco Central do Brasil (Boletim do Banco Central do Brasil, 2005). 108 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 Fabrício Augusto de Oliveira; Paulo Nakatani apesar de estimular o ingresso de capitais estrangeiros, produz vários efeitos deletérios para a economia, como a redução na demanda agregada e na taxa de crescimento econômico e o aumento do desemprego, do endividamento interno e da conta de juros sobre a dívida interna. Viu-se que a demanda agregada diminuiu seu ritmo de crescimento no último trimestre de 2004, a taxa de de- semprego, que vinha caindo desde abril de 2004, voltou a crescer em fevereiro de 2005, e o rendimento dos trabalhadores também voltou a cair, realimentando a redução na demanda agregada. O endividamento interno continua a crescer, apesar da redução na relação dívida/PIB, e a conta de juros continua a aumen- tar. Nos quatro meses entre outubro de 2004 e janeiro de 2005,10 o total da dívida interna em títulos, no mercado, cresceu R$ 55,0 bilhões, e a conta de juros foi de R$ 45,2 bilhões no mesmo período. Enfim, considerando todo o período de 1998 a 2004, a economia brasileira apresentou um desempenho razoável para o crescimento do PIB somente nos anos 2000 e 2004, com taxas de 4,4% e 5,2% respectivamente. Se não se considerarem esses dois anos, a média das taxas de crescimento foi de apenas 0,92%. Com a mudança no regime cambial e a desvalorização do real em 1999, a balança comercial iniciou um processo de reversão de seus déficits: de um saldo negativo de US$ 6,6 bilhões em 1998, caiu para US$ 1,2 bilhão em 1999 e para US$ 698,0 milhões em 2000. A partir de 2001, o saldo tornou-se positivo e cresceu violentamente: de US$ 2,6 bilhões em 2001 para US$ 13,1 bilhões em 2002 e de US$ 24,8 bilhões em 2003 para US$ 33,7 bilhões em 2004. Essa trajetória da balança comercial afetou positivamente o saldo do balanço de pagamentos em conta corrente, reduzindo fortemente as necessi- dades de financiamento externo e a vulnerabilidade externa nos dois últimos anos. O saldo em conta corrente, que chegou a US$ 25,3 bilhões negativos em 1999, tornou-se positivo, atingindo US$ 4,2 bilhões em 2003 e US$ 11,7 bilhões em 2004. Isso não significou, entretanto, uma redução dos gigantes- cos compromissos da economia brasileira em termos de pagamentos de juros da dívida externa e deremessa de lucros e dividendos, que chegaram a US$ 20,5 bilhões em 2004, sem contar os ganhos de capital das aplicações financeiras registrados como despesas na conta de investimentos estran- geiros em carteira. Entretanto o Governo não aproveitou esse período favo- rável de ingresso de capitais e de excepcional crescimento no saldo da ba- lança comercial para recompor as reservas internacionais líquidas. Assim, 10 Ver Banco Central do Brasil (2005). 109 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 A política macroeconômica do crescimento insustentável desconsiderando os empréstimos11 tomados junto ao Fundo Monetário Interna- cional (FMI), as reservas atingiram o montante de US$ 27,5 bilhões em dezem- bro de 2004, pouco mais do que os US$ 23,8 bilhões de dezembro de 1999. Entretanto com uma política mais agressiva de compra de dólares entre o final de 2004 e o início de 2005, motivada principalmente pela forte valorização da moeda nacional frente ao dólar, o volume de reservas no conceito de liquidez internacional ultrapassou os US$ 60,0 bilhões no final de março de 2005, e as reservas líquidas atingiram mais de US$ 35,0 bilhões.12 Seguindo o receituário da estratégia neoliberal, o Governo Lula propôs ao FMI um aumento do superávit primário de 3,75% para 4,25% do PIB, sem que houvesse nenhuma exigência do Fundo, e realizou, em seus dois primei- ros anos, um superávit efetivo superior a essa taxa. Para tanto, cortou siste- maticamente recursos de custeio e investimento, agravando ainda mais as precárias condições da infra-estrutura do País. O argumento de que essa elevação do superávit conduziria à redução da dívida se mostrou falacioso, como se procura demonstrar em seguida. Mas o aspecto mais grave dessa decisão unilateral do Governo foi uma nova submissão ao Fundo, quando, após aumentar o superávit primário, pediu ao FMI que parte dos gastos em custeio fosse considerada investimentos e não custeio, em um montante muito inferior ao corte de gastos que fez unilateralmente e deliberadamente para atender aos anseios do capital monetário nacional e do internacional. 4 - As algemas do crescimento sustentado Em sua primeira fase (1994-98), o Plano Real foi vitorioso no combate à inflação, mas um desastre para as contas externas e públicas. Apoiado no tripé câmbio semifixo, elevadas taxas de juros e rápida — e indiscri- minada — abertura comercial, assistiu passivamente à apreciação da moeda nacional, ao temerário crescimento do déficit em conta corrente, que atingiu cerca de 5% do PIB em 1998, e à aceleração da dívida líquida do setor público, que saltou, também como proporção do PIB, de 29,5% em 1994 para 11 "Entre 1998 e 2004, o FMI emprestou US$ 58 bilhões ao Brasil: US$ 4 bilhões de juros já foram pagos pelo Governo — o restante [US$ 2,1 bilhões] deve ser quitado até 2007" (Cruz, 2005). 12 O efeito monetário dessa compra de dólares foi uma expansão na base monetária de R$ 23,6 bilhões entre dezembro de 2004 e fevereiro de 2005, compensada pela colocação de títulos no mercado e pelo superávit primário do Tesouro Nacional (Banco Central do Brasil, 2005, Quadro III). 110 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 Fabrício Augusto de Oliveira; Paulo Nakatani 42,7% em 1998. Num período em que predominavam teses teológicas sobre os benefícios dos déficits externos e em que a taxa de inflação, reduzida de 40% ao mês para níveis moderados de 7% ao ano, era exibida como conquista e acerto de seus resultados, não faltaram aplausos para sua engenhosidade e nem apoio para a aventura em que os policymakers da época haviam lançado a economia brasileira, apesar do evidente aumento de sua vulnerabilidade externa e da fragilidade fiscal do Estado. Foi somente com a eclosão de sucessivas crises externas ocorridas naquela época (México em 1994, Sudeste Asiático em 1997 e Rússia em 1998) que se desfez o véu que recobria os “pés de barro” em que se assenta- va o modelo, desmistificadas as teses que o sustentavam e exigidas mudan- ças em sua arquitetura. Mas era tarde. Não somente o País havia literalmen- te quebrado, sem dispor de reservas externas para honrar seus compromis- sos, como se tornara prisioneiro da armadilha do modelo de estabilidade monetária que adotara, obtida à custa de um brutal endividamento,13 o que tornou a economia brasileira altamente sensível ao efeito-contágio das cri- ses externas. Para continuar mantendo a confiança dos credores do Estado na sua capacidade de solvência e sustentar a estabilidade de preços alcan- çada, concordou-se com as exigências feitas pelo FMI — ao qual o País te- ve de recorrer, à época, para a obtenção de um empréstimo de US$ 41,5 bilhões —, de combinar, no novo modelo, instrumentos capazes de garantir a sustentabilidade da dívida e de reduzir a vulnerabilidade externa da econo- mia. Com a política fiscal ocupando posição central nessa nova arquitetura, a política econômica abriu mão de sua autonomia para implementar políticas voltadas para o desenvolvimento e o crescimento do País como instrumento de correção de seus desequilíbrios. O recurso à dívida, com o qual se garan- tira a estabilidade de preços na primeira fase do Plano, passaria, assim, a partir de 1999, a atuar como trava do crescimento econômico. Explica-se a razão. Na sua segunda fase, que se iniciou em 1999 e se prolonga até os dias atuais, o Plano Real, após as turbulências que se seguiram à insuficiente correção da banda cambial no início de janeiro daquele ano, passou a se apoiar nos seguintes pilares: (a) câmbio flutuante, com plena mobilidade de capitais; (b) regime de metas inflacionárias (inflation targeting), com autono- mia operacional do Banco Central para garantir seu resultado; e (c) estabele- cimento de metas para os superávits fiscais primários, com o objetivo de evitar o crescimento da dívida pública. 13 Para uma análise mais detida dessa questão, ver Oliveira e Nakatani (2003). 111 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 A política macroeconômica do crescimento insustentável Nesse desenho, a taxa de câmbio de equilíbrio seria determinada pelo livre movimento das forças de mercado, sem interferência do Banco Central. A este caberia o papel de manejar a política monetária, para atingir as metas de infla- ção estabelecidas — a nova âncora do Plano. Os superávits primários teriam a responsabilidade de impedir o surgimento de desconfiança por parte dos inves- tidores sobre a capacidade do Governo de saldar ou reduzir sua dívida. A subs- tituição de um câmbio semifixo por um câmbio flutuante repontou como medida capaz, aos olhos dos responsáveis pela política econômica, de remover as causas anteriores de apreciação da moeda, mas a verdade é que, dada a nova arquitetura do Plano, não somente estas foram mantidas, embora sob nova forma, como outros problemas fizeram sua aparição. O fato é que, nesse novo modelo, a capacidade do Governo de intervir na economia através dos instrumentos de política econômica se estreitou significativamente. A paridade cambial passou a ser determinada pelo fluxo de divisas que ingressava no País. A política monetária, por sua vez, foi confinada ao objetivo de garantir níveis reduzidos de inflação. A política fiscal foi subordinada aos compromissos assumidos com o pagamento dos encar- gos da dívida. Como essas variáveis se encontram fortemente entrelaçadas e o Governo não dispõe de controle sobre seus movimentos (oscilações do câmbio por exemplo), mas se compromete com a obtenção de metas rígidas (fiscais, inflacionárias), mudanças desfavoráveis terminam exigindo ajustes e correções para atingir as metas estabelecidas, as quais, por sua vez, interagem, afetando as demais e repondo, em cadeia, a necessidade de no- vos ajustes, que alimentam forças anticrescimento. Alguns exemplos ajudam a entender melhor essa dinâmica. Um choque cambial negativo, por exemplo, produz impactos inflacioná- rios pela desvalorização da moeda nacional e eleva o valor da dívidapública cotada em reais. Dados os compromissos assumidos com a meta de inflação e com a contenção do nível de endividamento, isso termina conduzindo as autoridades econômicas a elevarem as taxas de juros e a aumentarem o esforço fiscal (aumento do superávit primário). A primeira pode contribuir para conter a aceleração de preços e reverter o choque cambial, com o maior ingresso de capitais externos, mas produzirá impactos negativos sobre a dívida pública. Juntas, essas medidas, elevação dos juros e aumento do superávit primário, minam as forças do crescimento econômico, à medida que são contrárias aos investimentos — públicos e privados — e ao consu- mo, afetando também negativamente a relação dívida/PIB. A apreciação do câmbio, por outro lado, resultante da manutenção de elevadas taxas de juros, garante o ingresso de capitais externos e propicia ganhos para o processo inflacionário, mas, em contrapartida, prejudica a performance da balança co- 112 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 Fabrício Augusto de Oliveira; Paulo Nakatani mercial, aumenta a vulnerabilidade externa da economia e, como se não bastasse, dependendo do montante da dívida que se encontra atrelada às taxas internas de juros, resulta em maior deterioração das contas públicas. Isso parece indicar que, apenas em condições de normalidade da eco- nomia internacional e da doméstica — ou seja, na ausência de choques ex- ternos e internos —, a estabilidade monetária pode ser garantida e abrir espaços para o crescimento econômico, como ocorreu no Brasil, nos anos 2000 e 2004. Mas, mesmo nessa situação, esse tende a esbarrar em limites produzidos pelo arranjo realizado para garantir a geração de elevados e cres- centes superávits primários, tendo, por essa razão, de ser abortado para assegurar o cumprimento das metas estabelecidas. 4.1 - O arranjo fiscal Para assegurar a geração dos superávits fiscais primários e, com isso, manter em níveis confiáveis, para os credores do Estado, a relação dívida/ /PIB, a política econômica tem se apoiado predominantemente em dois ins- trumentos: a) na elevação da carga tributária — a Tabela 4 mostra que, entre 1998 (ano imediatamente anterior ao início da segunda fase do Plano Real) e 2003, a carga tributária conheceu um crescimento de 5,0 pontos percentuais do PIB, saltando de 29,7% naquele ano para 34,9% em 2003; um aumento superior ao nível dos superávits gerados, mas insuficiente para garanti-los, porque parte desse aumento foi absor- vido para cobrir a elevação das despesas obrigatórias do Governo ocorrida no período (gastos com pessoal, benefícios da previdência, educação, saúde, etc.), exigindo, para sua obtenção, o recurso ao segundo instrumento —; b) no corte de despesas discricionárias, sobre as quais o Governo dispõe de poder de decisão para realizá-las, ou não, em função de sua disponibilidade de recursos ou da necessidade de ajustar suas contas para garantir a meta estabelecida para o superávit — a Tabela 5 mostra que esses cortes têm atingido predominantemente os investimentos públicos, cujos níveis se apresentam ínfimos em relação às necessidades do País de assegurar, para o setor produti- vo, a oferta de infra-estrutura e de contribuir para o aumento de sua competitividade com a redução do “Custo-Brasil”. 113 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 A política macroeconômica do crescimento insustentável Tabela 4 Carga tributária bruta e superávits fiscais do setor público no Brasil — 1998-03 (% do PIB) CARGA TRIBUTÁRIA BRUTA SUPERÁVITS FISCAIS PRIMÁRIOS ANUAIS ANOS % do PIB !% em Relação a 1998 Com Empresas Estatais Sem Empresas Estatais 1998 29,7 - - - 1999 31,7 2,0 -3,2 -2,5 2000 32,5 2,8 -3,3 -2,2 2001 33,9 4,2 -3,5 -2,6 2002 35,5 5,8 -3,9 -3,2 2003 34,9 5,2 -4,4 -3,5 FONTE: Secretaria da Receita Federal-MF. FONTE: Banco Central do Brasil. Tabela 5 Despesas orçamentárias com investimentos (orçamento fiscal e seguridade social) no Brasil — 1998-03 (R$ bilhões) ANOS LEI MAIS CRÉDITOS AUTORIZADO LIQUIDADO PAGO LIQUIDADO/ /AUTORIZADO PAGO/ /AUTORIZADO 1998 13,29 8,28 - 62,3 - 1999 9,08 6,96 3,74 76,7 41,2 2000 14,72 10,10 5,20 68,6 35,3 2001 19,50 14,58 5,83 74,8 29,9 2002 18,18 10,13 4,58 55,7 24,7 2003 14,26 0,86 0,77 6,0 5,4 FONTE: STN/Siafi. 114 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 Fabrício Augusto de Oliveira; Paulo Nakatani Interagindo com as demais peças do modelo econômico, esse arranjo re- vela-se letal para os objetivos do crescimento sustentado, por algumas razões que devem ser explicitadas: a) a elevada carga tributária e a sua composição, onde é significativo o peso dos impostos e das contribuições de incidência cumulativa (em cascata), aumentam o “Custo-Brasil”, reduzem a competitividade da produção nacional, limitam a expansão do mercado interno e encare- cem o investimento, inibindo a expansão da capacidade produtiva. Como as taxas internas de juros reais têm sido mantidas em níveis extremamente elevados, contribuindo também para penalizar o in- vestimento produtivo, são consideráveis os desincentivos para sua realização, razão por que estes têm sido mantidos em níveis reduzi- dos e limitado a capacidade de oferta do setor privado; b) a redução dos investimentos públicos em infra-estrutura, devido à esterilização das receitas arrecadadas pelo Governo com o paga- mento de parcela dos juros da dívida, apenas reforça essa situação. Em primeiro lugar, porque mantém precárias as condições da infra-estrutura e incerta a capacidade de sua oferta para o setor produ- tivo, inibindo, pelos gargalos que representa, os investimentos produti- vos, que correm o risco de se defrontarem com “apagões” em vários setores — energia, portos, estradas, etc. Em segundo, porque esses gargalos se transformam em elementos que elevam consideravel- mente o “Custo-Brasil”, reduzindo a competitividade da produção na- cional e provocando incertezas sobre o retorno do investimento pri- vado. Isso explica por que, mesmo contando com um quadro externo favorá- vel, como em 2004, os limites/tetos do crescimento surgem rapidamente, exigindo ações da política econômica para contê-lo e para garantir que as metas estabelecidas sejam atingidas. A partir do momento em que os efeitos do crescimento, comandado principalmente pelas exportações nos últimos anos, passaram a ser derramados no mercado interno, estimulando o inves- timento e o consumo, foram inevitáveis as fricções surgidas no sistema pro- dutivo e as pressões de preços em alguns setores, ameaçando a meta estabelecida para a inflação. Em reação, os policymakers rapidamente recolocaram as taxas de juros numa trajetória de aumento, as quais atingi- ram, em termos reais, níveis absurdamente elevados, visando estancar a força desse processo refreando investimentos e consumo, para assegurar que a meta de 5,1% (projetada para 2005) seja atingida. Não sem razão, estatísticas divulgadas pelo IBGE sobre o último trimestre do ano passado já identificaram desaceleração no ritmo do crescimento, revelando maiores difi- 115 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 A política macroeconômica do crescimento insustentável culdades de sua continuidade e sustentabilidade no ano de 2005, nos mesmos níveis de 2004. Como se isso não bastasse, a manutenção dos juros nesse nível tem afetado as outras peças do modelo, que podem comprometer ganhos importantes que vêm sendo obtidos em outras frentes, como a que diz respeito à vulnerabilidade externa da economia brasileira, ao agravamento das condi- ções fiscais e ao reforço das forças anticrescimento. Além de conter o ímpeto do crescimento, a manutenção das elevadas taxas de juros tem sido responsável pela forte apreciação da moeda nacio- nal, dado o significativo ingresso de capitais externos, que têm acorrido ao País em busca da maior rentabilidade oferecida. Embora o País continue colhendo resultadosfavoráveis no front externo, até o momento, com o câm- bio apreciado e as perspectivas nada promissoras para a economia mundial — diante da possibilidade de desaceleração da economia chinesa e dos desequilíbrios da economia norte-americana —, essa situação pode al- terar-se e comprometer os ganhos que vêm sendo obtidos nessa frente, recolocando a possibilidade de novos choques cambiais. Além disso, mesmo sendo favorável para o controle inflacionário e para a contenção da dívida atrelada ao câmbio, cotada em reais, a apreciação do real, que vem sendo obtida com a manutenção dos juros nos níveis atuais, tem impactado forte- mente sobre o tamanho da própria dívida, com a elevação considerável de seus encargos, exigindo esforços fiscais adicionais, que o padrão atual de ajuste já não comporta — pelo menos através de mais aumentos da carga tributária e de redução dos investimentos públicos —, dados os estreitos limites em que estes já se encontram. O mais grave nesse modelo é que, além das dificuldades que tem im- posto à economia e à sociedade em termos de limitações ao crescimento e de sacrifício das políticas sociais, diante dos compromissos assumidos para controlar a dívida pública, não se vislumbram avanços importantes para a solução dessa questão, tudo indicando que o problema deverá permanecer por um longo tempo, sem garantia de que se conseguirá remover esse nó que obsta o ingresso do País numa trajetória de crescimento sustentado. Para entender a razão disso, vale a pena examinar com cuidado os dados contidos na Tabela 6, que mostra a evolução da dívida pública desde 1999, quando passaram a ser gerados os elevados e crescentes superávits primários para conter seu tamanho como proporção do PIB. Os dados contidos na Tabela 6 mostram que, apesar do aumento persis- tente e considerável dos superávits fiscais primários desde 1999, ano em que se tornaram peça central do modelo econômico, a dívida líquida do setor público como proporção do PIB continuou mantendo-se numa trajetória de crescimento, tendo conhecido uma redução apenas em 2004. 116 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 Fabrício Augusto de Oliveira; Paulo Nakatani Depois de um expressivo salto entre 1994 e 1998, quando a estabilidade de preços foi garantida, na primeira fase do Plano Real, à custa de um brutal endividamento, registrou-se um novo aumento significativo em 1999, apesar da geração de um superávit primário de 3,23% do PIB, que não foi suficiente para compensar os impactos negativos sobre a dívida, provocados pela des- valorização cambial ocorrida no ano, com a mudança da política cambial e com o abandono do câmbio semifixo. Em 2000, favorecida pelo crescimento de 4,51% do PIB e pelo comportamento favorável do câmbio e dos juros, num contexto de tranqüilidade do cenário internacional, a relação dívida/PIB man- teve-se estável na casa de 49,0%. A partir de 2001, com a economia internacional ingressando em um novo período de turbulências — à medida que as incertezas se acentuaram, mantendo pressionados os mercados financeiros globais —, os movimentos altistas ocorridos de forma defensiva no câmbio e nos juros do Brasil, e também nas demais economias emergentes, contaminaram a dívida pública, o que explica, em boa parte, a elevação de sua relação com o PIB para 52,6% em 2001 e 55,5% em 2002. Em 2003, primeiro ano do Governo Lula, apesar da elevação dos superávits fiscais e de ter se contado com um cená- rio internacional mais favorável, com melhorias no câmbio e também nos juros, a relação dívida/PIB não apresentou uma boa evolução, tendo atingido 57,2% do PIB. Apenas em 2004, com o crescimento de 5,2% registrado para Tabela 6 Necessidades de financiamento e dívida líquida do setor público no Brasil — 1999-04 (% do PIB) ANOS NECESSIDADES PRIMÁRIAS (1) DÍVIDA 1999 -3,3 49,1 2000 -3,6 48,8 2001 -3,8 52,6 2002 -3,9 55,5 2003 (2) -4,1 57,2 2004 -4,6 51,8 FONTE: Banco Central do Brasil. (1) O sinal negativo refere-se a superávit. (2) Percentuais revistos em função do novo cálculo do PIB de 2003 efetuado pelo IBGE. 117 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 A política macroeconômica do crescimento insustentável o PIB, com a omissão do Governo em relação à continuidade do movimento de valorização do real frente ao dólar e à geração de um superávit ainda mais elevado, de 4,62% do PIB, conseguiu-se reduzi-la para 51,8%. Esse comportamento da relação dívida/PIB revela claramente as princi- pais variáveis que a influenciam e que ajudam a entender por que, apesar de todo o esforço realizado, têm sido medíocres os ganhos obtidos nessa ques- tão: as variações do PIB, do câmbio e dos juros, as quais, quando se apre- sentam adversas, exigem maior esforço fiscal por meio da geração de superávits primários mais elevados para impedir seu crescimento. Revela também o trade off existente entre ajuste externo e equilíbrio fiscal, à medida que, para garantir o primeiro através da desvalorização do câmbio e/ou de elevação dos juros, aumentam os encargos da dívida, já que boa parcela de seu montante se encontra indexada ao dólar e à taxa de juros interna (Selic), contaminando-a e exigindo maior esforço fiscal para evitar seu aumento des- controlado. A esse respeito, a Tabela 7 fornece boa visão sobre a influência dessas variáveis na evolução da relação dívida/PIB do período de 2000 a 2004. Na- quele ano, quando os cenários doméstico e internacional desfrutaram de uma relativa tranqüilidade, propiciando à economia brasileira um crescimento de 4,5% do PIB, a relação dívida/PIB manteve-se praticamente estabilizada em relação a 1999. O câmbio, registrando pequenas oscilações, participou com apenas 1,6 ponto percentual para o seu crescimento, enquanto os juros, man- tidos em níveis mais reduzidos ao longo do ano (abaixo de 20%), com 6,8%, fatores aos quais se somaram 0,8% do PIB referentes ao reconhecimento de dívida (os chamados “esqueletos”). Ganhos com o processo de privatização (1,0 ponto percentual), cujos recursos foram destinados para o seu paga- mento, somados ao superávit primário de 3,3% e ao crescimento do PIB, que contribuiu para reduzir a expansão da dívida em 3,9 pontos percentuais, per- mitiram que sua variação ficasse contida em apenas 0,10% do PIB no ano. Em 2001 e 2002, com a piora das condições macroeconômicas na eco- nomia mundial e no Brasil, com impacto negativo sobre as variáveis que mais influenciam seu comportamento, como o PIB, o câmbio e os juros, a relação dívida/PIB voltou a crescer expressivamente, apesar dos maiores esforços fiscais desenvolvidos, como o aumento dos superávits primários. Em 2001, o montante de juros nominais (6,9% do PIB) e o ajuste do câmbio (3% do PIB) responderam, em conjunto, por 87% da variação bruta da dívida de 11,4%. O superávit primário de 3,5% do PIB, juntamente com a contribui- ção de 3,9 pontos percentuais do PIB dada pela variação nominal do produto para sua redução, permitiu conter seu crescimento em 3,8% do PIB. Em 2002, enquanto os juros nominais foram responsáveis pelo aumento bruto da 118 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 Fabrício Augusto de Oliveira; Paulo Nakatani dívida de 7,2% do PIB, o ajuste cambial, num ano de eleições presidenciais e de deterioração das expectativas em relação ao comportamento da econo- mia mundial, marcado por acentuada volatilidade dessa variável, respondeu por um aumento de 9,3% do PIB. Ou seja, câmbio e juros, em conjunto, foram responsáveis por cerca de 95% de seu aumento bruto total de 17,4% do PIB. A geração de um superávit primário de 3,3% do PIB e a contribuição dada pela variação nominal do PIB de 11,0% para a redução dessa relação permi- tiram que sua expansão ficasse contida em 2,9 pontos percentuais do PIB, tendo evoluído para um nível correspondente a 55,5% do PIB. Tabela 7 Fatores condicionantes da dívida líquida do setor público no Brasil — 2000-04 (% do PIB) DISCRIMINAÇÃO 2000 2001 20022003 (1) 2004 DÍVIDA LÍQUIDA TOTAL ............. 48,8 52,6 55,5 57,2 51,8 DÍVIDA LÍQUIDA (VARIAÇÃO ACUMULADA NO ANO) .............. 0,1 3,9 2,9 1,7 -5,4 FATORES CONDICIONANTES (FLUXOS ACUMULADOS NO ANO) ............................................ 4,0 7,8 13,9 2,0 2,3 Necessidades de financiamento do Setor Público (NFSP) ............ 3,4 3,4 3,9 4,9 2,6 Primário ........................................ -3,3 -3,5 -3,3 -4,1 -4,4 Juros nominais ............................. 6,8 6,9 7,2 9,1 6,9 Ajuste cambial ............................ 1,6 3,0 9,3 -4,0 -0,9 Dívida mobiliária indexada ao câmbio .......................................... 0,8 1,5 4,8 -1,4 -0,2 Dívida externa .............................. 0,8 1,5 4,4 -2,6 -0,7 Reconhecimento de dívidas ...... 0,8 1,5 0,9 0,0 0,4 Privatizações e outros ajustes .. -1,0 -0,1 -0,2 1,0 0,4 EFEITO CRESCIMENTO PIB/ /DÍVIDA ........................................ -3,9 -3,9 -11,0 -0,3 -7,7 FONTE: BOLETIM DO BANCO CENTRAL DO BRASIL: relatório anual 2004. Brasília: BCB, 2005. (1) Percentuais revistos em função do novo cálculo do PIB feito pelo IBGE para esse ano. 119 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 A política macroeconômica do crescimento insustentável Em 2003, apesar de a valorização do câmbio ter contribuído para a redu- ção da relação dívida/PIB com -4,0% — como decorrência da recuperação da credibilidade do Governo Luiz Inácio Lula da Silva junto aos investidores inter- nos e externos e com a redução do Risco-País — e o superávit primário ter sido elevado para 4,1% do PIB, a dívida como proporção do PIB conheceu uma variação positiva de 1,7 ponto percentual, saltando para 57,2%. O baixo cresci- mento do PIB de 0,5% em termos reais ainda assim conseguiu contribuir para sua redução em 0,3%, mas novamente foram os juros nominais, que alcança- ram 9,1% do PIB, os principais responsáveis pelo crescimento da relação. Isso significa que, apesar do maior aperto fiscal, além do fato de se ter contado com uma situação externa favorável, a relação dívida/PIB continuou sua trajetória de crescimento alimentada preponderantemente por seus encargos, com os superávits primários conseguindo cobrir apenas 46% de seu total. A redução registrada em 2004 é explicada principalmente pelo crescimen- to de 5,2% do PIB em termos reais, que diminuiu em 5,4 pontos percentuais a relação dívida/PIB, pelo maior superávit primário gerado e pela valorização do real, enquanto os juros nominais responderam por 7,0 pontos percentuais do PIB para sua expansão. Não há, entretanto, nenhuma garantia de que esses fatores continuarão contribuindo, nessa dimensão, para garantir essa trajetória de queda da relação dívida/PIB. Valorizado, o câmbio poderá sofrer correção, quando começar a afetar os saldos da balança comercial e de conta corrente, e colocar dificuldades para as contas externas, mudança que afetará negativa- mente a dívida corrigida pelo dólar. O crescimento econômico dificilmente se manterá, em 2005, nos níveis atingidos em 2004, se perdurar a política monetá- ria de altas taxas de juros para conter as pressões inflacionárias e se não forem retomados os investimentos públicos e privados para remover incertezas sobre os rumos da economia. Os superávits primários dificilmente poderão ser ainda mais elevados sem colocar em risco o funcionamento da máquina pública. Es- tabilizadas nos níveis atuais, as taxas de juros deverão continuar mantendo elevados os encargos da dívida e assegurando seu crescimento. Nessa situação, em que o nó fiscal não foi resolvido e ocupa posição central no modelo econômico, condicionando e sendo afetado pelas variáveis concernentes à trajetória da dívida pública, o crescimento sustentado só pode ser visto como “objeto de desejo” das autoridades governamentais. Para criar as condições necessárias para que ele se torne uma realidade, é indis- pensável desfazer a armadilha do atual modelo que limita a ação do Es- tado e opera com fortes travas contra o crescimento, libertando-o das algemas que aprisionam seus movimentos nessa direção. Sem isso, o crescimento sus- tentado não passará de mera retórica. 120 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 Fabrício Augusto de Oliveira; Paulo Nakatani Para desfazer esse nó seriam necessárias mudanças principalmente nas políticas fiscal e monetária.14 Em termos da política fiscal, os aumentos da carga tributária deveriam ser direcionados para o financiamento de investimen- tos públicos, imprescindíveis para o crescimento de forma sustentada, e não esterilizados com o pagamento dos juros da dívida pública, propiciado pela per- manente elevação do superávit primário. Além disso, uma efetiva reforma tribu- tária, diferentemente da que foi aprovada parcialmente15 em dezembro de 2003, deveria simplificar o sistema e suprimir os impostos e as contribuições inciden- tes em cascata, de forma a possibilitar a melhoria na competitividade internaci- onal e avançar na construção de um sistema tributário menos regressivo, contri- buindo para melhorar a distribuição de renda, ampliar o mercado interno e, com isso, injetar forças no sistema para o crescimento sustentado. Do ponto de vista dos gastos, deveria reduzir o superávit primário16, utilizando a diferença princi- palmente nos investimentos públicos em infra-estrutura. A política monetária deveria ser conduzida de forma a reduzir a taxa bási- ca de juros, o que compensaria, pelo menos em parte, a redução no superávit primário e amorteceria a pressão da conta de juros e da relação dívida/PIB. Uma medida mais radical seria a supressão da política de metas de inflação e o redirecionamento da política monetária para o crescimento da economia. O ar- gumento da elevação da taxa de juros como meio de controle da inflação é contestável, na medida em que os indicadores mostram, periodicamente, que os principais fatores de pressão inflacionária são decorrentes dos reajustes de preços e tarifas controlados pelo Governo. A redução na taxa de juros apresen- taria como benefício adicional a redução no custo do aumento das reservas internacionais, financiadas através da colocação de títulos de dívida no mercado. 14 Destacam-se apenas alguns pontos considerados principais; naturalmente, não se pretende aqui apresentar uma proposta completa de reforma da política macroeconômica. 15 Os dois principais pontos que foram aprovados tratam da continuidade da cobrança da CPMF e da desvinculação dos recursos da União (DRU). 16 O Governo Lula adotou um ponto de vista contrário: ao assumir, elevou unilateralmente o compromisso com o FMI de produção de superávit primário, realizou superávits acima do previsto e acabou em uma situação esdrúxula, pedindo ao Fundo que parte dos gastos em investimentos não fosse considerada como custeio. Teria sido suficiente não ter proposto a elevação de 3,75% para 4,25% no superávit. 121 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 A política macroeconômica do crescimento insustentável 5 - Considerações finais Em janeiro de 2003, Luiz Inácio Lula da Silva assumiu a Presidência da República com o voto de mais de 50 milhões de brasileiros que esperavam mudanças na condução da política e da economia brasileira. Eleito sob o signo da mudança, tendo como principal programa o Fome Zero e o lema “(...) se ao final do meu mandato, cada brasileiro puder se alimentar três vezes por dia, terei realizado a missão de minha vida”, Lula e o PT vêm decepcionando uma parcela considerável de seus eleitores e uma parte dos militantes do Partido. Para conseguir ganhar a eleição para Presidente, Luiz Inácio Lula da Silva mudou parcialmente o discurso, divulgou a Carta ao Povo Brasilei- ro, fez alianças com partidos de centro-direita, buscou o apoio de represen- tantes das elites tradicionais, como Antônio Carlos Magalhães e José Sarney, enquanto alguns dirigentes do PT realizaram contatos com o FMI e com o Departamento do Tesouro dos EstadosUnidos. Com isso, pôde obter “credibilidade” face ao mercado financeiro e conseguir o apoio de frações importantes das classes dominantes brasileiras. No momento de sua posse, os mais otimistas acreditaram no seu dis- curso da transição e na modificação posterior da política econômica inicial- mente implementada, segundo os ensinamentos da estratégia neoliberal, cren- ça que permaneceu até o momento em que Lula afirmou categoricamente não existirem planos A, B ou C. O compromisso assumido com a implementação da política neoliberal teve continuidade com a realização das reformas da previdência dos servidores públicos e tributária e também com a aprovação da Lei de Falências. Essa política ampliou-se, mais recentemente, com a unificação e a maior liberalização do mercado de câmbio e com a retomada do processo de privatização. Para completá-la, continuam penden- tes, mas ainda em curso, a aprovação do projeto de independência do Banco Central, bem como as reformas trabalhista e sindical. Nesse processo, o Programa Fome Zero desapareceu, tendo sido incorporado e unificado aos programas sociais que já existiam17, e a promessa de criação de 10 milhões de empregos também foi esquecida. As articulações políticas mais recentes do Governo e do PT, como a tentativa de realização de uma reforma ministerial no início de 2005, reafir- 17 "(...) os programas de transferência de renda então em vigor, tal como o Bolsa Escola, Bolsa Alimentação, Cartão Alimentação e o Auxílio Gás, foram unificados em um único, o Bolsa Família" (Marques; Mendes, 2004). 122 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 Fabrício Augusto de Oliveira; Paulo Nakatani mam a inexistência de um projeto de sociedade e, ao mesmo tempo, a existên- cia de um projeto de manutenção no poder, já que estão voltadas prioritariamente para garantir a reeleição de Lula em 2006. Tudo isso torna mais difícil mudanças importantes nas bases do modelo econômico em curso, indicando, ao contrário, ser maior a probabilidade de sua continuidade com a realização das tarefas ainda pendentes, de acordo com a estratégia neoliberal e com os interesses da grande burguesia nacional associada à burguesia internacional dominante, em especial a fração financeira. Essa articulação entre os interesses políticos e os econômicos apare- ce, assim, como barreira para a adoção, pelo Governo, sem contrariar a sua atual base de apoio, das medidas indicadas que poderiam permitir-lhe esca- par da armadilha do atual modelo. Isto porque, se a manutenção da estratégia neoliberal não conduz a um crescimento sustentado da economia e é prejudi- cial aos interesses da maioria da população, não restam dúvidas de que ela tem se revelado altamente funcional para o sistema na sua fase atual e extre- mamente benéfica para os grandes capitais nacionais e internacionais. As- sim, se o modelo se apresenta desfavorável para os trabalhadores e também para o sistema produtivo, é inegável o seu sucesso principalmente para o capital financeiro. Por isso, reconhece-se não serem passíveis de implementação, sem dificuldades, essas medidas. Se fossem adotadas no início do Governo, po- deriam ter sofrido menor oposição, em vista de sua enorme popularidade naquele momento. Como se optou por percorrer outro caminho, visando res- gatar e manter a credibilidade da política econômica junto ao mercado, per- deu-se aquela oportunidade e praticamente se renunciou à possibilidade de construção de bases sólidas para o crescimento sustentado, dados os com- promissos assumidos e as dificuldades de libertar-se da aliança selada, prin- cipalmente com o capital financeiro. Para romper com essa situação, seria necessário que o projeto de poder do Partido dos Trabalhadores e do Gover- no Lula fosse substituído por um efetivo projeto de sociedade, objetivo que, apesar de se encontrar em seu discurso, não se encontra ao alcance da vista. Referências BANCO CENTRAL DO BRASIL. Notas para a imprensa: política fiscal. Brasília: BCB, 2005. 123 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 A política macroeconômica do crescimento insustentável BANCO CENTRAL DO BRASIL. Notas para a imprensa: política monetária e operações do crédito do sistema financeiro. Brasília: BCB, 2005a. BOLETIM DO BANCO CENTRAL. Brasília: BCB, fev. 2005. BOLETIM DO BANCO CENTRAL DO BRASIL: relatório anual 2004. Brasília: BCB, 2005. BOLETIM DE CONJUNTURA. Rio de Janeiro: IPEA, mar. 2005. CARCANHOLO, Marcelo Dias. Abertura externa e liberalização financeira: impactos sobre crescimento e distribuição no Brasil dos anos 90. Rio de Janeiro: UFRJ, 2002. (Tese de doutorado). CRUZ, Ney Hayashi da. Socorro do FMI custará US$ 6,15 bi em juros. Folha de São Paulo, 09 fev. 2005. DELFIM NETTO, Antônio. Os Fundamentais. Folha de São Paulo, 23 abr. 1997. DÉFICIT dos EUA com o exterior cresce 25% e atinge maior nível da história. Folha de São Paulo, 17 mar. 2005. HUERTA, Arturo. La economía política del estancamiento. México: Editorial Diana, 2004. MARQUES, Rosa Maria; MENDES, Áquilas. Notas sobre o social no Gover- no Lula: a construção de um novo populismo em tempos de aplicação de uma agenda neoliberal. COLÓQUIO LATINO-AMERICANO DE ECONOMISTAS POLÍTICOS, 4., 2004, São Paulo. Anais... São Paulo: SEP/EDI, 2004. NAKATANI, Paulo. Capital especulativo parasitário, capital fictício e crise no Brasil. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, Caracas, Universidad Central de Venezuela, v. 6, n. 2, p. 209-235. jul./dez. 2000. OLIVEIRA, Fabrício Augusto; NAKATANI, Paulo. The real plan: price stability with indebtedness. International Journal of Political Economy, New York: M. E. Sharpe, v. 30, n. 4, p. 13-31, 2003. PAULANI, Leda Maria. Brasil delivery: razões, contradições e limites da política econômica nos seis primeiros meses do Governo Lula. In: PAULA, João Antonio de (Org.). A economia política da mudança. Belo Horizonte: Autêntica, 2003. PAULANI, Leda Maria. Quando o medo vence a esperança (um balanço da política econômica do Governo Lula). Crítica Marxista, Campinas, SP, UNICAMP, n. 19, p. 11-26, 2004. 124 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 99-124, jun. 2005 Fabrício Augusto de Oliveira; Paulo Nakatani SALAMA, Pierre. Ralentissement économique: La thèse de la tendence à la stagnation revisitée. Problèmes d´Amérique Latine, Paris, La Documentation Française, n. 52, p. 109-130, 2004. SALUDJIAN, Alexis. Trajetórias de crescimento e volatilidade macroeconômica no Mercosul: alguns elementos de análise empírica. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política. Rio de Janeiro: Sette Letras, n. 14, p. 48-70, jun. 2004. 125 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 125-134, jun. 2005 A ortodoxia econômica do Governo Lula da Silva e a busca da esperança perdida... A ortodoxia econômica do Governo Lula da Silva e a busca da esperança perdida a partir de uma proposição de política econômica alternativa Fernando Ferrari Filho* Professor Titular da UFRGS e Pesquisador do CNPq. Resumo O artigo, por um lado, mostra que a política econômica do Governo Lula da Silva se tornou muito mais ortodoxa em relação à época do Governo Fernando Henrique Cardoso. Por outro, ele apresenta uma política econômica alternativa, que visa assegurar o crescimento econômico de forma sustentável, sem comprometer, contudo, a estabilização de preços. Palavras-chave Política econômica do Governo Lula da Silva; políticas monetária e fiscal contracíclicas; administração cambial e controle de capitais. Abstract On the one hand, the article shows that the Lula da Silva‘s economic policy has the essential characteristics of the Fernando Henrique Cardoso‘s economic policy, as well as it became more orthodox than the previous Government. On the other hand, it presents an alternative economic policy to aim at keepinginflation under control and assuring long-term economic growth and social development. Artigo recebido em 15 fev. 2005. * E-mail: ferrari@ufrgs.br 126 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 125-134, jun. 2005 Fernando Ferrari Filho Nunca é demais relembrar que, em seu discurso de posse, o Presidente Lula da Silva enfatizou que seu governo adotaria políticas que enfrentariam as questões sociais do País, reimpulsionariam o crescimento sustentado e atacariam os problemas de desemprego e de concentração de renda, que têm sido uma constante na vida brasileira, há décadas. No entanto, passados os dois primei- ros anos de seu mandato, o crescimento médio da economia é da ordem de 2,7%1 — o que faz com que “espetáculo do crescimento” não passe de retó- rica —, a taxa média de desemprego continua elevada — 12,3% em 2003 e 11,5% em 2004 —, e os principais programas sociais, tais como Fome Zero e Primeiro Emprego, não deslancharam. Este artigo tem dois objetivos: por um lado, mostra que a política econômica do Governo Lula da Silva não somente implementou medidas diferentes e sinalizadas na campanha eleitoral de 2002, bem como se tornou muito mais ortodoxa em relação à época do Governo Fernando Henrique Cardoso; por outro, apresenta uma política econômica alternativa que visa assegurar o crescimento econômico de forma sustentável, sem comprometer, contudo, a estabilização de preços. Para tanto, o artigo está dividido em duas seções, além desta introdução: a breve seção que segue analisa a lógica e os resultados da política econômica ao longo do biênio 2003-04; na outra, são apresentadas medidas alternativas de política econômica que visam ao crescimento econômico de longo prazo e ao desenvolvimento social. A política econômica de Lula da Silva e os seus resultados As políticas econômicas adotadas nos dois primeiros anos da Presidência de Lula da Silva concentraram-se (a) na delegação ao Banco Central (Bacen) da operacionalização da política monetária de maneira explicitamente recessiva, conforme sua expectativa de inflação, e (b) no aumento (voluntário) da meta de superávit primário acordado com o Fundo Monetário Internacional (FMI). Como é do conhecimento de todos, uma taxa de juros crescente pune as firmas — que precisam de crédito para operar — e os trabalhadores — que perdem seus empregos quando as firmas passam por dificuldades —, mas compensa generosamente os rentiers. No Brasil de Lula da Silva, não é diferente: 1 Taxa calculada tendo como referência uma estimativa preliminar de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) da ordem de 5,0% para o ano de 2004. 127 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 125-134, jun. 2005 A ortodoxia econômica do Governo Lula da Silva e a busca da esperança perdida... o setor bancário tem auferido lucros apenas marginalmente inferiores àqueles aos quais se acostumava sob o Governo Fernando Henrique Cardoso, ainda assim notáveis para uma economia com um crescimento médio pífio, no biênio 2003-04, de 2,7% ao ano. Por outro lado, altas taxas de juros fazem crescer as despesas governamentais, aprofundando qualquer desequilíbrio fiscal que exista de partida. A política fiscal, porém, é menos obviamente recessiva. Dominada pelo objetivo de alcançar um superávit de 4,25% do PIB brasileiro2, a fim de garantir o serviço da dívida pública em mãos do mercado, a política fiscal de Lula da Silva não persegue, realmente, a austeridade fiscal. De fato, em todos esses anos em que o Governo Federal vem fixando metas para superávits primários, déficits orçamentários têm sido significativos. A expressão “superávits primários” é, na verdade, um truque de retórica que procura ocultar políticas fiscais regressivamente distributivas sob o manto de uma pretensa austeridade fiscal. Quando a política é definida pela geração desses superávits, os gastos públicos não são reduzidos para que o Governo Federal poupe; ao contrário, eles são distribuídos em favor do pagamento de juros sobre a dívida pública. Em outras palavras, o Governo Federal não está realmente poupando, mas apenas desviando recursos de investimentos públicos para o pagamento da conta de juros. Especificamente no Governo Lula da Silva, em 2003, o custo de rolagem da dívida pública foi da ordem de R$ 148,8 bilhões, ao passo que, em 2004, o referido valor, acumulado até o mês de novembro, foi da ordem de R$ 132,2 bilhões. As conseqüências dessas políticas fiscais e monetárias ortodoxas permitiram ao Governo Lula da Silva obter o apoio do FMI e de investidores financeiros domésticos e internacionais. Ao longo dos últimos dois anos, houve uma significativa melhora do prêmio de risco cobrado sobre bônus brasileiros em mercados secundários internacionais — atualmente, ao redor de 410 pontos, quando, no início do Governo Lula da Silva, o referido risco se encontrava próximo a 2.400 pontos — e um aumento no valor de mercado dos C-Bonds brasileiros. A taxa de inflação manteve-se sob controle — 9,3% em 2003 (apesar de ter sido 1,3% acima da meta proposta pelo Bacen) e 7,6% em 2004 (0,4% abaixo do limite superior da meta estabelecida pelo Bacen) —, e o superávit comercial acumulou, nos últimos dois anos, um resultado de US$ 58,5 bilhões, revertendo, pelo menos no curto prazo, os desequilíbrios de transações correntes do País, 2 Na prática, os superávits fiscais, em 2003 e 2004, ficaram acima da meta preestabelecida: em 2003, ele foi da ordem de 4,3% do PIB e, em 2004, atingiu 4,6% do PIB. 128 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 125-134, jun. 2005 Fernando Ferrari Filho a despeito da política de negligência cambial do Banco Central,3 que alega não ser o câmbio seu problema, como se não houvesse efeito transmissor da política monetária sobre a taxa de câmbio. Por outro lado, as políticas adotadas resultaram, conforme observado na seção introdutória deste artigo, em um pífio crescimento médio do PIB4 e no aumento da taxa de desemprego, bem como na deterioração do perfil de distribuição de renda — em 2003, o rendimento médio dos trabalhadores caiu cerca de 15,0%, e, em 2004, a queda foi de 0,75%. Em suma, a política econômica, nos dois primeiros anos do Governo Lula da Silva, infelizmente parece sinalizar que o “medo venceu a esperança”. Em busca do crescimento econômico de longo prazo e do desenvolvimento social Uma vez que o Governo Lula da Silva e seus aliados parecem acreditar que não há realmente nenhuma outra política econômica factível, a não ser aquelas que vão ao encontro da ortodoxia econômica5, surge a seguinte pergunta: será que a atual política econômica alicerçada no tripé metas de inflação, superávit fiscal expressivo e flexibilidade cambial resolveu, once and for all, os problemas de vulnerabilidade e fragilidades externa e fiscal, condições imprescindíveis para assegurar um processo de crescimento econômico sustentável com inclusão social? Em outras palavras, estará a economia brasileira experimentando, a partir dos resultados macroeconômicos auspiciosos de 2004, um círculo virtuoso de crescimento e desenvolvimento econômicos? 3 Entre dezembro de 2002 e dezembro de 2004, a taxa média de câmbio apreciou-se cerca de 25,1%. 4 É importante lembrar que o crescimento do PIB no ano passado, próximo a 5,0%, ocorreu à revelia das “criativas” políticas econômicas do Governo Lula da Silva. De fato, o referido crescimento pode ser explicado, por um lado, pelo crescimento da economia mundial, impulsionando, assim, o setor externo brasileiro (o volume total das exportações cresceu cerca de 56,5% entre os anos de 2002 e 2004), e, essencialmente, pelo longo período de crise da economia brasileira (nos anos de 2001, 2002 e 2003, o PIB cresceu tão-somente 1,4%, 1,5% e 0,5% respectivamente). 5 Diga-se de passagem, restrições monetárias e fiscais convergem para os ideais do Consenso de Washington, quais sejam, desregulamentação dos mercados, privatização (ou parcerias público-privada na versão do Governo Lula da Silva), liberalizações comercial e financeirae independência do Bacen (proposição reiteradamente defendida tanto por Henrique Meirelles quanto por Antonio Palocci). 129 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 125-134, jun. 2005 A ortodoxia econômica do Governo Lula da Silva e a busca da esperança perdida... Em nosso ponto de vista, a despeito da melhora substancial dos indicado- res externos e fiscais em 2003 e, principalmente, em 2004, a economia brasilei- ra está longe de superar seus problemas de vulnerabilidade e fragilidade externa e fiscal. Por outro lado, entendemos que é muito pouco provável mudar a realida- de econômico-social do País sem alterar a política econômica. Nesse sentido, se o Governo Lula da Silva quisesse realmente promover o pleno emprego, criando condições adequadas para a retomada de investimentos públicos e pri- vados, e a inclusão social, a política econômica deveria contemplar um sistema de metas de inflação mais flexível e realista, políticas fiscais e monetárias expansionistas e controle de capitais com câmbio relativamente administrado, à la crawling peg. Em essência, as condições favoráveis para ambos os objetivos são despertar o animal spirits, como dizia Keynes, dos empresários, sinalizan- do-lhes políticas de suporte de demanda agregada, ao invés de contrário.6 Isso significa que não apenas políticas monetárias deveriam considerar explicita- mente o objetivo de manutenção da estabilidade do emprego, juntamente com a estabilidade dos preços7, mas também que tanto a política fiscal deveria ser reorientada para privilegiar a expansão do investimento público, ao invés do serviço da dívida,8 ou mesmo de despesas correntes, quanto a taxa de câmbio deveria ser menos volátil, não introduzindo, assim, incertezas e inseguranças na decisão de investimento. Mais especificamente, a proposição de política econômica visando concomitantemente ao crescimento sustentável e à estabilização dos preços com inclusão social deveria ser centrada nas seguintes medidas: 6 Nesse particular, existe um consenso entre os economistas, pelo menos os não ufanistas, de que, para que a dinâmica do crescimento da economia brasileira em 2004 seja perene, é imprescindível a ampliação, em bases sólidas, do patamar do investimento dos atuais 20,0% do PIB para algo em torno de 25,0%. 7 É importante explicitar que taxas reais de juros elevadas — a Selic, em termos reais, foi da ordem de 12,5% em 2003 e de 8,3% em 2004 — são desestimulantes para a ampliação do investimento. 8 Em nosso ponto de vista, a política fiscal não deveria sacrificar todos os outros objetivos simplesmente para garantir o serviço da dívida pública. Há outros meios de se reduzir o peso da dívida, variando de instrumentos mais amigáveis ao mercado, como o uso de opções para reduzir taxas correntes de juros, até iniciativas mais agressivas de mudança do perfil da dívida, envolvendo a substituição, ao invés da rolagem, dos atuais títulos por outros com cláusulas diferentes — por exemplo, notas indexadas à taxa de crescimento do PIB teriam a vantagem de alinhar os interesses de aplicadores financeiros aos interesses da sociedade como um todo; é necessário deixar claro que uma mudança desse tipo não implica violação de contratos, já que ela pode ser feita quando do resgate dos títulos atual- mente em poder do mercado. 130 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 125-134, jun. 2005 Fernando Ferrari Filho - implementação de políticas tributária e financeira que estimulem as ex- portações — por exemplo, desoneração, via reforma tributária, das exportações e abertura de linhas de crédito; - administração da taxa de câmbio, conforme o mecanismo operacional de um sistema crawling peg, de tal forma que não somente as ações especulativas possam ser coibidas, mas a taxa real de câmbio man- tenha-se relativamente estável ao longo do tempo. Para tanto, controle de capitais é um importante instrumento para reduzir a instabilidade da taxa de câmbio; - revisão da política comercial, tendo como referência os acordos da Orga- nização Mundial do Comércio, que possibilitam tratamento especial para os países em desenvolvimento9, no sentido de se adotarem tarifas seletivas que privilegiem as importações de bens de capital e penalizem as importações de bens de consumo; - articulação, por parte do Governo e do setor privado, de uma política in- dustrial, de maneira que a inserção da economia brasileira no cenário internacional ocorra de forma a absorver as revoluções tecnológica e estrutural em curso — imprescindíveis para tornar os produtos brasileiros mais competitivos no mercado mundial — e a atrair a participação de capital externo em investimentos produtivos, gerando, assim, valor agregado que vise à exportação — isto é, tradables; - operacionalização de políticas específicas para os diferentes grupos de produtos que fazem parte da pauta das exportações brasileiras, tanto tradicionais quanto manufaturados, e exploração de novos mercados; - priorização do fortalecimento das relações comerciais e financeiras com seus parceiros do Mercosul, visando, assim, aumentar o poder de barganha do Brasil e dos demais países do Mercosul no processo de integração do Acordo de Livre Comércio das Américas (ALCA). No que diz respeito ao primeiro ponto, uma vez que ocorreu uma modificação substancial na dinâmica da economia brasileira, nos anos 90, decorrente da abertura comercial da integração regional com o Mercosul e da estabilização econômica pós-Plano Real, a reestruturação do sistema tributário torna-se necessária para que o setor produtivo do País possa ser competitivo no mercado global. Em outras palavras, para que as exportações sejam competitivas no mercado internacional, é necessária uma reforma tributária que, ao racionalizar a tributação sobre bens e serviços, elimine e desonere os tributos, principalmente os cumulativos, incidentes sobre os produtos exportados. Por outro lado, 9 Ver, para tanto, World Trade Organization (2003). 131 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 125-134, jun. 2005 A ortodoxia econômica do Governo Lula da Silva e a busca da esperança perdida... aberturas de linhas de crédito para as exportações são imprescindíveis para dinamizar o setor exportador, uma vez que, em um contexto de escassez de liquidez internacional, é pouco provável que as linhas de crédito internacional continuem abertas para os exportadores brasileiros. Nesse sentido, indubitavelmente, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) tem um papel importante. Paralelamente, a flexibilização da política monetária é fundamental para expandir os créditos e reduzir as taxas de juros. A adoção de uma taxa de câmbio em conformidade com o sistema de crawling peg tem como objetivo fazer com que as incertezas empresariais em relação à volatilidade dos contratos futuros de câmbio sejam dirimidas e, por conseguinte, a demanda efetiva, tanto interna quanto externa, seja expandida. A idéia consiste em estabelecer uma margem de flutuação ex ante da taxa de câmbio, de maneira que a autoridade monetária possa intervir no mercado sempre que a taxa de câmbio se aproximar dos valores extremos, superior e inferior, da margem de flutuação previamente estabelecida. Em suma, a determinação prévia da flutuação da taxa de câmbio tem como finalidade influir nas expectativas dos agentes econômicos. Ademais, é necessário ressaltar que, com o intuito de evitar os erros passados do sistema cambial crawling peg, quando o referido sistema foi introduzido em um contexto de câmbio real sobrevalorizado, a sugestão de se implementar um regime cambial de crawling peg somente faz sentido em um contexto de taxa real de câmbio subvalorizada. Concomitantemente à operacionalização de um regime cambial de crawling peg, é necessário implementar mecanismos de controle de capitais, de maneira preventiva, da conta capital e financeira, utilizando, para tanto, um sistema moderno e eficiente de regulação de fluxos de capitais (Paula, 2003; Carvalho; Sicsú, 2004). Via de regra, os controlesEcon. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 em dois momentos. Inicialmente, mostra-se como a reversão dos déficits em conta corrente decorreu de uma sensível recuperação no comércio, que, por sua vez, deve ser explicada pelo choque externo positivo do biênio 2003-04. A seguir, são apresentados: (a) a dinâmica das contas capital e financeira, fortemente dependente dos ciclos feast-famine dos mercados financeiros globalizados e desregulamentados; e (b) os indicadores de vulnerabilidade externa. 2.1 - O desempenho da conta corrente: os efeitos do “choque benigno” Observando-se os dados das Tabelas 1 e 2 do Anexo, fica evidente que o ajuste na conta corrente, depois de 1999 e especialmente em 2003 e 2004, deveu-se ao excelente desempenho da balança comercial, na medida em que os itens de serviços e rendas são estruturalmente deficitários. Assim, a análise do desempenho das transações correntes requer um exame detalhado da balança comercial no período, cujo superávit se ancorou na taxa excepcional de crescimento das exportações — cerca de 32% entre 2003 e 2004 —, num contexto de recuperação das importações — que se expandiram 30% em relação a 2003. É interessante notar que, até agora, a tendência de apreciação da taxa de câmbio real, mais intensa a partir do segundo semestre de 2004, não chegou a comprometer o saldo comercial.12 O fato é que, em 2004, o superávit comercial atingiu o resultado excepcional de US$ 33,7 bilhões, para o qual foi ainda mais decisiva a performance das exportações. Isto porque, enquanto, em 2003, esse superávit foi determinado pelo aumento das exportações num contexto de importações estagnadas, em 2004 esse aumento foi acompanhado por uma progressiva recuperação das importações, associada, em grande parte, à recuperação do nível interno de atividade e ao próprio crescimento das exportações, que implicou demanda por insumos importados. Assim, o ritmo de crescimento das exportações passou de um patamar médio entre 4% e 5% no período 1995-02 para 21% e 32% em 2003 e 200413. 12 Há uma certa defasagem temporal, estimada em nove meses pela Funcex (Boletim de Comércio Exterior, 2003), entre os fechamentos dos contratos de câmbio e os embarques efetivos e, assim, entre a evolução da taxa de câmbio real efetiva e o quantum exportado. 13 É importante notar que, nesse biênio, o quantum exportado (60%) cresceu em um ritmo superior ao dos preços (34%). 13 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas O denominador comum que explica o crescimento significativo das quanti- dades exportadas em todas as classes de produtos é o crescimento sincroniza- do da economia mundial, que deve ter atingido 5% em 2004, segundo estimati- vas do FMI (International Monetary Fund, 2004b), taxa recorde desde 1976. No âmbito dos países em desenvolvimento, o crescimento estimado é ainda maior — cerca de 6,6%, taxa mais elevada em 30 anos —, associado ao dinamismo da Ásia, liderado pela China, o qual foi acompanhado por maiores taxas de crescimento na América Latina e na Europa do Leste. Essas taxas excepcionais de crescimento têm como contrapartida a expansão — igualmente um recorde recente — do comércio mundial, que deve atingir 8,5% em 2004, segundo a OMC.14 Essa situação inédita em mais de duas décadas constitui uma das dimensões do “choque externo benigno”, que contribuiu decisivamente para o desempenho exportador do Brasil. Ressalta-se que os três principais mercados do País, que representam cerca de 50% das exportações — Estados Unidos, Argentina e China — destacaram-se em termos de taxas de crescimento econômico. Outra dimensão do choque externo benigno — a alta dos preços das commodities15 — beneficiou especialmente os produtos básicos e os semimanu- faturados da pauta brasileira. Todavia, enquanto, em 2003, essa alta foi generalizada, atingindo as mais diversas modalidades de commodities — alimen- tos, grãos, óleos, metais, etc. —, em 2004, essas diversas categorias apresenta- ram desempenho distinto. A influência negativa da queda do preço da soja e derivados16 sobre os preços dos produtos básicos e semimanufaturados exporta- dos pelo Brasil foi compensada, parcialmente, pela alta dos preços de diversos metais, que mantiveram sua trajetória altista. Parcialmente porque a participação 14 Ver World Trade Organization (2004). 15 Entre 2001 e 2003, o preço da soja e derivados cresceu mais de 50%; em 2004, verificou- -se uma tendência de queda. Já as commodities metálicas, cujos preços se ampliaram em cerca de 10% naquele período, atingiram um crescimento de 20% em 2004 (United Nations Conference on Trade and Development, 2004; The Economist, 2001/2004). Tal alta esteve associada a três principais determinantes, que se auto-reforçaram: a retomada da econo- mia mundial; as características do crescimento chinês (altas taxas e investimentos em novas plantas); e compras especulativas por parte de fundos de investimento, fomentadas pela combinação particular dos preços-chave da economia mundial (taxas de juros baixas e desvalorização do dólar). 16 A queda de quase 40% (em dólares) decorreu, principalmente, das melhores condições previstas para as próximas safras nos três principais produtores mundiais: Estados Uni- dos, Brasil e Argentina (United Nations Conference on Trade and Development, 2004; The Economist, 2001/2004). 14 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 das commodities agrícolas na pauta de exportação brasileira é superior à das metálicas (19% versus 10% respectivamente). Em relação às exportações de manufaturados, o dinamismo da demanda externa — um dos pilares do choque externo benigno — contribuiu decisivamente para a manutenção do seu excelente desempenho, num contexto de apreciação da taxa de câmbio real, já que, no caso desses produtos, para os quais a concorrência via preço é importante, variações nessa taxa afetam diretamente sua competitividade em intensidade proporcional à elasticidade-preço da demanda. Ademais, como têm ressaltado alguns analistas17, as exportações de manufaturados no contexto atual parecem estar associadas a decisões estratégicas das empresas residentes, nacionais e estrangeiras, de direcionar para o exterior uma parcela relevante de sua produção. Essas decisões teriam sido induzidas, num primeiro momento, pelas desvalorizações cambiais de 1999 e 2002 e, num segundo momento, pelo encolhimento do mercado doméstico, pela menor incidência de carga tributária sobre essas vendas vis-à-vis às internas e pelo acesso a crédito externo mais barato (este último mais relevante no caso das nacionais)18. Estudos recentes sugerem que o coeficiente de exportação da indústria brasileira aumentou após a mudança do regime cambial, em 1999. De acordo com Nassif e Puga (2004), considerando a indústria em geral, esse coeficiente passou de 14,7% em 1998 para 22,3% em 2003, aumentando na maioria dos setores. O estudo desses autores também ressalta as diferenças de competitivi- dade internacional dos diversos setores da indústria brasileira, a partir do cálculo dos índices setoriais de vantagens comparativas reveladas (VCRs) entre 1996 e 2004. Os resultados mostram que, no âmbito da indústria de transformação, além da manutenção das vantagens comparativas nos setores onde a economia brasileira tem competitividade estrutural — aqueles intensivos em trabalho (como têxtil e calçados) e/ou em recursos naturais (como metalurgia) —, nesse período, houve ganhos expressivos de competitividade nos setores de veículos automotores e aviação/ferroviário/embarcações/motos (em função, sobretudo, do de aviação). Tal resultado foi confirmado pelo exercício de Prates (2004), que 17 Ver, por exemplo, Barros (2004, p. B2) e Balbi (2004, p. B1). 18 Contudo a apreciação recente do real, que já comprometeu a rentabilidade das exporta- ções de acordo com a Funcex (Boletim de Comércio Exterior, 2005), pode reverter algu-de capitais podem ocorrer de três maneiras: (a) controles administrativos, ou seja, restrição quantitativa de fluxos de capitais, conforme suas origens, maturidades e destinações; (b) depósitos compulsórios incidentes sobre os fluxos de capitais ingressantes; e (c) regulação financeira, isto é, imposição de limites sobre posições cambiais de residentes. A adoção de controles de capitais para economias emergentes tem dois objetivos: por um lado, restringir os fluxos de capitais implica reduzir a demanda por ativos em moeda conversível internacionalmente, e, portanto, o potencial para a especulação contra a taxa de câmbio é significativamente reduzido; por outro, ao se evitar a excessiva flutuação da taxa de câmbio, obtém-se maior autonomia de política monetária. Em síntese, controles de capitais devem ser implementados para viabilizar políticas econômicas autônomas — fiscal e principalmente monetária — e a estabilidade do mercado cambial. Como é do conhecimento de todos, taxa de câmbio é condição necessária, mas não suficiente, para gerar expressivos superávits comerciais. Nesse sentido, 132 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 125-134, jun. 2005 Fernando Ferrari Filho é preciso uma política comercial que estimule as exportações e substitua as importações. Para tanto, são imprescindíveis uma política industrial para dinamizar o volume de comércio exterior, através sobretudo do aumento da competitividade da estrutura produtiva (Kupfer, 2004), bem como uma política que vise à atração de investimento direto estrangeiro, capaz de alterar as elasticidades-renda das exportações e das importações. Desse modo, política comercial ativa, no sentido de se terem tarifas e instrumentos não tarifários, tais como políticas de crédito e financiamento, é fundamental para que a política industrial reestruture as exportações e substitua as importações. Ademais, políticas comerciais estratégicas e mecanismos eficientes de regulamentação e de estímulos para setores industriais dinâmicos que operem à escala internacional, sob condições de retornos crescentes que gerem externalidade tecnológica, são essenciais para expandir as exportações. As ações da política comercial, em consonância com a política industrial, devem estar centradas na promoção das exportações e na substituição de importações como processos concomitantes. A promoção das exportações deve ocorrer no caso de produtos com competitividade já revelada, e a substituição das importações, em setores com capacidade produtiva insuficiente. Por outro lado, a identificação de núcleos de grande vigor e dinamismo, voltados para o desenvolvimento de vantagens competitivas diferenciadas, deve ser parte da estratégia da política industrial (Baumann, 2002). Em resumo, o objetivo das políticas comercial e industrial deve ser a ampliação do volume de comércio exterior, e, para tanto, os elementos centrais são: (a) promoção das exportações; (b) esforços para aumentar o número de empresas que exportam (pequenas e médias, além das grandes); (c) redu- ção das restrições tarifárias e não tarifárias existentes aos produtos brasilei- ros; (d) diversificação das exportações e dos mercados de destino destas; (e) investimento em infra-estrutura e aperfeiçoamento do arcabouço institucional e logístico; e (f) pesquisa e tecnologia. A busca de novos mercados para as exportações brasileiras é de fundamental importância para que o País não fique suscetível à assimetria de choques exógenos. Em outras palavras, uma maior inserção do País no comércio internacional protege as exportações brasileiras contra as oscilações de conjuntura internacional. Assim sendo, além da opção preferencial pelo Mercosul, a busca de novos mercados da América Latina e a exploração dos mercados da Ásia e da África são condições para que o destino das exportações brasileiras não continue predominantemente concentrado em poucos parceiros comerciais. Nesse sentido, visando reverter tal quadro de dependência de mercados externos, devem ser desenvolvidas políticas específicas para os diferentes grupos que compõem 133 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 125-134, jun. 2005 A ortodoxia econômica do Governo Lula da Silva e a busca da esperança perdida... nossa pauta de exportações, de maneira que os exportadores brasileiros te- nham condições de explorar oportunidades dentro das regras da World Trade Organization. Por fim, centrando a atenção na integração com o Mercosul, reativar e reestruturar esse processo de integração regional é fundamental para que a participação e a inserção do Mercosul no comércio internacional não somente aumente, mas se manifeste em condições de soberania. Indo nessa direção, Ferrari Filho (2001-2002) propõe, à luz da teoria pós-keynesiana, a criação de um conselho supra-regional do Mercosul com poderes para (a) regular as reservas internacionais e criar uma “blindagem financeira”; (b) manter relativamente estável a taxa de câmbio; e (c) dirimir os desequilíbrios fiscais e externos dos países integrantes do Mercosul. Concluindo, ao contrário do que pensam as autoridades monetárias e o Presidente Lula da Silva, a estabilidade macroeconômica não se restringe somente ao controle inflacionário, mas, sim, à combinação de pleno emprego e preços estáveis. Desse modo, em busca da esperança perdida, entendemos que as proposições acima arrefecem os graus de vulnerabilidade externa e fragilidade fiscal e asseguram a estabilidade macroeconômica que nós devemos almejar, qual seja, crescimento econômico de longo prazo e desenvolvimento social. Referências BAUMANN, R. Os desafios da exportação. In: CASTRO, A. C. (Org.). Desenvolvimento em debate: painéis do desenvolvimento brasileiro I. Rio de Janeiro: BNDES-MAUAD, 2002. p. 105-130. CARVALHO, F. C.; SICSÚ, J. Controvérsias recentes sobre controles de capitais. Revista de Economia Política, São Paulo, Centro de Economia Política, v. 24, n. 2 (94), p. 163-184, abr./jun. 2004. FERRARI FILHO, F. Why does it not make sense to create a monetary union in MERCOSUR? A Keynesian alternative proposal. Journal of Post Keynesian Economics, Armonk, NY, M. E. Sharpe, v. 24, n. 2, p. 235-252, Winter 2001- -2002. KUPFER, D. Política industrial, infra-estrutura e inovação. In: CAVALCANTI, B.; RUEDIGER, M.; SOBREIRA, R. (Org.). Desenvolvimento e construção nacional. Rio de Janeiro: FGV; Konrad Adenauer, 2004. (No prelo). 134 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 125-134, jun. 2005 Fernando Ferrari Filho PAULA, L. F. Controle de capitais: lições para o Brasil. In: BENECKE, D.; NASCI- MENTO, R. (Org.). Opções de política econômica para o Brasil. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer, 2003. p. 435-455. WORLD TRADE ORGANIZATION. WTO analytical index — guide to WTO law and practice. Genebra, WTO, 2003. Disponível em: www.wto.org 135 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Dois anos de Governo Lula: da crise às amarras do crescimento Dois anos de Governo Lula: da crise às amarras do crescimento Flávio Benevett Fligenspan Professor do Departamento de Ciências Econômicas da UFRGS e Doutorando do PPGE-UFRGS Resumo Este texto aborda as opções políticas e de política econômica do Governo Lula durante seus dois primeiros anos de mandato. O momento inicial foi de forte crise de confiança, principalmente dos financiadores externos, o que levou o Governo a adotar políticas de arrocho. A partir de meados de 2003, o ambiente começou a melhorar muito, para o que os excelentes resultados da balança comercial foram fundamentais. Mesmo assim, o Governo optou por manter uma política conservadora, que impõe altas taxas de juros, para controlar uma infla- ção ainda parcialmente resultante de indexação, e significativo superávit primá- rio. A conseqüência é umasituação em que o crescimento fica travado, e o País, sujeito ao ciclo favorável da economia internacional, sobre o qual não se tem controle nem garantia de que vá continuar nos sendo favorável. Palavras-chave Crescimento; inflação; indicadores externos. Abstract This article discusses the first two years of President Lula’s Government in Brazil. In the beginning the Government faced a credit crisis, mainly from external sources, which led it to adopt a strict economic policy. From the second half of 2003 on, the environment became more stable, due in part to the positive results of the Trade Balance. Yet, the economic policy remained conservative, imposing high interest rates in order to control inflation. Also, the economic policy maintained a high primary surplus. Consequently, 136 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Flávio Benevett Fligenspan economic growth is being restricted and the Brazilian economy continues to depend upon the favorable cycle of international growth and stability. Artigo recebido em 07 abr. 2005. 1 - O ambiente em 2001-02 O Governo Lula assumiu o País, em janeiro de 2003, em um ambiente econômico desfavorável tanto externa quanto internamente. Do ponto de vis- ta externo, deve-se lembrar que 2001 foi o ano da quebra do ritmo forte de crescimento vivenciado pela economia norte-americana desde o início da década de 90. Essa quebra, que já era esperada por todos os analistas da economia internacional, felizmente se materializou sob a forma de soft landing1, mas, mesmo assim, trouxe conseqüências em termos de desaceleração do comércio internacional, repercutindo nas economias emergentes, como a bra- sileira. Se, desde o primeiro semestre de 2001, já estava em andamento a desaceleração norte-americana, o ambiente piorou definitivamente a partir do episódio dos ataques terroristas às Torres Gêmeas e ao Pentágono, em setembro daquele ano. A justa comoção e a conseqüente insegurança gera- das pelos atentados vieram somar-se ao ambiente de desaceleração, potencializando seus efeitos e espalhando-os pelo mundo, que, a partir daí, teve a certeza de estar vivendo uma nova era. Como se não bastasse, também nos EUA, a virada do ano de 2001 para o de 2002 foi marcada pelos episódios de crise da chamada governança corporativa, quando ficaram claras as manipulações de balanços e de outros documentos de grandes corporações norte-americanas com o objetivo de majorar o valor de suas ações nas bolsas. O aparecimento dessas fraudes de grandes proporções, efetuadas por executivos de alto escalão com a coni- 1 Pelo menos desde 2000, já se discutia abertamente sobre a inevitável desaceleração da econo- mia norte-americana. A questão era saber quando ela ocorreria e de que forma, se de uma maneira administrada e suave (soft landing) ou com perda de controle (hard landing), geran- do efeitos negativos mais importantes para os EUA e para o comércio internacional. 137 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Dois anos de Governo Lula: da crise às amarras do crescimento vência de empresas consagradas de auditoria, incrementou o clima de descon- fiança que já se vivia. Tanto mais porque isso abalou a rentabilidade de várias aplicações financeiras, estabelecendo perdas em cadeia. Se o ambiente internacional estava claramente ruim, o regional também não ajudou, pois um dos parceiros do Mercosul, a Argentina, aprofundou sua crise econômica ao longo de 2001, chegando à ruína do sistema de paridade cambial instituído em 1991. Isso desencadeou uma enorme crise política, com a queda do Presidente da República e a decretação do estado de sítio no final do ano. A mudança abrupta da taxa de câmbio gerou uma grande crise no sistema financeiro, com a suspensão das operações e a rediscussão dos seus valores. Seguiu-se a inevitável moratória da dívida externa. Estava des- feito o sonho da paridade com o dólar, desencadeando-se uma crise recessiva e uma quebra no comércio internacional argentino com todas suas repercus- sões no Brasil. É nesse ambiente internacional que a candidatura Lula, na sua quarta tentativa de chegar à Presidência, começou a ganhar força em meados de 2002.2 À medida que Lula avançava nas pesquisas eleitorais, dessa vez sem opositores à altura, ressurgiam os tradicionais temores internos e externos sobre a possibilidade de o Brasil ter um governo “considerado” de esquerda. Relembraram-se imediatamente as posturas históricas do Partido dos Traba- lhadores e de Lula em relação à necessidade de auditoria das dívidas interna e externa, à ganância do sistema financeiro brasileiro, à revisão das privatizações e outras questões que assustavam os agentes financeiros na- cionais e estrangeiros. Todos os aspectos listados dos planos externo e interno parecem mais do que suficientes para construir um quadro de desconfiança com o que poderia ocorrer num eventual e cada vez mais provável Governo Lula. Não seria estranho projetar uma situação de fuga cambial, escassez de divisas, dificuldade de fechar as contas externas em 2003, medo de calote na dívida interna, etc. Enfim, fosse por temor verdadeiro, fosse para alimentar um am- biente de especulação, o clima de desconfiança cresceu rapidamente junto com o percentual de Lula nas pesquisas eleitorais. Isso se traduziu rapida- mente em ausência de financiamento internacional, elevação da taxa de câmbio e do indicador de Risco-País no sistema financeiro internacional. Apenas para se ter uma idéia, em setembro de 2002, portanto às vésperas do primei- 2 Lembre-se que, do ponto de vista da atividade econômica, nesse momento, apenas estáva- mos começando a sair da crise energética que havia iniciado em maio de 2001; portanto, operávamos com um nível de atividade baixo. 138 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Flávio Benevett Fligenspan ro turno da eleição — havendo a possibilidade de Lula vencer já nessa etapa —, o dólar chegou a valer praticamente R$ 4,00 e o Risco-País chegou aos 2.400 pontos, grandezas que expressam, por si, a crise de desconfiança. Não bastou Lula ter declarado formalmente, através da famosa Carta ao Povo Brasileiro, seus compromissos com a estabilidade econômica, com o controle da inflação e com o cumprimento dos contratos, o que incluía os das privatizações. O “mercado” preferia enxergar o “velho Lula”. E isso a despeito da própria composição da chapa, com o empresário-Senador José Alencar ocupando a Vice-Presidência e carreando o apoio de uma série de partidos e de políticos claramente identificados como conservadores. 2 - O período pós-eleitoral e a composição da equipe de governo Passado o episódio eleitoral, com a vitória no segundo turno, Lula e sua equipe trataram de seguir a caminhada da conquista de confiança que havia se iniciado com os discursos e os documentos ainda do período de campa- nha. Um dos primeiros passos foi o da formação da equipe de governo. Já nesse ponto, ficou muito clara a tentativa de mostrar para o sistema financei- ro — nacional e, principalmente, para o internacional — que rosto teria a equipe econômica e, portanto, o que ela certamente não iria fazer. Foi absolutamente surpreendente a escolha de Henrique Meirelles para a Presidência do Banco Central, por tudo que ele representava na esfera financeira. Meirelles fez carreira no sistema financeiro brasileiro e depois chegou a ser presidente mundial do Banco de Boston. Mais que isso, tendo encerrado sua trajetória no sistema financeiro, acabara de começar uma car- reira política, elegendo-se, já numa primeira tentativa, deputado federal pelo Estado de Goiás. Ainda mais surpreendente, Meirelles elegeu-se pelo PSDB, partido de FHC e do recém-derrotado José Serra, opositor de Lula no segun- do turno. E como uma demonstração de que a escolha de Meirelles não era apenas uma mentira montada para acalmar o sistema financeiro e que logo a seguir poderia ser substituído por um petista histórico, ele teve que cumprir a legislaçãoe abrir mão de seu mandato na Câmara Federal para assumir o Banco Central. Tratava-se, portanto, de uma escolha que tinha caráter defini- tivo; um caráter de compromisso. E ainda, para selar a opção, ficou implícita uma promessa de Lula de encaminhar para o Legislativo o regramento sobre 139 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Dois anos de Governo Lula: da crise às amarras do crescimento a autonomia do Banco Central, ainda que, até hoje, não se tenha certeza sobre a amplitude de tal autonomia.3 Outros membros da nova equipe que ocuparam postos-chave também passavam a mesma idéia de Meirelles, ou seja, de técnicos de perfil conser- vador, que nunca tomariam atitudes consideradas agressivas aos interesses do sistema financeiro. Dois nomes que ilustram essa postura são os de Mar- cos Lisboa, na Secretaria do Ministério da Fazenda, e Joaquim Levy, no Te- souro Nacional. Para completar o quadro, o petista Palocci assumiria o Minis- tério da Fazenda, ele que foi assessor direto de Lula na campanha eleitoral e era considerado publicamente como da ala light do Partido. Além da composição da equipe econômica, também as alianças políti- co-partidárias para a escolha de ministros e para a obtenção de maioria no Congresso mostravam um governo que se preparava para um mandato não identificado com o discurso e as bandeiras históricas do PT e que se dispu- nha a negociar constantemente com forças de centro-direita, com tudo que isso significa na tradição da política brasileira. Na visão dos principais formuladores políticos do Governo, a imensa esperança popular no que viria a ser um governo do PT e a confiança na pessoa do Presidente Lula dariam sustentação para atropelar qualquer desconfiança em relação à equipe econômica e às alianças. Não foi esse o entendimento de alguns membros do PT e de aliados à esquerda do espectro político, que logo manifestaram seu descontentamento e fizeram suas primeiras manifestações, já identificando indícios de um sentimento de traição e desencanto. Mas, certamente, naque- le momento, essas eram vozes representativas de uma minoria. 3 - O início do Governo Lula Cumprindo o que os anúncios do período pós-eleitoral tinham afirmado em busca da confiança, principalmente do sistema financeiro internacional, as primeiras medidas do Governo, a partir de janeiro de 2003, foram no sen- tido de preservar a política econômica do segundo mandato de FHC na sua essência. Talvez, até mais do que isso. Por suposta necessidade de se mos- 3 O tema, ainda em discussão, continua sendo politicamente muito delicado e tecnicamente indefinido. O que exatamente significa autonomia? Ainda que seja apenas autonomia operacional — portanto, para cumprir metas estabelecidas por outros órgãos e não para defini- -las —, quais os graus de liberdade dessa autonomia? 140 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Flávio Benevett Fligenspan trar diferente do que alguns esperavam ou por convicção de membros da equi- pe, algumas medidas aprofundaram as de FHC. E isso apareceu até mesmo na voz de alguns membros importantes do Governo. Assim, por exemplo, a opção pela ampliação do superávit fiscal primário como percentual do PIB foi um sinal eloqüente de o quanto o Governo queria se mostrar confiável e responsável no trato da administração pública em geral e das contas públicas em particular. O Ministro Palocci anunciou que o Brasil faria o superávit “necessário”. Necessário para quê, caberia a pergun- ta. Sem referir o que ele esperava do superávit primário e a que interesses atendia, a expressão “necessário” é absolutamente vaga, podendo, até mes- mo, significar um superávit baixo. Certamente, não era isso que o Ministro queria dizer. Qualquer possível dúvida se dissipou, quando se soube que o Governo prometia chegar a um superávit de 4,25% do PIB, mais do que o próprio FMI exigiu no acordo com FHC, ainda em 2002. Lembre-se que a meta original do acordo com o FMI era de 3,75% para 2002 e que, diante da crise de confiança do segundo semestre do ano, ela foi revista para 3,88%, como um sinal de seriedade do Governo. A direção do FMI e o sistema finan- ceiro internacional devem ter se surpreendido com o anúncio brasileiro. Afi- nal, estávamos prometendo fazer mais do que o nosso tradicional algoz, em termos de política econômica, havia exigido. Outro aspecto da política econômica que merece ser comentado é o da taxa de juros. A elevação da taxa de câmbio no segundo semestre de 2002 rapidamente apareceu sob a forma de elevação dos preços domésticos, por influência das importações mais caras e das expectativas de inflação cada vez mais elevadas já para 2003. Tendo perdido a eleição presidencial e, por- tanto, não tendo mais o que arriscar do ponto de vista eleitoral, a equipe de FHC preferiu manter a coerência da sua política econômica e elevou os juros no final de 2002. Mantendo a linha da conquista de confiança, o Governo Lula seguiu a política e, assumindo o risco da impopularidade, elevou ainda mais a taxa de juros nos primeiros meses de 2003. É claro que, para Lula, era possível atribuir a FHC a desorganização da economia no seu final de man- dato e dividir a responsabilidade do novo aumento dos juros com o Governo que recém havia terminado. Nesse momento, começou a aparecer no debate político a expressão “herança maldita”, ou seja, os aspectos negativos do Governo FHC que foram passados a Lula e que exigiam medidas amargas e impopulares.4 4 Deve-se considerar essa herança como natural em qualquer troca de governo. A questão é saber até que ponto ela é exagerada nos seus efeitos e quanto tempo ela permanece como justifica- tiva para as ações do novo Governo. 141 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Dois anos de Governo Lula: da crise às amarras do crescimento O item mais importante e que organiza tudo o mais em termos da política econômica é o sistema de metas de inflação. Também — e especial- mente — nesse ponto, o Governo Lula conservou a política de FHC, assu- mindo o sistema e suas características, tal como foram implantadas no Bra- sil, para o bem e para o mal. Assim, por exemplo, continuou-se a usar metas centrais com intervalos ou bandas superiores e inferiores e o IPCA cheio — e não seu núcleo — como índice de referência para as metas. O fato é que, se toma como referência o sistema de metas, a política econômica gira em torno dele e das oscilações que ele impõe à taxa de juros, passando ela a assumir o papel de variável central e determinante das demais. O Governo Lula entendeu — corretamente — que, a partir do Plano Real, a população brasileira absorveu como necessidade básica para a orga- nização do País o controle da inflação. Mais do que isso, compreendeu que a sociedade tomou o controle dos preços como uma conquista sua, indepen- dentemente das forças políticas que governavam o País. FHC soube capitali- zar para si as glórias do Real nas suas duas eleições, em 1994 e 1998, mas isso apenas não mais bastou, e Serra não se elegeu em 2002. O Governo Lula entendeu, portanto, que não poderia correr o risco de pôr a perder essa conquista. Do contrário, teria o sucesso de seu governo sacrificado logo no primeiro ano. Por isso, num clima de incerteza internacional e sob a descon- fiança de seus financiadores, não arriscou na condução da política econômica. Priorizou o combate a uma inflação em alta que ameaçava seu projeto políti- co, por mais que isso exigisse medidas impopulares e que poderiam ser consideradas extravagantes para o histórico do PT. Preferiu queimar um pou- co do enorme capital político que havia conquistado ao longo de 20 anos e que se materializara na eleição de 2002. Penso que, no geral, não havia melhor alternativa para o momento deli- cado do início de 2003. Por outro lado, ficará para sempre uma pergunta sem resposta exata: com os compromissos — exagerados — assumidos nesse momento inicial e com os constrangimentos que eles geraram, haveria como reorientara política econômica logo à frente, quando já se tivesse cumprido o objetivo de conquistar a confiança e diminuir a tensão sobre o financiamento das contas externas, sobre a taxa de câmbio e sobre a inflação? Ou, visto por outro lado, haveria como reorientar a política econômica em meio ao mandato sem alterar radicalmente a equipe? Se a resposta fosse não, uma alteração de equipe e de política preservaria a confiança, partindo-se do princípio de que os indicadores externos melhoraram muito em dois anos? Ou ainda, será que cabe fazer tais perguntas, uma vez que, na verdade, o Governo Lula nunca pensou em dirigir a economia diferentemente do que tem feito desde seu início? 142 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Flávio Benevett Fligenspan 4 - A melhora dos indicadores externos Ao que tudo indica, a situação difícil da passagem de 2002 para 2003 foi ficando cada vez mais distante, principalmente quando se examinam os indi- cadores das contas externas brasileiras. É verdade que essa melhora dos indicadores externos já vinha acontecendo durante o segundo mandato de FHC, não por acaso a partir da desvalorização cambial de 1999 e da conse- qüente recuperação da conta comercial. Porém também é verdade que ela se aprofundou nos dois primeiros anos de Lula. É certo que, a partir de 2003, o cenário internacional ajudou muito, com a recuperação do crescimento médio mundial e o conseqüente aumento do comércio. Isso aumentou quantidades e impulsionou preços, principalmente de commodities agropecuárias e metáli- cas. A continuidade do exuberante crescimento chinês e a recuperação ar- gentina também ajudaram muito o Brasil. O fato é que as exportações e o saldo comercial do Brasil no biênio 2003-04 foram muito além de qualquer projeção, mesmo as mais otimistas. O Ministro Furlan, do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, no início do governo, portanto, numa situação de entusiasmo e necessitando mostrar otimismo, projetou uma expansão das exportações de 10% para 2003. Na- quele ano, as exportações cresceram 21%, gerando um superávit, anterior- mente impensável, de US$ 24,8 bilhões. Claro que a baixa atividade domésti- ca, com expansão do PIB de apenas 0,5%, influenciou as vendas externas e segurou as importações, que cresceram somente 2%. Feitas as contas ao final do ano de 2003, chegou-se a um superávit em transações correntes (US$ 4,1 bilhões), o que não ocorria desde 1992. Com essa demonstração de ajuste rápido e com essa capacidade de gerar dólares, não havia como sus- tentar o clima de desconfiança em relação ao Governo Lula. O ano de 2004 reforçou a melhora das contas externas, com novo salto além das previsões para as exportações (32%) e novo superávit em transações correntes, dessa vez de US$ 11,7 bilhões, o que corresponde a 1,9% do PIB. A diferença em relação ao desempenho do ano anterior é que as importações começaram a crescer com mais força (30%), como reflexo da expansão de 5,2% do PIB.5 5 A questão relevante e que passou a ser insistentemente discutida entre 2003 e 2004 é sobre a sustentabilidade dos resultados comerciais diante da expansão do PIB. A esse respeito, ver Fligenspan (2004). A situação ficaria mais delicada na hipótese de uma desaceleração do co- mércio mundial com queda das exportações brasileiras. 143 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Dois anos de Governo Lula: da crise às amarras do crescimento Balança comercial brasileira — 1999-04 -10 10 30 50 70 90 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Balança comercial Exportação Importação (US$ bilhões) Gráfico 1 Legenda: FONTE DOS DADOS BRUTOS: BANCO CENTRAL DO BRASIL. Economia e Finanças: indicadores de conjuntura. Brasília. Disponível em: http://www.bcb.gov.br Acesso em: 4 mar. 2005. 144 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Flávio Benevett Fligenspan -12 -7 -2 3 8 13 18 23 28 33 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 Déficit em transações correntes (US$ bilhões) Déficit em transações correntes/PIB (%) Legenda: Gráfico 2 (%) Déficit em transações correntes brasileiras — 1992-04 FONTE DOS DADOS BRUTOS: BANCO CENTRA DO BRASIL. Economia e Finanças: indicadores de conjuntura. Brasília. Disponível em: http://www.bcb.gov.br Acesso em: 4 mar. 2005. (US$ bilhões) Esses resultados externos geraram um avanço de indicadores tradicio- nais, vistos com muita apreensão pelo sistema financeiro internacional. Re- lações como serviço da dívida externa sobre exportações de bens e servi- ços e dívida externa líquida sobre exportações de bens e serviços declina- ram rapidamente nesse período de dois anos, mostrando a diminuição da vulnerabilidade externa da economia brasileira.6 Também é verdade que, ape- sar do avanço, ainda estamos com indicadores piores que os da média da América Latina e ainda mais distantes da média dos países em desenvolvi- mento. Mas a velocidade do ajuste merece ser destacada. Os Gráficos 3 e 4 ilustram melhoras de alguns indicadores selecionados. 6 Sobre a melhora dos indicadores externos, ver a excelente análise de conjuntura de Prates (2004). BANCO CENTRAL DO BRASIL. Economia 145 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Dois anos de Governo Lula: da crise às amarras do crescimento Indicadores das contas externas brasileiras — 1999-04 8 13 18 23 28 33 38 43 48 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Relação dívida externa/PIB Relação juros/exportações Gráfico 3 (%) FONTE DOS DADOS BRUTOS: BANCO CENTRAL DO BRASIL. Economia e Finanças: indicadores de conjuntura. Brasí- lia. Disponível em: http://www.bcb.gov.br Acesso em: 4 mar. 2005. Legenda: 0 146 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Flávio Benevett Fligenspan Gráfico 4 FONTE DOS DADOS BRUTOS: BANCO CENTRAL DO BRASIL. Economia e Finanças: indicadores de conjuntura. Brasí- lia. Disponível em: http://www.bcb.gov.br Acesso em: 4 mar. 2005. Legenda: Razão Indicadores da dívida externa brasileira — 1999-04 0 1 2 3 4 5 6 7 8 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Relação dívida externa/exportações Relação dívida externa/reservas 147 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Dois anos de Governo Lula: da crise às amarras do crescimento 5 - A relação dívida líquida do setor público/PIB e a opção pelo superávit primário elevado Outro indicador acompanhado com muito cuidado pelos financiadores e/ou especuladores internacionais é a relação dívida líquida do setor público/ /PIB, já que ela demonstra sinteticamente a capacidade do setor público de honrar a dívida interna. Dado que há muito capital financeiro internacional que vem ao Brasil aproveitar a remuneração elevada dos títulos públicos, é natural que os titulares desses recursos se preocupem com os indicadores de solvência do Governo, isto é, com a possibilidade de não receberem seu capital no momento devido. Por vários motivos, a dívida pública cresceu em 2003, mas a alta taxa de juros média do ano foi o principal deles. Por outro lado, o PIB ficou pratica- mente estagnado no ano (0,5%),o que elevou a relação dívida líquida do setor público/PIB para 57,2%. Deve-se lembrar que essa relação era de 30% em 1994 e que subiu continuamente durante o período do Plano Real por conta dos juros elevados, principalmente, e do baixo crescimento da econo- mia.7 Com a política econômica de arrocho que veio de FHC e que foi seguida e ampliada por Lula, era previsível uma evolução ruim para a relação dívida/ /PIB, pelo menos num primeiro momento de contenção do PIB. Seguindo o objetivo de conquistar confiança e demonstrar austeridade, o Governo optou por uma elevação do superávit primário, até porque teria que arregimentar recursos para pagar, pelo menos, parte da conta de juros em alta. A parte da conta de juros não coberta pelo superávit primário engordaria o estoque da dívida, colaborando para o incremento da relação dívida/PIB. Os números finais de 2003 mostram que o superávit primário foi de R$ 66 bilhões e a conta de juros foi de R$ 145 bilhões. Portanto, apesar de todo o esforço fiscal imposto à sociedade sob a forma de encolhimento dos gastos sociais e com infra-estrutura, ainda restou um grande incremento no estoque da dívida pública. Do ponto de vista de quem olha apenas para os indicadores, a situação melhorou em 2004; certamente, não foi isso que ocorreu do ponto de vista social. O Governo resolveu impor um superávit primário ainda maior, da or- 7 Outros itens podem ser somados nessa conta, como os chamados "esqueletos", mas certa- mente tiveram um papel secundário na explicação da elevação da relação dívida/PIB. 148 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Flávio Benevett Fligenspan dem de 4,5%, novamente por vontade própria e além de qualquer expectativa do FMI.8 Acabou chegando ao final do ano com 4,6% de superávit, o que corresponde a R$ 81 bilhões. A taxa de juros média do ano diminuiu, quando comparada com a de 2003, o que gerou uma conta de juros um pouco menor, de R$ 128 bilhões. A diferença entre essas duas variáveis é um déficit nominal de R$ 47 bilhões. Dado que o PIB cresceu 5,2% em 2004, a relação dívida líquida do setor públi- co/PIB diminuiu bastante no ano, chegando a 51,8%. Apesar de ainda muito alta, é importante destacar que se tratou da primeira redução dessa relação desde o início do Plano Real, além de se constituir numa redução significativa, quando comparada aos 57,2% de 2003. Mais que isso, o discurso do Governo e a crença do próprio mercado financeiro, expressa em pesquisas regulares que projetam o percentual da relação para os próximos anos, são manter o caminho de queda, sempre baseado num superávit primário elevado, na expectativa de redução da taxa de juros média e na elevação do PIB. Evidentemente, das três variáveis envolvidas nessa projeção, a única que o Governo domina é o superávit primário, pois, no sistema de metas, a taxa de juros está amarrada à taxa de inflação, que depende, dentre outras coisas, de preços internacionais, além de apresentar ainda um componente de indexação elevado. Por seu lado, o crescimento do PIB está ligado a muitas variáveis, dentre elas, a própria expansão do mercado internacional, que, em 2003 e 2004, foi favorável, mas que pode sofrer reversão. 8 No início de outubro de 2004, em um seminário, em Washington, sobre economia brasileira, em que estiveram presentes o Secretário do Tesouro, Joaquim Levy, e o Presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, o Diretor-Adjunto do FMI responsável pelo acompanhamento do acordo com o Brasil, Charles Collyns, perguntado sobre a necessidade e/ou possibilidade de manter-se o superávit primário elevado de 4,5% em 2005, disse que: "Há muitas prioridades em gastos, como os investimentos públicos em infra-estrutura. Eles são necessários para que não se forme um gargalo nas exportações (...) Existem também outros objetivos sociais do Gover- no" (FMI questiona..., 2004, p. B6). Tratou-se, portanto, de um caso insólito, em que o FMI, fugindo à sua tradição, construiu uma posição entre a cautela e a reprovação sobre uma propos- ta de mais arrocho fiscal. Curiosamente, um mês depois, em visita de rotina ao Brasil, para revisar os números do acordo com o FMI, o mesmo Diretor Charles Collyns mudou sua posição e declarou que: "O País está indo muito bem no gerenciamento das contas públicas e nos objetivos fiscais (...) É muito bom que o País esteja conseguindo cumprir seus objetivos fiscais e excedê-los, para reduzir a dívida pública" (FMI elogia..., 2004, p. B1). Tudo indica que as declarações de outubro não foram bem recebidas pelos maiores dirigentes do FMI, nem pelos brasileiros. 149 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Dois anos de Governo Lula: da crise às amarras do crescimento O que o Governo Lula fez em termos de administração das contas públi- cas foi nitidamente uma opção política de sacrificar os gastos sociais e em infra-estrutura para obter elevados superávits primários e tentar reduzir, ao lon- go do tempo, a relação dívida/PIB. A pergunta que sempre se coloca nesses casos é se haveria alternativa melhor de política econômica, tanto quando vista de forma ampla como em relação ao tema específico da política fiscal? Os defensores da política atual simplesmente evitam o debate, trabalhando com a idéia de que não só não há alternativa melhor, como sequer há alternativa. As Dívida pública brasileira — 1994-04 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1 000 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 0 10 20 30 40 50 60 70 Dívida líquida consolidada do setor público (R$ bilhões) Relação dívida pública/PIB (%) Gráfico 5 FONTE DOS DADOS BRUTOS: BANCO CENTRAL DO BRASIL. Econo- mia e Finanças: indicadores de conjun- tura. Brasília. Disponível em: http://www.bcb.gov.br Acesso em: 4 mar. 2005. Legenda: (R$ bilhões) (%) 150 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Flávio Benevett Fligenspan 10 Apenas para se ter uma idéia do impacto positivo de uma medida como essa, em 2004 o total de investimentos programados no orçamento federal era de R$ 12 bilhões, o que sequer foi executado, por conta do arrocho fiscal. boas práticas de política econômica aplicadas no mundo seriam as mesmas aplicadas no Brasil ou muito próximas delas, e esse entendimento já estaria consagrado pelos melhores economistas e institutos de pesquisa. Quem pensa diferente estaria simplesmente defasado em termos técnicos, constituindo opi- niões não respeitáveis. Trata-se, portanto, nessa visão, de uma questão de tem- po e sacrifício para se obterem os bons resultados esperados. É claro que essa forma de ver as coisas sempre reserva duas justificativas para o caso de se obter insucesso. Ou a economia mundial não colaborou — mas também nada foi feito para se proteger de um possível revés que venha de fora —, e/ou não se aplicou a dose devida do remédio internamente, isto é, faltou austeridade e sacrifício da sociedade. Como sempre é possível lançar mão desses dois argumentos9, os defensores de tal política pensam estar isentos de qualquer responsabilidade pelo eventual insucesso e eximidos de ter que explicá-lo. Como já dito anteriormente, penso que, no momento inicial, realmente não havia alternativa, dado o ambiente de forte desconfiança e especulação que se materializara na redução do financiamento externo, na elevação da taxa de câmbio e nas projeções de inflação. Contudo, passado esse momento e tendo sido reconquistada a confiança dos financiadores internos e externos, seria possível ousar pelo menos um pouco em termos de política econômica, favorecendo os investimentos e um crescimento mais sustentado, ao concorrer para evitar gar- galos de infra-estrutura, e atendendo um pouco mais às amplas necessidades das camadas sociais mais baixas. Assim, no que se refereà política fiscal, uma possibilidade seria abrir mão de uma parte do superávit primário — meio ponto percentual por exemplo —, diminuindo o superávit para pouco mais de 4% do PIB. Isso teria gerado, em 2004, cerca de R$ 8 bilhões, que poderiam ser usados para investi- mentos em infra-estrutura e programas sociais.10 Os investimentos em energia e transportes, por exemplo, demonstrariam a firme intenção de crescer com solidez no tempo. Veja-se que os gargalos nessas áreas já são flagrantes, inclu- 9 Veja-se o caso da Argentina, tão elogiada pelos economistas conservadores e por institui- ções internacionais, como o próprio FMI, durante o período da paridade cambial. Quando sobreveio a crise, qual a explicação? Faltou arrocho interno, e o mundo entrou em crise em 2001, conforme já se examinou no início deste texto. 151 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Dois anos de Governo Lula: da crise às amarras do crescimento sive prejudicando a necessária ampliação das exportações.11 É claro que uma opção dessa ordem implicaria aumentar a relação dívida/PIB por dois (talvez três) anos. Alguns economistas consideram isso um grave retrocesso, porque abalaria a confiança do sistema financeiro, aumentaria o Risco-País e, em con- seqüência, a taxa de juros interna. Porém é possível ver de outra forma. É certo que os credores internos e externos teriam que ser convencidos, formal ou tacitamente, de que se trataria de um recuo temporário para dar fôlego a um crescimento mais consistente logo a seguir. Se isso é possível, e parece que é, pois o capital estrangeiro continua apostando no País — basta ver a entrada de capital produtivo —, essa medida não causaria abalo de confiança, podendo mesmo gerar o movimento contrário. Num segundo momento, a relação dívida/ /PIB cairia, por conta do crescimento mais acelerado. É claro que uma mudança de política dessa ordem e que mexe com interesses tão fortes poderia gerar uma turbulência inicial, exigindo um novo balanceamento do financiamento ex- terno, com mais capital produtivo e menos especulativo. Por isso, ela não pode- ria ser aplicada num momento de instabilidade, como no início do Governo Lula, mas a melhora da confiança externa gerou espaço para uma opção como essa. No entanto, dada a rigidez da política econômica, propostas desse tipo não passam de exercícios. O Governo não quer se afastar minimamente de sua opção e demonstra ter muito medo de crescer, dentre outros motivos, pelo te- mor de retomada da inflação. Toda responsabilidade pela necessária expansão da infra-estrutura é repassada às Parcerias Público-Privadas (PPP), o que se constitui como uma aposta no escuro. Os exemplos de outros países mostram que as PPP são, no máximo, complementares aos investimentos estatais, que continuam não só necessários como indicadores de caminhos a serem segui- dos pelo setor privado. Por outro lado, os resultados das PPP demoram a apare- cer, seja porque dependem de um regramento bem estabelecido — o que ainda não temos -—, seja porque os projetos são de longa maturação. Em contrapartida, na hipótese de aumentar os investimentos estatais, é possível argumentar que até mesmo os projetos baseados em PPP poderiam beneficiar-se — seja por sinergias, seja pelo “estado de ânimo” — da atuação mais firme do Estado na área de infra-estrutura. 11 A área dos transportes oferece exemplos fortes de gargalos tanto nas rodovias como nos portos. As longas filas de caminhões para embarcar soja nos portos, na época da safra, constituem situações vexatórias e de elevação de custos. 152 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Flávio Benevett Fligenspan 6 - O sistema de metas e suas características no Brasil O sistema de metas não é bom ou mal em si, constituindo-se como uma das formas possíveis de tentar controlar a inflação. Tem sido usado em vári- os países nos últimos anos, com as devidas variações. No caso brasileiro, sua adoção deu-se em meados de 1999, após a crise da desvalorização cambial, quando definitivamente perdemos o parâmetro do dólar artificial- mente barato, que tantas distorções causou nos quatro anos e meio em que vigorou. A experiência desses já seis anos do sistema de metas no Brasil mostrou que é possível pôr em discussão pelo menos dois itens: a velocida- de da esperada redução da taxa de inflação ao longo dos anos e o índice a ser usado como parâmetro, incluindo sua forma de medida. O objetivo do sistema de metas de inflação é manter o controle sobre a taxa de elevação dos preços, fazendo uso da taxa de juros como regulador do nível de atividade e, por conseguinte, dos preços. Está implícita a noção de que a inflação é essencialmente de demanda, pois só assim terá sentido tentar controlá-la via alta de juros e redução do nível de atividade. É claro que uma inflação de custos também acabará respondendo, mais cedo ou mais tarde, se for tratada por elevação de juros, mas certamente seus efeitos negativos terão de ser muito mais fortes do que se o tratamento for outro, isto é, a relação custo/benefício será elevada. O que se esperava do sistema de metas desde sua implantação no Brasil, em 1999? Que substituísse a âncora cambial como referência de controle dos preços, evitasse uma taxa de infla- ção que prometia ser elevada naquele primeiro momento, em função da alta da taxa de câmbio, e que reduzisse a inflação ao longo dos anos para níveis próximos aos de economias estáveis. O índice escolhido como parâmetro foi o IPCA (IBGE) cheio, isto é, não se adotou uma medida de núcleo do índice. Além do IPCA cheio, admite-se que a inflação pode variar, para mais ou para menos, de acordo com interva- los pré-fixados. A utilização de núcleos seria útil para expurgar itens que têm, por natureza, grandes variações de preços e para retirar variações exagera- das de alguns preços em determinados momentos, para cima ou para baixo. Isso suavizaria o índice adotado como parâmetro, causando menos pressão sobre o sistema. O motivo de não se adotar qualquer filtro (núcleo) e acabar por se trabalhar com o índice cheio, assumindo sua rigidez, foi o temor de essa medida ser tomada como uma tentativa de manipulação. Dado que a 153 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Dois anos de Governo Lula: da crise às amarras do crescimento tradição brasileira é de pouca seriedade no trato da economia12 e considerando que o momento da adoção do sistema de metas era muito delicado, a opção foi a de trabalhar com o índice cheio. Isso poderia ter sido corrigido com o passar do tempo, se houvesse confiança no sistema e se ele se mostrasse eficaz. No entanto, nos anos que se seguiram, apenas em 1999 e 2000 as metas foram atingidas, ainda que usando o intervalo superior. Nos dois últimos anos de FHC, isso não ocorreu, o que pôs o sistema sob suspeita. Mexer na sua essência, nessas circunstâncias, tornou-se difícil. O Governo Lula, ao assumir em 2003 com um clima de desconfiança, não poderia fazer alterações de fundo. O resultado de seu primeiro ano de mandato também foi ruim, com a inflação ficando acima do teto. Assim, além de não poder mexer no sistema, ainda ficou com a obrigação de conter a inflação em 2004. Do contrário, o sistema perderia definitivamente a credibilidade. No seu primeiro ano, ainda foi possível colocar a responsabilidade no Governo anterior, na chamada “herança maldita”, nos efeitos negativos da crise de confiança e na elevação da taxa de câmbio do período eleitoral, que repercutiram nos preços, em 2003. Mas 2004 parecia ser um ano decisivo para a credibilidade do Governo e do sistema. Não foi por outra razão que o Governo jogou todas suas fichas no controle da inflação, no segundo semestre do ano, elevando a taxa de juros e, até mesmo, permitindo a valorização do real, o que segurou os preços dos produtos importados. O resultado foi um IPCA de 7,6%, inferior ao limite de 8% (5,5% era o centro da meta e os intervalos inferior e superior eram de 2,5 pontos percentuais).De qualquer forma, permanece o IPCA cheio como o parâmetro do sistema. O outro tema relevante para discussão é a velocidade da queda da taxa de inflação. O sistema brasileiro prevê que o Conselho Monetário Nacional fixe as metas de inflação a serem perseguidas pelo Banco Central com dois anos de antecedência. O que se tem discutido é se o Conselho não estaria forçando uma redução muito rápida da taxa, o que impõe um sacrifício à sociedade sob a forma de redução da taxa de crescimento. Partindo-se, por exemplo, de um IPCA alto (12,5%) em 2002 como reflexo da crise do período eleitoral, não seria demais exigir 4% em 2003? O Banco Central acabou ajustando a meta daquele ano para 8,5%, mas o IPCA chegou a 9,3%. A meta para 2004 era de 5,5%, e, para 2005, de 4,5%.13 Para 2006, o Conselho 12 Lembre-se do episódio de manipulação do índice oficial de preços (IGP) nos anos 70, em pleno Governo Militar. 13 Veja-se que a meta original para 2005 era de 4,5%, mas o Banco Central resolveu, por sua conta, acomodar mais 0,6 ponto percentual para o ano, em função da indexação de preços, isto é, aumentos que passaram de 2004 para 2005 por força de contratos e, portanto, não são passíveis de controle. A nova meta é, então, de 5,1%. 154 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Flávio Benevett Fligenspan manteve os mesmos 4,5% de 2005, mas reduziu os intervalos para 2,0 pontos percentuais. Observe-se que a velocidade da queda da taxa de inflação não é pequena. Uma questão que representa uma especificidade do sistema brasileiro é a dos preços administrados, isto é, preços principalmente de serviços de infra-estrutura, como eletricidade e comunicações, que são regidos por con- tratos desde a época das privatizações. Esses são serviços que têm peso não desprezível no IPCA, mas que não respondem diretamente à elevação dos juros. Eles representam a parte mais ativa do sobrevivente processo de indexação — agora parcial — da economia brasileira. O fato é que esses contratos, em geral, prevêem reajustes pelo IGP (FGV), carregando a infla- ção do passado recente para o futuro imediato, quase independentemente do que ocorre com o nível de atividade. Assim, por exemplo, se uma desvalori- zação cambial acelerar os preços dos produtos importados e isso aparecer no IGP — via preços por atacado —, certamente os preços dos serviços privatizados absorverão esse aumento num período seguinte. Trata-se, por- tanto, de um elemento de inflação de custos não passível de controle pela alta dos juros. Esse é um defeito importante do sistema brasileiro de metas de inflação e para o qual ainda não se encontrou solução. O máximo de ajuste que já foi feito corresponde à situação anteriormente descrita para 2005, quando o Banco Central admite um componente de indexação e incorpora parte desse movimento no centro da meta do ano seguinte. O fato é que, tendo o controle dos preços como objetivo central da política econômica e usando a taxa de juros como instrumento básico, o sistema de metas brasileiro torna o tema do crescimento excessiva e rigida- mente amarrado ao controle da inflação. Mais que isso, dado o estoque eleva- do da dívida pública, a manipulação da taxa de juros acaba por aumentar o custo de rolagem da dívida e exigir superávits primários crescentes para contrabalançar a conta de juros. Assim que, também pelo lado fiscal, se sacrifica o crescimento. 7 - Conclusão Por tudo que foi dito anteriormente, ficou clara a aposta do Governo no sentido de manter um forte arrocho fiscal e monetário, mesmo que isso signi- fique sacrificar um ritmo mais intenso de crescimento e de geração de em- pregos. As manifestações do Ministro Palocci e de membros da equipe econômica, incluindo o Presidente e os Diretores do Banco Central, não dei- 155 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Dois anos de Governo Lula: da crise às amarras do crescimento xam dúvidas. O objetivo é o de lentamente recuperar o tempo e a credibilidade perdidos por atitudes irresponsáveis de vários governos passados. O discur- so passa nitidamente a idéia de que devemos pagar pelos pecados cometi- dos para atingir a “salvação”. E mais, devemos fazer isso com muito sofri- mento, para demonstrar claramente o quanto estamos arrependidos e rege- nerados. Contudo não se deve esquecer que essa opção não prescinde de uma dose de sorte, pois, quanto mais tempo ela necessitar para gerar resultados, maior é a chance de o mercado internacional gerar uma nova crise e deixar- -nos desamparados. Só recentemente, o Governo começou a construir al- gum tipo de blindagem contra crises externas. No segundo semestre de 2004, iniciou-se um processo de redução significativa da parcela da dívida pública indexada ao dólar. Mas, por outro lado, nesse mesmo período, nem a taxa de câmbio baixa foi suficiente para o Governo optar por engrossar as reservas líquidas. Certamente, porque essa opção rebateria na inflação e na área fis- cal, e novamente aí chegamos a um terreno proibido.14 Outro campo em que medidas mais elaboradas e mais difíceis não têm sido encaminhadas é o fiscal. A necessária — e sempre postergada — melhoria da qualidade do gasto continua esperando sua vez. Também pelo lado da receita, são ainda tímidas as medidas para diminuir a informalidade. Em substituição, o Governo Lula tem sido tão tradicional quanto o de FHC, simplesmente usando a saída mais fácil, a do aumento da carga tributária. Nesse ambiente de imposição de amarras ao crescimento, os movi- mentos de alguns setores que dão mostras de começar a lançar apostas no sentido do crescimento chamam atenção. Apenas para ilustrar, um exemplo é o do rearranjo patrimonial na área de financiamento ao consumo e crédito pessoal. Os grandes bancos vêm disputando uma corrida nos últimos anos, que se acelerou durante 2004, no sentido de absorver pequenas e médias empresas do setor de financiamento às famílias em todo País, algumas até mesmo com mercados tipicamente regionais. Certamente, esses bancos es- tão buscando construir posições para melhor disputar uma futura expansão desses mercados. Estariam corretos com essa expectativa, ou trata-se ape- nas de uma espécie de seguro — barato e muito lucrativo — contra um ciclo (não mais que curto) de crescimento mais acelerado? 14 Nos primeiros três meses de 2005, houve um movimento mais forte do Banco Central no mercado futuro de câmbio, o que aumentou a taxa de câmbio e as reservas. Veja-se que esse movimento só se fez quando os números de 2004 já estavam fechados, logo, a repercussão sobre os preços e sobre o estoque da dívida pública transfere-se para 2005. 156 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 135-156, jun. 2005 Flávio Benevett Fligenspan Esse é um sinal importante, que deve ser acompanhado com o devido cuidado, até porque evidencia um movimento do sistema financeiro para fora do ambiente de pura especulação. Claro, sempre resta a possibilidade de esse movimento constituir apenas um equívoco, assim como o erro muito mais grave das grandes empresas da área de duráveis que acreditaram na continuidade da expansão do mercado vivida nos dois primeiros anos do Plano Real. O aumento de capacidade instalada, que não encontrou demanda nos anos seguintes, ge- rou enormes prejuízos e pelo menos uma resposta positiva: a necessidade — quase desespero — de buscar mercados externos, o que vem ajudando a au- mentar as exportações. O caso da indústria automobilística é o mais flagrante. A partir de 1997, lançou-se em várias operações de ampliação e/ou moderniza- ção e construção de novas unidades. Tendo gerado capacidade para produzir 3,2 milhões de unidades/ano, só em 2004 conseguiu bater o recorde de 1997 (2,2 milhões de unidades e 2,1 milhões de unidades respectivamente), o que ainda representa uma grande ociosidade. Referências BANCO CENTRAL DO BRASIL. Balança comercial: séries temporais. Brasília: BCB, 1999/2004. Disponível em: http://www4.bcb.gov.br/ Acesso em: 4 mar. 2005. FLIGENSPAN,Flávio B. Houve um processo de substituição de importações na indústria brasileira, no período pós-desvalorização cambial? COLÓQUIO LATINO-AMERICANO DE ECONOMISTAS POLÍTICOS, 4, 2004. Anais... São Paulo: EESP/FGV; Sociedade Brasileira de Economia Política, 2004. FMI questiona aumento do superávit fiscal. Folha de São Paulo, p. B6, 5 out. 2004. FMI elogia controle das contas públicas no país. Folha de São Paulo, p. B1, 6 nov. 2004. PRATES, Daniela M. A assimetria das contas externas. Política Econômica em Foco, Campinas, Instituto de Economia, UNICAMP, n. 4, seção 2, p. 49-72, maio/out. 2004. Disponível em: http://www.eco.unicamp.br/ 157 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 157-168, jun. 2005 A governança da política monetária brasileira: análise e proposta de mudança A governança da política monetária brasileira: análise e proposta de mudança* José Luís Oreiro** Doutor em Economia pelo IE-UFRJ, Professor Adjunto do Departamento de Economia da UFPR e Pesquisador do CNPq. Marcelo Passos Aluno do Programa de Doutorado em Desenvolvimento Econômico da UFPR. Resumo Este artigo faz uma avaliação crítica da estrutura de governança da política monetária no Brasil, argumentando que a mesma é inadequada para a operação do regime de metas de inflação. Isto porque, na atual estrutura: (a) não existe uma clara separação entre a instituição responsável pela formulação das metas da política monetária e a instituição responsável pela obtenção das mesmas; (b) existe pouco espaço para a política monetária acomodar choques de oferta; e (c) as expectativas inflacionárias utilizadas no processo de determinação da taxa básica de juros não refletem as expectativas dos agentes que têm poder efetivo de formação de preços na economia. Nesse contexto, são sugeridas algumas mudanças na estrutura de governança da política monetária, com vis- tas a torná-la mais adequada ao funcionamento do atual regime de metas inflacionárias. Palavras-chave Política monetária; metas de inflação; autonomia do Banco Central. * Os autores agradecem, pelos comentários, a Luiz Carlos Bresser Pereira (EAESP-FGV- -SP), Luiz Fernando Rodrigues de Paula (FCE-UERJ), Rodrigo Rocha Loures (Presidên- cia da FIEP), Marcelo Curado (UFPR) e Carlos Artur Kruger Passos (SENAI-PR). Even- tuais falhas são, no entanto, de inteira responsabilidade dos autores. ** E-mail: joreiro@ufpr.br 158 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 157-168, jun. 2005 José Luís Oreiro; Marcelo Passos Abstract The objective of this article is to do a critical evaluation of the governance of monetary policy in Brazil, arguing that the actual governance structure of monetary policy is not adequate for the operation of the inflation targeting regime. This occurs because: (a) there is not a clear separation between the institution responsible for the definition of the targets of monetary policy and the one responsible for the achievement of these targets; (b) there is little, if any, flexibility of monetary policy to deal with supply shocks and (c) the inflationary expectations used in the process of interest rate determination do not reflect the expectations of those agents with real market power. In this setting, we suggest some changes in the governance structure of monetary policy in Brazil in order to make it more prone for the effective working of the inflation targeting regime. Artigo recebido em 21 fev. 2005. 1 - Introdução Neste artigo, discutimos a atual estrutura de governança da política monetária brasileira, argumentando que a mesma é inadequada para o funcio- namento do sistema de metas de inflação. Isto porque, na atual estrutura de governança: (a) não há uma clara separação entre a autoridade responsável pela fixação das metas da política monetária e a autoridade responsável pela obtenção das mesmas; (b) as metas de inflação não refletem adequadamente as “preferências sociais” no que se refere ao “grau de aversão à inflação” e o “grau de aversão social” ao trade-off entre inflação e desemprego; e (c) a fixação da taxa de juros pelo Conselho de Política Monetária (Copom) é feita com base em expectativas inflacionárias de agentes que não têm poder efetivo de fixação de preços. Nesse contexto, apresentamos uma proposta de mudança da estrutura de governança da política monetária brasileira, a qual, sem compro- meter a autonomia operacional do Banco Central, pode contribuir para eliminar o “problema dos juros” no Brasil. Dados esses objetivos, o presente artigo está estruturado em quatro seções, incluindo a presente Introdução. Na seção 2, fazemos uma avaliação crítica da atual estrutura de governança da política monetária no Brasil, indicando como 159 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 157-168, jun. 2005 A governança da política monetária brasileira: análise e proposta de mudança essa estrutura pode ser responsável pelo “problema dos juros”. Na seção 3, apresentamos uma proposta de mudança na estrutura de governança da política monetária e, na seção 4, as conclusões obtidas ao longo do artigo. 2 - Avaliação crítica da estrutura de governança da política monetária no Brasil A mudança do regime cambial brasileiro em janeiro de 1999 e a adoção do regime de metas de inflação em meados desse mesmo ano mudaram o modus operandi da política monetária brasileira. Se, durante o sistema de bandas cambiais, o controle da inflação era feito por intermédio da política cambial, cabendo à política monetária a tarefa de manter a taxa de câmbio sob o controle das autoridades monetárias, a adoção do regime de flutuação cambial elimi- nou a possibilidade de se controlar a taxa de inflação por intermédio da adminis- tração da taxa de câmbio. A necessidade de uma âncora nominal para as expectativas de inflação por parte dos agentes econômicos levou à adoção do sistema de metas de inflação, no qual a principal tarefa da política monetária é controlar a taxa de inflação. O controle da inflação nesse novo regime de política monetária dá-se fun- damentalmente por intermédio da fixação do valor da taxa básica de juros — a Selic — num patamar que seja compatível com a meta inflacionária definida pelo Conselho Monetário Nacional. Nesse regime de política monetária, o crescimento dos agregados monetários — M1, M2 ou M3 — não é uma variável sobre a qual o Banco Central tente exercer algum tipo de controle. Isto porque a evolução da teoria e da prática da política monetária nos países desenvolvidos mostrou que a instabilidade crescente da velocidade de circulação da moeda, observada nesses países após a década de 70, tornava extremamente fraca a relação entre a taxa de inflação e a taxa de crescimento do agregado monetário de referência (Blanchard, 2004, p. 536). Esse fenômeno levou os economistas a desenvolverem uma “nova” concepção sobre a maneira pela qual a inflação pode ser mantida sob controle. Ao invés de controlar o crescimento da quantidade de moeda, o Banco Central deve focar sua atenção na relação entre a taxa de juros real efetiva e a taxa de juros real de equilíbrio1 (Blinder, 1998, p. 29). Se a taxa de juros real efetiva, 1 A taxa de juros real de equilíbrio é definida como o nível da taxa de juros real que, se obtido, faz com que a economia opere com plena utilização dos recursos produtivos disponíveis (Blinder, 1998, p. 32). 160 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 157-168, jun. 2005 José Luís Oreiro; Marcelo Passos aproximadamente igual à diferença entre a taxa nominal de juros fixada pelo Banco Central e a taxa esperada de inflação, for maior do que a taxa de juros real de equilíbrio, então o nível de atividade econômica irá reduzir-se, fazendocom que a taxa de inflação também se reduza em função da existência do trade-off de curto prazo entre inflação e desemprego, expresso pela Curva de Phillips. Por outro lado, se a taxa de juros real efetiva for menor do que a taxa de juros de equilíbrio, então o nível de atividade econômica irá aumentar, o que induzirá um aumento da taxa de inflação. Nesse contexto, para manter a inflação constante ao longo do tempo, o Banco Central deve manter o nível corrente da taxa de juros real em linha com o valor de equilíbrio da referida taxa, e o instrumento usado para esse fim é o controle da taxa nominal (básica) de juros. Isso significa que o Banco Central deve aumentar a taxa nominal de juros toda vez que houver um aumento das expectativas de inflação e deve reduzir a taxa nominal de juros sempre que houver uma redução da inflação esperada. O adequado funcionamento do sistema de metas de inflação exige, portanto, que as autoridades monetárias respondam a três questões fundamen- tais, a saber: a) qual a taxa de inflação que o Banco Central deve perseguir como meta da política monetária? Será que o Banco Central deve perseguir uma meta de inflação zero no longo prazo? Se não, qual é a taxa ótima de inflação2? A responsabilidade pela fixação da meta de inflação deve caber ao Banco Central ou a alguma outra instituição, como, no caso brasileiro, o Conselho Monetário Nacional? b) qual o grau de autonomia que o Banco Central deve ter na tarefa de fixação da taxa de juros? As decisões tomadas pelo Banco Central nesse quesito devem ser irreversíveis, ou reversíveis apenas em con- dições excepcionais? Se assim for, como deve ser o arcabouço institucional para que o Banco Central tenha esse nível de autonomia? c) como as expectativas de inflação são obtidas? Essas expectativas refletem, de fato, a percepção dos agentes com efetivo poder de for- mação de preços a respeito da evolução futura da taxa de inflação, ou 2 O debate acadêmico sobre a taxa ótima de inflação mostrou que a mesma não é igual a zero, mas, sim, um número positivo, situado no intervalo entre 2% e 4% ao ano para os países desenvolvidos e em um intervalo mais alto — possivelmente entre 6% e 10% ao ano — para os países em desenvolvimento. A otimalidade de uma taxa de inflação positiva advém do fato de que a mesma, desde que mantida em níveis baixos, gera alguns benefícios para a sociedade na forma de receita de senhoriagem e de uma maior capacidade de enfrentamento de choques de demanda, em função da possibilidade de serem geradas taxas reais de juros negativas nos momentos de recessão (Blanchard, 2004, p. 533-534). 161 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 157-168, jun. 2005 A governança da política monetária brasileira: análise e proposta de mudança elas refletem apenas as opiniões vigentes entre os operadores do mer- cado financeiro? A resposta a essas questões define a assim chamada estrutura de governança da política monetária, ou seja, o arcabouço institucional no qual a política monetária é realizada. Esse arcabouço engloba não só o conjunto de instituições subjacente à operação da política monetária, como também os tipos de agentes envolvidos na elaboração e na execução dessa política.3 Isso posto, acreditamos que a atual estrutura de governança da política monetária brasileira não é a estrutura mais adequada para o funcionamen- to do sistema de metas de inflação. Isto porque, na atual estrutura: a) não há uma clara separação entre a instituição responsável pela fixa- ção das metas inflacionárias e a instituição responsável pela sua obtenção. Isso ocorre porque o Presidente do Banco Central do Brasil tem voz e voto no Conselho Monetário Nacional, que é a instituição responsável pela fixação das metas inflacionárias. Como, nas regras atuais, o Conselho Monetário Nacional é composto por apenas três membros — sendo os outros dois o Ministro da Fazenda e o Ministro do Planejamento —, segue-se que a capacidade do Banco Central de influenciar a fixação das metas inflacionárias é bastante elevada; b) o processo de fixação das metas inflacionárias no âmbito do Conselho Monetário Nacional não obedece ao requisito de representatividade das preferências sociais por inflação e desemprego que se espera da instituição responsável pela fixação das metas da política monetá- ria. A teoria da política econômica, tal como elaborada pioneiramente por Tinbergen (1952), prevê que os objetivos da política econômica sejam fixados como resultado de uma ampla discussão entre os seg- mentos representativos da sociedade. No caso específico da política monetária, os objetivos desta devem refletir um equilíbrio obtido por consenso entre o “grau de aversão social” à inflação e o “grau de aver- são social” às perdas de produção e de emprego decorrentes de toda a política de desinflação. Contudo, na estrutura atual, as metas inflacio- nárias não refletem um consenso social a respeito da “taxa ótima de 3 Estamos tomando emprestada a definição de governança usada na teoria dos custos de transação, onde se define uma estrutura de governança como sendo “(...) o arcabouço institucional no qual a transação é realizada, isto é, o conjunto de instituições e tipos de agentes diretamente envolvidos na realização da transação e na garantia da sua exe- cução” (Fiani, 2002, p. 277). 162 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 157-168, jun. 2005 José Luís Oreiro; Marcelo Passos inflação” a ser obtida no longo prazo4 e, muito menos, a respeito da velocidade com a qual essa meta de longo prazo deve ser obtida;5 c) existe pouco espaço para a autoridade monetária acomodar choques de oferta. Tal como ressaltado por Bernanke et al. (1999, p. 291), a condução da política monetária com base no sistema de metas de inflação não implica que as autoridades monetárias devem ignorar o objetivo tradicional da estabilização do nível de produção e de emprego. De fato, o regime de metas de inflação proporciona um “estabilizador automático” no caso de choques de demanda. Isto por- que um aumento (redução) não previsto(a) da demanda agregada irá traduzir-se em pressões inflacionárias (deflacionárias) — devido ao trade-off de curto prazo entre inflação e desemprego —, as quais leva- rão o Banco Central a aumentar (reduzir) a taxa básica de juros. Esse estabilizador automático está ausente, contudo, no caso da ocorrência de choques de oferta (Blanchard, 2004, p. 540-541). Para acomodar a ocorrência de choques de oferta, alguns Bancos Centrais de países que adotaram o regime de metas de inflação optaram por “expurgar”, do cálculo do índice de inflação de referência do sistema, a variação de preços dos bens e serviços mais diretamente afetados por esses cho- ques. Esse é o caso, por exemplo, do Banco Central da Nova Zelândia (Blanchard, 2004, p. 290). No caso brasileiro, o Banco Central utiliza o “índice cheio” do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) como referência para o sistema de metas de inflação. Dessa forma, toda ocorrência de choques de oferta gera uma pressão imediata para a elevação da taxa de juros por parte do Banco Central, quando a política recomendada, nesse caso, seria acomodar esses choques por intermé- dio de um aumento temporário da taxa de inflação6; e 4 O Banco Central do Brasil explicitamente persegue uma meta de inflação de longo prazo de 4% ao ano. Entretanto a fixação dessa meta de inflação de longo prazo não foi objeto de nenhum tipo de discussão fora do restrito âmbito do Copom ou do Conselho Monetário Nacional. 5 A velocidade de convergência à meta de inflação de longo prazo é de fundamental importân- cia para determinar a taxa de sacrifício (ou seja, a razão entre a taxa de inflação e a taxa de desemprego) da estratégia de desinflação. Quanto maior for a velocidade de convergên- cia, maior tende a ser o aumento da taxa de desemprego resultante de uma política de desinflação. Sendo assim, a escolha da velocidade de convergência não pode ser uma questão a ser resolvida com base em argumentospuramente técnicos; ela envolve conside- rações de natureza política e, como tal, deve ser deliberada em círculos mais representati- vos da sociedade. 6 Deve-se ressaltar que a rationale do intervalo de tolerância de variação da taxa de inflação em torno da meta inflacionária não é a acomodação de choques de oferta, mas, sim, o 163 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 157-168, jun. 2005 A governança da política monetária brasileira: análise e proposta de mudança d) a decisão de fixação da taxa de juros é influenciada por expectativas de inflação que não refletem a percepção dos agentes com efetivo poder de formação de preços a respeito da evolução futura da inflação, mas, sim, as opiniões vigentes entre os analistas do mercado financeiro sobre esse tema. Com efeito, como se observa no Relatório de Infla- ção (2004), do Banco Central do Brasil, as expectativas de mercado desempenham um papel importante na decisão do Copom a respeito do valor da taxa básica de juros. No entanto, essas expectativas de mercado nada mais são do que as expectativas dos departamentos de análise econômica dos bancos e dos agentes do sistema financeiro. Dessa maneira, cria-se um mecanismo perverso, no qual o sistema financeiro brasileiro pode influenciar a decisão do Banco Central a res- peito da fixação da taxa de juros, pois, se os bancos entrarem em acordo entre si, eles podem “forçar” um aumento da taxa de juros por intermédio de uma “revisão para cima” de suas expectativas de infla- ção. Em função das fortes evidências de comportamento oligopolista por parte dos bancos brasileiros (Belaisch, 2003), a ocorrência de um “conluio” para forçar um aumento da taxa de juros não pode ser encara- da como uma simples “curiosidade teórica”.7 Essas características da atual estrutura de governança da política mone- tária no Brasil geram os seguintes problemas: a) o Banco Central do Brasil tem, na atual estrutura, autonomia para fixar os objetivos da política monetária e não apenas autonomia no uso dos instrumentos necessários à operacionalização dessa política. Tal como afirma Blinder (1998, p.54), a decisão a respeito dos objetivos da política monetária deve caber aos representantes democraticamen- te eleitos pelo povo. Se o Banco Central tem poder para determinar ou influenciar a determinação da taxa de inflação que ele deve obter por intermédio do uso dos instrumentos da política monetária, então o prin- cípio fundamental da democracia está sendo violado, qual seja: “Todo poder emana do povo e em seu nome deve ser exercido”; reconhecimento de que o Banco Central tem um controle indireto e imperfeito sobre a taxa de inflação no curto prazo (Blanchard, 2004, p. 540). Nesse contexto, a fixação de uma meta pontual para a taxa de inflação — ao invés de um intervalo de variação, como é feito na maioria dos países que adotam o sistema de metas inflacionárias — comprometeria desne- cessariamente a credibilidade do sistema face à inevitável sub ou sobreestimação dos índices efetivos de inflação. 7 A respeito da influência do sistema financeiro brasileiro nas decisões de política monetária do Banco Central do Brasil, ver Weber e Lírio (2003). 164 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 157-168, jun. 2005 José Luís Oreiro; Marcelo Passos b) as metas de inflação tendem a ser fixadas em “patamares irrealistas”, ou seja, em níveis que não refletem adequadamente o grau de aversão social à inflação e o grau de aversão social ao trade-off de curto prazo entre inflação e desemprego. Esse fenômeno se observa nas freqüentes declarações dos representantes da indústria e dos sindicatos em favor de uma “política mais realista de combate à inflação”; e c) a taxa real de juros efetiva tende a permanecer num patamar “exces- sivamente elevado” não só com respeito ao valor observado em outros países — de fato, o Brasil é o país com a mais alta taxa de juros real do mundo —, mas também com respeito a qualquer estimativa minima- mente plausível do valor de equilíbrio da referida taxa. O “problema dos juros”8 decorre da fixação de metas declinantes de inflação9 — em fun- ção do objetivo de se obter uma taxa de inflação de 4,0% ao ano no longo prazo — em conjunto com a ausência de qualquer tipo de meca- nismo de “expurgo” dos efeitos sobre a inflação da ocorrência de cho- ques de oferta. Além disso, o setor financeiro brasileiro, por intermédio do “mecanismo das expectativas inflacionárias”, pode exercer uma for- te pressão no sentido de impedir uma queda da taxa de juros real abaixo de um patamar considerado “razoável” para os integrantes des- se setor. Uma análise mais cuidadosa das declarações públicas dos representantes do sistema financeiro brasileiro indica que o mesmo não está disposto a aceitar uma taxa real de juros abaixo de 9% ao ano. Nesse contexto, o “mecanismo das expectativas inflacionárias” pode ser um importante instrumento pelo qual o sistema financeiro brasileiro faz com que a política monetária seja conduzida com base nos seus interesses específicos. 8 Por “problema dos juros”, estamos nos referindo à manutenção da taxa de juros real no Brasil em patamares elevadíssimos do ponto de vista internacional. Conforme salientado por Bresser e Nakano (2002), a economia brasileira apresenta taxas de juros reais muito mais altas do que a de países que possuem o mesmo rating de risco, tal como elaborado pelas agências internacionais de risco. 9 Esse problema foi identificado por Oreiro (2004). O argumento é que, devido à inércia inflacionária, a obtenção de taxas declinantes de inflação ao longo de uma seqüência de períodos exige que a taxa de juros real seja mantida acima de seu valor de equilíbrio durante todo o intervalo de convergência com respeito à meta de inflação de longo prazo. 165 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 157-168, jun. 2005 A governança da política monetária brasileira: análise e proposta de mudança 3 - Uma proposta de mudança da estrutura de governança da política monetária no Brasil Tendo em vista o diagnóstico apresentado na seção anterior a respeito da estrutura de governança da política monetária brasileira, propomos o seguinte conjunto de mudanças nessa estrutura: a) ampliação do número de membros do Conselho Monetário Nacional, de forma a aumentar a representatividade do mesmo, princi- palmente no que se refere à fixação das metas inflacionárias. Nesse contexto, o setor produtivo indicaria dois representantes da assessoria econômica das Federações das Indústrias, os sindicatos indicariam dois representantes também oriundos de suas assessorias econômicas, e o meio acadêmico de economia elegeria outros dois representantes, com titulação mínima de Doutor em Economia em instituição reconhe- cida pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes). Essa eleição seria realizada no âmbito do Conselho Deliberativo da Associação Nacional dos Centros de Pós-Graduação em Economia (Anpec), o qual possui membros de quase todos os estados do País. O Presidente do Banco Central do Brasil teria voz, mas não teria direito a voto nas decisões tomadas pelo Conselho Monetário Nacional; b) implementação do core inflation, ou seja, a remoção da fórmula de cálculo do IPCA dos componentes sujeitos a choques de oferta. O sistema de metas de inflação deve ser orientado para sua função original, ou seja, o controle da inflação de demanda10. Atualmente, em função da ausência de qualquer forma de expurgo, aumentos tem- porários de custos causam efeitos diretos na inflação e, por conse- qüência, nas expectativas inflacionárias dos agentes, levando o Banco Central a elevar a taxa de juros, elevando os custos financeiros do setor produtivo, bem como o custo de rolagem da dívida mobiliária federal; c) mudança da forma de apuração das expectativas inflacionárias. Essas expectativas devem refletir a percepção dos agentes que efetivamente dispõem de poder de formação de preços a respeito da 10 Para uma crítica ao uso da taxa de jurosmas dessas decisões (caso, por exemplo, do setor calçadista) — ver Jurgenfeld e Salga- do (2005) — e mesmo induzir a transferência da produção para filiais de empresas brasi- leiras no exterior (Watanabe; Salgado, 2005). 15 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas procurou avaliar o desempenho exportador dos setores que mais contribuíram para o crescimento das exportações. Assim, a performance excepcional desse saldo em 2004 decorreu, em grande parte, de uma conjunção de fatores externos favoráveis, de caráter conjuntural ou de sustentabilidade incerta, que beneficiaram as exportações brasileiras, concentradas em commodities agrícolas e industriais: a expansão econômica da China, o patamar inusitadamente alto dos preços das commodities e a recuperação sincronizada da economia e do comércio mundial. Contudo, em grande parte devido ao seu perfil tecnológico, a pauta exportadora continua marcada pelo baixo dinamismo: de acordo com o Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial (2005), os setores que mais contribuíram para o crescimento das exportações em 2004 tiveram declínio em sua participação no comércio mundial, entre 1996 e 2001.19 Finalmente, dois comentários sobre as importações. Por um lado, destacam-se as contribuições significativas ao seu crescimento (e negativas ao do saldo) por parte de alguns setores de alta intensidade tecnológica liderados pelas empresas transnacionais (ETs) (elementos químicos, químicos diversos e equipamentos eletrônicos), nos quais não houve substituição de importações em resposta às variações de preços relativos após as desvalorizações cambiais (Fligenspan, 2004). Aliás, nesses setores é improvável que ocorra essa substitui- ção, devido às escalas de produção necessárias e ao controle da tecnologia por essas empresas.20 Já nos setores produtores de insumos onde houve substituição de importações (medida pela redução do coeficiente importado) após a adoção do regime de câmbio flutuante — de acordo com o estudo de Fligenspan (2004), 12 dos 26 setores industriais pesquisados —, essa mudança não tem necessaria- mente caráter estrutural, pois ocorreu simultaneamente à queda da demanda doméstica dos setores que utilizam esses insumos. Assim, é provável que, 19 O estudo de Ferraz e Ribeiro (2004), realizado para o período 1996-02, corrobora essa conclusão: no biênio 2001-02, 39% das exportações brasileiras referiam-se a produtos em decadência no comércio mundial (variações negativas), e 18,9%, a produtos em regres- são (variações abaixo do crescimento médio desse comércio). Como a pauta de exporta- ção brasileira não se alterou entre 2001-02 e 2003-04, essa proporção deve ter se man- tido. 20 Essa substituição depende da coordenação do Estado, mediante políticas industrial, de ciência e tecnologia e de comércio exterior integradas, voltadas para a atração de inves- timentos dessas empresas, a valorização da participação das filiais brasileiras nas redes mundiais de fornecimento e a ampliação dos investimentos de empresas nacionais do setor (Coutinho; Hiratuka; Sabbatini, 2003). Para um detalhamento dessas políticas, ver Coutinho e Sarti (2003). 16 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 num contexto de retomada sustentável do crescimento, ocorra aumento das importações desses setores e elevação do coeficiente importado. Por outro lado, o aumento das importações em 2004 é reflexo da retomada do nível de atividades doméstico, que implica demanda tanto por insumos (principalmente daqueles mais intensivos em tecnologia), pelas empresas nacionais e estrangeiras — dada a elevação do conteúdo importado da produção interna após a reestruturação produtiva dos anos 90 —, quanto por bens de consumo, sobretudo duráveis, dado o perfil da atual retomada. Inclusive, nessa categoria de bens, o aumento do quantum explicou mais de 100% do crescimento do valor das importações, em virtude da redução dos preços. Somente nas importações de combustíveis, a alta dos preços foi relevante — devido à elevação dos preços do petróleo no mercado internacional — e acabou contaminando o índice de preços das importações totais (Prates, 2004). 2.2 - Dinâmica financeira e vulnerabilidade externa Na atual etapa de desenvolvimento das economias capitalistas, onde há uma crescente interpenetração dos mercados e o predomínio de um ambiente de desregulamentação, especialmente no setor financeiro, o principal determinante da evolução dos BP dos países, de forma geral, tem sido o desempenho da conta financeira. No caso dos países periféricos, como o Brasil, com um elevado passivo externo (seja de curto, seja de médio e longo prazos), essa relação de causalidade é ainda mais acentuada. Isto porque esses países dependem do ingresso de fluxos líquidos de capitais privados para fechar suas contas externas, os quais são altamente voláteis. A volatilidade dos fluxos de capitais direcionados para os países emergentes não está associada somente ao fato de esses fluxos serem determinados, em última instância, por uma dinâmica exógena e intrinsecamente instável — aquela dos mercados financeiros internacionais globalizados, que depende, por sua vez, da fase do ciclo econômico e do patamar das taxas de juros dos países centrais —, mas também à sua forma particular de inserção nesses mercados. Por um lado, apesar do crescimento do volume absoluto dos fluxos de capitais direcionados para esses países nos anos 90, a sua participação nos fluxos 17 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas globais ainda é marginal,21 o que os torna mais vulneráveis às mudanças nas expectativas dos investidores estrangeiros, uma vez que a venda das moedas e dos ativos financeiros emitidos por esses países tem efeitos igualmente marginais sobre a rentabilidade dos portfólios desses agentes. Por outro lado, os títulos emitidos pelos países emergentes, principalmente por aqueles com maior prêmio de risco, classificados como “sem grau de investimento” (ou seja, sub-investment grade) pelas agências de rating, integram um mercado mais amplo, o de papéis de alta rentabilidade (high yield bonds), cuja dinâmica é inerentemente especulativa e, conseqüentemente, volátil. Assim, para se compreender a evolução das contas externas brasileiras após a adoção do regime de câmbio flutuante, é fundamental apresentar as principais características da dinâmica do mercado de títulos de dívida, que se consolidou como a principal modalidade de captação de recursos pelos países emergentes, no mercado internacional de capitais, a partir dos anos 90. Já as emissões brutas de ações, além de menos voláteis, foram pouco significativas e concentradas num número reduzido de emissores dos países asiáticos. Os empréstimos bancários, por sua vez, reduziram-se desde a crise asiática e mantiveram-se num patamar baixo a partir de então.22 O mercado de títulos de dívida dos países emergentes tem sido marcado por uma dinâmica de “feast or famine”23 — abundância ou escassez —, que se reforçou nos últimos anos, devido à influência crescente das mudanças de sentimento dos investidores e das condições de liquidez globais sobre a dinâmica desse mercado. De acordo com cálculos realizados pelo FMI (International Monetary Fund, 2003a), essa influência transparece na elevada correlação entre a volatilidade e os prêmios de risco dos mercados emergentes (medidos por índices como o EMBI+), no comportamento dos mercados acionários maduros e, principalmente, no comportamento sincronizado entre os spreads dos cha- mados junk bonds, os títulos de alta rentabilidade emitidos por corporações norte-americanas (US high-yield bonds), e o rendimento dos títulos emitidos pe- 21 De acordo com dados do Bank for International Sehlements (BIS Quartely Review, 2004), em dezembro de 2003, os países centrais absorviam cercacomo instrumento de combate à inflação, ver Sicsu e Oliveira (2003). 166 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 157-168, jun. 2005 José Luís Oreiro; Marcelo Passos evolução futura da taxa de inflação. Dessa forma, o Banco Central deve levar em conta as expectativas de inflação de um conjunto mais amplo de agentes. Concretamente, deve apurar as expectativas de inflação de vários segmentos da indústria e do comércio. Para aumentar a confiabilidade das expectativas assim apuradas, o Banco Central pode ainda consultar os departamentos de pesquisa econômica de renomadas instituições de ensino superior a respeito de suas previsões sobre a inflação futura. Essas informações serviriam de base para o Banco Central montar as suas próprias expectativas inflacionárias, as quais são fundamentais para informar a decisão de fixação da taxa de juros pelos membros do Copom; e d) concessão de plena autonomia operacional para o Banco Central do Brasil. O funcionamento adequado do regime de metas de inflação exige que as autoridades monetárias tenham total controle sobre os instrumentos de política monetária. Isso ainda não ocorre no Brasil. A autonomia operacional do Banco Central é mais o resultado do com- prometimento pessoal do Presidente da República do que da existência de um arcabouço institucional que formalize essa autonomia. Entende- mos que a autonomia operacional — que não deve ser jamais con- fundida com autonomia de formulação das metas da política mo- netária — é essencial para a preservação da estabilidade da taxa de inflação no Brasil, na medida em que sinaliza para os agentes econômicos o compromisso do Governo brasileiro de não interferir no dia-a-dia da condução da política monetária.11 A responsabilidade pela fixação das metas de inflação e da velocidade de convergência com relação à meta de inflação de longo prazo fica, no entanto, a cargo do Conselho Monetário Nacional, ampliado pela participação de represen- tantes do setor produtivo, dos sindicatos e do meio acadêmico de economia. 4 - Conclusão Ao longo do presente artigo, foram enumerados vários problemas da atual estrutura de governança da política monetária no Brasil, os quais estão forte- mente relacionados com o “problema dos juros”, ou seja, com a manutenção da 11 O que elimina o assim chamado “problema da inconsistência dinâmica” da política mone- tária discricionária apontado por Kydland e Prescott (1977). 167 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 157-168, jun. 2005 A governança da política monetária brasileira: análise e proposta de mudança taxa de juros real em patamares elevadíssimos. Apresentamos uma proposta de mudança na governança da política monetária, cujos elementos principais são: o fortalecimento e a ampliação do Conselho Monetário Nacional, a adoção do core inflation e a mudança na forma de apuração das expectativas inflacioná- rias, as quais passariam a expressar as opiniões dos agentes econômicos com efetivo poder de fixação de preços. Feitas essas mudanças na estrutura de governança da política monetária, deveria ser concedida a autonomia operacional ao Banco Central, a qual passaria a ser encarada pelos agentes econômicos como a garantia institucional da estabilidade da taxa de inflação no Brasil. Referências BELAISCH, A. Does brazilian banks compete? Washington, DC: IMF, 2003. (IMF Working Paper 03/113). BERNANKE, B. et al. Inflation targeting: lessons from the international experience. Princeton: Princeton University, 1999. BLANCHARD, O. Macroeconomia. 3. ed. São Paulo: Prentice Hall, 2004. BLINDER, A. Central Banking in theory and practice. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1998. BRESSER, L. C.; NAKANO, Y. Uma estratégia de desenvolvimento com estabi- lidade. Revista de Economia Política, São Paulo, ANPEC, v. 22, n. 3, p. 146- -177, jul./set. 2002. FIANI, R. A teoria dos custos de transação. In: KUPFER, D; HASENCLEVER, L. Economia industrial: fundamentos teóricos e práticas no Brasil. Rio de Janei- ro: Campus, 2002. OREIRO, J. L. Selic, inflação e crescimento. Gazeta Mercantil, São Paulo, 2 mar. 2004. KYDLAND, F. E.; PRESCOTT, E. Rules rather than discretion: the inconsistency of optimal plans. Journal of Political Economy, Chicago, Ill., University of Chicago, v. 85, n. 3, p. 473-491, Jun 1977. RELATÓRIO DE INFLAÇÃO. Brasília: Banco Central do Brasil, v. 6, n. 3, set. 2004. 168 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 157-168, jun. 2005 José Luís Oreiro; Marcelo Passos SICSU, J.; OLIVEIRA, S. C. Taxa de juros e controle da inflação no Brasil. In: SICSU, J.; OREIRO, J. L.; PAULA, L. F. (Org.) Agenda Brasil: políticas econômicas para o crescimento com estabilidade de preços. São Paulo: Monole, 2003. TINBERGEN, J. On the theory of economic policy. Amsterdã: North Holland, 1952. WEBER, L. A.; LIRIO, S. O BC e o Jogo de Espelhos. Carta Capital, São Paulo, Ed. Confiança, v. 10, n. 264, p. 24-28, 29 out. 2003. 169 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 169-184, jun. 2005 Os lumes da razão e os milagres da Providência:... Os lumes da razão e os milagres da Providência: a necessidade de impor limites ao capital rentista Luiz Paulo Ferreira Nogueról Professor de História Econômica no Departamento de Economia da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade Federal do Rio Grande do Sul Resumo Este artigo analisa a atual conjuntura econômica brasileira, inserindo-a no processo histórico em que se explicam as reformas propostas e implantadas pelo Governo Lula no âmbito das que, desde 1990, vêm sendo implementadas no País, com vistas a alterar várias das instituições vigentes entre 1930 e o início do Governo Collor. Argumenta-se também que há uma tensão crescen- te entre as necessidades do capital rentista e a disposição do restante da sociedade em satisfazê-las. Palavras-chave Reformas econômicas; capital rentista; luta de classes. Abstract This article analysis the Brazilian economy nowadays regarding its historical process, which explains the reforms proposed and implemented by this government in the ones done since 1990 to change the 1930’s Brazilian institutions. It arguments, also, that there is a growing conflict between the necessities of rental capital and the society willing to satisfy them. 170 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 169-184, jun. 2005 Luiz Paulo Ferreira Nogueról Artigo recebido em 17 mar. 2005. “Teremos também os nossos eldorados. Os das minas, certamente, mais ainda o do açúcar, o do tabaco, o de tantos outros gêneros agrícolas, que se tiram da terra fértil, enquanto fértil, como o ouro se extrai, até esgotar-se, do cascalho, sem retribuição de benefícios. A procissão de milagres há de conti- nuar assim através de todo o período colonial, e não a interromperá a Independência, sequer, ou a Repú- blica.” (Holanda, 2000). 1 - Introdução Neste artigo, procuramos evidenciar que o norte das reformas ora em andamento deveria ser, e em parte é, a limitação dos ganhos do capital rentista e a transferência dos capitais aplicados em títulos públicos para fins mais produtivos, o que é condição sine qua non para que a estrutura econômica brasileira possa repetir, no futuro, os resultados de 2004, quando houve ex- pressivo crescimento econômico, redução do desemprego e expansão das exportações associados com baixa inflação. Na parte seguinte a esta Introdução e na terceira, procuramos identifi- car o programa econômico do Governo Lula e as raízes do pensamento econômico em que se inspirou. Na quarta parte, analisamos criticamente as motivações das reformas. Na quinta, chamamos a atenção do leitor para uma interpretação distinta daquela normalmente apresentada para a relação entre poupança e investimento.de 90% do estoque de em- préstimos bancários internacionais. No mercado internacional de títulos de dívida, essa concentração é ainda maior: em torno de 94% do estoque total de títulos, em março de 2004, haviam sido emitidos por residentes desses países (BIS, 2004). 22 Sobre os fluxos de empréstimos bancários para os países emergentes após a crise asiática, ver Cintra e Farhi (2003). 23 O FMI tem utilizado em seus relatórios a expressão on-off nature (Adams; Mathieson; Schinasi, 1999; Mathieson; Schinasi, 2001) e, mais recentemente, “feast or famine” (International Monetary Fund, 2003a), para caracterizar a dinâmica volátil dos fluxos de capitais direcionados para os “mercados emergentes”. 18 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 los mercados emergentes.24 Os períodos de fechamento — issuance famine — dos mercados primários emergentes tornaram-se crescentemente associados ao aumento do prêmio de risco dessa categoria de papéis. Nesses períodos, os devedores de maior risco, geralmente os principais emissores de títulos, são os primeiros a serem excluídos do mercado. De forma simétrica, as reaberturas estiveram associadas à redução desse prêmio25 e caracterizam-se por um excesso de emissões lideradas exatamente por esses emissores, que podem rapidamente saturar os mercados primário e secundário.26 Mudanças na estrutura do mercado de títulos de dívida emergentes, no período analisado, contribuíram para reforçar essa correlação, dentre as quais se destacam: o aumento da presença de fundos de investimento globais, referenciados a um benchmark mais amplo (core plus benchmark) — que inclui títulos com e sem grau de investimento —, que intensificou os links entre os mercados maduros e emergentes; e a adoção crescente de sistemas Value at Risk , que induz os investidores a cancelarem suas posições nesses mercados para reduzir a volatilidade geral do seu portfólio, acentuando a instabilidade do acesso ao mercado (Mathienson; Shinasi, 2001). Assim, o desempenho da conta financeira do balanço de pagamentos brasileiro no período considerado foi, em grande medida, um “espelho” da dinâmica de “feast or famine” que caracterizou a oferta de recursos para os países periféricos nesse período, a qual foi sintetizada acima. Outro condicionante desse desempenho foi a retração da demanda por recursos externos pelas empresas e institutições financeiras residentes — associada à maior volatilidade cambial 24 Vale mencionar que o aumento dos spreads dos títulos emergentes no segundo trimestre de 2004 não foi acompanhado por uma elevação pari passu dos spreads dos junk bonds. De acordo com o BIS Quartely Review (2004), essa divergência está associada a dois fatores. Em primeiro lugar, à maior liquidez do mercado de títulos de dívida emergente, que faz com que a desmontagem das operações alavancadas se inicie nesse mercado; e, em segundo lugar, às maiores incertezas em relação ao desempenho futuro de vários países emergentes (dentre os quais o Brasil) num contexto de taxas de juros mais elevadas. 25 Dados das emissões semanais dos mercados emergentes no período 1994-02 sugerem que ocorreram 21 períodos de fechamento do mercado — período de mais de duas semanas onde as emissões soberanas dos mercados emergentes são, pelo menos, 20% menores que a média —, dos quais 13 afetaram um amplo espectro de emissores emer- gentes, e os demais, principalmente emissores sub-investment graded (International Monetary Fund, 2003a). 26 De acordo com o FMI (International Monetary Fund, 2003a), um dos fatores que têm contribuído para esse excesso de emissões é a dependência crescente dos bancos de investimento em relação às comissões obtidas na montagem das operações de coloca- ção de títulos no exterior. Nesse contexto, essas instituições estimulam os tomadores de maior risco a acessarem o mercado o mais rapidamente possível nos momentos de reabertura, contribuindo para a sua rápida saturação. 19 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas após a adoção do regime de câmbio flutuante —, cuja influência transpareceu, sobretudo, no biênio 2003-04, quando as condições de liquidez internacional se tornaram novamente favoráveis aos mercados emergentes. No período 1999-02, a tendência de volatilidade foi acompanhada por uma redução progressiva dos fluxos líquidos de capitais privados para o País, a qual se acentuou a partir de meados de 2001, quando as condições econômicas e financeiras nos países centrais se deterioram.27 No biênio 2001-02, foi o crescimento, igualmente progressivo, das operações de regularização (que correspondem, majoritariamente, aos empréstimos concedidos pelo FMI) que garantiu o financiamento do balanço de pagamentos (Gráfico 1). Simultaneamente à retração dos fluxos líquidos de capitais privados, observou-se uma deterioração do perfil de algumas modalidades de capital externo. Em relação aos fluxos de investimento direto estrangeiro (IDE), sua redução, a partir de janeiro de 2001, decorreu da retração da modalidade participação no capital, associada a fatores tanto internos — o menor número de privatizações e a baixa taxa de crescimento doméstica — quanto externos — a desaceleração econômica nos países centrais e, especialmente, nos Estados Unidos, principal país de origem dos investimentos diretos direcionados para o Brasil na segunda metade dos anos 90. A partir de meados de 2002, as conversões de dívida em investimento (debt-equity swaps) — que não representam novo financiamento, mas uma reestruturação patrimonial — aumentaram progressivamente até o início de 2003, diante da impossibilidade de rolagem de dívidas no mercado internacional de capitais, nos segundo e terceiro trimestres do ano. Já os empréstimos intercompanhias28 apresentaram um comportamento mais volátil, com uma retração em 2002, o que sugere a dependência desse tipo de fluxo das condições financeiras do mercado internacional de crédito, que afetam a capacidade de financiamento das matrizes. No que diz respeito ao endividamento externo, houve retração progressiva — de meados de 2001 ao início de 2003 — de todas as suas modalidades — além dos títulos de renda fixa negociados no exterior, dos empréstimos e financiamentos bancários, dos créditos a fornecedo- 27 Vale citar os principais eventos desestabilizadores: continuidade da deflação da bolha dos preços dos ativos dos setores TMT (telecomunicações, mídia e tecnologia) nos mercados globais; início de uma recessão nos Estados Unidos, simultaneamente a uma redução sincronizada do crescimento global; número recorde de falências e revelação de diversas fraudes contábeis; crise financeira na Turquia; ataque terrorista de 11 de setembro; e default da Argentina após uma crise duradoura (International Monetary Fund, 2002; BIS 72nd Anual Report, 2002). 28 Esse tipo de fluxo passou a ser contabilizado como investimento externo direto, com a adoção de uma nova metodologia de apresentação do balanço de pagamentos em 2000, a qual segue os padrões definidos pelo FMI em 1993. 20 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 res e, inclusive, do crédito comercial (todos incluídos na modalidade outros investimentos), o qual somente se recuperou a partir de meados de 2002, devido à expansão das exportações.29 Em 2003, primeiro ano do Governo Lula, as condições externas de financia- mento apresentaram tendência de melhora, associada ao ciclo de liquidez internacional. Considerando os fluxos de capitais voluntários, predominaram as modalidades potencialmente mais voláteis — como investimento de portfólio no País,30 American Depositary Receipts (ADRs) e títulos de renda fixa emitidos no exterior —, reflexo do contexto de elevado apetite por risco. Os fluxos líquidos de IDE recuperaram-se somente no último trimestre do ano. Já em 2004, o IDE foi a principal modalidade de capital direcionadapara a economia brasileira e a única subconta que apresentou valores positivos no acumulado do ano. As demais modalidades de fluxos voluntários — investimentos de portfólio e outros inves- timentos — registraram fluxos negativos, associados à quitação e à não-renova- ção de empréstimos, seja securitizados, seja junto a organizações multilaterais, fornecedores e instituições financeiras. Em relação ao endividamento externo, apesar do retorno do País ao merca- do internacional de crédito voluntário, tanto as emissões líquidas de títulos quanto as demais modalidades de empréstimos (incluídas em outros investimentos) foram altamente voláteis e apresentaram valores negativos em vários meses do ano.31 Contudo o perfil das emissões de títulos no exterior, modalidade de endivida- mento externo predominante, melhorou ao longo do ano. No bimestre setembro- -outubro, as taxas de rolagem positivas estiveram associadas às colocações líquidas de papéis de médio e longo prazos, simultaneamente aos resgates líquidos de títulos de curto prazo (que predominaram no primeiro semestre). Essa mudança de composição reflete a própria queda do cupom cambial e a realocação dos portfólios dos investidores estrangeiros em direção aos títulos brasileiros após o upgrading da Rússia.32 29 A forte contração desses fluxos no período anterior esteve associada à moratória da dívida externa argentina, que envolveu os créditos à exportação, quebrando uma convenção do mercado financeiro internacional, já que os financiamentos ao comércio exterior nunca haviam sido atingidos pelos processos de moratória e renegociações das dívidas. 30 Os investimentos de portfólio no País direcionaram-se essencialmente à aquisição de ações na Bolsa de Valores de São Paulo, que, como as demais bolsas de valores emer- gentes, apresentou alta rentabilidade em 2003. 31 Pelo critério das médias móveis trimestrais (Prates, 2004). 32 A partir de março de 2004, observaram-se uma redução do volume e uma piora de qualidade das principais modalidades de fluxos de capitais (com exceção dos créditos comerciais), devido à perspectiva de elevação da taxa de juros básica norte-americana ainda no primeiro semestre de 2004. Essa elevação ocorreu efetivamente na reunião do Federal Reserve de 30 de junho. 21 Indic. E con. F E E , P orto A legre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econôm ica do G overno Lula e o ajuste nas contas externas Principais modalidades de fluxos de capitais no Brasil — 1999/05 -40 000 -30 000 -20 000 -10 000 0 10 000 20 000 30 000 40 000 Ja n. /9 9 M a i o / 99 S et . /9 9 Ja n. /0 0 M a i o / 00 S et . /0 0 Ja n. /0 1 M a i o / 01 S et . /0 1 Ja n. /0 2 M a i o / 02 S et . /0 2 Ja n. /0 3 M a i o / 03 S et . /0 3 Ja n. /0 4 M a i o / 04 S et . /0 4 Ja n. /0 5 (US$ milhões) Investimento estrangeiro direto Investimento estrangeiro em carteira Outros investimentos estrangeiros Operações de regularização (líquido) Gráfico 1 Legenda: FONTE: Banco Central do Brasil. PRATES, D. A assimetria das contas externas. Política Econômica em Foco, Campinas, SP, Instituto de Economia, UNICAMP, n. 4, p. 49-72, maio/out. 2004. Disponível em: http://www.eco.unicamp.br NOTA: Valores acumulados em 12 meses. 22 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 A queda da dívida externa privada foi acompanhada pela redução, em menor intensidade, da dívida externa pública em 2004, o que resultou em diminuição da dívida externa total,33 contribuindo para a melhora dos indicadores de vulnera- bilidade externa. Algumas hipóteses podem ser levantadas para explicar a queda da dívida externa privada em 2004. Como condicionante mais geral, pode-se citar a menor demanda por endividamento externo num contexto de maior risco cambial e custo de hedge potencialmente mais elevado, associados ao regime de câmbio flutuante. Ademais, essa demanda também deve ter sido abalada pelas duas crises cambiais que eclodiram num curto intervalo de tempo (1999 e 2002), pela percepção da dinâmica volátil do mercado financeiro internacional, caracterizada por miniciclos de “feast or famine” e, mais recentemente, pela queda do estoque de títulos públicos indexados ao câmbio, que significou menor oferta da modalidade mais segura de hedge cambial. Como no período 1999-02 predominou uma situação de escassez de oferta de financiamento externo voluntário, a influência dessa demanda não transpareceu. Apesar de um importante ajuste de fluxos nas contas externas do Brasil, com destaque para o desempenho da conta corrente, a herança de acúmulo de um estoque de passivos externos e a ausência de uma política mais forte de recomposição de reservas internacionais fizeram com que, no período analisado, os indicadores de liquidez e solvência externas permanecessem em níveis preocupantes. Para avaliar a situação de liquidez, que reflete a vulnerabilidade externa no curto prazo, calcularam-se três indicadores, que têm como caracte- rística comum a utilização das reservas internacionais líquidas ajustadas — as reservas próprias do País, excluindo, assim, os recursos do FMI — no denomi- nador.34 Eles se diferenciam somente na composição do numerador. Em ordem crescente de abrangência, tem-se: (a) o indicador passivo externo de curto prazo/ /reservas, que inclui no numerador a dívida externa de curto prazo e o estoque de investimento de portfólio; (b) o indicador Standard & Poors, que considera no numerador as necessidades brutas de financiamento externo (NBFE) — que equivalem à soma do saldo em transações correntes, com o principal vencível 33 No final de 1999, a dívida externa total era de US$ 226 bilhões, a parcela privada era de US$ 113 bilhões, e a pública, de US$ 112 bilhões. Entre janeiro e dezembro de 2004, a dívida externa total caiu de US$ 215 bilhões para US$ 202 bilhões; a dívida privada caiu de US$ 79 bilhões para US$ 72 bilhões; e a dívida pública, de US$ 136 bilhões para US$ 131 bilhões (Boletim de Finanças Públicas, 1999/2004). 34 Esse é o critério utilizado pelas agências de rating na avaliação da qualidade de crédito dos países. A lógica é a seguinte: mesmo que os empréstimos stand by do FMI possam ser utilizados em situações de iliquidez externa, esses recursos constituem reservas em- prestadas, que deverão ser pagas pelo País no curto prazo. 23 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas da dívida externa de médio e longo prazos nos próximos 12 meses e o estoque da dívida de curto prazo —; (c) e o indicador mais amplo, que estima a pressão potencial sobre as reservas internacionais no País — que se denominou “Standards & Poors + portfólio” —, que soma as NBFE com o estoque de investi- mento de portfólio estrangeiro. A redução (e, assim, melhora) dos indicadores de liquidez externa, a partir de maio de 2003 (Gráfico 2), esteve associada a uma conjunção de fatores: do lado do numerador, aos superávits em transações correntes obtidos a partir de julho e à redução conjuntural da dívida de curto prazo e das amortizações de médio e longo prazos nos segundo e terceiro trimestres de 2003; e, do lado do denominador, ao aumento das reservas internacionais. Essa tendência reverteu- -se temporariamente no último trimestre de 2003, devido à concentração dessas amortizações, à redução do superávit em transações correntes e ao aumento dos investimentos de portfólio nesse trimestre, num contexto de estabilização das reservas internacionais líquidas. FONTE: Banco Central do Brasil. PRATES, D. A assimetria das contas externas. Política Econômica em Foco, Campinas, SP, Instituto de Economia, UNICAMP, n. 4, p. 49-72, maio/out. 2004. Disponível em: http://www.eco.unicamp.br Indicadores de liquidez externa do Brasil — 2002-04 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 Ja n. /0 2 M ar ./0 2 M ai o/ 02 Ju l./ 02 S et ./0 2 N ov ./0 2 Ja n./0 3 M ar ./0 3 M ai o/ 03 Ju l./ 03 S et ./0 3 N ov ./0 3 Ja n. /0 4 M ar ./0 4 M ai o/ 04 Ju l./ 04 S et ./0 4 N ov ./0 4 Indicador CECON Indicador Standard & Poors Passivo externo de curto prazo/reservas líquidas ajustadas Gráfico 2 Legenda: 24 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 Já em 2004, os indicadores de liquidez mantiveram-se praticamente no mesmo patamar até meados do ano e, a partir de então, apresentaram um desempenho divergente: enquanto o indicador Standard & Poors diminuiu ligeiramente — em virtude, principalmente dos superávits em transações correntes e da redução do estoque da dívida de curto prazo e das amortizações de médio e longo prazos no segundo semestre do ano —, os demais indicadores aumentaram, também de forma ligeira, em função do crescimento do estoque de investimentos estrangeiros de portfólio, associado tanto à valorização das ações brasileiras quanto ao aumento desses investimentos no final de 2004 — que inclusive se intensificou nos primeiros meses de 2005 —, o qual não transparece na série de fluxos acumulados em 12 meses do Gráfico 1. Contudo os três tipos de indicadores foram influenciados negativamente pelo comportamento do estoque de reservas próprias do País, que se elevou em somente US$ 3,8 bilhões em 2004 (de US$ 21,5 bilhões em janeiro para US$ 25,3 bilhões em dezembro), devido à predominância, ao longo do ano, de uma política de não-intervenção no mercado de câmbio. Após adquirir US$ 2,62 bilhões em janeiro, a autoridade monetária manteve-se ausente desse mercado até dezembro, quando comprou uma quantia praticamente idêntica — US$ 2,64 bilhões —, num contexto de excesso de dólares que levou a cotação do real ao patamar de US$ 2,7 bilhões. Ou seja, ao invés de ter aproveitado o período de excesso de liquidez internacional vigente em 2004 para incrementar de forma substancial seu estoque de divisas — e, assim, como a maioria dos países emergentes, constituir um “colchão de segurança” contra as recorrentes mudanças na direção dos fluxos de capitais —, essa autoridade optou por aproveitar o excesso de liquidez no mercado de câmbio para apreciar o real e atenuar pressões inflacionárias. Todavia vale ressaltar que, no primeiro trimestre de 2005, o Banco Central decidiu, finalmente, intensificar a política de recomposição das reservas, o que resultou no aumento das reservas líquidas ajustadas (calculadas segundo critérios do FMI) de US$ 27 milhões em janeiro para cerca de US$ 35 milhões em março (estimativa dos autores). Assim, a tendência de queda dos indicadores de liquidez certamente se manteve nos primeiros meses de 2005. Já os indicadores de solvência externa são estimativas da vulnerabilidade externa do País no médio e no longo prazo, cuja redução depende da capacidade de geração de divisas da economia via exportações. Nesse caso, foram calculados dois indicadores — o indicador mais amplo, passivo externo líquido35/ 35 O passivo externo bruto (PEB) do País inclui o estoque de dívida externa, de investimento de portfólio e do investimento externo direto. O passivo externo líquido equivale ao PEB menos os ativos externos (reservas internacionais, haveres dos bancos brasileiros no exterior e créditos brasileiros no exterior). 25 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas /exportações, e o indicador dívida externa líquida total/exportações —, tendo ambos apresentado tendência declinante no primeiro ano do Governo Lula — associada, principalmente, ao crescimento expressivo das exportações —, a qual persistiu em 2004, em função desse crescimento e também da queda da dívida externa — de US$ 194 bilhões em dezembro de 2003 para US$ 183 bilhões em novembro de 2004 (Gráfico 3).36 A importância do crescimento das exportações para a melhora da solvência externa fica mais evidente na evolução do indicador serviço do passivo externo/exportação37 — igualmente um indicador de solvência, mas que, ao contrário dos precedentes, traz no numerador um fluxo —, uma vez que esse serviço se reduziu muito pouco no período considerado. A manutenção dessa tendência de melhora progressiva dos indicadores de solvência depende, por sua vez, da continuidade da queda da dívida externa e da manutenção de elevadas taxas de crescimento das exportações por um período suficiente para gerar superávits expressivos nas transações correntes (que permitam a amortização da dívida externa privada e/ou o acúmulo de reservas). Para tanto, a taxa de crescimento das exportações teria de superar a das importações, bem como a taxa de juros que incide sobre essa dívida (em média, 10% a.a.). Contudo a manutenção da taxa de crescimento das vendas externas no patamar vigente em 2003 e em 2004 (superior a 30% a.a.) é pouco provável. Apesar do bom desempenho do setor comercial externo no começo de 2005, não se pode descartar a possibilidade de uma acomodação no ritmo de expansão das exportações, seja em função de um menor crescimento da economia mundial, seja devido à apreciação cambial, seja em decorrência do próprio crescimento econômico doméstico (o qual, mesmo que se mantenha no ritmo modesto de 2004, continuará pressionando as importações). 36 A redução dos indicadores de vulnerabilidade externa no período 1998-02 esteve asso- ciada ao efeito contábil da queda dos estoques de investimento estrangeiro direto e de portfólio no País, medidos em dólares, em decorrência da desvalorização do real no período. No caso dos fluxos de portfólio, a maior instabilidade cambial após a adoção do regime de câmbio e a retração dos fluxos de capitais também contribuíram para essa redução. Já o terceiro componente do passivo externo, a dívida externa, que não está sujeita a esse efeito contábil, registrou queda no período, em função da escassez de financiamento externo privado. 37 Tal indicador foi de 4,0% em 2001 e 2002, 3,2% em 2003 e 2,6% em 2004. 26 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 FONTE: Banco Central do Brasil. PRATES, D. A assimetria das contas externas. Política Econômica em Foco, Campinas, SP, Instituto de Economia, UNICAMP, n. 4, p. 49-72, maio/out. 2004. Disponível em: http://www.eco.unicamp.br Finalmente, é importante salientar que, mesmo com a melhoria dos re- sultados nas contas externas brasileiras e, assim, com o alcance de níveis mais adequados em alguns dos indicadores de vulnerabilidade externa, a comparação com a situação de outras economias emergentes segue sendo desfavorável ao País. Tomando-se o indicador tradicional de pagamento de juros sobre exportações, verifica-se uma melhora sensível na solvência brasileira, posto que aquela relação estava em 31% em 1999 e passou a 14% em 2004. Porém tal queda foi generalizada na América Latina, de modo que o indicador brasileiro de 2004 é quase o dobro da média regional de 8%. O superávit em conta corrente brasileiro ainda está bem abaixo da média asiática de 3,3% do PIB e em linha com a média regional latina de 1,3%. As reservas internacionais conjuntas da América Latina, de cerca de US$ 140 bilhões no final de 2004, equivalem às reservas da Coréia do Sul no mesmo período. Somente o incremento de reservas na região asiática, em 2004, foi de US$ 280 bilhões (Institute of Indicadores de solvência externa do Brasil — 2002-04 0 1 2 3 4 5 6 Dez./02 Mar./03 Jun./03 Set./03 Dez./03 Mar./04 Jun./04 Set./04 Dez./04 Dívida externa líquida/exportações Dív.ext.púb líq./export. Dív.ext.priv. liquida/export. Passivo ext. líq/export. Gráfico 3 Dívida externa líquida/exportações Dívida externa pública/exportações Dívida externa privada/exportações Passivo externo líquido/exportações Legenda: 27 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas International Finance,2005). A projeção do FMI (International Monetary Fund, 2004b) era de que a relação dívida externa/exportações do conjunto dos países em desenvolvimento fosse de 0,9 no final de 2004, menos da metade do indicador brasileiro. No final de 2004, a relação dívida de curto prazo/reservas de Argentina, Brasil e México era de, respectivamente, 0,8, 0,7 e 0,5. Em outros emergentes, tal indicador era muito menor — 0,1 na Índia e na China, 0,3 na Rússia e 0,4 na Coréia —, revelando uma maior capacidade de as reservas internacionais cobrirem as dívidas de curto prazo.38 3 - Considerações finais: limites e desafios da estratégia brasileira Evidências recentes sugerem que, em um contexto de finanças globaliza- das e desregulamentadas, onde os ciclos financeiros externos tendem a capturar os mercados emergentes em ondas de liquidez-crescimento-iliquidez-crises financeiras, as estratégias passivas de busca da credibilidade não têm sido capazes de, por si só, gerar crescimento no longo prazo.39 Pelo contrário, como argumentam Dooley, Folkerts-Landau e Garber (2003; 2004), as estratégias periféricas mais bem-sucedidas tendem a ser aquelas que reproduzem o modelo asiático de ativismo cambial, controle de capitais, manutenção de elevadas reservas oficiais e drive exportador. Sem desconhecer a gravidade do problema fiscal e a importância da construção de credibilidade na gestão macroeconômica, enfatizou-se aqui uma outra dimensão do problema de desequilíbrios de estoques no caso brasileiro. Considerou-se que a reversão das expectativas pessimistas dos mercados financeiros na Administração Lula deveu-se muito mais às mudanças no estado de liquidez do mercado financeiro internacional, associadas às políticas monetárias laxistas nos países centrais40, do que à gestão econômica doméstica 38 Cálculos do Centro de Estudos de Conjuntura e Política Econômica da Unicamp (s. d.) com base em projeções do JP Morgan. 39 Em Cunha (2004) e Prates (2004), há uma análise detalhada desses pontos, com as referências bibliográficas originais. 40 Conforme a análise do FMI, as políticas monetárias e fiscais de EUA, Eurolândia e Japão foram excepcionalmente expansionistas entre 2001 e 2003, o que contribuiu decisivamen- te para o soft landing da economia norte-americana e para a retomada do crescimento da renda e do comércio (International Monetary Fund, 2004b). 28 André Moreira Cunha; Daniela Magalhães Prates Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1 p. 5-40, jun. 2005 conservadora, ancorada no aperto fiscal e monetário. E, apesar dessas mudan- ças, que resultaram num novo ciclo de endividamento externo dos países emer- gentes, a vulnerabilidade externa permanece sendo um entrave central à reto- mada do crescimento doméstico em bases sustentáveis. Isto porque o País é fortemente vulnerável aos ciclos curtos de expansão e retração das finanças internacionais. Pode-se tomar o ano de 2004 como exemplo, com o primeiro semestre caracterizado por um aumento da aversão ao risco nos mercados financeiros internacionais, penalizando mais fortemente o Brasil, que vinha, desde o segundo semestre de 2003, recuperando o acesso aos créditos externos (International Monetary Fund, 2004a).41 Já no segundo semestre, as condições de liquidez externa tornaram-se novamente favoráveis. Mostrou-se também, ao longo deste artigo, que o choque externo benigno no comércio foi fundamental para o bom desempenho no lado real da economia, especialmente em 2004. Assim, se os ajustes de fluxo realizados a partir de 1999 contribuíram para reduzir a pressão de curto prazo no BP, a permanência de significativos desequilíbrios de estoques impõe um desafio crucial para os formuladores de política econômica. Se eles não forem enfrentados com políticas ativas na área cambial e de gestão dos fluxos privados de capitais, poderão acarretar a continuidade do quadro de instabilidade e baixo crescimento vivido pela economia brasileira nas últimas duas décadas. Entre meados de 2003 e início de 2005, o enfraquecimento do dólar norte-americano, enquanto reflexo do problema dos déficits gêmeos nos EUA, gerou uma pressão de apreciação do real, que tem sido potencializada pela gestão macroeconômica doméstica. Isto porque a liquidez financeira internacional tende a se direcionar para ativos com maior remuneração ajustada pelo risco, o que alimenta o circuito de inflação nos preços dos ativos domésticos, a elevação da cotação do real e o acúmulo de passivos financeiros de curto prazo de maturação. Chama atenção o fato de que, no caso brasileiro, a estratégia de busca da construção da credibilidade junto aos mercados financeiros pela via fiscal gerou, no período 1995-04, um quadro de instabilidade macroeconômica, volatilidade no crescimento (com um desempenho médio desfavorável) e fragilização do tecido social. 41 Os títulos externos brasileiros caracterizam-se por: (a) alta liquidez; (b) concorrerem nos segmentos de alto rendimento (porque são de alto risco); (c) serem muito utilizados para aumentar a rentabilidade das carteiras em momentos de “euforia” e reduzir riscos nos momentos de maior aversão. Por isso, a constatação do International Monetary Fund (2004a, p. 10) de que, no primeiro semestre de 2004, “(...) o componente brasileiro do EMBI+ tem tido o maior retorno negativo do ano. Em parte, isso reflete a alta liquidez dos títulos brasileiros, o que os torna um veículo favorável para a desalavancagem”. 29 Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 5-40, jun. 2005 A política econômica do Governo Lula e o ajuste nas contas externas Para aprofundar a capacidade do País de reverter o quadro de vulnerabilidade externa, considera-se aqui que a opção mais adequada seria calibrar o grau de abertura financeira em função do ciclo “feast or famine”, que é exogenamente determinado. Assim, estar-se-ia alinhando o País à estratégia potencialmente “vencedora” sugerida por Dooley, Folkerts-Landau e Garber (2003). Isso implicaria,42 além da adoção de mecanismos seletivos de controle sobre a entrada de capitais, nos moldes do Chile (requerimentos de reserva não remunerados e período mínimo de permanência no País, ambos variáveis de acordo com a escassez ou abundância de recursos externos), a imposição de restrições à saída de capitais43 — que se revela fundamental, dado o elevado passivo externo do País — e o retorno dos controles prudenciais sobre o sistema bancário, como os limites à exposição em moeda estrangeira e a proibição de repasses de recursos externos a setores mais expostos às variações cambiais, os quais foram adotados no primeiro Governo FHC. Como ressaltam Epstein, Grabel e Jomo (2003), em seu minucioso estudo sobre controles de capitais pelos países emergentes, as experiências bem-sucedidas — em termos de eficácia dos controles no sentido de atingir os objetivos propostos, como a ampliação da autonomia de política econômica e a redução da instabilidade macroeconômica e da vulnerabilidade externa —, de forma geral, combinaram controles de capitais estrito senso com regras prudenciais mais rígidas sobre as operações com moeda estrangeira pelos bancos. Além disso, haveria de se manter ou mesmo intensificar a política de recomposição de reservas oficiais, reiniciada no final de 200444, e, principalmente, 42 Nossas sugestões não são originais, apenas reforçam o que já vem sendo apontado por outros analistas. Ver, por exemplo, os trabalhos organizados por Benecke e Nascimento (2003), Sicsú, Oreiro e De Paula (2003) e Albuquerque e Velloso (2003) e as contribuições de Oreiro, Paula e Silva (2004), Belluzzo e Carneiro (2004) e Carvalho e Sicsú (2003). 43 As recentes medidas liberalizantes do Banco Central do Brasil (2005a; 2005b), que unifica- ram o mercado cambial e extinguiram as antigas Contas CC-5, sinalizam no sentido contrário ao proposto aqui. 44 Na gestão que se iniciou em 2003, o Banco Central optou por uma política de negligência benigna na área cambial. No início de 2004, o Banco anunciou que voltaria a realizar leilões de compra de dólares. Todavia