Simulado-3

Prévia do material em texto

3Simulado OAB 2024
QUESTÃO 7
Em determinada edição de um jornal de grande cir-
culação, foram publicadas duas matérias subscri-
tas, cada qual, pelos advogados Lúcio e Frederico. 
Lúcio assina, com habitualidade, uma coluna no 
referido jornal, em que responde, semanalmente, a 
consultas sobre matéria jurídica. Frederico apenas 
subscreveu matéria jornalística naquela edição, 
debatendo certa causa, de natureza criminal, bas-
tante repercutida na mídia, tendo analisado a es-
tratégia empregada pela defesa do réu no processo.
Considerando o caso narrado e o disposto no 
Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a 
afi rmativa correta.
Alternativas:
A) Lúcio e Frederico cometeram infração ética.
B) Apenas Lúcio cometeu infração ética.
C) Apenas Frederico cometeu infração ética.
D) Nenhum dos advogados cometeu infração ética.
QUESTÃO 8
O advogado Gennaro exerce suas atividades em 
sociedade de prestação de serviços de advocacia, 
sediada na capital paulista. Todas as demandas 
patrocinadas por Gennaro tramitam perante 
juízos com competência em São Paulo. Recente-
mente, recebeu convite para realizar sustentação 
oral no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, 
em processo em que é subscritor de memoriais. 
Nesse caso, conforme o Estatuto da Advocacia, 
Gennaro
Alternativas: 
A) não poderá realizar a sustentação oral, pois não 
possui inscrição suplementar na OAB/RJ.
B) poderá realizar a sustentação oral, sem necessida-
de de inscrição suplementar.
C) poderá realizar a sustentação oral, desde que re-
queira inscrição suplementar na OAB/RJ.
D) poderá realizar a sustentação oral, desde que au-
torizado pela OAB/SP.
QUESTÃO 9
A advogada Clotilde, em manifestação oral em 
juízo, proferiu algumas palavras sobre o adversá-
rio processual de seu cliente. Na ocasião, a pessoa 
mencionada alegou que teria sido vítima de crime 
de injúria. Considerando o disposto no Estatuto 
da Advocacia e da OAB, é correto afi rmar que:
Alternativas: 
A) As palavras proferidas podem constituir crime de 
injúria, a fi m de se tutelar a adequada condução da 
atividade jurisdicional. Além disso, Clotilde poderá 
responder disciplinarmente perante a OAB pelos ex-
cessos que tiver cometido.
B) A imunidade profi ssional conferida a Clotilde 
assegura que as palavras proferidas não constituem 
injúria, tampouco são passíveis de responsabilização 
disciplinar perante a OAB, independentemente da 
alegação de excesso.
C) A imunidade profi ssional conferida a Clotilde 
assegura que as palavras proferidas não constituem 
injúria. Contudo, ela poderá responder disciplinar-
mente perante a OAB pelos excessos que tiver co-
metido.
D) As palavras proferidas podem constituir crime de 
injúria, a fi m de se tutelar a adequada condução da 
atividade jurisdicional. Contudo, não são passíveis de 
responsabilização disciplinar perante a OAB, inde-
pendentemente da alegação de excesso.
QUESTÃO 10
Maria, advogada, adotou o recém-nascido João. 
A fi m de organizar sua rotina, Maria verifi ca que 
tem contestação a apresentar em quinze dias e au-
diência agendada em quarenta dias, em processos 
distintos, nos quais fi gura como única advogada 
das partes que representa. Sobre a situação apre-
sentada, assinale a afi rmativa correta.
Alternativas:
A) Maria, ao comparecer ao fórum para a realização 
da audiência, terá direito a reserva de vaga na garagem.
B) Maria terá preferência de ordem para a realização 
da audiência, mediante comprovação de sua condição.