PROVA PROCESSO CIVIL

Prévia do material em texto

PROVA DIREITO PROCESSUAL CIVIL 3 
 NAYLA GABRIELLE PIMENTEL DE CASTRO 
 1- Se uma decisão for proferida sem ser atacada por recurso, formará uma coisa 
 julgada formal. A coisa julgada formal é uma espécie de coisa julgada que se 
 caracteriza por ser a última decisão de um processo, sem que tenha sido interposto 
 qualquer recurso. 
 2-No caso, Pablo entrou com uma ação contra a Naturgy pedindo a declaração de 
 inexistência do débito, cancelamento da inscrição no Serasa e danos morais. A tutela 
 de urgência foi concedida para cancelar a inscrição, mas, após a instrução do 
 processo, ficou comprovado que Pablo estava inadimplente. O juiz então julgou 
 improcedentes os pedidos de Pablo e o condenou ao pagamento das custas 
 processuais e honorários advocatícios. 
 Se Pablo não recorrer dessa sentença, ela se tornará imutável e indiscutível pelo 
 fenômeno da coisa julgada material. Isso acontece quando a decisão de mérito se 
 torna definitiva, não podendo mais ser alterada ou questionada em novos processos. 
 No caso, a sentença que julgou improcedentes os pedidos de Pablo e o condenou ao 
 pagamento das custas processuais e honorários advocatícios é uma decisão de 
 mérito. Se Pablo não recorrer, essa decisão transitará em julgado, adquirindo a 
 autoridade da coisa julgada material, conforme o art. 502 do CPC 
 3- A sentença que declara a extinção do processo sem resolução do mérito é 
 chamada de "terminativa" ou "extintiva". O recurso cabível é a Apelação, prevista no 
 artigo 1.009 do Código de Processo Civil (CPC). 
 O artigo 485 do CPC prevê outras hipóteses de extinção do processo sem resolução 
 do mérito, como o indeferimento da petição inicial ou o processo ficar parado por 
 mais de um ano por negligência do autor. 
 Se o processo for extinto, o primeiro passo é entrar em contato com um advogado 
 para entender o motivo da extinção 
 4- O processo de Manoel contra o Município de Ressaquinha deve permanecer 
 suspenso. Quando o STJ decide analisar um tema pelo rito dos recursos repetitivos, 
 todos os processos sobre o mesmo assunto precisam ser suspensos até que o STJ 
 tome uma decisão. Isso evita decisões conflitantes e garante uma interpretação 
 uniforme da lei. Mesmo que Manoel argumente que seu caso trata da 
 constitucionalidade da taxa e não da legalidade, a suspensão ainda se aplica. A 
 diferença entre constitucionalidade e legalidade pode ser sutil e muitas vezes está 
 interligada. O juiz deve seguir a determinação do STJ e manter o processo suspenso 
 até que o STJ decida sobre a legalidade da taxa de recuperação ambiental 
 5-A remessa necessária, no âmbito do código de processo civil, pode ser vista como 
 o instituto que garante o duplo grau de jurisdição para reexame das decisões 
 contrárias à fazenda pública, nas circunstâncias delineadas em lei 
 A conceituação do que venha a ser duplo grau de jurisdição, pois desta premissa é 
 que parte o resto do trabalho, onde iremos centrá-lo no duplo grau de jurisdição 
 obrigatório. 
 Por grau de jurisdição, conceito normalmente não analisado pelos processualistas, 
 devemos entender todo o esforço e poder de investigação que são outorgados 
 constitucionalmente ao Poder Judiciário para o julgamento de uma causa na sua 
 acepção mais ampla. 
 A remessa necessária não é um recurso, pois não decorre de ato da parte que perdeu 
 a causa. Quando o juiz não ordena a remessa dos autos ao Tribunal, o Presidente do 
 Tribunal pode avocar os autos. 
 A remessa necessária não é aplicável em alguns casos, como quando a condenação 
 ou proveito econômico para o vitorioso é de até mil salários mínimos, quando contrária 
 à União e suas autarquias e fundações