Tema 1068

Prévia do material em texto

Decisão sobre Repercussão Geral
24/10/2019 PLENÁRIO
REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.235.340 SANTA 
CATARINA
RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO
RECTE.(S) :MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA 
CATARINA 
PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE 
SANTA CATARINA 
RECDO.(A/S) : JOEL FAGUNDES DA SILVA 
ADV.(A/S) :ALEXANDRE SANTOS CORREIA DE AMORIM 
AM. CURIAE. : INSTITUTO DE GARANTIAS PENAIS - IGP 
ADV.(A/S) :ANTÔNIO CARLOS DE ALMEIDA CASTRO E 
OUTRO(A/S)
AM. CURIAE. :GAETS - GRUPO DE ATUAÇÃO DA ESTRATÉGICA 
DA DEFENSORIA PÚBLICA NOS TRIBUNAIS 
SUPERIORES 
PROC.(A/S)(ES) :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DA 
BAHIA 
PROC.(A/S)(ES) :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO 
ESPÍRITO SANTO 
PROC.(A/S)(ES) :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO 
CEARÁ 
PROC.(A/S)(ES) :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO DISTRITO 
FEDERAL 
PROC.(A/S)(ES) :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DE 
MINAS GERAIS 
PROC.(A/S)(ES) :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DE 
PERNAMBUCO 
ADV.(A/S) :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO RIO 
DE JANEIRO 
PROC.(A/S)(ES) :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO RIO 
GRANDE DO SUL 
PROC.(A/S)(ES) :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DE SÃO 
PAULO 
PROC.(A/S)(ES) :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO 
TOCANTINS 
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código C4A7-1437-BDFE-1DC3 e senha 1746-4031-DDD3-E274
Supremo Tribunal FederalSupremo Tribunal Federal
Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 9
Decisão sobre Repercussão Geral
RE 1235340 RG / SC 
AM. CURIAE. : INSTITUTO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS CRIMINAIS - 
IBCCRIM 
ADV.(A/S) :MAURICIO STEGEMANN DIETER 
AM. CURIAE. :MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO 
PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE 
SÃO PAULO 
AM. CURIAE. :MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO 
GRANDE DO SUL 
PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO 
RIO GRANDE DO SUL 
AM. CURIAE. :MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO 
GROSSO 
PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE 
MATO GROSSO 
AM. CURIAE. :DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO 
PROC.(A/S)(ES) :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL FEDERAL 
AM. CURIAE. :ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS MEMBROS DO 
MINISTÉRIO PÚBLICO - CONAMP 
ADV.(A/S) :ARISTIDES JUNQUEIRA ALVARENGA E 
OUTRO(A/S)
Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO 
EXTRAORDINÁRIO. CRIMES DE FEMINICÍDIO E POSSE IRREGULAR DE ARMA DE 
FOGO DE USO PERMITIDO. CONDENAÇÃO PELO TRIBUNAL DO JÚRI. EXECUÇÃO 
IMEDIATA DA PENA. PRESENÇA DE REPERCUSSÃO GERAL. 
1. A decisão da Justiça Estadual considerou legítima a 
imediata execução de condenação proferida pelo Tribunal do Júri. Tal 
decisão foi reformada pelo Superior Tribunal de Justiça. 
2. Constitui questão constitucional relevante definir se a 
soberania dos veredictos autoriza a imediata execução de pena imposta 
pelo Tribunal do Júri. 
3. Reconhecimento da repercussão geral da matéria, a 
envolver o exame de questões constitucionais que incluem o direito à 
vida e sua proteção adequada, a presunção de inocência e a soberania dos 
veredictos do Tribunal do Júri. 
2 
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código C4A7-1437-BDFE-1DC3 e senha 1746-4031-DDD3-E274
Supremo Tribunal Federal
RE 1235340 RG / SC 
AM. CURIAE. : INSTITUTO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS CRIMINAIS - 
IBCCRIM 
ADV.(A/S) :MAURICIO STEGEMANN DIETER 
AM. CURIAE. :MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO 
PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE 
SÃO PAULO 
AM. CURIAE. :MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO 
GRANDE DO SUL 
PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO 
RIO GRANDE DO SUL 
AM. CURIAE. :MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO 
GROSSO 
PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE 
MATO GROSSO 
AM. CURIAE. :DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO 
PROC.(A/S)(ES) :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL FEDERAL 
AM. CURIAE. :ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS MEMBROS DO 
MINISTÉRIO PÚBLICO - CONAMP 
ADV.(A/S) :ARISTIDES JUNQUEIRA ALVARENGA E 
OUTRO(A/S)
Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO 
EXTRAORDINÁRIO. CRIMES DE FEMINICÍDIO E POSSE IRREGULAR DE ARMA DE 
FOGO DE USO PERMITIDO. CONDENAÇÃO PELO TRIBUNAL DO JÚRI. EXECUÇÃO 
IMEDIATA DA PENA. PRESENÇA DE REPERCUSSÃO GERAL. 
1. A decisão da Justiça Estadual considerou legítima a 
imediata execução de condenação proferida pelo Tribunal do Júri. Tal 
decisão foi reformada pelo Superior Tribunal de Justiça. 
2. Constitui questão constitucional relevante definir se a 
soberania dos veredictos autoriza a imediata execução de pena imposta 
pelo Tribunal do Júri. 
3. Reconhecimento da repercussão geral da matéria, a 
envolver o exame de questões constitucionais que incluem o direito à 
vida e sua proteção adequada, a presunção de inocência e a soberania dos 
veredictos do Tribunal do Júri. 
2 
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código C4A7-1437-BDFE-1DC3 e senha 1746-4031-DDD3-E274
Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 9
jrobe
Destacar
jrobe
Destacar
jrobe
Destacar
jrobe
Destacar
Decisão sobre Repercussão Geral
RE 1235340 RG / SC 
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, reputou constitucional a 
questão. Não se manifestou a Ministra Cármen Lúcia. O Tribunal, por 
unanimidade, reconheceu a existência de repercussão geral da questão 
constitucional suscitada. Não se manifestou a Ministra Cármen Lúcia. 
Ministro ROBERTO BARROSO
Relator
3 
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código C4A7-1437-BDFE-1DC3 e senha 1746-4031-DDD3-E274
Supremo Tribunal Federal
RE 1235340 RG / SC 
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, reputou constitucional a 
questão. Não se manifestou a Ministra Cármen Lúcia. O Tribunal, por 
unanimidade, reconheceu a existência de repercussão geral da questão 
constitucional suscitada. Não se manifestou a Ministra Cármen Lúcia. 
Ministro ROBERTO BARROSO
Relator
3 
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código C4A7-1437-BDFE-1DC3 e senha 1746-4031-DDD3-E274
Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 9
Manifestação sobre a Repercussão Geral
REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.235.340 SANTA 
CATARINA
Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E 
PROCESSUAL PENAL. RECURSO 
EXTRAORDINÁRIO. CRIMES DE FEMINICÍDIO 
DUPLAMENTE QUALIFICADO E POSSE 
IRREGULAR DE ARMA DE FOGO DE USO 
PERMITIDO. CONDENAÇÃO PELO TRIBUNAL DO 
JÚRI. EXECUÇÃO IMEDIATA DA PENA. 
PRESENÇA DE REPERCUSSÃO GERAL. 
O Senhor Ministro Luís Roberto Barroso (Relator): 
1. Trata-se de recurso extraordinário, interposto pelo 
Ministério Público do Estado de Santa Catarina, com fundamento no 
artigo 102, inciso III, alínea "a", da Constituição Federal, contra acórdão 
da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça, assim ementado (fl. 686):
“AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS 
CORPUS. TRIBUNAL DO JÚRI. FEMINICÍDIO 
QUALIFICADO E POSSE DE ARMA DE FOGO. EXECUÇÃO 
PROVISÓRIA DA PENA. CONDENAÇÃO AINDA NÃO 
TRANSITADA EM JULGADO OU CONFIRMADA POR 
COLEGIADO DE SEGUNDO GRAU. EXPEDIÇÃO DE 
MANDADO DE PRISÃO OBSTADA. AGRAVOREGIMENTAL 
IMPROVIDO. 
1. É pacífica a jurisprudência desta Corte no sentido de 
que a negativa do direito de recorrer em liberdade somente 
fundada na premissa de que a decisão condenatória proferida 
pelo Tribunal do Júri deve ser executadaprontamente, sem 
qualquer elemento do caso concreto para justificar a custódia 
cautelar, não transitada em julgado ou não confirmada a 
condenação por Colegiado de segundo grau, torna a prisão 
ilegal. Precedentes.
2. Agravo regimental improvido.”
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código BE59-1BBA-7870-6D9B e senha CD84-67E1-BEA0-A960
Supremo Tribunal Federal
REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.235.340 SANTA 
CATARINA
Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E 
PROCESSUAL PENAL. RECURSO 
EXTRAORDINÁRIO. CRIMES DE FEMINICÍDIO 
DUPLAMENTE QUALIFICADO E POSSE 
IRREGULAR DE ARMA DE FOGO DE USO 
PERMITIDO. CONDENAÇÃO PELO TRIBUNAL DO 
JÚRI. EXECUÇÃO IMEDIATA DA PENA. 
PRESENÇA DE REPERCUSSÃO GERAL. 
O Senhor Ministro Luís Roberto Barroso (Relator): 
1. Trata-se de recurso extraordinário, interposto pelo 
Ministério Público do Estado de Santa Catarina, com fundamento no 
artigo 102, inciso III, alínea "a", da Constituição Federal, contra acórdão 
da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça, assim ementado (fl. 686):
“AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS 
CORPUS. TRIBUNAL DO JÚRI. FEMINICÍDIO 
QUALIFICADO E POSSE DE ARMA DE FOGO. EXECUÇÃO 
PROVISÓRIA DA PENA. CONDENAÇÃO AINDA NÃO 
TRANSITADA EM JULGADO OU CONFIRMADA POR 
COLEGIADO DE SEGUNDO GRAU. EXPEDIÇÃO DE 
MANDADO DE PRISÃO OBSTADA. AGRAVOREGIMENTAL 
IMPROVIDO. 
1. É pacífica a jurisprudência desta Corte no sentido de 
que a negativa do direito de recorrer em liberdade somente 
fundada na premissa de que a decisão condenatória proferida 
pelo Tribunal do Júri deve ser executada prontamente, sem 
qualquer elemento do caso concreto para justificar a custódia 
cautelar, não transitada em julgado ou não confirmada a 
condenação por Colegiado de segundo grau, torna a prisão 
ilegal. Precedentes.
2. Agravo regimental improvido.”
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código BE59-1BBA-7870-6D9B e senha CD84-67E1-BEA0-A960
Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 9
jrobe
Destacar
jrobe
Destacar
jrobe
Destacar
Manifestação sobre a Repercussão Geral
RE 1235340 RG / SC 
2. A parte recorrente sustenta a repercussão geral da questão 
constitucional debatida e que houve ofensa ao artigo 5º, XXXVIII, “c”, da 
Constituição Federal. Alega que a execução provisória de condenação 
proferida pelo Tribunal do Júri decorre do fato de que o reconhecimento 
da responsabilidade penal, na hipótese, está diretamente relacionado à 
soberania dos veredictos, que não poderá ser revista pelo Tribunal de 
apelação. Daí o pedido de conhecimento e provimento do presente 
recurso extraordinário para determinar a execução provisória da 
condenação imposta pelo Tribunal do Júri nestes autos.
3. Em contrarrazões, a defesa apresentou os seguintes 
argumentos: i) ausência de repercussão geral da matéria; ii) o acórdão 
recorrido está alinhado com a jurisprudência deste STF, no sentido de que 
não cabe a prisão automática do réu condenado pelo Tribunal do Júri, 
sendo necessária a demonstração empiricamente motivada da real 
necessidade do encarceramento; iii) incidência das Súmulas 279, 282, 284 
e 356 do STF. Com esses argumentos, postula o não conhecimento deste 
recurso e, acaso conhecido, o seu desprovimento.
4. É o relatório. Passo à manifestação. 
5. O recurso deve ser conhecido. A matéria constitucional 
está prequestionada e estão presentes os requisitos de admissibilidade. 
Está em exame aqui a constitucionalidade do imediato cumprimento de 
pena aplicada pelo Tribunal do Júri.
6. No caso de que se trata, o recorrido foi condenado a uma 
pena de 26 anos e 8 meses de reclusão e de 1 ano de detenção, em regime 
fechado, pelos crimes de feminicídio duplamente qualificado e posse de 
arma de fogo. O réu cometeu o crime no apartamento da vítima, na 
presença das suas duas filhas, uma com 14 e outra com 2 anos de idade. 
Vítimas que ficaram precocemente privadas do convívio e orientação 
2 
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código BE59-1BBA-7870-6D9B e senha CD84-67E1-BEA0-A960
Supremo Tribunal Federal
RE 1235340 RG / SC 
2. A parte recorrente sustenta a repercussão geral da questão 
constitucional debatida e que houve ofensa ao artigo 5º, XXXVIII, “c”, da 
Constituição Federal. Alega que a execução provisória de condenação 
proferida pelo Tribunal do Júri decorre do fato de que o reconhecimento 
da responsabilidade penal, na hipótese, está diretamente relacionado à 
soberania dos veredictos, que não poderá ser revista pelo Tribunal de 
apelação. Daí o pedido de conhecimento e provimento do presente 
recurso extraordinário para determinar a execução provisória da 
condenação imposta pelo Tribunal do Júri nestes autos.
3. Em contrarrazões, a defesa apresentou os seguintes 
argumentos: i) ausência de repercussão geral da matéria; ii) o acórdão 
recorrido está alinhado com a jurisprudência deste STF, no sentido de que 
não cabe a prisão automática do réu condenado pelo Tribunal do Júri, 
sendo necessária a demonstração empiricamente motivada da real 
necessidade do encarceramento; iii) incidência das Súmulas 279, 282, 284 
e 356 do STF. Com esses argumentos, postula o não conhecimento deste 
recurso e, acaso conhecido, o seu desprovimento.
4. É o relatório. Passo à manifestação. 
5. O recurso deve ser conhecido. A matéria constitucional 
está prequestionada e estão presentes os requisitos de admissibilidade. 
Está em exame aqui a constitucionalidade do imediato cumprimento de 
pena aplicada pelo Tribunal do Júri.
6. No caso de que se trata, o recorrido foi condenado a uma 
pena de 26 anos e 8 meses de reclusão e de 1 ano de detenção, em regime 
fechado, pelos crimes de feminicídio duplamente qualificado e posse de 
arma de fogo. O réu cometeu o crime no apartamento da vítima, na 
presença das suas duas filhas, uma com 14 e outra com 2 anos de idade. 
Vítimas que ficaram precocemente privadas do convívio e orientação 
2 
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código BE59-1BBA-7870-6D9B e senha CD84-67E1-BEA0-A960
Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 9
jrobe
Destacar
jrobe
Destacar
jrobe
Destacar
jrobe
Destacar
Manifestação sobre a Repercussão Geral
RE 1235340 RG / SC 
materna. Embora o acusado tenha respondido aos termos do processo 
solto, negou-se ao réu a possibilidade de recorrer da sentença, em 
liberdade, tendo em vista o princípio da soberania dos veredictos do 
Tribunal do Júri, nos termos do art. 5º, inciso XXXVI, alínea “c”, da CF/88.
7. A Constituição Federal prevê a competência do Tribunal 
do Júri para o julgamento de crimes dolosos contra a vida (art. 5º, inciso 
XXXVIII, d). Prevê, ademais, a soberania dos veredictos (art. 5º, inciso 
XXXVIII, c), a significar que os tribunais não podem substituir a decisão 
proferida pelo júri popular. Partindo desses vetores, hauridos 
diretamente do texto constitucional, a Primeira Turma desta Corte, no 
julgamento do HC 118.770, a que fui designado redator para o acórdão, 
decidiu que não viola o princípio da presunção de inocência ou da não 
culpabilidade a execução da condenação pelo Tribunal do Júri,independentemente do julgamento da apelação ou de qualquer outro 
recurso.
8. Essa decisão está em consonância com a lógica do 
precedente firmado em repercussão geral no ARE 964.246-RG, Rel. Min. 
Teori Zavascki, já que, também no caso de decisão do Júri, o Tribunal não 
poderá reapreciar os fatos e provas, na medida em que a 
responsabilidade penal do réu já foi assentada soberanamente pelo Júri.
9. Por outro lado, reconheço a existência de decisões 
monocráticas pontuais no âmbito desta Corte, em sentido oposto à 
jurisprudência que se consolidou na Primeira Turma do STF. Refiro-me, a 
título de amostragem, ao HC 174.759-MC, Rel. Min. Celso de Mello; e ao 
HC 176.229-MC, Rel. Min Gilmar Mendes.
10. O tema envolve, portanto, o exame dos princípios da 
presunção de inocência, da soberania dos veredictos do Tribunal do Júri, 
da dignidade da pessoa humana e da proibição da proteção insuficiente 
do estado. Além de estar relacionado a direitos fundamentais de inegável 
3 
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código BE59-1BBA-7870-6D9B e senha CD84-67E1-BEA0-A960
Supremo Tribunal Federal
RE 1235340 RG / SC 
materna. Embora o acusado tenha respondido aos termos do processo 
solto, negou-se ao réu a possibilidade de recorrer da sentença, em 
liberdade, tendo em vista o princípio da soberania dos veredictos do 
Tribunal do Júri, nos termos do art. 5º, inciso XXXVI, alínea “c”, da CF/88.
7. A Constituição Federal prevê a competência do Tribunal 
do Júri para o julgamento de crimes dolosos contra a vida (art. 5º, inciso 
XXXVIII, d). Prevê, ademais, a soberania dos veredictos (art. 5º, inciso 
XXXVIII, c), a significar que os tribunais não podem substituir a decisão 
proferida pelo júri popular. Partindo desses vetores, hauridos 
diretamente do texto constitucional, a Primeira Turma desta Corte, no 
julgamento do HC 118.770, a que fui designado redator para o acórdão, 
decidiu que não viola o princípio da presunção de inocência ou da não 
culpabilidade a execução da condenação pelo Tribunal do Júri, 
independentemente do julgamento da apelação ou de qualquer outro 
recurso.
8. Essa decisão está em consonância com a lógica do 
precedente firmado em repercussão geral no ARE 964.246-RG, Rel. Min. 
Teori Zavascki, já que, também no caso de decisão do Júri, o Tribunal não 
poderá reapreciar os fatos e provas, na medida em que a 
responsabilidade penal do réu já foi assentada soberanamente pelo Júri.
9. Por outro lado, reconheço a existência de decisões 
monocráticas pontuais no âmbito desta Corte, em sentido oposto à 
jurisprudência que se consolidou na Primeira Turma do STF. Refiro-me, a 
título de amostragem, ao HC 174.759-MC, Rel. Min. Celso de Mello; e ao 
HC 176.229-MC, Rel. Min Gilmar Mendes.
10. O tema envolve, portanto, o exame dos princípios da 
presunção de inocência, da soberania dos veredictos do Tribunal do Júri, 
da dignidade da pessoa humana e da proibição da proteção insuficiente 
do estado. Além de estar relacionado a direitos fundamentais de inegável 
3 
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código BE59-1BBA-7870-6D9B e senha CD84-67E1-BEA0-A960
Inteiro Teor do Acórdão - Página 6 de 9
jrobe
Destacar
jrobe
Destacar
jrobe
Destacar
jrobe
Destacar
jrobe
Destacar
Manifestação sobre a Repercussão Geral
RE 1235340 RG / SC 
interesse jurídico, a matéria possui repercussão geral sob os pontos de 
vista político, na medida em que envolve diretrizes de formulação da 
política criminal e mesmo de encarceramento, e social, pelos impactos 
negativos gerados pela sensação de impunidade gerada no meio social 
diante de condenações graves que, muitas vezes, não são efetivamente 
cumpridas.
11. Diante do exposto, manifesto-me no sentido de reconhecer 
a repercussão geral da seguinte questão constitucional: saber se a 
soberania dos vereditos do Tribunal do Júri autoriza a imediata execução 
de pena imposta pelo Conselho de Sentença.
12. É a manifestação.
4 
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código BE59-1BBA-7870-6D9B e senha CD84-67E1-BEA0-A960
Supremo Tribunal Federal
RE 1235340 RG / SC 
interesse jurídico, a matéria possui repercussão geral sob os pontos de 
vista político, na medida em que envolve diretrizes de formulação da 
política criminal e mesmo de encarceramento, e social, pelos impactos 
negativos gerados pela sensação de impunidade gerada no meio social 
diante de condenações graves que, muitas vezes, não são efetivamente 
cumpridas.
11. Diante do exposto, manifesto-me no sentido de reconhecer 
a repercussão geral da seguinte questão constitucional: saber se a 
soberania dos vereditos do Tribunal do Júri autoriza a imediata execução 
de pena imposta pelo Conselho de Sentença.
12. É a manifestação.
4 
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código BE59-1BBA-7870-6D9B e senha CD84-67E1-BEA0-A960
Inteiro Teor do Acórdão - Página 7 de 9
jrobe
Destacar
jrobe
Destacar
Manifestação sobre a Repercussão Geral
REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.235.340 SANTA 
CATARINA
MANIFESTAÇÃO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO – 
TRIBUNAL DO JÚRI – SOBERANIA DOS 
VEREDICTOS – CONDENAÇÃO – 
EXECUÇÃO PROVISÓRIA DA PENA – 
REPERCUSSÃO GERAL 
CONFIGURADA.
1. O assessor David Laerte Vieira prestou as seguintes informações:
Eis a síntese do discutido no recurso extraordinário nº 
1.235.340, relator o ministro Luís Roberto Barroso, inserido no 
sistema eletrônico da repercussão geral em 4 de outubro de 
2019, sexta-feira, sendo o último dia para manifestação 24 de 
outubro, quinta-feira:
O Ministério Público do Estado de Santa Catarina interpôs 
recurso extraordinário, com alegada base na alínea “a” do 
inciso III do artigo 102 da Constituição Federal, em face de 
acórdão por meio do qual a Sexta Turma do Superior Tribunal 
de Justiça assentou ilegal a prisão – ausente elemento concreto a 
justificar a custódia cautelar –, ante a negativa do direito de 
recorrer em liberdade considerada a execução imediata da 
decisão condenatória proferida pelo Tribunal do Júri. 
Assinala ofensa ao princípio da soberania dos veredictos – 
artigo 5º, inciso XXXVIII, alínea “c”, da Lei Maior, uma vez que 
compete apenas ao Tribunal do Júri proferir decisão de mérito 
nos crimes dolosos contra a vida, sendo estritas as situações de 
reversão do ato, por anulação, mas nunca substituindo-se o 
colegiado popular, descabendo falar em princípio da não 
culpabilidade.
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 884A-730E-61C9-0B83 e senha 0CD5-765A-67AC-BD53
Supremo Tribunal Federal
REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.235.340 SANTA 
CATARINA
MANIFESTAÇÃO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO – 
TRIBUNAL DO JÚRI – SOBERANIA DOS 
VEREDICTOS – CONDENAÇÃO – 
EXECUÇÃO PROVISÓRIA DA PENA – 
REPERCUSSÃO GERAL 
CONFIGURADA.
1. O assessor David Laerte Vieira prestou as seguintes informações:
Eis a síntese do discutido no recurso extraordinário nº 
1.235.340,relator o ministro Luís Roberto Barroso, inserido no 
sistema eletrônico da repercussão geral em 4 de outubro de 
2019, sexta-feira, sendo o último dia para manifestação 24 de 
outubro, quinta-feira:
O Ministério Público do Estado de Santa Catarina interpôs 
recurso extraordinário, com alegada base na alínea “a” do 
inciso III do artigo 102 da Constituição Federal, em face de 
acórdão por meio do qual a Sexta Turma do Superior Tribunal 
de Justiça assentou ilegal a prisão – ausente elemento concreto a 
justificar a custódia cautelar –, ante a negativa do direito de 
recorrer em liberdade considerada a execução imediata da 
decisão condenatória proferida pelo Tribunal do Júri. 
Assinala ofensa ao princípio da soberania dos veredictos – 
artigo 5º, inciso XXXVIII, alínea “c”, da Lei Maior, uma vez que 
compete apenas ao Tribunal do Júri proferir decisão de mérito 
nos crimes dolosos contra a vida, sendo estritas as situações de 
reversão do ato, por anulação, mas nunca substituindo-se o 
colegiado popular, descabendo falar em princípio da não 
culpabilidade.
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 884A-730E-61C9-0B83 e senha 0CD5-765A-67AC-BD53
Inteiro Teor do Acórdão - Página 8 de 9
Manifestação sobre a Repercussão Geral
RE 1235340 RG / SC 
 Sublinha ultrapassar o tema interesse subjetivo, 
mostrando-se relevante dos pontos de vista social e jurídico.
O extraordinário foi admitido na origem. O Relator 
submeteu o processo ao denominado Plenário Virtual, 
manifestando-se pela existência de repercussão geral da 
seguinte questão constitucional: saber se a soberania dos 
veredictos do Tribunal do Júri autoriza a imediata execução de 
sanção imposta pelo Conselho de Sentença. 
2. Tem-se matéria de envergadura constitucional, circunstância a 
reclamar o crivo do Supremo. Cumpre a este Tribunal definir se a 
soberania dos veredictos do Tribunal do Júri autoriza a execução imediata 
da pena. 
3. Pronuncio-me no sentido de estar configurada a repercussão geral.
4. À Assessoria, para acompanhar a tramitação do incidente.
5. Publiquem.
Brasília, 7 de outubro de 2019.
Ministro MARCO AURÉLIO
2 
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 884A-730E-61C9-0B83 e senha 0CD5-765A-67AC-BD53
Supremo Tribunal Federal
RE 1235340 RG / SC 
 Sublinha ultrapassar o tema interesse subjetivo, 
mostrando-se relevante dos pontos de vista social e jurídico.
O extraordinário foi admitido na origem. O Relator 
submeteu o processo ao denominado Plenário Virtual, 
manifestando-se pela existência de repercussão geral da 
seguinte questão constitucional: saber se a soberania dos 
veredictos do Tribunal do Júri autoriza a imediata execução de 
sanção imposta pelo Conselho de Sentença. 
2. Tem-se matéria de envergadura constitucional, circunstância a 
reclamar o crivo do Supremo. Cumpre a este Tribunal definir se a 
soberania dos veredictos do Tribunal do Júri autoriza a execução imediata 
da pena. 
3. Pronuncio-me no sentido de estar configurada a repercussão geral.
4. À Assessoria, para acompanhar a tramitação do incidente.
5. Publiquem.
Brasília, 7 de outubro de 2019.
Ministro MARCO AURÉLIO
2 
Supremo Tribunal Federal
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001. O documento pode ser acessado pelo endereço
http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 884A-730E-61C9-0B83 e senha 0CD5-765A-67AC-BD53
Inteiro Teor do Acórdão - Página 9 de 9
	Decisão sobre Repercussão Geral
	Manifestação sobre a Repercussão Geral
	Manifestação sobre a Repercussão Geral