REV 4 - PP

Prévia do material em texto

REV – DPP
Tanto o crime de contrabando quanto o crime de descaminho têm como fim específico a regularidade fiscal.
No crime de descaminho, o bem jurídico tutelado seria a ordem fiscal do estado, agora no contrabando onde envolve produtos proibidos, os bens jurídicos tutelados aumentam, tais como a saúde publica e o bem-estar da sociedade
Sujeitos do crime de Rixa: ativo e passivo
A rixa é classificada como crime plurissubjetivo, plurilateral ou de concurso necessário, pois o tipo penal reclama a participação efetiva de ao menos 3 (três) pessoas na troca de agressões materiais. Basta um imputável. Pouco importa sejam os demais menores de idade, loucos ou desconhecidos. É, ainda, crime de condutas contrapostas, pois os rixosos atuam uns contra os outros.
Vejamos outras questões do CESPE a respeito do assunto:
(CESPE - 2017 - SJDH-PE - Agente de Segurança Penitenciária) No que diz respeito a concurso de pessoas e de acordo com a doutrina e a jurisprudência dos tribunais superiores, julgue o item a seguir.
O crime de rixa, por ser plurissubjetivo, só se realiza com a participação de três ou mais pessoas.
Gabarito: Certo
(CESPE - 2015 - STJ - Analista Judiciário) A respeito dos crimes contra a pessoa e o patrimônio, julgue o item
que se segue.
A coautoria é obrigatória no caso do crime de rixa, pois a norma incriminadora reclama como condição obrigatória do tipo a existência de, pelo menos, três pessoas, considerando irrelevante que um deles seja inimputável.
Gabarito: Certo
(CESPE - 2014 - CBM-CE - Aspirante do Corpo de Bombeiros) Com relação aos dispositivos previstos na parte especial do Código Penal, julgue os próximos itens.
O delito de rixa é um crime de concurso necessário, uma vez que exige a participação de três ou mais pessoas.
Gabarito: Certo
(CESPE - 2006 - TJ-RR - Analista Judiciário) A respeito dos crimes contra a pessoa, julgue o item que se segue.
No crime de rixa, a coautoria é obrigatória, pois a norma incriminadora reclama como condição obrigatória do tipo a existência de pelo menos três autores, sendo irrelevante que um deles seja inimputável.
Estando o indiciado solto, o IP deve ser concluído em 30 dias, podendo esse prazo, quando o fato for de difícil elucidação, ser prorrogado, desde que para a realização de diligências necessárias.
A conclusão do IP é precedida de relatório final, no qual é descrito todo o procedimento adotado no curso da investigação para esclarecer a autoria e a materialidade. A ausência desse relatório e de indiciamento formal do investigado não resulta em prejuízos para persecução penal, não podendo o juiz ou órgão do Ministério Público determinar o retorno da investigação à autoridade para concretizá-los, já que constitui mera irregularidade funcional a ser apurada na esfera disciplinar.
Uma das principais características do IP é a sua indisponibilidade, não podendo a autoridade policial proceder ao seu arquivamento, ainda que o fato apurado não configure crime.
ERRADO - A representação do ofendido é imprescindível à propositura da ação penal, em se tratando de crime de ação penal pública condicionada à representação, não o sendo, todavia, para a instauração do IP. 
Delegado de polícia em casos de ação penal incondicionada pode desarquivar o IP, desde que haja NOTÍCIAS DE PROVAS NOVAS. Por outro lado, a DEFLAGRAÇÃO DA AÇÃO PENAL PRESSUPÕE A EXISTÊNCIA DE NOVAS PROVAS.
Ordenado o arquivamento do IP, o MP comunicará esse fato à vítima e encaminhará os autos à instância de revisão ministerial, para homologação. 
Se admite a oferta de acordo de não persecução penal ao investigado reincidente ou se houver elementos probatórios que indiquem conduta habitual, reiterada ou profissional, exceto se insignificante a infração penal pretérita. 
ERRADO - Em regra, nos crimes de ação penal privada, concluído o IP, o caderno apuratório será entregue de ofício ao ofendido, mediante traslado. 
Nos crimes em que não couber ação pública, os autos do inquérito serão remetidos ao juízo competente, onde aguardarão a iniciativa do ofendido ou de seu representante legal, ou serão entregues ao requerente, se o pedir, mediante traslado.
Conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal, é inconstitucional a regra estabelecida pelo Código de Processo Penal segundo a qual é possível condução coercitiva de vítimas durante o IP. 
ADPF'S 395 e 444: STF entendeu pela inconstitucionalidade da utilização da condução coercitiva de RÉU/INVESTIGADO para fins de interrogatório policial/judicial. Portanto, é possível a condução coercitiva do OFENDIDO, TESTEMUNHA, PERITO, OUTROS.
O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia. 
Na ação penal privada, concluído o IP, o delegado de polícia remeterá os autos ao juízo competente, independentemente de tramitação pelo órgão ministerial.
O valor probatório do IP, como regra, é considerado relativo, entretanto, nada obsta que o juiz absolva o réu por decisão fundamentada exclusivamente em elementos informativos colhidos na investigação.
Ao tomar conhecimento do homicídio, cuja ação penal é pública incondicionada, a autoridade policial terá de instaurar o inquérito de ofício, o qual terá como peça inaugural uma portaria que conterá o objeto de investigação, as circunstâncias conhecidas e as diligências iniciais que serão cumpridas.
Art. 290.  Se o réu, sendo perseguido, passar ao território de outro município ou comarca, o executor poderá efetuar-lhe a prisão no lugar onde o alcançar, apresentando-o imediatamente à autoridade local, que, depois de lavrado, se for o caso, o auto de flagrante, providenciará para a remoção do preso. 
A lavratura do auto de prisão em flagrante é de responsabilidade da autoridade policial da localidade onde ocorreu a prisão em flagrante, independentemente do local onde o delito foi consumado. Isso significa que se um crime é cometido em um determinado lugar, mas o autor é detido em outro local, é a autoridade policial do local da detenção que será responsável por lavrar o auto de prisão em flagrante. Exemplo, Tício cometeu um crime no Amazonas e foi preso em Caxias do Sul, quem vai lavrar é o polícia do RS.
João da Silva vai à agência bancária obter o levantamento de conta de FGTS de terceiro, usando documento falso. Desconfiado da veracidade do documento, o gerente da agência pede a João que retorne em algumas horas, quando o dinheiro já estará disponível em sua conta. João retorna no horário combinado e, no momento em que efetua o saque, é preso por policiais militares acionados pelo gerente da agência após proceder à checagem da autenticidade do referido documento e confirmar sua falsidade.
O setor de inteligência da Polícia Civil toma conhecimento, por meio de denúncia anônima, de que uma organização criminosa, especializada na prática de roubos a instituições financeiras, planeja executar um novo crime, no banco localizado à rua XYZ, no dia 14/04/2023. Nesse contexto, a Polícia Civil e a Polícia Militar, na data dos fatos, deslocam uma série de viaturas e policiais descaracterizados para as adjacências do banco. Após o início da prática delitiva por três pessoas, os agentes policiais entram em ação e logram êxito em capturá-los em flagrante. ESPERADO.
Tício e Mévio, em comunhão de ações e desígnios, subtraíram, mediante grave ameaça, consubstanciada no emprego de arma de fogo, o telefone celular de Joana, que caminhava tranquilamente pela rua. Nada obstante, dois policiais militares caminhavam pela região no momento dos fatos, logrando êxito em imediatamente capturar, em flagrante, Tício, o qual tinha acabado de cometer o delito. Por outro lado, Mévio, a princípio, logrou se evadir, mas foi encontrado, logo depois, em outra rua, com a arma de fogo utilizada na empreitada delituosa e com o aparelho celular da vítima, ensejando, igualmente, a sua captura flagrancial. Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal e o entendimento jurisprudencial dominante,de acusação, defesa e julgamento. CERTO
· (CESPE - 2018 – ABIN) A publicidade, a imparcialidade, o contraditório e a ampla defesa são características marcantes do sistema processual acusatório. CERTO
· (PCSP – 2014 - VUNESP) No Direito pátrio, o sistema que vige no processo penal é o acusatório. CERTO
· (DPERS – 2014 - FCC) No Brasil, segundo a maioria dos doutrinadores, vige o sistema processual penal do tipo acusatório. São características deste sistema processual penal a igualdade das partes, o contraditório e a publicidade dos atos processuais. CERTO
· (CEBRASPE - 2023 - TJ-ES) O afastamento do juiz da iniciativa probatória assegura a sua imparcialidade e fortalece a estrutura dialética do processo penal.  CERTO
· (DPEMA - 2015-FCC) O modelo processual acusatório tem sido entendido como o adequado a um Estado Democrático de Direito por ser o mais garantista. Tem-se como um pressuposto estrutural e lógico do modelo a separação entre juiz e acusação. CERTO
· (MPDFT - 2013) Em um sistema de viés acusatório, cumpre ao juiz manter-se como sujeito suprapartes, conceder ao acusador e ao acusado as mesmas oportunidades processuais, e conduzir o feito assegurando a bilateralidade de audiência e a predominância da oralidade e da publicidade dos atos processuais. CERTO
· (PCSP - 2012) Historicamente, o processo penal acusatório distinguia-se do inquisitório porque enquanto o primeiro era oral e público, o segundo era escrito e sigiloso. CERTO
· (MPC-PA - 2019 - CEBRASPE) Assinale a alternativa em que se encontra uma característica do sistema acusatório. A atividade probatória é atribuição natural das partes. CERTO
· (MPDFT - 2004) Em um processo penal regido pelo sistema acusatório público, nos moldes do brasileiro, é correto afirmar que a busca da verdade não é absoluta, faltando legitimidade ao julgamento se a verdade não houver sido alcançada de forma processual e constitucionalmente válida. CERTO
· (MPDFT – 2004) Em um processo penal regido pelo sistema acusatório público, nos moldes do brasileiro, é correto afirmar que o juiz pode valer-se, durante o processo, de poderes instrutórios tendentes a obter a verdade, de forma supletiva em relação às partes, e preservando sua imparcialidade. CERTO
ERRADO “Havendo pedido do Ministério Público de retorno de inquérito policial ao delegado de polícia para novas diligências, é cabível o ajuizamento de ação penal privada subsidiária da pública. ”
Se o Ministério Público promove o arquivamento do inquérito ou requer o seu retorno ao delegado de polícia para novas diligências, não cabe queixa subsidiária (STJ. 6ª Turma. AgRg no AREsp 1049105/DF, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 18/10/2018)
Isso já caiu (e muito)...
· FCC/DPE-RS/2013/Analista: será admitida ação privada nos crimes de ação pública, caso o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial. (errado) 
· FCC/TRF 4ªR/2014/Técnico Judiciário: se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer peças de informação, o ofendido poderá promover ação penal de iniciativa privada subsidiária da pública. (errado) 
· CESPE/TJ-CE/2014/Analista Judiciário: Arquivado o IP, por decisão judicial, a pedido do MP, permite- se o ajuizamento da ação penal privada subsidiária pública quando a vítima se sentir lesada pela violação de seus direitos. (errado) 
· CESPE/TCE-RJ/2021/Analista de Controle Externo: Não cabe ação penal privada subsidiária da pública se o Ministério Público, em vez de oferecer denúncia, promover o arquivamento do inquérito policial dentro do prazo legal. (correto) 
· CESPE/PF/2004/Escrivão de Polícia Federal: João, promotor de justiça, tendo recebido inquérito policial instaurado para apurar o crime de extorsão mediante seqüestro, promoveu o seu arquivamento, que foi homologado judicialmente.
· Nessa situação, não concordando com o pedido formulado, o ofendido, entendendo que a infração penal encontra-se devidamente caracterizada no que diz respeito à materialidade e autoria, poderá ajuizar ação penal privada subsidiária da pública, desde que o faça dentro do prazo de 6 meses contados da data em que veio a saber quem é o autor do fato. (errado) 
· CESPE/TJ-CE/2014/Analista Judiciário: Arquivado o IP, por decisão judicial, a pedido do MP, permite- se o ajuizamento da ação penal privada subsidiária pública quando a vítima se sentir lesada pela violação de seus direitos. (errado)
ERRADO “A lei processual penal não admite interpretação extensiva e aplicação analógica.”
LEI PENAL
· Aplicação territorial e extraterritorial
· Não retroage, salvo para beneficiar o réu
· Não admite analogia, só se for benéfica
· Interpretação restritiva
LEI PROCESSUAL PENAL
· Aplicação territorial
· Aplicação imediata, ainda que mais gravosa. Não existe efeito retroativo
· Admite analogia
· Interpretação extensiva
ERRADO “Lei nova mais benéfica, quando modifica procedimentos no processo penal, retroage e impõe a renovação dos atos já praticados.”
O art. 51 do CPP prevê que “O perdão concedido a um dos querelados aproveitará a todos, sem que produza, todavia, efeito em relação ao que o recusar”.
ERRADO “A nova lei processual penal, ainda que seja prejudicial à situação do agente, aplica-se aos fatos praticados anteriormente à sua vigência, salvo se já recebida a denúncia ou a queixa. ”
Conforme o art. 2.º do CPP, “A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior”. Isso independente da fase processual em que se encontra a ação penal. [sistema do isolamento dos atos processuais]
Cuidado... esse artigo é simples, mas MUITO cobrado em provas do CESPE:
· CESPE/MPE-PI/2012/Analista Ministerial: A lei processual penal, no tocante à aplicação da norma no tempo, como regra geral, é guiada pelo princípio da imediatidade, com plena incidência nos processos em curso, independentemente de ser mais prejudicial ou benéfica ao réu, 
· assegurando-se, entretanto, a validade dos atos praticados sob a égide da legislação anterior. (correto)
· CESPE/DPU/2010/Defensor Público Federal: O direito processual brasileiro adota o sistema do isolamento dos atos processuais, de maneira que, se uma lei processual penal passa a vigorar estando o processo em curso, ela será imediatamente aplicada, sem prejuízo dos atos já realizados sob a vigência da lei anterior. (correto)
· CESPE/AGU/2007/Advogado da União: Em relação à lei processual penal no tempo, vigora o princípio do efeito imediato, segundo o qual tempus regit actum. De acordo com tal princípio, as normas processuais penais têm aplicação imediata, mas consideram-se válidos os atos processuais realizados sob a égide da lei anterior. (correto)
· CESPE/AGU/2009/Advogado da União: A lei processual penal não se submete ao princípio da retroatividade in mellius, devendo ter incidência imediata sobre todos os processos em andamento, independentemente de o crime haver sido cometido antes ou depois de sua vigência ou de a inovação ser mais benéfica ou prejudicial. (correto)
ERRADO “No ordenamento jurídico brasileiro, em regra, a lei processual penal será aplicada com fulcro no princípio do tempus delicti.”
Em matéria processual penal vige o princípio do tempus regit actum (o tempo rege a forma como o ato deve ser praticado). Nos termos do art. 2º do CPP, “a lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior.
CERTO “Cumprido integralmente o acordo de não persecução penal, o juiz declarará a extinção da punibilidade, não podendo esse acordo ser utilizado em futuro processo para fins de reincidência.”
ROMPA:
1. REINCIDENTE
2. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA
3. MILICIA
4. PORTE DE ARMA DE FOGO
Art. 61, CPP - Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, deverá declará-lo de ofício.
Inquérito
Notícias de Novas Provas
Ação Penal
Observa Novas Provas
image2.png
image3.png
image4.pngimage5.png
image6.png
image7.png
image8.png
image9.png
image10.png
image11.png
image12.png
image13.png
image14.png
image15.png
image16.png
image17.jpg
image18.jpg
image19.jpg
image20.jpg
image1.pngé correto afirmar que as prisões em flagrante de Tício e Mévio se caracterizam, respectivamente, como PRÓPRIO E PRESUMIDO. Como a questão não disse sobre a perseguição não é imperfeito.
I - Está cometendo a infração penal.
II - Acaba de cometê-la.
III - É perseguido, logo após, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situação que faça presumir ser autor da infração.
IV - É encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papéis que façam presumir ser ele autor da infração. 
João, jovem negro morador de uma favela, foi abordado por Policiais Militares quando se aproximava de sua residência. A busca pessoal foi motivada pela atitude suspeita, visto o evidente nervosismo apresentado ao ver a viatura. Na sua posse foram encontrados cinquenta gramas de maconha, divididos em cinco porções de dez gramas. João foi capturado e conduzido à autoridade policial, onde permaneceu em silêncio. Os militares afirmaram que João teria confessado a destinação comercial do entorpecente. O Delegado ratificou o flagrante e comunicou a prisão à autoridade judicial competente, para quem João deverá ser apresentado em até 24 horas da comunicação do flagrante. Caso a autoridade judicial entenda pela ilegalidade da busca e determine o relaxamento da prisão, João deverá ser colocado imediatamente em liberdade, independentemente da expedição de alvará de soltura.
ERRADO - PRISÃO RELAXOU? EXIGE-SE O ALVARÁ DE SOLTURA!
A AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA é para prisão em FLAGRANTE (TEMPORÁRIA) e prisão PREVENTIVA.  
Em caso de FLAGRANTE os POLICIAL LEGISLATIVO DEVE dar voz de prisão, mantendo-o sob custódia até a entrega à autoridade policial competente para as providências legais subsequentes.
“Tício foi preso em flagrante pela prática do crime de furto qualificado pelo concurso de pessoas. Por ocasião da audiência de custódia, o agente foi colocado em liberdade, mediante o pagamento de R$ 2.000,00 à guisa de fiança, em observância às formalidades legais previstas no Código de Processo Penal.  Nada obstante, no curso da ação penal deflagrada em seu desfavor, Tício, regularmente intimado, deixou de comparecer, sem motivo justo, a um determinado ato processual.”
CASSAÇÃO DA FIANÇA
Fiança incabível;
Nova tipificação que a torne inafiançável;
Delito inafiançável.
REFORÇO DA FIANÇA
Fiança insuficiente; 
Depreciação (em caso de materiais ou pedras preciosas);
Inovação do delito, acarretando a classificação para crime afiançável;
QUEBRA DA FIANÇA
Deixar de comparecer a ato do processo, sem motivo justo, quando já intimado;
Ato obstrução;
Descumprimento medida cautelar;
Ordem judicial;
Nova infração penal dolosa - à Perda de ½ (metade) do valor;
PERDA DA FIANÇA
Acusado condenado que não se apresenta para cumprimento da pena -à Perda do valor total da fiança.
Gustavo subtraiu para si a motocicleta de Pedro, que se encontrava estacionada no centro da cidade de João Pessoa. Ao avistar o infrator conduzindo a sua motocicleta, Pedro deu alarde e, imediatamente, Osvaldo, um transeunte que passava pelo local e dois policiais militares que presenciaram o fato seguiram em perseguição ao infrator.
CERTO “A prisão em flagrante poderá ser executada pelos policiais militares ainda que decorrido o limite de 24 horas da ocorrência do fato, desde que não tenha cessado a perseguição.”
Prazo de 24 horas: “A crença popular de que é de 24 horas o prazo entre a prática do crime e a prisão em flagrante não tem o menor sentido, eis que, não existe um limite temporal para o encerramento da perseguição. Não havendo solução de continuidade, isto é, se a perseguição não for interrompida, mesmo que dure dias ou até mesmo semanas, havendo êxito na captura do perseguido, estaremos diante de flagrante delito.” (TÁVORA, Nestor. Curso de Direito Processual Penal, p. 563).
ERRADO “Quando o preso se recusar a assinar ou não souber fazê-lo, o fato será consignado ao final do auto de prisão em flagrante e certificada a leitura pela autoridade policial.”
Neste caso, basta ao delegado solicitar a assinatura de duas testemunhas.
CERTO “Admite-se a prisão em flagrante quando, logo após o fato delituoso, o ofendido, avistando o autor da infração, persegue-o sem interrupção, embora, depois, o perca de vista. ”
ERRADO “É ilegal a conversão em preventiva da prisão em flagrante quando o Ministério Público requer a concessão da liberdade provisória, mesmo se houver representação da autoridade policial, uma vez que o parquet é o titular da ação penal.”
“É ilegal a conversão em preventiva da prisão em flagrante quando o Ministério Público requer a concessão da liberdade provisória, SALVO SE HOUVER REPRESENTAÇÃO DA AUTORIDADE POLICIAL.”

Ao exibir um mandado de prisão preventiva, determinado agente policial afirma que deseja entrar na residência de Olímpio, para verificar se o procurado, Houdini, estava no seu interior. Diante da presença de expressivo efetivo policial armado, Olímpio, mesmo ciente que Houdini lá não se encontrava, autoriza o ingresso no interior da sua residência, que passa a ser vasculhada. Ao levantar os tacos de madeira do chão do quarto, o agente policial encontra farta quantidade de drogas, prendendo Olímpio em flagrante. 
RESPOSTA: ILEGAL, DIANTE DA AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA PARA O INGRESSO NA RESIDÊNCIA;
COMENTÁRIOS: “Admitir a entrada na residência especificamente para efetuar uma prisão não significa conceder um salvo-conduto para que todo o seu interior seja vasculhado indistintamente, em verdadeira pescaria probatória (fishing expedition), sob pena de nulidade das provas colhidas por desvio de finalidade. STJ. 6ª Turma. HC 663.055-MT, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 22/03/2022 (INFO 731).”
ERRADA - A autoridade policial somente poderá conceder fiança nos casos de infração cuja pena privativa de liberdade máxima seja inferior a 4 anos. – Não superior a quatro anos.
CERTA - Em sede de violência doméstica e familiar contra a mulher, as medidas protetivas de urgência serão concedidas independente da tipificação da violência, do ajuizamento de ação penal ou cível, da existência de inquérito policial ou registro de boletim de ocorrência.
ERRADA - A audiência de custódia é cabível para os casos de prisão em flagrante delito, não sendo aplicável para outras modalidades de prisões provisórias. – TODAS AS MODALIDADES DE PRISÃO (STF).
ERRADA- Nos casos de cometimento de crimes de menor potencial ofensivo, é incabível a incidência de prisão em flagrante delito. 
“Lei 9099/95, art. 69. Parágrafo único. Ao autor do fato que, após a lavratura do termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança. Em caso de violência doméstica, o juiz poderá determinar, como medida de cautela, seu afastamento do lar, domicílio ou local de convivência com a vítima.”.
ERRADO - Se houver indícios de que o funcionário público integra uma organização criminosa, poderá o juiz determinar seu afastamento cautelar do cargo, emprego ou função, com prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer necessária à instrução processual. (SEM PREJUÍZO DA REMUNERAÇÃO)
CERTO - “Depois da Lei nº 13.964/2019 (Pacote Anticrime), não é mais possível que o juiz, de ofício, converta a prisão em flagrante em prisão preventive”
“ STF - não é possível que o juiz converta, de ofício, a prisão em flagrante delito em prisão preventiva, por significar ofensa ao Sistema Acusatório. Assim, para que haja a conversão da prisão em flagrante em preventiva, é indispensável o requerimento do MP ou representação da autoridade policial, ou, quando for o caso, provocação do querelante ou assistente de acusação.”
Art. 311 CPP “Em qualquer fase da investigação policial ou do processo penal, caberá a prisão preventiva decretada pelo juiz, a requerimento do Ministério Público, do querelante ou do assistente, ou por representação da autoridade policial.”
PROVAS
O rei fica, trepa e descarta
ERRADA “Caso declarações de José sejam divergentes de declarações de testemunhas da receptaçãopraticada, poderá ser realizada a acareação, que é uma medida cabível exclusivamente na fase investigatória.”
A acareação pode ocorrer na fase processual também.
PRAZO DE CONCLUSÃO DO INQUÉRITO POLICIAL.
Justiça comum estadual: 10 (preso) e 30 (solto)
Justiça federal: 15+15 (preso) 30 (solto)
Lei de drogas: 30+30 (preso) 90+90 (solto)
Crimes contra a economia popular: 10 dias (preso ou solto)
Prisão temporária e crime hediondo: 30+30 (preso) não há prazo para ele solto.
Justiça militar: 20 (preso) 40+20 (solto)
Delegado da PF chega às ⇒ 15:30 (15 preso, 30 solto);
Delegado da PC chega às ⇒ 10:30 (10 preso, 30 solto);
Para lembrar do prazo da lei de drogas:
Traficante paga em cheque pré datado para ⇒ 30 e 90 dias.
Podendo o juiz duplicar os prazos, ouvido o MP, mediante pedido justificado do delegado
MODALIDADES DE FLAGRANTE (COM DIFERENTES NOMENCLATURAS UTILIZADAS PELAS DOUTRINAS):
 
FLAGRANTE PRÓPRIO/PERFEITO: Está cometendo/acaba de cometer a infração.
FLAGRANTE IMPRÓPRIO/ IMPERFEITO/ IRREAL: Perseguido após cometer infração
 
FLAGRANTE PRESUMIDO/ FICTO/: Encontrado com instrumentos, armas e objetos
FLAGRANTE PREPARADO/PROVOCADO: A autoridade instiga o infrator a cometer o crime, criando a situação para que ele cometa o delito e seja preso em flagrante. É crime impossível (Súmula 145 do STF).
 ERRADO “Configura-se o flagrante fabricado ou forjado na situação em que o sujeito passivo é induzido ou instigado por outro a cometer a prática delituosa. Nessa situação, sendo impossível a consumação do delito, a prisão é inválida ou ilegal”
QUEM FORJA - CRIA --- QUEM PREPARA - INDUZ
     §  FLAGRANTE FORJADO (fabricado, maquinado, urdido): eu CRIO uma situação para incriminar alguém. →Planto a prova.
     §  FLAGRANTE PREPARADO (provocado, crime de ensaio): quando INDUZ alguém a praticar um delito e ao mesmo tempo impede a sua consumação
FLAGRANTE FORJADO/URDIDO/FABRICADO: O fato é simulado pela autoridade para incriminar falsamente alguém. Ex.: Policial coloca droga no bolso da vítima. A doutrina se divide, sobre a incidência em: Denunciação caluniosa ou abuso de autoridade.
FLAGRANTE ESPERADO: A autoridade policial toma conhecimento de que será praticada uma infração penal e se desloca para o local onde o crime acontecerá. Ex.: Campana policial.
FLAGRANTE DIFERIDO: A autoridade policial deixa de realizar a intervenção no ilícito praticado para em momento posterior realizá-la, quando julgar mais proveitosa à persecução penal
CERTO “A prisão do condutor é uma espécie de prisão provisória, dispensa a expedição de mandado e o policial deve exigir o recibo de entrega do preso”
O nosso sistema processual penal pátrio estabelece basicamente três modalidades de prisão cautelar (ou prisão provisória, pois não é definitiva.)
Prisão em flagrante;
Prisão preventiva;
Prisão temporária.
O caso apresentado caracteriza uma "prisão em flagrante":
CPP= Art. 302.  Considera-se em flagrante delito quem:
I - está cometendo a infração penal;
II - acaba de cometê-la;
A prisão em flagrante é uma modalidade de prisão cautelar que tem como fundamento a prática de um fato com aparência de fato típico.
Possui natureza administrativa
Não depende de autorização judicial para sua realização, e só pode ser realizada nas hipóteses previstas em lei, que tratam dos momentos em que se considera haver situação de flagrância.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sobre o recibo de entrega de preso: redação do art. 304 do CPP:
Apresentado o preso à autoridade competente, ouvirá esta o condutor e colherá, desde logo, sua assinatura, entregando a este cópia do termo e "recibo de entrega do preso." Em seguida, procederá à oitiva das testemunhas que o acompanharem e ao interrogatório do acusado sobre a imputação que lhe é feita, colhendo, após cada oitiva suas respectivas assinaturas, lavrando, a autoridade, afinal, o auto
FLAGRANTE PRÓPRIO --> está cometendo, acaba de cometer, (é surpreendido)
IMEDIATAMENTE:
- Informar ao juiz, MP e ao familiar do preso (ou quem ele indicar)
 
EM ATÉ 24HRS:
- Encaminhar o APF ao JUIZ
- Emitir nota de culpa (nome do condutor, testemunhas e motivo)
ERRADO “Considera-se organização criminosa a associação de três ou mais pessoas, estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão de tarefas, com o objetivo de obter vantagens de natureza econômica, por meio da prática reiterada de infrações penais, cujas penas máximas sejam iguais ou superiores a quatro anos”
aSSociação para o tráfico = 2 ou mais pessoas
aSSociação criminoSa = 3 ou mais pessoas
org4niz4ç4o criminos4 = 4 ou mais pessoas
CERTO “O crime de associação criminosa impõe o número mínimo de três pessoas que se associam para fins de cometimento de crimes.”
RESISTÊNCIA: tem violência.
DESOBEDIÊNCIA: não tem violência.
DESACATO: tem vexame e humilhação
CERTO “Considere que uma pessoa esteja morando, transitoriamente, em um trailer. Nesse caso, se alguém entrar nesse espaço de forma clandestina, estará sujeito às penas do crime de violação de domicílio.”
ERRADO “Age em legítima defesa o policial rodoviário federal que, aplicando técnicas de defesa policial, causa escoriações em um infrator que resiste à prisão”
A diferença entre Exercício regular de um direito E estrito cumprimento de um dever Legal
Apesar de ambos serem hipóteses de excludente de ilicitude
Exercício regular de um direito (art. 23, III, CP)
É quando o próprio direito (lei, resolução, norma) abarca aquela relação, ou seja, existe uma norma que lhe permite agir, por exemplo: o pugilista que desfere golpes no adversário em uma luta de boxe não poderá ser processado por Lesão corporal.
Estrito cumprimento de um dever Legal (art. 23, IV, CP)
A lei obriga o agente a agir dentro do dever que lhe foi imposto, ex: o policial que é obrigado a agir em caso de um assalto a banco, um bombeiro que é chamado para apagar chamas de um incêndio e pra entrar na casa em chamas precisa quebrar a porta.
CUIDADO: Policiais que estão em um tiroteio quando lesionam um terceiro ou o agente delituoso está agindo em legítima defesa (repele injusta agressão, atual ou iminente)
A ordem que será realizado o procemimento.
1º. Será o condutor que levou até a autoridade policial
2º. Será as testemunhas.
3º. Será a vitima 
4º. Por ultimo a ser ouvido será o acusado.
A alternativa está correta, pois é necessária a autorização judicial circunstanciada e sigilosa. É sim necessário a prévia autorização judicial.
Ação Controlada: Comunicação ao juiz
Infiltração: Autorização judicial.
O arquivamento do inquérito policial por atipicidade da conduta faz coisa julgada formal, o que permite a reabertura de investigações pela autoridade policial em determinadas situações. 
FAZ COISA JULGADA MATERIAL
· ATIPICIDADE DO FATO ou INEXISTÊNCIA DO CRIME: Reconhecido pelo STF, STJ e CESPE
· CAUSA EXTINTIVA DA PUNIBILIDADE (Salvo, Certidão de Óbito Falsa): Reconhecido pelo STF
· EXCLUDENTE DE ILICITUDE: Reconhecido pelo STJ (Há divergência no informativo 858 do STF).
· EXCLUDENTE DE CULPABILIDADE, salvo, inimputabilidade (absolvição imprópria): DOUTRINA
Coisa julgada FORMAL
· Insuficiência probatória (falta de provas)
· Falta de justa causa
· Falta de pressuposto processual objetivo.
No inquérito policial, a autoridade policial tem discricionariedade para aplicar as diligências que entender necessárias ao caso concreto, não se vinculando ao pedido das partes.  
CERTO
➪ Diligências realizadas pela Autoridade policial:
➜ Obrigatória (Art. 13) - Ao M.P
➜ Facultativa (Art. 14) - ao ofendido ou represetante legal
O ofendido, ou seu representante legal, e o indiciado poderão requerer qualquer diligência, que será realizada, ou não, a juízo da autoridade.
Ameaça e Estelionato são condicionados a representação, em regra.
Mas atente-se a hipótese de estelionato incondicional; Art 171,§5º. CP
quando a vítima for idoso + 70, deficiente mental, menor de 18 anos, ser a administração pública vítima.São hipóteses de arquivamento do inquérito policial:
(a) ausência de justa causa para a ação penal;
(b) existência manifesta atipicidade formal ou material do fato;
(c) incidência manifesta de causa excludente de ilicitude;
(d) existência manifesta de excludente de culpabilidade, salvo a inimputabilidade;
(e) existência manifesta de causa de extinção da punibilidade do agente
a) DADOS CADASTRAIS - art. 13-A:
·        MP ou Delegado;
·        SEM autorização judicial;
·        Para órgão público ou empresa privada;
·        24h para atenderem solicitação.
·        Sequestro e cárcere privado (art. 148 do CP); Redução à condição análoga à de escravo (art. 149 CP); Tráfico de pessoas (art. 149-A do CP); Extorsão com restrição da liberdade da vítima - sequestro relâmpago (art. 158, §3º do CP); Extorsão mediante sequestro (art. 159 do CP); Envio de criança ao exterior (art. 239 do ECA).  
b) SINAIS DE LOCALIZAÇÃO - art. 13-B:
·        MP ou delegado;
·        COM autorização judicial;
·        Para órgão público ou empresa privada
·        Somente Tráfico de pessoas (art. 149-A do CP)
·        72h para instaurar inquérito, contados do registro da ocorrência policial;
·        30 dias é o tempo que as empresas vão fornecer os sinais, prorrogável por igual período;
·        12h juiz inerte, manda bala, pede direto pra empresa e só comunica o juiz depois, ou seja, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL POR INÉRCIA DO JUIZ POR 12h:
As provas não repetíveis colhidas na fase investigativa não dependem, em regra, de autorização judicial. 
· Provas cautelares --> Risco de Desaparecimento do objeto --> Depende de autorização judicial
· Provas não repetíveis --> Não tem como serem produzidas novamente --> Não depende de autorização judicial (Ex.: exame de corpo de delito)
· Provas antecipadas --> Possuem contraditório real --> Depende de autorização judicial
Tratando-se de crime de lesão corporal leve, o inquérito policial só poderá ser iniciado mediante representação da vítima.
Lesões Leves e Culposas ➝ Ação Penal Pública Condicionada a Representação
Lesões Graves, Gravíssimas ➝ Ação Penal Pública Incondicionada
OBS:
Lesões em contexto familiar, contra MULHER ➝ Ação Penal Pública Incondicionada(independente de ser leve, grave, gravíssima ou *culposa*)
Condenação baseada em elementos do inquérito policial complementados por provas produzidas EM JUÍZO Não fere o princípio do contraditório.
· O que não pode é a condenação exclusivamente baseada no inquérito,
· salvo as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
PRISÃO PREVENTIVA, sendo certo que o órgão emissor da decisão deverá revisar a necessidade da prisão a cada noventa dias.
Art. 302.  do CPP: Considera-se em flagrante delito quem:
I - está cometendo a infração penal; (FLAGRANTE PRÓPRIO)
II - acaba de cometê-la;( FLAGRANTE PRÓPRIO)
III - é perseguido, logo após, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situação que faça presumir ser autor da infração; (FLAGRANTE IMPRÓPRIO, IMPERFEITO)
IV - é encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papéis que façam presumir ser ele autor da infração. (FLAGRANTE PRESUMIDO)
Além desses tipos de flagrante, há também os flagrantes prorrogado/diferido e também o esperado, que não estão expressamente previstos no CPP;
FLAGRANTE PRORROGADO/POSTERGADO/DIFERIDO: A autoridade policial tem a faculdade de aguardar o momento mais esperado para realizar a prisão
FLAGRANTE ESPERADO: A autoridade ANTECEDE o início da execução do delito. Ex: Chega à polícia a notícia de que um crime será em breve cometido;
GABARITO LETRA D, ARTIGO 304, §2 do CPP: § 2 A falta de testemunhas da infração não impedirá o auto de prisão em flagrante; mas, nesse caso, com o condutor, deverão assiná-lo pelo menos duas pessoas que hajam testemunhado a apresentação do preso à autoridade.
CPP, Arts. 206 ao 208
PODEM SE RECUSAR A DEPOR: ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o pai, a mãe, ou o filho adotivo do acusado.
SALVO quando não for possível, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias.
PROIBIDAS: as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão, devam guardar segredo, salvo se, desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho.
 NÃO PRESTAM O COMPROMISSO DE DIZER A VERDADE: doentes e deficientes mentais e aos menores de 14 (quatorze) anos; nem às pessoas a que se refere o art. 206 (ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o pai, a mãe, ou o filho adotivo do acusado)
O REI FICA TREPA E DESCARTA
RECONHECIMENTO ---------------------→DISTINÇÃO
ISOLAMENTO-----------------------------→ISOLAR
FIXAÇÃO ------------------------------------DESCRIÇÃO
COLETA -------------------------------------→RECOLHER
ACONDICIONAMENTO -----------------→ EMBALADO
TRANSPORTE-------------------------------→ TRANSFERIR DE LOCAL
RECEBIMENTO-----------------------------→ TRANSFERIR DE POSSE
PROCESSAMENTO ------------------------→ EXAME
ARMAZENAMENTO-----------------------→GUARDA
DESCARTE-----------------------------------→ LIBERAÇÃO
CERTO “As provas colhidas na fase policial possuem valor relativo, tendo em vista que não se submetem ao contraditório, à ampla defesa e não são colhidas pela autoridade judicial.”
CERTO “  Valdo está sendo investigado pelo crime de extorsão, em liberdade. Há indícios de que agiu com um comparsa. como Valdo está solto, o inquérito deverá terminar no prazo de trinta dias, podendo ser prorrogado.”
Delegado Civil chega 10:30h para trabalhar (10dias réu preso/30 dias réu solto)
Delegado Federal sai 15:30h do trabalho (15dias réu preso/30 dias réu solto)
Após tomar conhecimento de denúncia anônima, João, delegado de polícia, instaurou inquérito para apurar a prática de crimes de estupro praticados em local de sua atribuição.
Sobre esse tema, é correto afirmar que
A a denúncia anônima é uma espécie de notitia criminis mediata.
B a denúncia anônima é uma espécie de delatio criminis, sendo suficiente para a instauração de inquérito policial, a depender da convicção do delegado de polícia.
C a denúncia anônima é uma espécie de notitia criminis imediata.
D a denúncia anônima não tem valor jurídico a embasar a instauração de inquérito policial.
E embora não seja suficiente para instaurar a ação penal, a denúncia anônima tem eficácia jurídica para a instauração do inquérito policial
Notitia Criminis: É quando a autoridade policial toma conhecimento de fato criminoso, por qualquer meio.
· IMEDIATA; (a autoridade policial toma conhecimento do fato delituoso por meio de suas atividades rotineiras)
· MEDIATA; (Expediente Formal, a autoridade policial toma conhecimento da infração penal através de um expediente escrito ex.: requisição (manda fazer) do MP ou requerimento (pede) do ofendido)
· COERCITIVA. (Prisão em Flagrante)
DELATIO CRIMINIS: Quando esta notícia de crime surge através de uma delação formalizada por qualquer pessoa do povo
· SIMPLES; (Comunicação feita à polícia por qualquer do povo)
· POSTULATÓRIA; (Comunicação feita à polícia pela vítima) -
· INQUALIFICADA; (Comunicação anônima feita à polícia)
CERTO “Ao sair do trabalho e a caminho de casa, Paulo deparou-se com um cadáver, que parecia ter sido baleado. De pronto, entrou em contato com a autoridade policial e informou o ocorrido. Neste caso estamos diante de DELATIO CRIMINIS”
O acusado pode se recusar ir ao BAR:
Bafômetro
Acareação
R eprodução simulada
o acusado não pode se recursar:
IDENTIFICAÇÃO DATILOSCÓPIA
RECONHECIMENTO
Arnaldo, indiciado pelo crime de roubo em procedimento conduzido pela polícia judiciária, confessou o crime em sede policial. Em juízo, embora nenhuma prova para a condenação tenha sido produzida pelo Ministério Público, o juiz resolveu condenar Arnaldo, com base estritamente na confissão produzida no inquérito.
Nesse caso, é correto afirmar que 
C a confissão deveria ser confrontada com outras provas produzidas no inquérito.
E a confissão em sede policialé válida; no entanto, somente poderá ensejar a condenação se corroborada com outros elementos de prova produzidos sob o crivo do contraditório. 
   Art. 197.  O valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordância.
ERRO DA LETRA C: "a confissão deveria ser confrontada com outras provas produzidas no inquérito."
Trocou "provas do processo" pelo "inquérito"
CERTO “Margarida Confessou um crime. O termo de confissão, que poderia, se quisesse, ter permanecido em silêncio durante a oitiva, deve ser assinado por duas testemunhas que lhe tenham ouvido a leitura.”
Art. 6  Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:
I - dirigir-se ao local, providenciando para que não se alterem o estado e conservação das coisas, até a chegada dos peritos criminais;          
II - apreender os objetos que tiverem relação com o fato, após liberados pelos peritos criminais;          
III - colher todas as provas que servirem para o esclarecimento do fato e suas circunstâncias;
IV - ouvir o ofendido;
V - ouvir o indiciado, com observância, no que for aplicável, do disposto no , devendo o respectivo termo ser assinado por duas testemunhas que Ihe tenham ouvido a leitura;
VI - proceder a reconhecimento de pessoas e coisas e a acareações;
VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias;
VIII - ordenar a identificação do indiciado pelo processo datiloscópico, se possível, e fazer juntar aos autos sua folha de antecedentes;
IX - averiguar a vida pregressa do indiciado, sob o ponto de vista individual, familiar e social, sua condição econômica, sua atitude e estado de ânimo antes e depois do crime e durante ele, e quaisquer outros elementos que contribuírem para a apreciação do seu temperamento e caráter.
X - colher informações sobre a existência de filhos, respectivas idades e se possuem alguma deficiência e o nome e o contato de eventual responsável pelos cuidados dos filhos, indicado pela pessoa presa.  
Art. 2 A identificação civil é atestada por qualquer dos seguintes documentos:
I – carteira de identidade;
II – carteira de trabalho;        
II – carteira de trabalho;
III – carteira profissional;
IV – passaporte;
V – carteira de identificação funcional;
VI – outro documento público que permita a identificação do indiciado.
AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA ----> Autoridade pode instaurar de ofício, ainda que seja contra à vontade do ofendido.
Ex.: crime de homicídio.
AÇÃO PENAL PÚBLICA CONDICIONADA ----> É condicionado à representação. O titular é o MP, Entretanto, necessita que o ofendido represente para que a ação penal possa ter seguimento.
Ex.: Crime de ameaça
AÇÃO PENAL PRIVADA ----> A ação penal privada é aquela na qual se tem como titular, em regra, o ofendido (§ 2º do art. 100 do CP) e, excepcionalmente, - na falta de capacidade da vítima - o seu representante legal.
Tráfico: cheque pré para 30 e 90 > 30 dias preso e 90 dias solto
Justiça Comum: 10 Dias Preso (Improrrogável) 30 Dias Solto (Prorrogável por + 30)
Justiça Federal: 15 Dias Preso (+15 única) 30 Dias Solto (Prorrogável + 30)
Lei de Drogas: 30 Dias Preso (+ 30) e 90 Dias Solto (+ 90)
ERRADO “Tratando-se de indiciado preso em flagrante, o inquérito policial deverá ser encerrado em, no máximo, 30 dias e, em seguida, remetido ao Poder Judiciário.”
São princípios da ação penal de iniciativa privada o:
1. Princípio da Oportunidade (conveniência) – ajuiza a ação ou não;
2. Princípio da Pessoalidade (ou intranscendência);
3. Princípio da Disponibilidade – desistir;
4. Princípio da Indivisibilidade – para um, para todos.
São princípios da ação penal pública:
1. Princípio da Obrigatoriedade;
2. Princípio da Pessoalidade (ou intranscendência);
3. Princípio da Indisponibilidade;
4. Princípio da Divisibilidade;
5. Oficialidade.
A A justa causa é comumente definida pela doutrina brasileira como lastro probatório mínimo a justificar o oferecimento da denúncia ou queixa.
B A falta de justa causa está prevista no Código de Processo Penal como apta a justificar a absolvição sumária.
C A denúncia ou queixa deverá conter necessariamente a qualificação completa do acusado, não podendo ser suprida pela indicação de características ou esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo.
D Nas ações penais públicas condicionadas à representação, exige-se declaração formal escrita por parte do ofendido ou seu procurador com poderes especiais.
E Caberá retratação da representação até o momento do recebimento da denúncia.
Demais CRIMES: caberá retratação da representação até o momento do OFERECIMENTO da denúncia.
CRIMES da lei maria da penha: caberá retratação da representação até o momento do RECEBIMENTO da denúncia.
► Condições para o exercício da ação penal (Nestor Távora):
 
- Interesse de agir;
- Legitimidade (legitimatio ad causam);
- Justa causa (a inicial deve conter um mínimo probatório que indique os indícios de autoria, da materialidade delitiva, e da constatação da ocorrência da infração penal em tese);
- Condições específicas (como exemplo: a representação da vitima ou a requisição do Ministro da Justiça, cabíveis nas infrações públicas condicionadas, e sem as quais o direito de ação não pode ser exercido).
 
* Cuidado! A possibilidade jurídica do pedido não é mais uma condição da ação penal!
Art. 27. Qualquer pessoa do povo poderá provocar a iniciativa do Ministério Público, nos casos em que caiba a ação pública, fornecendo-lhe, por escrito, informações sobre o fato e a autoria e indicando o tempo, o lugar e os elementos de convicção.
Jonas, adolescente, foi ofendido por Tício, Mévio e Petrônio, maiores e capazes, que proferiram diversos xingamentos em seu desfavor. O genitor de Jonas procurou um advogado, que sugeriu o ajuizamento de uma ação penal de iniciativa privada, por meio de uma queixa-crime, em detrimento dos autores da infração penal. 
R: renúncia ao exercício do direito de queixa, em relação a um dos autores do crime, a todos se estenderá.
Art. 45: A queixa, ainda quando a ação penal for privativa do ofendido, poderá ser aditada pelo Ministério Público, a quem caberá intervir em todos os termos subseqüentes do processo.
Art. 50.  A renúncia expressa constará de declaração assinada pelo ofendido, por seu representante legal ou procurador com poderes especiais.
Art. 48.  A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o Ministério Público velará pela sua indivisibilidade.
Art. 49.  A renúncia ao exercício do direito de queixa, em relação a um dos autores do crime, a todos se estenderá.
Art. 24. Nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do Ministério Público, mas dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de representação do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.
CPP Art. 28-A. Não sendo caso de arquivamento e tendo o investigado confessado formal e circunstancialmente a prática de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima inferior a 4 (quatro) anos, o Ministério Público poderá propor acordo de não persecução penal, desde que necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime, mediante as seguintes condições ajustadas cumulativa e alternativamente
· A NÃO sendo caso de arquivamento do inquérito policial. 
· B NÃO pode ser proposto pelo juiz. 
· D DEPENDE do cumprimento de condições. 
· E NÃO é cabível nos crimes praticados no âmbito de violência doméstica. 
Cristiano é servidor público do Tribunal Regional do Trabalho há mais de 10 anos e, no exercício de suas funções, foi vítima de crime contra a honra praticado por Rodrigo, um jurisdicionado.
Súmula 714, STF: É concorrente a legitimidade do ofendido, mediante queixa, e do ministério público, condicionada à representação do ofendido, para a ação penal por crimecontra a honra de servidor público em razão do exercício de suas funções.
Como o perdão do ofendido é ato bilateral, e depende de aceitação do querelado, então, se Patrícia não aceitou o perdão, em tese o processo prosseguiria, só que a perempção também é causa de extinção da punibilidade, daí Maria poderia simplesmente dar causa à perempção, não dependendo, nesse caso, da aceitação de Patrícia para interromper a ação ("mitigar o caráter bilateral do perdão"). E uma das hipóteses de perempção é deixar de dar andamento ao processo por mais de 30 dias.
Art. 60. Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se-á perempta a ação penal:
I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos;
II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, não comparecer em juízo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber fazê-lo, ressalvado o disposto no art. 36;
III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o pedido de condenação nas alegações finais;
IV - quando, sendo o querelante pessoa jurídica, esta se extinguir sem deixar sucessor.
O delegado de polícia relatou inquérito policial sugerindo o arquivamento da investigação, em razão da inexistência de justa causa para o crime de estelionato cometido por Roberto, por se tratar a hipótese de mero ilícito civil.
Nesse caso, poderá O MINISTÉRIO PÚBLICO PROMOVER FUNDAMENTADAMENTE O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, SUBMETENDO SUA MANIFESTAÇÃO AO JUIZ COMPETENTE E COMUNICANDO À VÍTIMA, AO INVESTIGADO E À AUTORIDADE POLICIAL;
Art. 28, CPP. Ordenado o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer elementos informativos da mesma natureza, o órgão do Ministério Público comunicará à vítima, ao investigado e à autoridade policial e encaminhará os autos para a instância de revisão ministerial para fins de homologação, na forma da lei.  
STF realizou a interpretação conforme do dispositivo: MP submete a manifestação ao juiz competente + comunica a vítima + investigado + autoridade policial, PODENDO encaminhar os autos ao Procurador Geral ou instância de revisão ministerial para fins de homologação.
1. PROMOVER o arquivamento:
- É atribuição exclusiva do Ministério Público
- Decorre da titularidade da ação penal pública
- É uma manifestação conclusiva do promotor
- O juiz não pode recusar, apenas aplicar o art. 28 do CPP se discordar
- Termo técnico correto quando parte do MP
2. REQUERER o arquivamento:
- Usado por outros atores processuais (delegado, advogado)
- É um pedido sujeito à análise do MP
- Não vincula o Ministério Público
- O MP pode discordar e oferecer denúncia
- Termo usado quando não há poder decisório sobre o arquivamento
Em resumo: "Promover" indica o ato próprio do MP como titular da ação penal, enquanto "requerer" é um pedido sem força vinculante feito por outros atores do processo.
Após o PAC, o MP promoverá fundamentadamente o arquivamento do Inquérito policial, submetendo sua manifestação ao Juiz Competente e comunicando a vítima, ao investigado, e a autoridade policial.
 
Em caso de discordância do Juiz, este encaminhará os autos ao Procurador Geral da Justiça para uma revisão.
CERTO “O direito de representação poderá ser exercido, pessoalmente ou por procurador com poderes especiais, mediante declaração, escrita ou oral, feita ao juiz, ao órgão do Ministério Público ou à autoridade policial”
Em crime de promoção de publicidade enganosa, em razão de não ter sido oferecida a denúncia no prazo legal, a Associação Estadual de Defesa dos Consumidores ajuizou ação penal subsidiária. Contudo, no decorrer do processo, apesar de intimada várias vezes, deixou de promover o andamento do feito, por sessenta dias seguidos, demonstrando inequívoca negligência.
Nessa hipótese, é correto afirmar que deverá o Ministério Público retomar a ação como parte principal;
De acordo com o art. 29 do CP, será admitida ação penal privada nos crimes de ação pública se esta não for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do querelante, retomar a ação como parte principal.
A ocorrência da Perempção só vale para Acão Privada Exclusiva ou Personalíssima.
A é cabível nos crimes praticados no âmbito de violência doméstica ou familiar, condicionado, nestes casos, à concordância da vítima. 
B a sua celebração independe da confissão formal e circunstanciada da prática de infração penal. 
C a análise de adequação, suficiência e proporcionalidade das condições avençadas será exclusiva do Ministério Público, se restringido o juízo de homologação à observância dos requisitos formais. 
D o descumprimento do acordo de não persecução penal pelo investigado não poderá ser utilizado pelo Ministério Público como justificativa para o eventual não oferecimento de suspensão condicional do processo. 
E é cabível nos casos de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima inferior a 4 (quatro) anos. 
a) ERRADA - Art. 28-A - § 2º O disposto no caput deste artigo não se aplica nas seguintes hipóteses: IV - nos crimes praticados no âmbito de violência doméstica ou familiar, ou praticados contra a mulher por razões da condição de sexo feminino, em favor do agressor. 
b) ERRADA - Art. 28-A - Não sendo caso de arquivamento e tendo o investigado confessado formal e circunstancialmente a prática de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima inferior a 4 (quatro) anos, o Ministério Público poderá propor acordo de não persecução penal, desde que necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime, mediante as seguintes condições ajustadas cumulativa e alternativamente.
c) ERRADA - § 5º Se o juiz considerar inadequadas, insuficientes ou abusivas as condições dispostas no acordo de não persecução penal, devolverá os autos ao Ministério Público para que seja reformulada a proposta de acordo, com concordância do investigado e seu defensor. 
d) ERRADA - § 11. O descumprimento do acordo de não persecução penal pelo investigado também poderá ser utilizado pelo Ministério Público como justificativa para o eventual não oferecimento de suspensão condicional do processo.
Requisitos para cabimento do ANPP:
-Não sendo o caso de arquivamento.
-Crimes com pena mínima inferior a 4 anos (consideradas as causas de aumento e diminuição da pena)
-Confissão formal e circunstanciada.
-Crimes sem violência ou grave ameaça.
-Condições:
I - reparar o dano ou restituir a coisa à vítima, exceto na impossibilidade de fazê-lo;           
II - renunciar voluntariamente a bens e direitos indicados pelo Ministério Público como instrumentos, produto ou proveito do crime;           
III - prestar serviço à comunidade ou a entidades públicas por período correspondente à pena mínima cominada ao delito diminuída de um a dois terços, em local a ser indicado pelo juízo da execução, na forma do ;                
IV - pagar prestação pecuniária, a ser estipulada nos termos do  a entidade pública ou de interesse social, a ser indicada pelo juízo da execução, que tenha, preferencialmente, como função proteger bens jurídicos iguais ou semelhantes aos aparentemente lesados pelo delito; ou             
V - cumprir, por prazo determinado, outra condição indicada pelo Ministério Público, desde que proporcional e compatível com a infração penal imputada. 
NÃO CABE ANPP
-Casos de violência contra mulher.
-Se for cabível transação penal.
-Ter sido o agente beneficiado nos últimos cinco anos anteriores com ANPP, transação penal ou suspensão condicional do processo.
-For reincidente ou ter conduta criminosa habitual, exceto se insignificantes as infrações penais pretéritas.
Honório, 12 meses após tomar conhecimento de que Alarico atentou contra asua honra, ajuizou contra este queixa-crime, por intermédio de advogado com a devida procuração, imputando a Alarico o delito de difamação.
PEREMPÇÃO, PRESCRIÇÃO, DECADÊNCIA, RENÚNCIA, PERDÂO TÁCITO
Prescrição: é a perda da pretensão punitiva ou executória em face do decurso do tempo.
Decadência: é a perda do direito de ação em face do decurso do tempo.
Perempção: é sanção processual ao querelante inerte ou negligente.
Preclusão: perda de uma faculdade processual; a preclusão pode ser temporal, lógica ou consumativa e, diferente das demais hipóteses, não atinge o direito de punir.
A decadência, a prescrição e a perempção extinguem a punibilidade -
PEREMPÇÃO
I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos;
II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, não comparecer em juízo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber fazê-lo, ressalvado o disposto no art. 36;
 III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o pedido de condenação nas alegações finais;
IV - quando, sendo o querelante pessoa jurídica, esta se extinguir sem deixar sucessor.
Princípio da Indisponibilidade – Uma vez ajuizada a ação penal pública, não pode seu titular dela desistir ou transigir, nos termos do art.42 do CPP: Art. 42. O Ministério Público não poderá desistir da ação penal. 
JUSTA CAUSA é TRANS, PUTA e VIADO
Justa Causa é TPV - (HC 129678 - STF)
Tipicidade - adequação de uma conduta fática a um tipo penal
Punibilidade - Não existir quaisquer das causas extintivas da punibilidade
Viabilidade - Existência de fundados indícios de autoria.
_____________________
PLUS:
Justa causa é o suporte probatório mínimo apto a ensejar o início da ação penal. Prova da materialidade e elementos mínimos de autoria.
Justa causa comum: elementos probatórios mínimos do crime que se persegue em juízo. 
Justa causa duplicada: elementos probatórios do delito de lavagem (crime perseguido em juízo) e elementos probatórios mínimos do crime antecedente (que pode estar sendo processado no mesmo juízo ou não ou ainda sequer estar sendo processado, mas os indícios devem existir). 
PRAZO DE CONCLUSÃO DO INQUÉRITO POLICIAL.
· Justiça comum estadual: 10 (preso) e 30 (solto)
· Justiça federal: 15+15 (preso) 30 (solto)
· Lei de drogas: 30+30 (preso) 90+90 (solto)
· Prisão temporária e crime hediondo: 30+30 (preso) não há prazo para ele solto.
No dia 9 de novembro de 2021, o Ministério Público ofereceu denúncia em face de Leandro, imputando-lhe a prática do crime de roubo com emprego de arma branca, descrito no Art. 157, § 2º, VII do Código Penal. O referido delito, punido com pena de reclusão de 4 a 10 anos e multa, é aumentado de um terço à metade em razão do uso da arma imprópria. Leandro, que passou o inquérito em liberdade, teve sua prisão preventiva decretada de ofício pelo magistrado que recebeu a denúncia, pois inexistia pedido do Parquet.
A O juiz não poderia decretar a prisão preventiva de ofício.
B Não era cabível a decretação da prisão preventiva, pois a pena mínima cominada ao crime de roubo é igual a quatro anos.
C A prisão preventiva só poderia ter sido decretada na fase de investigação preliminar.
D A prisão foi correta pois, em razão da gravidade do crime, o juiz tinha o dever de suprir a inércia do Ministério Público e decretar a prisão preventiva de ofício.
E O juiz não poderia decretar a prisão preventiva de ofício apenas durante o inquérito policial, não havendo óbice à sua imposição após o recebimento da denúncia
PRISÃO PREVENTIVA:
· 2P ➜ pode durante a fase de IP e Ação Penal 
· •Decretada a prisão preventiva, deverá o órgão emissor da decisão revisar a necessidade de sua manutenção a CADA 90 DIAS
· Não há rol taxativo de crimes
· JUIZ NÃO DECRETA DE OFÍCIO
PRISÃO TEMPORÁRIA:
· 1P ➜ INQUÉRITO POLICIAL
· CRIMES COMUNS: 5 DIAS + 5 (única vez)
· CRIMES HEDIONDOS/EQUIPARADOS: 30 + 30 (única vez)
· Há rol taxativo de crimes
· JUIZ NÃO DECRETA DE OFÍCIO
(CESPE) Considere que um juiz de primeiro grau, no curso da ação penal, tenha determinado a prisão preventiva do acusado, sem prévia manifestação do Ministério Público, em razão da prática de crime hediondo com resultado morte. Nessa situação, foi equivocada a providência da autoridade judiciária, dadas as novas regras da prisão cautelar. (CERTO)
Art. 311. Em qualquer fase da investigação policial ou do processo penal, caberá a prisão preventiva decretada pelo juiz, a requerimento do Ministério Público, do querelante ou do assistente, ou por representação da autoridade policial.
MODALIDADES DE FLAGRANTE (COM DIFERENTES NOMENCLATURAS UTILIZADAS PELAS DOUTRINAS):
 
FLAGRANTE PRÓPRIO/PERFEITO: Está cometendo/acaba de cometer a infração.
FLAGRANTE IMPRÓPRIO/ IMPERFEITO/ IRREAL: Perseguido após cometer infração
 
FLAGRANTE PRESUMIDO/ FICTO/: Encontrado com instrumentos, armas e objetos
FLAGRANTE PREPARADO/PROVOCADO: A autoridade instiga o infrator a cometer o crime, criando a situação para que ele cometa o delito e seja preso em flagrante. É crime impossível (Súmula 145 do STF).
 
FLAGRANTE FORJADO/URDIDO: O fato é simulado pela autoridade para incriminar falsamente alguém. Ex.: Policial coloca droga no bolso da vítima. A doutrina se divide, sobre a incidência em: Denunciação caluniosa ou abuso de autoridade.
FLAGRANTE ESPERADO: A autoridade policial toma conhecimento de que será praticada uma infração penal e se desloca para o local onde o crime acontecerá. Ex.: Campana policial.
FLAGRANTE DIFERIDO: A autoridade policial deixa de realizar a intervenção no ilícito praticado para em momento posterior realizá-la, quando julgar mais proveitosa à persecução penal
Flagrante prorrogado = protelado = diferido = ação controlada
Flagrante Preparado é Putaria
preparado, provocado - PP – tudo pronto para vc se fuder; 
forjado – FF para de forçar a barra
Diferido - DD Depois
Presumido – E esse meu tênis no seu pé, presumo que você é ladrão, vagabundo.
A autoridade que, por expressa previsão legal, mesmo não se enquadrando no conceito de delegado de polícia, pode conduzir inquérito policial é OFICIAL MILITAR.
Ministério Público poderá realizar:
PIP - Procedimento de investigação preliminar
PIC - Procedimento de investigação criminal
Ministério público NÃO poderá presidir IP.
A reprodução simulada do fato é a famosa reconstituição do crime; tem a finalidade de verificar se a infração foi praticada de determinado modo. Nesse caso, o suspeito não é obrigado a contribuir com a diligência, mas é obrigado a comparecer.
B produção antecipada de prova;
Art. 225, CPP. Se qualquer testemunha houver de ausentar-se, ou, por enfermidade ou por velhice, inspirar receio de que ao tempo da instrução criminal já não exista, o juiz poderá, de ofício ou a requerimento de qualquer das partes, tomar-lhe antecipadamente o depoimento.
C infiltração de agentes policiais;
Art. 10. - Lei de Organização Criminosa: A infiltração de agentes de polícia em tarefas de investigação, representada pelo delegado de polícia ou requerida pelo Ministério Público, após manifestação técnica do delegado de polícia quando solicitada no curso de inquérito policial, será precedida de circunstanciada, motivada e sigilosa autorização judicial, que estabelecerá seus limites.
D afastamento do sigilo financeiro; (não me lembro de qual era a lei e o artigo dela)
E busca e apreensão.
O que é busca e apreensão?
É a procura material que se realiza no domicílio alheio com o fim de apreender coisas que interessam a Justiça e que se suspeita que sejam ali guardadas, ou de apreender pessoa vítima de crime ou prender criminosos.
A busca domiciliar somente ocorrerá por via de mandado toda vez que a autoridade policial ou judiciária não a efetuar de forma pessoal.
Eventual irregularidade na informação acerca do direito de permanecer em silêncio ao sujeito capturado em flagrante delito é causa de:
A inexistênciado ato jurídico;
B nulidade absoluta;
C nulidade relativa; 
D anulabilidade; 
E irregularidade.
O STJ, acompanhando posicionamento consolidado no STF, firmou o entendimento de que eventual irregularidade na informação acerca do direito de permanecer em silêncio é causa de nulidade relativa, cujo reconhecimento depende da comprovação do prejuízo
PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DO PP
Presunção de inocência
Contraditório e Ampla defesa
Publicidade – audiências e os atos processuais devem ser públicos e acessíveis a todos, exceto quando ir de encontro ao interesse social, segurança nacional, intimidade das partes, moralidade pública.
Verdade Real – deve-se alcançar a verdade dos fatos. 
Devido Processo Legal – processo legal, justo, imparcial, digno.
Inadmissibilidade das provas ilícitas
Inafastabilidade – a lei não excluirá da apreciação do poder judiciário lesão ou ameaça a direito.
Paridade de Armas – defesa e ataque com as mesmas oportunidades.
Juiz Natural – julgamento por um juiz imparcial previamente estabelecido por lei.
Identidade Física do Juiz – O juiz que começou, termina o processo.
Contra a autoincriminação – direito de ficar calado
Proporcionalidade.
Durante o cumprimento de mandado de busca e apreensão, a descoberta de prova envolvendo detentor de foro por prerrogativa de função importa em cisão da investigação, com remessa da prova referente ao detentor de foro para a competência penal originária;
"Art. 302.  Considera-se em flagrante delito quem:
I - está cometendo a infração penal; (próprio)
II - acaba de cometê-la; (próprio)
III - é perseguido, logo após, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situação que faça presumir ser autor da infração; (impróprio)
IV - é encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papéis que façam presumir ser ele autor da infração. (presumido/ficto)".
V- a prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão comunicados imediatamente ao juiz competente, ao Ministério Público e à família do preso ou à pessoa por ele indicada.
V - na falta ou no impedimento do escrivão, qualquer pessoa designada pela autoridade lavrará o auto, depois de prestado o compromisso legal. 
CERTO “Em caso de falta ou impedimento do escrivão, qualquer pessoa compromissada e designada pela autoridade pode lavrar o auto de prisão em flagrante.”
Art. 306 do código de processo penal em seu § 1o diz que: Em até 24 (vinte e quatro) horas após a realização da prisão, será encaminhado ao juiz competente o auto de prisão em flagrante e, caso o autuado não informe o nome de seu advogado, cópia integral para a Defensoria Pública.
CERTO “O preso tem direito à identificação dos responsáveis por sua prisão ou por seu interrogatório policial.”
ERRADO “A prisão de qualquer pessoa e o local onde ela se encontre devem ser comunicados ao juiz competente no prazo de 24 horas”
LXII - a prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão comunicados imediatamente ao juiz competente e à família do preso ou à pessoa por ele indicada;
CERTO “Ação penal iniciada por denúncia que não contenha a exposição do fato criminoso, com todas as suas circunstâncias, fere o princípio da ampla defesa.”
CPP, Art. 322. A autoridade policial somente poderá conceder fiança nos casos de infração cuja PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE MÁXIMA NÃO SEJA SUPERIOR A 4 (QUATRO) ANOS.
Parágrafo único. Nos demais casos, a fiança será requerida ao juiz, que decidirá em 48 (quarenta e oito) horas
DELEGADO: Infrações penais com pena máxima  não superior a 4 anos.
JUIZ: Pode arbitrar fiança nos casos em que o Delegado não o faça e quando a pena privativa de liberdade for superior a 4 anos.
Questões do assunto que ajudam na resposta:
VEJAMOS,
 FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Técnico Legislativo - Agente de Polícia Legislativa
A autoridade policial somente poderá conceder fiança nos casos de infração cuja pena privativa de liberdade máxima não seja superior a quatro anos. (CERTA)
CESPE - 2012 - PC-AL - Agente de Polícia - Ocorrendo prisão em flagrante, a autoridade policial poderá conceder, ao preso, liberdade provisória mediante fiança, desde que a pena privativa de liberdade máxima imputada ao preso não seja superior a 4 anos.(CERTA)
(CESPE/2012/DEFENSOR) A autoridade policial é expressamente autorizada pelo CPP a conceder fiança nos casos de infração para a qual seja estipulada pena privativa de liberdade máxima não superior a quatro anos, devendo considerar, para determinar o valor da fiança, a natureza da infração, as condições pessoais de fortuna e vida pregressa do acusado, as circunstâncias indicativas de sua periculosidade, bem como a importância provável das custas do processo, até final julgamento. (CERTA)
ERRADO “Situação hipotética: A polícia foi informada da possível ocorrência de crime em determinado local. Por determinação da autoridade policial, agentes se dirigiram ao local e aguardaram o desenrolar da ação criminosa, a qual ensejou a prisão em flagrante dos autores do crime quando praticavam um roubo, que não chegou a ser consumado. Foi apurado, ainda, que se tratava de conduta oriunda de grupo organizado para a prática de crimes contra o patrimônio. Assertiva: Nessa situação, o flagrante foi lícito e configurou hipótese legal de ação controlada”
Diferença entre AÇÃO CONTROLADA e FLAGRANTE ESPERADO
Na ação controlada, o agente já está em flagrante da prática do crime.
No flagrante esperado, o agente ainda não está em flagrante, e a autoridade policial fica na expectativa da sua ocorrência para efetuar a prisão.
A O descarte do vestígio não exige necessariamente autorização judicial.
B Se o perito oficial constatar a necessidade de exames complementares no vestígio, deve realizá-los imediatamente, remetendo-o à central de custódia apenas posteriormente.
C A preservação do vestígio de uma infração penal é de responsabilidade do perito oficial chamado ao local do crime.  
D O início da cadeia de custódia ocorre com o recolhimento do vestígio do crime.
E Após coletado e examinado o vestígio, este deverá armazenado, não se podendo romper o lacre, sob pena de invalidá-lo como meio de prova.
· O descarte do vestígio não exige necessariamente autorização judicial. 
Art. 158-B:
X - Descarte: procedimento referente à liberação do vestígio, respeitando a legislação vigente e, quando pertinente, mediante autorização judicial.
LETRA A) CORRETA. Exatamente! O descarte do vestígio não exige necessariamente autorização judicial. 
Art. 158-B:
X - descarte: procedimento referente à liberação do vestígio, respeitando a legislação vigente e, quando pertinente, mediante autorização judicial.
LETRA B) INCORRETA. A coleta dos vestígios deverá ser realizada preferencialmente por perito oficial, que dará o encaminhamento necessário para a central de custódia, mesmo quando for necessária a realização de exames complementares, é o que afirma o art. 158-C do CPP. 
LETRA C) INCORRETA. Para o efeito de exame do local onde houver sido praticada a infração, a autoridade providenciará imediatamente para que não se altere o estado das coisas até a chegada dos peritos, é o que disciplina o art. 169 do CPP. 
LETRA D) INCORRETA. O início da cadeia de custódia dá-se com a preservação do local de crime ou com procedimentos policiais ou periciais nos quais seja detectada a existência de vestígio, vide o art. 158-A, § 1º, do CPP.
LETRA E) INCORRETA. O lacre poderá ser rompido.
Art. 158-D. O recipiente para acondicionamento do vestígio será determinado pela natureza do material.
[...]
§ 5º O lacre rompido deverá ser acondicionado no interior do novo recipiente. 
ETAPAS DA CADEIA DE CUSTÓDIA
⠀⠀⠀1) reconhecimento: ato de distinguir elemento potencial; 
⠀⠀⠀2) isolamento: ato de evitar que se alter as coisas;
⠀⠀⠀3) fixação: descrição detalhada do vestígio no local ou no corpo de delito;
⠀⠀⠀4) coleta: ato de recolher o vestígio;
⠀⠀⠀5) acondicionamento: embalar;
⠀⠀⠀6) transporte: 
⠀⠀⠀7) recebimento: ato formal de transferência da posse do vestígio;
⠀⠀⠀8) processamento: exame pericial em si;
⠀⠀⠀9)armazenamento: guarda;
⠀⠀⠀10) descarte: liberação do vestígio.
RequisitAR ---------------> OrdenAR
Requerer ------------------> Pedir
RepresenTar --------------> AuTorizar
ERRADO “O assistente técnico atuará a partir de sua admissão pelo membro do Ministério Público e durante a realização dos exames. ”
JUIZ
CERTO “A confissão do acusado não dispensa a realização do exame de corpo de delito nos casos de crimes não transeuntes.”
Não transeunte = Não anda = Fica = Deixa vestígio.
Transeunte = Anda = Movimenta = Não deixa vestígio.
FASE EXTERNA
a) preservação do local de crime;
b) busca do vestígio;
c) reconhecimento do vestígio;
d) fixação do vestígio;
e) coleta do vestígio;
f) acondicionamento do vestígio;
g) transporte do vestígio;
h) recebimento do vestígio
FASE INTERNA
a) recepção e conferência do vestígio;
b) classificação, guarda e/ou distribuição do vestígio;
c) análise pericial propriamente dita;
d) guarda e devolução do vestígio de prova;
e) guarda de vestígios para contra perícia;
f) registro da cadeia de custódia.
CERTO “A cadeia de custódia inicia-se com a preservação do local de crime ou com os procedimentos policiais ou periciais nos quais seja detectada a existência de vestígio.”
STJ: A quebra da cadeia de custódia não gera nulidade obrigatória da prova colhida. Nessas hipóteses, eventuais irregularidades devem ser observadas pelo juízo ao lado dos demais elementos produzidos na instrução criminal, a fim de decidir se a prova questionada ainda pode ser considerada confiável.
A cadeia de custódia existe para garantir a integridade da prova. Ela é importante porque garante a idoneidade e rastreabilidade dos vestígios, preservando a confiabilidade e transparência até que o processo seja concluído.
O juiz não ficará adstrito ao laudo, podendo aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo ou em parte.
I. Considera-se cadeia de custódia o conjunto de todos os procedimentos utilizados para manter e documentar a história cronológica do vestígio coletado em locais ou em vítimas de crimes, para rastrear sua posse e manuseio a partir de seu reconhecimento até o descarte.
II. O início da cadeia de custódia dá-se com a preservação do local de crime ou com procedimentos policiais ou periciais nos quais seja detectada a existência de vestígio.
III. O agente público que reconhecer um elemento como de potencial interesse para a produção da prova pericial fica responsável por sua preservação.
IV. Vestígio é todo objeto ou material bruto, visível ou latente, constatado ou recolhido, que se relaciona à infração penal.
 ART. 319.  SÃO MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO:              
I - comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições fixadas pelo juiz, para informar e justificar atividades;            
II - proibição de acesso ou frequência a determinados lugares quando, por circunstâncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco de novas infrações;          
III - proibição de manter contato com pessoa determinada quando, por circunstâncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado dela permanecer distante;          
IV - proibição de ausentar-se da Comarca quando a permanência seja conveniente ou necessária para a investigação ou instrução;           
V - recolhimento domiciliar no período noturno e nos dias de folga quando o investigado ou acusado tenha residência e trabalho fixos;          
VI - suspensão do exercício de função pública ou de atividade de natureza econômica ou financeira quando houver justo receio de sua utilização para a prática de infrações penais;           
VII - internação provisória do acusado nas hipóteses de crimes praticados com violência ou grave ameaça, quando os peritos concluírem ser inimputável ou semi-imputável e houver risco de reiteração;              
VIII - fiança, nas infrações que a admitem, para assegurar o comparecimento a atos do processo, evitar a obstrução do seu andamento ou em caso de resistência injustificada à ordem judicial;             
IX - monitoração eletrônica.            
§ 4o  A fiança será aplicada de acordo com as disposições do Capítulo VI deste Título, podendo ser cumulada com outras medidas cautelares.           
  Art. 320.  A proibição de ausentar-se do País será comunicada pelo juiz às autoridades encarregadas de fiscalizar as saídas do território nacional, intimando-se o indiciado ou acusado para entregar o passaporte, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas.                
As alternativas a seguir apresentam medidas cautelares diversas da prisão, à exceção de uma. Assinale-a.
A Monitoramento eletrônico.
B Limitação de final de semana, devendo o acusado permanecer, aos sábados e domingos, por cinco horas diárias, em casa de albergado ou outro estabelecimento adequado.
C Fiança nos crimes que a admitem.
D Comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições fixadas pelo juiz, para informar e justificar atividades.
E Proibição de acesso ou frequência a determinados lugares.
Assinale a alternativa abaixo que corresponde a uma dessas medidas: 
A perda de bens e valores;
B prestação de serviço à entidade pública credenciada;
C comparecimento periódico em juízo;
D prisão domiciliar; 
E prestação de serviços à comunidade. 
MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO
MACETE: 3 PROIBIÇÕES + CRIS FM
· PROIBIÇÃO- acesso ou frequência a determinados lugares
· PROIBIÇÃO- manter contato com pessoa determinada
· PROIBIÇÃO- ausentar-se da Comarca
· +
· C- comparecimento periódico em juízo
· R- recolhimento domiciliar
· I- internação provisória
· S- suspensão do exercício de função pública
· F- fiança,
· M- monitoração eletrônica
I. A proibição de ausentar-se do país será implementada com a comunicação feita pelo juiz às autoridades encarregadas de fiscalizar as saídas do território nacional, não podendo implicar na apreensão do passaporte.
II. A suspensão do exercício de função pública ou de atividade de natureza econômica ou financeira deverá ser aplicada de maneira fundamentada, sendo imprescindível a demonstração do justo receio de sua utilização para a prática de infrações penais.
III. O recolhimento domiciliar poderá abranger qualquer dia ou período deste, desde que o investigado ou acusado não tenha residência e trabalho fixos.
Art. 282,§ 5º O juiz poderá, de ofício ou a pedido das partes, revogar a medida cautelar ou substituí-la quando verificar a falta de motivo para que subsista, bem como voltar a decretá-la, se sobrevierem razões que a justifiquem.
ERRADO “Com fundamento no ordenamento jurídico vigente, é permitida a atuação de ofício do juiz em matéria de privação cautelar da liberdade, excepcionalmente, no curso do processo penal. ”
JUIZ NÃO DECRETA PREVENTIVA DE OFÍCIO;
JUIZ NÃO DECRETA TEMPORÁRIA DE OFÍCIO;
JUIZ NÃO DECRETA MEDIDAS CAUTELARES (319) DE OFÍCIO;
JUIZ PODE REVOGAR PREVENTIVA DE OFÍCIO (quando verificar que não subsistem os motivos)
PODE VOLTAR A DECRETAR DE OFÍCIO (quando ressurgirem os motivos anteriores).
CERTO “Segundo o entendimento do STJ, a possibilidade de oferecimento do acordo de não persecução penal é conferida exclusivamente ao Ministério Público, não cabendo ao Poder Judiciário determinar ao parquet que o faça. ”
CERTO “O texto constitucional vigente prevê expressamente ser função institucional do Ministério Público promover, privativamente, a ação penal pública, na forma da lei. ”
· A possibilidade de oferecimento do acordo de não persecução penal é conferida exclusivamente ao Ministério Público, não cabendo ao Poder Judiciário determinar ao Parquet que o oferte. STJ. 5ª Turma. RHC 161.251-PR, Rel. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 10/05/2022 (Info 739). 
· Não cabe ao Poder Judiciário, que não detém atribuição para participar de negociações na seara investigatória, impor ao MP a celebração de acordos. STF. 2ª Turma. HC 194677/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 11/5/2021 (Info 1017).
· 
(CEBRASPE - 2023 - TJ-ES) A Constituição Federal de 1988 adota, em regra, o modelo acusatório, caracterizado pela separação das funções