direito civil 1

Prévia do material em texto

06-02-15
DIREITO PRIVADO E REALIDADE SOCIAL
-Abordagem introdutória – sujeito cognoscente: (o direito é lei igualdade)
=planos de concepção de mundo 1° mundo natural( natureza imutável)
2°mundo axiológico ( valor atribuições)
3° mundo da cultura: criação humana
Fenômeno jurídico
-direito na perspectiva da teoria tridimensional (fato, valor ,norma)
É um engano achar que o direito começa na norma, fato é o que acontece, valor é o valor que o fato tem para a pessoa
-as “categorias do conhecimento”
Senso comum- senso empírico
Conhecimento religioso
Conhecimento filosófico
Conhecimento científico- máximo de rigor metodológico 
Ciência é verificabilidade – verifica-se o que ´esperado por meio da teoria
=posição do “direito como ciência”
=como ciência social : como se faz a relação dos agrupamentos humanos, e o direito é uma ciência social aplicada, pois não se apresenta na teoria e sim de forma prática
-sociologia e direito: O direito faria parte da sociologia, a dificuldade de saber quais são os objetos do direito e da sociologia.
Nem toda manifestação social são por si mesmas jrídicas se fosse assim o direito se confundiria e extinguiria a socioliogia
Observação, observância espontânea... a fila- o milagre do direito
A sociologia se formou depois de conte sec XIX e o direito tem mais de 2000 anos. O direito está colado com os direitos fundamentais desde a constituição. O direito e a sociologia se unem em prol de um mundo melhor.
A sociologia explica coo funciona a sociedade e a eficácia das leis, já o direito regula tudo.
*no curso jurídico
* a dificuldade dos objetos
*a tradição “nova” e “velha”
*o sociologismo jurídico
* aspecto da sociologia jurídica para o direito privado contemporâneo
#mais realidade/ tópica
#menos racionalidade arquetípica
Sociologia = ser conduta/ efetividade e ou eficácia normativa
Direito= dever ser/ modelo de normatividade sistemática de condutas
- posição de Miguel Reale
- a crise do direito para Orlando Gomes
= direito momo manifestação de interesses
=noção de realidade subjacente
= percepção transparente nos tempos agitado
=o manto do liberalismo e a noção de “pseudomorfose cultural”
-mitologia jurídica da modernidade
A essência do direito não é o comando, é o ato de ordenar, ppara isso é necessário a subordinação e a coordenação coletiva. O direito é um ordenamento observado
12/02/15
- mitologias jurídicas da modernidade: o direito era tão vinculado ao poder que acabou se criando uma forma artificial com uma forma de valor estranho e se solidificou da tal forma que se considerou direito natural
Mito porque deveria representar a vontade do povo e não a vontade politica
= aproximação paradoxal
=secularização/ cientificidade: a modernidade secularizou o direito tirando a liberdade religiosa 
=a lei/ parlamento e vontade geral: a burguesia assume o parlamento que ao invés de representar a vontade geral, passa a representar seus próprios interesses.
=desmistificação geral do direito: o direito é a lei e não a moral. Para isso é necessário a desmistificação geral do direito
- a questão do acesso aos bens: a ideia de vida boa e a propriedade é adquirida através do direito privado, 
= sociedade partida: vivemos em uma sociedade bipartida, onde os pobres devem existir para garantir vida boa a uma parte da população
= dados exemplificados
=postura do sociologia
=postura da ciência politica
=posição histórico cultural de faoro
=paradoxo do “crescimento” econômico face ao cultural
= como se dá “reconhecimento” dessa estrutura
Primeira concepção- explícita
 Segunda concepção- recôndita
O novo mito: o novo mito do direito da modernidade é o voto, votando nos parlamentares que vão nos representar e fazer as leis e portanto o direito passa a ser a lei
13-02-15
-produção; excesso de consumo/ pobreza
= utilitarismo : não se pode salvar todos, se salva a maioria e aceita o sacrifício de alguns em pro da satisfação do maior número de pessoas
- e o direito? Reconhece? O direito privado vai refletir isso?
=dois momentos nítidos
1°momento-casta, estamentos: neste primeiro momento, nas castas não se permitia a mudança de classe social
2°momento- canonização reflexa- “mit jurídica”: o direito não pode canonizar a desigualdade, porque todos são iguais perante a lei
Foi um enorme ganho para o direito, mas ser igual perante a lei é um grande mito.
-reflexo no direito privado: ser igual perante alei não significa ser igual na sociedade liberal, e o direito a propriedade existia somente para quem tem propriedade, e não para quem não tem nada
=visibilidade após “criticas socialistas”
= ter; individuo que está instalado e bem
Contrato de trabalho, família e propriedade
Direito civil- “o mais classista”
= “umbral do direito Privado”: o direito não socorre aos que dormem, porém muitos tem medo de recorrer ao direito
O exemplo do contrato
“diante da lei” KAFKA
- o programa de modificação de paradigmas: 
=do clássico ao personalista “o castelo mítico com um fosso muito aterrado”
- a) tutela de expectativa/ oferta: a pessoa fica na expectativa de uma promessa de negócio
-b)os interesses existenciais
-c) “favor debilis” (relação de privilégios)
-o cuidado: a idéia de fomentar a igualdade perante alei
-meios de amortecimento : função social das leis com o passar do tempo em beneficio da sociedade.
Tensão entre- lei X fato
Função pretoriana resgatada> trabalhando com o direito de propriedade e função social, relaxando a dureza da lei aumentando e possibilidade e perspectiva, vivemos em um estado legiscentrado e o direito era a lei.
Se resgata a função pretoriana (judicial)
- estabelecimento da crise: se estabeleceu a crise pois se tem um direito herdado, e o da modernidade é o código civil, este tem uma diferença entre o direito e a realidade social
Concluído que o direito não é neutro nem perfeito, e com isso se tem um renovo na função do juiz.
19-02-15
-exemplo de faceta mitológica” do direito privado “clássico” moderno
-questões sociais/ morais- importância da reflexão
-resumo da posição crítica de Paolo Grossi.-
O caráter religioso tornava o direito incontestável. A sociedade liberal conquista um amplo espaço para poder negociar que eclode principalmente em uma era industrial- a explosão da burguesia. Prima-se uma justificativa racionalizada para o direito – secularização- o direito continua praticando a desigualdade social, porém de forma secreta
O principio a igualdade formal é aquela que diz que todos são iguais perante a lei-(prega a igualdade, mas gera desigualdade).
A sociedade liberal da espaço, pois identifica que o liberalismo não taz coisa boas, tem o surgimento do direito do trabalho, depois o direito civil, direito do consumidor. Muda então o direito da igualdade, entra a idéia de privilégios juridicos para equilibrar a disputa jurídica entre os desfavorecidos (favor debilis- tutelar o mais frágil)]
Amortecedores do choque entre lei e fato: entra o neoliberalismo.
Observa-se o direito com cuidado, pois não é neutro e não estampa o nosso querer. O direito positivo se acomoda com o tempo e a época Ex da faceta mitológica.
Descricionalidade judicial- amplo espaço para o juiz judicialmente julgar o fato.
Critica ao excesso de um poder estatal, sem nenhuma tenção a sociedade, excesso de estatalidade
20/02/15
# Noções primordiais de TGD
-ser humano/ Gragaridade: o ser humano sempre busca viver em comunidade- a ordem social é natural ou cultural?
-“diminuição” da liberdade a partir do “regramento social”: para a convivência é necessário o regramento, e para isso se diminui a liberdade, então surge o fenômeno jurídico que parte da ruptura da liberdade, 
Filosofia personalista: verifica o individualismo jurídico e a sociedade em geral
-coexistencia/ delimitação/ economia dos espaços: redução de espaços e as propriedades, estas não serão totalmente suas, o que é seu deve servir de algum modo a sociedade, por isso pagamos os impostos.
- Ubi Societas Idis Ius”: algo nos instiga a viver no coletivoe nos instiga a organização social
A questão do meio ambiente
- a polivalência terminológica: as várias faces da palavra direito
- etimologia: direito= directun= reto
-perceptibilidade do direito
-realidade dúplice do direito
A realidade jurídica para Orlando Gomes tem dois elementos, a primeira é a realidade material- fático, e o segundo é o elemento formal (puro direito- dever ser- a juridicidade
-o que é o direito? (cicero) (lei, contrato, costumes, PGD= justiça)
Para cicero o direito não é lei somente, nem somente justiça)= depende da lógica, se é questão de lei ou de justiça
Onde ele está?
-Ordem e jurisprudência: ordem voltada para todos/ mas deve observar os casos específicos- caos concretos
Jurisprudência deriva destes- cada caso concreto
- Planos básicos de compreensão
+direito positivo: direito escrito e vigente (posto): direito positivo não tem nada a ver com positivismo, direto positivo são as leis escritas.
+contingente (no estado) e variável (no empo)
+positivo ou não = costumes (civil lo)consuetudinário (comum lo)
+ de elaboração sistemática ou jurisprudencial
+ vigência e necessidade
- direito natural: acima do direito positivo expressa um ideal de justiça
+antagonismo
+superlegalidade: acima da própria lei
+Universalidade: para todos em todos os tempos em todo mundo
+Eternidade: antecede a própria construção do direito
+imutabilidade: mesmas ordens sempre incontestável
+fazes de fundamentação
Direito natural antigo: na própria natureza ( cosmos mito
Direito natural da escolástica: Deus lex eterna, lex naturale- só Deus sabe- Deus permite a compreensão.
Jusracionalismo: face jurídica do iluminismo- racinal , lex humana- positivo, baseada na razão humana.
Neo jusnaturalismo: sex XX novo momento do positivismo- implora conceitos de justiça
Falta 26-02
27-02-2015
CRITICA DA RACIONALIDADE DO DIREITO CIVIL MODERNO]
Negocio dos padeiros.
Beke shop act
Fenômeno jurídico do orlando gomes elemento material e formal, realidade jurídica.
Evoluçãp histórica do direito civil romano e moderno características gerais
Direito positivo e direito natural
Escola da exegese escola histórica exegese pandectista..
Princípios gerais do direito e princípios constitucionais.
Posturas Exegéticas 
Escola de exegese na;
- frança – CC como “rocha na tempestade- Exegetivismo 
Jusnaturalismo tão adorável e apego tão grande
Ideiasi que fundam a escola de xegese
- Alemanha – Historicismo- Pandectismo (jurisprudência dos conceitos dos Conceitos)
Os historicistas alemães olhavam sua história ...negam direito natural, defendem o código..savigny( código não, olhar a historia e ver que o povo muda ao longo do temo e o direito está sempre evoluindo e era contra o código e não queria engessar as possibilidades do direito civil. Pandectimos- escola Pandectista se propôs a olhar ´pra traz sec VI dc encontra um texto normativo fantástico de none Corpus Juris Civilis (corpo de direito civil). Pandectas (digesto) encontraram o direito romano no mais alto grau de perfeição.
o código civil alemão BGB- direito conceitual, extremamente dogmático, sistêmico...como uma engenharia. 
Para poder entender um testamento negocio unilateral- negocio jurídico legal- ato jurídico- fato solo.
-inglaterra “judge made lam”- na Inglaterra, eles se baseiam nos precedentes jurídicos (jurisprudência) e juiz precisa criar leis...porém eles sempre olham o passado e os novos juízes são a boca engessada da lei e não pode 
Tudo acima resulta no positivismo jurídico considera como válido o direito positivo e nega o direito natural o direito positivo é uma forma de pensar no direito, com base no direito estatizado , não se pode confundir o direito o positivismo é uma forma especialmente embasada no direito positivo . analise objetiva do plano normativo...positivismo faz críticas ao direito natural
Metanormativo - extranormativo: tudo isso é fora das normas 
Conservadorismo-não apoia o direito natural é conservador, nunca muda 
Lege ferenda antes da lei e lege lata lei feita
“fetichismo das normas e da postura sistemática” 
Análise do texto
Questão
05-03-15
- direito e moral – direito é uma unicidade teleológica (fim do bem comum) estrutura que conduz a sociedade para um fim legal...unicidade conceitual, conceito único.
>moral>pauta ética: estudo da moral, a moral pode ser observada num plano objetivo,regra moral coletiva, pauta ética como um caminho que conduz o homem e a coletividade para um bom caminho, justo correto e honesto
>direito>mínimo ético: o direito é a penas uma parte da ética, o direito é uma pauta ética mínima, pois a ética é muito maior que o direito. Do grande campo da moral, o mais duro da moral vai estar no direito que vai ganhar o nome de juridicidade e vira uma norma jurídica. Mínimo de moral que devemos segui com importância de caráter jurídico para que comunidade não se corrompa.
>teoria dos círculos concêntricos: a moral pode estar contida no direito, mais nem toda a moral é direito
>sanção da norma moral a sanção da norma moral é de foro intimo, pois vc se culpa com a consciência, ou a repreensão da coletividade, ainda é mínima, pis é bem menos rigoroso que quebrar uma norma jurídica.
>sanção da norma jurídica: a norma jurídica tem a qualidade da coercitividade que é uma nota que apenas a norma jurídica tem de intima com o Estado, e é esta que autoriza e proíbe as condutas, força de imperatividade, coisa que somente a norma jurídica tem.
>coincidência dos campos
>crítica contemporânea a cisão : Nem todas a leis são morais, existem as leis imorais que são injustas e nem podem ser aceitas, como regalias de políticos, uma crítica a teoria dos círculos concêntricos, pensa-se em outro sistema.
-direito objetivo/ direito subjetivo: na amplitude da projeção da norma:, quando ela e individual ou projeção social
Objetivo: ordenamento jurídico que visa uma norma para a coletividade. Norma agendi disposto para todos
Subjetivo: quando se pleiteia o direito para si facultas agendi
>projeção> amplitude social/ individual
 -“norma agendi”
 -“facultas agendi” >exemplos
>Primazia (questão) pensar em qual direito vem primeiro, o objetivo ou subjetivo, dependendo dos princípios, jus naturalista ou positivista.
>Cone de Burckhardt
Complementaridade conceitual
Casamento civil
-Direito Público/Privado
>roma, surge com a questão de quais são os bens do império e do imperador
>ulpiano (sec II, dc) divisão dos interesses,
Tese do interesse: se for do interesse de todos é publico e se é de interesse de cada cidadão é privado..em caso de privativatização de bens públicos vira privado...se
>inclinações ideológicas : liberal, socialistas etc.
-características do direito público
 -interesse público 
 -relações de subordinação: subordinação vertical, uns tem mais influencia que outros...dois países tem igualdade por causa da soberania (direito publico)
 -justiça distributiva; buscar a igualdade através de leis que garantam igualdade
 -normas cogentes: normas são imperativas e obrigatórias e de ordem publica
 -estado>”iusimperium”: poder do império, prerrogativas que garantem o poder que se sobrepõem ao interesse particular
-características do direito privado
>int privado direitos de particulares
>relação de coordenação: horizontais, de igualdade
>justiça comutativa: de a cada um o que lhe pertence, justiça individualista
>normas dispositivas: que permitem uma brecha para se fazer normas em contrato, caso não a tenha no contrato pode se buscar no ordenamento, pode se usar as normas do ordenamento ou não.
>individuo particular
-críticas à distinção
> cisão de interesses
>solidariedade no direito privado
> normas de ordem pública no ambiente privado: existem ordem publica no direito privado que garantem a boa fé nos contratos.
Publicação de normas privatísticas.
A distinção entre publico e privado é mais de cunho didático do que decunho prático.
No direito privado somos livres. Fazemos o que queremos desde que a lei não se oponha.
12-03-15
TEORIA DAS FONTES / LINDB.
O direito tem a gênese na sociedade, nasce na sociedade
- IMPORTANCIA:
-FONTE- ORIGEM 
-FONTES MATERIAIS fontes que são incontáveis, fontes filosóficas
DIFICULDADES/PLURALIDADE
DOGMÁTICA JURÍDICA? Podemos trabalhar dentro da dogmática jurídica as fontes materiais? Não é necessário mais rigor, focar em especificidade. Buscar o raciocínio dogmatico e encontraremos falhas
-FONTES FORMAIS (FORMAS DE EXPRESSÃO) a fonte formal do direito da modernidade era a lei e era encontrada no código. A lei 
 *FUNÇÃO DE GARANTIA garantia de julgamento do caso concreto
*QUANTAS? QUAIS ÃO AS FONTES? São inúmeras as fontes
-FONTES OU FERRAMENTAS DE INTEGRAÇÃO DAS NORMAS JURÍDICAS
Qdo a lei não consegue responder se pode valer de outras ferramentas, analogia costume pgd jurisprudência...
=>PRINCÍPIO DA PROIBIÇÃO DO “NON Linquet”: SIGNIFICA QUE NÃO ESTÁ CLARO o juiz analisava o caso e não encontrava a lei e não julgava o caso, no direito brasileiro não permite que o juiz não julgue o caso, por isso ele precisa fazer outros procedimentos a faz os processos
=> procedimentos metodológicos
a)subsunção
b)integração: 
c)Ponderação : tenta equilibrar até que algum ponto prevaleça
Integração- ferramentas: ferramentas para a falta da lei 
 art4°,lindb: qdo a lei for omissa se julga o caso analogia pgd e costumes
 art8°clt
 art 7° CDC
Tipos de lacunas
Lacunas normativas: qdo não á norma
Lacuna ontológica: não há eficácia social na lei que existe.
Lacuna axiologica:
Lacuna de conflito: um caso regulado pela leis de duas formas são as
Antinomias, e são aparentes pois para essas tem os critérios de solução
Critérios de solução: especialidade, cronológico, hierarquia. 
Fontes primárias/secundárias
Fonte primária: a lei
Fontes secundárias: todas as outras fontes
-crítica contemporânea: não exista a sectarização do direito, todas as fontes devem ser compreendidas como tão importantes quanto a lei.
Primado da lei/subsidiariedade das demais fontes
Somente usar primeiro a lei, segundo a analogia, (lei semelhante/caso semelhante) ai sim se usa os costumes, depois os PGD.
Pensar no fato dos princípios serem a base da lei.
-como ler o” primado da lei”
N significa que a lei é a única fonte do direito, significa que a lei a priori é o status do direito. Piso mínimo para debater o caso jurídico
Sentidos possíveis da lei:
Cuidado com os sentidos da lei lei em sentido amplíssimo é confundido com o ordenamento jurídico vigente, 
 Lei em sentido amplo é a lei escrita
Lei de sentido estrito: apenas a lei formal, passa obrigatoriamente pela formação legal da lei estrito sensu., lei formal.
Características da lei: geral, envolve significativo numero de pessoas, a lei é abstrata, envolver um grande contingente de possibilidades, 
Imperativa, é autorizante: quando é autorizada ou proibida.
Estes são osTipos de lei em sentido estrido.
13-03-15
LINDB
- a lindb é uma 
 “lex legum”( leis de leis) super legal, poderia servir para a materialidade constitucional, lei que estabelecia o código civil francês, lei que antecede o código civil, estudada antes do código civil tradicionalmente. Lei que foca e trabalha as perspectiva de outras leis. Foi mudada o nome de lei de introdução ao código civil para lei de introdução as normas do direito brasileiro, pois esta se submete a todas as outras leis, não somente ao código civil.
Começa a se falar em função social do direito, após 88, mais ainda depois de 2002.
As vezes pra se trabalhar um direito melhor ou mais compreensivo, falta boa vontade, pois o LINDB sempre tratou disso.
Não basta algumas leis terem somente um direito objetivo, é necessário que o direito tenha boa vontade para o comprometimento cm a finalidade social.
O direito se interpreta como base no bem comum (5° do LINDB)
Direito que prefere interpretar a leis com comandos abstratos e este é o núcleo do nosso sistema, e este é de elaboração sistemática
Um estado que olha pra lei como única fonte vai cristalizar uma forma praticamente rigorosa de direito, cria um estado puro de legalidade.
O que devemos buscar é um estado democrático de direito
 -tipos de normas 
- importância no sistema de elaboração sistemática
-estado de legalidade X estado de direito
-vigência da lei Art 1- a lei tem que existir , mas não basta existir ,publicar a lei, ela precisa estar válida no sistemas, ela não precisa existir somente, ela precisa ter vigência, e estar vigorando.
-vacacio legis: é o período em que a lei entra em vigência, (vigência=capacidade de estar em capacidade no sistema)passa a ser válida, e estar em vigor (vigor=ter eficácia, surtir efeitos jurídicos) a lei de vacation legis diz que tem um prazo pré determinado para a lei entrar em vigor quando não estar determinada na publicação, normalmente 45 dias...lapso de tempo entre a leis e sua vigência.
-norma corretiva: quando ocorre um erro a norma corretiva dentro da vacation legis é republicada e então reinicia o período da vation legis. 
 A questão de Porém quando o período acaba e a lei que está vigente faz –se uma nova lei com o artigo com problema com o período de vacaton legis para este.
-vigência/vigor/ultratividade: ultratividade da lei: mesmo tendo uma lei retirada do ordenamento, esta ainda promove efeitos jurídicos.
Principio da continuidade da lei: em regra geral a lei surge pra valer eternamente.
Porém temos excepcionalmente a lei temporária para casos extremos.
-principio da continuidade da lei art 2
A lei vai ter vigencia até o momento que ela for revogada.
- revogação : 
Total..ex ao cod de 2002 revogou totalmente o cod de 1986
Parcial: pode ser parcial
Expressa :a lei revoga expressamente uma lei específica
Tácita: a lei não diz o que revogou, ela somente é incompatível com outra em vigor anteriormente.
- repristinação (art 2) efeitos repristinatório: não acontece automaticamente no Brasil, quando acontece uma lei que revoga outra, mas quando tem uma lei que revoga a lei que revogou a lei anterior, mas no Brasil é necessário que esteja expressa na lei nova a repristinação.
a) inconstitucionalidade: quando a lei revogadora for julgada inconstitucional, e é nula desde sempre, como nunca tivesse existido e tem efeito repristinatório
b) suspensão da eficácia: quando se suspende a eficácia da lei quando em processo de inconstitucionalidade até o fim do processo.
c) previsão expressa: quando em lei C se expressa o efeito repristinatório desta lei para revogar a lei A
- principio da obrigatoriedade da lei (art 3): ninguém pode deixar de respeitar a lei alegando que não conhece. Ficção necessária para que se possa manter a ordem teoria da necessidade social. E o “Error Juris”:
-Irretroatividade da lei Art 6 a lei pode retroagir quando não desrespeita a lista abaixo.
+possibilidade da quebra da regra geral( art 2035,cc)
+direito adquirido direito que se incorporou ao patrimônio jurídico de alguém 
+ato jurídico perfeito
+coisa julgada
-posicionamento art 7° LINDB
Em alguma medida pode ser utilizada a retroação, ela deve ser expressa e não pode ferir o direito adquirido.
Mesmo que esteja em vigor a nova lei de alguma forma o direito deve abranger contratos anteriores a nova lei.
A lei deve dizer expressamente que ela vai retroagir, não pode atingir direito adiquirido, ato jurídico perfeito e a coisa julgada. Não pode ferir a constituição.
#retomada: a lei é a fonte formal primária do direito.
Fontes formais secundárias: forma de expressão do direito objetivo
#costumes: importante fonte do direito civil, escola histórica do direito que dizia que se deveria buscar o direito no costume do povo fonte da qual vertia o direito, o direito deve ser mais pluralista. O costume jurídico tem 2 elementos: elemento objetivo e o elemento subjetivo, o objetivo é o usoreiterado, costume que se cristaliza ao longo do tempo. E para ser jurídico tem algo a mais o elemento subjetivo que é a necessidade de consideração jurídica. 3 tipos de manifestações de costumes :
secundum legem: costume social de acordo com a lei, como o fato do casal ir morar junto, coisas que se pratica e é reconhecido.
Praeter Legem: complemento da lei (fora da lei) própria lei em determinado momento vai vai indicar se se usa o costume ou a lei 4° LINDB (na omissão da lei se usa o costume) 628 Cod civil. 
Contra Legem: costumes contra a lei grande maioria da doutina não imagina a possibilidade de um costume contra a lei. Desuso da lei. Ideia de desuso da lei.
Costume abrrogatório, costume que acaba com a lei, o juiz não aplica a lei.
#jurisprudência: costume judiciário: coletânea de decisões reiteradas nos tribunais pelos juízes, decisões semelhantes, casos semelhantes.
Forma de interpretação da lei que cria direito, sumulas vinculantes são importantes, a jurisprudência tem que ser exatamente no sentido da lei. Cheque pré-datado, virou uma sumula abrrogatória em casos judiciais.
#doutrina: fonte formal do direito, ajuda a esclarecer conceitos, como dizer o que é boa fé, função social. Livros de direito, opinião de influentes da ciência do direito.
#analogia: aplicação de uma norma próxima. Significa que quando um juiz se encontra com um caso sem lei específica, ele aplica uma norma próxima que se assemelha a um caso complete. Analogia legis: pega uma norma próxima e aplica...analogia juris: pega um conjunto de normas e aplica ao caso concreto. Quando falta um contrato de hospedagem, ele usa um contrato de deposito.
#princípios gerais do direito: diretrizes que fundamentam o sistema jurídico, todo o sistema jurídico do direito brasileiro estão fundados nos princípios, temos princípios explícitos e implícitos, e todo o ordenamento deve estar coerente com esses princípios. Os princípios foram para o topo do ordenamento quando foram constitucionais. Extremamente importante, abrangem muitas coisas.
#equidade: agir com prudência, se verifica a necessidade de ser justo em um caso concreto. Se o direito é extremado a justiça também é extremada.
Verifica se é justo aplicar a lei em casos extremos, servem para relaxar ou maleabilizar o rigor da lei. O juiz só pode julgar com base na equidade quando ali expressamente o autoriza a fazer art 127 do cod de processo civil. Art 20 pr 4° CPC.
Contemporaneamente falando o juiz sempre deve agir com equidade., pq a norma geralmente é dura.
#fontes negociais : contrato: exercício de autonomia da vontade que também faz lei entre as partes. Exercício de autonomia da vontade...fonte de direitos subjetivos.
#dogmática: doutrina cambiante do direito, a dogmática envolve conceitos os que estão bem arraiados na ciência do direito a tantos séculos...bem mais sólida que se pode confiar, por isso são considerados dogmática, pode ser considerado uma ciência do direito, e portanto pode ser considerado fonte do direito...todos os civilistas falarão a mesma coisa a respeito do mesmo assunto
#valores constitucionais: podemos extrair do texto da constituição, mais que normas, e sim os valores que ela pode expressar, os valores não se confundem com as regras e não se traduzem como princípios, mais para o âmbito da filosofia, não é apenas o valor da coletividade, e também de minorias, tutela também o valor de minorias.
# extra
Direito Civil: direito comum, direito privado, direito do cidadão: relações horizontalizadas e tem normas dispositivas : o direito civil e o direito comum para o homem comum, não vais se importar com diferenças de classes, econômicas ou laborais..em determinados países é chamada de direito do cidadão, é um tipo de DIREITO GERAL, é um tronco do qual saem todos os ramos do direito, ramos central do qual todos os ramos vão sair...este ramo é tão importante que sem o conhecimento do direito civil todo o ramo do direito fica debilitado, é facilmente a base do ensino aos demais ramos do direito. Tronco de uma grande arvore do qual saem o direito privado, de onde se bebe a seiva de todos os outros ramos do direito privado. O núcleo é a parte geral do direito civil. 
- Etimologia: vem do “Civis” cidadão Romano
- características gerais/ principais: é um direito de formação histórica, o direito constitucional tem 200 anos de estudo, e o direito civil é bimilenar, dês do que se chama de IUS Queritos, moradores de Roma, desde primeiro momento existia as primeiras fontes do direito civil, e se fundamenta nessa idéia de fundação histórica, a linguagem do direito civil é uma linguagem diferente, rebuscada, por isso é chamado de direito erudito...que se confunde com o próprio direito, tem uma formação jurisprudencial e, direito casuístico, que se preocupa com o caso concreto, e não se preocupa com leis gerais e sim com o caso concreto e com equidade, na busca da resolução do caso concreto e a partir dai faz as primeiras leis... tem as leis das 12 tábuas. É um direito estável: o direito civil não muda, ou muda muito pouco comparado com as outras formas de direito, tende a ser o mesmo ao longo de gerações. O direito Romano tem uma parte importante da formação histórica do direito civil, e existem regras do direito romano que vigoram até hoje no nosso direito civil...O direito civil é altamente desenvolvido, dentro do direito civil que se encontra a melhor técnica ordenada do direito, pois é altamente técnico, e por isso está cheio de categorias, e é dentro do direito civil que a ciência jurídica se desenvolve, e é personalista pois é voltado para o cidadão, é a tutela da pessoa humana e foi bem mais importante para a tutela do direito individual que o direito publico. O direito civil é liberal além de ser personalista, onde encontramos a noção de liberdade, onde encontramos o direito civil cunha o espaço próprio de liberdade, idéia de liberdade que forja o direito civil. Normas que podemos dispor de formas diferentes em contratos particulares.
Privado/comum/geral
-formação histórica/jurisprudencial/estável/altamente desenvolvido/personalista/liberal etc.]
* fases evolutivas (4)
* direito Romano
Direito especial que apenas tutelava o cidadão Romano, direito que se forma com base nos costumes (consuetudinário)
-“Ius Civile”: estava contido direito penal, administrativo, tributário, o direito civil se confunde com o próprio direito positivo., tipo de direito laico bastante racionalizado, não era confusão entre o divino e o secular.ao longo da historia do direito romana o direito não era escrito, mas não éra fácil, pois eram um direito muito formal, se o contrato não respeitasse as formas verbais os contratos eram nulos que chamavam de ACTIO...tinha uma formalidade, solenidade, mesmo sendo costumeiro: exclusivo para o cidadão romano
-“Laicicidade”
-Costumeiro- jurisprudencial
-Formalista/Solene
-leis das XII tabuas (499 a.c.) traziam a primeira vez a leis do direito romano, que eram muito poucas
-Pós guerras púnicas- expansão após as guerras púnicas tem uma expansão significativa do império romano que trouxe outros povos, e trouxe a necessidade de repensar e flexibilizar o direito entre romanos e os não romanos.
-“IUS Praetorium:”: formação mais flixivel do direito romano, o ius civili foi usado com o novo direito com os novos povos que não eram romano, foi explicado coma expansão de roma
-“IUS Gentium”: nova faceta do direito romano era praticado entre romanos e estrangeiro e entre próprios estrangeiros. 
-Perda de Técnicas (sec III dc) quando Roma caminha para sua queda o direito romano perde técnica e o direito romano fica mais difuso...cai o império romano do ocidente
- “Corpus Iuris Civilis” (560 dc): império bizantino que traz o direito romano para o ocidente Justiniano que trouxe este modelo de direito. O cod civil brasileiro de 1916 tinha uns 1800 artigos e 80 por cento desses artigos eram do direito romano e hoje temos uns 60 por cento.
* Direito medieval
Os povos bárbaros invadem a Europaocidental que trazem consigo um direito que se chama direito germânico, e a Europa que tinha um direito só e espalha um monte de direitos, e espalha várias cidades, estabelece um regime feudal que gera uma pluralidade de ordenamentos
-pluralidade de ordenamentos e tem um certo caos e cada cidade tem um direito próprio
- Ius Proprium ( dto Romano+ Dto germânico+dto canônico)
-“IUS COMMUNE” (ponte entre o dto Romano e o dto civil moderno)
Sec XII (glosadores) e esse caos de vários direitos dura , se usa o direito romano e o direito visigótico, e a igreja católica entra em cena, cresce e vigora o direito canônico
- redescoberta do direito romano clássico
1° sec XII: época que as coisas começam a mudar, mudam os estados, começa a sair da escuridão da alta idade média, onde começam a surgir as primeiras universidades, que começam a pensar no direito com mais propriedade, e se passa a pensar novamente no direito romano. Que é o direito mais comum de todo o território europeu. Os glosadores comentavam os corpus civilis, voltaram para o direito romano porque este era altamente técnico
2° secXIX: o direito romano foi tão importante que a escola pandectista redescobriu o direito romano.
-dto comum em Portugal este direito comum chega em Portugal e consequentemente chegou ao brasil, e o direito brasileiro teve o direto romano vigente em alguma medida. O direito brasileiro tinha o melhor dto romano clássico,
Ius proprium o principal fundamento era o direito romano, em uns usavam os graus de utilização do direito romano diferente em cada região.
Pensar em será mesmo que estamos vivendo um direito civil pos moderno?
O será que este enfermo não está acamado para poder prevalecer
Saber caraterísticas do dto medieval
Entender direito antigo, direito romano, direito medieval.
Começa a surgir um direito comum ius commune
26-03-15
Direito civil moderno Direito privado moderno
Feito pela burguesia e para a burguesia
Paolo grossi era contra ao monismo jurídico e a favor ao pluralismo
Chamando o código civil de constituição dos particulares
Alguns sociólogos conseguiram identificar
Primeiras criticas que foram fundamentalmente ao direito moderno
-3° fase modernidade
- antecedentes históricos sociais , filosóficos (...os Estados Nacionais, etc): 
quando falamos de direito moderno é difícil situar no tempo, a famosa era das revoluções, temos uma revolução intelectual, difícil saber quando tivemos tal filosofia iluminista, e nessa revolução tentamos nos preocupar a racionalizar , a idéia da razão se reflete no direito com o jusracionalismo, a reforma protestante que se propaga na Europa que traz um novo pensamento que se reflete a valorizar o lucro, o trabalho. Começa a se pensar no capitalismo a dominar o mundo a ponto de não se pensar em uma sociedade de consumo, capital, massa. A revolução industrial mudou, a modernidade que se inicia entre sec 17,18 e fundamentalmente 19, vira em loucura e vontade de consumo, onde se consome pelo consumo.
A revolução francesa principal marco que simbolizou a passagem de um mundo feudal para um mundo moderno.
Para identificar o direito civil moderno por meio da revolução francesa. O cod civil francês é fruto dessa revolução.
Tanto a formação de Estado nacional a burguesia esteve no comando, e teve seu auge no estado liberal.
Ajudou em muito o nosso direito, tiveram coisas ruins, porém muita coisa boa, principalmente ao direito.
Questão que faz alusão aos momentos da história em que o direito revela as situações de desigualdade social: momento explicito recôndito .
Do “ius commune”ao jusracionalimo e o processo de codificação: esse processo que leva ao surgimento dos primeiros códigos, esse movimento acontece aos poucos. O ius cummune já é um direito racional...que nos leva a entender o que vinha depois que é o jusracionalismo-direito racional natural, continuação do ius cumune, mais racionalizada, o jusracionalismo vai nos levar a idéia fundamental do processo de codificação. O cod que diz respeito a tudo que leva a respeito as
- noção de sistema! Que temos a maior contribuição possível a codificação que é o conceito de sistema que é um sistema fechado. .conjunto de elementos ordenados baseados na unidade , na coerência e hierarquia.
O sistema é autossuficiente , nos Indus a pensar em sistema autossificiente, pois é coerente, hierárquico...necessária mente fundante da codificação, constitucionalização.
Novo corpo de fontes: necessidade do jusracionalismo..novo corpo de leis, nova tecnica
Nova técnica: e a nova técnica ´´e o meio técnico que se encontra para produzir o novo corpode fontes que é a ideia que o jusracionalismo outorgou, que se estabelece por meio do sistema...então surge a codificação
*codificação
- pressupostos: precisamos saber quais leis vamos ter, esses pressupostos que envolvem leis, bem pensadas e bem formuladas, e um corpo técnico de juristas que tem a possibilidade de estabelecer uma boa idéia de leis.
O projeto burguês se dá em dúplice vertente, ao mesmo tempo que age em espaço publico também agem em espaço privado, na constituição literal promove da maneira dele um amplo campo para o jogo privado.
-objetivos : objetivo fundamental, segurança jurídica, pois vai saber o resultado, que está no código civil, na escola da exegese era obrigado o juiz a respeitar o codigo.
- tipos diversos de aglutinação de leis compilação, consolidação aglitinação
-aspectos positivos: todos podem buscar as leis nos códigos
-aspectos negativos: o código é feito para durar, não é feito para ser modificado a todo tempo, não pode ser revogado, porém muitas vezes ele fica engessado, a sociedade muda, mas o código continua o mesmo. Outro ponto negativo, a partir do momento que se tem o código, toda a doutrina estuda os códigos.
O código é muito doutrinário, o direito se reflita que seja da academia do que com o povo, era mais racionalizado do que voltado aos costumes
-principais códigos modernos
- código francês (1804)
Características : vinculação entre liberdade e propriedade.
-código alemão
-caracteristicas.: alta tecnicidade- ciência conceitual categorial. Categorias que antecedem a cadeia conceitual que leva a um direito.
Liberalismo leberdade economia
No direito o liberalismo é voluntarismo
Principio do Non linquet.