Contestação

Prévia do material em texto

Processo Nº: 5303774-16.2020.8.09.0077
1. Dados Processo
Juízo...............................: Iporá - Juizado Especial Cível
Prioridade.......................: Normal
Tipo Ação.......................: Procedimento do Juizado Especial Cível
Segredo de Justiça.........: NÃO
Fase Processual.............: Conhecimento
Data recebimento...........: 24/06/2020 10:00:04
Valor da Causa...............: R$ 31.391,60
Classificador...................: AGUARDANDO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NÃO
PRESENCIAL
2. Partes Processos:
Polo Ativo
ADALBERTO RIBEIRO DA SILVA
 
Polo Passivo
BANCO DO BRASIL SA
 
 
 
www.nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 1 de 25 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE 
IPORÁ - GO 
 
 
 
Processo nº 5303774-16.2020.8.09.0077 
 
BANCO DO BRASIL S/A, sociedade de economia mista, sediada no setor bancário 
Sul, Quadra 04, Bloco C, Lote 32, Edifício Sede III, em Brasília, DF, devidamente inscrita no CNPJ sob 
00.000.000/0001-91, com seus atos constitutivos registrados e arquivados no Departamento Nacional 
do Registro do Comércio sob n.º 83, por seus advogados que esta subscrevem, nos autos da ação em 
epígrafe, que lhe move ADALBERTO RIBEIRO DA SILVA, vem, respeitosamente à presença de Vossa 
Excelência, com fundamento no artigo 335 do Código de Processo Civil, apresentar sua 
 
CONTESTAÇÃO 
 
pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos: 
 
DA TEMPESTIVIDADE 
 
Conforme se vê dos autos, houve marcação de audiência para 12.11.2020 sendo 
que a defesa deve ser apresentada até a audiência. Assim, mostra-se que a presente defesa é 
tempestiva. 
 
Na mesma linha, aplica-se no caso, a contagem do prazo processual em dias úteis, 
conforme preceitua o art. 219 do Código de Processo Civil, vejamos: 
 
“(...)Art. 219. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, 
computar-se-ão somente os dias úteis”. 
 
Insta esclarecer que durante ocorrência de feriados e férias forenses, não se 
praticarão atos processuais. 
 
“(...) Art. 214. Durante as férias forenses e nos feriados, não se praticarão atos 
processuais, excetuando-se.” 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 2 de 25 
 
Assim, em razão da suspensão do expediente forense estabelecido em 
decorrência de feriado nacional, não computa-se para fins de contagem de prazo, e por via 
consequência, prorroga-se o prazo processual para o dia útil subsequente. 
 
Para esclarecer, a doutrina expressa o entendimento a seguir disposto: 
 
“(...) Isso porque, por força do art. 224, § 1º do novo CPC, [o]s dias do começo e do 
vencimento do prazo serão protraídos para o primeiro dia útil seguinte, se 
coincidirem com dia em que o expediente forense for encerrado antes ou iniciado 
depois da hora normal Fernando da Fonseca Gajardoni et al., Teoria Geral do 
Processo – Comentários ao CPC de 2015. São Paulo: Método, 2015, p. 701-
702”.(grifo nosso). 
 
Isto posto, verifica-se a tempestividade da contestação, pugna-se assim, pelo seu 
regular recebimento e processamento. 
 
I - DA SÍNTESE DOS FATOS 
 
Alega a autora que contratou um compromisso de pagamento com o banco no 
valor de R$10.970,00 (dez mil novecentos e setenta reais), sendo que o presente valor foi quitado, no 
entanto, no sistema do banco ainda ficou constando que o autor estava em débito, sendo que o autor 
foi sorteado no consórcio do Banco Sicoob, mas como consta tal débito em nome da autora, ficou 
impossibilitado que o autor saque a quantia que foi sorteado. 
 
Assim, busca o apoio do Poder Jurisdicional do Estado para levar a termo seus 
propósitos de eximir-se de suas obrigações, quiçá auferindo vantagem pecuniária para compor sua 
combalida situação econômico/financeira, tanto que postula a declaração de inexigibilidade de 
débito cumulada com indenização na ordem de R$10.450,00 (dez mil quatrocentos e cinquenta reais) 
cumulado com repetição e devolução em dobro da quantia de R$21.941,60, concessão de tutela 
antecipa. 
 
Atribuiu o valor da causa o valor de R$31.391,60 (trinta e um mil trezentos e 
noventa e um reais e sessenta centavos) 
 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 3 de 25 
 
No entanto, não merecem respaldo as alegações da parte autora conforme a 
seguir restará demonstrado, devendo o pedido formulado na presente demanda ser julgado 
totalmente improcedente. 
 
II– DAS PRELIMINARMENTE 
 
DA MANUTENÇÃO DO INDEFERIMENTO DA TUTELA PRETENDIDA: INVIABILIDADE JURÍDICA E 
PROCESSUAL 
 
Sintetizando a tese desenhada nas linhas pretéritas, conclui-se que a parte Autora 
pretende amparo jurisdicional, de forma liminar, sem, contudo, fundamentar sua pretensão no 
ordenamento jurídico. 
 
Não obstante dos fatos, como é de conhecimento, para que seja concedida tutela 
antecipada deverão estar presentes os requisitos: (1) probabilidade do direito e (2) perigo de dano ou 
o risco ao resultado útil do processo. 
 
Se não estiverem presentes todos estes (2) dois requisitos não há porque ser 
deferida tutela antecipada. 
 
A probabilidade do direito trazida pela nova redação do Código de Processo Civil 
nada mais é do que o antigo fumus boni iuris, contudo, este não é o único exigido para a concessão 
da medida pretendida, uma vez que o outro, perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo 
não restou evidenciado, mesmo porque a parte Autora passou mais de dois anos para solicitar a baixa 
da hipoteca, ou seja, a questão né urgente, evidenciando a inexistência de dano iminente. 
 
Não obstante, o deferimento da medida imposta por este Juízo implica em 
evidente infringência ao §3º do artigo 300 do Código de Processo Civil, que assim dispõe: 
 
Art. 300 (...) 
§ 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando 
houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. 
 
Assim já entenderam os Tribunais da Federação:5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 25 de 25 
 
a) Seja mantido o indeferimento da tutela de urgência , uma vez que não há 
requisitos para a sua concessão, bem como não há que se falar em aplicação 
de multa. 
 
b) Caso não sejam acolhidas as preliminares acima, no mérito, requer seja 
julgada totalmente improcedente a pretensão da Autora, extinguindo-se o 
processo com o julgamento do mérito, fundamentado no artigo 487, I do 
Código de Processo Civil, rejeitando o pedido de danos morais formulado pela 
parte Autora, inclusive; 
 
c) Que seja afastado o pedido de devolução em dobro de valores. 
 
c) Outrossim, se por ventura o MM. Juiz entender pela condenação, o que não se 
espera, requer o Banco réu seja compelido a indenização por dano moral fixada em valor módico em 
observância ao Princípio da Razoabilidade. 
 
 Protesta provar o alegado por todos os meios admitidos em direito, 
principalmente pela juntada de novos documentos, oitiva de testemunhas e depoimento pessoal da 
parte Autora caso se faça necessário, conforme artigo 435 do Código de Processo Civil. 
 
Por fim, requer seja anotado na contracapa e/ou habilitação nos autos eletrônicos 
exclusivamente o nome do Dr. NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES, inscrito na OAB/GO SOB O 
Nº 27.024 constituído na procuração outorgada e já colacionada aos autos, bem como que sejam 
feitas as publicações de todos os atos processuais em nome do mesmo, sob pena de nulidade nos 
termos do §5º do art. 272 do CPC. *para os fins dos artigos 246, §1º e 319, inciso II, ambos do CPC: 
cenopserv.oficios@bb.com.br. 
 
 
Nesses termos, 
Pede deferimento. 
Iporá, 11 de novembro de 2020. 
 
 
NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES 
OAB/GO n.º 27.024 
 
 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
	contestacao29693684.pdf.p7sTUTELA DE URGÊNCIA. OBRIGAÇÃO DE FAZER. Tutela de urgência indeferida, 
para a baixa da hipoteca pendente sobre o imóvel objeto da ação e outorga da 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 4 de 25 
 
escritura definitiva do bem em favor dos autores. Requisitos para concessão da 
tutela de urgência não preenchidos. Art. 300 e parágrafo único do CPC. 
Inexistência de risco de perda do bem, notadamente diante do deferimento de 
pedido de bloqueio da matrícula e indisponibilidade do bem perante o cartório de 
registro competente. Perigo de irreversibilidade da medida. Ausência dos 
requisitos para concessão da tutela de evidência. Art. 311, II, CPC. Decisão 
mantida. Recurso não provido. 
(TJSP – Agravo de Instrumento 2112856-43.2018.8.26.0000 – Relator: Fernanda 
Gomes Camacho – Órgão Julgado: 5ª Câmara de Direito Privado – Foro Central 
Cível – 09ª Vara Cível – Data do Julgamento: 05/08/2018) 
 
Desta forma, pugna pela MANUTENÇÃO do indeferimento da medida liminar 
pleiteada. 
 
DA IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA 
 
Alegando estar impossibilitada de arcar com as despesas processuais, a parte 
contrária requer os benefícios da justiça gratuita. 
 
Ora, o Estado disponibiliza o serviço de Defensoria às pessoas que não possuem 
condições de contratar advogado, o que não é o caso da parte Autora, visto não ter procurado a 
Defensoria Pública para ingressar em Juízo. 
 
O art. 5º, LXXIV da Constituição Federal estabelece: 
 
“Art. 5º: Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer 
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes 
no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à 
segurança e à propriedade, nos termos seguintes: 
(...) 
- LXXIV - o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos 
que comprovarem insuficiência de recursos; “ 
 
Por sua vez, o artigo 99, § 2º do NCPC, dispõe: 
 
“Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na 
petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro 
no processo ou em recurso. 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 5 de 25 
 
(...) 
§ 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos 
elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a 
concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, 
determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos 
pressupostos.” 
 
No caso em questão, diversos elementos evidenciam a ausência dos pressupostos 
legais para concessão do benefício de gratuidade. Vejamos: 
 
A declaração de pobreza apresentada pela parte Autora fornece apenas uma 
simples presunção relativa acerca de sua hipossuficiência. 
 
Ora, não há nos autos qualquer elemento que comprove a impossibilidade da 
parte Autora arcar com os custos processuais sem que isso comprometa o seu sustento. As evidências 
mostram justamente o contrário, visto a parte Autora ter contratado advogados particulares para 
patrocinar a demanda. 
 
Cumpre observar, outrossim, que o art. 12 da Lei 1.060/50* não se encontra mais 
vigente. Segue o texto do revogado dispositivo (* extrai-se do site do PLANALTO 
(http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L1060.htm), a Lei 1.060/50 conforme anexo): 
 
“Art. 12. A parte beneficiada pela isenção do pagamento das custas 
ficará obrigada a pagá-las, desde que possa fazê-lo, sem prejuízo do 
sustento próprio ou da família. Se dentro de cinco anos, a contar da 
sentença final, o assistido não puder satisfazer tal pagamento, a 
obrigação ficará prescrita.” 
 
Encontra-se vigente, por sua vez, o art. 98, § 6º, da Lei 13.105/2015 (NCPC), que 
assim dispõe: 
 
“Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com 
insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas 
processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da 
justiça, na forma da lei (…) 
 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 6 de 25 
 
§ 6o Conforme o caso, o juiz poderá conceder direito ao 
parcelamento de despesas processuais que o beneficiário tiver de 
adiantar no curso do procedimento. “ 
 
Destarte, considerando que existe até mesmo a opção de parcelamento das 
despesas processuais, verifica-se que a concessão do benefício de assistência judiciária é uma medida 
excepcional que deve ser aplicada apenas para as pessoas que possuem condições de extrema 
miserabilidade e, conforme exposto, não é essa a situação da parte Autora. 
 
Nesse sentido, nossos Tribunais têm assim decidido: 
 
“Agravo de instrumento. Justiça gratuita. Declaração de pobreza. 
Presunção relativa, que deve prevalecer caso não sejam 
demonstrados indícios da capacidade econômica do declarante. 
Requerente que é proprietário de empresa franqueadora. Negócio 
que se encontra inativo desde 2014. Ausência de esclarecimentos 
acerca de sua ocupação atual ou suas despesas mensais. Declaração 
de imposto de renda que evidencia um rendimento anual de R$ 
18.000,00, sem esclarecimento da origem de tais valores. Inexistência 
de qualquer bem registrado em seu nome. Indícios de ocultação de 
patrimônio.Hipótese que autoriza o parcelamento das custas 
iniciais. Art. 98, §6º, do NCPC. Recurso parcialmente provido. 
(Relator(a): Hamid Bdine; Comarca: São Paulo; Órgão julgador: 1ª 
Câmara Reservada de Direito Empresarial; Data do julgamento: 
22/07/2018; Data de registro: 22/07/2018)” (gn) 
 
Desta feita, para se conceder a parte impugnada os benefícios da justiça gratuita, mister a 
prova da necessidade. O que não há nos autos. 
 
Tem-se, em verdade, uma inicial absolutamente sem qualquer embasamento probatório. 
 
A declaração de pobreza apresentada pela parte impugnada fornece apenas uma simples 
presunção relativa acerca de sua hipossuficiência. 
 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 7 de 25 
 
Ora, não há nos autos qualquer elemento que comprove a impossibilidade da parte 
impugnada a arcar com os custos processuais sem que isso comprometa o seu sustento. 
 
Ademais insta salientar que se trata de isenção de tributo no caso em tela o de taxa 
judiciária, questão que não pode ser submetida a livre disposição das partes. 
 
Em decorrência justamente da natureza tributária da taxa judiciária, o Judiciário não é mero 
expectador no deferimento ou não do benefício, motivo pelo qual compete ao Poder Judiciário coibir 
abusos do direito de requerer o benefício da justiça gratuita, como vem constantemente ocorrendo 
em demandas judiciais. 
 
A taxa tem seu fator gerador vinculada a uma atividade estatal relativa especificamente ao 
contribuinte 
 
A atuação estatal que constitui o fator gerador do tributo “taxa”, há de ser relativa ao 
sujeito passivo desta, e não a coletividade em geral, por esta razão o serviço público que enseja a 
cobrança de taxa há de ser divisível e determinável, como disposto no artigo 145 da Carta Magna, 
assim como no artigo 77 do Códex Tributário Nacional. 
 
“Art. 145. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios 
poderão instituir os seguintes tributos: 
II - taxas, em razão do exercício do poder de polícia ou pela utilização, 
efetiva ou potencial, de serviços públicos específicos e divisíveis, 
prestados ao contribuinte ou postos a sua disposição” 
 
“Art. 77. As taxas cobradas pela União, pelos Estados, pelo Distrito 
Federal ou pelos Municípios, no âmbito de suas respectivas 
atribuições, têm como fato gerador o exercício regular do poder de 
polícia, ou a utilização, efetiva ou potencial, de serviço público 
específico e divisível, prestado ao contribuinte ou posto à sua 
disposição.” 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 8 de 25 
 
 
Em análise aos textos legais resta solar que o fato gerador do tributo em tela é a atividade 
estatal relativa ao contribuinte, referente a prestação de serviços, no caso a submissão da testilha a 
tutela estatal. 
 
Segundo o doutrinador Hugo de Brito Machado, em sua obra “Curso de Direito Tributário” 
 
“Para que o serviço público possa servir como fato gerador de taxa, 
deve ser 
a) Especifico 
b) Divisível 
c) Utilizado efetiva ou potencialmente pelo contribuinte” 
 
No caso em tela é cristalino que o serviço é especifico (pela utilização da máquina estatal 
via Poder Judiciário), divisível (cada contribuinte aciona o Poder Judiciário de acordo com sua 
situação em concreto) e por fim a efetiva utilização (dada por intermédio da postulação em juízo) 
 
Assim o artigo 79 do CTN se posiciona: 
 
‘Art. 79. Os serviços públicos a que se refere o artigo 77 consideram-
se: 
I - utilizados pelo contribuinte: 
a) efetivamente, quando por ele usufruídos a qualquer título; 
b) potencialmente, quando, sendo de utilização compulsória, sejam 
postos à sua disposição mediante atividade administrativa em efetivo 
funcionamento; 
II - específicos, quando possam ser destacados em unidades 
autônomas de intervenção, de utilidade, ou de necessidades públicas; 
III - divisíveis, quando suscetíveis de utilização, separadamente, por 
parte de cada um dos seus usuários.” (grifos nossos) 
 
Trata-se de matéria de ordem pública, que não deve submeter-se aos devaneios de 
particulares que objetivam mitigar os riscos e consequências de seus processos, esquivando-se 
ardilosamente de suas obrigações fiscais, bem como eventuais verbas sucumbenciais. 
 
 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 9 de 25 
 
III – DO MÉRITO 
 
DA REALIDADE FATICA 
 
O que realmente ocorre, Excelência, é que a Autora tenta convencer esse r. Juízo, 
utilizando-se de argumentos infundados e sem respaldo legal. Em nenhum momento o Banco Réu 
agiu de forma ilícita. 
 
O Banco do Brasil S/A é uma instituição seriamente conceituada e respeitada em 
nível mundial. A qualidade dos produtos e serviços prestados pelo Banco do Brasil S/A, são traduzidos 
em predicados como rapidez, eficiência e segurança para os negócios de pessoas e empresas, sendo 
considerada a instituição que mais se destaca nesses segmentos. 
 
Vale ressaltar, que para o Banco do Brasil o cliente está em primeiro lugar, ou seja, 
toda relação que constitui o Banco do Brasil está voltada ao atendimento ao cliente, na convivência 
sadia e na cordialidade em relacionar comos mesmos, para que possam conhecer a fundo realmente 
a instituição com a qual trabalham. 
 
O autor alega que efetuou a quitação do compromisso firmado com o banco mas 
não faz prova nenhuma de suas alegações, de modo que, não há que se falar declaração de 
inexigibilidade de débito, condenação em danos morais, tampouco devolução em dobro de eventuais 
valores. 
 
Portanto, NENHUM ato ilícito ou conduta ilegal foi praticada pelo banco, que 
somente agiu no exercício regular de direito, agindo de forma correta, uma vez que não houve o 
pagamento, consequentemente houve a restrição. 
 
O Banco réu refuta as alegações evasivas, irreais e ausentes de lógica da parte 
Autora, eis que, em verdade, o objetivo maior buscado nessa ação é locupletar-se indevidamente. 
Tanto é que apenas menciona de forma genérica que a responsabilidade do Requerido, sendo 
enfático ao afirmar que o negócio jurídico foi celebrado diretamente com os réus supramencionados 
 
Desta forma, verifica-se que no presente caso não há nexo de causalidade entre o 
fato narrado e a possível falha, pretende a parte autora responsabilizar o réu por algo que não fez, 
pois a demanda poderia ser resolvida com o corréu. 
 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 10 de 25 
 
Assim, não há que se falar em condenação do banco em qualquer um dos motivos 
pleiteados pelo autor em sua petição inicial. 
 
 
DA DECLARAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO - 
 
O autor requer a declaração de inexigibilidade do débito em questão, no entanto, 
verifica-se que não assiste razão ao autor, uma vez que este não efetuou o pagamento dos valores em 
questão. 
 
Desta forma, não há que se falar em declaração de inexigibilidade do débito em 
questão, não ensejando qualquer tipo de condenação ao banco neste sentido. 
 
DO PACTA SUNT SERVANDA 
 
Segundo o princípio da autonomia da vontade, a pessoa tem liberdade de 
contratar ou não. Ora, se a Apelada contratou com a instituição financeira, de livre e espontânea 
vontade, é porque concordou com o conteúdo do contrato, devendo, por isso, serem respeitadas as 
manifestações de vontade das partes (pacta sunt servanda). 
 
O contrato firmado entre as partes é indiscutivelmente válido, e isto é de 
meridiana clareza, haja vista que os signatários são civilmente capazes, o objeto é lícito e sua forma 
não é defesa em lei, tudo em perfeita consonância com o disposto no artigo 104, do Código Civil. 
 
Destarte, atendidos todos os requisitos exigidos em nosso ordenamento jurídico, 
os contratos fazem lei entre as partes contratantes, não podendo ser alterados em hipótese alguma, 
nem mesmo pelo Poder Judiciário. 
 
É certo que ao Poder Judiciário é dado observar os aspectos sociais quando do 
julgamento do feito, mas isso não implica dizer que o feito deve ser julgado em dissonância com o 
ordenamento jurídico, e muito menos, pela ausência de prova da situação pessoal do Apelado. 
 
Permitir procedimento diferente, ainda que através do Estado, seria consentir uma 
indevida intervenção estatal nas relações privadas, fato este que a melhor doutrina e jurisprudência 
condenam. 
 
Não se pode afirmar tampouco que o contrato em testilha contém cláusulas 
potestativas e abusivas, pois a pactuação representa a vontade comum das partes no ato de 
contratar, e as obrigações neles previstas não atentam contra a lei, a ordem pública ou os bons 
costumes. Cumpre salientar que as taxas, os termos, as cláusulas e condições, eram plenamente 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 11 de 25 
 
conhecidas pela parte recorrida. 
 
Desta feita, imutável é o que se contratou, sob pena de lesão ao princípio pacta 
sunt servanda, da força obrigatória do contrato e da Boa-fé, entendimento este não só consagrado 
na doutrina como na jurisprudência pátria. 
 
Portanto, verifica-se que cabia ao banco a obrigação de disponibilizar o crédito e a 
parte Apelada, a obrigação de adimplir com as taxas e juros contratados. 
 
Assim, não pode a parte Recorrida se furtar ao adimplemento do contrato, 
descumprindo unilateralmente suas obrigações. 
 
Não se trata de contrato atípico, de instrumento contratual obscuro ou de difícil 
compreensão. Cuida-se de instrumento próprio e específico, que prevê a situação de inadimplemento 
em que se encontra o Recorrido, que foi beneficiada com a concessão do crédito. 
 
Como se vê, a parte Recorrida ajuizou esta ação com o único intuito de 
procrastinar o cumprimento da obrigação livremente assumida perante o Réu. 
 
Por outro lado, ainda que o contrato celebrado com o Banco seja de adesão, 
legalmente fulcrado no artigo 54 do Código de Defesa do Consumidor, não lhe foi tolhida a 
manifestação da vontade. 
 
O fato de o contrato conter cláusulas impressas não significa que ele seja de 
adesão em sua essência, e nem que tolhe a manifestação da vontade de uma das partes. 
 
Da oportuna lição do jurista Arnold Wald, extrai-se o seguinte: 
 
"Contrato de adesão é aquele em que um dos contratantes ou ambos não tem a 
liberdade contratual para discutir os termos do contrato, podendo apenas aceitá-
lo ou recusá-lo, atendendo-se à própria natureza do contrato ou a determinações 
legais que fixam as condições dos contratos de certo tipo. As passagens aéreas e 
as apólices de seguros constituem exemplos de contratos em que o passageiro ou 
o segurado pode viajar ou não, realizar ou não o seguro, mas não tem faculdade 
de discutir as condições contratuais”. (in Curso de Direito Civil Brasileiro - 
Obrigações de Contratos - pág. 181, 9ª edição, Editora Revista dos Tribunais). 
 
O contrato de adesão, na sua essência, é aquele que cria uma situação de 
constrangimento para uma das partes, porque a outra desfruta de um monopólio de fato ou de 
direito. 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
tod
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 12 de 25 
 
 
Assim, a transparência da negociação afasta qualquer possibilidade de nulificar o 
seu conteúdo, prevalecendo o princípio pacta sunt servanda. 
 
É preciso lembrar, ainda, que no Brasil há um controle, feito pelo governo, dos 
empréstimos, dos depósitos e aplicações dos particulares, através das taxas de juros, das taxas de 
inflação, restando claro, nesse ponto, que a estipulação presente no contrato discutido é, também, 
consentânea com as necessidades de ajustamento de políticas públicas impostas pelo governo a 
todos, inclusive às instituições financeiras. 
 
Diante de tais fatos e do mais cristalino Direito do Banco em cobrar e exigir o 
efetivo cumprimento do contrato legitimamente firmado com a empresa recorrente, é medida de 
que impõe a reforma da sentença com a total improcedência da presente demanda. 
 
 
DA AUSÊNCIA DE CULPA - DA INEXISTÊNCIA DOS DANOS MORAIS 
 
Alega a parte Autora ter sofrido ter sofrido danos e pleiteia indenização por danos 
morais na quantia de R$10.450,00 (dez mil quatrocentos e cinquenta reais). 
 
Contudo, questiona-se: qual o dano moral sofrido pela Autora? 
 
O reconhecimento do dano moral como categoria de dano indenizável, mesmo 
antes da edição do novo CC Brasileiro, enfrentou uma rápida evolução decorrente de sua 
conformação aos paradigmas da Constituição Federal de 1988. A priorização do ser humano pela 
Carta Magna nacional exigiu que todo o ordenamento jurídico convergisse para a máxima tutela e 
proteção da pessoa, repudiando-se quaisquer violações à sua dignidade. 
 
Destarte, a partir da consagração do direito constitucional à dignidade da pessoa 
humana, o dano moral tem sido entendido como lesões a atributos da pessoa, enquanto ente ético e 
social que participa da visa em sociedade, estabelecendo relações intersubjetivas em uma ou mais 
comunidades. Ou, como já decidiu o STJ, o dano moral consiste em “atentados à parte afetiva e à 
parte social da personalidade” (REsp 1426710/RS, 3ª Turma, julgado em 25/10/2016, DJE 
09/11/2016). Não obstante, o estudo doutrinário e jurisprudencial acerca dos atributos inerentes à 
pessoa – também entendidos como direitos da personalidade – revela que estes não comportam 
enumeração, devendo ser extraídos do ordenamento jurídico como um todo, a partir do 
mandamento constitucional de tutela e promoção do ser humano. 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 13 de 25 
 
 
Esse entendimento se encontra consolidado na primeira parte do Enunciado n. 
274 das Jornadas de Direito Civil, que diz: “Os direitos da personalidade, regulados de maneira não 
exaustiva pelo Código Civil, são expressões da cláusula geral de tutela da pessoa humana, contida no 
art. 1º, III, da Constituição Federal”. 
 
Desse modo, para que esteja configurado o dano moral, deve o julgador ser capaz 
de identificar na hipótese concreta uma grave agressão ou atentado à dignidade da pessoa humana, 
capaz de ensejar sofrimentos e humilhações intensos, descompondo o equilíbrio psicológico do 
indivíduo por um período de tempo desarrazoado. E, à falta de padrões éticos e morais objetivos ou 
amplamente aceitos em sociedade, deve o julgador adotar a sensibilidade ético-social do homem 
comum, nem muito reativa a qualquer estímulo ou tampouco insensível ao sofrimento alheio. 
 
Nesse contexto, a jurisprudência desta Corte consolidou o entendimento de que 
simples frustrações ou aborrecimentos são incapazes de causar danos morais, uma vez que a vida em 
sociedade traduz, infelizmente, em certas ocasiões, dissabores que, embora lamentáveis, não podem 
justificar a reparação civil, por dano moral. Assim, não é possível se considerar meros incômodos 
como ensejadores de danos morais, sendo certo que só se deve reputar como dano moral a dor, o 
vexame, o sofrimento ou mesmo a humilhação que, fugindo à normalidade, interfira intensamente 
no comportamento psicológico do indivíduo, chegando a causar-lhe aflição, angústia e desequilíbrio 
em seu bem estar. 
 
Por isso é que, em se tratando de ilícito contratual, a jurisprudência do STJ tem 
afastado o caráter absoluto da presunção de existência de dano moral indenizável, reclamando, para 
o reconhecimento da lesão extrapatrimonial, a efetiva comprovação de circunstâncias excepcionais, 
capazes de causar sofrimento, dor, constrangimento, angústia ou desconforto espiritual a ponto de 
violar, de forma anormal, direito da personalidade do indivíduo. 
 
A prova dos danos sofridos deve ser perfeitamente clara e discriminada do pedido, 
além de comprovada. Alegações genéricas e abstratas não ensejam indenização porque não se 
indenizam danos hipotéticos e virtuais. Apenas danos concretos são indenizáveis. 
 
Sendo esta a situação pressuposta e não tendo sido comprovado o demandante 
uma perda significativa no mercado, em razão da suposta manutenção indevida do gravame, capaz de 
autorizar o reconhecimento de uma violação a direito de personalidade próprio, não merece 
prosperar a pretensão exposta na inicial. 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 14 de 25 
 
 
Ademais, o fato é que a existência da hipoteca, a princípio, em nada prejudica a 
parte- não se tratando de fato, por si só, desabonador de sua conduta negocial, salvo quanto à 
pretensão de alienação do bem a terceiro. Para tal constatação, todavia, descabida é a simples 
alegação do prejuízo.É preciso que venha aos autos, prova suficiente a demonstrar a perda de uma 
chance no mercado, proporcional a um dano efetivo à personalidade do demandante, o que de fato 
não restou comprovado na presente demanda. 
 
Com efeito, os danos que o Requerente aduz ter sofrido não ocorreram, posto que 
sequer houve a tentativa de resolver a situação por vias administrativas, o que denota ter o 
Requerente sofrido são somente meros aborrecimentos. 
 
A jurisprudência pátria tem se manifestado no sentido de que não basta aduzir 
que existiu eventual dano, mas há de ser comprovado o efetivo prejuízo. 
 
Para existência do dano, e consequente dever de indenizar, é necessária a 
ocorrência de três requisitos, quais sejam, ato ilícito, o efetivo dano e o nexo causal entre ambos e, 
no presente caso NÃO OCORREU NENHUM DOS REQUISITOS ENSEJADORES DA PRETENSA 
INDENIZAÇÃO. 
 
Ora Excelência, no caso em tela, em momento algum a parte Autora apresentou 
elementos que comprovassem o efetivo dano moral. O dano moral se funda no fato ilícito: é 
extracontratual, resultante do quase-delito ou do delito, conforme o fato, mas a indenização dele 
decorrente implica necessariamente na evidência de uma perda efetiva, consequentemente da 
ofensa moral. 
 
Assim, não ocorrendo nenhum dos pressupostos da responsabilidade civil, não 
há a obrigação de indenizar, tendo em vista fato inexistente. 
 
Ainda que se ventile a hipótese de cabimento do dano moral, é imperiosa a 
redução da condenação a patamares razoáveis, considerando as peculiaridades da espécie. 
 
Como outrora asseverado inexiste nos autos qualquer comprovação de que a 
parte recorrida tenha sofrido qualquer constrangimento ou abalo capaz de ensejar a indenização por 
danos morais, posto que: 
 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 15 de 25 
 
O dano moral a ser indenizado pede a demonstração inequívoca de sua existência, 
e a parte Autora não demonstrou qualquer abalo e sua repercussão que justificasse a fixação do dano 
moral no patamar arbitrado, limitando-se a fazer meras afirmações, sem demonstrar efetivamente os 
danos morais e sua valoração, matéria, aliás, que lhe competia. 
 
O dano moral quando existente, salta aos olhos, não pode ser abstrato há que se 
concretizar ante o vulgo, há que ser real, verdadeiro, o que não é o caso dos autos. 
 
Note-se que hoje, infelizmente, quaisquer abalos morais fazem de nossos 
Tribunais verdadeiras bolsas de especulação, onde o lucro é quase certo para o autor, até mesmo 
diante de sua própria sucumbência. 
 
O dano indenizável é aquele que traz sequelas de ordem profunda a pessoa 
humana. Não sendo o caso em tela. 
 
Contudo, superado o entendimento de inexistência de dano moral, mas caso 
Vossa Excelência entenda de modo diverso, hipótese que se admite apenas como forma de melhor 
argumentar-se, é que passa a demonstrar o excessivo valor a que foi condenado a título de dano 
moral, hipótese que também é repreendida pelo amplo posicionamento da doutrina e da 
jurisprudência. 
 
Ora, Excelência, a dor indenizável é aquela que afeta sobremaneira a vítima, que 
atinge sua esfera legítima de afeição, que agride seus valores, que a humilha, expõe, fere, causando 
danos, na maior parte das vezes, irreparável, devendo a indenização ser fixada apenas como forma 
de aplacar a dor (cf. AgRg no RE 387.014-9-SP, Rel. Min. Carlos Velloso, RT 829/129). 
 
O mero dissabor não pode ser alçado ao patamar do dano moral, mas somente 
aquela agressão que exacerba a naturalidade dos fatos da vida, causando fundadas aflições ou 
angústias no espírito de quem ela se dirige. (STJ, RESp. 403.919-MG, 4ª T., Rel. Min. César Asfor 
Rocha). 
 
Entende-se que o atentado ao bem-estar psicofísico do indivíduo deve apresentar 
certa magnitude para ser reconhecido como dano moral. Não basta um mal-estar trivial, de escassa 
importância, próprio do risco cotidiano da convivência em sociedade, para a sua configuração. Isso 
quer dizer que há um "piso" de incômodos a partir dos quais o prejuízo afigura juridicamente 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 16 de 25 
 
relevante e dá margem a indenização (cfr. Gabriel Stiglitz e Carlos Echevesti, Responsabilidad Civil, p. 
243). 
 
Nesse sentido, cumpre reconhecer que, salvo situações excepcionais e bem 
demarcadas, não é uma simples frustração que se indeniza, mas sim a ofensa a direitos da 
personalidade, ou sofrimento intenso e profundo, a ser demonstrado caso a caso (Maria Celina 
Bodin de Moraes, Danos à Pessoa Humana, Renovar, p. 64; REsp 202.564, Rei. Min. Sálvio de 
Figueiredo Teixeira). 
 
Corrobora tal entendimento, os modernos entendimentos jurisprudenciais a 
serem apresentados. 
 
O I. Professor José Osório de Azevedo Júnior e Desembargador do Tribunal de 
Justiça do Estado de São Paulo publicou artigo de raro saber jurídico, onde em mais este seu 
ensinamento observa-se o justo na aplicação do direito, em que patente fica o equilíbrio do articulista 
a respeito do tema, na Revista do Advogado de n° 49, Edição de Dezembro de 1996, editado pela 
Associação dos Advogados de São Paulo, do qual pede vênia, nesta oportunidade a requerida, para 
reproduzir pequeno trecho que se amolda perfeitamente "in casu': 
 
Convém lembrar que não é qualquer dano moral que é indenizável. Os 
aborrecimentos, percalços, pequenas ofensas, não geram o dever de indenizar. O 
nobre instituto não tem por objetivo amparar as susceptibilidades exageradas(...) 
Por outras palavras, somente o dano moral razoavelmente grave deve ser 
indenizado. 
 
Nota-se hoje, infelizmente, que quaisquer abalos morais fazem de nossos Tribunais 
verdadeiras bolsas de especulação, onde o lucro é quase certo para o autor, até mesmo diante de sua 
própria sucumbência e, por isso os julgados têm se mostrado cada vez mais rígidos. 
 
Cumpre salientar que o sistema legal pátrio é absolutamente diferente do sistema 
norte-americano, do qual a teoria do valor do desestímulo está sendo importada, sendo incabível, 
portanto, o emprego de uma teoria que estimulaa fixação de indenizações sem vislumbrar o efetivo 
prejuízo sofrido, com a ideia de punir o ofensor e dar exemplo à sociedade. 
 
A indenização deve ser aplicada, em razão da excessiva desproporção entre a 
gravidade da culpa e o dano sofrido. Trata-se da aplicação da teoria dos graus de culpa que foi 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 17 de 25 
 
incorporada pelo Código Civil com a finalidade de evitar desproporções entre um dano imenso 
decorrente de uma culpa leve. 
 
Diz o artigo 944, parágrafo único do Código Civil. 
 
Art. 944 – A indenização mede-se pela extensão do dano. 
 Parágrafo Único – Se houver excessiva desproporção entre a gravidade da culpa 
e o dano, poderá o juiz reduzir, equitativamente, a indenização. (grifamos e 
sublinhamos). 
 
No Brasil não é possível condenação que aplique o princípio do desestímulo ou 
leve em conta a capacidade financeira do réu. Qualquer condenação nesse sentido importará em 
frontal violação dos artigos 944 e seguintes do Código Civil, os quais ficam desde já pré-
questionados. 
 
O pleito de condenação do Banco Requerido no pagamento de indenização por 
dano moral, diante do demonstrado e vastamente argumentado, caracteriza, inequivocamente, o 
intuito do locupletamento. 
 
Desta feita, lamentavelmente, é inequívoco o intuito de locupletamento ilícito, 
único motivo que se vislumbra para haver o autor ajuizado a presente demanda. 
 
Das suas alegações apresentadas com o relato inicial, conclui-se que não houve 
qualquer lesão ao seu patrimônio moral, à qual tenha dado causa o Banco Réu, que justifique a 
procedência da ação. 
 
O pleito de condenação do Banco do Brasil S/A ao pagamento de indenização por 
danos morais, diante do todo o demonstrado, caracteriza, inequivocamente, o intuito do 
locupletamento. 
 
DA EVENTUALIDADE - DOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE NA 
FIXAÇÃO DOS DANOS MORAIS 
 
Eventualmente, roga o réu pela quantificação do dano moral sem fomentar a dita 
“indústria do dano moral”, ou seja, evitar que a parte Autora enriqueça-se indevidamente, a título de 
PERDAS E DANOS. 
 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 18 de 25 
 
As ações de conteúdo indenizatório, notadamente no pleito de tutela por 
reparação por danos morais, têm em muito proliferado, gerando uma verdadeira indústria, o que é 
favorecido pela verdadeira “má fama” das instituições financeiras diante das questões de defesa do 
consumidor, acrescido pela dificuldade que as mesmas encontram quando, diante da inversão do 
ônus da prova, têm que fazer prova documental indisponível em curto lapso de tempo, devido ao alto 
giro negocial e o enorme volume de contratos firmados. Sendo assim, tem sido comum o pleito por 
indenizações vultosas mesmo nos casos em que parte autora contribui para o evento, ou em casos 
como esses, que terceiros utilizam-se de meios ardis para auferir vantagens. 
 
Nesse diapasão, o próprio Superior Tribunal de Justiça é unânime em assumir para 
si o controle dos valores arbitrados a título de indenização por danos morais, tendo em vista os 
manifestos e frequentes abusos na fixação dos mesmos. 
 
Aplicada tal orientação ao caso concreto, jamais se poderá atingir a absurda verba 
pretendida pelo Autor na exordial, já que nada comprova, muito menos, qual o dano moral tenha 
sofrido. 
 
No caso, a parte autora pugna por indenização por danos morais no valor de R$ 
10.450,00. Nitidamente é visado enriquecimento ilícito em detrimento do réu, sendo que o 
Requerente dano algum sofreu. 
 
Assim, se houve dano moral indenizável, decerto foi de baixa intensidade, razão 
pela qual deve ser arbitrado quantum indenizatório em valor modesto. 
 
Doravante, o valor da indenização deve ser arbitrado com estrita observância dos 
princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, de modo a evitar o enriquecimento ilícito da 
parte autora e punição excessiva do réu. 
 
O Colendo STJ, no REsp nº 238.173, cuja relatoria coube ao Ministro Castro Filho, 
entendeu que “não há critérios determinados e fixos para a quantificação do dano moral. 
Recomendável que o arbitramento seja feito com moderação e atendendo às peculiaridades do 
caso concreto”. 
 
É oportuna a transcrição de didático precedente do Egrégio Tribunal de Justiça do 
Rio Grande do Sul, que se pronunciou acerca da matéria nos seguintes termos: 
 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 19 de 25 
 
“DANO MORAL – SUA MENSURAÇÃO. Na fixação do quantum referente à 
indenização por dano moral, não se encontrando no sistema normativo brasileiro 
método prático e objetivo, o juiz há que considerar as condições pessoais de 
ofensor e ofendido; grau de cultura do ofendido; seu ramo de atividade; 
perspectivas de avanço e desenvolvimento na atividade que exercia, ou em outro 
ramo que pudesse vir a exercer; grau de suportabilidade do encargo pelo ofensor e 
outros requisitos que, caso a caso, possam ser levados em consideração. 
Requisitos que há de valorar com critério de justiça, com predomínio de bom 
senso, da razoabilidade e da exequibilidade do encargo a ser suportadopelo 
devedor…” (in WILSON BUSSADA – Danos e Indenizações Interpretados pelos 
Tribunais – Ed. Jurídica Brasileira, 1ª ed., pág. 1384). 
 
Nesse sentido, a arguta lição do eminente Desembargador Sergio Cavalieri Filho 
que afirma que: 
 
“(...) na fixação do quantum debeatur da indenização, mormente tratando-se de 
lucro cessante e dano moral, deve o juiz ter em mente o princípio de que o dano 
não pode ser fonte de lucro. A indenização, não há dúvida, deve ser suficiente para 
reparar o dano, o mais completamente possível, e nada mais. Qualquer quantia a 
maior importará enriquecimento sem causa, ensejador de novo dano. Creio, 
também, que este é outro ponto onde o princípio da lógica do razoável deve ser a 
bússola norteadora do julgador. Razoável é aquilo que é sensato, comedido, 
moderado; que guarda uma certa proporcionalidade. Importa dizer que o juiz, ao 
valorar do dano moral, deve arbitrar uma quantia que, de acordo com o seu 
prudente arbítrio, seja compatível com a reprovabilidade da conduta ilícita, a 
intensidade e duração do sofrimento experimentado pela vítima, a capacidade 
econômica do causador do dano, as condições sociais do ofendido, e outras 
circunstâncias mais que se fizerem presentes.” 
 
Portanto, o julgador deve cuidar para que a indenização não se torne um 
instrumento de VINGANÇA ou ENRIQUECIMENTO INDEVIDO do prejudicado. 
 
Não é por outro motivo que o legislador, ao tratar da reparação do dano moral, 
preferiu deixar ao arbítrio do magistrado a valoração da indenização, consoante a norma geral e 
aberta da proporcionalidade, inserida no artigo 944 do Código Civil: 
 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 20 de 25 
 
“Art. 944. A indenização mede-se pela extensão do dano. 
 
Parágrafo único. Se houver excessiva desproporção entre a gravidade da culpa e o 
dano, poderá o juiz reduzir, equitativamente, a indenização”. 
 
No caso em tela não foi COMPROVADO dano extrapatrimonial extraordinário 
ensejador de indenização em valor expressivo! 
 
Neste sentido, temos a jurisprudência que nos remete: 
 
“DANO MORAL – Fixação que deve servir como repreensão do ato 
ilícito – Enriquecimento indevido da parte prejudicada – 
Impossibilidade – Razoabilidade do quantum indenizatório. – A fixação 
de indenização por danos morais deve servir como repreensão do ato 
ilícito e pautada no princípio da razoabilidade sem que se transforme 
em fonte de enriquecimento indevido da parte prejudicada. – Bem por 
isso, à luz do princípio da razoabilidade, tem-se que a indenização 
arbitrada deve ser mantida. RECURSO NÃO PROVIDO. 
 
(TJSP; Apelação Cível 1004802-94.2018.8.26.0292; Relator (a): Nelson 
Jorge Júnior; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado; Foro de 
Jacareí - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 15/07/2019; Data de 
Registro: 15/07/2019)” 
 
 
Desta forma, se houver condenação por danos morais, o respectivo quantum 
deve ser arbitrado com moderação, jamais em um valor exorbitante sob pena de causar 
enriquecimento sem causa de um lado e punição excessiva por outro, ambas consequências 
nefastas. 
 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 21 de 25 
 
DA NÃO INVERSÃO DO ONUS DA PROVA 
Diante de todo o exposto, requer seja reconsiderada a decisão a qual inverteu o 
ônus da prova, uma vez que as alegações do autor não são verossímeis, bem como não estão 
contidos todos os requisitos para a inversão do ônus da prova a favor do autor. 
 
À parte autora cabia a prova dos fatos por si alegados, sendo certo que ao Banco 
não é possível fazer prova negativa. 
 
É o que preceitua o inciso I, do artigo 373 do Código de Processo Civil, que o ônus 
da prova caberá a Autora quanto ao fato constitutivo do seu direito. 
 
No caso em tela, o fato constitutivo do direito da parte Autora seria a possível 
existência do ato ilícito praticado pelo Banco- Réu, ocorre que não há demonstração do dano 
(prejuízo) sofrido, sequer provado. 
 
Cristalina é a lição de Moacyr Amaral Santos1, sobre o ônus e o momento da 
proposição da prova: 
 
(...) 62. Quem comparece em juízo deve oferecer, como fundamento de sua 
pretensão, uma relação de direito decorrente de um fato. Porque todo direito se origina de um fato: 
ex facto iritur ius. Quando se invoca o ofício do juiz para que afirme a existência de uma relação de 
direito contestada ou simplesmente ameaçada, é indispensável a indicação do fato violador ou 
ameaçador daquela relação, ou seja, o ato ou fato jurídico que serve de fundamento à ação. 
 
(...) 84. Ao ingressar em juízo com a ação, o autor encontra ante a necessidade de 
ter de enfrentar a contestação do réu e, por isso, já se habilitou, ou deve ter-se habilitado, 
convenientemente, com os meios de prova capazes de corroborar as suas afirmações contidas na 
inicial. É natural. Se, em regra, compete a cada uma das partes dar a prova das alegações que fizer, é 
natural que o autor que alega os fatos em abono da sua pretensão, na perspectiva de vê-los 
contrariados pelo réu, tenha preparado a sua a prova. Quem primeiro age na causa, quem primeiro 
alega um fato do qual pretende induzir uma relação do direito é o autor. Donde, abstração feita 
ainda da atuação do réu no processo, cabe ao autor, aplicando-lhe princípio fundamental do ônus da 
prova, dar as provas das alegações que fizer – actori onus probandi incumbit. 
 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço:https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 22 de 25 
 
(...) 157. A proposição das provas é ato da parte, por excelência. É uma 
consequência do princípio dispositivo. Propõem-nas o autor com a inicial, o réu com a defesa, 
exceção ou contestação. 
 
A jurisprudência sedimentada em nossos Tribunais não discrepa da lição do 
saudoso Mestre: 
 
PROVA – Documento – Oportunidade de apresentação. Ementa oficial: Somente 
os documentos basilares para a prova do fundamento fático da demanda e da resposta é que devem 
ser apresentados, respectivamente, com a petição inicial e com a contestação (art. 276, 283 e 396 do 
CPC). Os demais, como os que se destinam a esclarecer fato impugnado na contestação ou a aclarar 
circunstâncias conexas com o fato fundamento da pretensão, podem ser ofertados a qualquer 
tempo, desde que inexistente o propósito de surpreender o outro litigante. O art. 397, do CPC, ao 
admitir a sua juntada, não os subordina a uma das duas condições do art. 485, II, do CPC, que são 
pertinentes exclusivamente à ação rescisória. Para o art. 397, documento novo é simplesmente o 
que ainda não existe nos autos. (TJPR – AgIn 47.004-8 – 1ª Câm. – j. 26.03.1996 – Rel. Des. Pacheco 
Rocha – RT 732/358) 
 
DESPEJO – Falta de Pagamento – Prova – Oitiva de testemunhas para comprovar a 
ocorrência de alteração contratual verbal – Inadmissibilidade - Necessidade que o locatário 
demonstre a inexistência de documental. 
 
Ementa da Redação: Fundado o pedido de despejo na falta de pagamento dos 
aluguéis, cumpre ao locatário demonstrar a inexistência do débito através de prova eminentemente 
documental, sendo desnecessária a testemunhal, pois, mesmo que pretendesse demonstrar a 
ocorrência de alteração 
 
 
contratual verbal, deveria ser feita pela mesma forma do contrato. (TJDF – Ap. 
42.931/96 – 2ª T. –j. 02.06.1997 – rel. Des. Getúlio Moraes Oliveira – RT 746/317) 
 
Danos materiais. Prova. Processo de conhecimento. Não há como proferir 
sentença condenando a ressarcir prejuízos sem a prova de que efetivamente ocorreram. Para a 
liquidação pode-se de deixar a apuração do quantum debeatur, mas não do an debeatur. (STJ – REsp. 
248.272, rel. Min. Eduardo Ribeiro, j. 11/4/2.000) 
 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 23 de 25 
 
Os julgados acima tocam no ponto nevrálgico do ônus da prova, e pela 
similaridade com o caso sub judice conclui-se: a parte Autora não trouxe para os autos o documento 
que provaria os fatos articulados na inicial, como sendo causados pelo Banco Réu. 
 
Assim, não tendo sido comprovado qualquer prejuízo a parte autora decorrente 
de conduta ilícita do banco, deve ser julgada improcedente a ação. 
 
DO PEDIDO DE DECLARAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO – NÃO CABIMENTO 
O autor requer a declaração de inexigibilidade de débito referente ao débito em 
questão, no entanto, não faz jus a nenhum tipo de declaração de inexigibilidade, uma vez que não 
faz prova e não comprova que efetuou o pagamento da dívida, não havendo que se falar em 
inexigibilidade de débito. 
 
Assim, não deve ser acolhida a pretensão da autora quanto ao débito ser 
inexigível. 
 
EVENTUALMENTE – REPETIÇÃO EM DOBRO DO INDÉBITO – IMPOSSIBILIDADE – AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ 
 
Lado outro, a parte autora pede repetição do indébito em dobro das cobranças 
supostamente indevidas no valor de R$21.941,60. 
 
Entretanto, para que a repetição do indébito ocorra em dobro nos moldes do 
art.42 do CDC, faz-se necessário o preenchimento de três requisitos, quais sejam: (i) que o 
consumidor tenha sido cobrado em quantia indevida; (ii) que o consumidor tenha efetivamente pago 
a quantia que lhe está sendo cobrada; e (iii) que o pagamento tenha ocorrido de boa-fé pelo 
consumidor. 
 
Ainda, é cediço que deve haver prova que a cobrança foi efetuada com má-fé, de 
forma deliberada e ardilosa. Não é o caso dos autos! 
 
Ainda, a má-fé, pressuposto essencial para que a repetição do indébito se dê em 
dobro, não pode ser presumida, consoante reiterado entendimento do STJ. 
 
Ausente demonstração de má-fé, não há falar em restituição em dobro, consoante 
a melhor doutrina e jurisprudência! 
 
Processo: 5303774-16.2020.8.09.0077
Movimentacao 18 : Contestação Apresentada
Arquivo 1 : contestacao29693684.pdf U
su
ário
: N
E
L
S
O
N
 W
IL
IA
N
S
 F
R
A
T
O
N
I R
O
D
R
IG
U
E
S
 - D
ata: 11/11/2020 16:11:08
IP
O
R
Á
 - JU
IZ
A
D
O
 E
S
P
E
C
IA
L
 C
ÍV
E
L
P
ro
ced
im
en
to
 d
o
 Ju
izad
o
 E
sp
ecial C
ível
V
alo
r: R
$ 31.391,60 | C
lassificad
o
r: A
G
U
A
R
D
A
N
D
O
 A
U
D
IÊ
N
C
IA
 D
E
 C
O
N
C
IL
IA
Ç
Ã
O
 N
Ã
O
 P
R
E
S
E
N
C
IA
L
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/11/2020 16:11:03
Assinado por NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
Validação pelo código: 10493560010730259, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
 
 
www.nwadv.com.br / intimacoesbb.sp@nwadv.com.br 
Avenida Nações Unidas, nº 12.901– Centro Empresarial Nações Unidas – Torre Oeste, 17º andar – 
Brooklin Novo –São Paulo – CEP 04.578-000 – Telefones: (11) 3444-7899/3330-2299 
 
Página 24 de 25 
 
No sentido da necessidade de haver má-fé para que a repetição do indébito se 
dê em dobro, é pacífico o entendimento no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, como se 
vislumbra da leitura do seguinte julgado: 
 
“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE 
DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DISSONÂNCIA 
ENTRE O ACÓRDÃO RECORRIDO E A JURISPRUDÊNCIA DO STJ. 
SÚMULA 568/STJ. 
1. Ação revisional cumulada com repetição de indébito e 
compensação por dano moral, com fundamento em contrato de 
financiamento para aquisição de veículo. 
2. Somente a cobrança de valores indevidos por inequívoca má-fé 
enseja a repetição em dobro do indébito. Precedentes. O 
inadimplemento contratual não causa, por si só, danos morais. 
Precedentes. Ante o entendimento dominante do tema nas Turmas de 
Direito Privado, aplica-se, no particular, a Súmula 568/STJ. 
3. Agravo interno nos embargos de declaração no agravo em recuso 
especial não provido. 
(AgInt nos EDcl no AgInt no AREsp 1115266/PR, Rel. Ministra NANCY 
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/06/2019, DJe 
12/06/2019)” (grifos nossos) 
 
Portanto, mesmo se houver condenação no sentido da restituição, esta deverá se 
dar na sua forma simples. 
 
 
DO PEDIDO 
 
Diante de todo o exposto e por tudo mais que dos autos consta, evidente que a 
presente ação não encontra amparo jurídico e processual, pois, a pretensão da parte Autora colide 
com o positivismo e a melhor hermenêutica jurídica. 
 
Pelo exposto, a Casa Bancária roga sejam apreciados os requerimentos abaixo, 
conforme passa a enumerar: 
 
Processo: