TGP - 1 A 16 AULA - 4º SEMESTRE

Prévia do material em texto

CASOS CONCRETOS 1 - 10 RESOLVIDOS 
4º SEMESTRE – 2015.2 
 
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
TGP 2015 
 
Página 1 de 13 
 
Casos Concretos Aula 1: 
1ª Questão. César promove uma execução em face de Joaquim, objetivando receber uma nota 
promissória. Ao despachar a inicial, o juiz determinou que o oficial de justiça cumprisse o 
mandado de penhora e avaliação. Ato contínuo, foi penhorado o único imóvel do devedor, que 
se constitui na residência de sua família. No entanto, após ter sido realizada esta penhora, foi 
editada a Lei nº 8.009/90, estabelecendo que o imóvel residencial passou a ser impenhorável. 
Indaga-se: a penhora realizada sobre este bem antes da criação da Lei nº 8.009/90 pode 
permanecer ou a nova lei, de natureza processual, aplica-se imediatamente? 
Aplica-se imediatamente a nova lei de natureza processual, pelo princípio da imediaticidade, 
não devendo permanecer a penhora. 
 
2ª Questão. Assinale a alternativa correta, que diga respeito à natureza das leis processuais: 
a) normas privadas, dispositivas e autônomas; 
b) normas públicas, dispositivas e instrumentais; 
c) normas privadas, instrumentais e autônomas; 
d) normas públicas, cogentes e instrumentais. 
 
Casos Concretos Aula 2: 
1ª Questão. Artur promoveu ação de conhecimento em face de Gabriel para postular a 
condenação do réu a pagar o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) em razão de 
descumprimento de contrato e a título de multa compensatória. Citado o réu oferece 
contestação, no prazo legal, e alega em preliminar a ilegitimidade da parte réu, em conta que 
com o autor nunca celebrou contrato de qualquer natureza. 
Indaga-se: 
a) O juiz ao determinar a manifestação do autor, em réplica, sobre a preliminar arguida pelo 
réu em sua peça de resistência, aplicou qual princípio de direito processual. 
Princípio do contraditório e da ampla defesa, artigo 5o, CF 
 
2ª Questão: Assinale a alternativa correta em relação às normas cogentes do processo civil; 
a) elas são de natureza pública e, de regra, não podem ser afastadas pela vontade 
particular, se essencialmente voltadas para o interesse público; 
b) são de interesse público, mas podem ser alteradas somente pela vontade do autor da ação; 
c) são de interesse público ou particular, mas podem ser desconsideradas pelo juiz ao aplicá-
las em um caso concreto; 
d) são genuinamente de interesse particular, pelo que podem ser desconsideradas pela 
vontade das partes. 
 
CASOS CONCRETOS 1 - 10 RESOLVIDOS 
4º SEMESTRE – 2015.2 
 
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
TGP 2015 
 
Página 2 de 13 
 
Casos Concretos Aula 3: 
1ª Questão: Sílvio promove ação de conhecimento em face de Francisco postular do réu 
indenização por dano material no valor de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais). Citado, o 
réu oferece contestação e alega a incapacidade do autor, por ser relativamente incapaz, bem 
como, no mérito que já ocorreu a prescrição, considerando que o prazo previsto na lei civil 
para cobrança do crédito já esgotou quando da propositura da ação. O juiz, ao examinar os 
autos constata que o autor já adquiriu a maioridade e, então, acolhe a defesa do réu, 
reconhecendo a prescrição, proferindo sentença de improcedência do pedido. 
Indaga-se: 
Foi correta a decisão do juiz, diante da forma como se deve interpretar a lei processual? 
Justifique. 
Não haveria problemas no reconhecimento da prescrição, pois a questão informa que já 
tinha prescrito quando da propositura da ação. O juiz deveria ter feito constar o assistente, 
quando recebeu a inicial, pois o jovem tinha 17 anos. 
 
2ª Questão. Assinale a alternativa incorreta, que diga respeito a aplicação da lei no espaço: 
a) a jurisdição civil, contenciosa e voluntária (não contenciosa), é exercida pelos juízes em todo 
o território nacional, conforme determina o CPC; 
b) em todos os processos que correm no território nacional devem-se respeitar as normas do 
CPC; 
c) a norma do art. 1º do CPC é válida mesmo que o direito material a ser aplicado seja oriundo 
do estrangeiro; 
d) os processos que correm fora do território nacional tem eficácia no Brasil. 
 
Casos Concretos Aula 4: 
Questão nº 1. Gustavo ajuíza demanda em face da União cujo pedido tem conteúdo 
econômico equivalente a 40 (quarenta) salários mínimos. A ação foi distribuída perante a 1ª 
Vara Federal do Rio de Janeiro cujo magistrado, de ofício, proferiu decisão interlocutória 
declinando da sua competência em prol de um dos Juizados Especiais Federais localizados na 
mesma cidade. Vale dizer que esta decisão foi objeto de recurso, ocasião em que o 
impugnante objetou que é amplamente admitida, tanto na doutrina quanto na jurisprudência, 
a possibilidade conferida ao demandante de optar entre o juízo comum ou o juizado especial. 
Indaga-se: 
A) Assiste razão a Gustavo? 
Não existe razão a Gustavo, pois a competência dos tribunais federais especiais é absoluta, 
conforme artigo 3o da lei 10.259/01 
 
B) Eventual conflito de competência entre Vara Cível Federal e Juizado Especial Federal, 
localizados na mesma cidade, deve ser decidido por qual Tribunal? Justifique as respostas. 
Tribunal Regional Federal, pela súmula 428 do STJ 
 
CASOS CONCRETOS 1 - 10 RESOLVIDOS 
4º SEMESTRE – 2015.2 
 
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
TGP 2015 
 
Página 3 de 13 
 
Questão nº 2: Acerca da Lei dos Juizados Especiais Cíveis (JEC), Lei n.º 9.099/1995, assinale a 
opção correta: 
a) Segundo os princípios da simplicidade e da informalidade que regem o julgamento nos 
juizados especiais, qualquer que seja o valor da causa, a parte vencida, ainda que não possua 
capacidade postulatória, pode recorrer da decisão monocrática e requerer a sua revisão pela 
turma recursal; 
b) O pedido do autor e a resposta do réu podem ser feitos por escrito ou oralmente; as provas 
orais produzidas em audiência, entretanto, devem ser necessariamente reduzidas a termo 
escrito, pois nessas demandas não se exige a obediência ao princípio da identidade física do 
juiz; 
c) Como regra, deve ser decretada a revelia do réu que não compareça à audiência de 
instrução e julgamento, ainda que compareça o seu advogado ou que seja apresentada 
defesa escrita, pois a presunção de veracidade dos fatos alegados no pedido inicial decorre 
da ausência do demandado à sessão de conciliação ou à audiência de instrução; 
d) No sistema recursal dos juizados especiais, contra as decisões interlocutórias é cabível o 
agravo na forma retida, que impede a interrupção da marcha do processo, atendendo aos 
princípios da celeridade e concentração dos atos processuais, com a finalidade de assegurar a 
rápida solução do litígio. 
 
Casos Concretos Aula 5: 
Questão nº 1. Fábio instaura processo em face de Carlos, perante um órgão integrante da 
Justiça Estadual, requerendo a desconstituição de uma obrigação representada em um título 
de crédito. O demandante, na própria petição inicial, postula ao magistrado a antecipação dos 
efeitos da tutela para que o seu credor seja impedido de executar em juízo esta dívida 
enquanto perdurar a presente demanda. Este pleito se afigura possível? Justifique a resposta. 
Não é possível demandar em juízo para obter a proibição da parte contrária ao legítimo 
exercício de seu direito de ação. 
 
Questão nº 2:De acordo com o princípio da correlação, é correto afirmar: 
a) o juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de 
questões, não suscitadas, a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte; 
b) não é justo que a Fazenda Pública tenha prazo em dobro para recorrer e em quádruplo para 
contestar; 
c) a Fazenda Pública tem direito ao devido processo legal; 
d) o juiz pode ter iniciativa probatória desde que a mesma seja correlacionada aos 
fundamentos de defesa constantes na contestação. 
 
Casos Concretos Aula 6: 
1ª Questão. O Ministério Público Federal ofereceu denúncia em face de Alan Cunha, em 
virtude do mesmo ter supostamente praticado o crime previsto no art. 171, parágrafo 3º do 
 
CASOS CONCRETOS 1 - 10 RESOLVIDOS 
4º SEMESTRE – 2015.2 
 
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
TGP 2015 
 
Página 4 de 13 
CP, já que vinha recebendo benefício previdenciário manifestamente indevido. O processo 
criminal tramitou perante uma das Varas Federais Criminais da Seção Judiciário do Rio de 
Janeiro, culminando pela prolação de uma sentença penal condenatória. Neste mesmo ato 
decisório, o magistrado determinou que o denunciado deve ressarcir o INSS (autarquia federal) 
da importância de R$ 122.820,00, que seria o montante indevidamente recebido em virtude 
da sua conduta criminosa. Indaga-se: pode o magistrado, lotado em juízo especializado em 
matéria criminal, efetuar a liquidação dos prejuízos cíveis sofridos? Justifique a resposta. 
Sim em função do disposto no artigo 63 do CPP. Cumpre ressaltar, que o desembargador 
Alexandre Camara, considera o dispositivo inconstitucional em razão da competência da 
matéria que é absoluta. 
 
2ª Questão. Assinale a alternativa correta em relação à autonomia ou independência da 
responsabilidade civil e criminal: 
a) a responsabilidade civil é independente da criminal, não se podendo questionar mais 
sobre a existência do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questões se 
acharem decididas no juízo criminal; 
b) se tiver sido proferida sentença absolutória no juízo criminal, por qualquer que seja o seu 
fundamento, não se afigura possível o ajuizamento de qualquer ação civil objetivando a 
reparação do dano; 
c) a sentença penal condenatória não é título executivo hábil a permitir a instauração de uma 
execução perante o juízo de competência cível; 
d) a responsabilidade civil é independente da criminal e por este motivo é possível questionar 
sobre a existência do fato, ou sobre quem seja o seu autor, ainda que estas questões já 
tenham sido decididas no juízo criminal. 
 
Casos Concretos Aula 7: 
1a Questão: Foi proposta uma determinada demanda decorrente de litígio oriundo da compra 
e venda de bem móvel. O magistrado, ao analisar os autos, verifica que as partes ajustaram 
entre si um compromisso arbitral sobre o referido negócio jurídico. Assim, considerando a 
obrigatoriedade da arbitragem, o juiz imediatamente prolata sentença, extinguindo o processo 
sem resolução de mérito (art. 267, VII do CPC). 
Indaga-se: Agiu corretamente o magistrado? Justifique a resposta. 
Não agiu corretamente o juiz, devendo primeiramente citar a parte ré para que se manifeste 
sobre a permanência do compromisso arbitral. Se a parte fizer esta indicação, o juiz deverá 
extinguir o processo sem resolução de mérito. Caso apresente contestação, significa que a Ré 
também abriu mão do compromisso arbitral, devendo o processo seguir normalmente. 
 
2ª Questão. Carlos realiza negócio jurídico com Gustavo, pagando uma determinada soma em 
dinheiro por um videogame. Ocorre que o aparelho eletrônico, uma vez ligado, apresentou 
uma série de problemas. Como Carlos não estava mais conseguindo realizar contato com 
 
CASOS CONCRETOS 1 - 10 RESOLVIDOS 
4º SEMESTRE – 2015.2 
 
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
TGP 2015 
 
Página 5 de 13 
Gustavo, o mesmo se dirigiu diretamente a sua residência e, ato contínuo, levou consigo um 
aparelho de televisão de valor compatível com o que pagou para ressarcimento do seu 
prejuízo. Esta postura adotada por Carlos configura: 
a) Autotutela (ou exercício arbitrário das próprias razões) 
b) Autocomposição 
c) Mediação 
d) Arbitragem 
 
Casos Concretos Aula 8: 
1ª Questão: O Ministério Público instaura um processo coletivo em face do Município do Rio 
de Janeiro, em que se discute um direito indisponível (por exemplo, ofensa ao meio ambiente 
perpetrada pela Fazenda Pública). O demandado, após ter sido regularmente citado, não 
apresenta qualquer resposta. O magistrado, por este motivo, decreta a revelia do demandado 
e em seguida sentencia realizando um julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, 
inciso II do CPC, que é considerado como uma “tutela de evidência”. 1) Indaga-se: a Fazenda 
Pública pode realmente ser considerada revel? 2) Esta revelia uma vez verificada autoriza o 
julgamento antecipado da lide? Justifique as respostas. 
1 - Pode, uma vez que não contestando ocorrerá o fenômeno de revelia, porém esta revelia é 
inoperante ou irrelevante tendo em vista que o caso trata de litígio que versa sobre direitos 
indisponíveis, conforme dispõe o art 320, II do CPC 
 
2 - Não, porque conforme já afirmado o litigio versa sobre direitos indisponíveis, não 
autorizando julgamento antecipado da lide com base na revelia. A providência legal que o 
juiz deveria adotar é aquela disposta no art 324 CPC, determinando a intimação do autor 
para querendo produzir provas. 
 
2ª Questão. Guilherme propõe uma demanda em face de Rodolfo. Ocorre que o magistrado ao 
analisar a petição inicial percebe que a questão trazida nos autos é exclusivamente de direito, 
também já tendo sido anteriormente proferidas pelo mesmo juízo várias outras sentenças de 
total improcedência em casos semelhantes. Por este motivo, o mesmo profere sentença 
liminar, julgando improcedente o pedido antes mesmo de determinar a citação do 
demandado. Assinale a alternativa correta: 
a) O juiz se equivocou, pois não poderia sentenciar com resolução do mérito sem antes 
determinar a citação do demandado; 
b) O juiz acertou, pois se trata de uma hipótese de tutela de evidência, o que motiva 
resolução liminar do mérito do processo; Art 285A 
c) O juiz acertou em parte, pois somente poderia ter resolvido o mérito liminar se fosse 
hipótese de procedência do pedido; 
d) Todas as alternativas estão equivocadas. 
 
CASOS CONCRETOS 1 - 10 RESOLVIDOS 
4º SEMESTRE – 2015.2 
 
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
TGP 2015 
 
Página 6 de 13 
 
Casos Concretos Aula 9: 
1ª Questão: Carlos Alberto promove demanda em face de uma empresa jornalística, 
requerendo a concessão de liminar para que a mesma publique uma retratação de notícia 
divulgada na semana anterior que lhe envolvia. O magistrado determinou a citação do réu 
para, somente após, analisar o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela. Em 
resposta, a empresa aduziu que não seria possível a concessão da liminar, dado ao caráter da 
irreversibilidade dos seus efeitos. Indaga-se: como o magistrado deverá decidir? Justifique a 
resposta. 
A concessão da tutela antecipada exige a presença de certos requisitos, materializados na 
prova inequívoca que convença da verossimilhança da alegação, conforme consta art. 273,CPC, conciliada, alternativamente, com o fundado receio de dano irreparável ou de difícil 
reparação ou ainda, quando caracterizado o abuso de direito de defesa ou mesmo, o 
manifesto propósito protelatório do réu. Pela regra do inciso I, se conclui, primeiramente, 
que possível se mostra a concessão do provimento de urgência, antes do aperfeiçoamento da 
relação jurídica processual ou, no curso do processo, em qualquer momento, ainda que na 
fase recursal. Consta no § 2° do art. 273 do CPC que “não se concederá a antecipação da 
tutela quando houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado”. A 
reversibilidade é uma das características da tutela antecipada, de modo que, via de regra, 
para que ocorra a concessão da medida urgente de caráter satisfatório, o provimento 
antecipado não pode ser irreversível. O magistrado deverá analisar se o pedido possui todos 
os requisitos do art. 273, CPC e assim decidir sobre o deferimento ou não da liminar. 
 
2ª Questão: César, no curso de processo cautelar, pleiteia a concessão de medida liminar 
contrária a União, que foi indeferida pelo juiz, ao argumento de que existe vedação no art. 1° 
da Lei n° 8.437/92. De acordo com o narrado, assinale a alternativa correta: 
a) a lei acima mencionada, ao proibir ou limitar a concessão de medidas de urgência em face 
da Fazenda Pública, viola o princípio da inafastabilidade, além de permitir que o Poder 
Legislativo possa se imiscuir na atividade jurisdicional; 
b) a lei sobredita é inconstitucional, pois ao restringir a concessão de liminares apenas contra a 
Fazenda Pública viola o princípio da isonomia; 
c) para o STF, o dispositivo em comento, ao proibir ou limitar a concessão de medidas de 
urgência em face do Poder Público, é perfeitamente constitucional pois pautado em 
situações razoáveis e também em virtude de se tratar de uma decisão provisória; 
d) a lei em epígrafe é flagrantemente inconstitucional, devendo ser realizado sempre, em 
qualquer grau de jurisdição, o mecanismo de controle previsto nos arts. 480/482 do CPC. 
 
CASOS CONCRETOS 1 - 10 RESOLVIDOS 
4º SEMESTRE – 2015.2 
 
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
TGP 2015 
 
Página 7 de 13 
 
Casos Concretos Aula 10: 
1ª Questão. Em demanda promovida por Marcos em face de Associação dos Idosos Brasileiros, 
o juiz profere o despacho saneador afastando a preliminar de ilegitimidade passiva suscitada 
pela parte demandada. Indaga-se: 
a) Se no curso do procedimento forem produzidas provas que demonstrem a ilegitimidade da 
parte, poderá o juiz proferir sentença definitiva de improcedência do pedido? Fundamente 
com a abordagem da Teoria Eclética do Direito de Ação e da Teoria da Asserção; 
Pela teoria eclética adotada no direito brasileiro não seria possível (Art 267 - II, CPC), se 
considerarmos a teoria da asserção poderia se reconhecer a improcedência (Art 269, CPC). 
 
b) A decisão do juiz que desacolhe a preliminar de ilegitimidade passiva levantada pelo 
demandado sofre os efeitos da preclusão se a parte supostamente prejudicada não impugná-la 
no tempo e modo devidos? Justifique. 
Não, pois as condições de ação configuram matéria de ordem pública, podendo ser 
reconhecidas a qualquer tempo e ou grau de resolução 
 
2ª Questão: Fabrício promove uma demanda objetivando a cobrança de valores em face de 
Flávio. O réu, ao ser citado, apresenta contestação e suscita, em preliminar, a falta de 
interesse de agir do autor, eis que, até a presente data, a dívida questionada ainda não tinha 
vencido. Ocorre que, tão logo foi apresentada a peça de defesa, os autos seguiram conclusos 
ao magistrado, tendo neste ínterim ocorrido o vencimento do débito. Indaga-se: como o 
magistrado deverá proceder? 
a) deverá julgar o pedido improcedente, pois as condições da ação devem ser analisadas no 
momento da propositura da demanda; 
b) deverá designar uma audiência preliminar, para tentar viabilizar uma composição amigável 
entre as partes; 
c) deverá permitir a continuidade do processo, uma vez que o vencimento da dívida no curso 
do processo tornaria a via eleita realmente adequada para o acolhimento da pretensão 
deduzida; 
d) deverá reconhecer a ausência de uma das condições da ação e extinguir o processo sem 
resolução do mérito. 
 
Casos Concretos Aula 11: 
1ª Questão. Luciano impetra mandado de segurança apontando como autoridade coatora o 
gerente regional de arrecadação da Receita Federal, que presenta a União. Como teve negada 
a liminar pretendida pelo magistrado, o seu advogado resolve instaurar um novo processo de 
conhecimento, mas em rito ordinário, envolvendo as mesmas partes, pedido e causa de pedir. 
Há litispendência neste caso, mesmo tratando-se de processos que observam procedimento 
distinto? Justifique a resposta. 
 
CASOS CONCRETOS 1 - 10 RESOLVIDOS 
4º SEMESTRE – 2015.2 
 
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
TGP 2015 
 
Página 8 de 13 
Sim, pois os elementos identificadores da ação estão presentes (mesmas partes, causa de 
pedido e pedido) art. 301, §§ 1º, 2º e 3º. 
 
2ª Questão: Assinale a alternativa correta, que diga respeito a litispendência: 
a) trata-se de matéria que pode ser conhecida de ofício pelo juiz; Art. 267 § 4º, 301, V e § 4º 
do CPC 
b) trata-se de matéria que somente pode ser conhecida pelo magistrado após ter sido 
ventilada diretamente pela própria parte interessada; 
c) trata-se de matéria que o juiz somente poderá pronunciar após ter intimado previamente as 
partes e o Ministério Público para que se manifestassem a respeito; 
d) Nenhuma das alternativas é correta. 
 
Casos Concretos Aula 12: 
1ª Questão. Paulo promove ação de conhecimento em face de Valdo. Postula na petição inicial 
o reconhecimento da paternidade e, ainda, pleito de condenação do réu a pagar alimentos, em 
conta que deles está necessitado, por ser menor impúbere em idade escolar e por ser portador 
de deficiência física que exige utilização de aparelho mecânico para se movimentar, o que 
exige gastos constantes de manutenção, sem contar a necessidade de ser suprido para 
sustento próprio. Indaga-se: 
a) O caso manifesta um concurso de ações ou uma cumulação de ações ou de pedidos? 
Justifique. 
Cumulação de Ações, pois o autor promoveu uma única ação para solicitar o reconhecimento 
de paternidade e os alimentos. Para existir cumulação de Ações é preciso existir o Concurso 
de Ações. 
b) Tratando-se de cumulação de pedidos, qual seria a sua espécie? Justifique. 
Sucessiva, pois os pedidos são dependentes entre si. 
 
2ª Questão. Assinale a alternativa incorreta, que diga respeito a perempção: 
a) é condição negativa para o legítimo exercício da ação; 
b) se apresenta quando o autor dá causa a três extinções do processo por abandoná-los por 
mais de 30 dias; 
c) o titular do direito jamais poderá alcançar a satisfação do crédito em relação ao réu; 
d) basta abandonar o processo por duas vezes, por mais de 30 dias. 
 
 
CASOS CONCRETOS 1 - 10 RESOLVIDOS 
4º SEMESTRE – 2015.2 
 
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
TGP 2015 
 
Página 9 de 13 
 
Casos Concretos Aula 13: 
1ª Questão. Gustavo promove demanda em face de Fabiano, perante o juízo da 1ª Vara Cível, 
tendo sido proferida sentença que lhe foi favorável, com a condenação do demandado a lhe 
pagar a quantia deR$ 100.000,00. Não foram interpostos recursos e a sentença transitou em 
julgado. Ocorre que o devedor não honrou o pagamento fixado na sentença. Indaga-se: 
a) Qual medida Gustavo deverá adotar? Justifique. 
Cumprimento de sentença, conforme artigo 475-J do CPC (Caso o devedor, condenado ao 
pagamento de quantia certa ou já fixada em liquidação, não o efetue no prazo de quinze 
dias, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a 
requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se-á 
mandado de penhora e avaliação). 
 
b) Haverá necessidade de instauração de um novo processo? Justifique. 
Não nos mesmos autos, pois é decorrente de descumprimento de sentença. 
 
c) O que é processo sincrético? Justifique. 
Ocorre quando no processo de conhecimento temos duas fases sendo delas a execução. 
 
2ª Questão. Indique a alternativa correta sobre o processo de busca e apreensão, previsto no 
Decreto Lei nº 911/69: 
a) de conhecimento 
b) de execução 
c) cautelar 
d) sui generis. 
 
Casos Concretos Aula 14: 
1ª Questão: Humberto promoveu ação de conhecimento em face de Jurandir. No curso do 
processo, o advogado do demandante renuncia o seu mandato e o autor, intimado para 
regularizar a capacidade postulatória não constituir outro procurador judicial. Indaga-se: 
(Justifique as respostas) 
a) Qual será a consequência processual? 
O autor diante da renúncia do seu advogado deve constituir novo mandatário sob pena de 
extinção do processo sem resolução de mérito (art. 265, §2°, CPC). Se o caso concreto se 
referisse ao réu o juiz decretaria à revelia. 
 
b) A resposta seria a mesma caso esta situação envolvesse o demandado? 
Não, se fosse o réu, seria decretada a sua revelia 
 
2ª Questão. A incompetência do Juízo usualmente é considerada como pressuposto 
processual de validade do processo. No entanto, como o magistrado deve proceder quando 
reconhece a incompetência absoluta. Indique a alternativa correta: 
 
CASOS CONCRETOS 1 - 10 RESOLVIDOS 
4º SEMESTRE – 2015.2 
 
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
TGP 2015 
 
Página 10 de 13 
a) deve extinguir o processo pela ausência de pressuposto processual, na forma do art. 267, 
inciso IV, CPC; 
b) deve declinar da incompetência absoluta em prol do órgão jurisdicional competente; Art. 
113 - A incompetência absoluta deve ser declarada de ofício e pode ser alegada, em qualquer 
tempo e grau de jurisdição, independentemente de exceção. 
c) deve intimar a parte contrária para informar se renuncia a prerrogativa de tramitação do 
processo de acordo com as normas constitucionais e processuais; 
d) nenhuma das alternativas é a correta. 
 
Casos Concretos Aula 15: 
1ª Questão. Geisa promove demanda com o objetivo de obter a revogação da doação de um 
bem avaliado em R$ 500.000,00, valor este que, por sinal, foi atribuído a causa. A petição 
inicial foi distribuída perante um dos juízos integrantes da Justiça Estadual do Rio de Janeiro, 
observando o procedimento ordinário. Só que, ao analisar a petição inicial, o magistrado 
determina que a autora promova a sua emenda, de modo a adequá-la ao procedimento 
correto. Indaga-se: 
a) Foi correta a postura do magistrado? Justifique. 
Sim, pois a questão deve obedecer ao procedimento sumário previsto no artigo 275, II, G do 
CPC (Observar-se-á o procedimento sumário: II nas causas, qualquer que seja o valor: g) que 
versem sobre revogação de doação). 
 
2ª Questão. Rodrigo, com 61 anos de idade, propõe demanda perante uma das Varas Cíveis da 
Comarca da Capital. Na petição inicial o demandante narra e comprova a sua idade, 
requerendo a concessão de prioridade de tramitação do processo por este motivo. Como o 
magistrado deve se posicionar a respeito? Indique a alternativa correta: 
a) deve indeferir, pois tal benefício somente é possível aos maiores de 70 anos; 
b) deve deferir, já que a prioridade é dada aos maiores de 60 anos; (Estatuto do Idoso) 
c) deverá indeferir, pois tal situação violaria o princípio da isonomia; 
d) somente deverá aceitar se tiver sido impetrado um mandado de segurança. 
 
Aula 16: Revisão dos pontos abordados durante todo o semestre: 
 
1ª Questão. Bruno promove uma demanda de cobrança em face de Flávio para reclamar o 
cumprimento de prestação que afirma estar vencida. O magistrado considera presentes as 
condições da ação e os pressupostos processuais, e determina a citação do réu. Citado, o réu 
apresenta sua resposta, sob a modalidade de contestação, e argui, em sede preliminar, a falta 
de interesse de agir de Bruno por se tratar, até a presente data, de dívida não vencida, 
conforme os documentos acostados à inicial pelo próprio autor. Após a abertura de prazo para 
o autor se manifestar sobre a preliminar arguida, este permaneceu inerte, e os autos foram 
então conclusos ao magistrado. Considerando que quando da propositura da demanda a 
dívida ainda não se encontrava vencida, mas entre o oferecimento da contestação e a data da 
 
CASOS CONCRETOS 1 - 10 RESOLVIDOS 
4º SEMESTRE – 2015.2 
 
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
TGP 2015 
 
Página 11 de 13 
conclusão ela venceu, como deverá proceder o magistrado? Resposta fundamentada, em 
especial quanto à presença ou ausência das condições para o regular exercício do direito de 
ação. 
Dar prosseguimento ao processo exigindo da parte ré o cumprimento da ação. Esta medida 
atende ao que se espera da celeridade e efetividade do processo. 
 
2ª Questão. Acerca de suspensão e extinção do processo, assinale a opção correta. 
A) Se o autor renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação, haverá a extinção do processo, 
sem resolução do mérito. 
B) Falecendo o advogado do réu, o juiz marcará o prazo de 20 dias para que seja constituído 
novo mandatário. Se, transcorrido esse prazo, o réu não tiver constituído novo advogado, o 
processo prosseguirá à sua revelia. 
C) O juiz não poderá conferir ao autor a possibilidade de emendar a petição inicial quando esta 
não contiver o pedido, devendo, nesse caso, extinguir o processo, sem resolução do mérito. 
D) A ausência de interesse processual acarreta a extinção do processo, sem resolução do 
mérito. Entretanto, caso não indefira liminarmente a inicial por falta de interesse processual, o 
juiz, em face da preclusão, não poderá, posteriormente, extinguir o processo. 
 
SIMULADOS 
 
1a Questão: ENADE 2006: Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, 
afirmou que as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples 
princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode 
afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente 
prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas 
que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma 
regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. 
Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte 
regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de 
que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. 
Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao 
contraditório, a regra: 
a) não poderia ser aplicadaao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o 
acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por 
ser adotado contraditório pleno. 
b) poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, 
por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático. 
c) não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo 
afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição. 
d) não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por 
parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações. 
e) poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, 
porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, 
dando-se ao réu a oportunidade de reação. 
 
CASOS CONCRETOS 1 - 10 RESOLVIDOS 
4º SEMESTRE – 2015.2 
 
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
TGP 2015 
 
Página 12 de 13 
 
2a Questão: São normas não cogentes do CPC, exceto: 
a) fixação do valor da causa. 
b) fixação de competência em razão de foro nas ações pessoais , cujo critério seja o domicílio 
do réu; 
c) adoção de foro de eleição; 
d) substituição de sustentação oral ou memoriais 
 
3a Questão: Existem com relação a interpretação das normas processuais no tempo três 
sistemas: a) o da unidade processual; b) o das fases processuais e c) o do isolamento dos atos 
processuais; Analise as assertivas abaixo: 
I - o sistema da unidade estabelece que o processo será sempre regido por uma mesma norma 
processual. Iniciado um processo a lei nova processual não o atinge; 
II - no processo desencadeiam diversos atos em suas fases, postulatória, saneadora, probatória 
e decisória e, ainda a fase recursal. O sistema das fases processuais mantém a aplicação da 
norma revogada, mas somente para os atos a serem realizados na mesma fase e não durante 
todo o processo; 
III - o sistema do isolamento dos atos processuais leva em conta a aplicação da lei nova no 
momento de sua vigência, estando o processo em andamento, porém na vigência da lei nova 
aplica-lhe a norma imediatamente e é o adotado em nossos sistema processual. (art. 1211 do 
CPC). 
IV no nosso sistema, a fluência de prazo em curso tem aplicação o prazo da nova lei 
processual. Indique a proposição verdadeira: 
a) I e II são verdadeiros; 
b) apenas o item I; 
c) somente o III e IV; 
d) apenas I e II; 
e) apenas o IV é falso 
 
4a Questão: Sandro e Samanta casados e residentes em Santiago do Chile, lá divorciam e 
retornam ao Brasil. Sandro pretende casar novamente com Gabriela. Indique a assertiva 
verdadeira: 
a) Sandro pode livremente casar-se com Gabriela no Brasil, bastante a exibição da certidão de 
casamento com a averbação do divórcio e tradução do documento oficial. 
b) Sandro e Samanta deverão promover novamente divórcio no Brasil; 
c) Não é necessária a homologação, bastando levar a certidão de casamento com a averbação 
do divórcio ao cartório de registro de estado civil. 
d) Somente pode casar no Brasil se promover a homologação da sentença estrangeira no 
STJ; 
 
5a Questão: Sobre o princípio da inadmissibilidade das provas obtidas por meios ilícitos é falso 
afirmar: 
a) a prova decorrente de escuta telefônica só pode ser admitida com prévia autorização 
judicial para fins de investigação criminal ou instrução do processo penal, observado o que 
impõe a CRFB; 
 
CASOS CONCRETOS 1 - 10 RESOLVIDOS 
4º SEMESTRE – 2015.2 
 
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SÃO PAULO 
AV. MORUMBI, 8.724 – BROOKLIN. CEP: 04703002 
jonasfs.juridico@gmail.com 
TGP 2015 
 
Página 13 de 13 
b) esse princípio estabelece um limite à busca da verdade, porém decorre do princípio do 
devido processo legal; 
c) todos os meios de prova são admitidos no processo civil, sem qualquer limitação para 
que seja possível entrega de prestação jurisdicional justa. 
d) a CRFB dispõe que são inadmissíveis as provas obtidas por meio ilícito; 
 
6a Questão: Sob Jurisdição é correto afirmar: 
a) é o poder de julgar genericamente do Juiz; 
b) é o poder atribuído aos membros do Poder Legislativo; 
c) é o pode conferido ao Delegado de Polícia. 
d) é o poder atribuído ao chefe do Poder Executivo 
 
7a Questão: Sobre normas cogentes e não cogentes no CPC é falso afirmar: 
a) as normas sobre competência absoluta são cogentes; 
b) as normas sobre procedimento são cogentes; 
c) as normas sobre processo são não cogentes. 
d) as normas sobre incompetência relativa são não cogentes; 
 
8a Questão: Em relação à nova lei processual analise as assertivas abaixo: 
I - não atingem os processos findos, tratando-se de fatos consumados; 
II - os novos e os antigos processos regem-se pela lei em vigor; 
III - a realização das provas rege-se pela lei vigente e não pela lei do tempo em que o fato se 
verificou; 
IV - os atos praticados na vigência da lei revogada ficam sujeitos à verificação de ser ou não 
benéficos para a parte e se não forem deverão ser repetidos segundo a lei em vigor. É falsa a 
proposição abaixo: 
a) I e IV; São verdadeiras 
b) somente a I. 
c) III e IV; são verdadeiras 
d) I e II; são falsas 
e) II e IV; são falsas 
 
9a Questão: São características ou princípios da Jurisdição: 
a) Inércia e substitutividade. 
b) Substitutividade e inércia como exceção. 
c) Inércia e caráter privado. 
d) Substitutividade e atuação de ofício como regra. 
 
10a Questão: São procedimentos especiais de jurisdição voluntária: 
a) A alienação judicial, a curatela dos interditos e a especialização da hipoteca legal. 
b) O inventário, o arrolamento e a separação consensual. 
c) Separação consensual, a abertura, registro e cumprimento dos testamentos e a 
demarcação de terras. 
d) A prestação de contas, a demarcação de terras e o arrolamento.