220-20EXERCÍCIO20DE20REVISÃO20DE20CONTEÚDO20-20NOVA20CHANCE20PROC20CIVIL20I202019.2

Prévia do material em texto

EXERCÍCIO DE REVISÃO DE CONTEÚDO. 
PREPARAÇÃO NOVA CHANCE 
 
 
 
Contrato de empreitada para a construção de quatro navios foi concluído, por razões fiscais e de 
captação de financiamentos, entre as subsidiárias estrangeiras da empresa brasileira e do estaleiro 
brasileiro que construirá os navios. O contrato, assinado em Budapeste, indica as leis brasileiras 
como aplicáveis e Budapeste como foro exclusivo do contrato. Em decorrência do atraso 
desmedido na entrega do primeiro navio, a empresa contratante rescinde o contrato e ingressa 
em juízo no Brasil, pleiteando do estaleiro, cuja sede é em Niterói, RJ, a devolução dos pagamentos 
já feitos. 
O estaleiro pode requerer a extinção do feito, por incompetência da justiça brasileira? Justifique 
sua escolha. 
 
a) Sim, em razão da existência de cláusula de foro exclusivo. 
 
b) Sim, porque o contrato foi assinado no exterior. 
 
c) Não, porque o contrato seria cumprido no Brasil. 
 
d) Não, porque o contrato é regido pelo direito brasileiro. 
 
e) N.D.A. 
 
(INAZ DO PARÁ - 2019) Não se deve confundir a função jurisdicional com a administrativa. Só a 
jurisdição busca solucionar os conflitos de interesse aplicando a lei ao caso concreto e somente 
ela produz decisões de caráter definitivo. Tradicionalmente, a doutrina menciona quatro 
princípios inerentes à jurisdição; entre eles está o princípio do (a): 
 
 
Competência, na qual aponta que somente um juiz ou promotor de justiça pode 
exercer a jurisdição 
 
Aderência ao território, no qual os juízes só têm autoridade dentro do território 
nacional 
 
Delegabilidade, que norteia a condição de delegação de responsabilidade jurídica 
apenas aos magistrados 
 
Afastabilidade, que indica a negação de culpabilidade ao Estado sobre qualquer ato 
ilícito no processo 
 
Unanimidade, indicando que os juízes e promotores de justiça devem tomar decisões 
uniformes. 
 
 
 
(FCC 2018) Em relação à função jurisdicional, é correto afirmar: 
 
 
Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, em nenhuma hipótese 
FACULDADE ESTÁCIO TERESINA 
CURSO: DIREITO 
DISCIPLINA: PROCESSO CIVIL I 
PROF. CHRYSTIANNE MOURA SANTOS FONSECA 
 
A possibilidade jurídica da ação é uma das condições preliminares a serem observadas no 
atual CPC por ocasião da prestação jurisdicional, até mesmo de ofício 
 
É admissível a ação meramente declaratória, salvo se houver ocorrido a violação do direito 
 
A ação proposta perante tribunal estrangeiro não induz litispendência e não obsta a que a 
autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas, 
ressalvadas as disposições em contrário de tratados internacionais e acordos bilaterais em 
vigor no Brasil. 
 
- Compete à autoridade judiciária brasileira, em qualquer hipótese, o processamento e o 
julgamento da ação quando houver cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro em 
contrato internacional, por sua ineficácia 
 
 
(VUNESP 2018) Analise as afirmações a seguir em relação às normas fundamentais do processo 
civil. I. Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo 
razoável, decisão de mérito, justa e efetiva. II. As partes têm o direito de obter em tempo 
razoável a solução integral do mérito, excluída a atividade satisfativa. III. O Juiz não pode decidir, 
em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às 
partes oportunidade de se manifestar, excetuando as matérias sobre as quais deva decidir de 
ofício. IV. Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às exigências do 
bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a 
proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência. 
 
 
II e IV 
 
I e III 
 
I e IV 
 
II e III 
 
TODAS 
 
 
 
(TRF3 2018) Sobre a jurisdição é CORRETO afirmar que: 
 
 
Ela é invariavelmente uma atividade estatal a cargo do Poder Judiciário. 
 
Seu escopo social é a pacificação mediante a eliminação dos conflitos 
 
Seu escopo jurídico abrange a descoberta da verdade e a formação da coisa julgada material. 
 
Ela é sempre uma atividade voltada à atuação do direito objetivo em concreto 
 
Ela é sempre uma atividade voltada à atuação do direito subjetivo em concreto 
 
 
 
(FCC 2018) Dispõe o CPC que o juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe 
vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a lei exija a iniciativa da parte. Esse 
enunciado compreende os princípios: 
 
 
da adstrição ou congruência e da persuasão racional 
 
do impulso oficial e dispositivo. 
 
da adstrição ou congruência e dispositivo. 
 
da persuasão racional e do livre convencimento. 
 
do livre convencimento e da eventualidade. 
 
 
 
(FCC 2018) Os limites legais da lide são determinados pelo pedido e pela causa de pedir 
formulados pelo autor. Essa afirmação e sua aplicação ou não às ações possessórias, 
corresponde ao princípio da 
 
 
eventualidade ou especificidade do pedido, que não excepciona as situações ocorridas nas 
ações possessórias, pois não é mais prevista a fungibilidade no sistema processual civil 
atual. 
 
adstrição ou da congruência, excepcionado em relação às ações possessórias, ao autorizar 
a fungibilidade, ou seja, a conversão de uma ação possessória em outra nas hipóteses 
legalmente previstas no CPC. 
 
correlação, que não excepciona as ações possessórias pela inexistência de fungibilidade no 
atual sistema processual civil. 
 
conexidade ou de determinação do pedido, que excepciona as ações possessórias pela 
ocorrência de fungibilidade, ou seja, a conversão de uma ação possessória em petitória nas 
situações estabelecidas processualmente. 
 
estabilidade processual, que excepciona somente a conversão de ações de manutenção em 
reintegratórias, se houver a maior intensidade na agressão à posse, isto é, em seu esbulho. 
 
 
 
(FCC 2018) Não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito. 
Esse é o princípio da: 
 
 
inclusão obrigatória, decorrente da dignidade humana e do mínimo existencial, tratando-se 
de princípio constitucional e, simultaneamente, infraconstitucional do processo civil. 
 
vedação a tribunais de exceção ou do juiz natural, tratando-se apenas de princípio 
constitucional do processo civil. 
 
legalidade ou obrigatoriedade da jurisdição, tratando-se apenas de princípio 
infraconstitucional do processo civil. 
 
reparação integral do prejuízo, tratando-se de princípio constitucional e também 
infraconstitucional do processo civil. 
 
inafastabilidade ou obrigatoriedade da jurisdição e é, a um só tempo, princípio constitucional 
e infraconstitucional do processo civil. 
 
 
 
(CPCON 2017) O artigo 8° da Lei n° 13.105/15 (Novo Código de Processo Civil) trata sobre as 
normas fundamentais do Processo Civil, ao preceituar que 
 
 
- ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz observará os valores, fins sociais e às exigências 
do bem comum, com a finalidade de garantir a dignidade da pessoa humana e observando a 
moralidade, a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência 
 
ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos valores, fins sociais e às exigências do 
bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a 
moralidade, a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência. 
 
ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos valores, fins sociais e às exigências do 
bem comum, de forma a promover a dignidade da pessoa humana e observando a 
moralidade, a proporcionalidade, a razoabilidade, a publicidade e a eficiência. 
 
ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos valores e fins sociais, resguardando e 
promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a moralidade, a 
proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência. 
 
ao aplicaro ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às exigências do bem 
comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a 
proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência. 
 
 
 
FMP 2017 - 
Considere as seguintes afirmativas sobre o tema da cooperação internacional no âmbito do Código 
de Processo Civil. I - Na cooperação jurídica internacional não será admitida a prática de atos que 
contrariem ou que produzam resultados incompatíveis com as normas fundamentais que regem 
o Estado brasileiro. II - Cabe auxílio direto quando a medida não decorrer diretamente de decisão 
de autoridade jurisdicional estrangeira a ser submetida a juízo de delibação no Brasil. III - Compete 
exclusivamente ao juízo federal do Distrito Federal apreciar pedido de auxílio direto passivo que 
demande prestação de atividade jurisdicional. IV - Somente nas hipóteses previstas no Código de 
Processo Civil será possível a revisão do mérito do pronunciamento judicial estrangeiro pela 
autoridade judiciária brasileira. 
Estão CORRETAS apenas as alternativas: 
 
 
I e II. 
 
II e III. 
 
II e IV. 
 
I, III e IV. 
 
II, III e IV. 
 
 
 
IADES 2017 - Em relação a jurisdição e ação, assinale a alternativa correta. 
 
 
A ação meramente declaratória é admissível, salvo na ocorrência de violação do direito. 
 
Para postular em juízo, é necessário ter interesse, legitimidade e possibilidade jurídica do 
pedido, sob pena de não apreciação do mérito da causa pelo órgão jurisdicional. 
 
O cancelamento de pensão alimentícia de filho que atingiu a maioridade não está sujeito a 
decisão judicial, ainda que nos próprios autos. 
 
O interesse do autor pode limitar-se à declaração da existência, da inexistência ou do modo 
de ser de uma relação jurídica, assim como da autenticidade ou da falsidade de documento 
 
Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, mesmo quando autorizado pelo 
ordenamento jurídico. 
 
 
 
Sobre a competência do Poder Judiciário brasileiro, identifique como verdadeiras (V) ou falsas (F) 
as seguintes afirmativas: 
 
( ) A ação proposta perante tribunal estrangeiro não induz litispendência e não obsta a que a 
autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas, ressalvadas 
as disposições em contrário de tratados internacionais e acordos bilaterais em vigor no Brasil. 
( ) Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que o réu, qualquer 
que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil. 
( ) Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que no Brasil tiver de 
ser cumprida a obrigação. 
( ) Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra, conhecer de 
ações relativas a imóveis situados no Brasil. 
 
 
F ¿ F ¿ V ¿ F. 
 
 F--F ¿ V ¿ F. 
 
V ¿ V ¿ V ¿ V. 
 
F ¿ V ¿ F ¿ V. 
 
F ¿ V ¿ F ¿ F. 
 
 
 
Julgue as afirmações como Falso (F) ou Verdadeiro (V) 
 Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que: 
I - o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil; 
II - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação; 
III - o fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado no Brasil. 
 
 
Todas são verdadeiras 
 
Todas são falsas 
 
Apenas I e II são verdadeiras 
 
Apenas II e III são verdadeiras 
 
Apenas I e III são verdadeiras 
 
 
A cooperação jurídica internacional terá por objeto, exceto: 
 
 
citação, intimação, exclusivamente judicial; 
 
colheita de provas e obtenção de informações 
 
homologação e cumprimento de decisão; 
 
 concessão de medida judicial de urgência; 
 
assistência jurídica internacional 
 
 
 
(AGU CESPE 2009 - ATUALIZADA PARA O NCPC). No caso de uma pretensão dirigida à anulação de 
obrigação firmada no exterior, mas cujo cumprimento esteja previsto para ocorrer no Brasil, há, 
conforme o CPC, competência concorrente da autoridade judiciária brasileira e da autoridade 
judiciária estrangeira, sendo somente a homologação de sentença estrangeira obstáculo ao 
processamento da causa pela autoridade local. Tendo por base a afirmação acima, indique se ela 
está CERTA ou ERRADA e justifique sua resposta, apesentando o fundamento legal em que se 
baseia sua interpretação. 
 
Compare com a sua resposta: 
Está CORRETA, pois conforme o art. 24, NCPC (art. 90, CPC), a ação proposta perante tribunal 
estrangeiro não induz litispendência e não obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça 
da mesma causa e das que lhe são conexas, ressalvadas as disposições em contrário de tratados 
internacionais e acordos bilaterais em vigor no Brasil. 
 
 
CESPE.2018.TÉCNICO JUDICIÁRIO.STJ. A respeito da jurisdição, julgue o item que se segue 
indicando se está CERTA ou ERRADA e justifique sua resposta, apesentando o fundamento legal 
em que se baseia seu julgamento. 
O princípio do juiz natural, ao impedir que alguém seja processado ou sentenciado por outra que 
não a autoridade competente, visa coibir a criação de tribunais de exceção. 
 
 
Compare com a sua resposta: 
CERTO. 
art. 5 CF 
XXXVII - Não haverá juiz ou tribunal de exceção. 
LIII -Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente. 
 
 
 
OAB. CESPE. 2008. ATUALIZADA PARA O NOVO CPC. Segundo o princípio da perpetuação da 
competência, esta é fixada no momento em que o juiz determina a citação do réu, mas admite-
se sua modificação posterior nas hipóteses de fixação pelo critério territorial ou pelo valor da 
causa. Tendo por base a afirmação acima, indique se ela está CERTA ou ERRADA e justifique sua 
resposta, apesentando o fundamento legal em que se baseia seu julgamento. 
 
 
Compare com a sua resposta: 
ERRADA, pois conforme prevê o Art. 43, do CPC, determina-se a competência no momento do 
registro ou da distribuição da petição inicial e não no momento da citação. 
 
 
 
 
 
Tia Marta teve seu nome restrito no sistema de proteção ao crédito por dívida que questiona junto 
ao Banco do Brasil, Sociedade de Economia Mista Federal. Neste caso, Tia Marta poderá ajuizar ação 
indenizatória buscando a anulalção da dívida e pagamento de danos morais 
 
 
Juizado Federal 
 
Justiça Estadual 
 
Justiça Eleitoral 
 
Justiça Militar 
 
Justiça do Trabalho 
 
 
 
 
Acerca de um critério de competência apresentado como absoluto, assinale a opção correta: 
 
 
 
 
a) Somente pode ocorrer alteração da competência até o momento da prolação da sentença do 
magistrado e desde que alegado por uma das partes. 
 
 
 
b) Somente pode ser prorrogado por vontade das partes. 
 
 
 
c) Somente pode ser prorrogado por vontade de ambas as partes e do juiz. 
 
 
 
d) É estabelecido em favor do interesse público, não sendo passível a prorrogação da 
competência pela vontade das partes ou pelo órgão jurisdicional. 
 
 
 
e) É prorrogável até a fase do saneamento do processo. 
 
 
 
 
O que é competência? 
 
 
 
Compare com a sua resposta: 
É o poder que tem o órgão do Poder Judiciário de fazer atuar a função jurisdicional em um caso 
concreto. É a quantidade de jurisdição atribuída a cada órgão jurisdicional, ou seja, a competência é a 
medida da jurisdição (Leibman. Manuale, v. I, n. 24, p. 49) 
 
 
 
Considere as assertivas abaixo sobre competência. 
I ¿ A competência em razão da matéria e da hierarquia pode ser derrogada por convenção das partes. 
II ¿ A incompetência relativa é arguida em defesa de preliminar de mérito. 
III ¿ Nas ações fundadas em direito real sobre imóveis, é competente o foro do domicílio do réu. 
Quais são as corretas? 
 
 
 
a) Apenas II 
 
 
b) Apenas III 
 
c) I e II 
 
I, II e III 
 
e) Apenas, I. 
 
 
 
JOAQUIM, residente em Belo Horizonte/MG, pretendendo adquirir imóvel para veraneio, interessou-
se por uma casa localizada em Escarpas do Lago, Município de Capitólio/MG, integrante da Comarcade Piumhi/MG, pertencente à Construtora "D", sediada no Município de Divinópolis/MG. Acertado o 
preço para pagamento parcelado, os contratantes celebraram compromisso de compra e venda, 
contendo cláusula de eleição de foro, Comarca de Divinópolis/MG. Depois de quitado o preço, o 
promitente vendedor recusou-se a outorgar o domínio e, por isso, o comprador ajuizou ação de 
adjudicação compulsória no Juízo da Comarca de Belo Horizonte. 
De acordo com a jurisprudência dos Tribunais Superiores, o foro do domicílio do promitente 
comprador é o absolutamente competente, visto que a controvérsia envolve relação de consumo. Tal 
afirmação está correta? Justifique e fundamente. 
 
 
 
Compare com a sua resposta: 
Nas ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro da situação da coisa. 
Entretanto, o autor poderá optar pelo foro do domicílio do réu ou de eleição, se o litígio não 
recair sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, posse, divisão e demarcação de terras e 
nunciação de obra nova (art. 47, §1º, NCPC). 
 
 
 
 
Euclides da Silva, residente em Torres- RS, em férias no Município de Palhoça-SC, provocou um 
acidente do qual decorreram danos patrimoniais no veículo de Valter Soares, residente em ITU-SP. 
Não tendo havido acerto financeiro entre ambos, não resta outra alternativa a Válter, que se diz 
prejudicado, a não ser propor uma demanda contra Euclides. Qual o juízo competente para 
propositura da ação? Trata-se de competência absoluta ou relativa? Justifique. 
 
 
 
Compare com a sua resposta: 
Por se tratar de competência concorrente, o autor pode escolher entre o foro do seu domicílio ou do 
local do acidente de trânsito (art. 53, v), ou ainda no foro do domicílio do réu (art. 46). 
 
 
 
A jurisdição federal é exercida pelos juízes federais (stricto sensu), tendo como órgãos de segunda 
instância os tribunais regionais federais. Essa jurisdição abrange causas penais e cíveis e pode 
excepcionalmente ser exercida, em primeira instância, por juízes estaduais, nas hipóteses previstas na 
Constituição Federal. CORRETA ou INCORRETA. Justifique. 
 
 
 
Compare com a sua resposta: 
De acordo com o art. 106 da CF, os juízes federais e os Tribunais Regionais Federais compõem a Justiça 
Federal. Contudo, nos locais em que não haja sede da justiça federal, serão processadas e julgadas na 
Justiça Estadual as causas em que forem partes instituição de previdência social e segurado, bem como 
aquelas em que lei infraconstitucional promover esta delegação da justiça Federal para a Justiça 
estadual (parágrafo 3º. Do art. 109 da CR) 
 
 
 
Assinale a alternativa incorreta: 
 
 
As causas cíveis serão processadas e decididas pelo juiz nos limites de sua competência, 
ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral, na forma da lei 
 
Determina-se a competência no momento do registro ou da distribuição da petição inicial, sendo 
relevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo 
quando suprimirem órgão judiciário ou alterarem a competência absoluta. 
 
Obedecidos os limites estabelecidos pela Constituição Federal , a competência é determinada 
pelas normas previstas neste Código ou em legislação especial, pelas normas de organização 
judiciária e, ainda, no que couber, pelas constituições dos Estados. 
 
A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens móveis será proposta, em regra, 
no foro de domicílio do réu. 
 
Sendo incerto ou desconhecido o domicílio do réu, ele poderá ser demandado onde for 
encontrado ou no foro de domicílio do autor 
 
 
 
Assinale a alternativa incorreta: 
 
 
 O juízo federal restituirá os autos ao juízo estadual sem suscitar conflito se o ente federal cuja 
presença ensejou a remessa for excluído do processo 
 
 É competente o foro de domicílio do réu para as causas em que seja autora a União. 
 
Para as ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro de situação da coisa. 
 
A ação possessória imobiliária será proposta no foro do domicílio do réu. 
 
A ação em que o incapaz for réu será proposta no foro de domicílio de seu representante ou 
assistente. 
 
 
 
Marque a alternativa correta. 
De acordo com o CPC/15 a jurisdição civil : 
 
 
A- Será regida pelas normas processuais brasileiras e estrangeiras, sem ressalvas as disposições 
específicas previstas em tratados, convenções ou acordos internacionais de que o Brasil seja 
parte 
 
 
B- Será regida pelas normas processuais estrangeiras, ressalvadas as disposições específicas 
previstas em tratados, convenções ou acordos internacionais de que o Brasil seja parte 
 
 
C-. Será regida exclusivamente pelas normas processuais brasileiras 
 
 
D- Será regida pelas normas processuais brasileiras, ressalvadas as disposições específicas 
previstas em tratados, convenções ou acordos internacionais de que o Brasil seja parte. 
 
 
E- Será regida por norma consuetudinária, independenetmente das disposições de caráter 
geral previstas em tratados ou acordos internacionais de que o Brasil seja parte ou não. 
 
 
 
O Código de Processo Civil estabelece que a lei processual : 
 
 
A - A norma processual retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, 
respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da 
norma revogada. 
 
A norma processual não retroagirá e será aplicável aos processos em curso, no prazo de 30 dias 
úteis contados da sua publicação, respeitados os atos processuais praticados e as situações 
jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada. 
 
A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, 
respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da 
norma revogada. 
 
D- A norma processual retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, aos 
atos processuais consumados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma 
revogada. 
 
E- A norma processual retroagirá e será aplicável aos processos em curso, no prazo de 15 dias 
úteis contados da sua publicação, respeitado somente os atos processuais praticados sob a 
vigência da norma revogada. 
 
 
 
Compete exclusivamente à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que: 
 
 
A - o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil; 
 
B - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação; 
 
 
C - O fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado no Brasil. 
 
 
 
D - decorrentes de relações de consumo, quando o consumidor tiver domicílio ou residência no 
Brasil 
 
 
 
E- conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil; 
 
 
 
A cooperação jurídica internacional será regida por tratado de que o Brasil faz parte e observará 
exceto: 
 
 
A - o respeito às garantias do devido processo legal no Estado requerente; 
 
 
B - a igualdade de tratamento entre nacionais e estrangeiros, residentes ou não no Brasil, em 
relação ao acesso à justiça e à tramitação dos processos, assegurando-se assistência judiciária 
aos necessitados; 
 
 
C- a publicidade processual, exceto nas hipóteses de sigilo previstas na legislação brasileira ou 
na do Estado requerente; 
 
 
D- a existência de autoridade central para recepção e transmissão dos pedidos de cooperação; 
 
 
E- a obrigatoriedade na transmissão de informações a autoridades estrangeiras. 
 
 
 
O Código de Processo Civil dispõe que determina-se a competência no momento do registro ou da 
distribuição da petição inicial, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito 
ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem órgão judiciário ou alterarem a competência 
absoluta. 
Marque a alternativa que corresponda a afirmativa acima: 
 
 
 
A- Princípio da Perpetuação da Jurisdição 
 
B- Princípio do Acesso à Justiça 
 
C-Princípio da Isonomia 
 
D- Princípio da Indelegbilidade 
 
E- Princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário 
 
João ajuizou ação de execução em face da União na Justiça Federal de Fortaleza, tendo sido 
distribuida a uma varas locais. Depois, João resolveu dar entrada em outra ação de cobrança contra 
uma empresa privada também na Justiça Federal, alegando que seria conexa com aquela outra 
demanda, motivo pelo que a ação deveria ser distribuida por dependência. O advogado da União 
alegou que não havia conexão entre as demandas e, ainda que houvesse, não caberia a reunião dos 
processos. Você como juiz da causa aceitaria a distribuição por dependência da segunda ação? 
 
 
 
Compare com a sua resposta: No caso, apesar de os pedidos e a causa de pedir serem idênticos, as 
ações não provocariam decisões conflitantes a importar a necessidade de reunião no meso órgão 
julgador. Além disso, a reunião dos processos no caso afetaria critério absoluto de competência (em 
razão da pessoa), não sendo viável. 
 
 
 
1) Paulo promove ação pelo procedimento ordinário em face de Pedro. O processo é distribuído para 
o Juízo da Comarca do local onde é domiciliado o autor. Regularmente citado, o réu apresenta 
contestação, sem aduzir qualquer irregularidade quanto à distribuição. No curso do processo, o réu, 
verificando que determinada prova que desejaria produzir seria extremamente custosa, pois deveria 
ser realizada no seu domicílio, apresenta requerimento ao juiz postulando o deslocamento do 
processo, de forma definitiva, para a Comarca do seu domicílio. Ao final do processo, o requerimento 
restou indeferido. O fundamento da decisão judicial que indeferiu o requerimento foi estabelecido 
com base no fenômeno da(o) 
 
 
incompetência absoluta 
 
prorrogação de competência 
 
deslocamento da competência 
 
incidente de incompetência 
 
conflito de competência 
 
 
 
Assinale a incorreta: 
 
 
A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela continência, 
 
Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de 
pedir. 
 
Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já 
houver sido sentenciado. 
 
Dá-se a continência entre 2 (duas) ou mais ações quando houver identidade apenas quanto à 
causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o das demais. 
 
 A reunião das ações propostas em separado far-se-á no juízo prevento, onde serão decididas 
simultaneamente. 
 
 
 
Assinale a alternativa incorreta: 
 
 
 Quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no processo 
relativo à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito, caso contrário, as ações 
serão necessariamente reunidas 
 
 O registro ou a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo. 
 
Se o imóvel se achar situado em mais de um Estado, comarca, seção ou subseção judiciária, a 
competência territorial do juízo prevento estender-se-á sobre a totalidade do imóvel. 
 
A competência determinada em razão da matéria, da pessoa ou da função é inderrogável por 
convenção das partes. 
 
As partes não podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro 
onde será proposta ação oriunda de direitos e obrigações. 
 
 
 
Assinale a alternativa incorreta: 
 
 
A eleição de foro só produz efeito quando constar de instrumento escrito e aludir expressamente 
a determinado negócio jurídico. 
 
O foro contratual obriga os herdeiros e sucessores das partes 
 
Antes da citação, a cláusula de eleição de foro, se abusiva, pode ser reputada ineficaz de ofício 
pelo juiz, que determinará a remessa dos autos ao juízo do foro de domicílio do réu. 
 
Citado, incumbe ao réu alegar a abusividade da cláusula de eleição de foro na contestação, sob 
pena de preclusão. 
 
 A incompetência, absoluta ou relativa, não poderá ser alegada como questão preliminar de 
contestação. 
 
 
 
Assinale a alternativa incorreta: 
 
 
A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser 
declarada de ofício. 
 
Após manifestação da parte contrária, o juiz decidirá imediatamente a alegação de 
incompetência. 
 
Caso a alegação de incompetência seja acolhida, os autos serão remetidos ao juízo competente. 
 
Salvo decisão judicial em sentido contrário, conservar-se-ão os efeitos de decisão proferida pelo 
juízo incompetente até que outra seja proferida, se for o caso, pelo juízo competente. 
 
Prorrogar-se-á a competência relativa se o réu alegar a incompetência em preliminar de 
contestação. 
 
 
 
Há conflito de competência nas seguintes hipótes, exceto: 
 
 
2 (dois) ou mais juízes se declaram competentes 
 
2 (dois) ou mais juízes se consideram incompetentes, atribuindo um ao outro a competência 
 
entre 2 (dois) ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião ou separação de processos 
 
2 (dois) juízes de comarcas diferentes se declaram competentes 
 
entre 2 (dois) ou mais juízes não surge controvérsia acerca da reunião ou separação de processos 
 
 
 
Marque a alternativa correta: 
 
 
a- A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela continência, 
 
b- A competência absoluta poderá modificar-se pela conexão ou pela continência, 
 
c- A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela litispendencia, 
 
d- A competência relativa poderá modificar-se pela conexão, continência e litispendencia 
 
e- A competência relativa poderá modificar-se pela coisa julgada e pela litispendencia 
 
 
 
Marque a alternativa correta : 
 
 
a- Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de 
pedir. 
 
b- Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum as partes e a causa de 
pedir. 
 
c- Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido e partes 
 
d- Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido e a causa de 
pedir. 
 
e- Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido, a causa de 
pedir e o pedido . 
 
 
 
Marque a alternativa correta 
 
 
 Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já 
houver sido sentenciado. 
 
 
b- Os processos de ações conexas serão separados para decisão em separeado, salvo se um 
deles já houver sido sentenciado. 
 
c- Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão em separado, salvo se um deles já 
houver sido sentenciado. 
 
d- Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta se um deles já houver 
sido sentenciado. 
 
e- Os processos de ações conexas não serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles 
não houver sido sentenciado. 
 
 
 
Marque a alternativa correta. 
 
 
a- Dá-se a continência entre 2 (duas) ou mais ações quando houver identidade quanto às partes 
e à causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o das demais. 
 
b- Dá-se a continência entre 2 (dois) ou mais processos quando houver identidade quanto às 
partes e a causa de pedir, mas a causa de pedir de uma, por ser mais ampla, abrange o das 
demais. 
 
c- Dá-se a continência entre 2 (duas) ou mais ações quando houver identidade quanto às partes 
e à causa de pedir, . 
 
d- Dá-se a continência entre 2 (duas) ou mais ações quando houver identidade quanto às partes 
e o pedido, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o das demais. 
 
e- Dá-se a continência entre 2 (duas) ou mais ações quando houver tríplice identidade . 
 
 
 
Estabeleça a diferença entre jurisidição e competencia. 
 
 
 
Compare com a sua resposta: 
Jurisdição é o poder que o Estado detém para aplicar o direito a um determinado caso, com o 
objetivo de solucionar conflitos de interesses e com isso resguardar a ordem jurídica e a autoridade 
da lei. 
A competência é estabelecida em leie determina os limites do poder de julgar. Em suma, é a 
limitação do exercício da jurisdição atribuída a cada órgão ou grupo de órgãos jurisdicional. 
 
 
 
Sabemos que a conexão e a continencia modificam a competencia. Estabeleça a diferenaça entre os 
institutos juridicos citados anteriormente, 
 
 
 
Compare com a sua resposta: 
A conexão é um mecanismo processual que leva à reunião duas ou mais ações para que sejam 
julgadas conjuntamente. Os critérios seriam aqueles relativos aos elementos da ação: partes, pedido 
e causa de pedir. 
Trata-se também de uma forma de modificação de competência e é reconhecida pelo 
CPC/15 quando entre duas ou mais ações houver identidade quanto às partes e à causa de pedir, 
mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o das demais. 
 
Paulo é co-fiador de João em contrato celebrado com Mário. Mário promove ação de cobrança em 
face de Paulo, que no prazo da contestação chama ao processo Sílvio, fiador solidário. Indaga-se: a) 
Forma litisconsórcio necessário no pólo passivo entre Paulo e Sílvio? Justifique. b) Trata de 
modalidade de intervenção de terceiro: provocada ou voluntária? Justifique. 
 
 
 
Compare com a sua resposta: A)A resposta negativa se impõe.Trata - se de intervenção de terceiros 
provocada ,na modalidade de chamamento ao processo.Sendo admissível chamar o co fiador para 
que a sentença reconheça a responsabilidade de ambos.,na forma do artigo 130,inciso I do CPC/15. 
B) Trata-se de modalidade de intervenção provocada ,onde o réu irá peticionar ao juízo da causa 
indicando o nome daquele que deverá ser citado para ingressar no pólo passivo formando um 
litisconsórcio ulterior. 
 
 
 
Paulo, de quinze anos de idade, ajuizou ação em uma vara cível, sem a devida representação de um 
de seus genitores, contra a escola particular em que estuda, objetivando obter indenização por 
danos morais decorrentes de ofensas repetidamente proferidas por colegas, tendo alegado ser alvo 
de bullying. O adolescente sustentou que a pessoa jurídica teria obrigação legal e contratual de coibir 
tais comportamentos. Com base nessa situação hipotética, responda: a- Paulo é parte legítima para 
figurar no polo ativo da ação em referência? Justifique sua resposta. b- Paulo possui capacidade 
processual ? Justifique sua resposta, informando, em caso negativo, como deverá proceder o Juiz do 
processo ao verificar eventual vicio. 
 
 
 
Compare com a sua resposta: A- Paulo possui capacidade de ser parte, sendo titular de direito, 
portanto pode ser parte. B- Paulo, sendo menor de 18 anos, ainda que possa ser parte, não possui 
capacidade processual, a qual só é deferida às pessoas maiores e capazes, nos termos do art. 70 do 
NCPC. Nesse caso o Juiz deverá suspender o processo e fixar prazo razoável para que seja sanado o 
vício, mediante integração ao processo o representante legal do autor, conforme art. 76 do NCPC. 
 
 
 
Verificando a incapacidade processual, o juiz ou o relator, conforme o caso ... : 
 
 
Sem suspender o processo, marcará prazo para ser sanado o vício. 
 
Determinará a extinção do processo, por verificar a ausência de pressupostos de constituição e 
de desenvolvimento válido e regular do processo. 
 
Suspendendo o processo, marcará prazo razoável para ser sanado o vício e, não cumprida a 
determinação em fase recursal, no tribunal, o relator, não conhecerá do recurso, se a 
providência couber ao recorrente e, determinará o desentranhamento das contrarrazões, se a 
providência couber ao recorrido. 
 
Nomeará curador especial. 
 
Nomeará membro do Ministério Público. 
 
 
 
Julgue o item a seguir, relativo a normas processuais civis, capacidade processual e postulatória e 
intervenção de terceiros. 
 
 
Após a juntada da procuração nos autos de uma relação processual, é vedado ao constituinte 
revogar os poderes conferidos ao seu advogado sem a anuência deste. 
 
Caso o titular do direito lesado ou ameaçado seja uma pessoa incapaz, a legitimidade ativa passa 
a ser dos seus pais, que poderão agir em conjunto ou isoladamente. 
 
Para a representação em juízo do Município, pelo prefeito, é indispensável a sua regular 
inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil. 
 
Os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em 
quádruplo para contestar e em dobro para recorrer, cuja contagem terá início a partir da 
intimação pessoal. 
 
Nenhuma das alternativas anteriores é verdadeira. 
 
 
 
Quanto ao exercício da função jurisdicional pelo Estado-Juiz e no que se refere à jurisdição e ação, é 
INCORRETO afirmar: 
 
 
Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade. 
 
Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo 
ordenamento jurídico; em havendo substituição processual, o substituído será excluído do feito, 
não lhe cabendo intervir como assistente litisconsorcial. 
 
O interesse do autor pode limitar-se à declaração da existência, da inexistência ou do modo de 
ser de uma relação jurídica, da autenticidade ou da falsidade de documento. 
 
É admissível a ação meramente declaratória, ainda que tenha ocorrido a violação do direito. 
 
NENHUMA DAS ALTERNATIVAS ANTERIORES 
 
 
 
João promove ação de conhecimento em face de Geraldo. Na inicial postula a cobrança de um crédito 
constante de documento de confissão de dívida, com preenchimento de todos os requisitos legais. No 
curso do processo, João cede o crédito a Cleber. O cessionário postula o seu ingresso no processo. O 
juiz determina a oitiva do réu da ação, que não concorda com o pleito do cessionário. Indaga-se: 
a) Pode o réu recusar o ingresso no processo do cessionário? Fundamente e explique a resposta. 
b) A sentença que julgar improcedente o pedido do autor vincula o cessionário quanto aos seus efeitos. 
Fundamente e explique a resposta. 
 
 
 
Compare com a sua resposta: 
a) De acordo com o artigo 109, § 1o do CPC. "O adquirente ou cessionário não poderá ingressar em 
juízo, sucedendo o alienante ou cedente, sem que o consinta a parte contrária" 
b) De acordo com o artigo 109, § 3o do CPC. "Estendem-se os efeitos da sentença proferida entre as 
partes originárias ao adquirente ou cessionário". 
 
 
 
 
 
1. Acerca dos deveres das partes e de seus procuradores, assinale a alternativa correta, nos 
termos do Código de Processo Civil de 2015: 
2. 
 
 
a. As partes têm o dever de expor os fatos conforme a verdade, mas este dever não atinge 
os demais participantes do processo. 
 
a. A formulação de pretensão destituída de fundamento constitui ato atentatório à 
dignidade da justiça, devendo o juiz, sem prejuízo das sanções criminais, civis e 
processuais cabíveis, aplicar ao responsável multa de até vinte por cento do valor da 
causa, de acordo com a gravidade da conduta. 
 
a. O representante judicial da parte pode ser compelido a cumprir decisão em seu lugar. 
 
A multa aplicada a quem litiga de má-fé é destinada ao Estado 
 
a. As partes, seus procuradores e todos aqueles que de qualquer forma participem do 
processo têm o dever de cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza 
provisória ou final, e não criar embaraços à sua efetivação. 
b. 
 
 
Ambos os cônjuges serão necessariamente citados para a ação, exceto: 
 
 
que verse sobre direito real imobiliário, salvo quando casados sob o regime de separação 
absoluta de bens; 
 
 resultante de fato que diga respeito a ambos os cônjuges ou de ato praticado por eles; 
 
 fundada em dívida contraída por um dos cônjuges a bem da família; 
 
que tenha por objeto o reconhecimento, a constituição ou a extinção de ônus sobre imóvel de 
um ou de ambos os cônjuges 
 
nas ações de alimentos 
 
 
 
 Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus procuradores e de todos 
aqueles que de qualquer forma participem do processo, exceto: 
 
 
expor os fatos em juízo conforme a verdade; 
 
não formular pretensão ou de apresentar defesaquando cientes de que são destituídas de 
fundamento; 
 
não produzir provas e não praticar atos inúteis ou desnecessários à declaração ou à defesa do 
direito 
 
cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória ou final, e não criar 
embaraços à sua efetivação 
 
declinar, no primeiro momento que lhes couber falar nos autos, o endereço residencial ou 
profissional onde receberão intimações, nem sempre sendo necessário atualizar essa 
informação sempre que ocorrer qualquer modificação temporária ou definitiva 
 
 
 
Serão representados em juízo, ativa e passivamente, exceto: 
 
 
 a União, pela Advocacia-Geral da União, diretamente ou mediante órgão vinculado; 
 
o Estado e o Distrito Federal, por seus procuradores 
 
o Município, por seu prefeito ou procurador; 
 
a autarquia e a fundação de direito público, por quem a lei do ente federado designar 
 
a massa falida, pela pessoa jurídica 
 
 
 
Assinale a alternativa incorreta: 
 
 
Toda pessoa que se encontre no exercício de seus direitos tem capacidade para estar em juízo 
 
O incapaz será representado ou assistido por seus pais, por tutor ou por curador, na forma da lei. 
 
O juiz nomeará curador especial ao incapaz, se não tiver representante legal ou se os interesses 
deste colidirem com os daquele, enquanto durar a incapacidade; 
 
O juiz nomeará curador especial ao réu preso revel, bem como ao réu revel citado por edital ou 
com hora certa, enquanto não for constituído advogado 
 
. O cônjuge não necessitará do consentimento do outro para propor ação que verse sobre direito 
real imobiliário, salvo quando casados sob o regime de separação absoluta de bens. 
 
 
 
Serão representados em juízo, ativa e passivamente, exceto: 
 
 
a herança jacente ou vacante, por seu curador; 
 
o espólio, pelo inventariante 
 
a pessoa jurídica, por quem os respectivos atos constitutivos designarem ou, não havendo essa 
designação, por seus diretores 
 
 sociedade e a associação irregulares e outros entes organizados sem personalidade jurídica, pela 
pessoa a quem couber a administração de seus bens 
 
o condomínio, pela pessoa jurídica 
 
 
 
Assinale a alternativa a incorreta: 
 
 
Quando o inventariante for dativo, os sucessores do falecido serão intimados no processo no 
qual o espólio seja parte 
 
 A sociedade ou associação sem personalidade jurídica não poderá opor a irregularidade de sua 
constituição quando demandada. 
 
O gerente de filial ou agência presume-se autorizado pela pessoa jurídica estrangeira a receber 
citação para qualquer processo. 
 
Estados e o Distrito Federal poderão ajustar compromisso recíproco para prática de ato 
processual por seus procuradores em favor de outro ente federado, mediante convênio firmado 
pelas respectivas procuradorias. 
 
Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiznão 
precisará suspender o processo. 
 
 
 
Assinale a alternativa incorreta: 
 
 
Nas ações possessórias, a participação do cônjuge do autor ou do réu somente é indispensável 
nas hipóteses de composse ou de ato por ambos praticado. 
 
O cônjuge necessitará do consentimento do outro para propor ação que verse sobre direito real 
imobiliário, salvo quando casados sob o regime de separação absoluta de bens. 
 
O consentimento marital não ser suprido judicialmente quando for negado por um dos cônjuges 
sem justo motivo, ou quando lhe seja impossível concedê-lo. 
 
A falta de consentimento marital, quando necessário e não suprido pelo juiz, invalida o processo. 
 
Ambos os cônjuges serão necessariamente citados para a ação que verse sobre direito real 
imobiliário, salvo quando casados sob o regime de separação absoluta de bens 
 
 
 
Assinale a alternativa correta, considera-se litigante de má-fé aquele que: 
 
 
deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; 
 
alterar a verdade dos fatos; 
 
usar do processo para conseguir objetivo ilegal 
 
opuser resistência injustificada ao andamento do processo 
 
emendar a inicial 
 
 
 
Assinale a alternativa incorreta: 
 
 
Salvo as disposições concernentes à gratuidade da justiça, incumbe às partes prover as despesas 
dos atos que realizarem ou requererem no processo, antecipando-lhes o pagamento, desde o 
início até a sentença final ou, na execução, até a plena satisfação do direito reconhecido no 
título. 
 
Incumbe ao autor adiantar as despesas relativas a ato cuja realização o juiz determinar de ofício 
ou a requerimento do Ministério Público, quando sua intervenção ocorrer como fiscal da ordem 
jurídica. 
 
A sentença condenará o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou 
 
O autor, brasileiro ou estrangeiro, que residir fora do Brasil ou deixar de residir no país ao longo 
da tramitação de processo prestará caução suficiente ao pagamento das custas e dos honorários 
de advogado da parte contrária nas ações que propuser, se não tiver no Brasil bens imóveis que 
lhes assegurem o pagamento. 
 
As despesas não abrangem as custas dos atos do processo, a indenização de viagem, a 
remuneração do assistente técnico e a diária de testemunha 
 
 
 
Assinale a afirmativa incorreta: 
 
 
A concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas 
processuais que lhe sejam impostas. 
 
A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou 
consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no 
curso do procedimento. 
 
Vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição 
suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 3 (três) anos 
subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que 
deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, 
extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário. 
 
 A concessão de gratuidade não afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas 
processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes de sua sucumbência. 
 
Conforme o caso, o juiz poderá conceder direito ao parcelamento de despesas processuais que o 
beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento. 
 
 
 
A atividade jurisdicional é caracterizada pela inércia, sendo indispensável que o autor a provoque 
pelo uso da AÇÃO. Assinale a opção CORRETA: 
 
 
Há litispendência quando uma ação é idêntica à outra possuindo as mesmas 
partes, a mesma causa de pedir ou pedido. A litispendência não poderá ser 
reconhecida de ofício pelo juiz, obrigando-o a prolatar uma sentença 
terminativa, que fará coisa julgada formal e material; 
 
Havendo substituição processual, o substituído não poderá intervir como 
assistente litisconsorcial; 
 
O menor de 16 anos possui capacidade processual ou " ad processum"; 
 
Ninguém está autorizado a demandar em nome próprio direito alheio, sem 
excessões; 
 
O artigo 8º, III, da Constituição Federal dispõe que "ao sindicato cabe a 
defesa dos direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria, 
inclusive em questões judiciais ou administrativas". Logo, é correto afirmar 
que o sindicato possui legitimidade extraordinária na defesa dos direitos e 
interesses da categoria profissional, sendo a legitimidade ad causam um dos 
requisitos (condições) necessários para a existência de um provimento final 
de mérito; 
 
Com relação aos poderes, deveres e reponsabilidades das partes, dos procuradores e dos juízes, 
assinale a afirmativa correta. 
 
 
A) O Juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer, em 
qualquer hipótese, questões conhecíveis de ofício. 
 
B) Os motivos de impedimento e suspeição são aplicáveis aos juízes, não cabendo o mesmo 
contra os serventuários de justiça ou órgão do Ministério Público, quando não for parte.C) O Juiz deve declarar-se suspeito de parcialidade, mas deverá demonstrar claramente sua 
motivação, não se admitindo mera arguição de motivo íntimo. 
 
D) O Juiz, caso as partes e seus advogados empreguem expressões injuriosas nos escritos 
apresentados no processo, poderá mandar riscá-las, podendo assim agir, inclusive, de ofício. 
 
A competência em razão da matéria e da hierarquia poderá modificar-se pela conexão e pela 
continência. 
 
 
 
XIV DE ORDEM UNIFICADO A respeito da participação do Ministério Público no Processo Civil, 
assinale a opção correta. 
 
 
O Ministério Público tem a faculdade de intervir nas causas em que há interesses de incapazes 
 
O Ministério Público, intervindo como fiscal da lei, terá vista dos autos depois das partes, sendo 
intimado de todos os atos do processo 
 
O Ministério Público, quando for parte, não gozará de prazos diferenciados para interposição de 
recursos 
 
O Ministério Público, intervindo como fiscal da lei, não pode requerer diligências com intuito de 
comprovar a verdade de fatos relevantes para a causa 
 
Solicitar ao Magistrado permissão para ingressar na residência do citando. 
 
 
 
Em processo que envolve interesse de menor incapaz (ação de alimentos), após a sentença julgando 
procedente o pedido em favor do alimentando, a parte que perdeu (alimentante) apresentou 
recurso alegando a nulidade da sentença pelo fato de o membro do Ministério Público não haver 
participado do processo. Segundo o NCPC, estaria correta a alegação formulada no recurso? 
Explique. 
 
 
 
Compare com a sua resposta: Não. Apesar de não haver participado da fase inicial do processo o 
membro do Ministério Púbico, o que poderia ensejar a nulidade da sentença, o fato é que não houve 
prejuízo ao interesse do incapaz, não sendo o caso de nulidade da sentença. Deverá, contudo, na 
fase recursal ser intimado o Ministério Público para intervir no processso. 
 
 
 
Há impedimento do juiz quando: 
 
 
Nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, 
seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou 
colateral, até o terceiro grau, inclusive. 
 
For amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. 
 
Qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de 
parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive. 
 
Interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. 
 
Receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o 
processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar 
meios para atender às despesas do litígio. 
 
 
 
Membro do Ministério Público é considerado impedido: 
 
 
Quando credor de parte no processo. 
 
Quando for interessado no litígio. 
 
Quando inimigo de advogado de uma das partes na causa. 
 
Quando tiver atuado como procurador de parte no processo. 
 
Quando for devedor da parte. 
 
 
 
Para formação da relação processual contenciosa mister a presença de ao menos dois litigantes e um 
julgador o qual deverá atuar com imparcialidade.Diante de tal fato discorra acerca dos institutos da 
suspeição e do impedimento apresentando diferenças, dois exemplos e aspectos procedimentais. 
 
 
 
Compare com a sua resposta: O aluno deverá saber distinguir o impedimento da suspeição 
apontando de que forma podem ser arguidas tais matérias pelo sujeito passivo segundo o novo CPC. 
Deverá apontar aspectos em comum e citar ao menos dois exemplos de cada instituto. 
 
 
 
Em relação aos poderes, deveres e à responsabilidade do juiz, é correto afirmar: 
 
 
Não é possível ao juiz diminuir ou dilatar os prazos processuais, que são peremptórios. 
 
Quando houver lacuna ou obscuridade no ordenamento jurídico, caberá ao juiz remeter as 
partes ao juízo arbitral, de ofício ou a requerimento da parte. 
 
Cabe ao juiz determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-
rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que 
tenham por objeto prestação pecuniária. 
 
Mesmo quando a lei exigir iniciativa das partes, deverá o juiz conhecer de quaisquer questões, 
ainda que não suscitadas por elas, em razão do princípio publicístico do processo. 
 
O julgamento por equidade, no atual ordenamento processual civil, tornou-se regra geral, em 
busca da melhor realização da justiça. 
 
 
 
Relativamente à Defensoria Pública, considere: 
I. A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, não 
se aplicando esse benefício quando a lei estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para ela. 
II. De ofício ou a requerimento da Defensoria Pública, o juiz determinará a intimação pessoal da parte 
patrocinada quando o ato processual depender de providência ou informação que somente por ela ou 
pelo Juízo possa ser realizada ou prestada. 
III. O prazo em dobro para as manifestações processuais aplica-se aos escritórios de prática jurídica 
das Faculdades de Direito reconhecidos na forma da lei e às entidades que prestam assistência jurídica 
gratuita em razão de convênios firmados com a Defensoria Pública. 
IV. O membro da Defensoria Pública será civil e diretamente responsável quando agir com dolo ou 
culpa no exercício de suas funções. 
V. A Defensoria Pública exercerá a orientação jurídica, a promoção dos direitos humanos e a defesa 
dos direitos individuais e coletivos dos necessitados, em todos os graus, de forma integral e gratuita. 
Está correto o que se afirma APENAS em 
 
 
I, III e V 
 
I, II, IV e V 
 
II, IV e V 
 
I e III 
 
II, III e IV 
 
 
 
 Acerca dos impedimentos e suspeições do juiz, segundo o novo Código de Processo Civil, considere: 
I. Há suspeição do juiz quando promover ação contra a parte ou seu advogado. 
II. Há impedimento do juiz que for amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus 
advogados. 
III. Há impedimento do juiz quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge 
ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive. 
IV. Há impedimento do juiz no processo em que figure como parte cliente do escritório de advocacia 
de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o 
terceiro grau, inclusive. 
V. Há suspeição do juiz interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. 
Está correto o que consta APENAS em 
 
 
 
(A) I e III 
 
 
(B) I e II 
 
 
C) II e IV 
 
 
(D) III e V 
 
 
(E) IV e V 
 
 
 
Cite a diferença entre o mediador e conciliador judicial. 
 
 
 
Compare com a sua resposta: 
Artigo 165, CPC. 
- Conciliador: Causas menos complexas. Terceiro facilitador pode adotar uma posição mais ativa, 
porém neutra com relação ao conflito e imparcial. Ou seja, o conciliador oferece propostas de acordo, 
a fim de que as partes entrem em consenso (quando não há ¿vínculo¿ entre as partes. § 2º); 
- Mediador: Causas mais complexas. Terceira pessoa, assessorada ou não, neutra e imparcial, facilita 
o diálogo entre as partes, para que elas construam, com autonomia e solidariedade, a melhor solução 
para o problema (quando há ¿vínculo¿ entre as partes. Ex. vizinhos, família, societário, etc. §3º); 
* LEI BRASILEIRA DE MEDIAÇÃO ¿ 13.140/15. 
 
 
 
À luz do CPC/15, qual a função e as prerrogativas da Advocacia Pública? Fundamente. 
 
 
 
Compare com a sua resposta: 
De acordo com o que estabelece o art. 182 do CPC/15, incumbe à Advocacia Pública, na 
forma da lei, defender e promover os interesses públicos da União, dos Estados, do Distrito 
Federal e dos Municípios, por meio da representação judicial, em todos os âmbitos 
federativos, das pessoas jurídicas de direito público que integram a administração direta e 
indireta. Além disso, possuem a prerrogativa de prazo em dobro para todas as suasmanifestações processuais, a teor do que dispõe o artigo 183 da norma em destaque. 
 
 
 
O Ministério Público do Estado do Maranhão promoveu ação de anulação de casamento, com o intuito 
de ver tornado sem efeito, o casamento contraído no Estado do Maranhão por Márcio e Vera em 2017, 
sob a alegação de que esta última é casada com Benedito, no Estado da Bahia, desde 2015, conforme 
denunciado por Benedito ao referido Parquet Estadual, situação que não é permitida pelo 
ordenamento jurídico brasileiro. O Promotor de Justiça subscritor da ação, no pedido, requereu 
apenas a citação de Vera, por entender que apenas ela agiu de má-fé, por ser ciente que antes do 
matrimônio com Márcio era regularmente casada com Benedito. Citada regularmente, a ré constituiu 
advogado, que apresentou sua contestação e alegou que a mesma é parte ilegítima, pois para o regular 
prosseguimento da ação, o autor deveria ter requerido e promovido a citação de Márcio, sob pena de 
nulidade do processo, requerendo que o magistrado, em despacho, determinasse a intimação do autor 
a proceder a citação de Márcio nos autos. Conclusos os autos ao magistrado, este deu razão ao MP, 
entendendo desnecessária a presença de Márcio no caso específico da demanda, determinando o 
prosseguimento da ação e sentenciando pela anulação do casamento. INDAGA-SE: 
a. Considerando o caso em debate, a decisão tomada pelo magistrado está correta ou está 
incorreta? Explique com fundamento doutrinário sua resposta. 
 
 
 
 
Compare com a sua resposta: 
RESPOSTA: a decisão do magistrado esta incorreta, pois no caso trata-se de litisconsórcio passivo necessário 
unitário, uma vez que, em razão da relação jurídica, que fora o casamento entre Márcio e Vera, não há como o 
poder judiciário sentenciar pela anulação do mesmo, sem que ambos os consortes estejam presentes no 
processo, obrigatoriamente, pois a decisão tomada afetará de forma igualitária e ao mesmo tempo os réus. Ou 
seja, o juiz deveria ter acolhido a alegação de Vera, determinado a intimação do MP para promover a citação de 
Márcio, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito na forma do CPC. 
 
 
 
O que compete ao Juiz durante o processo? 
 
 
 
Compare com a sua resposta: 
Assegurar as partes igualdade de tratamento, velar pela duração razoável do processo, previnir ou 
reprimir qualquer ato contrário à dignidade a justiça, determinar as medidas assecuratórias para 
cumprimento das ordens judiciais, promover a autocomposição, flexibilizar as regras processuais 
para alcançar maior efetividade da tutela do direito, exercer o poder de polícia, inquirir as partes 
sobre os fatos do processo, determinar o saneamento e o suprimentos dos vicios processuais e 
oficiar para os legitimados da ação coletiva, informando sobre a ocorrência de demandas individuais 
repetitivas. 
 
 
 
Quanto a imparcialidade do magistrado marque a alternativa errada: 
 
 
a) Existindo uma causa de impedimento, o advogado poderá argui-la a qualquer tempo; 
 
b) O Tribunal intervirá todas as vezes que a parte arguir impedimento ou suspeição; 
 
c) A imparcialidade está diretamente ligada ao princípio do juiz natural; 
 
d) A parcialidade do juiz viola o princípio do devido processo legal; 
 
e) NRA 
 
 
 
A assistência jurídica integral da Defensoria da Pública será prestada em qual das hipóteses abaixo: 
 
 
Em processo administrativo, exceto o judicial 
 
O judicial, exceto o administrativo 
 
Perante todas as instâncias judicias e administrativas 
 
Apenas perante as instãncias superiores admnistrativas 
 
Apenas perante a instancias superiores judiciais 
 
 
 
Das atribuições abaixo, qual não é hipótese de atuação do Ministério Público? 
 
 
Defesa de direitos de interesse social 
 
Defesa do regime democrático 
 
Defesa da ordem jurídica 
 
Defesa de direitos individuais disponíveis 
 
Defesa de direitos individuais indisponíveis 
 
 
 
Sobre os dispositivos legais pertinentes ao Ministério Público, no Código de Processo Civil, assinale a 
alternativa correta: 
 
 
Processos que envolvam interesse de incapaz e nos quais participa a Fazenda Pública são 
hipóteses de intervenção obrigatória do Ministério Público, nos termos do Código de Processo 
Civil de 2015; 
 
Quando atua como fiscal da ordem jurídica, o Ministério Público não pode ser considerado 
parte, pois não tem direito de produzir provas nem de recorrer; 
 
O membro do Ministério Público que é amigo íntimo do advogado de uma das partes é 
considerado suspeito para atuar no feito, nos termos do Código de Processo Civil de 2015; 
 
O Ministério Público goza de prazo em dobro, contados em dias corridos, nos termos do Código 
de Processo Civil de 2015, salvo nas hipóteses em que a lei lhe prescreve prazo próprio de forma 
expressa; 
 
O membro do Ministério Público não poderá ser responsabilizado por seus atos, mesmo que 
decorram de dolo ou fraude.