Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ATIVIDADE IED CAPITULO 2 1. O positivismo jurídico se refere às doutrinas jusfilosóficas que: a) Igualam o direito natural ao direito positivo. b) Acreditam que o direito positivo é um desdobramento do direito natural. c) Afirmam que as leis do estado são sempre portadoras de valores positivos. d) Rebatem a crença em um fundamento valorativo do direito. Resposta (C) 2. (OAB-FGV) O Positivismo Jurídico desenvolveu-se com o Estado Constitucional moderno. Esse mesmo Estado passou a reivindicar o monopólio da produção do direito. A partir das características do Positivismo Jurídico apresentadas, assinale a opção CORRETA. I. O direito é composto por um conjunto de normas que são isentas de juízos de valor. II. A coerção é o fundamento da norma jurídica. III. O ordenamento jurídico é coerente: não podem existir antinomias (contradições) entre normas. IV. O direito produz sua própria validade ética por sua competência formal de produzir as normas jurídicas. a) As afirmativas I e II estão erradas. b) As afirmativas II e III estão erradas. c) Somente a afirmativa III está errada. d) Somente a afirmativa IV está errada. Resposta (D) 3. Com base no normativismo jurídico de Hans Kelsen, pode-se concluir: a) Não há possibilidade de produção de Direito fora do Estado, pois todo Direito é estatal. b) A teoria pura de Kelsen, não representa uma crítica ao jusnaturalismo, mas somente ao sociologismo. c) De acordo com Kelsen, a Norma Fundamental pode ser aplicada a casos concretos. d) Para Kelsen não há que se falar em uma Ciência do Direito, por falta de objeto e método. e) A Teoria Pura do Direito de Hans Kelsen pode ser considerada uma doutrina social do direito. Resposta (A) 4. Na teoria do direito de Hans Kelsen, o conceito de norma jurídica representa: a) O campo histórico do direito. b) O padrão moral que rege as condutas humanas. c) A base da pureza metodológica da ciência do direito. d) A dimensão valorativa da ciência do direito. e) O resultado da relação entre direito e religião. Resposta (C) 5. A Escola da Exegese é representativa da seguinte tendência do pensamento jurídico: a) Jusnaturalismo b) Historicismo jurídico c) Sociologismo jurídico d) Culturalismo jurídico e) Positivismo jurídico Resposta (E) 6. O Direito Natural compreende as três concepções básicas a seguir, ao longo da História: a) Empírica, realista e teológica. b) Racional, universalista e teológica. c) Sociológica, universalista e racional. d) Racional, empírica e universalista. e) Realista, empírica e sociológica. Resposta (A) Questões discursivas 1. (PROAC / COSEAC) Cite e explique as características de duas grandes correntes do pensamento jurídico moderno (jusnaturalismo e positivismo) que deram uma resposta específica ao processo de racionalização e positivação do Direito Moderno. São Tomás de Aquino reafirma a existência de uma lei natural primária, que corresponderia à concepção da Patrística, de uma lei de Deus imutável e eterna, inacessível aos homens. Todavia, Tomás de Aquino lança a ideia inovadora de uma lei natural secundária, social e humana, que deve ser orientada pelos desígnios do Criador, mas que pode não ser, uma vez que é produto do intelecto do próprio homem. A importância do pensamento tomista (conjunto das ideias de S. Tomás de Aquino) para o campo do Direito Natural reside no fato de que a repartição da lei natural por ele promovida lança as bases de uma nova concepção sobre o Direito Natural, que irá ganhar corpo a partir da Idade Moderna, que é exatamente aquela associada à Razão Humana. Não obstante se mostrarem conectadas no pensamento de Tomás de Aquino, as leis naturais primária e secundária são, na prática, independentes: LEI NATURAL PRIMARIA = Decorre da providência divina e escapa do controle dos homens. LEI NATURAL SECUNDARIA = É resultado direto da vontade dos seres humanos, devendo estar em concordância com a vontade de Deus, mas podendo na prática dela se afastar, por ser uma criação da sociedade. Hans Kelsen Teoria Pura do Direito. Teve o mérito de conferir ao Direito o status de ciência ao precisar-lhe o objeto (a norma) e o método. Sofreu muitas críticas por causa de sua postura normativista, pois sua teoria pura do direito limita o conhecimento jurídico, enquanto objeto de estudo científico, à sua feição estatal, especificamente à norma posta pelo Estado, afastando da discussão sobre o direito a própria realidade histórica em que ele se insere e que lhe dá origem. Para Kelsen a Teoria Pura seria aplicável a qualquer sistema jurídico, porque ao abstrair-se do conteúdo das normas jurídicas, a Teoria Pura do Direito seria capaz de superar toda a discussão sobre as fontes do direito, que foi a base da crise do Positivismo Jurídico do Século XIX, priorizando o aspecto estrutural e de funcionamento do ordenamento jurídico, o que, permitiria que fosse aplicável a qualquer tipo de Estado, independentemente de época e local. 2. Leia o trecho a seguir: “A violência doméstica é uma realidade terrível que assola os lares brasileiros de forma explícita ou velada, atingindo mulheres, crianças e idosos. Geralmente revelam-se através de maus tratos, agressões físicas ou morais e abuso sexual. Este é o caso de Aninha, de 18 anos, que ao tentar desapartar a briga dos pais, pois seu pai bêbado tentava estrangular sua mãe, acabou sendo espancada e abusada sexualmente por ele”. Agora responda as seguintes perguntas: Analise a situação com base na Teoria Tridimensional do Direito e responda: O que é fato, valor e norma no caso apresentado? Fato = Dado da (sociedade) Por seu pai estar bêbado desencadeou todo a situação Valor = Elemento da natureza (justiça) Norma = Elemento regulador (Lei) O incesto narrado é crime? Viola alguma norma moral ou jurídica Não, incesto não é crime. Porem após o pai espancar e abusar sexualmente de Aninha, o pai infringiu uma norma jurídica. Há semelhança entre as normas morais e jurídicas aplicáveis ao caso? Sim, a semelhança entre normas morais e jurídicas ambas podem ser aplicadas no caso. Resposta (C)
Compartilhar