Questoes Bizu - Administração Publica (138)

Prévia do material em texto

Teoria e Questões comentadas 
Prof.. Cassiano Messias (Qciano) 
 
 
 
Prof. Cassiano Messias (Qciano) 144 de 220 
 www.exponencialconcursos.com.br 
 
• que está havendo preterição arbitrária e imotivada por parte da administração 
ao não nomear os aprovados. 
 
HIPÓTESES NAS QUAIS EXISTIRÁ DIREITO SUBJETIVO À NOMEAÇÃO: 
O STF listou as três hipóteses nas quais existe direito subjetivo à nomeação do 
candidato aprovado em concurso público: 
1) Quando a aprovação do candidato ocorrer dentro do número de vagas dentro do 
edital; 
2) Quando houver preterição na nomeação por não observância da ordem de 
classificação; 
3) Quando surgirem novas vagas, ou for aberto novo concurso durante a validade do 
certame anterior, e ocorrer a preterição de candidatos de forma arbitrária e imotivada 
por parte da administração. 
 
TESE FIXADA EM REPERCUSSÃO GERAL 
A decisão do STF foi proferida em sede de recurso extraordinário submetido à 
sistemática da repercussão geral. STF. Plenário. RE 837311/PI, Rel. Min. Luiz 
Fux, julgado em 09/12/2015 (repercussão geral). 
 
Fonte: Dizer o Direito. 
 
 
 
 Ano: 2019 Banca: CESPE Órgão: DPE-DF Prova: CESPE - 2019 - 
DPE-DF - Defensor Público 
 
Segundo o STF, o surgimento de novas vagas ou a abertura de novo concurso para o 
mesmo cargo de certame anterior cujo prazo de validade ainda não tenha terminado, 
em regra, não gera automaticamente o direito à nomeação dos candidatos aprovados 
no certame anterior fora das vagas previstas no edital. 
 
GABARITO : [CERTA] 
 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/cespe
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/dpe-df
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2019-dpe-df-defensor-publico
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2019-dpe-df-defensor-publico