Prévia do material em texto
Questão original: Quando o sujeito ativo, por acidente ou erro no uso dos meios de execução, atinge pessoa diversa da que pretendia ofender, responde como se tivesse praticado o crime contra esta, em virtude do erro sobre a pessoa. Mas, se atingir também a pessoa que pretendia ofender, responderá pelos dois crimes em concurso material. 16. O erro quanto à pessoa e o erro na execução do crime fazem com que o agente responda pelos resultados típicos alcançados, SENDO levadas em consideração as condições e características das vítimas que efetivamente pretendia atingir. (FAURGS - TJ- RS - Juiz de Direito). Questão original: O erro quanto à pessoa e o erro na execução do crime fazem com que o agente responda pelos resultados típicos alcançados, não sendo levadas em consideração as condições e características das vítimas que efetivamente pretendia atingir. 17. Um agente, com a livre intenção de matar desafeto seu, disparou na direção deste, mas atingiu fatalmente pessoa diversa, que se encontrava próxima ao seu alvo. Assertiva: Nessa situação, configurou- Se o ERRO DE EXECUÇÃO e o agente responderá criminalmente como se tivesse atingido a pessoa visada. (CESPE - EBSERH - Advogado). Questão original: Nessa situação, configurou- Se o erro sobre a pessoa e o agente responderá criminalmente como se tivesse atingido a pessoa visada. Observação: No erro na execução (aberratio ictus – aberração no ataque), o agente não confunde à pessoa que desejava atingir, mas por acidente ou erro no uso dos meios de execução acaba atingindo pessoa diversa. Já no erro sobre a pessoa (error in persona), o agente confunde a pessoa que pretendia atingir com pessoa diversa.