Buscar

Direitos Humanos - Aula tema 6

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1 
Notas: 1 
Sobre a declaração de direitos fundamentais, pode-se afirmar que constitui: 
Escolher uma resposta. 
 
a. Exclusividade da Declaração Universal da ONU de 1948. 
 
b. Exclusividade da Declaração do Homem e do Cidadão de 1798. 
 c. Uma tradição constitucional brasileira. 
 
 
d. Traço comum apenas das Constituições Brasileiras anteriores a 1988. 
 
e. Traço comum apenas das Constituições Brasileiras anteriores a 1934. 
Resposta correta: Uma tradição constitucional brasileira. 
Comentário resposta correta: Segundo se depreende dos estudos de Ferreira Filho (2012), a 
declaração de direitos fundamentais constitui traço comum em todas as Constituições Brasileiras, sendo 
que, a partir de 1934, acrescentaram-se os direitos sociais às liberdades públicas e, agora, na 
Constituição de 1988, acrescentaram-se os direitos da solidariedade. 
Correto 
Notas relativas a este envio: 1/1. 
Question2 
Notas: 1 
Por constituir um direito sem individualização reconhecido a uma série indeterminada de pessoas, o 
direito ao meio ambiente sadio pode ser classificado como: 
Escolher uma resposta. 
 
a. Uma garantia-instrumento. 
 
b. Um direito coletivo. 
 
c. Um writ constitucional. 
 
d. Um direito individual. 
 e. Um direito difuso. 
 
Resposta correta: Um direito difuso. 
Comentário resposta correta: Conceituados no artigo 81, parágrafo único, inciso I, do Código de Defesa 
do Consumidor, os direitos difusos são direitos transindividuais de natureza indivisível, de que sejam 
titulares pessoas indeterminadas e ligadas por circunstâncias de fato, ou seja, direitos sem 
individualização reconhecidos a uma série indeterminada de pessoas (FERREIRA FILHO, 2012, p. 128). 
São os casos do direito ao meio ambiente sadio e de alguns direitos do consumidor. 
Correto 
Notas relativas a este envio: 1/1. 
Question3 
Notas: 1 
De acordo com o Art. 228 da Constituição Federal, a idade penal inicia-se aos 18 anos, em que o 
adolescente responde por seus atos na forma da legislação especial. Sobre essa norma constitucional, é 
correto afirmar que: 
Escolher uma resposta. 
 
a. Não se trata de uma norma constitucional de aplicação imediata. 
 
b. Pertence ao campo dos direitos sociais. 
 c. Pode ser classificada entre os direitos e as garantias individuais. 
 
 
d. Não se trata de uma garantia fundamental, pois não se encontra veiculada no Art. 5º da Constituição. 
 
e. Não constitui cláusula pétrea, por não constituir um direito nem uma garantia individual. 
Resposta correta: Pode ser classificada entre os direitos e as garantias individuais. 
Comentário resposta correta: Há direitos e garantias fundamentais implícitos, que decorrem do regime 
e dos princípios, muitas vezes estabelecidos no próprio artigo 5º, mas há outros tantos decorrentes de 
outros dispositivos espalhados por toda a Constituição. 
Correto 
Notas relativas a este envio: 1/1. 
Question4 
Notas: 1 
No caso de uma suposta proposta de emenda constitucional tramitar pelo Congresso Nacional propondo 
a redução da maioridade penal, a Comissão de Constituição e Justiça: 
Escolher uma resposta. 
 
a. Poderá exarar parecer no sentido de que essa proposta de emenda impõe a abolição de uma cláusula pétrea. 
 
b. Não poderá apreciar essa proposta, por se tratar de emenda constitucional cuja estatura hierárquica normativa 
escapa do controle de constitucionalidade. 
 
 
c. Deverá se pronunciar pela constitucionalidade da emenda constitucional. 
 
d. Nada poderá ter a opor em seu parecer quanto à constitucionalidade da proposta. 
 e. Poderá exarar parecer no sentido de que essa proposta de emenda tende a enfraquecer uma cláusula pétrea. 
 
Resposta correta: Poderá exarar parecer no sentido de que essa proposta de emenda tende a 
enfraquecer uma cláusula pétrea. 
Comentário resposta correta: Não serão objeto de apreciação as propostas, seja de quem for a 
iniciativa, tendentes à abolição da forma federativa de Estado, do voto direto, secreto, universal e 
periódico, da separação dos Poderes e dos direitos e garantias individuais (CF, art. 60, § 4º). Portanto, 
entre as cláusulas pétreas, estão os direitos e as garantias individuais explícitos e implícitos na 
Constituição. Logo, seria inconstitucional uma proposta de emenda constitucional que propusesse a 
redução da maioridade penal por ser apenas tendente a abolir um direito fundamental (enfraquecê-lo), e 
não por determinar sua supressão, já que a maioridade penal continuaria existindo, mas com idade mais 
reduzida. 
Correto 
Notas relativas a este envio: 1/1. 
Question5 
Notas: 1 
Uma possibilidade importante a se considerar diz respeito à colisão de direitos fundamentais enunciados. 
Em relação a essa possibilidade, a Constituição Brasileira: 
Escolher uma resposta. 
 
a. Dispõe expressamente sobre quais direitos devem prevalecer. 
 
b. Não veicula nenhuma solução pronta e acabada, devendo-se aplicar o princípio da legalidade para a definição 
do direito fundamental que deve prevalecer. 
 
 
c. Determina que os direitos individuais sejam prestigiados em detrimento dos direitos coletivos. 
 
d. Determina que os direitos coletivos sejam prestigiados em detrimento dos direitos individuais. 
 
e. Não veicula nenhuma solução pronta e acabada, devendo-se aplicar o princípio da proporcionalidade para a 
definição do direito fundamental que deve prevalecer. 
 
Resposta Correta: Não veicula nenhuma solução pronta e acabada, devendo-se aplicar o princípio da 
proporcionalidade para a definição do direito fundamental que deve prevalecer. 
Comentário resposta correta: Uma possibilidade importante a se considerar diz respeito à colisão de 
direitos fundamentais enunciados. Não há no texto da Constituição uma solução pronta e acabada para a 
colisão entre direitos fundamentais, de modo que, para a solução de conflitos dessa espécie, há de se 
sopesar qual o direito mais importante, tarefa que incumbe ao legislador, no momento da elaboração da 
lei, e também ao Poder Judiciário, na intepretação e aplicação das normas de direitos humanos 
fundamentais em cada caso concreto, valendo-se do princípio da proporcionalidade. 
Correto 
Notas relativas a este envio: 1/1. 
Question6 
Notas: 1 
A proibição da prisão por dívidas, exceto se for originária de pensão alimentícia, está consagrada: 
Escolher uma resposta. 
 
a. Na Constituição Federal de 1988. 
 b. No Pacto de San Jose da Costa Rica. 
 
 
c. No Código Civil de 2002. 
 
d. Na Declaração Universal de 1948. 
 
e. No Código Penal Brasileiro. 
Resposta Correta: No pacto de San Jose da Costa Rica. 
Comentário resposta correta: Um exemplo de direito fundamental, decorrente de tratado internacional 
de direitos humanos aplicável no Brasil, é a proibição da prisão por dívidas, exceto se for originária de 
pensão alimentícia, consagrada na Convenção Americana sobre Direitos Humanos, mais conhecida como 
Pacto de São José da Costa Rica. 
Correto 
Notas relativas a este envio: 1/1.

Continue navegando