ATOS PROCESSUAIS PENAIS

Prévia do material em texto

Atos processuais penais
Estudo dos atos processuais penais, especialmente os atos de comunicação processual e os atos do
magistrado.
Prof.ª Gisela Esposel
1. Itens iniciais
Propósito
A persecução penal é o caminho percorrido pelo Estado para que, ao final, decida-se pela aplicação ou não de
uma pena ou medida de segurança. Buscando atingir um resultado justo, o processo, no contexto de um
estado democrático de direito, funciona como instrumento de garantia do indivíduo contra o uso arbitrário do
poder punitivo estatal. Daí a importância de compreender os atos procedimentais que compõem o processo,
cujas formas devem ser levadas a efeito em estrita observância às garantias constitucionais e regras
estabelecidas em lei.
Preparação
Antes de iniciar seu estudo, você deverá ter em mãos o Código de Processo Penal, o Código Penal (arts. 103 e
107), o Código de Processo Civil (arts. 9º, 252 e 255) e a Constituição da República (art. 5º).
Objetivos
Reconhecer os principais aspectos acerca dos atos processuais na teoria geral do processo.
Identificar os atos de comunicação processual.
Identificar quais são os atos do juiz e seu regime jurídico.
Introdução
Uma das funções do Direito é restabelecer a paz social, isto é, assegurar a certeza das relações jurídicas,
pacificando eventual conflito entre as partes. No processo penal, o bem jurídico tutelado é a liberdade do
indivíduo e somente o Estado – juiz – poderá exercer o denominado ius puniendi, ou seja, o direito de punir, e
por meio de um processo. Esse será o único meio legítimo e necessário para aplicar a lei penal. 
Quando um agente resolve descumprir a norma geral e abstrata, nasce, para o Estado, o direito de aplicar a
sanção descrita no tipo penal. Surge, assim a persecução penal – que se desenvolve em duas etapas para a
efetiva concretização do ius puniendi do Estado. Assim, a persecução penal é o caminho percorrido pelo
Estado para que seja aplicada uma pena ou medida de segurança àquele que cometeu uma infração penal. 
A primeira fase é a exercida através do inquérito policial, mero procedimento administrativo, e a segunda
etapa é a ação penal propriamente dita, promovida, em regra, pelo Ministério Público, por meio de denúncia. 
Por isso, o aspecto instrumental do processo penal, uma vez que será instrumento de garantia do indivíduo
contra qualquer arbítrio do Estado, é também instrumento de aplicação da lei penal. 
Inicialmente, torna-se válido ressaltar que, em um sistema processual acusatório, a relação processual é
composta de sujeitos processuais, como o juiz, o órgão acusador e o acusado. E uma das características de
tal sistema é a separação das funções de julgar, acusar e defender órgãos distintos. Por isso, o estudo e a
compreensão dos atos processuais penais são de suma importância. 
• 
• 
• 
1. Da teoria geral dos atos processuais
Dos atos processuais penais
Processo e procedimento são conceitos fundamentalmente distintos. O primeiro remete à existência de uma
pretensão acusatória deduzida em juízo. O segundo trata da formalidade da atuação judicial, o caminho desta
pretensão acusatória até que se alcance o fim almejado. Procedimento é o aspecto extrínseco do processo,
sendo certo que o conjunto dos atos processuais leva ao procedimento.
Assim, para análise da sequência dos atos
processuais penais, teremos como parâmetro o 
procedimento comum, que é o rito padrão do
Código de Processo Penal (CPP), sendo
aplicado residualmente, ou seja, quando não
haja procedimento especial previsto no próprio
CPP ou em legislação extravagante.
O procedimento comum ordinário será aplicado
para a apuração de crimes cuja sanção máxima
cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos
de pena privativa de liberdade. As técnicas da
concentração, imediatidade e economia dos atos processuais, regidas pelo princípio da simplificação, são as
linhas mestras das normas que estabelecem os novos ritos do processo penal, viabilizando a condução do
processo dentro de uma perspectiva real de duração razoável.
Sequência dos atos processuais no procedimento comum ordinário
Oferecimento da denúncia ou queixa
A peça acusatória deverá conter a exposição
do fato criminoso, com todas as suas
circunstâncias, conforme art. 41 do CPP. É de
se dizer que a descrição pormenorizada do
suposto fato criminoso se dá em observância
ao princípio da ampla defesa e do contraditório.
Isso porque pressupõe-se que o réu não poderá
se defender daquilo que não está claro. Nesses
casos, restando ausente o atendimento aos
comandos do art. 41 do CPP, a denúncia deverá
ser considerada inepta, devendo ser rejeitada
pelo juízo nos termos do art. 395, inciso I, do
CPP.
Para além da descrição pormenorizada, o
exercício do direito de ação pressupõe, ainda, outras condições. Observe a seguir:
Presentes os requisitos mencionados, deverá o magistrado receber a denúncia, para, em seguida, citar o réu
para que este responda à acusação.
Citação do acusado
Pressuposto processual 
Pressuposto processual ou condição para o
exercício da ação penal. 
Justa causa 
A justa causa, entendida como a
presença da prova da materialidade do
crime e indícios de autoria. 
Recebida a denúncia ou queixa, o juiz determinará a citação do acusado, para que este apresente, no prazo
de dez dias, a sua resposta à acusação. 
Na resposta, o acusado poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer
documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, conforme se depreende
do art. 396 do CPP.
Atenção
Caso o acusado não apresente a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, não constituir
defensor, o juiz nomeará defensor para oferecê-la, concedendo-lhe vista dos autos por 10 dias. 
Absolvição sumária
Seguindo a sequência dos atos processuais, após a apresentação da resposta, o juiz poderá absolver
sumariamente o acusado.
As hipóteses de absolvição sumária estão previstas taxativamente no art. 397 do CPP, como: a existência
manifesta de causa excludente da ilicitude do fato, a existência manifesta de causa excludente da
culpabilidade do agente, salvo a inimputabilidade, quando o fato narrado evidentemente não constitui crime;
ou na hipótese de presença de alguma causa extintiva da punibilidade do agente.
Audiência de instrução e julgamento
Não sendo hipótese de absolvição sumária, o magistrado marcará a audiência de instrução e julgamento para
que os atos probatórios sejam realizados. Aberta a audiência, o procedimento será a tomada de declarações
do ofendido, a inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e a defesa, nesta ordem, ressalvado o
disposto no art. 222 do CPP, interrogando-se, em seguida, o acusado.
A audiência de instrução e julgamento é o principal ato do procedimento, pois é o momento de
produção e coleta da prova, seja testemunhal, pericial ou documental. 
Destaque-se que a ordem prevista no art. 400 do CPP sobre prazo, declarações, inquirições e
esclarecimentos deve ser observada, sob pena de nulidade. Assim, é de fundamental importância a
observação dos atos processuais realizados na audiência de instrução e julgamento.
É dizer que não poderá o magistrado inaugurar
a audiência com o interrogatório do acusado,
uma vez que, além de representar a
inobservância da forma prevista em lei,
pressupõe-se, nessa hipótese, a supressão do
exercício do direito ao contraditório e à ampla
defesa, garantido ao réu.
Dessa forma, o interrogatório deverá ser o
último ato a ser realizado na audiência. Nesse
momento, o réu poderá exercer sua autodefesa,
sendo obrigatória a presença do defensor. 
Atenção
Importante salientar que cada parte poderá arrolar até 8 testemunhas (lembrando que as testemunhas
se referem aos fatos, não aos agentes). Sendo assim, caso haja duas imputações ao acusado, o número
máximo de testemunhas será 16 para cada parte, totalizando 32 testemunhas. 
A parte poderá desistir da inquirição de qualquer das testemunhas arroladas, ressalvado o disposto no art.
209 do CPP – o juiz, quandojulgar necessário, poderá ouvir outras testemunhas, além das indicadas pelas
partes.
Produzidas as provas, ao final da audiência, e
não havendo requerimento de diligências, serão
oferecidas alegações finais orais por vinte
minutos, respectivamente, pela acusação e pela
defesa, prorrogáveis por mais dez, proferindo o
juiz, a seguir, a sentença, nos termos do art.
403, parágrafo 3º, do CPP.
Ainda na análise da sequência dos atos
processuais, é de suma relevância
mencionarmos a possibilidade de o juiz
conceder às partes o prazo de cinco dias para
a apresentação de memoriais (substituição das alegações finais orais por escrito), desde que considere o
caso complexo ou pelo excessivo número de acusados. Nesse caso, terá o prazo de dez dias para proferir a
sentença.
Porém, constitui ato de discricionariedade do
magistrado a substituição dos debates orais
por memoriais. Trata-se de um momento
crucial, em que as partes farão uma análise de
todo o conjunto probatório e sua última
manifestação no processo.
A sentença
A sentença será, em regra, proferida em
audiência. Adota-se, portanto, o princípio da
identidade física do juiz, em que aquele que
preside a audiência será o mesmo que irá proferir a sentença, conforme o art. 399, parágrafo 2º, do CPP.
Da contagem dos prazos
Verificamos que em algumas situações o legislador prevê um prazo para a realização dos atos processuais.
Podemos citar como exemplo o prazo de dez dias para que a defesa apresente a resposta à acusação. 
Segundo a legislação, todos os prazos correrão em cartório e serão contínuos e peremptórios, não se
interrompendo por férias, domingos ou feriados, nem se computará no prazo o dia do começo, incluindo-se,
porém, o do vencimento.
O prazo que terminar em domingo ou dia feriado será prorrogado até o dia útil imediato e não correrão os
prazos, se houver impedimento do juiz, força maior ou obstáculo judicial oposto pela parte contrária. Salvo os
casos expressos, os prazos correrão:
 
da intimação;
da audiência ou sessão em que for proferida a decisão, se a parte estiver presente; e
do dia em que a parte manifestar nos autos ciência inequívoca de sentença ou despacho.
Atente-se que o prazo, no processo penal, é contado a partir da efetiva citação, não da juntada aos autos do
mandado de citação.
Assim, exclui-se o dia do começo e inclui-se o do vencimento, conforme inteligência do art. 798, parágrafo 1º,
do CPP.
Mas e se a parte for intimada em uma sexta-feira, por exemplo, como se dará a contagem do prazo? 
Conforme disposto na Súmula no 310 do Supremo Tribunal Federal (STF), “quando a intimação tiver lugar na
sexta-feira, ou a publicação com efeito de intimação for feita nesse dia, o prazo judicial terá início na segunda-
feira imediata, salvo se não houver expediente, caso em que começará no primeiro dia útil que se seguir”.
• 
• 
• 
Exemplo
Veja-se a seguinte hipótese: a defesa foi intimada a apresentar memoriais no dia 5 de abril de 2022,
terça-feira. Qual será o último dia do prazo para apresentação das alegações finais por memoriais?
Nesse caso, o prazo para apresentação de memoriais é de cinco dias. Como a defesa foi intimada no dia
5, o prazo começa a correr no dia 6 de abril, sendo o último dia 9 de abril. Porém, como dia 9 cai em um
domingo, deverá ser prorrogado para o primeiro dia útil subsequente, ou seja, segunda-feira, 10 de abril. 
Classificação dos atos processuais
Atos processuais
Confira agora os atos processuais e suas diferentes classificações.
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
Como vimos, os atos processuais configuram condutas dos sujeitos processuais (juiz, autor, réu) por meio dos
quais se altera ou cria determinada situação jurídica processual. 
No processo, existem atos praticados por esses atores. Veja a seguir:
Magistrados
Como despachos, decisões interlocutórias e
sentenças.
Auxiliares da justiça
Atos ordinatórios, certidões etc.
Partes
Denúncia, defesa prévia/resposta à acusação,
alegações finais etc.
De acordo com a doutrina, os atos processuais são classificados da seguinte forma:
atos dos órgãos judiciários (juiz e auxiliares da justiça); e
atos das partes.
Os atos dos juízes dividem-se em atos de provimento e atos materiais. Veja a seguir.
• 
• 
Atos de provimento
O juiz se pronuncia, durante o processo, por
meio das decisões interlocutórias e, ao final do
processo, por meio da sentença.
Atos materiais
Não há solução de demanda, mas tão somente
a documentação ou instrução processual.
Os atos processuais podem ser classificados como:
Postulatórios
Os atos postulatórios são praticados pelas partes e objetivam atingir determinada pretensão
processual. 
Dispositivos
Os atos dispositivos ou de disposição também são praticados pelas partes. Diferentemente dos atos
postulatórios, os atos de disposição pressupõem a concessão ou desistência de uma das partes de
determinada pretensão. Cite-se, como exemplo, a renúncia ao direito de recorrer, perdão do ofendido
etc. 
Instrutórios
Já os atos instrutórios são aqueles direcionados ao convencimento do juízo. Portanto, estão
diretamente relacionados à produção de provas.
Reais
Os atos reais consistem em condutas materiais exaradas por todos os sujeitos do processo, como a
preparação de recurso, o reconhecimento do acusado etc.
De comunicação
Por fim, os atos de comunicação se destinam a dar ciência às partes acerca dos atos processuais que
foram ou serão realizados. Por exemplo: citação para oferecimento de reposta à acusação, intimação
de data de julgamento de determinado recurso etc.
Vem que eu te explico!
Audiência de instrução e julgamento
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
Contagem dos prazos
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
Verificando o aprendizado
Questão 1
Antônio Carlos foi denunciado pelo Ministério Público, que lhe imputou a prática do crime de roubo. Após o
recebimento da denúncia, Antônio foi citado para que apresentasse a resposta à acusação. Verificando que
não seria a hipótese de absolvição sumária, o magistrado designou audiência de instrução e julgamento, nos
termos do art. 400 do CPP. Na data marcada, o juiz iniciou a audiência interrogando o acusado após ouvir as
declarações da vítima e o depoimento das testemunhas arroladas pelas partes. Ao final, as partes se
manifestaram nos debates e o magistrado proferiu sentença, condenando o acusado pelo crime praticado.
 
Considerando a hipótese narrada, marque a seguir a alternativa correta.
A
Caso o réu tivesse que ser interrogado por carta precatória, esta seria realizada antes da oitiva das
testemunhas.
B
A inversão da ordem do interrogatório, sendo o primeiro ato da instrução, pode acarretar nulidade processual,
por violar a forma prevista em lei para a realização do ato processual, bem como pela inobservância das
garantias do contraditório e da ampla defesa.
C
O silêncio do acusado no momento do interrogatório viola o princípio constitucional do contraditório.
D
Ainda que o réu esteja presente na audiência de instrução, o juiz poderá dispensar o interrogatório do
acusado, caso esteja satisfeito com as provas já produzidas em juízo.
E
Não se aplica, no processo penal, o princípio da identidade física do juiz.
A alternativa B está correta.
No estudo sobre os atos processuais, verificamos que a forma é sinônimo de garantia no processo penal.
De acordo com o disposto no art. 400 do CPP, o interrogatório será o último ato a ser realizado na
instrução, sob pena de nulidade absoluta, por violação aos princípios constitucionais do devido processo
legal, contraditório e ampla defesa. Isso porque, sendo o réu ouvido primeiro, não lhe será oportunizado
impugnar a versão da vítima e das testemunhas de acusação, que falarão depois.
Questão 2
Em relação aos prazos no processo penal, assinale a alternativa correta.
A
Os prazos serão contados em dias úteis, aplicando-se a mesma regra que o processo civil.
B
Os prazos no processopenal contam-se da juntada aos autos do respectivo mandado.
C
Para a contagem do prazo, exclui-se o dia do começo e inclui-se o do vencimento.
D
Uma vez citado, o acusado terá o prazo de quinze dias para apresentar a sua resposta à acusação.
E
Se a parte for intimada em uma sexta-feira, o dia inicial da contagem será na própria sexta-feira.
A alternativa C está correta.
Conforme o previsto no art. 798, parágrafo 1º do CPP, para a contagem dos prazos processuais, exclui-se o
dia do começo e inclui-se o do vencimento.
2. Da comunicação dos atos processuais
Introdução à comunicação dos atos procedimentais
Neste conteúdo aprenderemos quais são os atos de comunicação processual, suas características e
peculiaridades. É de suma importância conhecer a diferença entre citação, intimação e notificação, até mesmo
porque o próprio legislador pode confundir os institutos, disciplinando-os de forma equivocada.
Se o Ministério Público oferecer denúncia
imputando a alguém a prática de um crime,
como será feita a comunicação a esse suposto
autor de uma infração penal? Ou como será
feita a comunicação para que as testemunhas
compareçam em uma audiência para
depoimento?
A resposta correta a tais perguntas perpassa
pelo conhecimento dos atos de comunicação
processual. 
Sendo o processo dinâmico, é inegável que vários atos serão realizados até que se almeje o fim a
que se pretende, uma sentença de mérito. 
No processo penal, forma é sinônimo de garantia, sendo, portanto, imprescindível o conhecimento do aluno
sobre a forma correta a ser utilizada. Inicialmente, cumpre esclarecer que a comunicação entre órgãos
jurisdicionais se dá por meio das seguintes formas.
Carta rogatória
Entre justiças/exterior.
Carta precatória
Entre comarcas diversas.
Carta de ordem
Há vínculo hierárquico.
Já entre órgãos jurisdicionais e as partes se dá por meio de notificação, intimação e citação. 
Da intimação
Trata-se da comunicação dos atos já realizados no processo (passado), por exemplo, a intimação de uma
sentença.
Veja-se, a título de exemplo, que o art. 201,
parágrafo 2º do CPP, prevê a comunicação dos
atos processuais à vítima de determinado crime
nas hipóteses de entrada ou saída no sistema
penitenciário ou até mesmo da sentença.
Em se tratando da comunicação dos atos
processuais destinados ao defensor
constituído, do advogado do querelante e do
assistente, ela se dará por publicação,
conforme dispõe o art. 370, parágrafo 1º do
CPP.
 
Já a intimação do Ministério Público, do defensor público e dativo é feita pessoalmente, conforme dispõe o
art. 370, parágrafo 4º do CPP.
Da notificação
Consiste na ciência dada a uma parte ou um interessado de um ato que será realizado no processo (futuro).
Por exemplo: a notificação da testemunha para que compareça em juízo, para prestar depoimento na
audiência que ainda será realizada.
Atenção
Destaque-se que o Código de Processo Penal (CPP) não diferencia intimação de notificação. A diferença
é dada pela doutrina. 
Da citação
A citação no processo penal
Confira agora o que é a citação, seus requisitos e modalidades no processo penal.
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
A citação consiste no ato pelo qual chama-se alguém a juízo a fim de se defender. É a comunicação
processual entre a justiça e o acusado.
Segundo o art. 363 do CPP, o processo terá completado a sua formação quando realizada a citação do
acusado.
A sua ausência acarreta a nulidade do
processo, nos termos do art. 564, inciso III “e”,
do mesmo diploma legal, por violar os princípios
constitucionais da ampla defesa e do
contraditório, art. 5º, LV da Constituição
Federal de 1988 (CR/1988).
Dos elementos da citação
É importante destacar que a citação poderá ser
realizada a qualquer dia e hora, ressalvada, por
evidente, a inviolabilidade de domicílio (art. 5º,
inciso XI da CF/1988). Para além disso, a citação se destina, exclusivamente, para ciência do réu.
Se o réu for citado pessoalmente e permanecer
inerte, será nomeado um defensor público e o
processo seguirá nos termos do art. 367 do
CPP: “o processo seguirá sem a presença do
acusado que, citado ou intimado pessoalmente
para qualquer ato, deixar de comparecer sem
motivo justificado, ou, no caso de mudança de
residência, não comunicar o novo endereço ao
juízo”.
A revelia no processo penal não se confunde
com a revelia do processo civil, ou seja, não
apresenta como efeito a veracidade dos fatos narrados na peça acusatória.
Exemplo
João é citado para compor a relação processual penal, mas não comparece em audiência para refutar as
acusações que recaem contra si; assim, as acusações não serão presumidas como verdadeiras. É dizer
que, em processo penal, os atos serão levados a efeito, mas, ainda assim, incumbirá ao órgão acusador
comprovar o alegado. Agora, imagine que João é citado para responder a processo cível, mas decide
ignorar o processo. Caso não rebatidas, as alegações da outra parte terão presunção de veracidade. 
Espécies de citação
A citação pessoal ou por mandado, também chamada de real, é aquela feita pessoalmente pelo oficial de
justiça. Ela ocorre quando o acusado reside na mesma comarca em que o processo tramita. Trata-se do
cumprimento, pelo oficial de justiça, de ordem escrita, subscrita pelo juiz competente. 
Os requisitos intrínsecos e extrínsecos. Observe-os a seguir.
Intrínsecos
Os primeiros estão previstos nos arts. 351 e
352 do CPP: o nome do juiz, o nome do
querelante nas ações iniciadas por queixa, o
nome do réu (ou seus sinais característicos,
sendo ele desconhecido), a residência do réu,
sendo conhecida, a finalidade da citação, o
juízo e o lugar, o dia e a hora em que o réu
deverá comparecer, a subscrição do escrivão e
a rubrica do juiz.
Extrínsecos
Os requisitos extrínsecos estão previstos no art.
357 do mesmo diploma legal: a leitura do
mandado ao citando pelo oficial e entrega da
contrafé, na qual se mencionarão dia e hora da
citação e a declaração do oficial, na certidão da
entrega da contrafé, e sua aceitação e recusa.
Observe a seguir as espécies de citação pessoal ou por mandado.
Da citação por carta precatória
Trata-se de espécie de citação pessoal e se dá quando o acusado estiver
em território nacional, em local certo e sabido, mas fora do âmbito de
competência do juiz processante.
Conforme disposto no art. 353 do CPP, a citação por carta precatória se
dará “quando o réu estiver fora do território da jurisdição do juiz
processante, [sendo] citado mediante precatória”.
Atente-se, ainda, que a doutrina utiliza a expressão precatória itinerária,
que nada mais é do que uma modalidade de citação prevista no art. 355,
parágrafo 1º do CPP, que estabelece que “verificado que o réu se
encontra em território sujeito à jurisdição de outro juiz, a este remeterá o
juiz deprecado os autos para efetivação da diligência, desde que haja
tempo para fazer-se a citação”.
Por fim, na hipótese de o réu se ocultar para não ser citado, a precatória
será devolvida, nos termos do art. 355, parágrafo 2º do CPP.
Citação do militar (previsão legal: art. 358 do CPP)
Atendendo aos princípios da hierarquia e disciplina, a citação do militar
far-se-á por intermédio do chefe do respectivo serviço.
Evita-se que o oficial de justiça ingresse em dependências militares para
procurar o acusado. O juízo processante deve expedir um ofício ao
comandante da organização militar em que se encontra lotado o acusado
para que, assim, proceda a sua citação.
Citação do funcionário público (previsão legal: art. 359 do CPP)
O dia designado para o funcionário público comparecer em juízo, como
acusado, será notificado tanto a ele como ao chefe de sua repartição.
Portanto, será expedido ofício requisitório ao chefe da repartição para
evitar prejuízos ao bom andamento do serviço.
Citação do réu preso (previsão legal: arts. 360 e 399, parágrafo 1º do CPP)
A citação será sempre pessoal. A Súmula no 351/STF, que não se aplica
mais, afirmava ser nula a citação por edital de réu preso na mesma
unidadeda federação em que o juiz exerce a sua jurisdição.
Uma interpretação a contrario sensu levava a crer que, se o réu estivesse
preso em outra unidade da federação do juízo processante, a citação
poderia ser por edital.
Mas, se ele está preso, o poder público terá que saber onde o réu se
encontra, mesmo que em outra unidade da federação. Assim, não há de
se falar mais em citação por edital de réu preso.
Citação do acusado no estrangeiro (previsão legal: arts. 368 CPP)
O instrumento adequado para a citação do acusado que se encontra em
outro país é a carta rogatória. Assim, na hipótese em que o réu está em
local sabido, o juiz deverá encaminhar a carta ao Ministério da Justiça,
que se responsabilizará pela remessa ao Ministério das Relações
Exteriores, o qual, por sua vez, destinará a carta rogatória ao estrangeiro,
para que se proceda a citação do acusado.
Citação por edital/ficta ou presumida ocorre quando o réu se encontra em local incerto e não sabido,
conforme disposto no art. 361 do CPP. 
Nessa hipótese, caso não seja encontrado,
deverá ser citado por edital no prazo de quinze
dias.
 
Nesse caso, presume-se que o acusado tome
conhecimento da citação. Será feita
publicando-se o edital de citação em jornal de
grande circulação ou afixado no átrio do fórum,
com o prazo de quinze dias.
 
Esgotado tal prazo de dilação, começa a correr
o prazo para a prática do ato, que será a
resposta à acusação.
Observe a seguir as hipóteses da citação por edital.
Se o réu não for encontrado, exige-se que tenha sido procurado por todos os meios possíveis e, ainda
assim, não encontrado.
Quando inacessível, em virtude de epidemia, guerra ou outro motivo de força maior o lugar em que o
réu estiver.
Destaque-se, ainda, que o art. 366 do CPP prevê a possibilidade de prisão preventiva, na hipótese em que o
réu, citado por edital, remanescer inerte.
Assim que o aludido artigo foi modificado pela Lei nº 9.271/96, dando a ele essa nova redação, discutiu-se
qual seria o prazo da suspensão da prescrição.
• 
• 
Hoje, a matéria está sumulada, conforme
enunciado na Súmula nº 415 do Superior
Tribunal de Justiça (STJ): “o período de
suspensão do prazo prescricional é regulado
pelo máximo da pena regulada”.
Sendo assim, será regulado pelo máximo da
pena cominada, conforme art. 109 do Código
Penal (CP). Uma vez transcorrido, volta o prazo
a correr normalmente.
Exemplo
Um crime de roubo simples, art. 157, caput do CP, cuja pena é de 4 a 10 anos, ficará suspenso por 16
anos. 
O art. 366 do CPP prevê, ainda, a possibilidade de o magistrado determinar a produção antecipada de provas.
Inobstante, tal decisão deve ser concretamente fundamentada, conforme a Súmula nº 455 do STJ, que dispõe:
“a decisão que determina a produção antecipada de provas com base no art. 366 do CPP deve ser
concretamente fundamentada, não a justificando unicamente o mero decurso do tempo”.
Conforme preceitua o art. 225 do CPP, “se
qualquer testemunha houver de ausentar-se,
ou, por enfermidade ou por velhice, inspirar
receio de que ao tempo da instrução criminal já
não exista, o juiz poderá, de ofício ou a
requerimento de quaisquer das partes, tomar-
lhe antecipadamente o depoimento”. Cite-se
como exemplo uma testemunha com 98 anos
de idade.
Ressalte-se que a prisão preventiva não será
automática. Os requisitos dos arts. 312 e 313
devem estar presentes, ou seja, periculum libertatis (perigo na liberdade do acusado) e fumus commissi delicti
(indícios suficientes do cometimento do crime imputado).
A citação por hora certa está prevista no art.
362 do CPP. Trata-se de uma espécie de
citação ficta ou presumida, sendo cabível
quando o réu se oculta para não ser
encontrado.
É de se dizer, ainda, que, nessa hipótese,
aplicam-se as normas dos arts. 252 e 255 do
Código de Processo Civil (CPC).
O oficial de justiça deve procurar o réu por duas
vezes e ao mesmo tempo se certificar de que ele está se ocultando para não ser citado. Em seguida,
comunicará a um parente, vizinho, ou quaisquer pessoas próximas ao citando, que retornará no útil imediato
com hora fixada para proceder a citação.
Atenção
Não se aplica ao réu citado por hora certa a norma do art. 366 do CPP. Se o réu for citado, e não
comparecer nem constituir advogado, o juiz nomeará um defensor e o processo seguirá, sem a presença
do acusado. 
Vem que eu te explico!
Da intimação
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
Da citação por hora certa
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
Verificando o aprendizado
Questão 1
O Ministério Público ofereceu denúncia contra Jorge. Segundo a denúncia, ele teria praticado o crime descrito
no art. 155 do CP, ou seja, furto simples. O magistrado recebeu a denúncia e determinou a citação do
acusado. Porém, o oficial de justiça certificou que Jorge encontrava-se em local incerto e não sabido. Assim,
foi realizada a citação por edital. No entanto, Jorge não compareceu nem constituiu advogado. Por esse
motivo, o magistrado entendeu por aplicar o disposto no art. 366 do CPP, determinando a suspensão do
processo e do curso prescricional.
Pergunta-se: como será regulado o tempo de suspensão da prescrição?
A
A suspensão do prazo prescricional ficará a critério discricionário do magistrado.
B
O prazo ficará suspenso até o momento que o acusado for encontrado.
C
A suspensão do prazo prescricional será por vinte anos.
D
A suspensão será regulada pelo mínimo da pena cominada.
E
A suspensão será regulada pelo máximo da pena aplicada.
A alternativa E está correta.
A matéria encontra-se pacificada pelo STJ, que entende que a suspensão prevista no art. 366 do CPP,
citado na questão, regula-se pelo art. 109 do CP. É dizer que, havendo suspensão do processo, em razão
da impossibilidade de citação do réu, o prazo prescricional será regulado pelo máximo da pena aplicada. No
caso, como foi imputado a Jorge o crime de furto simples, cuja pena máxima é de quatro anos, o processo
ficará suspenso por oito anos, conforme inteligência do art. 109, inciso IV, do CP.
Questão 2
O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Tício, pela prática do delito descrito no art. 157 do CP. O
juiz recebeu a denúncia e mandou citar o réu. O oficial de justiça, então, dirigiu-se à residência de Tício, porém
percebeu que ele estava se ocultando para não ser citado. Como deverá proceder o oficial de justiça de
acordo com as regras do CPP?
A
Fazer a citação por ligação telefônica.
B
Fazer a citação por hora certa.
C
Tentar fazer a citação por e-mail.
D
Fazer a citação pelo correio.
E
Proceder a citação por edital.
A alternativa B está correta.
A citação por hora certa é um mecanismo previsto no art. 362 do CPP, que permite ao oficial de justiça, nos
casos de evidente tentativa de ocultação do réu, designar horário em que será citado no local. Nessa
hipótese, caso o réu não se encontre para receber a citação, será considerado devidamente citado.
3. Dos atos do juiz
Dos atos procedimentais do juiz
É certo que a jurisdição é inerte, ou seja, somente ocorrerá o exercício da função jurisdicional se devidamente
provocada. No entanto, após a iniciativa das partes, vigora o princípio do impulso oficial.
Uma vez que o processo é dinâmico, e não
estático, o magistrado deverá proferir decisões
que façam com que o processo se desenvolva
de forma válida e regular, sendo inegável que
vários atos serão realizados até que se almeje o
fim a que se pretende, que é uma sentença de
mérito.
No decorrer deste conteúdo, iremos identificar
os atos do juiz e suas características, bem
como analisar as possibilidades fáticas de
atuação e possíveis decisões que podem ser
proferidas durante o processo: despachos de mero expediente, decisões interlocutórias e sentença. 
Dos despachos de mero expediente
Trata-se de atos jurisdicionais que propiciam a mera movimentação do processo, o seu andamento. Não
possuem qualquer carga decisória. São diferentes, portanto, das decisões interlocutórias e da sentença – atos
de impulsionamentodo processo, isto é, não têm conteúdo decisório.
Podemos citar, como exemplo, o ato do juiz em
marcar a data da audiência de instrução e
julgamento, em um procedimento comum
ordinário, de acordo com o art. 400 do Código
de Processo Penal (CPP), ou até mesmo
quando determina a juntada de algum
documento no processo, ou a determinação da
produção de provas.
Como não possuem carga decisória, são
irrecorríveis – a não ser que causem tumulto
processual, por ato abusivo do juiz ou inversão
do procedimento. Nessas hipóteses, caberá a correição parcial, medida administrativa judicial contra decisão
judicial que cause tumulto processual.
Atenção
Despachos de mero expediente não se confundem com atos meramente ordinatórios, que são aqueles
praticados de ofício pelo servidor e dos quais há a fiscalização do magistrado. 
Das decisões interlocutórias
Já as decisões interlocutórias são aquelas que resolvem incidentes processuais ou questões referentes à
regularidade formal do processo. Assim, não julgam o mérito da causa principal. 
Na decisão interlocutória, pode-se extinguir ou não o processo, mas não há o enfrentamento do mérito da
questão principal. Não se discute, portanto, autoria, culpabilidade e materialidade, conforme disposto no art.
800 do CPP. As decisões interlocutórias se dividem em:
Simples
Não põem fim a procedimento.
Mistas
Terminativas e não terminativas.
As decisões interlocutórias simples não encerram o processo, nem uma fase do procedimento. Mas decidem
questões acerca de sua regularidade formal, do seu andamento. São decisões acerca de questões
processuais.
Exemplo
Cita-se, como exemplo, a decisão que concede liberdade provisória, que decreta a prisão preventiva,
que recebe a denúncia ou queixa, ou até mesmo a decisão que arbitra a fiança. 
As decisões interlocutórias mistas extinguem o processo, sem, contudo, adentrarem no mérito, ou seja, sem
julgamento do mérito. Determinam, tão somente, o fim de uma etapa do procedimento ou solucionam
procedimentos incidentais de maneira definitiva. 
As decisões interlocutórias mistas se dividem, ainda, em terminativas ou com força de definitiva e não
terminativas. Veja atentamente a seguir.
Decisões interlocutórias mistas terminativas ou com força de definitiva
Colocam fim ao processo sem resolução de mérito, por exemplo, a
decisão que rejeita a denúncia ou queixa, a decisão de impronúncia
prevista no art. 414 do CPP, que se dá quando o juiz não se convence da
materialidade do fato ou da existência de indícios suficientes de autoria
ou de participação. Tal decisão não faz coisa julgada material, uma vez
que, enquanto não ocorrer a extinção da punibilidade, poderá ser
formulada nova denúncia ou queixa, desde que sejam apresentadas
novas provas.
Esta é a justificativa de tratar a decisão de impronúncia como decisão
interlocutória mista, pois encerra o processo, sem condenar ou absolver
o acusado.
No entanto, torna-se válido ressaltar que, muito embora a impronúncia
tenha natureza jurídica de decisão, o recurso cabível para impugná-la é o
de apelação, nos termos do art. 416 do CPP.
Decisões interlocutórias mistas não terminativas
Não colocam fim ao processo, encerrando tão somente uma fase do
procedimento, por exemplo, a decisão que pronuncia o réu, nos termos
do art. 413 do mesmo diploma legal.
Sabe-se que o procedimento do tribunal do júri é bifásico. A primeira fase
denomina-se juízo de admissibilidade da acusação – iudicium
accusationis – e, ao término da primeira fase, se o juiz se convencer da
materialidade do fato e da existência de indícios suficientes de autoria ou
de participação, irá pronunciar o acusado.
A decisão de pronúncia leva o réu a julgamento em plenário pelo
conselho de sentença. Caberá recurso em sentido estrito, conforme o
disposto no art. 581, inciso IV do CPP.
Da sentença
Sentença penal
Confira agora o que é sentença, diferenciando-a de outros atos do juiz, assim como de seus requisitos.
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
A sentença pode ser definida como o ato pelo qual se põe fim ao processo: o juiz encerra a atividade
jurisdicional do processo, podendo ou não julgar o mérito principal da causa. A sentença penal está
relacionada à liberdade do indivíduo, seu direito de ir e vir, diferentemente, portanto, da sentença cível, que,
em grande maioria, diz respeito a questões patrimoniais. 
A sentença pode ser em sentido amplo, consideradas, por parte da doutrina, as decisões
interlocutórias, e em sentido estrito. 
A sentença em sentido estrito é a decisão que julga o mérito, sentença definitiva (diferente de trânsito em
julgado), condenatória, absolutória, terminativa de mérito ou declaratória extintiva de punibilidade.
Na sentença terminativa de mérito ou declaratória extintiva da punibilidade há resolução do mérito: o juiz
extingue o processo decidindo o mérito principal, mas não há absolvição, nem condenação, por exemplo, as
hipóteses previstas no art. 107 do Código Penal (CP) (prescrição, morte do agente, perempção).
Atenção
De acordo com a Súmula nº 18 do Supremo Tribunal de Justiça (STJ), a sentença concessiva do perdão
judicial é declaratória da extinção da punibilidade, não subsistindo qualquer efeito condenatório. 
Requisitos da sentença penal
A sentença será composta por quatro partes: relatório, fundamentação, dispositivo e autenticação final.
Conforme o art. 381 do CPP são partes
essenciais da sentença penal o nome das
partes, a exposição sucinta da acusação e da
defesa, a indicação dos motivos de fato e de
direito em que se fundar a decisão, a indicação
dos artigos de lei aplicados, o dispositivo, a
data e a assinatura do juiz.
Esses são requisitos formais da sentença e a
sua ausência acarreta um vício, causando a
nulidade do ato.
Classificação das sentenças
Vamos conferir agora as seguintes sentenças:
Declaratórias
Reconhecem uma situação jurídica, como a sentença absolutória, uma vez que se reconhece a
inocência do acusado, ou também as sentenças que reconhecem a presença de uma causa extintiva
da punibilidade.
Condenatórias
Reconhecem a pretensão punitiva estatal, aplicando a respectiva sanção penal ao infrator.
Constitutivas
Reconhecem uma nova situação jurídica. Citam-se como exemplo as sentenças proferidas em habeas
corpus, em que se reconhece o trancamento da ação penal, por ausência de justa causa.
Mandamentais
Contêm uma ordem, que seve ser imediatamente cumprida, sob pena de desobediência. Como
exemplo pode ser citada a sentença que confere a ordem de habeas corpus e, consequentemente,
requer a expedição do alvará de soltura em favor do paciente.
Executivas
Aquelas que, no próprio conteúdo, por si só, já possuem um caráter decisório, sem necessidade de
ordem para cumprimento.
Observe atentamente outras espécies de classificação a seguir:
Sentença suicida
Quando existe uma contradição entre a fundamentação e o dispositivo. Suponhamos que o
magistrado, em sua fundamentação, reconheça a materialidade, autoria e culpabilidade, e, ao final, no
dispositivo, absolva o acusado, julgando improcedente a pretensão punitiva estatal. Tal sentença será
considerada nula.
Sentença vazia
É aquela que carece de fundamentação ou cuja fundamentação é incompleta. Também será passível
de anulação. Considere a hipótese de uma sentença levar em conta, em sua conclusão, que o réu
cometeu o crime de roubo. No entanto, tece comentário apenas acerca das provas que indicam que
ele se apropriou indevidamente do bem alheio contra a vontade da vítima, mas não fundamenta sobre
as provas que indicam que o réu agiu com violência ou grave ameaça (elementos imprescindíveis para
a caracterização de crime e roubo).
Sentença autofágica
Reconhece a imputação, mas declara extinta a punibilidade do agente. Assim, imagine o caso em que
o réu é condenado por furto, após o processo durar dez anos. Nesse caso, o magistrado reconhece
que houve a prática do furto, mas declara extinta a punibilidade do réu pelo decurso do prazo
prescricional. Isso porque aprescrição é causa extintiva de punibilidade, conforme inteligência do art.
107, inciso IV, do CPP. 
Do princípio da correlação entre o pedido e a sentença
Abordarmos o princípio da correlação entre o pedido formulado pela acusação e a sentença a ser proferida
pelo magistrado. 
Exemplo
É certo que o juiz não poderá julgar extra petita (fora do que se pediu), nem ultra petita (além do que se
pediu), nem citra petita (menos do que se pediu). O juiz deverá julgar a lide, nos limites em que for
proposta. Sendo assim, é vedado ao juiz proferir decisão de natureza diversa da pedida. 
Segundo o art. 383 CPP, o juiz poderá, no momento em que for proferir a sentença de mérito, proceder a uma
reclassificação jurídico-penal dos fatos imputados ao réu. 
O fato permanece idêntico, mas o juiz entende
que a situação fática narrada na peça
acusatória se amolda a outro tipo penal,
condenando o agente nas apenas desse novo
crime, ainda que seja uma pena mais grave.
 
Assim, confira-se o teor do art. 383 CPP, que
diz: “o juiz, sem modificar a descrição do fato
contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-
lhe definição jurídica diversa, ainda que, em
consequência, tenha de aplicar pena mais
grave”.
Não há qualquer cerceamento de defesa pois o
réu, no processo penal, se defende dos fatos narrados na peça acusatória e não da classificação jurídico
penal.
Exemplo
É narrado na denúncia que João subtraiu um colar da vítima Maria no momento em que deu um
empurrão na vítima e ela caiu no chão. Ato seguinte, ele arrancou o cordão do seu pescoço. Ainda assim,
o Ministério Público capitulou no art. 155 do CP. Nesse caso, o juiz pode entender que esse mesmo fato
narrado na peça acusatória se amolda ao tipo penal previsto no art. 157 do CP, ou seja, roubo. De acordo
com o disposto no art. 383 do CPP, poderá proferir sentença, aplicando ao acusado esse crime mais
grave. 
Fundamento da emendatio libelli
A emendatio libelli trata-se de instituto que permite ao magistrado a atribuição de definição jurídica diferente
do descrito na denúncia, independentemente da anuência do órgão acusatório, conforme disciplina o art. 383
do CPP. A emendatio libelli, em verdade, permite ao magistrado que faça correção em denúncia que seja
deficiente. 
Exemplo
Dessa forma, suponhamos que o Ministério Público tenha imputado a João o crime de furto. No entanto,
na descrição dos fatos, resta claro que a res furtiva fora subtraída mediante violência ou grave ameaça
(elementos inerentes ao tipo penal de roubo). Nesse caso, é lícito ao magistrado, em correção à
denúncia deficiente, atribuir ao fato o crime de roubo, não o de furto. 
O parágrafo 1º do art. 383 estabelece que, após o juiz proceder a emendatio, irá interromper o ato de prolação
de sentença e abrir vista ao Ministério Público para que se manifeste sobre a possibilidade do sursis
processual (suspensão condicional do processo), medida despenalizadora prevista no art. 89 da Lei no
9.099/95. 
O parágrafo 2º estabelece que o juiz irá declinar da sua competência se verificar a alteração ao aplicar a 
emendatio libelli.
Exemplo
Imagine que o Ministério Público estadual oferece denúncia em desfavor de Pedro, imputando-lhe o
crime de falsidade ideológica. Nada obstante, ao ler a denúncia, o magistrado percebe que, na descrição
dos fatos, ela narra que Pedro, em verdade, falsificava papel-moeda de curso legal no país. Nesse caso,
haverá emendatio libelli, uma vez os fatos descritos na exordial acusatória se adéquam ao tipo penal
descrito no art. 289 do CP (moeda falsa), cuja competência é da Justiça Federal. Logo, após a
modificação da definição jurídica, deverá o magistrado remeter os autos, para que o caso seja
processado e julgado naquela instância competente. 
Emendatio libelli x contraditório
Discute-se na doutrina se deve ser observado o princípio do contraditório no momento em que o magistrado
aplicar a emendatio libelli.
O entendimento majoritário é o de que não há
que se dar vista às partes, pois o réu não se
defende da definição jurídica, mas sim dos
fatos imputados, que se mantêm inalterados,
não havendo que se falar em qualquer violação
ao princípio da correlação.
Realmente, os fatos são os mesmos daqueles
narrados na denúncia. Não há qualquer
situação fática nova: o juiz simplesmente
entende que esse fato se adéqua a outro tipo
penal.
No entanto, parcela da doutrina afirma que o contraditório impõe a ciência bilateral das partes sobre os atos
do processo e, por isso, a emendatio libelli deve ser sucedida de vista às partes, antes da prolação da
sentença.
Emendatio libelli x momento processual
Também se discute na doutrina qual o momento processual para que o juiz aplique a emendatio libelli. 
Observamos que o art. 383 do CPP está topograficamente incluído no título XII que trata “Da Sentença” e,
portanto, segundo o entendimento majoritário, será esse o momento, ou seja, na sentença de mérito.
Porém, parcela da doutrina entende que o juiz poderá aplicar a emendatio no juízo de admissibilidade da
acusação, quando verificar que será mais benéfico para o acusado.
Atenção
Aplica-se a emendatio libelli em 2º grau, conforme o disposto no art. 617, do CPP – o tribunal, a câmara
ou a turma atenderá suas decisões ao disposto nos arts. 383, 386 e 387. 
Mutatio libelli
A mutatio libelli possui previsão legal no art. 384 do CPP. Veja a seguir.
Art. 384 do CPP
Encerrada a instrução probatória, se entender cabível nova definição jurídica do fato, em
consequência de prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não
contida na acusação, o Ministério Público deverá aditar a denúncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco)
dias, se em virtude desta houver sido instaurado o processo em crime de ação pública, reduzindo-se
a termo o aditamento, quando feito oralmente. (Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008).
Na mutatio libelli há a alteração dos próprios fatos imputados ao acusado na denúncia/queixa, em razão de
elemento de prova sobre fato novo, produzido durante a instrução criminal, não contido na denúncia/queixa.
Dessa forma, é imprescindível a observância dos princípios constitucionais do contraditório e da ampla
defesa.
Fundamento da mutatio libelli
Assegura a correlação entre acusação e
sentença. O juiz, ao proferir sentença penal,
está vinculado ao teor da acusação. Assim,
impede que o acusado seja surpreendido por
uma sentença, de cujos fatos ele não se
defendeu, e também, que a acusação seja
surpreendida por uma sentença que condene o
réu por fatos distintos dos narrados na peça
acusatória.
Verifica-se, pela leitura do dispositivo, que o
Ministério Público irá aditar a denúncia,
incluindo esse fato novo surgido na instrução criminal. Trata-se do aditamento espontâneo. Se o ministério
não aditar, aplica-se o disposto no art. 28 do CPP, conforme dispõe o parágrafo 1º do artigo mencionado. Em
outras palavras, encaminhará ao procurador-geral de justiça para que a última palavra fique no âmbito do
Ministério Público.
Atenção
Como na mutatio há uma modificação da situação fática, abre-se uma nova possibilidade de as partes se
manifestarem, com nova inquirição de testemunhas, e até mesmo novo interrogatório do réu. Ouvido o
defensor do acusado no prazo de cinco dias e admitido o aditamento, o juiz, a requerimento de qualquer
uma das partes, designará dia e hora para continuação da audiência, com inquirição de testemunhas,
novo interrogatório do acusado, realização de debates e julgamento (incluído pela Lei nº 11.719, de
2008). 
Em caso de aditamento, cada parte poderá arrolar até três testemunhas, no prazo de cinco dias, ficando o
juiz, na sentença, adstrito aos termos do aditamento. E, se o magistrado não receber o aditamento, o
processo seguirá seu curso.
Vem que eu te explico!
Dos despachos de mero expediente
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
Das decisões interlocutórias
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para assistir ao vídeo.
Verificando o aprendizado
Questão 1
Quanto à correlaçãoentre acusação e sentença, marque a opção correta.
A
A emendatio libelli não pode ser conhecida pelo juiz para adequar o pedido à classificação do delito.
B
O juiz do feito pode realizar, de ofício, a mutatio libelli se for colhida prova sobre elementar não contida no
pedido.
C
Não havendo aditamento pelo Ministério Público, o próprio juiz poderá fazê-lo, substituindo o membro do 
parquet.
D
A mutatio libelli deverá ser realizada através de aditamento da inicial de forma espontânea pelo acusador.
E
Segundo a legislação processual, o juiz deverá dar vista às partes para que se manifestem sobre a emendatio.
A alternativa D está correta.
Conforme aprendemos, o réu se defende dos fatos narrados na inicial acusatória. Portanto, o Ministério
Público deverá aditar, ou seja, acrescentar esse fato novo, sob pena de violação ao princípio da correlação
entre o pedido e a sentença, como também aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla
defesa.
Questão 2
Sobre os atos do juiz, assinale a seguir a alternativa correta.
A
Decisão interlocutória é um ato do juiz irrecorrível, que propicia tão somente o andamento do processo.
B
As sentenças terminativas são decisões do juiz que levam à resolução do mérito.
C
O despacho serve para o juiz rejeitar o pedido, julgando-o improcedente.
D
A prescrição é reconhecida pelo juiz a partir de sentença definitiva.
E
O despacho é o ato pelo qual o magistrado julga o processo com resolução de mérito.
A alternativa D está correta.
A prescrição é causa extintiva da punibilidade, prevista no artigo 107 do código penal. Na sentença
terminativa de mérito ou declaratória extintiva da punibilidade, há resolução do mérito, o juiz extingue o
processo decidindo o mérito principal, mas não há absolvição, nem condenação.
4. Conclusão
Considerações finais
Como vimos, os estudos sobre os atos processuais penais são imprescindíveis para a compreensão da
atividade persecutória do Estado. É espécie do gênero ato jurídico, sendo praticados pelos sujeitos do
processo. Em um sistema processual acusatório, a relação processual é triangular e uma de suas
características marcantes é a separação das funções de acusar, julgar e defender. 
Para melhor abordagem e compreensão do tema, apresentamos o conteúdo em três partes, quais sejam:
teoria geral dos atos processuais, comunicação dos atos processuais e atos do juiz.
Na primeira parte, analisamos a teoria geral, mais especificamente, a sua forma, os prazos, a contagem dos
prazos no processo penal e a sequência dos atos, tudo isso na perspectiva de um procedimento comum
ordinário.
Abordamos todo o rito comum ordinário, desde o oferecimento da denúncia ou queixa até a prolação da
sentença. Assim, podemos acompanhar toda a sequência dos atos realizados no processo e a sua importância
para sua própria validade. Ressaltamos, também, o filtro constitucional do devido processo legal, como um
princípio basilar do processo (lembrando que, no processo penal, “forma” é sinônimo de “garantia”).
Já na segunda parte, tratamos da comunicação dos atos processuais. Sendo o processo dinâmico, tal
comunicação propicia o desenvolvimento regular e válido da relação processual. Chamamos atenção para a
citação como fator crucial para formação completa do processo. Com a citação válida estará completada a
formação da relação processual. Destacamos, ainda, que a citação é o ato pelo qual chama-se alguém a juízo
para que se defenda da imputação do órgão acusador, assegurando o contraditório e a ampla defesa.
Também diferenciamos os institutos da intimação e notificação.
Por fim, na terceira parte, abordamos os atos do juiz. É importante entendermos as espécies de decisões
possíveis, até mesmo para o fim de impugná-las. Vimos a diferença entre decisões, despachos e sentenças.
Entre os atos do juiz, destacamos o princípio da correlação entre o pedido e a sentença, sob o enfoque dos
institutos da emendatio libelli e mutatio libelli.
Podcast
Ouça agora sobre os atos processuais penais e saiba como diferenciá-los.
Conteúdo interativo
Acesse a versão digital para ouvir o áudio.
Explore +
Confira a indicação que separamos especialmente para você!
 
Acesse o material, disponível na revista Conjur: É cabível acordo de não persecução penal em casos de 
emendatio e mutatio libelli? Vale a leitura!
Referências
BADARÓ, G. H. Processo penal. São Paulo: Editora RT, 2021.
 
FERNANDES, A. S. Teoria geral do procedimento no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
	Atos processuais penais
	1. Itens iniciais
	Propósito
	Preparação
	Objetivos
	Introdução
	1. Da teoria geral dos atos processuais
	Dos atos processuais penais
	Sequência dos atos processuais no procedimento comum ordinário
	Oferecimento da denúncia ou queixa
	Citação do acusado
	Atenção
	Absolvição sumária
	Audiência de instrução e julgamento
	Atenção
	A sentença
	Da contagem dos prazos
	Exemplo
	Classificação dos atos processuais
	Atos processuais
	Conteúdo interativo
	Magistrados
	Auxiliares da justiça
	Partes
	Atos de provimento
	Atos materiais
	Postulatórios
	Dispositivos
	Instrutórios
	Reais
	De comunicação
	Vem que eu te explico!
	Audiência de instrução e julgamento
	Conteúdo interativo
	Contagem dos prazos
	Conteúdo interativo
	Verificando o aprendizado
	2. Da comunicação dos atos processuais
	Introdução à comunicação dos atos procedimentais
	Carta rogatória
	Carta precatória
	Carta de ordem
	Da intimação
	Da notificação
	Atenção
	Da citação
	A citação no processo penal
	Conteúdo interativo
	Dos elementos da citação
	Exemplo
	Espécies de citação
	Intrínsecos
	Extrínsecos
	Da citação por carta precatória
	Citação do militar (previsão legal: art. 358 do CPP)
	Citação do funcionário público (previsão legal: art. 359 do CPP)
	Citação do réu preso (previsão legal: arts. 360 e 399, parágrafo 1º do CPP)
	Citação do acusado no estrangeiro (previsão legal: arts. 368 CPP)
	Exemplo
	Atenção
	Vem que eu te explico!
	Da intimação
	Conteúdo interativo
	Da citação por hora certa
	Conteúdo interativo
	Verificando o aprendizado
	3. Dos atos do juiz
	Dos atos procedimentais do juiz
	Dos despachos de mero expediente
	Atenção
	Das decisões interlocutórias
	Simples
	Mistas
	Exemplo
	Decisões interlocutórias mistas terminativas ou com força de definitiva
	Decisões interlocutórias mistas não terminativas
	Da sentença
	Sentença penal
	Conteúdo interativo
	Atenção
	Requisitos da sentença penal
	Classificação das sentenças
	Declaratórias
	Condenatórias
	Constitutivas
	Mandamentais
	Executivas
	Sentença suicida
	Sentença vazia
	Sentença autofágica
	Do princípio da correlação entre o pedido e a sentença
	Exemplo
	Exemplo
	Fundamento da emendatio libelli
	Exemplo
	Exemplo
	Emendatio libelli x contraditório
	Emendatio libelli x momento processual
	Atenção
	Mutatio libelli
	Art. 384 do CPP
	Fundamento da mutatio libelli
	Atenção
	Vem que eu te explico!
	Dos despachos de mero expediente
	Conteúdo interativo
	Das decisões interlocutórias
	Conteúdo interativo
	Verificando o aprendizado
	4. Conclusão
	Considerações finais
	Podcast
	Conteúdo interativo
	Explore +
	Referências