Buscar

IMPEDIMENTO MATRIMONIAL

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

IMPEDIMENTO MATRIMONIAL – fato jurídico que impede a validade, a eficácia ou a regularidade do casamento. 
O CC/02 determina: 
Impedimentos dirimentes absolutos – acarretam a nulidade do casamento, pelo reconhecimento de sua invalidade – art. 1.521 
Impedimentos dirimentes relativos – acarretam a anulação do casamento, pelo reconhecimento de sua ineficácia. 
Existem as causas suspensivas – retiram temporariamente a eficácia perante terceiros até a regularização da situação dos nubentes . 
IMPEDIMENTOS DIRIMENTES ABSOLUTOS 
O CC/02 alterou significativa o CC/16. 
São motivos de ordem pública; 

a)Existência de parentesco natural ou civil entre os cônjuges (art. 1.521, I a IV) a.1) ascendentes com descendentes (inc. I); a.2) parentes por afinidade em linha reta (inc. II) ex: sogro e nora; sogra e filho do genro; a.3) irmãos germanos ou não e adotivos (inc. IV) a.4) colaterais até o 3º grau (inc. VI) ex: Tio e sobrinha a.5) adotante e ex-cônjuge do adotado e vice-versa (inc. III) a.6) adotado e a filha do adotante (inc. V) – CC/16 – prole superveniente b) Casamento entre pessoas casadas (art. 1.521, VI) 
Poligamia e Poliandria – inadmissíveis no sistema do CC/02 – ocorrência do tipo penal bigamia. 
Registro civil de casamento religioso nulo – se um dos cônjuge já tiver contraído núpcias civis com outra pessoa; 
Viuvez, Divórcio ou Cônjuge declarado ausente – inexistência de impedimento. 
c) Casamento realizado entre o cônjuge sobrevivente e o autor do homicídio daquele que faleceu (art. 1.521, VII). 
Trata-se de homicídio doloso – não há impedimento para os casos culposos; 
Incide o impedimento nos casos do crime tentado. Legitimidade – qualquer pessoa capaz; MP; existência de ofensa à ordem pública, à moral e /ou aos bons costumes. Curiosidade – O CC/16 previa, ainda, impedimento absoluto ao casamento do cônjuge adúltero com o co-réu – não contemplado pela reforma de 2002. 
IMPEDIMENTOS DIRIMENTES RELATIVOS 
Têm como causa um defeito, que torna o ato ineficaz. 
a)Autoridade incompetente (art. 1.550, VI) – ratione loci ou ratione personarum; 
b) Erro essencial sobre o outro cônjuge (art. 1.556); 
c) Celebrado sob coação (art. 1.558); 
d) Contraído por menor de 16 anos (arts. 1.517, 1.520, 1.550, I e 1.552); 
e) Contraído pela pessoa com mais de 16 e menos de 18 anos, sem autorização (art. 1.550, II) 
f) Casamento realizado pelo mandatário sem que ele ou o outro contraente soubesse da revogação do mandato, e não sobrevindo coabitação (art. 1.550, V) 
g)Existência de defeito da manifestação de vontade de qualquer dos nubentes (art. 1.550, III) ex: coator e coagido; raptor e raptada. h) Ausência de discernimento para a prática de atos e negócios jurídicos (art. 1.550, IV) Legitimidade – aqueles que tiverem interesse jurídico legítimo em impedir o casamento – a oposição deve ser proposta antes da celebração. 
LEITURA COMPLEMENTAR 
FACHIN, Luiz Edson; RUZYK, Carlos Eduardo Pianovski. Código Civil Comentado. SP, Atlas, 2003, vol. 15 
RODRIGUES, Sílvio. Comentários ao Código Civil. SP, Saraiva. 2003, vol. 17. 
DIAS. Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias. SP, RT, 3ª ed. 2010.

Teste o Premium para desbloquear

Aproveite todos os benefícios por 3 dias sem pagar! 😉
Já tem cadastro?

Continue navegando