Prévia do material em texto
REVISÃO SISTEMÁTICA publicado: 07 de julho de 2022 doi: 10.3389/fmed.2022.868474 Gestão de entorse aguda de tornozelo: uma revisão abrangente de revisões sistemáticas Diego Gaddi1, Ângelo Mosca2, Massimiliano Piatti1, Daniele Munegato1, Marcello Catalano2, Geórgia Di Lorenzo2, Marco Turati1,2,3,4,5*, Nicolau Zanchi1, Daniele Piscitelli2,6,7, Kevin Chui8, João Zatti1,2,4,5e Marco Bigoni1,2,4,5 1Departamento de Ortopedia, Hospital San Gerardo, Universidade de Milano-Bicocca, Monza, Itália,2Departamento de Medicina e Cirurgia, Universidade de Milano-Bicocca, Monza, Itália,3Departamento de Cirurgia Ortopédica Pediátrica, Hospital Universitário Grenoble-Alpes, Universidade Grenoble-Alpes, Grenoble, França,4Centro Transalpino de Medicina Esportiva Pediátrica e Cirurgia, Universidade de Milano-Bicocca, Monza, Itália,5Hospital Casal Enfant, Grenoble, França,6Escola de Fisioterapia e Terapia Ocupacional, Universidade McGill, Montreal, QC, Canadá,7Departamento de Cinesiologia, Universidade de Connecticut, Storrs, CT, Estados Unidos, 8Departamento de Fisioterapia, Waldron College of Health and Human Services, Radford University, Roanoke, VA, Estados Unidos Editado por: Daniel López López, Universidade da Corunha, Espanha Embora as entorses de tornozelo estejam entre as lesões musculoesqueléticas mais frequentes observadas em departamentos de emergência, o tratamento dessas lesões continua carente de padronização. Nosso objetivo foi realizar uma revisão abrangente de revisões sistemáticas para coletar os tratamentos mais eficazes baseados em evidências e apontar o tratamento mais moderno para essa lesão. Foram pesquisadas as bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science e a biblioteca Cochrane de janeiro de 2000 a setembro de 2020. Após a remoção de duplicatas e a aplicação dos critérios de elegibilidade, com base em títulos e resumos, 32 estudos foram selecionados. Ao final do processo, 24 artigos foram incluídos nesta revisão abrangente com uma pontuação média de 7,7/11 na ferramenta de avaliação de qualidade AMSTAR. Encontramos evidências que apoiam a eficácia do tratamento não cirúrgico no tratamento de entorse aguda de tornozelo; além disso, o tratamento funcional parece ser preferível à imobilização. Também encontramos evidências que apoiam o uso de paracetamol ou opioides como alternativas eficazes aos anti-inflamatórios não esteroidais para reduzir a dor. Além disso, encontramos evidências que apoiam a eficácia da terapia de exercícios manipulativos e supervisionados para prevenir novas lesões e restaurar a dorsiflexão do tornozelo. Revisado por: Santiago Navarro-Ledesma, Universidade de Granada, Espanha Jorge Hugo Villafane, Fundação Don Carlo Gnocchi Onlus (IRCCS), Itália Yinghui Hua, Hospital Huashan afiliado à Fudan Universidade, China * Correspondência: Marco Turati marco.turati@unimib.it Seção de especialidades: Este artigo foi submetido à Medicina de Família e Atenção Primária, uma seção do diário Fronteiras na Medicina Recebido:02 de fevereiro de 2022 Aceito:27 de maio de 2022 Publicado:07 de julho de 2022 Palavras-chave: reabilitação, tratamento, gestão, agudo, tornozelo, entorse, lesão Citar: Gaddi D, Mosca A, Piatti M, Munegato D, Catalano M, Di Lorenzo G, Turati M, Zanchi N, Piscitelli D, Chui K, Zatti G e Bigoni M (2022) Tratamento de entorse aguda de tornozelo: uma revisão guarda-chuva de Revisões sistemáticas. Frente. Médio. 9:868474. doi: 10.3389/fmed.2022.868474 INTRODUÇÃO Durante as atividades esportivas, especialmente as de salão (1) (por exemplo, vôlei, basquete e dança), as entorses agudas de tornozelo são muito comuns, com custos consideráveis de diagnóstico e tratamento para os sistemas de saúde e alto impacto socioeconômico devido ao absenteísmo no trabalho (2). Dados epidemiológicos mostraram que∼80% dos indivíduos sofrerão uma entorse de tornozelo durante a vida (3,4). Essa lesão é mais frequente em mulheres do que em homens; Da mesma forma, as crianças são mais afetadas do que os adolescentes e os adultos: o desenvolvimento progressivo dos padrões de coordenação e do controlo neuromuscular desempenha um papel protetor (5–8). Fronteiras na Medicina | www.frontiersin.org 1 Julho de 2022 | Volume 9 | Artigo 868474 Traduzido do Italiano para o Português - www.onlinedoctranslator.com https://www.frontiersin.org/journals/medicine https://www.frontiersin.org/journals/medicine#editorial-board https://www.frontiersin.org/journals/medicine#editorial-board https://www.frontiersin.org/journals/medicine#editorial-board https://www.frontiersin.org/journals/medicine#editorial-board https://doi.org/10.3389/fmed.2022.868474 http://crossmark.crossref.org/dialog/?doi=10.3389/fmed.2022.868474&domain=pdf&date_stamp=2022-07-07 https://www.frontiersin.org/journals/medicine https://www.frontiersin.org https://www.frontiersin.org/journals/medicine#articles https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ mailto:marco.turati@unimib.it https://doi.org/10.3389/fmed.2022.868474 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2022.868474/full https://www.onlinedoctranslator.com/pt/?utm_source=onlinedoctranslator&utm_medium=pdf&utm_campaign=attribution Gaddi e outros. Tratamento de entorse aguda de tornozelo Menos de 15% das entorses agudas de tornozelo estão associadas a uma fratura do tornozelo ou do pé, o que sugere que o dano afeta principalmente os tecidos moles. Recentemente, Romero-Morales et al. (9) mostraram uma diminuição da espessura da fáscia plantar em indivíduos com entorse lateral de tornozelo quando comparados com indivíduos saudáveis. Os raios X são necessários em 77–99% dos casos (10,11). Com base na classificação anatômica, podemos identificar três tipos de padrões de entorse de tornozelo: lateral, sindesmótica e medial. As entorses de tornozelo envolvem o grupo de ligamentos laterais (∼85%), por ser menos resistente à carga, sendo, portanto, mais fácil de lesionar em comparação com os outros grupos ligamentares (12). O ligamento lateral do tornozelo é composto pelo ligamento talofibular anterior (LTA), ligamento calcaneofibular (LCF) e ligamento talofibular posterior (LTP) (10). O ATFL é o mais fraco e quando danificado causa uma instabilidade anteroposterior, enquanto o envolvimento do CFL se transforma em uma instabilidade de inversão. Em departamentos de emergência, uma classificação clínica é mais valiosa. Podemos dividir a entorse aguda do tornozelo em três graus diferentes (Tabela 1): lesões de grau I apenas os ligamentos são esticados sem ruptura macroscópica; lesões de grau II mostram ruptura parcial dos ligamentos, frequentemente com ruptura completa do ATFL e uma ruptura parcial adicional do CFL; e, finalmente, lesões de grau III estão associadas à ruptura completa dos ligamentos com ruptura tanto do ATFL quanto do CFL, podendo haver ruptura capsular associada. Embora existam vários estudos disponíveis sobre entorse aguda de tornozelo, há uma variedade considerável de classificações, tempos de acompanhamento, tratamentos, medidas de resultados e desfechos. O tratamento da entorse de tornozelo varia de fisioterapia [por exemplo, órteses, exercícios funcionais, força e resistência (13)] para suporte farmacológico e cirurgia ortopédica. Portanto, é difícil propor um algoritmo padrão para gerenciar e tratar uma entorse aguda de tornozelo quando ela ocorre no departamento de emergência. Além disso, uma revisão sistemática de diretrizes de prática clínica publicadas para o tratamento de entorses agudas laterais do tornozelo revelou que sua qualidade era ruim (14). Portanto, este estudo revisa a literatura sobre os diferentes tratamentos propostos para entorse aguda de tornozelo. Especificamente, por meio de uma revisão abrangente de revisões sistemáticas, analisamos e descrevemos o estado da arte do gerenciamento dessa lesão. ao esporte (veja a Seção Estratégia de Busca e Seleção de Estudos para detalhes adicionais). Critérios de Elegibilidade Foram considerados apenasdos autores e não representam necessariamente aquelas de suas organizações afiliadas, ou aquelas da editora, dos editores e dos revisores. Qualquer produto que possa ser avaliado neste artigo, ou alegação feita por seu fabricante, não é garantido ou endossado pelo editor. Copyright © 2022 Gaddi, Mosca, Piatti, Munegato, Catalano, Di Lorenzo, Turati, Zanchi, Piscitelli, Chui, Zatti e Bigoni. Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Licença Creative Commons Attribution (CC BY). O uso, distribuição ou reprodução em outros fóruns é permitido, desde que o(s) autor(es) original(is) e o(s) detentor(es) dos direitos autorais sejam creditados e que a publicação original neste periódico seja citada, de acordo com a prática acadêmica aceita. Não é permitido nenhum uso, distribuição ou reprodução que não esteja em conformidade com estes termos. Fronteiras na Medicina | www.frontiersin.org 12 Julho de 2022 | Volume 9 | Artigo 868474 https://doi.org/10.1136/bmj.c5688 https://doi.org/10.1002/14651858.CD000380.pub2 https://doi.org/10.1016/j.ptsp.2015.01.001 https://doi.org/10.1002/14651858.CD009065.pub2 https://doi.org/10.1186/1472-6882-13-55 https://doi.org/10.1080/00913847.2018.1533392 https://doi.org/10.1007/s40279-019-01071-3 https://doi.org/10.1177/1941738118816282 https://doi.org/10.1123/jsr.2019-0038 https://doi.org/10.1016/j.clinph.2021.08.016 https://doi.org/10.1080/00222895.2017.1367642 https://doi.org/10.1016/j.humov.2017.08.013 https://doi.org/10.1097/JSM.0000000000000560 https://doi.org/10.1016/j.foot.2017.10.001 https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e3181de7a8a https://doi.org/10.4085/1062-6050-46.2.133 https://doi.org/10.1136/bjsports-2016-096278 https://doi.org/10.1007/s10067-018-4270-4 https://doi.org/10.3109/09638288.2014.909890 https://doi.org/10.3233/BMR-140564 https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2015.06.005 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ https://www.frontiersin.org/journals/medicine https://www.frontiersin.org https://www.frontiersin.org/journals/medicine#articles Acute Ankle Sprain Management: An Umbrella Review of Systematic Reviews Introduction Materials and Methods Focused Question Based Eligibility Criteria Search Strategy and Study Selection Methodological Study Quality Assessment Results Study Selection Acute Treatment Drugs Rehabilitation and Manual Therapy Surgery Other Treatments Return to Sport Discussion Acute Treatment Drugs Rehabilitation and Manual Therapy Surgery Other Treatments Return to Sport Limitations Conclusion Data Availability Statement Author Contributions Acknowledgments Referencesartigos que atendessem aos seguintes critérios de elegibilidade: (i) o estudo deve ser uma revisão sistemática, com ou sem meta-análise; (ii) deve avaliar a adequação de uma intervenção para o tratamento ou prevenção de entorses de tornozelo; e (iii) a população examinada não deve incluir instabilidade crônica do tornozelo. Excluímos estudos que tratam exclusivamente de epidemiologia, etiopatogenia e diagnóstico de entorses de tornozelo. Também excluímos estudos envolvendo pacientes pediátricos. Incluímos todos os tipos de tratamentos. Estratégia de Busca e Seleção de Estudos Realizamos uma busca bibliográfica abrangente no PubMed, Scopus, Web of Science e na biblioteca Cochrane de 2000 até setembro de 2020. Incluímos apenas revisões sistemáticas e meta-análises para analisar o mais alto nível de evidência e aumentar a validade externa do presente estudo. Desenvolvemos nossa pesquisa utilizando as seguintes palavras-chave: (a) “tornozelo” E “entorse”; (b) “entorse de tornozelo” E “gestão”; (c) “entorse de tornozelo” E “tratamento”. Nenhum campo nos mecanismos de busca foi especificado para expandir a pesquisa (por exemplo, no PubMed a palavra “tratamento” foi traduzida pelo mecanismo de busca como “terapêutica” [MH] OU “terapêutica” [Todos os campos] OU “tratamentos” [Todos os campos] OU “terapia” [Subtítulo] OU “terapia” [Todos os campos] OU “tratamento” [Todos os campos] OU “tratamento's” [Todos os campos]). Como resultado, encontramos 3.500 citações. Diferentes autores avaliaram todos os artigos encontrados, primeiro removendo duplicatas e depois aplicando os critérios de elegibilidade com base em títulos e resumos; os 32 estudos restantes foram verificados uma segunda vez por meio de leitura e aplicação de critérios de elegibilidade para identificar uma lista de artigos relevantes. Qualquer discordância foi resolvida por discussão entre todos os autores ( Figura 1). Outros oito estudos foram removidos, deixando um total de 24 artigos para esta revisão abrangente. Em relação aos tratamentos, consideramos estratégias conservadoras e cirúrgicas. Entre as intervenções não cirúrgicas, relatamos tratamento agudo [por exemplo, terapia RICE (repouso, gelo, compressão, elevação), imobilização, bandagem e órtese], medicamentos [incluindo AINEs (anti-inflamatórios não esteroidais) e outros medicamentos], reabilitação e terapia manual (por exemplo, treinamento proprioceptivo, de coordenação e força, exercícios supervisionados e terapia manipulativa) e terapias complementares (por exemplo, acupuntura e estimulação elétrica). Selecionamos essas categorias de acordo com uma revisão de literatura. Diferentes resultados foram avaliados, incluindo dor, inchaço, amplitude de movimento, instabilidade, função e taxa de nova lesão. Em nosso estudo, também nos concentramos no retorno ao esporte. MATERIAIS E MÉTODOS Baseado em perguntas focadas Este estudo é uma revisão abrangente de revisões sistemáticas. Seguindo os Itens de Relatório Preferenciais para Revisões Sistemáticas e Metaanálises (PRISMA) (15), desenvolvemos uma questão específica de primeiro plano que se concentrou no tratamento de entorses de tornozelo. Foi formulado o seguinte PICO: População: adultos com entorse aguda de tornozelo; Intervenção e Comparação: tratamentos conservadores e cirúrgicos; Resultados: dor, inchaço, amplitude de movimento, instabilidade, função, taxa de reincidência de lesões e retorno Avaliação da Qualidade do Estudo Metodológico Dois autores (DG e MC) avaliaram independentemente a qualidade das revisões sistemáticas usando a ferramenta AMSTAR (16). Qualquer discordância foi resolvida por meio de discussão em grupo e consenso. De acordo com os métodos utilizados por Doherty et al., decidimos avaliar a revisão como de “alta” ou “baixa” qualidade, com base Abreviações:ATFL, ligamento talofibular anterior; LFC, ligamento calcaneofibular; PTFL, ligamento talofibular posterior; PRISMA, Itens de Relatórios Preferenciais para Revisões Sistemáticas e Meta-análises; ARROZ, repouso, gelo, compressão, elevação; AINEs, anti- inflamatórios não esteroidais; RTS, retorno ao esporte; ROM, amplitude de mobilidade. Fronteiras na Medicina | www.frontiersin.org 2 Julho de 2022 | Volume 9 | Artigo 868474 https://www.frontiersin.org/journals/medicine https://www.frontiersin.org https://www.frontiersin.org/journals/medicine#articles Gaddi e outros. Tratamento de entorse aguda de tornozelo TABELA 1 |Classificação da entorse lateral do tornozelo com base no aumento do dano ligamentar e da morbidade. Nota Hematoma/inchaço/dor Teste de gaveta anterior Teste de inclinação do tálus Lesão anatômica Estabilidade O Positivo Positivo Positivo Negativo Positivo Positivo Negativo Negativo Positivo Ruptura incompleta da ATFL Ruptura completa da ATFL, ruptura incompleta da CFL Ruptura completa da ATFL, ruptura completa da CFL Estável Instável Instável II III ATFL, ligamento talofibular anterior; CFL, ligamento calcaneofibular (12). FIGURA 1 |Diagrama de fluxo do PRISMA. Fronteiras na Medicina | www.frontiersin.org 3 Julho de 2022 | Volume 9 | Artigo 868474 https://www.frontiersin.org/journals/medicine https://www.frontiersin.org https://www.frontiersin.org/journals/medicine#articles Gaddi e outros. Tratamento de entorse aguda de tornozelo com uma pontuação de 7/11 na classificação de qualidade AMSTAR. Este limite de qualidade foi usado para conduzir a melhor síntese de evidências de revisões (17). Ortega-Ávila e outros. (21) (AMSTAR 11) incluiu 20 estudos, envolvendo 2.236 indivíduos, para demonstrar que o tratamento conservador (por exemplo, RICE, crioterapia, exercícios e terapia manual) gerencia eficazmente a dor e a recuperação funcional. van den Bekerom e outros. (22) (AMSTAR 11) incluiu 11 estudos, envolvendo 868 pacientes para examinar as evidências sobre a terapia RICE durante o tratamento de entorse aguda de tornozelo. Mesmo que pareça que a imobilização pós-traumática precoce seja benéfica, eles não encontram evidências suficientes para apoiar a eficácia da terapia RICE. RESULTADOS Seleção de Estudos Realizamos nossa pesquisa seguindo as diretrizes PRISMA (15), conforme mostrado emFigura 1. No início, coletamos 3.500 estudos. Ao final do processo, apenas 24 revisões sistemáticas atenderam aos critérios de elegibilidade e, portanto, foram incluídas, com uma pontuação média AMSTAR de 7,7/11 (Tabela 2mostra a qualidade dos artigos selecionados, primeiro autor e ano de publicação). Todos os estudos considerados investigaram estratégias de tratamento para entorses agudas de tornozelo. Seis revisões investigaram especificamente o tratamento agudo (18–23) (alcance AMSTAR 3–11). Duas revisões avaliaram a terapia medicamentosa (24, 25) (alcance AMSTAR 8–11). Sete revisões avaliaram a reabilitação e a terapia manual (26– 32) (faixa AMSTAR 5–10). Duas revisões avaliaram o tratamento cirúrgico (33,34) (faixa AMSTAR 6–9). Três revisões analisaram outros tratamentos (35–37) (faixa AMSTAR 6–10). Por fim, quatro revisões consideraram o retorno ao esporte (38–41) (faixa AMSTAR 4– 11).Tabela 3resume os resultados e conclusões dos estudos incluídos, agrupados com base no tipo de intervenção. Embora vários estudos pudessem ter sido atribuídos a mais de uma estratégia, cada revisão foi anotada uma vez emTabela 3, e a tarefa foi baseada no foco principal da revisão. Drogas Jones e outros. (24) (AMSTAR 11) incluiu 20 estudos envolvendo 3.305 indivíduos para comparar a capacidade do paracetamol, opioides e AINEs de reduzir os sintomas agudos de entorse de tornozelo (por exemplo, dor, perda de função e inchaço) e os efeitos colaterais. A descoberta mais importante é que os AINEs e o paracetamol são equivalentes na redução da dor em um acompanhamento de 3 dias; eles também não encontraram diferenças estatisticamente significativas no alívio da dor entre AINEs e opioides. Eles concluíram com alto grau de incerteza que os AINEs parecem reduzir o inchaçoe permitir um retorno mais rápido às atividades normais do que o paracetamol e os opioides, mas mais estudos são necessários para confirmar esses resultados. Os opioides causam mais efeitos colaterais gastrointestinais e neurológicos do que os AINEs, enquanto os AINEs induzem mais efeitos colaterais gastrointestinais do que o paracetamol. van den Bekerom e outros. (25) (AMSTAR 8) incluiu 28 estudos envolvendo 3.447 pacientes para analisar a eficácia de AINEs orais e tópicos no tratamento de entorses agudas de tornozelo. Nenhum estudo comparou a eficácia das vias de administração oral e tópica. A descoberta mais importante é que, independentemente da forma farmacêutica, os AINEs diminuem efetivamente a dor e o inchaço, pelo menos no acompanhamento de curto prazo. Tratamento agudo Bleakley e outros. (23) (AMSTAR 6) incluiu 22 estudos envolvendo 1.469 participantes para analisar a eficácia da crioterapia no tratamento de danos agudos em tecidos moles. Em relação à entorse aguda do tornozelo, há evidências marginais de que a crioterapia é eficaz se for adicionada aos exercícios durante o tratamento dos estágios iniciais dessa lesão. Não há consenso sobre a duração da crioterapia e o método com que o gelo deve ser utilizado (23). Jones e Amendola (18) (AMSTAR 3) incluiu 9 estudos envolvendo 920 indivíduos para comparar a imobilização ao tratamento funcional precoce. Eles relataram que o tratamento funcional permite um retorno mais rápido ao esporte e ao trabalho, embora não haja diferença substancial em relação à instabilidade e à taxa de novas lesões, embora os estudos pareçam favorecer o tratamento funcional precoce. Kemler e outros. (19) (AMSTAR 7) incluiu nove estudos envolvendo 1.250 pacientes para comparar aparelhos ortodônticos a outros tipos de tratamento funcional. Eles não encontraram diferenças quanto ao tempo de retorno às atividades pré-lesão, tempo para redução dos sintomas, novas lesões e taxas de instabilidade articular, mas parece que os aparelhos apresentam melhores resultados funcionais usando o Foot and Ankle Outcome Score e a escala de pontuação de Karlsson. Kerkhoffs e outros. (20) (AMSTAR 10) incluiu 22 estudos envolvendo 2.157 participantes para analisar a imobilização como tratamento para entorses agudas de tornozelo. Eles descobriram que o tratamento funcional tem melhores resultados considerando o tempo de retorno às atividades pré-lesão, redução do inchaço, rigidez articular e instabilidade articular subjetiva e objetiva. Eles não encontraram nenhuma diferença em relação à recorrência ou dor. Reabilitação e Terapia Manual Bleakley e outros. (26) (AMSTAR 5) incluiu 23 estudos, envolvendo 3.027 pacientes para analisar se a combinação de estratégias conservadoras, além de exercícios supervisionados com suporte externo, poderia aumentar os resultados funcionais após entorses agudas de tornozelo. A descoberta mais importante é que, independentemente da forma farmacêutica, os AINEs diminuem efetivamente a dor e o inchaço no acompanhamento de curto prazo. Além disso, a terapia manual parece melhorar a amplitude de movimento do tornozelo se aplicada nas fases iniciais de uma entorse aguda do tornozelo; finalmente, o treinamento neuromuscular supervisionado parece diminuir a taxa de novas lesões. Brantingham e outros. (27) (AMSTAR 10) incluiu 19 estudos, envolvendo 2.363 pacientes, para examinar o estado da arte da terapia manipulativa de suporte do membro inferior. Segundo esses autores, a terapia manipulativa e os exercícios supervisionados são eficazes para o tratamento de curto prazo da entorse aguda do tornozelo. Loudon e outros. (28) (AMSTAR 6) incluiu 8 estudos, envolvendo 244 pacientes para determinar a eficácia da terapia manipulativa em casos de entorses laterais do tornozelo. Segundo esses autores, a terapia manual parece melhorar a amplitude de movimento do tornozelo e diminuir a dor. Terada e outros. (29) (AMSTAR 6) incluiu 9 estudos, envolvendo 196 pacientes para estimar a eficácia dos tratamentos para restaurar Fronteiras na Medicina | www.frontiersin.org 4 Julho de 2022 | Volume 9 | Artigo 868474 https://www.frontiersin.org/journals/medicine https://www.frontiersin.org https://www.frontiersin.org/journals/medicine#articles Gaddi e outros. Tratamento de entorse aguda de tornozelo TABELA 2 |Avaliação da qualidade dos estudos incluídos de acordo com a escala AMSTAR. Critérios AMSTAR 6Referências 1 2 3 4 5 7 8 9 10 11 Total Al Bimani e outros. (38) Bleakley e outros. (26) Bleakley e outros. ( 23) Brantingham e outros. (27) Feger e outros. (35) Jones e Amendola (18) Jones e outros. ( 24) Kemler e outros. (19) Kerkhoffs e outros. (20) Kerkhoffs e outros. (33) Kim e outros. (36) Loudon e outros. (28 ) Ortega-Ávila e outros. (21) Park e outros. (37) Struijs e Kerkhoffs ( 34) Tassignon e outros. (39) Terada et al. (29) van den Bekerom e outros. (25) van den Bekerom e outros. (22) van der Wees e outros. (30) van Os et al. (31 ) van Rijn e outros. (32) Vancolen e outros. (40) Wikstrom e outros. (41) 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 11 5 6 10 6 3 11 7 10 9 10 6 11 9 6 7 6 8 11 10 6 7 8 4 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 dorsiflexão após entorse aguda, recorrente e crônica do tornozelo. Segundo esses autores, o alongamento estático para tríceps sural incluído em um programa de reabilitação padronizado pode melhorar a dorsiflexão do tornozelo após uma entorse aguda. van der Wees e outros. (30) (AMSTAR 10) incluiu 17 estudos envolvendo 2.376 pacientes para analisar exercícios supervisionados e resultados de terapia manipulativa em pacientes com entorse aguda de tornozelo ou instabilidade. A descoberta mais importante é que a terapia com exercícios ajuda a prevenir entorses recorrentes no tornozelo. Além disso, a mobilização manual parece ter um efeito positivo na restauração da amplitude de movimento do tornozelo. van Os et al. (31) (AMSTAR 6) incluiu 7 estudos, envolvendo 436 pacientes, para comparar o treinamento de reabilitação supervisionado ao tratamento convencional para tratar entorses agudas de tornozelo lateral. Parece que o treinamento de reabilitação supervisionado adicionado ao tratamento convencional pode ter melhores resultados quando comparado ao tratamento convencional sozinho. van Rijn e outros. (32) (AMSTAR 7) incluiu 11 estudos envolvendo 776 pacientes para determinar a eficácia do treinamento de reabilitação supervisionado adicionado ao tratamento convencional em comparação ao tratamento convencional sozinho. Os autores relataram que o treinamento de reabilitação supervisionado pode produzir um período de recuperação mais curto e um retorno mais rápido às atividades esportivas. Cirurgia Kerkhoffs e outros. (33) (AMSTAR 9) incluiu 20 estudos envolvendo 2.562 pacientes para comparar o tratamento conservador ao tratamento cirúrgico em lesão aguda por entorse lateral do tornozelo. As evidências revisadas foram insuficientes para determinar a eficácia relativa das estratégias cirúrgicas e conservadoras para o tratamento de entorses agudas laterais do tornozelo. Struijs e Kerkhoffs (34) (AMSTAR 6) incluiu 38 estudos envolvendo 9.976 pacientes para analisar tratamentos para entorse de tornozelo. Eles descobriram que a cirurgia foi capaz de diminuir o número de pacientes que não retornaram aos esportes e que desenvolveram instabilidade clínica. Outros tratamentos Feger e outros. (35) (AMSTAR 6) incluiu 4 estudos envolvendo 162 participantes, mas nãoencontrou nenhum resultado estatisticamente significativo que apoiasse a eficácia da estimulação elétrica na redução dos sintomas ou na melhoria dos resultados funcionais. Kim e outros. (36) (AMSTAR 10) incluiu 20 estudos envolvendo 2.012 indivíduos. Ao comparar acupuntura versus nenhuma acupuntura e acupuntura versus outra intervenção não cirúrgica, eles não encontraram nenhum resultado estatisticamente significativo. Fronteiras na Medicina | www.frontiersin.org 5 Julho de 2022 | Volume 9 | Artigo 868474 https://www.frontiersin.org/journals/medicine https://www.frontiersin.org https://www.frontiersin.org/journals/medicine#articles Gaddi e outros. Tratamento de entorse aguda de tornozelo TABELA 3 |Resultados da melhor síntese de evidências das revisões. Referências AMSTAR Resultado Intervenção Resultados Conclusão Tratamento agudo Bleakley e outros. (23) 6 Dor, inchaço, ROM Crioterapia A aplicação de gelo além do exercício parece ser eficaz. Mais estudos de alta qualidade são necessários para chegar a uma conclusão forte. Jones e Amendola (18) 3 É hora de retornar à atividade pré-lesão, subjetivo instabilidade, lesão, subjetivo satisfação Imobilização comparado com funcional precoce tratamento O tratamento funcional é superior à imobilização para o retorno da instabilidade articular e da taxa de nova lesão antes da lesão. O tratamento funcional precoce parece ser superior à imobilização. Kemler e outros. (19) 7 Lesão, dor, inchaço, instabilidade, função Suporte externo O suporte, em comparação a outras formas de suporte externo, é melhor em termos de resultados funcionais. Estudos futuros devem ser sobre as diferenças entre os diferentes tipos de tornozeleira. Kerkhoffs e para. (20) 10 Dor, inchaço, articulação instabilidade, lesão Imobilização O tratamento funcional é superior à imobilização para múltiplos resultados. O tratamento funcional parece ser a melhor opção. Ortega-Ávila e outros. (21) 11 Dor, rápida recuperação para capacidade funcional Conservador tratamento (por exemplo, ARROZ, crioterapia, exercício, manual terapia) Após a aplicação de tratamentos conservadores, na maioria dos casos, obteve-se melhora significativa em termos de alívio da dor e retorno da capacidade funcional O tratamento conservador diminui a dor e permite um rápido retorno à funcionalidade do Bekerom e para. (22) 11 Dor, inchaço, ROM ARROZ Não há evidências sobre a eficácia da terapia RICE. Diretrizes e experiências nacionais devem orientar o tratamento. Drogas Jones e outros. (24) 11 Dor, inchaço, eventos adversos, auto-relatado função Comparação de AINEs aos opioides e paracetamol Parece que os opioides e o paracetamol são analgésicos equivalentes aos AINEs. Além disso, o paracetamol pode ter menos efeitos colaterais gastrointestinais em comparação aos AINEs. Estudos futuros devem se concentrar em AINEs seletivos de COX-2, comparando-os com AINEs não seletivos e paracetamol. do Bekerom e para. (25) 8 Dor, inchaço, eventos adversos Oral e tópico Comparação de AINEs para placebo Os AINEs orais e tópicos são superiores ao placebo no tratamento dos sintomas agudos de entorse de tornozelo. Os autores apoiam os AINEs para o tratamento inicial de entorses agudas de tornozelo, apesar do tamanho da amostra dos estudos selecionados. Reabilitação e terapia manual Bleakley e outros. (26) 5 Dor, função, inchaço, lesão AINEs, manual terapia, neuromuscular treinamento, eletrofísico agente, complementar Os AINEs reduzem a dor e melhoram a função do tornozelo. O treinamento neuromuscular diminui a instabilidade funcional e minimiza novas lesões. Técnicas de terapia manual melhoram a amplitude de movimento do tornozelo (mobilidade) A combinação de terapia manual, AINEs e treinamento neuromuscular melhora a função do tornozelo e previne novas lesões. Brantingham e outros. (27) 10 Subjetivo função, ROM, dor, inchaço, propriocepção, estabilometria Terapia manual Parece que a terapia manipulativa combinada com exercícios pode ajudar a tratar entorse de tornozelo. Mais ensaios são necessários para esclarecer a eficácia da terapia manual Loudon e outros. (28) 6 ROM, dor, inchaço, estabilometria, marcha parâmetros Comparação de RICE com ARROZ e terapia manual A amplitude de movimento e a dor do tornozelo são melhoradas pela terapia manual, tanto em casos de entorses agudas quanto crônicas. A terapia manual parece melhorar a função do tornozelo, mais estudos são necessários para estabelecer a relevância clínica desses resultados. Terada e outros. (29) 6 Dorsiflexão Terapia manual comparado com terapêutico modalidades ou exercícios ou psicológico intervenções Para restaurar a amplitude de mobilidade do tornozelo, é importante incluir intervenção de alongamento estático. A melhora da dorsiflexão do tornozelo deve ser considerada um resultado clínico importante durante o tratamento da entorse de tornozelo. (Continua) Fronteiras na Medicina | www.frontiersin.org 6 Julho de 2022 | Volume 9 | Artigo 868474 https://www.frontiersin.org/journals/medicine https://www.frontiersin.org https://www.frontiersin.org/journals/medicine#articles Gaddi e outros. Tratamento de entorse aguda de tornozelo TABELA 3 |Continuação Referências AMSTAR Resultado Intervenção Resultados Conclusão van der Wees e outros. (30) 10 Lesão postural estabilidade, ROM Terapia por exercício e manual mobilização A terapia por exercícios foi eficaz na redução do risco de entorses recorrentes após entorse aguda de tornozelo. Não foram encontrados efeitos da terapia de exercícios na oscilação postural em pacientes com instabilidade funcional. Quatro estudos demonstraram um efeito positivo inicial de diferentes modos de trabalho manual mobilização na amplitude de movimento de dorsiflexão. É provável que exercícios, incluindo o uso de uma prancha oscilante, sejam eficazes na prevenção de entorses recorrentes de tornozelo. A mobilização manual tem um efeito inicial na amplitude de movimento da dorsiflexão, mas a relevância clínica desses achados para a prática da fisioterapia pode ser limitada. van Os et al. (31) 6 De volta aos esportes, dor, inchaço, instabilidade, ROM Convencional tratamento comparado com supervisionado reabilitação Adicionar exercícios supervisionados ao tratamento convencional não é apoiado por evidências fortes. Mais estudos são necessários para definir claramente o papel do exercício supervisionado. van Rijn e outros. (32) 7 Dor, instabilidade, nova lesão Supervisionado exercícios comparado com convencional tratamento Parece que a adição de exercícios supervisionados ao tratamento convencional leva a uma recuperação mais rápida e melhor e a um retorno mais rápido ao esporte Exercícios supervisionados adicionais são recomendados juntamente com o tratamento convencional em pacientes com entorse aguda de tornozelo. Cirurgia Kerkhoffs e para. (33) 9 Lesão, dor, instabilidade Cirúrgico vs. conservador estratégias As evidências não são suficientes para definir a eficácia relativa das estratégias cirúrgicas e conservadoras Estratégias conservadoras parecem ser a melhor escolha, dado o risco de complicações operatórias e os custos mais altos associados à cirurgia. Struijs e Kerkhoffs (34) 6 Sintomas melhoria, taxa de reincidência de lesões, instabilidade, atividade nível Imobilização vs. funcional tratamento vs. cirurgia vs. ultrassom vs. diatermia vs. gelo vs. homeopatia vs. físico terapia Imobilização, tratamento funcional e cirurgia são superiores ao placebo na melhoria dos resultados A imobilização é superior ao tratamento funcional e à cirurgia na melhoria dos sintomas, enquanto o tratamento funcional e a cirurgia são superiores na melhoria da estabilidade e no retorno à atividade Outros tratamentos Feger e outros. (35) 6 Dor, função, edema Elétrica estimulação A estimulação elétrica não aumenta os resultadosestudados. Não há evidências suficientes para apoiar o uso da estimulação elétrica. Kim e outros. (36) 10 Auto-relatado função, lesão Acupuntura Não há evidências encontradas sobre a eficácia ou segurança dos tratamentos de acupuntura, tanto isoladamente quanto em conjunto. combinação com outros tratamentos. Estudos futuros são necessários para testar a segurança e eficácia de acupuntura. Parque e outros. (37) 9 Dor Acupuntura A acupuntura parece ser útil para diminuir os sintomas de entorse aguda de tornozelo. Nenhum evento adverso foi encontrado. As evidências são insuficientes para recomendar a acupuntura. De volta aos esportes Em Bimani e para. (38) 11 De volta aos esportes Funcional tratamento, mobilização, AINEs Tratamento funcional, meias compressivas, mobilização articular, injeção de ácido hialurônico, programa de bandas flexíveis e elásticas e AINEs parecem encurtar o período de retorno ao esporte. O retorno ao esporte parece ser influenciado por uma variedade de fatores; no entanto, os resultados devem ser interpretados com cautela devido à heterogeneidade dos artigos coletados Tassignon e para. (39) 7 De volta aos esportes Funcional tratamento Nenhum estudo propôs um paradigma claro para retornar ao esporte após lesão por entorse lateral do tornozelo. Então, os autores propuseram uma lista de fatores que poderiam ser úteis para construir um algoritmo hipotético. Não há algoritmos publicados que orientem o retorno ao esporte após lesão por entorse lateral do tornozelo. Vários fatores que podem influenciar o RTS são apresentados. Vancolen e para. (40) 8 De volta aos esportes Operacional tratamento vs. não operacional tratamento No geral, uma média de 93,8% dos atletas conseguiram retornar ao esporte no nível anterior à lesão. Tanto o tratamento cirúrgico quanto o não cirúrgico proporcionam uma alta taxa de retorno ao nível esportivo anterior à lesão após uma lesão sindesmótica no tornozelo. Wikstrom e para. (41) 4 De volta aos esportes Funcional tratamento O consenso foi encontrado para movimentos específicos do esporte, enquanto houve concordância parcial para equilíbrio estático, resultados relatados pelo paciente, amplitude de movimento e força. O RTS deve ser guiado pelo equilíbrio estático, resultados relatados pelo paciente, amplitude de movimento e força. Fronteiras na Medicina | www.frontiersin.org 7 Julho de 2022 | Volume 9 | Artigo 868474 https://www.frontiersin.org/journals/medicine https://www.frontiersin.org https://www.frontiersin.org/journals/medicine#articles Gaddi e outros. Tratamento de entorse aguda de tornozelo Parque e outros. (37) (AMSTAR 9) incluiu 17 estudos envolvendo 1.820 pacientes para examinar a eficácia da acupuntura na redução dos sintomas globais e da dor dos pacientes, especialmente como um tratamento complementar. No entanto, eles não recomendam o uso dessa prática devido ao número limitado de estudos e à insuficiência de evidências de alta qualidade. limita o inchaço e interrompe a hemorragia, enquanto a elevação melhora a drenagem linfática e a circulação venosa (22,23). Embora várias diretrizes promovam essa abordagem, existem poucos estudos que demonstram a eficácia dessa terapia, em parte devido a diversas dificuldades que existem quando os pesquisadores tentam criar um protocolo de estudo (22). Por exemplo, a maioria dos pacientes aplica gelo antes de ir ao hospital e há muitas maneiras diferentes de usar a crioterapia, incluindo modo, duração e frequência de aplicação (23). Após o tratamento médico agudo, existem vários tratamentos para controlar a entorse aguda do tornozelo. No entanto, podem ser classificados em três grupos principais, a saber: (1) conservador ou convencional, que inclui a imobilização com gesso ou tala; (2) funcional, que consiste na mobilização precoce somada a suportes externos, como fitas, bandagens elásticas e órteses, com o objetivo de proteger a articulação do risco de nova lesão, bem como treinamento de coordenação; e (3) cirúrgico (20). De acordo com nossa revisão, o tratamento funcional representa uma escolha melhor do que o tratamento conservador: menos pacientes sofrem de inchaço, limitações de amplitude de movimento, rigidez articular e instabilidade articular. Além disso, os pacientes ficam mais satisfeitos e retornam mais cedo às atividades de trabalho e esportivas anteriores à lesão; assim, os custos sociais associados também poderiam ser reduzidos (18–21). No que diz respeito à recomendação de um tratamento funcional como primeira escolha para o tratamento de uma entorse aguda de tornozelo, existem poucos estudos que comparam diferentes tipos de suportes externos, mesmo que pareça que alguns tipos de órteses possam ser superiores com base nos resultados dos pacientes ( 19). Portanto, recomendamos que mais estudos sejam necessários para entender quais tipos de suporte externo usar com o tratamento funcional. De volta ao esporte Al Bimani e outros. (38) (AMSTAR 11) incluiu 14 estudos envolvendo 1.142 pacientes para encontrar um consenso sobre os fatores que influenciam o retorno ao jogo após uma entorse aguda de tornozelo tratada conservadoramente. Segundo esses autores, muitos fatores devem ser considerados como influenciadores no retorno ao jogo. Tassignon e outros. (39) (AMSTAR 7) não conseguiu encontrar estudos que estabelecessem algoritmos para definir o processo de retorno ao esporte (RTS) para pacientes com entorse lateral de tornozelo, então eles propuseram variáveis que poderiam ser usadas para o paradigma de decisão de RTS baseado em critérios. Vancolen e outros. (40) (AMSTAR 8) incluiu 10 estudos, envolvendo 333 pacientes para avaliar a taxa de RTS após uma lesão sindesmótica no tornozelo. De acordo com os autores, a maioria dos pacientes pode retornar ao esporte no nível pré-lesão, tanto nos grupos de tratamento cirúrgico quanto nos não operatórios. O AMSTAR 4 incluiu 11 estudos para encontrar consenso entre opiniões de especialistas sobre itens que devem ser considerados para desenvolver um critério RTS para o tratamento de entorse lateral de tornozelo. Eles encontraram vários critérios importantes, incluindo movimento específico do esporte, equilíbrio estático, resultados relatados pelo paciente, amplitude de movimento e força. DISCUSSÃO Apesar de as entorses agudas de tornozelo estarem entre as lesões mais comumente observadas no departamento de emergência, um protocolo padronizado para seu tratamento não foi estabelecido. Além disso, a heterogeneidade das intervenções e resultados examinados nesta revisão e a variação na qualidade desses estudos dificultam a proposição de um algoritmo padrão para o tratamento de entorse aguda de tornozelo. Com base nessa revisão abrangente, o tratamento não cirúrgico é eficaz para controlar entorses agudas de tornozelo, e o tratamento funcional parece ser superior quando comparado à imobilização. Além disso, o paracetamol e os opioides são tão eficazes quanto os AINEs na redução da dor, representando, portanto, uma opção de tratamento alternativa. Terapia manipulativa e exercícios também podem ser recomendados, especialmente durante a fase inicial de recuperação, para evitar novas lesões e restaurar a dorsiflexão. Drogas Para reduzir o inchaço, a dor e diminuir o tempo de retorno ao trabalho, os AINEs são os medicamentos mais comumente usados no tratamento de entorses de tornozelo, pois têm efeitos analgésicos e anti-inflamatórios. O inchaço e a dor são mediados pelo processo de inflamação, que também faz parte da cura; No entanto, os AINEs podem prejudicar esse processo. O efeito colateral mais comum é sangramento gastrointestinal, mas eles podem causar outros problemas, como broncoespasmo ou insuficiência renal. O advento dos AINEs seletivos para COX-2 diminuiu recentemente os efeitos colaterais gastrointestinais ao custo de um maior risco cardiovascular (24). Os AINEs geralmente são prescritosna forma oral ou tópica, ambas mais eficazes que um placebo. Entretanto, não encontramos estudos comparando as duas formulações diferentes (25). Outros medicamentos habitualmente utilizados são o paracetamol e os opioides, isolados ou combinados entre si, que não apresentam efeito antiinflamatório. Os opioides agem central e perifericamente em seus receptores específicos, enquanto o mecanismo do paracetamol não está totalmente claro, embora pareça envolver várias vias centrais, incluindo as prostaglandinas, serotoninérgicas, do óxido nítrico e as canabinoides. O paracetamol é hepatotóxico, enquanto os opioides são conhecidos por causar náuseas, depressão respiratória, sedação, vômitos, constipação e disforia. Em relação à dor, não há evidências de diferença entre paracetamol e AINEs; no entanto, o paracetamol parece ter menos efeitos colaterais gastrointestinais. Considerando a dor, os AINEs e os opioides seriam Tratamento agudo Após uma entorse aguda de tornozelo, durante os primeiros dias (48–72 h), o protocolo de tratamento mais utilizado é a terapia RICE, que consiste em uma combinação de repouso, gelo, compressão e elevação. O repouso reduz a demanda metabólica do tecido, diminuindo a quantidade de sangue circulando na área lesionada. O gelo induz a vasoconstrição, diminui a temperatura, diminuindo a taxa metabólica das células. Também combate a formação de exsudato e hemorragia, responsáveis pelo inchaço. Por fim, o gelo tem função analgésica, sendo utilizado também na fase de reabilitação para facilitar os exercícios. Compressão Fronteiras na Medicina | www.frontiersin.org 8 Julho de 2022 | Volume 9 | Artigo 868474 https://www.frontiersin.org/journals/medicine https://www.frontiersin.org https://www.frontiersin.org/journals/medicine#articles Gaddi e outros. Tratamento de entorse aguda de tornozelo equivalente, mas os AINEs teriam menos efeitos colaterais gastrointestinais e neurológicos. Os AINEs parecem reduzir o inchaço e ajudar a recuperar a função melhor do que o paracetamol e os opioides, mas, de acordo com nossa revisão, precisamos de mais estudos para confirmar esses resultados com um maior grau de certeza (24). Recomendamos o uso de paracetamol ou opioides como alternativas eficazes aos AINEs para redução da dor. São necessários mais estudos que se concentrem no impacto dos AINEs seletivos para COX-2 e nas diferentes formulações farmacêuticas desses medicamentos. treinamento, particularmente usando a prancha de equilíbrio oscilante na fase subaguda, para melhorar a propriocepção que parece prevenir novas lesões (26). Cirurgia O tratamento cirúrgico da entorse aguda do tornozelo geralmente consiste no reparo primário dos ligamentos rompidos com sutura. Kerkhoffs e outros. (33) analisaram ensaios comparando intervenções cirúrgicas com tratamento conservador e a maioria das evidências encontradas não foi suficiente para demonstrar eficácia. Entretanto, eles encontraram algumas evidências que podem demonstrar a superioridade da cirurgia para melhorar a estabilidade, medida objetivamente por uma inclinação talar positiva ou sinal de gaveta anterior positivo em radiografias de estresse; Entretanto, a relevância clínica dessas diferenças ainda não está clara. Além disso, a cirurgia está associada a um risco maior de rigidez e limitações na mobilidade do tornozelo, custos mais altos e complicações adicionais associadas à cirurgia em si, incluindo infecção e trombose venosa profunda. Deve-se notar que a cirurgia do tornozelo e do pé demonstrou interesse crescente na última década (45,46). Struijs e Kerkhoffs (34) descobriram que a cirurgia é superior à imobilização em relação à RTS e diminui objetivamente a instabilidade. Ao mesmo tempo, porém, eles não encontraram diferenças relevantes nas medidas de resultados clínicos e funcionais. Da mesma forma, não foram encontradas diferenças quando a cirurgia foi comparada ao tratamento funcional. Devido aos dados inconclusivos e conflitantes sobre a eficácia e segurança da intervenção cirúrgica, em nossa opinião, mais estudos são necessários antes de recomendar a cirurgia como primeira opção de tratamento; no entanto, acreditamos que a cirurgia deve ser considerada quando pacientes com sintomas persistentes, como instabilidade crônica da articulação do tornozelo, não respondem a outros tratamentos. Reabilitação e Terapia Manual Existem vários programas de reabilitação para entorse de tornozelo disponíveis, com diferentes métodos e exercícios, praticados isoladamente ou em combinação com outros tratamentos específicos. O tratamento funcional é a combinação de um dispositivo externo que dá suporte ao tornozelo com um programa de reabilitação, que inclui mobilização articular precoce. Existem muitos programas de tratamento funcional, mas não está claro qual programa produz os melhores resultados, incluindo a prevenção de novas lesões, e se os exercícios supervisionados são superiores ao tratamento convencional. O tratamento convencional inclui todos os tipos de suporte externo, que permitem, no máximo, mobilidade articular parcial, combinados com exercícios padrão não supervisionados, aplicação de gelo e sustentação parcial de peso (30 ). Em vez disso, esse tratamento convencional pode ser combinado com reabilitação supervisionada por um fisioterapeuta, que geralmente começa dentro de 2 semanas após a lesão e enfatiza o treinamento de equilíbrio e exercícios de coordenação. De acordo com nossa revisão, não foram encontradas evidências fortes demonstrando a superioridade dos exercícios supervisionados sobre o tratamento convencional, especialmente se considerarmos as medidas de resultados no acompanhamento de curto prazo ( 27,32). Restaurar a dorsiflexão do tornozelo e prevenir a rigidez articular são objetivos essenciais dos programas de reabilitação, pois a perda de amplitude de movimento é um fator de risco para entorses recorrentes e instabilidade articular crônica. Diferentes intervenções e programas de reabilitação são propostos, incluindo treinamento proprioceptivo, treinamento de coordenação, treinamento de força, exercícios funcionais e mobilização manual. No entanto, o método mais eficaz para garantir tal restauração ainda não foi determinado ( 30). De acordo com nossa revisão, a eficácia da terapia manual para melhorar a dorsiflexão do tornozelo parece estar limitada aos estágios iniciais da reabilitação (30). Seus efeitos devem ser associados ao aumento da flexibilidade do tríceps sural com exercícios de alongamento estático, que também podem ser realizados em casa, diminuindo a necessidade de tratamento em termos de tempo (29). No entanto, ao mesmo tempo, é importante ter em mente que muitos fatores contribuem para limitações na amplitude de movimento do tornozelo, como dor, espasmo muscular e inchaço. Portanto, analgésicos, miorrelaxantes e medicamentos antiedematosos, bem como terapia manipulativa e drenagem linfática também podem ajudar a restaurar a dorsiflexão do tornozelo. Portanto, é necessária uma abordagem multimodal para estabelecer quais fatores estão reduzindo a amplitude de movimento, a fim de selecionar as intervenções mais adequadas (28,29). O controle motor desempenha um papel fundamental nos mecanismos posturais de caminhada e avanço (8,42,43); no entanto, após uma entorse de tornozelo, os padrões de ativação dos músculos dos membros inferiores podem ser alterados (44), portanto, outra intervenção popular é a neuromuscular Outros tratamentos Práticas de medicina alternativa, como acupuntura e estimulação elétrica, também têm sido usadas para tratar entorses agudas de tornozelo. A estimulação elétrica é uma corrente elétrica produzida por um dispositivo externo que é aplicada ao corpo usando um eletrodo. A corrente elétrica pode despolarizar fibras nervosas sensoriais ou motoras, inibir a formação de edema e facilitar a cicatrização do tecido. Em teoria, diferentes tipos de estimulação elétrica poderiam serusados, como estimulação elétrica pulsada de alta voltagem e estimulação elétrica neuromuscular. A estimulação elétrica pulsada de alta voltagem é usada para suprimir o desenvolvimento de edema modificando a permeabilidade celular. Em contraste, a estimulação elétrica neuromuscular é usada para facilitar as contrações musculares, o que por sua vez melhora o retorno venoso e linfático e diminui o edema. De acordo com nossa revisão, não há evidências que sustentem a eficácia da estimulação elétrica no tratamento de entorses agudas de tornozelo (35). Em relação à acupuntura, alguns estudos defendem sua eficácia, especialmente como tratamento complementar durante o controle da dor em entorses de tornozelo de grau I e II; além disso, parece ser mais eficaz que um placebo. No entanto, estes resultados são baseados em parâmetros subjetivos, como a melhoria global dos sintomas relatada pelo paciente ou a avaliação funcional relatada pelo paciente e estudos com alguns pacientes, pelo que os resultados podem ser Fronteiras na Medicina | www.frontiersin.org 9 Julho de 2022 | Volume 9 | Artigo 868474 https://www.frontiersin.org/journals/medicine https://www.frontiersin.org https://www.frontiersin.org/journals/medicine#articles Gaddi e outros. Tratamento de entorse aguda de tornozelo superestimado. Além disso, nenhum estudo demonstra um resultado estatisticamente significativo quando a acupuntura foi comparada com AINEs como tratamento único ou tratamento complementar. Além disso, quase todos os estudos são conduzidos na China, onde a acupuntura é uma técnica médica antiga amplamente integrada à cultura e ao sistema de saúde, portanto, mais pesquisas são necessárias para estabelecer a aceitação dessa prática em outros países (36,37). A acupuntura pode representar outra opção de controle da dor para reduzir o uso de medicamentos; Portanto, mais ensaios clínicos são necessários para examinar a eficácia da acupuntura no tratamento de lesões musculoesqueléticas agudas, especialmente como um tratamento complementar, e para testar a aceitação dessa prática em culturas fora da China. Além disso, em nossa opinião, será importante analisar a eficácia da acupuntura usando parâmetros objetivos e pontuações funcionais baseadas no desempenho. - “retorno ao desempenho”, no qual um atleta retorna ao seu nível pré-lesão e que é considerado a condição ideal. Estudos futuros devem investigar as diferentes variáveis que podem influenciar o RTS e desenvolver um paradigma de decisão baseado em critérios e limites objetivos, possivelmente introduzindo um paradigma diferente baseado no esporte específico examinado. Além disso, em adultos com mais de 40 anos que possam sofrer de osteoartrite, estratégias para redução dos mecanismos centrais de dor devem ser consideradas (50), tendo em conta que existem questionários validados disponíveis para os clínicos medirem vários fatores pessoais [por exemplo, crenças de evitação do medo (51) e catastrofizar a dor (52)]. Limitações Nossa revisão tem algumas limitações potenciais, como artigos não identificados devido a viés de publicação ou indexação ruim. De acordo com os critérios de elegibilidade, as diretrizes de prática clínica não foram incluídas, portanto, podemos não ter incluído revisões sistemáticas aninhadas desenvolvidas durante o processo de diretrizes clínicas. Não consideramos artigos escritos em idiomas que não sejam o inglês. O risco de viés das revisões sistemáticas e meta-análises incluídas foi realizado usando a ferramenta AMSTAR; outros instrumentos, por exemplo, a ferramenta ROBIS (53), poderia ser usado para esse propósito. Decidimos administrar a ferramenta AMSTAR por sua viabilidade, confiabilidade e validade (16). De volta ao esporte Muitos atletas desenvolvem sintomas de longo prazo, definidos como instabilidade crônica do tornozelo, e ainda é debatido se a RTS precoce desempenha algum papel nisso. As principais preocupações com a instabilidade crônica do tornozelo são o aumento do risco de nova lesão e suas sequelas, como osteoartrite pós-traumática, instabilidade, rigidez, hipotonicidade muscular, dor, inchaço e perda funcional e incapacidade ( 47,48). O intervalo de tempo até a RTS geralmente se baseia na gravidade da lesão. Uma entorse lateral típica de grau I do tornozelo pode levar de 2 a 6 semanas para RTS e uma lesão sindesmótica mais grave leva em média 46,4 dias para RTS (40). De acordo com nossa revisão, muitos estudos investigaram separadamente os fatores de influência para o RTS, mas não conseguiram determinar um paradigma (38). A decisão sobre o RTS deve incluir equilíbrio, propriocepção, força, amplitude de movimento, testes de agilidade e estresse psicológico. É importante avaliar tanto os fatores de risco intrínsecos modificáveis, como equilíbrio, resistência, força muscular, amplitude de movimento, quanto os fatores de risco extrínsecos, como a superfície de jogo ou as condições ambientais (39). Uma opinião compartilhada por muitos especialistas é que um elemento crucial ao determinar a prontidão de um atleta para o RTS é a necessidade de avaliar movimentos específicos do esporte e, consequentemente, cada praticante é encorajado a estabelecer uma escala objetiva para padronizar as decisões de RTS para entorse lateral de tornozelo (41). A ideia de que o tempo desde a lesão (trauma) é o critério principal para determinar a prontidão para o RTS foi superada. Da mesma forma, a classificação de lesões com base em achados de exames físicos (por exemplo, testes especiais) ou no dano histológico observado em imagens diagnósticas tem valor limitado ao determinar o RTS, especialmente considerando a diferença inerente entre essas lesões e os diferentes tipos de tratamento que os atletas recebem. Uma definição que unifica essas criticidades considera o RTS como um modelo dinâmico de tomada de decisão, organizado em três fases consecutivas, que se baseiam na recuperação individual de cada atleta. Essas três fases são identificadas como (49). CONCLUSÃO Há muita literatura que examina entorses de tornozelo, mas os resultados geralmente são inconclusivos e difíceis de comparar e contrastar. Neste artigo, avaliamos os tratamentos mais comuns para lesões agudas no tornozelo e avaliamos o nível de evidência para cada revisão sistemática. Há evidências de alta qualidade sobre a eficácia do tratamento não cirúrgico no tratamento de entorse aguda de tornozelo. Também recomendamos tratamento funcional em vez de imobilização. Paracetamol ou opioides são eficazes para reduzir a dor nessa população e podem ser usados como uma alternativa aos AINEs. Terapia manipulativa e exercícios devem ser recomendados para prevenir novas lesões e restaurar a dorsiflexão, especialmente se forem iniciados precocemente durante a fase inicial do tratamento da entorse de tornozelo. DECLARAÇÃO DE DISPONIBILIDADE DE DADOS As contribuições originais apresentadas no estudo estão incluídas no artigo/material suplementar. Dúvidas adicionais podem ser direcionadas ao autor correspondente. CONTRIBUIÇÕES DO AUTOR Concepção do estudo: DG, DM, MP, MC, MB, GZ e MT. Desenho do estudo: DG, MC, MT, AM, DP, MP, DM, MB, GZ e NZ. Busca bibliográfica e análise de dados: DG, MP, DM, MC, AM, GD, MT, DP e NZ. Análise dos resultados e redação do manuscrito: DG, MP, DM, MC, AM, GD, DP, MT, MB, GZ, NZ e KC. Revisão final do manuscrito: MT, AM, DP, MB, GZ e - “retorno à participação”, no qual o atleta pode treinar, mas não se apresentar. - “retorno ao esporte”, no qual o atleta tem um desempenho melhor, mas não nos níveis desejados antes do trauma. Fronteiras na Medicina | www.frontiersin.org 10 Julho de 2022 | Volume 9 | Artigo 868474 https://www.frontiersin.org/journals/medicine https://www.frontiersin.org https://www.frontiersin.org/journals/medicine#articles Gaddi e outros. Tratamento de entorse aguda de tornozelo KC. Todos os autores deste artigo leram e aprovaram a versão final enviada.de Milão-Bicocca; Departamento de Medicina e Cirurgia, Universidade de Milano-Bicocca, Monza, Itália; Departamento de Cirurgia Ortopédica Pediátrica, Hospital Universitário Grenoble-Alpes, Universidade Grenoble-Alpes, Grenoble, França; Centro Transalpino de Medicina Esportiva Pediátrica e Cirurgia, Universidade de Milano- Bicocca, Monza, Itália; Hospital Casal Enfant, Grenoble, França; Escola de Fisioterapia e Terapia Ocupacional, Universidade McGill, Montreal, Canadá; Departamento de Fisioterapia, Universidade Radford, Roanoke, VA. AGRADECIMENTOS Este estudo foi planejado e realizado graças à estreita colaboração de diversas instituições e departamentos, incluindo o Departamento de Ortopedia do Hospital San Gerardo, da Universidade REFERÊNCIAS qualidade metodológica de revisões sistemáticas.J Clin Epidemiol. ((2009) 62:1013–20. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.10.009 17. Doherty C, Bleakley C, Delahunt E, Holden S. Tratamento e prevenção de entorse de tornozelo aguda e recorrente: uma visão geral de revisões sistemáticas com meta-análise.Br J Sports Med. ((2017) 51:113–25. doi: 10.1136/bjsports-2016-096178 18. Jones MH, Amendola AS. Tratamento agudo de entorses de tornozelo por inversão: imobilização versus tratamento funcional.Clin Orthop Relat Res. ((2007) 455:169– 72. doi: 10.1097/BLO.0b013e31802f5468 19. Kemler E, van de Port I, Backx F, van Dijk CN. Uma revisão sistemática sobre o tratamento de entorse aguda de tornozelo: suporte versus outros tipos de tratamento funcional. Esportes Med. ((2011) 41:185–97. doi: 10.2165/11584370-000000000-00000 20. Kerkhoffs GM, Rowe BH, Assendelft WJ, Kelly KD, Struijs PA, van Dijk CN. Imobilização para entorse aguda de tornozelo. Uma revisão sistemática.Arch Orthop Trauma Surg. ((2001) 121:462–71. doi: 10.1007/s004020100283 21. Ortega-Ávila AB, Cervera-Garvi P, Marchena-Rodriguez A, Chicharro-Luna E, Nester CJ, Starbuck C, et al. Tratamento conservador para entorse aguda de tornozelo: uma revisão sistemática.J Clin Med. ((2020) 9:128. doi: 10.3390/jcm9103128 22. van den Bekerom MP, Struijs PA, Blankevoort L, Welling L, van Dijk CN, Kerkhoffs GM. Quais são as evidências para repouso, gelo, compressão e terapia de elevação no tratamento de entorses de tornozelo em adultos?Trem J Athl. ((2012) 47:435–43. doi: 10.4085/1062-6050-47.4.14 23. Bleakley C, McDonough S, MacAuley D. O uso de gelo no tratamento de lesões agudas de tecidos moles: uma revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados. Sou J Sports Med. ((2004) 32:251–61. doi: 10.1177/0363546503260757 24. Jones P, Lamdin R, Dalziel SR. Medicamentos anti-inflamatórios não esteroidais orais versus outros agentes analgésicos orais para lesão aguda de tecidos moles.Sistema de Banco de Dados Cochrane Rev. (2020) 8:CD007789. doi: 10.1002/14651858.CD007789.pub3 25. van den Bekerom MPJ, Sjer A, Somford MP, Bulstra GH, Struijs PAA, Kerkhoffs G. Antiinflamatórios não esteróides (AINEs) para tratamento de entorses agudas de tornozelo em adultos: os benefícios superam os eventos adversos.Cirurgia do Joelho Traumatologia Esportiva Artrose. ((2015) 23:2390–9. doi: 10.1007/s00167-014-2851-6 26. Bleakley CM, McDonough SM, MacAuley DC. Algumas estratégias conservadoras são eficazes quando adicionadas à mobilização controlada com suporte externo após entorse aguda de tornozelo: uma revisão sistemática.Aust J Fisioter. (2008) 54:7– 20. doi: 10.1016/S0004-9514(08)70061-8 27. Brantingham JW, Bonnefin D, Perle SM, Cassa TK, Globe G, Pribicevic M, e outros. Terapia manipulativa para condições de membros inferiores: atualização de uma revisão de literatura.J Manipulative Physiol Ther. (2012) 35:127– 66. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.01.001 28. Loudon JK, Reiman MP, Sylvain J. A eficácia da mobilização/manipulação articular manual no tratamento de entorses laterais do tornozelo: uma revisão sistemática. Br J Sports Med. ((2014) 48:365–70. doi: 10.1136/bjsports-2013-092763 29. Terada M, Pietrosimone BG, Gribble PA. Intervenções terapêuticas para aumentar a dorsiflexão do tornozelo após entorse de tornozelo: uma revisão sistemática.Trem J Athl. ((2013) 48:696–709. doi: 10.4085/1062-6050-48.4.11 30. van der Wees PJ, Lenssen AF, Hendriks EJ, Stomp DJ, Dekker J, de Bie RA. Eficácia da terapia por exercícios e mobilização manual em entorse de tornozelo e instabilidade funcional: uma revisão sistemática.Aust J Fisioter. ( (2006) 52:27–37. doi: 10.1016/S0004-9514(06)70059-9 31. van Os AG, Bierma-Zeinstra SM, Verhagen AP, de Bie RA, Luijsterburg PA, Koes BW. Comparação do tratamento convencional e da reabilitação supervisionada para tratamento de entorses agudas laterais do tornozelo: uma revisão sistemática da literatura.J Orthop Sports Phys Ther. ((2005) 35:95–105. doi: 10.2519/jospt.2005.35.2.95 1. Pellicciari L, Piscitelli D, De Vita M, D'Ingianna L, Bacciu S, Perno G, et al. Lesões entre atletas de dança esportiva italiana: uma pesquisa por questionário.Med Probl Perform Art. ((2016) 31:13–7. doi: 10.21091/mppa.2016.1003 2. Doherty C, Delahunt E, Caulfield B, Hertel J, Ryan J, Bleakley C. Incidência e prevalência de lesão por entorse de tornozelo: uma revisão sistemática e meta- análise de estudos epidemiológicos prospectivos.Esportes Med. ((2014) 44:123–40. doi: 10.1007/s40279-013-0102-5 3. Smith RW, Reischl SF. Tratamento de entorses de tornozelo em atletas jovens.Sou J Sports Med. ((1986) 14:465–71. doi: 10.1177/036354658601400606 4. Holmer P, Sondergaard L, Konradsen L, Nielsen PT, Jorgensen LN. Epidemiologia das entorses no tornozelo lateral e no pé.Int. Pé Tornozelo ( (1994) 15:72–4. doi: 10.1177/107110079401500204 5. Davids K, Glazier P. Desconstruindo a coordenação neurobiológica: o papel do nexo biomecânica-controle motor.Exercício Esporte Ciência Rev. ((2010) 38:86–90. doi: 10.1097/JES.0b013e3181d4968b 6. Turati M, Boerci L, Piatti M, Zanchi N, Zatti G, Accadbled F, et al. O que há de novo sobre a etiopatogenia das lesões musculoesqueléticas em atletas adolescentes? Minerva Pediatr. ( 2020). doi: 10.23736/S0026-4946.20.05944-7. [Publicado eletronicamente antes da impressão]. 7. Bigoni M, Turati M, Gandolla M, Augusti CA, Pedrocchi A, La Torre A, et al. Equilíbrio em jovens jogadores de futebol do sexo masculino: perna dominante versus não dominante. Esporte Esqui Saúde. ((2017) 13:253–8. doi: 10.1007/s11332-016-0319-4 8. Piscitelli D, Falaki A, Solnik S, Latash ML. Ajustes posturais antecipatórios e ajustes de sinergia antecipatória: preparação para uma perturbação postural com direção previsível e imprevisível.Exp Brain Res. (2017) 235:713– 30.doi:10.1007/s00221-016-4835-x 9. Romero-Morales C, Lopez-Lopez S, Bravo-Aguilar M, Cerezo-Tellez E, Benito- de Pedro M, Lopez Lopez D, et al. Comparação ultrassonográfica da fáscia plantar e do tibial anterior em pessoas com e sem entorse lateral do tornozelo: um estudo de caso-controle.J Fisioterapia Manipulativa. ((2020) 43:799–805. doi: 10.1016/j.jmpt.2019.11.004 10. Polzer H, Kanz KG, Prall WC, Haasters F, Ockert B, Mutschler W, et al. Diagnóstico e tratamento de lesões agudas no tornozelo: desenvolvimento de um algoritmo baseado em evidências.Ortop Rev. (2012) 4:e5. doi: 10.4081/or.2012.e5 11. Turati M, Leone G, Zanchi N, Omeljaniuk RJ, Brahim L, Zatti G, et al. Apresentação clínica e tratamento cirúrgico de pseudoartrose da fíbula distal com lesões condrais do tálus em paciente pediátrico: relato de caso.Cirurgia BMC. ((2020) 20:125. doi: 10.1186/s12893-020-00782-z 12. Ferran NA, Maffulli N. Epidemiologia das distensões do complexo ligamentar lateral do tornozelo.Clínica de Pé e Tornozelo. ((2006) 11:659–62. doi: 10.1016/j.fcl.2006.07.002 13. Vuurberg G, Hoorntje A, Wink LM, van der Doelen BFW, van den Bekerom MP, Dekker R, et al. Diagnóstico, tratamento e prevenção de entorses de tornozelo: atualização de uma diretriz clínica baseada em evidências.Br J Sports Med. ((2018) 52:956. doi: 10.1136/bjsports-2017-098106 14. Green T, Willson G, Martin D, Fallon K. Qual é a qualidade dasdos autores e não representam necessariamente aquelas de suas organizações afiliadas, ou aquelas da editora, dos editores e dos revisores. Qualquer produto que possa ser avaliado neste artigo, ou alegação feita por seu fabricante, não é garantido ou endossado pelo editor. Copyright © 2022 Gaddi, Mosca, Piatti, Munegato, Catalano, Di Lorenzo, Turati, Zanchi, Piscitelli, Chui, Zatti e Bigoni. Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Licença Creative Commons Attribution (CC BY). O uso, distribuição ou reprodução em outros fóruns é permitido, desde que o(s) autor(es) original(is) e o(s) detentor(es) dos direitos autorais sejam creditados e que a publicação original neste periódico seja citada, de acordo com a prática acadêmica aceita. Não é permitido nenhum uso, distribuição ou reprodução que não esteja em conformidade com estes termos. Fronteiras na Medicina | www.frontiersin.org 12 Julho de 2022 | Volume 9 | Artigo 868474 https://doi.org/10.1136/bmj.c5688 https://doi.org/10.1002/14651858.CD000380.pub2 https://doi.org/10.1016/j.ptsp.2015.01.001 https://doi.org/10.1002/14651858.CD009065.pub2 https://doi.org/10.1186/1472-6882-13-55 https://doi.org/10.1080/00913847.2018.1533392 https://doi.org/10.1007/s40279-019-01071-3 https://doi.org/10.1177/1941738118816282 https://doi.org/10.1123/jsr.2019-0038 https://doi.org/10.1016/j.clinph.2021.08.016 https://doi.org/10.1080/00222895.2017.1367642 https://doi.org/10.1016/j.humov.2017.08.013 https://doi.org/10.1097/JSM.0000000000000560 https://doi.org/10.1016/j.foot.2017.10.001 https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e3181de7a8a https://doi.org/10.4085/1062-6050-46.2.133 https://doi.org/10.1136/bjsports-2016-096278 https://doi.org/10.1007/s10067-018-4270-4 https://doi.org/10.3109/09638288.2014.909890 https://doi.org/10.3233/BMR-140564 https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2015.06.005 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ https://www.frontiersin.org/journals/medicine https://www.frontiersin.org https://www.frontiersin.org/journals/medicine#articles Acute Ankle Sprain Management: An Umbrella Review of Systematic Reviews Introduction Materials and Methods Focused Question Based Eligibility Criteria Search Strategy and Study Selection Methodological Study Quality Assessment Results Study Selection Acute Treatment Drugs Rehabilitation and Manual Therapy Surgery Other Treatments Return to Sport Discussion Acute Treatment Drugs Rehabilitation and Manual Therapy Surgery Other Treatments Return to Sport Limitations Conclusion Data Availability Statement Author Contributions Acknowledgments References