Logo Passei Direto
Buscar

Avaliação unidade 06

Revisão de tentativa da avaliação objetiva da Unidade 6 do curso Auditoria e Perícia Contábil: questões de múltipla escolha sobre negociação versus conciliação, princípios da mediação (art.166 do CPC), requisitos e papel do perito judicial e previsão da lei de arbitragem (art.9).

Ferramentas de estudo

Passei Direto Aniversário

Quer receber 70% de desconto para assinar o PasseIA?

Questões resolvidas

Os processos de mediação e de conciliação costumam seguir uma sequência básica de etapas, para atendimento ao procedimento, e podem ocorrer tanto no contexto judicial quanto no extrajudicial.
De acordo com o art. 166 do CPC, Lei nº 13.105/2015, a mediação e a conciliação são formadas por quais princípios fundamentais para atuação?
Autonomia, conhecimento tecnológico, moralidade, autonomia da vontade e parecer justo.
Independência, conhecimento técnico, empatia com as partes, parecer justo e oralidade.
Conhecimento técnico, oralidade, imparcialidade, empatia, parecer justo e decisão informada.
Independência, imparcialidade, autonomia da vontade, confidencialidade, oralidade, informalidade e decisão informada.
Bom atendimento, conhecimento técnico, empatia com as partes, confidencialidade e oralidade.

A Lei nº 9.307, de 23 de setembro de 1996, que dispõe sobre arbitragem, em seu artigo 9 determina que: “O compromisso arbitral é a convenção através da qual as partes submetem um litígio à arbitragem de uma ou mais pessoas, podendo ser judicial ou extrajudicial.”
Conforme determina a lei, qual seria a diferença entre a abordagem da perícia arbitral no âmbito judicial e extrajudicial?
O compromisso arbitral judicial é celebrado por termo nos autos, perante o juízo ou o tribunal, enquanto o compromisso arbitral extrajudicial será celebrado por escrito particular, assinado por duas testemunhas ou por instrumento público.
O compromisso arbitral judicial atua na esfera de solucionar conflitos de forma administrativa de natureza patrimonial, enquanto o compromisso arbitral extrajudicial usará a câmara de arbitragem para solucionar conflitos de pequena natureza.
O compromisso arbitral judicial cabe somente ao juiz árbitro, que delega tal função ao perito judicial, enquanto o compromisso arbitral extrajudicial pode ser feito por qualquer profissional desde que possua OAB.
O compromisso arbitral judicial somente vai avaliar erros jurídicos, com atuação do desembargador, enquanto o compromisso arbitral extrajudicial usará a câmara de arbitragem para solucionar conflitos de pequena natureza.
O compromisso arbitral judicial e o compromisso arbitral extrajudicial podem ser realizados da mesma forma, basta estar presente um juiz arbitral.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Os processos de mediação e de conciliação costumam seguir uma sequência básica de etapas, para atendimento ao procedimento, e podem ocorrer tanto no contexto judicial quanto no extrajudicial.
De acordo com o art. 166 do CPC, Lei nº 13.105/2015, a mediação e a conciliação são formadas por quais princípios fundamentais para atuação?
Autonomia, conhecimento tecnológico, moralidade, autonomia da vontade e parecer justo.
Independência, conhecimento técnico, empatia com as partes, parecer justo e oralidade.
Conhecimento técnico, oralidade, imparcialidade, empatia, parecer justo e decisão informada.
Independência, imparcialidade, autonomia da vontade, confidencialidade, oralidade, informalidade e decisão informada.
Bom atendimento, conhecimento técnico, empatia com as partes, confidencialidade e oralidade.

A Lei nº 9.307, de 23 de setembro de 1996, que dispõe sobre arbitragem, em seu artigo 9 determina que: “O compromisso arbitral é a convenção através da qual as partes submetem um litígio à arbitragem de uma ou mais pessoas, podendo ser judicial ou extrajudicial.”
Conforme determina a lei, qual seria a diferença entre a abordagem da perícia arbitral no âmbito judicial e extrajudicial?
O compromisso arbitral judicial é celebrado por termo nos autos, perante o juízo ou o tribunal, enquanto o compromisso arbitral extrajudicial será celebrado por escrito particular, assinado por duas testemunhas ou por instrumento público.
O compromisso arbitral judicial atua na esfera de solucionar conflitos de forma administrativa de natureza patrimonial, enquanto o compromisso arbitral extrajudicial usará a câmara de arbitragem para solucionar conflitos de pequena natureza.
O compromisso arbitral judicial cabe somente ao juiz árbitro, que delega tal função ao perito judicial, enquanto o compromisso arbitral extrajudicial pode ser feito por qualquer profissional desde que possua OAB.
O compromisso arbitral judicial somente vai avaliar erros jurídicos, com atuação do desembargador, enquanto o compromisso arbitral extrajudicial usará a câmara de arbitragem para solucionar conflitos de pequena natureza.
O compromisso arbitral judicial e o compromisso arbitral extrajudicial podem ser realizados da mesma forma, basta estar presente um juiz arbitral.

Prévia do material em texto

04:18 UN 6 - Avaliação Objetiva: Revisão da tentativa M Auditoria e Perícia Contábil Minhas Disciplinas / Meus cursos / 421842 / Unidade 6 Doutrina e Laudo Pericial Contábil / UN 6 Avaliação Objetiva Iniciado em Tuesday, 24 Sep 2024, 04:14 Estado Finalizada Concluída em Tuesday, 24 Sep 2024, 04:18 Tempo 3 minutos 59 segundos empregado Avaliar 1,70 de um máximo de 1,70(100%) Questão 1 Correto Atingiu 0,34 de 0,34 Historicamente, termo negociação sempre trouxe a ideia de um processo de relacionamento interpessoal que ocorre quando uma pessoa deseja algo de outra, sem que haja um conflito jurídico para tal. Já a conciliação atua na resolução de conflitos por meio de uma ação ou de um efeito de maneira pacificadora. Apesar de serem proposições muito parecidas, que difere a negociação da conciliação? Escolha uma opção: Negociação: atua de forma judicial, porém em varas especiais, que determina um processo mais célere. Conciliação: atua de forma judicial, após inúmeras tentativas de forma administrativa. Negociação: conduz as partes para solucionar, porém necessita do aval do juiz para atuar no caso. Conciliação: atua em conflitos pontuais e sempre entre partes que já tiveram relação anterior. Negociação: atua de forma judicial, porém em varas especiais, auxiliando para um processo mais célere. Conciliação: atua em conflitos pontuais e sempre entre partes que já tiveram relação anterior. Negociação: auxilia as partes para que construam a solução juntas; ocorre, preferencialmente, nos casos em que exista algum vínculo anterior entre os envolvidos. Conciliação: atua em conflitos pontuais, sugerindo soluções possíveis; ocorre, preferencialmente, onde não houve relação anterior. Negociação: atua de forma judicial e após tentativas administrativas. Conciliação: atua de forma judicial e deve ser perante um juiz árbitro. i 1/424/09/2024. 04:18 UN 6 - Avaliação Objetiva: Revisão da tentativa Questão 2 M Correto Atingiu 0,34 de 0,34 Os processos de mediação e de conciliação costumam seguir uma sequência básica de etapas, para atendimento ao procedimento, e podem ocorrer tanto no contexto judicial quanto no extrajudicial. De acordo com art. 166 do CPC, Lei n° 13.105/2015, a mediação e a conciliação são formadas por quais princípios fundamentais para atuação? Escolha uma opção: Conhecimento técnico, oralidade, imparcialidade, empatia, parecer justo e decisão informada. Autonomia, conhecimento tecnológico, moralidade, autonomia da vontade e parecer justo. Independência, conhecimento técnico, empatia com as partes, parecer justo e oralidade. Bom atendimento, conhecimento técnico, empatia com as partes, confidencialidade e oralidade. Independência, imparcialidade, autonomia da vontade, confidencialidade, oralidade, informalidade e decisão informada. Questão 3 Correto Atingiu 0,34 de 0,34 Para ser nomeado um perito, profissional deve seguir alguns procedimentos considerados protocolos de segurança que visam garantir que sua atuação esteja baseada em qualidades técnicas e em comportamento de moralidade e ética, ou seja, um profissional que desejar atuar na perícia precisa obter um aprimoramento especial para atuar como auxiliar da justiça. Com base nisso, quais condições são essenciais para exercer cargo de perito judicial? Escolha uma opção: Não haver impedimento ou suspensão, habilitação legal e dever de ofício. Não haver impedimento ou suspensão, ter senso de responsabilidade e deve ter registro na OAB e no CRC. Não haver impedimento ou suspensão, não precisa ter nenhuma habilitação legal e pode recusar a qualquer tempo. Não haver impedimento ou suspensão, ter ética e moralidade, e deve ter registro preferencialmente na OAB. Não haver impedimento ou suspensão, não precisa ter nenhuma habilitação legal (apenas relacionamento com juiz) e deve ter registro preferencialmente na OAB. 2/404:18 UN 6 Avaliação Objetiva: Revisão da tentativa Questão 4 M Correto Atingiu 0,34 de 0,34 Para ser nomeado perito, exigem-se as condições legais e técnico-científicas comprovadas pelo órgão fiscalizador da profissão e seu cadastro no sistema judiciário. Assim, CPC 2015 e a NBC TA PP regulamentam tais aspectos a fim de determinar papel do perito judicial como: Escolha uma opção: Investigador pericial. Testemunha da Justiça. Auxiliar da Justiça. Parte interessada do conflito. Auditor da Justiça Questão 5 Correto Atingiu 0,34 de A Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996, que dispõe sobre arbitragem, em seu artigo 9 determina que: "O compromisso arbitral é a convenção através da qual as partes submetem um litígio à arbitragem de uma ou mais pessoas, podendo ser judicial ou extrajudicial." Conforme determina a lei, qual seria a diferença entre a abordagem da perícia arbitral no âmbito judicial e extrajudicial? Escolha uma opção: compromisso arbitral judicial e compromisso arbitral extrajudicial podem ser realizados da mesma forma, basta estar presente um juiz arbitral. compromisso arbitral judicial somente vai avaliar erros jurídicos, com atuação do desembargador, enquanto compromisso arbitral extrajudicial usará a câmara de arbitragem para solucionar conflitos de pequena natureza. compromisso arbitral judicial é celebrado por termo nos autos, perante juízo ou tribunal, enquanto compromisso arbitral extrajudicial será celebrado por escrito particular, assinado por duas testemunhas ou por instrumento público. compromisso arbitral judicial atua na esfera de solucionar conflitos de forma administrativa de natureza patrimonial, enquanto compromisso arbitral extrajudicial usará a câmara de arbitragem para solucionar conflitos de pequena natureza. compromisso arbitral judicial cabe somente ao juiz árbitro, que delega tal função ao perito judicial, enquanto compromisso arbitral extrajudicial pode ser feito por qualquer profissional desde que possua i OAB. 3/424/09/2024, 04:18 UN 6 - Avaliação Objetiva: Revisão da tentativa Conteúdo Online M Seguir para.. Exercícios de Fixação i 4/4

Mais conteúdos dessa disciplina