Buscar

04 - GABARITO.pdf

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I - CCJ0007
Título
SEMANA 4
Descrição
1) Marcos, policial militar, no período entre março de 2010 e abril de 2012 integrou um 
grupo de extermínio que executava moradores de rua na Zona Sul da cidade. Sendo 
descoberto, foi indiciado pelos homicídios. Uma vez condenado, o juiz aumentou sua 
pena com base no § 6º do art. 121 do CP em razão dos crimes terem sido praticados em 
atividade de grupo de extermínio. Considerando que a lei que acrescentou o referido 
parágrafo entrou em vigor no dia 29 de setembro de 2012, a decisão está correta. 
Justifique sua resposta segundo os estudos sobre lei penal no tempo.
2) Um Italiano que mata um francês a bordo de um navio de guerra brasileiro que se 
encontra ancorado num porto Português responderá, via de regra e pelo princípio da 
ubiquidade, pela lei de que país?
a) Brasil
b) França
c) Itália
d) Portugal
3) JOSÉ foi vítima de um crime de extorsão mediante sequestro (artigo 159, do C. Penal), 
de autoria de CLÓVIS. O Código Penal, em seu artigo 4.º, com vistas à aplicação da lei 
penal, considera praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja 
o momento do resultado. No curso do crime em questão, antes da liberação involuntária 
do ofendido, foi promulgada e entrou em vigor lei nova, agravando as penas. Assinale a 
opção correta. (Prova de Seleção. 178. Concurso de Ingresso na Magistratura- Tribunal 
de Justiça do Estado de São Paulo/ Vunesp 2006)
a) A lei nova, mais severa, não se aplica ao fato, frente ao princípio geral da 
irretroatividade da lei.
b) A lei nova, mais severa, não se aplica ao fato, em obediência à teoria da atividade.
c) A lei nova, mais severa, é aplicável ao fato, porque sua vigência é anterior à cessação 
da permanência.
d) A lei nova, mais severa, não se aplica ao fato, porque o nosso ordenamento penal 
considera como tempo do crime, com vistas à aplicação da lei penal, o momento da ação 
ou omissão e o momento do resultado, aplicando-se a sanção da lei anterior, por ser mais 
branda.
Desenvolvimento
FELIPE
Realce
FELIPE
Texto digitado
Não agiu bem o magistrado tendo em vista que o mesmo violou o princípio da anterioridade,nulltrata-se de lei penal mais grave,não poderia retroagir para prejudicar o réu.
FELIPE
Texto digitado
GABARITO
FELIPE
Realce

Continue navegando

Outros materiais