modulo 6

Prévia do material em texto

I – Normas internacionais (tratados e convenções) também regulam direito internacional privado, servindo de exemplo o denominado
Código Fioravante;
PORQUE
II – outros diplomas legais também regulam o tema, apresentando normas de direito internacional privado, inclusive a jurisprudência
fornecendo regramento à questão.
 
É correto afirmar que:
a) as duas afirmações estão erradas.
b) as duas afirmações estão corretas e a segunda é fundamento da primeira.
c) as duas afirmações estão corretas, mas a segunda não justifica a primeira.
d) somente a primeira afirmação é correta.
e) somente a segunda afirmação é correta.
Resposta: assertiva “e”
Exercício 1:
Considerando as afirmações abaixo:
I – os elementos de conexão de internacionalidade podem ser identificados a partir da verificação do conteúdo de uma norma de direito
internacional privado;
II – no direito brasileiro encontramos normas de direito internacional privado na LINDB;
III – a jurisprudência, no Brasil, regula tema de direito internacional privado.
É correto afirmar que:
A)
Somente a primeira afirmação está errada;
B)
Somente a segunda afirmação está errada;
C)
Somente a terceira afirmação está errada;
D)
07/05/2025, 16:30 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 2/11
Todas as afirmações estão corretas;
E)
Todas as afirmações estão erradas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Exercício 2:
Considerando as afirmações abaixo:
I – no Brasil, apenas um diploma legal consagra, em seu texto, as normas de direito internacional privado;
II – a Lei de introdução ao Código de Processo Civil regula direito internacional privado;
III – o Código Penal possui regras de direito internacional privado.
É correto afirmar que:
A)
Somente a primeira afirmação está errada;
B)
Somente a segunda afirmação está errada;
C)
Somente a terceira afirmação está errada;
D)
Todas as afirmações estão corretas;
E)
Todas as afirmações estão erradas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Exercício 3:
Considerando as afirmações abaixo, acerca dos elementos de conexão de internacionalidade:
I – a jurisprudência trabalhista consagra regra de direito internacional privado, no Brasil;
07/05/2025, 16:30 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 3/11
II – não há, no Brasil, regras de direito internacional privado que vigem por previsão em tratados internacionais;
III - o Código Comercial brasileiro representa um dos mais importantes diplomas de direito internacional privado no Brasil.
É correto afirmar que:
A)
Somente a primeira afirmação está correta;
B)
Somente a segunda afirmação está correta;
C)
Somente a terceira afirmação está correta;
D)
Todas as afirmações estão corretas;
E)
Todas as afirmações estão erradas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Exercício 4:
Considerando as assertivas abaixo:
I – No Brasil, a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro representa a principal fonte de direito internacional privado de nosso
sistema;
PORQUE
II – outros diplomas legais também regulam o tema, apresentando normas de direito internacional privado, no Brasil.
É correto afirmar que:
A)
As duas afirmações estão erradas;
B)
07/05/2025, 16:30 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 4/11
As duas afirmações estão corretas e a segunda é fundamento da primeira;
C)
As duas afirmações estão corretas, mas a segunda não justifica a primeira;
D)
Somente a primeira afirmação é correta;
E)
Somente a segunda afirmação é correta.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Exercício 5:
Considerando as assertivas abaixo:
I – Normas internacionais (tratados e convenções) também regulam direito internacional privado, servindo de exemplo o denominado
Código Fioravante;
PORQUE
II – outros diplomas legais também regulam o tema, apresentando normas de direito internacional privado, inclusive a jurisprudência
fornecendo regramento à questão.
É correto afirmar que:
A)
As duas afirmações estão erradas;
B)
As duas afirmações estão corretas e a segunda é fundamento da primeira;
C)
As duas afirmações estão corretas, mas a segunda não justifica a primeira;
D)
Somente a primeira afirmação é correta;
07/05/2025, 16:30 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 5/11
E)
Somente a segunda afirmação é correta.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Exercício 6:
Em controvérsia submetida ao juiz brasileiro sobre contrato firmado no exterior por brasileiro domiciliado no exterior e extrangeiro
domiciliado no Brasil, aplica-se ao mérito:
A)
A lei do local de execução do contrato;
B)
A lei do local da celebração do contrato;
C)
A lei do domicílio da parte autora;
D)
A lei da nacionalidade das partes;
E)
A lei mais favorável ao cidadão brasileiro.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Exercício 7:
De acordo com a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, a capacidade para suceder é regulada pela lei:
A)
Em que se encontra o herdeiro ou o legatário;
07/05/2025, 16:30 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 6/11
B)
Do último domicílio do de cujus;
C)
Da nacionalidade do de cujus;
D)
De nacionalidade do herdeiro ou legatário;
E)
De domicílio do herdeiro ou legatário;
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Exercício 8:
Situação I: Bernardo, juiz federal, recebeu carta rogatória da França para ouvir o depoimento de testemunha brasileira de roubo ocorrido
em Paris.
Situação II: Michelle, juíza francesa, recebeu carta rogatória do Brasil para citar Manoel, brasileiro residente em Paris, em processo de
divórcio em curso no Brasil.
Sabendo que o magistrado nacional pode aplicar direito estrangeiro quando executar sentença estrangeira ou quando cumprir carta
rogatória, assinale a opção correta acerca das situações hipotéticas apresentadas acima:
A)
Na primeira situação, perante a justiça brasileira, a hipótese é de carta rogatória ativa;
B)
Em ambas as situações, perante a justiça brasileira, a hipótese é de carta rogatória passiva;
C)
Na segunda situação, perante a justiça brasileira, a hipótese é de carta rogatória passiva;
D)
Na primeira situação, perante a justiça francesa, a hipótese é de carta rogatória ativa;
07/05/2025, 16:30 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 7/11
E)
Na segunda situação, perante a justiça francesa, a hipótese é de carta rogatória ativa.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Exercício 9:
Um jato privado, pertencente a uma empresa norte- americana, se envolve em um incidente que resulta na queda de uma aeronave
comercial brasileira em território brasileiro, provocando dezenas de mortes. A família de uma das vítimas brasileiras inicia uma ação no
Brasil contra a empresa norte-americana, pedindo danos materiais e morais. A empresa norte-americana alega que a competência para
julgar o caso é da justiça americana. Segundo o direito brasileiro, o juiz brasileiro:
A)
Tem competência concorrente porque o acidente ocorreu em território brasileiro;
B)
Não tem competência concorrente porque o réu é empresa estrangeira que não opera no Brasil;
C)
Não tem competência, absoluta ou relativa, e deverá remeter o caso, por carta rogatória, à justiça americana;
D)
Tem competência concorrente porque a vítima tinha nacionalidade brasileira;
E)
Tem competência exclusiva porque muitas das vítimas eram brasileiras.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Exercício 10:
Em janeiro de 2003,Martin e Clarisse Green, cidadãos britânicos domiciliados no Rio de Janeiro, casam-se no Consulado-Geral britânico,
Em meados de 2010, decidem se divorciar. Na ausência de um pacto antenupcial, Clarisse requer, em petição à Vara de Família do Rio de
Janeiro, metade dos bens adquiridos pelo casal desde a celebração do matrimônio, alegando que o regime legal vigente no Brasil é o da
comunhão parcial de bens. Martin, no entanto, contesta a pretensão de Clarisse, argumentando que o casamento foi realizado no consulado
07/05/2025, 16:30 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 8/11
britânico e que, portanto, deve ser aplicado o regime legal de bens vigente no Reino Unido, que lhe é mais favorável. Com base no caso
hipotético acima e nos termos da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, assinale a alternativa correta.
A)
O juiz brasileiro não poderá conhecer e julgar a lide, pois o casamento não foi realizado perante a autoridade competente;
B)
Clarisse tem razão em sua demanda, pois o regime de bens é regido pela lex domicilli dos nubentes e, ao tempo do casamento, ambos eram
domiciliados no Brasil;
C)
Martin tem razão em sua contestação, pois o regime de bens se rege pela lei do local da celebração (lex loci celebrationis), e o casamento
foi celebrado no consulado britânico;
D)
Martin tem razão, pois o regime de bens se rege pela lei do país da nacionalidade dos nubentes;
E)
O regime de bens obedecerá à lex domicilli dos cônjuges quanto aos bens móveis e à lex rei sitae (ou seja, a lei do lugar onde estão) quanto
aos bens imóveis, se houver.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Exercício 11:
Considerando a legislação brasileira relativa à competência jurisdicional nas relações jurídicas com elemento estrangeiro, as cartas
rogatórias e a homologação de sentenças estrangeiras, assinale a opção correta.
A)
Tanto a autoridade judiciária brasileira quanto a autoridade do país de origem do autor da herança, se este for estrangeiro, têm competência
para proceder a inventário e partilha de bens situados no Brasil;
B)
A homologação de sentença estrangeira no Brasil, cuja natureza é jurisdicional, pode ser concedida a sentença de qualquer natureza, com
exceção das que sejam meramente declaratórias do estado das pessoas;
C)
07/05/2025, 16:30 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 9/11
A competência jurisdicional brasileira é territorial-relativa e incide sobre o estrangeiro domiciliado no país, sendo competente também o
juiz brasileiro quando a obrigação tiver de ser cumprida no Brasil e quando a ação se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no
território nacional;
D)
Não conhecendo a lei estrangeira, o juiz brasileiro não pode exigir da parte que a invoque o fornecimento de prova do seu texto e vigência,
mas, sim, solicitar às autoridades de outro Estado os elementos de prova ou informação sobre o texto, sentido e alcance legal de seu
direito;
E)
A carta rogatória obedecerá, quanto à admissibilidade e ao modo de cumprimento, ao disposto na legislação brasileira, devendo
necessariamente ser remetida aos juízes ou tribunais estrangeiros por contato direto entre as autoridades judiciárias dos Estados
envolvidos.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Exercício 12:
O laudo arbitral estrangeiro, para ser executado no Brasil,
A)
Depende da homologação judicial no país da sede da arbitragem;
B)
Dispensa homologação por ser um título executivo extrajudicial;
C)
Precisa ser homologado pelo Superior Tribunal de Justiça;
D)
Exige prévia homologação pelo Supremo Tribunal Federal;
E)
Não precisa ser homologado se o país da sede da arbitragem for membro da Convenção de Nova York.
07/05/2025, 16:30 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 10/11
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
07/05/2025, 16:30 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 11/11