Buscar

BDQ Prova 8

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

06/12/2015 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cript_hist=1858313808 1/3
   LÍNGUA PORTUGUESA   Lupa  
 Fechar
Exercício: CEL0014_EX_A8_201504146158  Matrícula: 201504146158
Aluno(a): MICHELLE SOUZA DE MELO LINHARES Data: 05/08/2015 12:49:05 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201504401345)  Fórum de Dúvidas (1 de 5)       Saiba   (1 de 3)
Leia o trecho a seguir e identifique o tipo de argumento desenvolvido.
"A professora Dra. Paula Sarcinelli da FIOCRUZ apresentou os resultados da pesquisa sobre a contaminação das
comunidades pesqueiras por agrotóxicos. De acordo com a pesquisadora, o pescado das baías de Paraty e da
Guanabara  pode  continuar  a  ser  consumido  pela  população,  pois  as  quantidades  de  agentes  químicos
encontrados  ainda  são  consideradas  toleráveis.  A  importância  deste  estudo  está  na  conscientização  da
sociedade para os impactos do uso de agrotóxicos na produção de alimentos, principalmente no que se refere à
contaminação difusa do ambiente, que também chega até os peixes."
Argumento de causa e consequência
  Argumento de autoridade
Argumento de oposição
Argumento de ilustração
Argumento de senso comum
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
  2a Questão (Ref.: 201504429525)  Fórum de Dúvidas (4 de 5)       Saiba   (2 de 3)
 
É raciocínio que, após considerar um número suficiente de casos particulares, conclui uma verdade geral.
Podemos classificar essa definição como:
 
  raciocínio argumentativo indutivo.
raciocínio narrativo dedutivo.
raciocínio argumentativo dedutivo.
raciocínio narrativo indutivo.
raciocínio descritivo indutivo.
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
  3a Questão (Ref.: 201504405306)  Fórum de Dúvidas (1 de 5)       Saiba   (1 de 3)
Quando ouvimos as razões para o fechamento de uma determinada faculdade de direito proferidas pelo
presidente da OAB, temos um exemplo de:
Ilustração
Exemplificação
Contraposição
Causa e consequência
06/12/2015 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cript_hist=1858313808 2/3
  Argumento de autoridade
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
  4a Questão (Ref.: 201504395688)  Fórum de Dúvidas (4 de 5)       Saiba   (2 de 3)
O raciocínio dedutivo parte de premissas específicas para que o leitor deduza o que se pretende, a partir de
uma reflexão lógica inevitável. Entretanto, é preciso que se admitam como verdadeiras tais premissas, sob
pena de falhar a argumentação. Desse modo, assinale a opção que contenha um exemplo correto do emprego
de raciocínio dedutivo.
Se todos os gatos são mamíferos e se todos os ratos também são mamíferos, logo todos os gatos são
ratos.
Ninguém sabe nada sobre a vida. Márcio é alguém. Márcio sabe algo sobre a vida.
Todos os cães são bons corredores. Alguns gatos são bons corredores. Portanto, alguns gatos são cães.
  Todo homem é mortal. Pedro é homem. Pedro é mortal.
Nenhum navio de passeio viaja debaixo d¿água. Todos os navios que viajam debaixo d¿água são
submarinos. Portanto, nenhum submarino é navio de passeio.
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
  5a Questão (Ref.: 201504728051)  Fórum de Dúvidas (1 de 5)       Saiba   (1 de 3)
Assinale a opção em que o tópico frasal a seguir foi desenvolvido pela utilização de um argumento
de autoridade. 
"O problema da evasão escolar no Brasil deve‐se à falta de professores, às péssimas condições de
nossas escolas, ao ensino distanciado da realidade do aluno e às necessidades que muitos de nossos
alunos têm de ajudar financeiramente em casa."
"Esse problema deve ser combatido com rigor pelos nossos governantes estaduais, municipais
e federal, e pelos nossos parlamentares em qualquer instância ou nível."
"Por causa disso, muitos jovens e adultos não têm formação escolar básica e vivem de
subempregos ou engrossam os números da informalidade."
  "A pedagoga Maria Russolini defende que as escolas, além da contratação de novos e bem
preparados professores e da melhoria de suas instalações, adaptem‐se à realidade dos alunos
para que se tornem mais agradáveis para eles."
"É o que nos mostra a história de Caio Ferreira, de 14 anos, que largou os estudos aos 11 para
ajudar o pai na roça. Hoje, aos 19, trabalha como entregador em uma farmácia de São Paulo e
não vê perspectivas profissionais melhores pela falta de estudo."
"Segundo o IBGE, apenas 27% das crianças que ingressam no Ensino Fundamental terminam o
Ensino médio."
 Gabarito Comentado
  6a Questão (Ref.: 201504733448)  Fórum de Dúvidas (4 de 5)       Saiba   (2 de 3)
06/12/2015 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cript_hist=1858313808 3/3
O raciocínio indutivo é aquele em que:
Sempre partimos de uma premissa maior, de ordem geral, a fim de propor conclusões que se apliquem
a casos particulares.
  Sempre partimos de premissas particulares e menores, para elaborar conclusões de alcance mais geral.
Nunca usamos nenhuma espécie de premissa, uma vez que nos valemos de afirmações que funcionam
como verdades evidentes.
Raramente partimos de uma premissa maior, de ordem geral, a fim de chegar a conclusões que se
apliquem a casos particulares.
Eventualmente, lançamos mão do recurso de propor premissas menores, que podem contribuir ou
podem ser descartadas, no esforço de chegarmos à conclusão implícita.
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
 Fechar

Continue navegando