Semana 12 - Contestação - NCPC - 2015 - Caso resolvido

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA DA COMARCA DE CURITIBA – PR
NÚMERO DO PROCESSO...
BOM IMÓVEL CONSULTORIA E GESTÃO, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ número, com sede na rua, número, bairro, Curitiba, Paraná, Cep, por seu representante legal, NOME, nacionalidade, estado civil, profissão, identidade, CPF, residente na Rua, número, bairro, cidade, estado, Cep, por seu advogado que esta subscreve, com endereço profissional, endereço completo, para fins do artigo 106, I do NCPC, nos autos da AÇÃO DE ANULAÇÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO, que tramita pelo rito comum, que lhe move, GUSTAVO, já qualificado, vem perante Vossa Excelência apresentar:
CONTESTAÇÃO
pelas razões de fato e de direito que passo a expor:
I – PRELIMINAR 
Ausência de legitimidade
A empresa ré da presente ação é parte ilegítima, pois a mesma não celebrou Contrato Particular de Constituição de Sociedade em Conta de Participação com o Autor, mas sim Contrato de Compra e Venda com o Pai do Autor. Desta forma, deve o processo ser extinto sem resolução do mérito, como preceituam os artigos 17 e 337, XI do NCPC.
II – MÉRITO
Prejudicial de Mérito
O processo deve ser extinto com resolução do mérito, pois decaiu o direito autoral, tendo em vista o lapso temporal de cinco anos, conforme artigo 178, II, do CC/02.
Do Mérito Propriamente Dito
A empresa Ré, celebrou com o Pai do Autor Contrato de Compra e Venda de Imóvel em 12 de Janeiro de 2010 e transferiu a pose 60 dias após a celebração do Contrato.
Cumpre salientar que em nenhum momento houve o intuito de ludibriar o Pai do Autor, agindo a Ré sempre com total clareza, conforme documentos em anexo.
III – PEDIDO
Isto posto requer:
O acolhimento da preliminar de ausência de legitimidade com a extinção do processo sem resolução do mérito;
O acolhimento da prejudicial de decadência com a extinção do processo com exame do mérito;
A improcedência do pedido autoral;
A condenação do autor aos ônus sucumbências.
IV – PROVAS
Protesta por todos os meios de prova em direito admitidos na amplitude do artigo 369 do NCPC.
Nestes Termos
Pede Deferimento
Local E Data
Advogado/ OAB