874_042814_sumulas_e_stf_dir_trib_aula_05

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
SÚMULAS STF E STJ 
Direito Tributário 
Josiane Minardi 
1 
IOF 
 
1) Operações de crédito 
2) Operações de câmbio 
3) Operações de seguro 
4) Operações relativas a títulos ou valores 
mobiliários. 
 
IOF 
Súmula 185 STJ - Nos depósitos judiciais, não 
incide o Imposto sobre Operações Financeiras. 
Súmula 664 STF - É inconstitucional o inciso V 
do art. 1º da Lei 8.033/90, que instituiu a 
incidência do imposto nas operações de 
crédito, câmbio e seguros - IOF sobre saques 
efetuados em caderneta de poupança. 
Código Civil - Art. 757. Pelo contrato de seguro, 
o segurador se obriga, mediante o pagamento 
do prêmio, a garantir interesse legítimo do 
segurado, relativo a pessoa ou a coisa, contra 
riscos predeterminados. 
 
ITR 
Súmula 139 STJ - Cabe à Procuradoria da 
Fazenda Nacional propor execução fiscal para 
cobrança de crédito relativo ao ITR. 
Garantias e Privilégios 
 
STF - Súmula Nº 70 
É inadmissível a interdição de estabelecimento 
como meio coercitivo para cobrança de tributo. 
 
STF - Súmula Nº 323 
É inadmissível a apreensão de mercadorias 
como meio coercitivo para pagamento de 
tributos. 
 
STF - Súmula nº 390 
A exibição judicial de livros comerciais pode ser 
requerida como medida preventiva. 
 
STF - Súmula nº 439 
Estão sujeitos à fiscalização tributária ou 
previdenciária quaisquer livros comerciais, 
limitado o exame aos pontos objeto da 
investigação. 
Art. 195. Para os efeitos da legislação 
tributária, não têm aplicação quaisquer 
disposições legais excludentes ou limitativas do 
direito de examinar mercadorias, livros, 
arquivos, documentos, papéis e efeitos 
comerciais ou fiscais, dos comerciantes 
industriais ou produtores, ou da obrigação 
destes de exibi-los. 
Art. 197. Mediante intimação escrita, são 
obrigados a prestar à autoridade administrativa 
todas as informações de que disponham com 
relação aos bens, negócios ou atividades de 
terceiros: 
I - os tabeliães, escrivães e demais 
serventuários de ofício; 
II - os bancos, casas bancárias, Caixas 
Econômicas e demais instituições financeiras; 
III - as empresas de administração de bens; 
 
 IV - os corretores, leiloeiros e despachantes 
oficiais; 
 V - os inventariantes; 
 VI - os síndicos, comissários e liquidatários; 
 VII - quaisquer outras entidades ou pessoas 
que a lei designe, em razão de seu cargo, 
ofício, função, ministério, atividade ou 
profissão. 
 
Parágrafo único. A obrigação prevista neste 
artigo não abrange a prestação de informações 
quanto a fatos sobre os quais o informante 
esteja legalmente obrigado a observar segredo 
em razão de cargo, ofício, função, ministério, 
atividade ou profissão. 
STF - Súmula nº 546 
Cabe a restituição do tributo pago 
indevidamente, quando reconhecido por 
decisão, que o contribuinte "de jure" não 
recuperou do contribuinte "de facto" o 
"quantum" respectivo. 
 
STF - Súmula nº 632 
É constitucional lei que fixa o prazo de 
decadência para a impetração de mandado de 
segurança. 
STF - Súmula nº 266 
Não cabe mandado de segurança contra lei em 
tese. 
 
STF - Súmula Nº 271 
Concessão de mandado de segurança não 
produz efeitos patrimoniais em relação a 
período pretérito, os quais devem ser 
reclamados administrativamente ou pela via 
judicial própria. 
STF - Súmula nº 267 
Não cabe mandado de segurança contra ato 
judicial passível de recurso ou correição. 
STF - Súmula nº 268 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
SÚMULAS STF E STJ 
Direito Tributário 
Josiane Minardi 
2 
Não cabe mandado de segurança contra 
decisão judicial com trânsito em julgado. 
STF - Súmula nº 429 
A existência de recurso administrativo com 
efeito suspensivo não impede o uso do 
mandado de segurança contra omissão da 
autoridade. 
STF - Súmula nº 512 
Não cabe condenação em honorários de 
advogado na ação de mandado de segurança. 
STF - Súmula vinculante nº 21 
É inconstitucional a exigência de depósito ou 
arrolamento prévios de dinheiro ou bens para 
admissibilidade de recurso administrativo. 
 
 STF - Súmula vinculante nº 28 
É inconstitucional a exigência de depósito 
prévio como requisito de admissibilidade de 
ação judicial na qual se pretenda discutir a 
exigibilidade de crédito tributário. 
Súmula Vinculante Nº 24 
Não se tipifica crime material contra a ordem 
tributária, previsto no art. 1º, incisos I a IV, da 
lei nº 8.137/90, antes do lançamento definitivo 
do tributo. 
 Art. 1° Constitui crime contra a ordem 
tributária suprimir ou reduzir tributo, ou 
contribuição social e qualquer acessório, 
mediante as seguintes condutas: (Vide Lei 
nº 9.964, de 10.4.2000) 
 I - omitir informação, ou prestar declaração 
falsa às autoridades fazendárias; 
 
II - fraudar a fiscalização tributária, inserindo 
elementos inexatos, ou omitindo operação de 
qualquer natureza, em documento ou livro 
exigido pela lei fiscal; 
III - falsificar ou alterar nota fiscal, fatura, 
duplicata, nota de venda, ou qualquer outro 
documento relativo à operação tributável; 
IV - elaborar, distribuir, fornecer, emitir ou 
utilizar documento que saiba ou deva saber 
falso ou inexato; 
STJ Súmula nº 121 
Na execução fiscal o devedor deverá ser 
intimado, pessoalmente, do dia e hora da 
realização do leilão. 
STJ Súmula nº 314 
Em execução fiscal, não localizados bens 
penhoráveis, suspende-se o processo por um 
ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição 
qüinqüenal intercorrente. 
STJ Súmula nº 409 
Em execução fiscal, a prescrição ocorrida 
antes da propositura da ação pode ser 
decretada de ofício (art. 219, § 5º, do CPC). 
STJ Súmula nº 393 
A exceção de pré-executividade é admissível 
na execução fiscal relativamente às matérias 
conhecíveis de ofício que não demandem 
dilação probatória. 
STJ Súmula nº 392 
A Fazenda Pública pode substituir a certidão 
de dívida ativa (CDA) até a prolação da 
sentença de embargos, quando se tratar de 
correção de erro material ou formal, vedada a 
modificação do sujeito passivo da execução. 
TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. 
AJUIZAMENTO DA AÇÃO APÓS O 
FALECIMENTO DO CONTRIBUINTE. 
REDIRECIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. 
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 392/STJ. 
 
1. A jurisprudência desta Corte Superior 
firmou se no sentido de que o 
redirecionamento da execução contra o 
espólio não é admitido quando o 
falecimento do contribuinte ocorrer antes da 
constituição do crédito tributário, situação 
que implica substituição do pólo passivo, o 
que não encontra respaldo na Lei 
6.830/1980. 
 
Precedentes:AgRg no REsp 1.218.068/RS, 
Rel. Ministro Benedito Gonçalves, Primeira 
Turma, DJe 08/04/2011; REsp 1.073.494/RJ, 
Rel. 
Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJe 
29/09/2010; REsp 1.222.561/RS, Rel. Ministro 
Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, 
DJe 25/05/2011. 
2. Nos termos da Súmula 392/STJ: "A Fazenda 
Pública pode substituir a certidão de dívida 
ativa (CDA) até a prolação da sentença de 
embargos, quando se tratar de correção de 
erro material ou formal, vedada a modificação 
do sujeito passivo da execução". 
3. Agravo regimental a que se nega 
provimento. 
(AgRg no AREsp 373.438/RS, Rel. Ministro 
SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado 
em 19/09/2013, DJe 26/09/2013) 
STJ Súmula nº 406 
A Fazenda Pública pode recusar a substituição 
do bem penhorado por precatório.