QUESTIONÁRIO UNIDADE II-DIREITO CIVIL

Prévia do material em texto

UNIP EAD BIBLIOTECAS MURAL DO ALUNO TUTORIAIS
MARCOS SILVA
CONTEÚDOS ACADÊMICOS
 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE IIFUNDAMENTOS DO DIREITO CIVIL 7203-30_58801_R_E1_20242 CONTEÚDO
Usuário MARCOS VINICIUS DE SOUSA SILVA
Curso FUNDAMENTOS DO DIREITO CIVIL
Teste QUESTIONÁRIO UNIDADE II
Iniciado 04/11/24 13:22
Enviado 04/11/24 14:10
Status Completada
Resultado da tentativa 5 em 5 pontos  
Tempo decorrido 48 minutos
Resultados exibidos Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, Perguntas respondidas incorretamente
Pergunta 1
Resposta Selecionada: a. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
Analise as a"rmativas abaixo e assinale a alternativa correta.
I) A responsabilidade civil objetiva, sem o requisito da culpa (componente subjetivo), é exceção no direito civil.
II) Na responsabilidade civil contratual é a regra a inversão do ônus da prova (o inadimplente deve provar que não teve culpa,
em razão de presunção relativa de culpa); e não se aplica essa responsabilidade ao incapaz.
III) É possível renunciar ao prazo decadencial previsto em lei.
I e II são corretas.
I e II são corretas.
I e III são corretas.
II e III são corretas.
Todas são corretas.
Todas são incorretas.
Resposta: A
Comentário: A responsabilidade civil objetiva, sem o requisito da culpa (componente subjetivo), é exceção no
direito civil. Tem cabimento por determinação da lei ou por decisão judicial, consoante art. 927, parágrafo
único, do CC. São as duas fontes da responsabilidade civil objetiva: lei e ordem judicial. Na responsabilidade
civil contratual é a regra a inversão do ônus da prova (o inadimplente deve provar que não teve culpa, em
razão de presunção relativa de culpa); e não se aplica essa responsabilidade ao incapaz. A irrenunciabilidade
da decadência "xada em lei é questão de ordem pública e as partes não podem afastar a incidência da regra.
Determina o art. 209 do CC de 2002: “É nula a renúncia à decadência "xada em lei”.
Pergunta 2
Resposta
Selecionada:
c.
Respostas: a. 
b. 
Para tornar anulável o negócio jurídico, o dolo deve ser:
Mau, principal e de um dos contratantes, pois, caso seja de terceiro, o negócio jurídico só é anulável se o
outro contratante, em negócio oneroso, sabia ou podia saber do dolo.
Acidental e de terceiro.
Acidental e de um dos contratantes.
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
Terminar Sessão
04/11/2024, 14:11
Página 1 de 6
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
Mau, principal e de um dos contratantes, pois,
caso seja de terceiro, o negócio jurídico só é
anulável se o outro contratante, em negócio
oneroso, sabia ou podia saber do dolo.
Bom, principal e de terceiro.
Bom, acidental e de um dos contratantes.
Resposta: C
Comentário: O dolo bom (dolus bonus) é aquele tolerável, ou seja, não acarreta a anulabilidade do negócio
jurídico. Tal espécie de dolo pode ser visualizada na conduta do vendedor que exalta as qualidades do
produto. O dolus malus é aquele que gera ou poderá gerar a anulabilidade do negócio jurídico, uma vez que é
praticado com o objetivo de prejudicar alguém, com má-fé. Esta espécie de dolo sempre decorre da utilização
de manobras astuciosas com o "m primordial de prejudicar alguém. Ressalte-se que a diferença entre o dolus
malus e o dolus bonus deve ser analisada no caso concreto, submetido à apreciação do juiz, levando-se em
conta a inexperiência e o nível de informação da vítima. O dolo principal é aquele que se revela como sendo a
causa determinante do ato. Por sua vez, o dolo acidental é aquele que, a despeito de sua existência, o ato
seria praticado. O dolo acidental é ato ilícito e pode levar ao pleito de indenização, em razão de danos morais
e materiais. Esse dolo acidental pode alterar as circunstâncias do negócio jurídico que já iria se realizar, como
o índice de correção monetária, sua garantia, a data de sua realização. Mas não enseja a anulação do ato,
porque não se trata da causa do ato. Conclusão: o dolo apto a gerar a anulabilidade do negócio jurídico deve
ser o malus e principal. O dolo acidental, quando muito, pode gerar o dever de indenizar por perdas e danos.
Nos termos do art. 148, CC, o dolo de terceiro, para acarretar a anulabilidade do negócio jurídico, exige o
conhecimento de uma das partes contratantes. Não sendo o dolo de terceiro conhecido pelo bene"ciado,
dará lugar a uma indenização (perdas e danos), mas não ensejará a anulação do negócio. Quando o dolo é de
terceiro, o outro contratante (não o declarante, vítima do dolo), não pode ser prejudicado com a anulação do
negócio jurídico se não sabia da conduta dolosa do terceiro. Trata-se de preservação da segurança jurídica,
através da lei, que assegura os efeitos do negócio em favor da pessoa que é diligente e age de boa-fé em
negócios onerosos, con"ando nessa contratação.
Pergunta 3
Resposta Selecionada: d. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
Nas alternativas a seguir, assinale a que não traz somente vícios do negócio jurídico, capazes de torná-lo relativamente nulo
(anulável).
Erro, dolo e simulação.
Erro, dolo e coação.
Coação, estado de perigo e erro.
Lesão, erro e dolo.
Erro, dolo e simulação.
Fraude contra credores, estado de perigo e coação.
Resposta: D
Comentário: São defeitos do negócio jurídico: erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão (vícios de
consentimento) e fraude contra credores (vício social). Os vícios de consentimento provocam uma
manifestação da vontade não correspondente ao íntimo e verdadeiro querer da pessoa que a manifestou. Há
discrepância entre a vontade manifestada e a real intenção. No vício social isso não ocorre, haja vista que a
vontade manifestada corresponde exatamente à intenção do agente. Tal vontade é manifestada com a
intenção de prejudicar terceiros (credores quirografários, que não têm garantia real). A simulação, antes
tratada como vício social (CC/1916), hoje é fator de nulidade absoluta, posto que objetiva iludir terceiros e
burlar a lei ou o "sco. Está disciplinada no capítulo que trata da invalidade do negócio jurídico; é causa de
nulidade absoluta.
Pergunta 4
Considere as a"rmativas abaixo e assinale a alternativa correta.
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
04/11/2024, 14:11
Página 2 de 6
Resposta Selecionada: d. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
I) Negócio jurídico bilateral é aquele que envolve dois centros de interesse, manifestação de vontade em dois sentidos, como
os contratos.
II) Todo contrato é negócio jurídico bilateral, considerando-se que depende de pelo menos dois centros de interesse,
contrapondo-se aos negócios jurídicos unilaterais, em que a manifestação de vontade se dá em um só vetor.
III) Contratos unilaterais, com dois centros de interesse, são aqueles que somente geram obrigações para uma das partes.
Todas são corretas.
I e II são corretas.
I e III são corretas.
II e III são corretas.
Todas são corretas.
Todas são incorretas.
Resposta: D
Comentário: Negócio Jurídico Bilateral é aquele que envolve dois centros de interesse – manifestação de
vontade em dois sentidos, como os contratos. Há contratos unilaterais e contratos bilaterais, chamados, esses
últimos, de sinalagmáticos. Todo contrato é negócio jurídico bilateral, considerando-se que depende de pelo
menos dois centros de interesse, contrapondo-se aos negócios jurídicos unilaterais, em que a manifestação
de vontade se dá em um só vetor. Ocorre que os contratos unilaterais, com dois centros de interesse, são
aqueles que somente geram obrigações para uma das partes, como, por exemplo, o mútuo, o comodato, o
depósito gratuito e a doação pura.
Pergunta 5
Resposta Selecionada: d. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
Analise as a"rmativas abaixo e assinale a alternativa correta.
I) A lesão se caracteriza, ainda que o contratante favorecido com a prestação muito alta não tenha ciência da
desproporcionalidade.
II) Na lesão não se preserva o direito do terceiro de boa-fé, que tambémpode ter con"ado no negócio por inexperiência. Isso
ocorre para se dar lugar à proteção mais relevante, a do equilíbrio entre os contratantes. A lei não aceita o enriquecimento
sem causa.
III) Dispensa-se, para se caracterizar o vício da lesão, a veri"cação de má-fé da parte que tirou proveito do negócio. A regra
ordena a anulabilidade do ato negocial ou a possibilidade de a parte favorecida concordar com a redução do proveito.
Todas são corretas.
I e II são corretas.
I e III são corretas.
II e III são corretas.
Todas são corretas.
Todas são incorretas.
Resposta: D
Comentário: A lesão se caracteriza ainda que o contratante favorecido com a prestação muito alta não tenha
ciência da desproporcionalidade. Nesse caso, não se preserva o direito do terceiro de boa-fé, que também
pode ter con"ado no negócio por inexperiência. Isso ocorre para se dar lugar a proteção mais relevante, a do
equilíbrio entre os contratantes. A lei não aceita o enriquecimento sem causa. Assim, dispensa a veri"cação
de má-fé da parte que tirou proveito do negócio em que ocorreu a lesão. A regra ordena a anulabilidade do
ato negocial (art. 171, II, do CC) ou a possibilidade de a parte favorecida concordar com a redução do proveito
(art. 157, § 2º, do CC).
Pergunta 6
Resposta e. 
Assinale a alternativa incorreta.
O encargo não pode ser considerado um dos acidentes do negócio jurídico.
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
04/11/2024, 14:11
Página 3 de 6
Selecionada:
Respostas: a.
b.
c.
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
O encargo é cláusula acessória comum nos negócios jurídicos gratuitos, também denominados de
liberalidades.
Diferentemente da condição suspensiva e do termo inicial, o encargo não impõe gravame à aquisição e ao
exercício do direito.
Em caso de encargo em testamento, aberta a sucessão, a posse e o domínio são transmitidos desde logo aos
herdeiros, com a obrigação de cumprir o encargo a eles imposto.
Caso o encargo não seja cumprido, a liberalidade poderá ser revogada.
O encargo não pode ser considerado um dos acidentes do negócio jurídico.
Resposta: E
Comentário: O encargo é cláusula acessória comum nos negócios jurídicos gratuitos, também denominados
de liberalidades. Ao lado da condição e do termo, o encargo é espécie de acidente ou modalidade do negócio
jurídico. Diferentemente da condição suspensiva e do termo inicial, o encargo não impõe gravame à aquisição
e ao exercício do direito. Desta forma, aberta a sucessão, a posse e o domínio são transmitidos desde logo
aos herdeiros, com a obrigação de cumprir o encargo a eles imposto. Caso o encargo não seja cumprido, a
liberalidade poderá ser revogada.
Pergunta 7
Resposta Selecionada: b. 
Respostas:
a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
Assinale, quanto à invalidade do negócio jurídico, a alternativa correta.
A sentença que declara a nulidade absoluta gera efeitos retroativos.
Se forem cumpridos os requisitos de validade do
negócio jurídico, não há hipótese de nulidade
absoluta.
A sentença que declara a nulidade absoluta gera
efeitos retroativos.
A nulidade relativa indica ofensa a interesse
público.
É possível rati"car negócio jurídico
absolutamente nulo.
A rati"cação de negócio jurídico anulável deve
ser expressa em todos os casos.
Resposta: B
Comentário: Há nulidade absoluta quando o vício é de interesse público, por prejudicar os valores de toda a
sociedade, como no caso de parte absolutamente incapaz, objeto ilícito, ou desrespeito à solenidade prevista
em lei para aquele negócio jurídico. Ainda que cumpridos todos os requisitos de validade, pode ser
absolutamente nulo o ato, por determinação da lei. Exemplo: a doação de todos os bens é nula; o casamento
entre colaterais em até terceiro grau é nulo. Diante do interesse público, a sentença que declara a nulidade
absoluta gera efeitos retroativos, é declaratória. Diante da nulidade relativa, o vício compromete o interesse
de particular. Somente ele, o particular prejudicado, pode propor ação que visa à anulação do negócio
jurídico. A sentença decorrente da ação de nulidade relativa não retroage, é constitutiva, seus efeitos são ex
nunc. Os efeitos produzidos da celebração do negócio até a sentença são mantidos. A rati"cação só é possível
em se tratando de nulidade relativa (exemplo: relativamente incapaz; fraude contra credores), consoante art.
172 e seguintes do CC de 2002. Quanto ao negócio jurídico nulo (casos de nulidade absoluta), determina o art.
169 do CC de 2002:
“Art. 169. O negócio jurídico nulo não é suscetível de con"rmação nem convalesce pelo decurso do tempo”.
A rati"cação pode ser expressa (por escrito ou verbalmente) e tácita (o particular que teria legitimidade para a
propositura da ação anulatória deixa decorrer o prazo que teria para a distribuição da ação). Outro exemplo
de rati"cação tácita, comportamental: o "lho de 17 anos faz um negócio sem assistência do pai. A rigor o
negócio pode ser anulado. Porém, se o pai começar a pagar as prestações do "lho, ocorre a rati"cação tácita,
como uma renúncia em se buscar a anulabilidade do negócio.
0,5 em 0,5 pontos
04/11/2024, 14:11
Página 4 de 6
Pergunta 8
Resposta Selecionada: e. 
Respostas:
a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
Quanto ao termo, é incorreto a"rmar que:
O termo inicial suspende o exercício e a aquisição do direito.
É elemento acidental do negócio jurídico,
previsto em cláusula acessória, que subordina a
sua e"cácia a acontecimento futuro e certo.
São as suas características: certeza e futuridade.
O termo inicial ou suspensivo é denominado dies
a quo e o termo "nal ou resolutivo é denominado
dies ad quem.
Termo incerto é futuro e certo quanto à sua
ocorrência, mas a sua data é desconhecida.
O termo inicial suspende o exercício e a
aquisição do direito.
Resposta: E
Comentário: Termo é elemento acidental do negócio jurídico, previsto em cláusula acessória, que subordina a
sua e"cácia a acontecimento futuro e certo. Por termo entende-se o início ou o "m da e"cácia de um negócio
jurídico, ou seja, o dia do início ou do "m de sua e"cácia.
São as suas características: certeza e futuridade. O termo inicial ou suspensivo é denominado dies a quo e o
termo "nal ou resolutivo é denominado dies ad quem. O termo pode nascer da vontade das partes,
denominado termo convencional, ou da vontade da lei, denominado termo legal. O termo inicial suspende o
exercício, mas não a aquisição do direito (art. 131 do CC). Difere da condição, pois esta suspende o exercício e
a aquisição do direito. O termo só protela o exercício do direito. Termo incerto: é futuro e certo quanto à sua
ocorrência, mas a sua data é desconhecida.
Pergunta 9
Resposta Selecionada: d. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
Quanto ao negócio jurídico, assinale a alternativa correta.
Pode gerar aquisição, modi"cação, transferência ou extinção de direito.
Pode ser contrário à lei.
Não é espécie de fato jurídico.
Não depende de manifestação de vontade.
Pode gerar aquisição, modi"cação, transferência ou extinção de direito.
Jamais gera a extinção de direito.
Resposta: D
Comentário: Negócio jurídico é espécie de fato jurídico, decorrente da atividade humana, lícito, capaz de gerar
aquisição, modi"cação, transferência ou extinção de direito, e que tem como elemento substancial a
manifestação de vontade.
Pergunta 10
Analise as a"rmativas abaixo e assinale a alternativa correta.
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
04/11/2024, 14:11
Página 5 de 6
Segunda-feira, 4 de Novembro de 2024 14h10min46s GMT-03:00
Resposta Selecionada: b. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
I) Condição, termo e encargo são inseridos em cláusulas acessórias nos negócios jurídicos.
II) Todos os negócios jurídicos podem conter condição, termo ou encargo.
III) O elemento acidental deve ser lícito.
I e III são corretas.
I e II são corretas.
I e III são corretas.
II e III são corretas.
Todas são corretas.
Todas são incorretas.
Resposta: B
Comentário: Os elementosacidentais são inseridos no negócio jurídico por intermédio de cláusulas e, desta
forma, possuem a denominação de cláusulas acessórias acidentais (ou modalidades) dos negócios jurídicos.
São eles: condição, encargo (modo) e termo. Além dos elementos essenciais, que constituem requisitos de
existência e de validade do negócio jurídico, pode este conter outros elementos meramente acidentais,
introduzidos pela vontade das partes. Tais elementos acidentais somente são admitidos nos atos jurídicos de
natureza patrimonial com algumas exceções, e não podem ser inseridos em atos jurídicos de caráter
extrapatrimonial. O elemento acidental deve ser lícito; e não pode ser da essência do negócio jurídico.
← OK
04/11/2024, 14:11
Página 6 de 6