Buscar

Casos concretos de Processo Civil I PD

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Casos concretos de Processo Civil I
SEMANA 1
R: É competência da justiça brasileira, NCPC art. 22, atua art. 88, II.
Objetivas:
1: B
2: A
SEMANA 2
R: a) Está incorreta. Por se tratar de direitos obrigacionais, o NCPC art.47, {2°, diz que a ação possessória será proposta no foro da situação da coisa.
 b) É absoluta, por se tratar também de critério referente à matéria, e não só territorial.
 Objetivas:
1: D, art. 47, paragrafo 1º, NCPC e 95 do atual.
2: A, art. 42 NCPC e 86 do atual.
SEMANA 3
1: O ocorreu incompetência absoluta, porque foi violado o critério material. Casamento não é na vara cível mas sim na vara da família. 
 No caso o juiz declarará a incompetência e remeterá ao juízo competente os autos do processo, art. 64 NCPC, e art. 113 do atual.
 Objetivas: 
1: B, art. 54 e segnts do NCPC, e art. 102 e segnts do atual.
 2: D
SEMANA 4
1: Não é caso de interrupção, é caso de suspeição, pelo fato da amizade. Art. 145,I, NCPC e art. 135, I do atual.
 Deve ser arguido em 15 dias a partir do conhecimento da suspeição ou impedimento. Art. 146 NCPC e 312 do atual combinado com o 297.
 Objetiva: 
 1: E, art 145, IV do NCPC e 135, V do atual.
 2: a, art. 149 NCPC e 139 do atual.
SEMANA 5
 1: a) Sim, porque não altera a legitimidade das partes a alienação do direito litigioso, art. 109 NCPC e 42 paragrafo 1° do atual.
 b) Sim, ele não pode alegar que não participou do processo. Art. 42 parágrafos 2° e 3°.
 Objetivas:
 1: B
 2: C
SEMANA 6
 1: a) Sim, litisconsórcio multitudinário, art 113 parágrafo 1° do NCPC e 46 PÚ do atual.
 b) Ativo Facultativo
 Objetivas:
 1: B 
 2: D
 
SEMANA 7
 1: Modalidade de assistência, e ele tem interesse jurídico e vai ser atingido. Não é litisconsorcial adesiva ou simples, mas sim litisconsorcial voluntária ou espontânea.
 
 Objetivas:
 1: C
 2: A
SEMANA 8
1: Sim, será possível em razão do art. 1062 NCPC
Objetivas:
 2: B, art. 134 NCPC
 3: A, art. 138 NCPC
 SEMANA 9
1: Não, o juiz terá que fixar 2 honorários distintos quando houver fase de execução e de conhecimento. 
 Objetivas:
 1: B, art. 85 parágrafo 2°.
 2: D, art. 85 e sgnts.
 SEMANA 10
 1: o ART. 309 é uma exceção, já que a forma é livre, já que salvo previsto em lei a forma é livre.
 Objetivas: 
 1: A, art. 271 NCPC, as intimações em regra são de ofício.
 2: E
 SEMANA 11
1: O juiz se equivocou, porque o comparecimento de Breno, supriu a falta e a necessidade de nova citação. Art. 239, parágrafo 1°, e flui o prazo para a contestação.
 Objetivas:
 1: B, art. 240 
 2: A, art. 244
 SEMANA 12
1: Sim, esse entendimento é doutrinário. Enunciados 256,253,255 STJ ou STF? Ver!
 Objetivas:
 1: E
 2: C? corrigir!!!!

Outros materiais