Prévia do material em texto
Acadêmicos (as): Laura Ferreira Tolotti e Maria Eduarda Picoli Panfietti Estudo de Caso – Risco e Retorno em Decisões de Investimento. 1) Mapeamento de Riscos Para cada ativo, identifique e explique quatro tipos de risco relevantes, associando-os a dados concretos do caso. Classifique os riscos e discuta se são mitigáveis ou não dentro da proposta de alocação do fundo. ATIVO A CASO CONCRETO MITIGÁVEL JUSTIFICATIVA Risco regulatório: mudanças nas regras, leis, regulamentações e políticas de governança. Empresa esta exposta a revisão de contratos pelo TCU e ANEEL PARCIALMENTE Pode ser mitigável via acompanhamento jurídico. Risco de crédito: é a probabilidade de um devedor não cumprir suas obrigações financeiras, resultando em perdas para o credor Inadimplência dos consumidores e bastante relevante PARCIALMENTE Aumento do custo operacional, causando um impacto financeiro para os consumidores. Risco de mercado: percepção do mercado em relação ao ativo Os preços podem ter variações devido à crise hídrica no centro-oeste NÃO A empresa não consegue controlar as estatais. Risco operacional: custo operacional falhas internas/externas em processos, sistemas ou pessoas PARCIALMENTE Empresas diversificadas em fontes e regiões podem reduzir parte dos riscos. ATIVO B CASO CONCRETO MITIGÁVEL JUSTIFICATIVA Risco de Liquidez: liquidação de ativo, dificuldade em vender um bem Eventos de investigação contábil podem reduzir ainda mais o volume de negociação das ações PARCIALMENTE Ativos de setores envolvidos com investigações tendem a sofrer com menor liquidez podendo dificultar a sua venda futura. Risco não sistemático: afeta empresa e setores específicos Afeta empresas ou setores específicos PARCIALMENTE Receita da empresa depende do incentivo do governo que estão sob revisão, o que gera uma incerteza ao investidor ao comprar a ação. Risco operacional: falhas internas em processos, sistemas ou pessoas Falhas internas/externas em processos, sistemas ou pessoas PARCIALMENTE Uma empresa com gestão forte pode reestruturar sua organização para amenizar os riscos de um escândalo. Risco de mercado: percepção do mercado em relação ao ativo Os preços podem ter variações devido à CEO envolvido em investigação PARCIALMENTE Se a empresa se mostrar responsável contabilmente o preço das ações podem se manter estáveis e ela não sofrer tanto com o mercado. ATIVO C CASO CONCRETO MITIGÁVEL JUSTIFICATIVA Risco de Liquidez: liquidação de ativo, dificuldade em vender um bem Apesar da alta liquidez, eventos regulatórios podem reduzir volume de negociação das ações PARCIALMENTE Ativos de setores sujeitos a intervenções governamentais tendem a sofrer períodos de menor liquidez em momentos de incerteza. Risco Regulatório: mudanças nas regras, leis, regulamentações e políticas de governança. Ação judicial ambiental contra a empresa PARCIALMENTE Risco depende de decisão judicial, exige acompanhamento. Risco Operacional: falhas internas em processos, sistemas ou pessoas Possíveis impactos da ação judicial ambiental sobre continuidade das obras e fluxo de caixa. SIM Caso a BR-Vias Engenharia tenha suas atividades interrompidas, pode enfrentar dificuldades financeiras para cumprir suas obrigações com os investidores. Risco Crédito: é a probabilidade de um devedor não cumprir suas obrigações financeiras, resultando em perdas para o credor Classificação BBB- indicando risco elevado de inadimplência NÃO Alta possibilidade de inadimplência 2) Risco vs. Incerteza Com base nas informações do estudo de caso, dê um exemplo de risco e um de incerteza para cada ativo. Justifique por que se encaixam nessas categorias. ATIVO RISCO INCERTEZA A Risco Regulatório, está exposta a revisão de contratos podendo impactar de forma negativa a empresa. A declaração do Presidente sobre reestatização faz com que o futuro da empresa seja incerto. B Risco Operacional, CEO envolvido em investigação sobre manipulação contábil faz com que as ações tenham impactos significativo As receitas que dependem de incentivo do governo C Risco de Crédito, classificação de crédito BBB, baseado em histórico muito arriscada A empresa enfrenta uma ação judicial relacionada a impactos ambientais, o que pode gerar uma percepção negativa entre potenciais investidores, já que o desfecho do processo é incerto. 3) Proposta de Alocação Justificada (em Reais e %) Distribua os R$ 10 milhões entre os três ativos com base nos objetivos do fundo e no perfil do investidor. Justifique sua alocação considerando retorno esperado, liquidez, riscos e conjuntura. Use argumentos técnicos e tente mitigar riscos sem abrir mão de rentabilidade. ATIVO VALOR APLICADO PESO % JUSTIFICATIVA A R$6 milhões 60% Por ser o ativo mais estável tanto em retorno quanto no setor, sua alta liquidez é um fator atrativo, garantindo facilidade de negociação e menor risco na hora de desfazer a posição. B R$2,5 milhões 25% O investimento foi realizado considerando o potencial de retorno do ativo no setor de tecnologia, que apresenta perspectivas de crescimento. No entanto, a baixa liquidez e a investigação envolvendo o CEO configuram riscos relevantes, exigindo uma análise cuidadosa para minimizar impactos na estratégia financeira. C R$1,5 milhão 15% Por se tratar de uma debênture de longo prazo com classificação de risco elevada, o investimento apresenta um nível considerável de risco. No entanto, o retorno é relativamente atrativo e há um histórico de pagamentos realizados pontualmente, o que pode conferir maior confiança ao investidor.