t5

Prévia do material em texto

Lista de exercícios Poder Judiciário e Funções Essenciais À Justiça T Sair Questão 1 de 10 Você acertou 9 de 10 questões Verifique seu desempenho e continue treinando! Você pode refazer exercício 1 2 3 4 5 quantas vezes quiser. 6 7 8 9 10 Verificar Desempenho Corretas (9) Incorretas (1) Em branco (0) 1 Marcar para revisão Paralelo às garantias institucionais do Poder Judiciário, é possível encontrar na doutrina a categoria das garantias dos Membros da Magistratura. Sobre estas últimas, está correto dizer que: As garantias dos Membros da Magistratura podem ser classificadas como A garantias em favor da liberdade e garantia em favor da imparcialidade dos Juízes. As garantias de liberdade são também conhecidas, na doutrina, como vedações aos Juízes. São garantias de liberdade a residência na comarca, a imposição de c fundamentação e a publicidade das decisões. A irredutibilidade de subsídio, o exercício de atividade político-partidária e o D sistema de precatórios compõem as garantias em favor da imparcialidade dos Juízes. E Não existe irredutibilidade constitucionalmente garantida. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado É possível encontrar na doutrina a interpretação de que no art. 95, da Constituição de 1988, há a instituição de garantias dos Membros da Magistratura classificadas como garantias em favor da liberdade de atuação (incisos do caput) e garantia em favor da imparcialidade dos Juízes (parágrafo único), positivadas como vedações. 2 Marcar para revisão A criação do Conselho Nacional de Justiça fez parte de um movimento em 2004 que representou, em uma perspectiva, maior controle da atividade jurisdicional. Sem dúvida,entretanto, o CNJ desenvolve importante papel na engrenagem constitucional do Poder Judiciário. Sobre ele alguns pontos merecem destaque: A existência de limitação de idade mínima, constitucionalmente prevista, para A os aspirantes a uma vaga pretende exigir experiência na condução da função. STF decidiu que o CNJ tem poder normativo primário, significando, então, que suas resoluções podem inovar na ordem jurídica. A Corregedoria Nacional, órgão do CNJ, só tem atribuição residual, ou seja, c apenas pode atuar após a conduta da Corregedoria local. CNJ tem poder para fiscalizar o STJ e o STF, posto ser ele o órgão D constitucionalmente escolhido para controlar administrativa e financeiramente o Poder Judiciário. Presidente do CNJ é eleito, pelo Senado Federal, entre seus integrantes que E sejam Ministros de Tribunais Superiores. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira gabarito comentado! Gabarito Comentado STF decidiu que o CNJ tem poder normativo primário, significando, então, que suas resoluções podem inovar na ordem jurídica. STF no julgamento da ADI 4.638 reconheceu a existência do poder normativo primário, sendo sua fonte direta a Constituição. Sua composição é de 15 membros de origens distintas com investidura de dois anos, permitida uma recondução, e a presidência cabe ao Presidente do STF, que em suas ausências e impedimentos é substituído pelo Vice- Presidente dessa Corte. Com a modificação do caput, do art. 103-B, foram retiradas as limitações de idades mínima e máxima para alguém ser candidato ao CNJ. A sabatina do Senado Federal e nomeação pelo Presidente da República acontece para todos os candidatos, salvo o presidente do STF. Assim, os Ministros de Tribunais Superiores se submetem a novo escrutínio (art. 103-B, CRFB-88, com redação da 61/2009). A sua atribuição é concorrente com as Corregedorias locais. 3 Marcar para revisão A Constituição positiva relevantes vedações nos incisos III, IV e V, do parágrafo único, do art. 95. Sobre elas, a doutrina e jurisprudência trazem visões construtivas. Sensível a isso tudo, também o Poder Constituinte Derivado ajudou a aperfeiçoar o sistema. Sobre tais proibições é correto asseverar queÉ permitido que entidade privada com fim lucrativo arque com os custos dos A Magistrados em encontros jurídicos e culturais. o STF já decidiu que, mesmo diante de tratado internacional genericamente permissivo à capacidade eleitoral passiva (Tratado de Nova lorque), a vedação constitucional aos Magistrados deve ser entendida como norma excepcional e aplicável, por conta de sua finalidade A proibição do exercício da advocacia no juízo ou Tribunal do qual o Juiz se c afastou pode ser classificada como norma constitucional originária e impõe um prazo de dois anos circunscrito à exoneração. A imposição de quarentena não esbarra em nenhuma controvérsia a respeito D de colisão entre direitos fundamentais, na medida em que ao Magistrado, por opção sua, não se aplica o direito fundamental ao livre ofício. termo "no juízo ou Tribunal do qual se afastou' merece interpretação ampliativa, por conta do fim a que se destina, e assim a proibição deve E alcançar qualquer tribunal do país, posto que os Magistrados se conhecem e desse modo melhor se evitaria eventual influência. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira gabarito comentado! Gabarito Comentado CNJ já normatizou a proibição de entidade privada com fim lucrativo arcar com os custos de todos os Magistrados em encontros jurídicos e culturais. Por sua vez, o STF, ao analisar a 2.236 ED, entendeu que os Juízes não possuem capacidade eleitoral passiva, porque a norma constitucional proibitiva é excepcional. Além disso, o inciso V, do parágrafo único, do art. 95, é fruto da EC n° 45/04, impõe uma quarentena de três anos e é produto de uma ponderação de princípios colidentes (livre ofício e independência e a imparcialidade do Magistrado) feita pelo legislador constitucional derivado. Quanto ao termo "no juízo ou Tribunal do qual se afastou" existe controvérsia em sua interpretação. Por um lado, pode indicar uma proibição de ordem territorial; de outro, uma vedação com olhos na competência funcional antes exercida. De qualquer maneira, não se admite interpretação ampliativa de norma proibitiva. 4 Marcar para revisão A existência de uma engenharia constitucional na qual o poder não fique concentrado nas mãos de um só agente mostrou-se historicamente importante. No entanto, ainda com um desenho de separação de funções, não existe uma certeza de que aqueles que estão investidos em seus cargos respeitarão os demais. Quando os olhos se voltam ao Poder Judiciário, a situação pode ser mais delicada por conta da falta de domínio da força ou das finanças. Sobre esse contexto, é possível realçar que:A Constituição de 1988 reclama a um só tempo independência e harmonia A entre os ramos de poder. Disso, porém, não se deve extrair qualquer normatividade. Não se deve entender como ínsito ao Estado Democrático de Direito que os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário compreendam uma temática constitucional com visões distintas. Isso porque apenas aqueles dois primeiros são investidos pela vontade do povo. A manipulação da competência jurisdicional, o impeachment de Ministros do STF por razões não disciplinares e a recusa na implementação de decisões judiciais, tudo para forçar o alinhamento da jurisprudência às preferências políticas de uma maioria, podem ser vistos como investidas ilegítimas sobre o Poder Judiciário. Investidas ilegítimas sobre o Poder Judiciário devem ser compreendidas como D algo normal e não servem de fundamento para fixação de garantias à Magistratura. processo de nomeação de Ministros tem previsão constitucional e sempre E importa em fragilização do Poder Judiciário. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado As ações de manipulação da competência jurisdicional, a busca pelo impeachment de Ministros do STF por razões não disciplinares e a recusa na implementação de decisões judiciais são formas de forçar o alinhamento da jurisprudência às preferências políticas de uma maioria. Essas ações podem ser consideradas como investidas ilegítimas sobre o Poder Judiciário. Essas condutas representam uma afronta à independência dos Poderes, constituem uma ameaça a todos os juízes e destacam a importância das garantias da Magistratura. É fundamental entender que é parte do jogo democrático que os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, cada um à sua maneira, desenvolvam e resolvam determinados temas. A Constituição estrutura isso. Por isso, ela pede harmonia entre esses atores. Essas ações prejudicam o Estado de Direito, pois enfraquecem a independência judicial, debilitando a aplicação imparcial do direito. Sob uma perspectiva prescritiva, esses ataques violam a separação de funções e as garantias da Magistratura. Antecipando essas situações, o Constituinte previu as garantias da Magistratura. 5 Marcar para revisão MP é regido eminentemente por uma legislação própria. Sobre isso, é possível extrair do desenho constitucional:MPU e os MPs estaduais se regem pela mesma lei que esgota todo seu A regime jurídico. A legislação dos MPs estaduais é única e tem aplicação direta ao MPU. A lei nacional do MP é fruto da iniciativa privativa do PGR, chefe nacional de c todos os MPs. Existe lei específica de organização do MPU e sua iniciativa para deflagração D do processo legislativo é privativa do PGR. As normas específicas de organização dos MPs estaduais são de iniciativa dos E respectivos PGJs. X Resposta incorreta Opa! A alternativa correta é a letra Confira gabarito comentado! Gabarito Comentado tema em questão é influenciado pelo art. 128, §5° e do art. 61, II, "d". A lei nacional do MP, que estabelece as normas gerais, é de iniciativa privativa do Presidente da República. No que se refere à iniciativa legislativa para a organização do MPU, é necessário observar o art. 61, II, 'd', primeira parte, que confirma a privatividade do Presidente da República. Contudo, a Constituição de 1988 concede iniciativa facultativa ao PGR (art. 128, §5°), o que permite afirmar que há iniciativa concorrente. Por outro lado, a iniciativa legislativa para a norma de organização do MP estadual, sob a perspectiva do art. 128, é do PGJ. No entanto, há uma corrente de pensamento que defende que, se a Constituição do Estado possuir norma semelhante à do art. 61, II, 'd', a iniciativa será concorrente entre o Governador do Estado e o PGJ. Portanto, a alternativa correta é a que afirma que as normas específicas de organização dos MPs estaduais são de iniciativa dos respectivos PGJs. 6 Marcar para revisão Com relação à estruturação constitucional da DP e seus princípios e vedações, o histórico do Constituinte permite concluir: A DPU abraça todas as funções da DP no país e dela derivam seus diversos A ramos. Não existe previsão constitucional da DP dos Territórios. legislador constitucional brasileiro apresentou nítida mudança de pensamento em relação à DP, pois, se originariamente não preconizou qualquer autonomia, depois com a EC n° 45/04 contemplou a existência das c autonomias funcional, administrativa e financeira às DPs estaduais, para ainda posteriormente com a EC n° 74/13 positivar essas autonomias à DPU e à DP do Distrito Federal.Inicialmente, o Constituinte previu o princípio da autonomia a todas as DPs e D posteriormente evolui o desenho constitucional para admitir apenas para a DPU. Assim como à Magistratura e ao MP, o Constituinte entendeu por bem criar E uma quarentena proibitiva aos Defensores Públicos que se aposentarem ou se exonerarem. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado A Constituição não trata de quarentena ao Defensor Público que se aposentar ou exonerar. A DPU não unifica todas as DPs, sendo mero ramo da DP, e certo que a Constituição trata da DP dos Territórios. Por fim, é nítida a evolução do pensamento do legislador constitucional. De fato, originariamente não preconizou autonomia, mas depois, com a EC n° 45/04, positivou as autonomias funcional, administrativa e financeira às DPs estaduais. E ainda posteriormente, com a EC n° 74/13, trouxe essas autonomias à DPU e à DP do Distrito Federal. 7 Marcar para revisão Com relação às dos Estados (PGEs), a engenharia constitucional autoriza as seguintes interpretações acadêmicas e jurisprudenciais: Segundo o STF, a defesa dos interesses da pessoa política é de atribuição da A PGE. Por similitude com o MP e a DP, os Procuradores do Estado possuem vitaliciedade, adquirindo-se com dois anos de efetivo exercício. Devido à ausência de mandamento constitucional estipulando a criação de uma carreira, pode a unidade federativa criar a Procuradoria de forma livre, c aproveitando e escolhendo para exercer a função qualquer pessoa dos quadros de servidores do Estado. Porque representa o Estado, é imprescindível ao Procurador que obtenha D procuração, o respectivo mandato, para bem exercer suas funções. É proibida a criação de Procuradoria Legislativa, porque, como a unidade E federativa é uma só, toda atividade de representação judicial e de consultoria jurídica fica nas mãos da PGE. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira gabarito comentado!Gabarito Comentado A Procuradoria-Geral do Estado (PGE) é uma instituição que tem como função principal representar o Estado em questões judiciais e fornecer consultoria jurídica. A PGE é organizada em carreira e a estabilidade é garantida aos Procuradores após três anos de efetivo exercício. A necessidade de procuração para o exercício de suas funções é dispensada, pois o poder de representação decorre da lei. Supremo Tribunal Federal (STF) já decidiu que é possível a criação de Procuradoria Legislativa para defender interesses específicos relacionados à autonomia ou independência diante dos outros Poderes. No entanto, a defesa dos interesses da pessoa política é de atribuição da PGE, conforme estabelecido na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 1.557. Portanto, a alternativa correta é a A, que afirma que, segundo o STF, a defesa dos interesses da pessoa política é de atribuição da PGE. 8 Marcar para revisão STF, como fica evidenciado pelo estudo do Direito Constitucional, ocupa posição de destaque na engenharia do Poder Judiciário por causa de sua competência. Diante desse cenário, é acertado afirmar que: STF situa-se na cúpula do Poder Judiciário e exerce a função de Corte Constitucional, a função de órgão máximo do Judiciário nacional e a função de A órgão jurisdicional criminal originário, sendo, por isso, que possui três turmas, cada uma responsável por uma dessas funções. São classificadas as competências do STF em originária, ordinária e extraordinária, estando elas no art. 102 que as descreve de forma exaustiva, sem qualquer possibilidade de alargamento. STF jamais reconheceu que a declaração de em recurso extraordinário levaria à improcedência da ação direta de inconstitucionalidade c com o mesmo objeto, posto que compreende como incorreto o argumento da comunicabilidade das vias difusa e concentrada. Na visão da Corte, é atípica a utilização da modulação temporal dos efeitos da D decisão em um recurso extraordinário, exatamente porque nesse tipo de situação se julga um caso particularizado. Ao longo do tempo, vem ocorrendo uma transmutação do recurso E extraordinário, de modo a racionalizar processos na Suprema Corte. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado É verdade que, ao longo do tempo, tem ocorrido uma transformação do recurso extraordinário, com o objetivo de tornar a jurisdição do STF mais objetiva e racionalizar seus processos. Um exemplo disso é o uso da súmula vinculante. Além disso, a Corte já reconheceu que a declaração de constitucionalidade em recurso extraordinário levaria à improcedência da ação direta de inconstitucionalidade com o mesmo objeto. No entanto, o STF não possui competência jurisdicional criminaloriginária. Em relação à competência originária, pode-se dizer que é uma competência excepcional e, portanto, a interpretação mais adequada seria restritiva. Por outro lado, seria mais apropriado implementar uma interpretação compreensiva, que admita a complementação de competências constitucionais por meio, principalmente, da interpretação sistemática e teleológica. STF também entende pela modulação temporal dos efeitos da decisão em recurso extraordinário, em respeito à segurança jurídica e à razoabilidade. 9 Marcar para revisão Sobre as garantias da Magistratura, sob um prisma institucional ou não, é possível a seguinte visão: A A Constituição trouxe garantias tão somente institucionais da Magistratura. As garantias institucionais da Magistratura significam proteção aos Juízes como pessoas para o respectivo atuar. As garantias dos Membros da Magistratura são extraídas de lições acadêmicas c e julgamentos do STF, já que não estão positivadas no texto constitucional. Porque o Poder Judiciário se relaciona com outros ramos de Poder, o D Constituinte arquitetou as garantias institucionais da Magistratura. As garantias dos Membros da Magistratura, únicas previstas na Constituição, asseguram as pessoas dos Juízes e se direcionam tanto para uma proteção E externa, ou seja, de atores de fora do Poder Judiciário, quanto para uma proteção interna ao mesmo poder. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira gabarito comentado! Gabarito Comentado A Constituição positivou tanto as garantias institucionais, como as dos Membros da Magistratura. As garantias institucionais da Magistratura se devem porque o Poder Judiciário se relaciona com outros ramos de Poder. E as garantias dos Membros da Magistratura asseguram as pessoas dos Juízes e se direcionam tanto para uma proteção externa, ou seja, de atores de fora do Poder Judiciário, quanto para uma proteção interna ao mesmo poder. 10 Marcar para revisão A vitaliciedade é uma garantia trazida expressamente pelo texto constitucional. Com relação a ela, doutrina e jurisprudência fazem aportes que a definem. Quanto à vitaliciedade, é correto afirmar que:A vitaliciedade do sistema constitucional brasileiro é igual ao do aplicado no direito norte-americano aos Justices da Suprema Corte (equivalente aos A Ministros do STF, aqui no Brasil), podendo o Magistrado só deixar o Tribunal quando do seu falecimento. Como a própria semântica da palavra permite dizer, a vitaliciedade não permite que o Magistrado perca o cargo por meio de decisão judicial transitada em julgado. Os Magistrados que ingressam na carreira na segunda instância ou em Tribunal c Superior ou no STF, adquirem vitaliciedade imediatamente, independentemente de período de dois anos de exercício. A vitaliciedade possui um sentido absoluto, significando que nenhum D Magistrado pode sofrer impeachment. Para adquirir a vitaliciedade, o Juiz que ingressou na carreira pela via do concurso público precisa passar por um estágio de três anos de efetivo E exercício, quando poderá ser reprovado e perder o cargo por decisão do Tribunal a que estiver vinculado. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado A vitaliciedade é uma garantia constitucional que se aplica aos magistrados no Brasil. No entanto, ela não é absoluta e nem se assemelha à vitaliciedade do sistema norte-americano. No Brasil, a vitaliciedade pode ser perdida por decisão judicial transitada em julgado e os Ministros do STF podem sofrer impeachment, conforme autorizado pela Constituição. Além disso, a aquisição da vitaliciedade varia de acordo com a instância em que o magistrado ingressa na carreira. Na primeira instância, o magistrado precisa passar por um estágio de efetivo exercício de dois anos para adquirir a vitaliciedade, período no qual o cargo pode ser perdido por decisão do respectivo Tribunal. No entanto, para os magistrados que ingressam na carreira na segunda instância, em Tribunal Superior ou no STF, a vitaliciedade é adquirida imediatamente, sem a necessidade de um período de dois anos de exercício.