Logo Passei Direto
Buscar
Material
details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

22:21 Camila Pacheco Moraes 4 Segurança no Trabalho (5538130) UNIASSELVI VOLTAR GABARITO Avaliação Individual A+ (Cod.: 1525038) Alterar modo de visualização Peso da Avaliação Prova Qtd. de Questões Acertos/Erros Nota 2,00 103355001 10 9/1 9,00 Questão 8 Eduardo trabalhou por 23 anos como soldador em uma indústria metalúrgica, exposto de forma contínua a fumos metálicos e ruídos intensos, caracterizados por laudos técnicos como agentes nocivos físicos e químicos. Durante esse período, usufruiu de férias anuais, teve dois afastamentos por acidentário (cada um com duração de três meses) e, ao final da carreira, recebeu salário- maternidade, devido ao falecimento de sua esposa no parto. Ao solicitar sua aposentadoria especial, teve seu pedido inicialmente negado sob 0 argumento de que parte do tempo não seria computado por conta dos afastamentos e do salário-maternidade recebido. Com base no caso apresentado e nos artigos 64 e 65 da legislação previdenciária, analise as afirmativas a seguir: I. No caso apresentado, 0 exercício da atividade de forma não ocasional nem intermitente, com exposição contínua a agentes nocivos, caracteriza 0 tempo de trabalho como permanente para fins de aposentadoria especial. II. No caso apresentado, os períodos de férias usufruídos por Eduardo devem ser computados como tempo de trabalho especial, desde que a exposição aos agentes nocivos estivesse presente antes do período de descanso. III. No caso apresentado, mesmo 0 período em que Eduardo recebeu salário-maternidade em substituição, pode ser computado para fins de aposentadoria especial, desde que, na data do afastamento, ele estivesse exposto aos agentes nocivos. IV. No caso apresentado, é possível considerar como tempo de trabalho especial os períodos em que Eduardo esteve afastado por auxílio-doença acidentário, desde que, na data do afastamento, ele estivesse efetivamente exposto a agentes nocivos. É correto 0 que se afirma em: A I, apenas. II e IV, apenas. I, II e III, apenas. D I, II, III e IV. E III e IV, apenas. Anterior Próxima III

Mais conteúdos dessa disciplina