1

Prévia do material em texto

1. Três possíveis impactos das regulamentações governamentais no futuro das criptomoedas no Brasil são:
- Maior transparência e prevenção de fraudes, aumentando a segurança para investidores e usuários.
- Estabelecimento de requisitos mínimos para prestadores de serviços de ativos virtuais, promovendo maior responsabilidade e controle no setor.
- Impulso ao mercado com maior segurança jurídica, atraindo investidores e fomentando o crescimento sustentável das fintechs e startups no país.
2. De acordo com o vídeo, o primeiro negócio a aceitar Bitcoins como pagamento foi o site Overstock em 2014, pioneiro no universo digital para esse tipo de transação, não sendo nenhuma das opções listadas (Room 77, BMW, HSBC, Power Ledger).
3. Grandes corporações como BMW e Walmart estão explorando a tecnologia blockchain para rastreamento e transparência em suas cadeias de suprimentos, aumentando a eficiência operacional. No caso da BMW, há uso de blockchain para gerenciamento de programas de fidelidade e financiamento de veículos com contratos inteligentes que automatizam processos, além de ferramentas para prevenção à lavagem de dinheiro e conformidade (AML/KYC). A motivação principal está no aumento da transparência, segurança e automação, porém, essas aplicações são mais centralizadas e privadas, diferindo da visão original do Bitcoin que preconiza descentralização plena e desintermediação total.
4. A evolução do Bitcoin e suas bifurcações (hard forks) levaram a polarizações na comunidade por discordâncias sobre aspectos técnicos e filosóficos, como o tamanho dos blocos para escalabilidade. Exemplo marcante é a criação do Bitcoin Cash em 2017, que surgiu da decisão de alguns participantes de aumentar o tamanho dos blocos, enquanto outros queriam manter o padrão original. Essas divisões geram diferentes versões da blockchain com suas próprias comunidades, potencialmente fragmentando o ecossistema e influenciando a percepção pública sobre a robustez e a unidade do Bitcoin.
5. No debate sobre descentralização, o sistema financeiro "sem confiança" proposto pelo Bitcoin ocorre por meio de blockchains públicas, onde nenhuma entidade controla a rede e usuários confiam no consenso do código. Já os blockchains privados são controlados por entidades limitadas, exigindo confiança nessas instituições. Para um usuário comum, blockchains públicas oferecem maior transparência e resistência à censura, porém com maior complexidade e custos. Por outro lado, blockchains privadas são mais eficientes e rápidas, mas com risco de centralização e menor transparência.
6. A melhor opção que descreve o equilíbrio entre liberdade individual e regulação para combater crimes financeiros é a alternativa (C): "Um equilíbrio que permite a inovação e a liberdade individual, ao mesmo tempo em que se combate efetivamente as atividades criminosas, reconhecendo que tanto criptomoedas quanto finanças tradicionais podem ser usadas para fins ilícitos".
7. A opção que descreve com precisão um benefício e um risco associados aos contratos inteligentes na Ethereum é (D): "Benefício: Automação de acordos sem intermediários; Risco: Vulnerabilidades no código que podem levar a perdas financeiras". Os contratos inteligentes garantem imutabilidade e autonomia, mas erros no código podem ser explorados, causando prejuízos.
8. As características técnicas do Bitcoin como imutabilidade, transparência e escassez aumentam a confiança dos usuários ao garantir que transações não podem ser alteradas, são públicas e limitadas em quantidade, diferenciando-o das moedas fiduciárias que dependem de confiança em autoridades centrais. Isso favorece sua adoção, especialmente para quem busca uma reserva de valor resistente à manipulação estatal.
9. No contexto brasileiro, as criptomoedas podem favorecer a liberdade de expressão e processos democráticos ao prover meios descentralizados de financiamento e comunicação, dificultando censura e controle estatal. Por outro lado, podem ser usadas para fins ilícitos e manipulação, afetando a confiança nas instituições. Seu impacto na participação cívica depende do equilíbrio entre inovação tecnológica e regulação responsável.
10. A volatilidade das criptomoedas impacta negativamente sua funcionalidade como meio de troca e reserva de valor, pois pode desencorajar seu uso cotidiano e comprometer sua estabilidade, conforme a alternativa (D): "A volatilidade desencoraja o uso generalizado como meio de troca e compromete sua estabilidade como reserva de valor".