Prévia do material em texto
Direito Constitucional | Professor Thallius Moraes 1 INTERVENÇÃO FEDERAL 1. (FCC) De acordo com a Constituição Federal de 1988, o Estado poderá intervir em seus Municípios quando A) ameaçado o livre exercício dos consórcios intermunicipais. B) for necessário para assegurar os direitos humanos e a autonomia municipal. C) existir risco de invasão estrangeira ou de um Município em outro. D) não tiver sido aplicado o máximo exigido da receita municipal nas ações e serviços públicos de saúde. E) não forem prestadas contas devidas, na forma da lei. 2. (FCC) Em Fevereiro de 2018, foi decretada pelo então Presidente da República, por meio de Decreto, a intervenção federal no Estado do Rio de Janeiro, que teve por escopo “pôr termo a grave comprometimento da ordem pública” naquele Estado. Nos termos preconizados pela Constituição Federal, havendo fato semelhante em outro Estado da Federação, como aconteceu no Estado do Rio de Janeiro, o Presidente da República, para decretação da intervenção federal no Estado, A) dependerá de solicitação do Poder Legislativo ou Executivo local e prévia autorização do Congresso Nacional. B) não dependerá de qualquer autorização prévia do Congresso Nacional ou solicitação do Poder Executivo do Estado. C) dependerá de provimento, pelo Supremo Tribunal Federal, de representação do Procurador-Geral da República. D) dependerá de requisição do Tribunal de Justiça do Estado e autorização prévia do Congresso Nacional. E) dependerá, apenas, de autorização prévia do Congresso Nacional. 3. (FCC) A decretação da intervenção da União em determinado Estado brasileiro, a fim de garantir o livre exercício do Poder Judiciário naquela unidade da Federação, A) dependerá de requisição do Presidente da República. B) não poderá ocorrer por expressa vedação constitucional. C) dependerá de solicitação do Congresso Nacional. D) dependerá de requisição do Supremo Tribunal Federal. E) independerá de qualquer requisição ou solicitação de qualquer um dos Poderes. 4. (FCC) Com relação ao processo de intervenção em ente federativo, este pode vir a ocorrer nos modelos conhecidos como provocado ou espontâneo. A intervenção provocada A) constitui aquela iniciada pelo Presidente da República, de ofício, mediante a ocorrência de uma das causas autorizativas previstas na Constituição Federal. B) se dá por solicitação do Legislativo ou Judiciário e, pelo Executivo, mediante requisição. C) deve se dar por requisição, quando a unidade federada tem o intuito de assegurar o livre exercício das atribuições dos poderes daquela unidade da Federação. D) deverá se dar por requerimento do Poder Judiciário, dirigido ao Presidente da República, quando ocorrer coação contra o Poder Judiciário. E) pode se dar mediante requisição apresentada tanto pelo STF, quanto pelo STJ ou TSE, quando verificada desobediência à ordem ou decisão judicial. Direito Constitucional | Professor Thallius Moraes 2 5. (FCC) No exercício de sua função de fiscalização financeira, contábil e orçamentária, a Assembleia Legislativa de determinado Estado da federação apurou que, contrariamente ao informado pelo Executivo, em prestação de contas, o Estado teria deixado de observar o percentual mínimo exigido na aplicação de recursos em ações e serviços públicos de saúde. Políticos de oposição ao governo estadual alegam haver no caso razões para intervenção da União no referido Estado. Nessa hipótese, à luz da disciplina constitucional da matéria, a decretação da intervenção é, em tese, A) cabível, e dependerá de provimento, pelo Supremo Tribunal Federal, de representação do Procurador- Geral da República. B) cabível, e dependerá de solicitação do Poder Legislativo do referido Estado ao Presidente da República. C) cabível, e dependerá de requisição do Poder Judiciário do referido Estado ao Presidente da República. D) cabível, devendo o decreto ser submetido à apreciação da Assembleia Legislativa no prazo de 24 horas, salvo se a suspensão do ato impugnado bastar ao restabelecimento da normalidade. E) descabida, uma vez que, embora o Estado não tenha observado a aplicação do mínimo exigido da receita estadual nas ações e serviços públicos de saúde, essa hipótese não enseja a decretação de intervenção federal. 6. (FCC) A intervenção da União nos Municípios localizados em Território Federal A) é vedada expressamente pela Constituição Federal de 1988. B) depende de previsão na Constituição de cada Território Federal. C) é cabível nas mesmas hipóteses de intervenção da União no Distrito Federal. D) é cabível quando não tiver sido aplicado o mínimo exigido da receita municipal na manutenção e desenvolvimento do ensino. E) depende de requisição do Superior Tribunal de Justiça, o caso de recusa à execução de lei federal. 7. (FCC) Caso o Estado X decida intervir no Município Y, segundo os ditames da Constituição Federal, é correto afirmar que a intervenção poderá ocorrer se A) o município Y deixar de pagar, sem motivo de força maior, por 1 ano consecutivo, a dívida fundada. B) for necessário que o Estado X ponha fim a grave comprometimento da ordem pública. C) o município Y não tiver aplicado o mínimo exigido da receita municipal na manutenção e desenvolvimento do desporto e cultura. D) o município Y não tiver aplicado receita mínima na consecução e desenvolvimento de políticas urbanas e agrárias. E) o Tribunal de Justiça der provimento a representação para assegurar a observância de princípios indicados na Constituição Estadual, ou para prover a execução de lei, de ordem ou de decisão judicial. 8. (FCC) Ao disciplinar a organização político- administrativa da República brasileira, a Constituição Federal estabelece que a União A) não intervirá, jamais, nos Estados, já que adota o princípio da não intervenção. B) não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal, exceto, dentre outras hipóteses expressamente previstas, para reorganizar as finanças da unidade da Federação que suspender o pagamento da dívida fundada por mais de dois anos consecutivos, salvo motivo de força maior. C) intervirá nos Estados sempre que entender necessária sua intervenção, o que se fará por meio de decreto do Presidente da República, que somente poderá ser editado mediante prévia autorização do Senado Federal e referendo do Supremo Tribunal Federal. D) intervirá nos Estados e no Distrito Federal para garantir o livre exercício dos Poderes Executivo e Legislativo, sendo proibida, contudo, sua intervenção no Poder Judiciário, já que a este é atribuída a função de administração da Justiça na sociedade. E) está autorizada a intervir nos Municípios dos Estados e do Distrito Federal quando deixar de ser paga, sem motivo de força maior, por um ano, a dívida fundada. Direito Constitucional | Professor Thallius Moraes 3 9. (FCC) O decreto de intervenção em Município é de competência do A) Presidente da República e do Governador do Estado em cujo território esteja localizado, dependendo da hipótese. B) Supremo Tribunal Federal e do Tribunal de Justiça do Estado em cujo território esteja localizado, dependendo da hipótese. C) Tribunal de Justiça do Estado. D) Presidente da Assembleia Legislativa, após aprovação da proposta por dois terços dos votos dos parlamentares. E) Governador do Estado. 10. (FCC) Dentre outras hipóteses, NÃO é possível à União intervir nos Estados para A) manter a integridade nacional. B) repelir invasão estrangeira. C) garantir o livre exercício da função jurisdicional do Estado-membro. D) assegurar o cumprimento de decisão judicial advinda do SuperiorTribunal de Justiça. E) exercer o policiamento ostensivo, na hipótese da existência de organização criminosa de âmbito estadual. GABARITO 1- E 2- B 3- D 4- E 5- A 6- D 7- E 8- B 9- E 10- E INTERVENÇÃO FEDERAL 1. (CESPE/CEBRASPE) Para preservar a autonomia dos estados-membros conforme o modelo brasileiro de Federação, a CF só autoriza intervenção quando existir relevante razão de interesse público, de acordo com livre critério discricionário do governador de estado. 2. (CESPE/CEBRASPE) O decreto de intervenção da União nos estados deve ser submetido à apreciação do Congresso Nacional no prazo de vinte e quatro horas. 3. (CESPE/CEBRASPE) A intervenção federal pode ser decretada para garantir o livre exercício do Poder Judiciário nas unidades da Federação, hipótese em que é demandada requisição do Supremo Tribunal Federal (STF). 4. (CESPE/CEBRASPE) Segundo o Supremo Tribunal Federal (STF), excepcionalmente, a constituição estadual pode, considerando que as situações previstas no art. 35 da Constituição Federal de 1988 são exemplificativas, elencar outras hipóteses de intervenção estadual. 5. (CESPE/CEBRASPE) O Poder Judiciário não tem competência para decretar intervenção com a finalidade de garantir o exercício de suas funções, pois, nessa situação, a intervenção deve ser requisitada ao chefe do Poder Executivo. 6. (CESPE/CEBRASPE) A decretação de intervenção, em caso de desobediência a ordem ou decisão judiciária, dependerá de representação do procurador geral da república. 7. (CESPE/CEBRASPE) A União não poderá intervir nos estados para assegurar a prestação de contas da administração pública. Direito Constitucional | Professor Thallius Moraes 4 8. (CESPE/CEBRASPE) Descumprimento de decisão judicial não transitada em julgado pode, em princípio, ensejar intervenção federal. 9. (CESPE/CEBRASPE) É constitucional norma de constituição estadual que preveja como hipótese de intervenção do estado-membro em município a prática comprovada de atos de corrupção na administração municipal. 10. (CESPE/CEBRASPE) Uma das hipóteses em que a intervenção dos estados em seus municípios é autorizada é a não aplicação do mínimo exigido da receita municipal nas ações de manutenção e desenvolvimento do ensino. 11. (CESPE/CEBRASPE) Para garantir a execução de decisão judicial, o presidente da República, de ofício, pode decretar intervenção federal. 12. (CESPE/CEBRASPE) De acordo com a vigente Constituição, cabe ao Superior Tribunal Militar requisitar intervenção da União quando outra unidade federativa criar óbice ao cumprimento de decisão de qualquer órgão da justiça militar. 13. (CESPE/CEBRASPE) Nos casos de requisição de intervenção federal, o presidente da República estará obrigado a editar o decreto de intervenção, não lhe cabendo, a despeito da sua condição de chefe do Poder Executivo, exercer juízo de conveniência ou de oportunidade da providência requerida. 14. (CESPE/CEBRASPE) Com fundamento na indissolubilidade do pacto federativo, que veda o direito de secessão, o presidente da República poderá decretar intervenção federal em estado-membro onde esteja em curso processo que vise a sua separação da Federação brasileira. 15. (CESPE/CEBRASPE) Dada a inexistência, no ordenamento jurídico nacional, do denominado direito de secessão, qualquer tentativa de um estado-membro de exercer esse direito constitui ofensa à integridade nacional, o que dá ensejo à decretação de intervenção federal. GABARITO 1- Errado 2- Certo 3- Certo 4- Errado 5- Certo 6- Errado 7- Errado 8- Certo 9- Errado 10- Certo 11- Errado 12- Errado 13- Certo 14- Certo 15- Certo