Avaliação I - Individual

Prévia do material em texto

06/10/25, 00:18 Avaliação I Individual A+ Alterar modo de visualização Peso da Avaliação 2,00 Prova 106249490 Qtd. de Questões 10 Acertos/Erros 8/2 Nota 8,00 1 Carlos cometeu um crime em janeiro de 2007. Em 2008, entrou em vigor a Lei 11.689/2008, que revogou o recurso de protesto por novo júri para réus condenados a 20 anos ou mais por crime doloso contra a vida. Carlos foi julgado e condenado a 22 anos de prisão em setembro de 2008, após a nova lei já estar em vigor. Insatisfeito com a condenação, Carlos deseja interpor o recurso de protesto por novo júri. Diante do exposto, assinale a alternativa correta: A Carlos pode interpor o recurso de protesto por novo júri, pois a nova lei não pode retroagir para prejudicar o réu. Carlos pode interpor o recurso de protesto por novo júri, pois o crime foi cometido antes da entrada em vigor da Lei 11.689/2008. Carlos pode interpor o recurso de protesto por novo júri, pois o direito ao recurso é garantido pela lei em vigor na data do crime. D Carlos não pode interpor o recurso de protesto por novo júri, mas pode solicitar a revisão criminal com base na lei anterior. E Carlos não pode interpor o recurso de protesto por novo júri, pois a lei processual penal aplica-se imediatamente aos atos processuais futuros. 2 art. 2° do Código de Processo Penal adota o princípio da imediata aplicação da lei processual penal, que determina a aplicação imediata de novas normas processuais, mesmo que o crime tenha sido cometido antes de sua vigência. Exemplos incluem a citação com hora certa e a revogação do protesto por novo júri. O princípio aplica-se independentemente de a nova lei ser favorável ou prejudicial à defesa. Fonte: adaptado de: REIS, Alexandre Cebrian Araújo. Direito Processual Penal. 11. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2022. Sobre esse princípio, analise as afirmativas a seguir: I. princípio da imediata aplicação da lei processual penal só se aplica se a nova lei for mais benéfica ao réu. II. A citação com hora certa no processo penal só é possível se o crime for cometido após a vigência da lei que a introduziu. III. A nova lei processual penal pode ser aplicada a atos processuais futuros, mesmo que o crime tenha ocorrido antes de sua vigência. IV. A revogação do recurso de protesto por novo júri aplica-se a réus condenados por crimes cometidos antes da entrada em vigor da nova lei, se o julgamento ocorrer posteriormente. É correto o que se afirma em: A I, II e III, apenas. B III e IV, apenas. about:blank 1/606/10/25, 00:18 Avaliação - Individual I, apenas. D II e IV, apenas. E I, II, III e IV. 3 termo provém do latim fons, fontis, que implica o conceito de nascente de água. Entende-se por fonte tudo o que dá origem, o início de tudo. Fonte do Direito nada mais é do que a origem do Direito, suas raízes históricas, de onde se cria (fonte material) e como se aplica (fonte formal), ou seja, o processo de produção das normas. As fontes de direito são os meios de produção, expressão ou interpretação da norma jurídica. Fontes são os mecanismos pelos quais as normas jurídicas são demonstradas de forma a abastecer o direito objetivo. Fonte: adaptado de: BUCHINI, Fontes do Direito. Jusbrasil, 2020. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/fontes-do-direito/837813617 Acesso em: 12 set. 2024. Considerando o texto, sobre as fontes do direito processual, analise as afirmativas a seguir: I. A fonte formal do Direito Processual é a lei em sentido amplo, o que inclui a Constituição Federal. II. A fonte material é dotada de coercitividade e caráter vinculante, isto é, de obediência obrigatória. III. As fontes formais possuem caráter obrigatório e possuem força vinculante, mas visam revelar, informar o sentido das normas. IV. As fontes materiais não são obrigatórias, possuem caráter ético, moral, político, histórico, econômico etc., posto que, em determinado momento, auxiliam no sentido de provocar, justificar e legitimar a criação das normas legais. É correto o que se afirma em: A I e IV, apenas. B III, apenas. I, II, III e IV. D II e IV, apenas. E I, II e III, apenas. 4 Durante uma investigação, a polícia obteve provas por meio de escuta telefônica sem autorização judicial, o que configura uma violação das normas constitucionais. Durante a instrução processual, essas provas foram apresentadas pelo Ministério Público e analisadas pelo juiz. Sobre a admissibilidade dessas provas no processo penal, analise as afirmativas a seguir: I. As provas obtidas ilegalmente não podem ser admitidas no processo penal, independentemente da sua relevância para a acusação. II. As provas obtidas de forma ilícita devem ser desentranhadas do processo, conforme previsto no Art. 5°, LVI da Constituição Federal e no Art. 157 do Código de Processo Penal. III. princípio da inadmissibilidade de provas ilícitas impede que o juiz utilize qualquer informação obtida por meios ilícitos, mesmo que essas informações sejam corroboradas por outras provas legais. IV. As provas obtidas ilegalmente, mesmo que sejam desentranhadas do processo, o juiz pode considerar as informações nelas contidas para orientar sua decisão, desde que não use diretamente as provas. correto o que se afirma em: about:blank 2/606/10/25, 00:18 Avaliação - Individual A II e III, apenas. B I, II e III, apenas. II, III e IV, apenas. D I e II, apenas. E III e IV, apenas. Revisar Conteúdo do Livro 5 Os princípios jurídicos refletem a cultura sociojurídica de uma sociedade em um dado momento (ou no decorrer) de sua história, sendo o conteúdo principal formado pelos valores superiores aceitos como verdade por essa sociedade. É predominante na doutrina que os princípios são normas jurídicas que representam valores aceitos e realizados ao longo do tempo a partir da experiência social de uma determinada sociedade. Assim, os princípios jurídicos são compostos de valores que, erigidos à categoria de normas jurídicas pelo legislador, servem de fundamento para o ordenamento jurídico e atuam como vetor na construção e aplicação das demais normas jurídicas. Fonte: adaptado de: SILVA, Ivan Luiz da. Introdução aos princípios jurídicos. Revista de Informação Legislativa, Brasília, DF, ano 40, n. 160, p. 269-289, out./dez. 2003. Disponível em: https://encurtador.com.br/gwQoD Acesso em: 12 set. 2024. Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. princípio da identidade física do juiz, introduzido no âmbito do processo penal pela reforma processual de 2008, estabelece que a sentença penal deve ser proferida pelo magistrado que conduziu a audiência de instrução. PORQUE II. A doutrina correlaciona esse princípio aos subprincípios da oralidade, da concentração dos atos e da imediatidade, considerando-o um desdobramento do princípio do juiz natural. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: A As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. B As asserções I e II são falsas. As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. D A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. E A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 6 acesso à justiça buscou o resgate dos meios alternativos para solução de controvérsias, uma vez que na maioria deles a solução para o conflito é encontrada pelas próprias partes e não imposta por um terceiro. No Brasil, conciliação e mediação são vistas como meios distintos de solução de conflitos. Essa visão decorre, em grande parte, da evolução histórica desses métodos. Código de Processo Civil (Lei 13.105/2015) reafirmou essa diferenciação no art. 165. about:blank 3/606/10/25, 00:18 Avaliação Individual Fonte: adaptado de: CONCILIAÇÃO e mediação. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, c2024. Acesso em: 12 set. 2024. Considerando o texto, analise as afirmativas a seguir sobre a mediação: I. É um método de autocomposição, porém o seu objetivo é apenas o acordo. II. É um método particular, sendo que nem todos os litígios podem ser submetidos à arbitragem. III. É um método de autocomposição, mas de heterocomposição, pois a solução não é encontrada pelas partes com a ajuda de um intermediador. IV. É um método de autocomposição, ou seja, a decisão é encontrada pelas próprias partes quando elas chegam a um acordo, sendo que ela visa facilitar o diálogo entre as partes. É correto o que se afirma em: A I e II, apenas. B I, II e III, apenas. I, II, III e IV. D IV, apenas. E III e IV, apenas. Revisar Conteúdo do Livro 7 De acordo com o artigo 580 do Código de Processo Penal, se um réu interpõe um recurso e obtém êxito, a decisão, desde que não seja baseada em motivos exclusivamente pessoais, deve ser estendida aos demais réus, mesmo que não tenham recorrido. No direito penal, tem-se que, acusados em situações semelhantes devem ser tratados de forma semelhante. Fonte: adaptado de: CAVALCANTE, J. G. D. A extensão dos efeitos do habeas corpus ao corréu. Jusbrasil, 2020. Disponível em: habeas-corpus-ao-correu/1167055206. Acesso em: 12 set. 2024. Com base no texto, sobre o princípio da isonomia processual penal, analise as afirmativas a seguir: I. Esse princípio permite que as partes possam impugnar, através de um recurso, as decisões que não sejam fundamentadas. II. Esse princípio também é corolário do devido processo legal e, modernamente, a doutrina de forma unânime adota o princípio da igualdade material. III. Esse princípio significa a necessidade de que seja restabelecido o equilíbrio entre as partes e que seja possibilitada sua livre e efetiva atuação no processo. IV. Esse princípio assegura que, em casos de concurso de agentes, a decisão favorável obtida por um dos réus, quando baseada em motivos comuns, deve beneficiar os demais, independentemente de terem recorrido ou não. É correto o que se afirma em: A III e IV, apenas. B I, II e III, apenas. I e IV, apenas. D II, III e IV, apenas. about:blank 4/606/10/25, 00:18 Avaliação - Individual E II e III, apenas. 8 Os princípios, desde os primórdios do direito processual penal, constituem importantes instrumentos para que os julgadores balizem suas decisões e também para que o legislador atue dentro de determinados parâmetros na elaboração das leis. Os princípios possuem a função de auxiliar o operador na tarefa de preencher as lacunas da lei e desempenham um papel importante na atividade do operador do direito. Fonte: adaptado de: REIS, Alexandre Cebrian Araújo. Direito Processual Penal. 11. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2022. Considerando o texto, sobre os princípios processuais, assinale a alternativa correta: A princípio do devido processo legal determina que, ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal. princípio da imparcialidade do juiz garante que o magistrado possa atuar de forma parcial, desde que seja em favor da verdade dos fatos. princípio do acesso gratuito determina que os atos processuais sejam públicos, resguardados os processos em segredo de justiça. D princípio da isonomia traduz a irrelevância do equilíbrio entre as partes para a efetiva atuação do processo. E princípio do contraditório e da ampla defesa, é consagrado apenas nas normas processuais civis e penais. 9 Os sistemas de processo penal estruturam-se de acordo com características específicas de cada nação e são divididos em três modelos: inquisitivo, acusatório e misto. sistema inquisitivo, ligado à Idade Média, centraliza as funções em uma única figura. sistema acusatório, utilizado na Antiguidade, separa as funções de acusar e julgar para garantir imparcialidade. O sistema misto combina ambos, com uma fase preliminar inquisitiva e outra acusatória. No Brasil, o sistema adotado é o acusatório, conforme previsto na Constituição de 1988, que assegura a separação das funções de julgar, acusar e defender, além de garantir o contraditório e a ampla defesa. Fonte: adaptado de: SILVA, Cláudia Fernanda Souza de Carvalho Becker; SILVA, Tatiana Constâncio. Teoria Geral do Processo e Processo do Conhecimento Penal. Florianópolis: Arqué, 2024. Sobre os sistemas de processo penal, analise as afirmativas a seguir: I. sistema inquisitivo, marcado pela investigação conduzida pelo próprio juiz, é o modelo predominante no Brasil. II. sistema inquisitivo, por garantir maior imparcialidade, é considerado o modelo ideal para todos os tipos de crimes. III. O sistema misto combina elementos dos sistemas inquisitivo e acusatório, sendo o modelo mais comum nos sistemas jurídicos contemporâneos. IV. sistema acusatório, caracterizado pela separação das funções de acusar, defender e julgar, é o modelo adotado pelo Brasil, em consonância com a Constituição Federal. É correto o que se afirma em: A I e IV, apenas. B I, II e III, apenas. II e III, apenas. about:blank 5/606/10/25, 00:18 Avaliação - Individual D II, III e IV, apenas. E III e IV, apenas. 10 João foi acusado de cometer o crime de furto em uma loja localizada na Rua das Flores, em Belo Horizonte, no dia 10 de agosto de 2020, às 14 horas. Após o julgamento, João foi absolvido por falta de provas. Dois meses depois, novas evidências surgem e o Ministério Público decide iniciar um novo processo contra João pelo mesmo crime, alegando que as novas provas agora são suficientes para condená-lo. Com base no princípio do ne bis in idem, qual seria a decisão correta a ser tomada neste caso? A João pode ser processado novamente apenas se o novo julgamento for realizado por um tribunal superior. B João pode ser processado novamente, pois surgiram novas provas que não foram consideradas no primeiro julgamento. João pode ser processado novamente, desde que o Ministério Público apresente as novas provas em um tribunal diferente. D João não pode ser processado novamente, pois o princípio do ne bis in idem impede que ele seja julgado duas vezes pelo mesmo fato. E João não pode ser processado novamente, mas as novas provas podem ser usadas para reabrir o caso e revisar a decisão anterior. Imprimir about:blank 6/6