Direito Administrativo (VUNESP) - Questões Comentadas - Brabo Concursos

Prévia do material em texto

QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
1 
 
Direito Administrativo 
(com comentários) 
e outras 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
2 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
3 
Sumário 
 
 
LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (8.429/92) ...............................................5 
ESTATUTO DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS DE SÃO PAULO ................................... 61 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
4 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
5 
LEI DE IMPROBIDADE 
ADMINISTRATIVA (8.429/92) 
 
 
QUESTÃO 1: VUNESP - ANA LEG (CM SERRANA) 
/CM SERRANA/2019 (ADAPTADA) 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
Nos termos da Lei de Improbidade Administrativa 
(Lei nº 8.429/1992), se houver indícios de ato de 
improbidade, caberá a autoridade que conhecer dos 
fatos representar: 
 
A) ao Ministério Público competente, para as 
providências necessárias. 
 
B) ao juiz criminal responsável, para processar e 
julgar o acusado. 
 
C) ao seu superior imediato, para aplicação das 
penalidades cabíveis. 
 
D) à Corregedoria competente do órgão público no 
qual ocorreu o ato ímprobo. 
 
E) à Procuradoria-Geral competente, com a 
finalidade de bloquear os bens do infrator. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
Art. 7° Se houver indícios de ato de improbidade, a 
autoridade que conhecer dos fatos representará ao 
Ministério Público competente, para as providências 
necessárias. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 2: VUNESP - ESL (UNIFAI) /UNIFAI 
/2019 (ADAPTADA) 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
A Lei de Improbidade Administrativa (Lei no 
8.429/92) tem por objetivo disciplinar práticas 
consideradas ofensivas ao interesse público, 
contendo em seu teor normas dispondo sobre 
condutas consideradas ímprobas, as penas e o 
respectivo processo de aplicação. Com base no 
mencionado diploma legal, assinale a alternativa 
correta. 
A) As disposições da Lei não se aplicam aos 
particulares que não se enquadrem como agentes 
públicos, ainda que tenham concorrido para a 
prática de ato tipificado como improbidade 
administrativa. 
 
B) Somente os agentes que tenham ciência oficial do 
ato podem representar à autoridade 
administrativa competente, para que seja 
instaurada investigação destinada a apurar a 
prática de ato de improbidade. 
 
C) Constitui ato de improbidade administrativa que 
atenta contra os princípios da administração 
ordenar ou permitir a realização de despesas não 
autorizadas em lei ou regulamento. 
 
D) O sucessor daquele que causar dano ao erário ou 
se enriquecer ilicitamente está sujeito apenas à 
obrigação de repará-lo até o limite do valor da 
herança ou do patrimônio transferido. 
 
E) Todo agente público possui o dever de declarar à 
autoridade competente os bens e valores que 
possui em seu patrimônio privado, estando 
sujeito à pena de suspensão àquele que se 
recusar a prestar declaração dos bens, dentro do 
prazo determinado, ou que a prestar falsa. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 3° As disposições desta lei são aplicáveis, no que 
couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para 
a prática do ato de improbidade. 
 
B) Incorreta. Revogado (art. 4º). 
 
C) Incorreta. É previsto como ato que causa prejuízo 
ao erário pelo art. 10. 
Art. 10, IX - ordenar ou permitir a realização de 
despesas não autorizadas em lei ou regulamento; 
 
D) Correta. 
Art. 8° O sucessor ou o herdeiro daquele que causar 
dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente 
estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o 
limite do valor da herança ou do patrimônio 
transferido. 
 
E) Incorreta. 
Art. 13, § 3º Será apenado com a pena de demissão, 
sem prejuízo de outras sanções cabíveis, o agente 
público que se recusar a prestar declaração dos bens a 
que se refere o caput deste artigo dentro do prazo 
determinado ou que prestar declaração falsa. 
 
GABARITO D 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
6 
QUESTÃO 3: VUNESP - ENFJ (TJ SP) /TJ SP/ 
2019 (ADAPTADA) 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
A Lei nº 8.429/1992, nas suas disposições gerais 
determina que: 
 
A) Se houver indícios de ato de improbidade, caberá 
a autoridade administrativa responsável pelo 
inquérito representar ao Juiz competente, para a 
indisponibilidade dos bens do indiciado. 
 
B) Se houver indícios de ato de improbidade, a 
autoridade que conhecer dos fatos representará 
ao Ministério Público competente, para as 
providências necessárias. 
 
C) as disposições desta Lei não são aplicáveis 
àqueles que não são agentes públicos e prestam 
serviços voluntários nas Fundações. 
 
D) o sucessor daquele que causar dano ao erário ou 
se enriquecer ilicitamente não está sujeito às 
penas desta Lei. 
 
E) agente público é todo aquele que exerce, com 
remuneração, por nomeação em decorrência de 
aprovação em concurso público, cargo público 
nas entidades da Administração Direta ou 
Indireta. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Misturou redação nova com redação 
antiga. 
 
B) Correta. Está de acordo com art. 7º. 
Art. 7º Se houver indícios de ato de improbidade, a 
autoridade que conhecer dos fatos representará ao 
Ministério Público competente, para as providências 
necessárias. 
 
C) Incorreta. 
Art. 3° As disposições desta lei são aplicáveis, no 
que couber, àquele que, mesmo não sendo 
agente público, induza ou concorra 
dolosamente para a prática do ato de 
improbidade. 
 
D) Incorreta. 
Art. 8° O sucessor ou o herdeiro daquele que causar 
dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente 
estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o 
limite do valor da herança ou do patrimônio 
transferido. 
 
E) Incorreta. 
Art. 2° Para os efeitos desta Lei, consideram-se 
agente público o agente político, o servidor público e 
todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente 
ou sem remuneração, por eleição, nomeação, 
designação, contratação ou qualquer outra forma de 
investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou 
função nas entidades referidas no art. 1º desta Lei. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 4: VUNESP - PAEPE (UNICAMP) 
/UNICAMP/PROFISSIONAL PARA ASSUNTOS 
ADMINISTRATIVOS /RECURSOS HUMANOS/ 
2019 (ADAPTADA) 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
Sobre a Lei de Improbidade Administrativa, é 
correto afirmar: 
 
A) o sucessor daquele que causar dano ao erário ou 
se enriquecer ilicitamente não está sujeito às 
cominações da lei. 
 
B) as disposições da lei são aplicáveis, no que 
couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para a 
prática do ato de improbidade. 
 
C) não se reputa agente público, para os efeitos da 
lei, aquele que exerce, transitoriamente e sem 
remuneração, mandato, cargo, emprego ou 
função nas entidades que recebam subvenção, 
benefício ou incentivo, fiscal ou creditício, de 
órgão público. 
 
D) estão também sujeitos às penalidades desta lei os 
atos de improbidade praticados contra o 
patrimônio de entidade cuja criação ou custeio o 
erário haja concorrido ou concorra com mais de 
setenta por cento do patrimônio ou da receita 
anual. 
 
E) quando o ato de improbidade dano ao erário ou 
ensejar enriquecimento ilícito, caberá à 
autoridade que conhecer dos fatos representar ao 
Poder Judiciário, para as providências 
necessárias. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 8° O sucessor ou o herdeiro daquele que causar 
dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente 
estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o 
limite do valor da herança ou do patrimônio 
transferido. 
 QUESTÕES COMENTADASou 
tributário. 
 
E) uma conduta que não pode ser punida como ato 
de improbidade administrativa. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
 
B) Incorreta. 
C) Correta. É considerado prejuízo ao erário 
conforme art. 10. 
Art. 10, VIII - frustrar a licitude de processo 
licitatório ou de processo seletivo para celebração 
de parcerias com entidades sem fins lucrativos, ou 
dispensá-los indevidamente, acarretando perda 
patrimonial efetiva. 
 
D) Incorreta. 
 
E) Incorreta. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 35: VUNESP - PROC (FAPESP) 
/FAPESP/2018 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Nos termos do artigo 10 da Lei nº 8.429/92, constitui 
ato de improbidade administrativa que causa lesão 
ao erário qualquer ação ou omissão dolosa, que 
enseje, efetiva e comprovadamente, perda 
patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento 
ou dilapidação dos bens ou haveres de entidades 
referidas no art. 1º desta lei, especialmente: 
 
A) perceber vantagem econômica, direta ou indireta, 
para facilitar a aquisição, permuta ou locação de 
bem móvel ou imóvel, ou a contratação de 
serviços pelas entidades da Administração Pública 
direta ou indireta por preço superior ao valor de 
mercado. 
 
B) utilizar, em obra ou serviço particular, qualquer 
bem móvel, de propriedade ou à disposição de 
qualquer das entidades da Administração Pública 
direta ou indireta, bem como o trabalho de 
servidores públicos, empregados ou terceiros 
contratados por essas entidades. 
 
C) aceitar emprego, comissão ou exercer atividade 
de consultoria ou assessoramento para pessoa 
física ou jurídica que tenha interesse suscetível de 
ser atingido ou amparado por ação ou omissão 
decorrente das atribuições do agente público, 
durante a atividade. 
 
D) deixar de prestar contas quando esteja obrigado 
a fazê-lo, desde que disponha das condições para 
isso, com vistas a ocultar irregularidades. 
 
E) frustrar a licitude de processo licitatório ou de 
processo seletivo para celebração de parcerias 
com entidades sem fins lucrativos, ou dispensá-
los indevidamente, acarretando perda 
patrimonial efetiva. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
24 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É enriquecimento ilícito previsto 
no art. 9º. 
Art. 9º, II - perceber vantagem econômica, direta ou 
indireta, para facilitar a aquisição, permuta ou 
locação de bem móvel ou imóvel, ou a contratação 
de serviços pelas entidades referidas no art. 1° por 
preço superior ao valor de mercado. 
 
B) Incorreta. O art. 9º prevê como causa de 
enriquecimento ilícito. 
Art. 9º, IV - utilizar, em obra ou serviço particular, 
qualquer bem móvel, de propriedade ou à disposição 
de qualquer das entidades mencionadas no art. 1° 
desta lei, bem como o trabalho de servidores 
públicos, empregados ou terceiros contratados por 
essas entidades. 
 
C) Incorreta. É improbidade por enriquecimento 
ilícito, conforme art. 9º. 
Art. 9º, VIII - aceitar emprego, comissão ou exercer 
atividade de consultoria ou assessoramento para 
pessoa física ou jurídica que tenha interesse 
suscetível de ser atingido ou amparado por ação ou 
omissão decorrente das atribuições do agente 
público, durante a atividade. 
 
D) Incorreta. É improbidade por ofensa a 
princípio da administração pública, segundo art. 11. 
Art. 11, VI - deixar de prestar contas quando esteja 
obrigado a fazê-lo, desde que disponha das 
condições para isso, com vistas a ocultar 
irregularidades. 
 
E) Correta. É prejuízo ao erário como consta no 
art. 10. 
Art. 10, VIII - frustrar a licitude de processo 
licitatório ou de processo seletivo para celebração de 
parcerias com entidades sem fins lucrativos, ou 
dispensá-los indevidamente, acarretando perda 
patrimonial efetiva. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 36: VUNESP - DEL POL (PC SP)/PC 
SP/2018 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
É exemplo de ato de improbidade administrativa que 
causa lesão ao erário: 
 
A) conceder benefício administrativo ou fiscal sem a 
observância das formalidades legais ou 
regulamentares aplicáveis à espécie. 
 
B) receber, para si ou para outrem, dinheiro, bem 
móvel ou imóvel, ou qualquer outra vantagem 
econômica, direta ou indireta, a título de 
comissão de quem tenha interesse, direto ou 
indireto, que possa ser atingido por ação ou 
omissão decorrente das atribuições do agente 
público. 
 
C) perceber vantagem econômica, direta ou indireta, 
para facilitar a alienação, permuta ou locação de 
bem público ou o fornecimento de serviço por 
ente estatal por preço inferior ao valor de 
mercado. 
 
D) perceber vantagem econômica para intermediar 
a liberação ou aplicação de verba pública de 
qualquer natureza. 
 
E) praticar ato visando fim proibido em lei ou 
regulamento ou diverso daquele previsto na regra 
de competência. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. Está prevista no art. 10 como 
prejuízo ao erário. 
Art. 10, VII - conceder benefício administrativo ou 
fiscal sem a observância das formalidades legais ou 
regulamentares aplicáveis à espécie. 
 
B) Incorreta. É enriquecimento ilícito previsto 
no art. 9º. 
Art. 9º, I - receber, para si ou para outrem, dinheiro, 
bem móvel ou imóvel, ou qualquer outra vantagem 
econômica, direta ou indireta, a título de comissão, 
percentagem, gratificação ou presente de quem 
tenha interesse, direto ou indireto, que possa ser 
atingido ou amparado por ação ou omissão 
decorrente das atribuições do agente público. 
 
C) Incorreta. O art. 9º prevê esta hipótese 
como enriquecimento ilícito. 
Art. 9º, III - perceber vantagem econômica, direta 
ou indireta, para facilitar a alienação, permuta ou 
locação de bem público ou o fornecimento de serviço 
por ente estatal por preço inferior ao valor de 
mercado. 
 
D) Incorreta. É improbidade por enriquecimento 
ilícito do art. 9º. 
Art. 9º, IX - perceber vantagem econômica para 
intermediar a liberação ou aplicação de verba 
pública de qualquer natureza. 
 
E) Incorreta. Art. 11, I foi revogado. 
 
GABARITO A 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
25 
QUESTÃO 37: VUNESP - PROC JUR (BURITIZAL) 
/PREF BURITIZAL/2018 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
A chamada “Lei de Improbidade Administrativa” (Lei 
Federal no 8.429, de 2 de junho de 1992) visa a 
coibir atos de improbidade administrativa que: 
 
A) importem enriquecimento ilícito, causem lesão 
ao erário e atentem contra os princípios da 
Administração Pública. 
 
B) se refiram a atos que atentem contra os princípios 
da Administração Pública, decorram de aplicação 
indevida de benefício tributário, causem prejuízo 
à Fazenda Pública ou importem enriquecimento 
sem a devida demonstração da fonte. 
 
C) causem enriquecimento de agentes públicos ou 
prejuízo ao erário, decorram da concessão ou 
indevida aplicação de benefício tributário ou 
atentem contra os princípios implícitos da 
Administração Pública. 
 
D) impliquem prejuízo à Fazenda Pública, decorram 
da concessão indevida de benefício financeiro, 
atentem contra os princípios da Administração 
Pública ou importem em enriquecimento 
indevido. 
 
E) acarretem enriquecimento sem causa, causem 
prejuízo à Administração Pública, decorram de 
aplicação irregular de benefício tributário ou 
financeiro ou afrontem os princípios da 
Administração Pública. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. Está de acordo com os artigos 9º, 10 e 11. 
 
B) Incorreta. 
 
C) Incorreta. 
 
D) Incorreta. 
 
E) Incorreta. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 38: VUNESP - PROC MUN (SOROCABA) 
/PREF SOROCABA /2018 (ADAPTADA) 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Considere a seguinte situação hipotética. Um Município 
firmou, em 2017, um termo de colaboração com uma 
Organização da Sociedade Civil paraa realização de 
serviços de assistência social consistentes no 
abrigamento de pessoas em situação de rua. A 
entidade prestou contas das atividades realizadas no 
último trimestre de 2017, e um agente público da 
Secretaria Municipal de Assistência Social analisou a 
documentação e aprovou as contas prestadas. 
Posteriormente, a Controladoria Geral do Município 
recebeu uma denúncia de irregularidades na parceria e 
reanalisou a prestação de contas do período referido, 
concluindo que ocorreram despesas incompatíveis com 
o objeto da parceria, como compra de chocolates e 
bebidas alcoólicas no valor total de R$ 512,98. 
 
Considerando o disposto na Lei Federal nº 8.429/92, 
é correto afirmar que a conduta do agente público 
que analisou a prestação de contas: 
 
A) caracteriza ato de improbidade administrativa 
consistente na concessão indevida de benefício 
financeiro ou tributário. 
 
B) caracteriza ato de improbidade administrativa que 
importa enriquecimento ilícito, independentemente 
de haver prova de que ele auferiu qualquer tipo de 
vantagem patrimonial. 
 
C) caracteriza ato de improbidade administrativa 
que atenta contra os princípios da Administração 
Pública, pois não se enquadra em nenhuma das 
outras hipóteses legais. 
 
D) caracteriza ato de improbidade administrativa 
que importa enriquecimento ilícito 
 
E) não caracteriza ato de improbidade administrativa, 
visto que não houve dolo. 
 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
 
B) Incorreta. 
 
C) Incorreta. 
 
D) Incorreta. 
 
E) Correta. 
 
Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa 
que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão 
dolosa, que enseje, efetiva e comprovadamente, 
perda patrimonial, desvio, apropriação, 
malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
26 
das entidades referidas no art. 1º desta Lei, e 
notadamente: 
 
XIX - agir para a configuração de ilícito na 
celebração, na fiscalização e na análise das 
prestações de contas de parcerias firmadas pela 
administração pública com entidades privadas. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 39: VUNESP - ANA JUR (MPE SP) 
/MPE SP/2018 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Sobre Improbidade Administrativa, assinale a 
assertiva correta. 
 
A) Utilizar, em obra ou serviço particular, qualquer 
bem móvel, de propriedade ou à disposição do 
Poder Público, bem como o trabalho de servidores 
públicos, empregados ou terceiros contratados 
por essas entidades constitui ato de improbidade 
administrativa que, nos termos da Lei, atenta 
contra os princípios da Administração Pública. 
 
B) Perceber vantagem econômica, direta ou indireta, 
para facilitar a alienação, permuta ou locação de 
bem público ou o fornecimento de serviço por 
ente estatal por preço inferior ao valor de 
mercado constitui ato de improbidade 
administrativa que, nos termos da Lei, causa 
lesão ao erário. 
 
C) Adquirir, para si ou para outrem, no exercício de 
mandato, cargo, emprego ou função pública, e 
em razão deles, bens de qualquer natureza, 
decorrentes dos atos descritos no caput deste 
artigo, cujo valor seja desproporcional à evolução 
do patrimônio ou à renda do agente público, 
assegurada a demonstração pelo agente da 
licitude da origem dessa evolução, atenta contra 
os princípios da administração pública. 
 
D) Revelar ou permitir que chegue ao conhecimento 
de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, 
teor de medida política ou econômica capaz de 
afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço 
constitui ato de improbidade administrativa que, 
nos termos da Lei, importa em enriquecimento 
ilícito. 
 
E) Facilitar ou concorrer, por qualquer forma, para a 
indevida incorporação ao patrimônio particular, 
de pessoa física ou jurídica, de bens, de rendas, 
de verbas ou de valores integrantes do acervo 
patrimonial das entidades referidas no art. 1º 
desta Lei, causa lesão ao erário. 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É enriquecimento ilícito previsto 
no art. 9º, IV. 
 
B) Incorreta. O art. 9º, III traz como causa de 
enriquecimento ilícito. 
 
C) Incorreta. Não é improbidade por ofensa a 
princípio da Administração Pública, mas por 
enriquecimento ilícito, segundo o art. 9º, VII. 
 
D) Incorreta. O art. 11, VII prevê como 
improbidade por ofensa aos princípios da 
administração pública. 
 
 
E) Correta. 
Art. 10, I - facilitar ou concorrer, por qualquer forma, 
para a indevida incorporação ao patrimônio 
particular, de pessoa física ou jurídica, de bens, de 
rendas, de verbas ou de valores integrantes do 
acervo patrimonial das entidades referidas no art. 1º 
desta Lei. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 40 (INÉDITA) 
 
Acerca do Procedimento Administrativo e do 
Processo Judicial, é certo que a lei 8.429/92 dispõe 
expressamente que: 
 
A) A ação principal, que seguirá procedimento 
especial, será proposta pelo Ministério Público ou 
pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta 
dias da efetivação da medida cautelar. 
 
B) É vedada a realização de acordo no âmbito da Lei 
de Improbidade Administrativa. 
 
C) Qualquer pessoa poderá representar à autoridade 
administrativa competente para que seja 
instaurada investigação destinada a apurar a 
prática de ato de improbidade. 
 
D) O Ministério Público, se não intervir no processo 
como parte, atuará obrigatoriamente, como fiscal 
da lei, sob pena de nulidade. 
 
E) Recebida a petição inicial, será o réu intimado 
para apresentar contestação. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) INCORRETA. A ação principal seguirá o 
procedimento comum. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
27 
Art. 17. A ação para a aplicação das sanções de que 
trata esta Lei será proposta pelo Ministério Público e 
seguirá o procedimento comum previsto na Lei nº 
13.105, de 16 de março de 2015 (Código de 
Processo Civil), salvo o disposto nesta Lei. 
 
B) INCORRETA. 
Art. 17-B. O Ministério Público poderá, conforme as 
circunstâncias do caso concreto, celebrar acordo de 
não persecução civil, desde que dele advenham, ao 
menos, os seguintes resultados: 
 
C) CORRETA. De acordo com a literalidade do 
art. 14. 
 
D) INCORRETA. Art. 17, § 4º foi revogado. 
 
E) INCORRETA. 
Art. 17, § 7º Se a petição inicial estiver em devida 
forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a citação 
dos requeridos para que a contestem no prazo 
comum de 30 (trinta) dias, iniciado o prazo na forma 
do art. 231 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 
2015 (Código de Processo Civil). 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 41 (INÉDITA) 
 
Acerca das disposições penais e da prescrição, a Lei 
de Improbidade Administrativa dispõe corretamente 
que: 
 
A) As ações destinadas a levar a efeitos as sanções 
previstas nesta lei podem ser propostas até cinco 
anos após o término do exercício de mandato, de 
cargo em comissão ou de função de confiança. 
 
B) Constitui contravenção penal a representação por 
ato de improbidade contra agente público ou 
terceiro beneficiário, quando o autor da denúncia 
o sabe inocente. 
 
C) A perda da função pública e a suspensão dos 
direitos políticos se efetivam tão logo a sentença 
condenatória seja publicada. 
 
D) A autoridade judicial ou administrativa 
competente poderá determinar o afastamento do 
agente público do exercício do cargo, emprego ou 
função, com prejuízo da remuneração, quando a 
medida se fizer necessária à instrução processual. 
 
E) A aplicação das sanções previstas na lei de 
Improbidade Administrativa depende aprovação 
ou rejeição das contas pelo órgão de controle 
interno ou pelo Tribunal ou Conselho de Contas. 
COMENTÁRIO: 
A) CORRETA. 
Art. 23. A ação para a aplicação das sanções 
previstas nesta Lei prescreve em 8 (oito) anos, 
contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso 
de infrações permanentes, do dia emque cessou a 
permanência. 
 
B) INCORRETA. 
Art. 19. Constitui crime a representação por ato de 
improbidade contra agente público ou terceiro 
beneficiário, quando o autor da denúncia o sabe 
inocente. 
 
C) INCORRETA. A perda da função pública e a 
suspensão dos direitos políticos apenas se efetivam 
após o trânsito em julgado da sentença 
condenatória. 
Art. 20. A perda da função pública e a suspensão dos 
direitos políticos só se efetivam com o trânsito em 
julgado da sentença condenatória. 
 
D) INCORRETA. Esse afastamento se dá sem 
prejuízo da remuneração. 
Art. 20, § 1º A autoridade judicial competente 
poderá determinar o afastamento do agente público 
do exercício do cargo, do emprego ou da função, sem 
prejuízo da remuneração, quando a medida for 
necessária à instrução processual ou para evitar a 
iminente prática de novos ilícitos. 
 
E) INCORRETA. A aplicação das sanções da Lei 
de Improbidade independe da aprovação ou rejeição 
de contas. 
Art. 21. A aplicação das sanções previstas nesta lei 
independe: 
II - da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão 
de controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de 
Contas. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 42: VUNESP - PROC JUR (ARES-PCJ) 
/ARES-PCJ/2018 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
A celebração de contrato de rateio de consórcio 
público sem suficiente e prévia dotação 
orçamentária, ou sem observar as formalidades 
previstas na lei, tipifica, em tese, 
 
A) mera irregularidade que poderá ser suprida 
durante o curso do exercício financeiro para o 
qual vigorar o contrato de rateio. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
28 
B) ato preparatório da constituição de consórcio, de 
efeito declaratório. 
 
C) ato lesivo à Administração Pública nacional, que 
atenta contra os princípios da Administração 
Pública. 
 
D) ato ilícito que acarretará a anulação ou revogação 
do contrato de rateio e das obrigações dele 
decorrentes. 
 
E) ato de improbidade administrativa. 
 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É prevista como improbidade 
administrativa no art. 10. 
 
B) Incorreta. O art. 10 aponta como causa de 
improbidade administrativa. 
 
C) Incorreta. O art. 10 prevê que causa prejuízo 
ao erário e não aos princípios da administração 
pública. 
 
D) Incorreta. Não está previsto desta forma no 
art. 10. 
 
E) Correta. É improbidade administrativa por 
prejuízo ao erário, segundo o art. 10. 
Art. 10, XV – celebrar contrato de rateio de consórcio 
público sem suficiente e prévia dotação 
orçamentária, ou sem observar as formalidades 
previstas na lei. 
 
GABARITO E 
 
 
 
QUESTÃO 43: VUNESP - ETJ (TJM SP) /TJM 
SP/2017 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
É ato de improbidade administrativa que causa lesão 
ao erário: 
 
A) perceber vantagem econômica para intermediar 
a liberação ou aplicação de verba pública de 
qualquer natureza. 
 
B) receber vantagem econômica de qualquer 
natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato 
de ofício, providência ou declaração a que esteja 
obrigado. 
 
C) revelar fato ou circunstância de que tem ciência 
em razão das atribuições e que deva permanecer 
em segredo, propiciando beneficiamento por 
informação privilegiada ou colocando em risco a 
segurança da sociedade e do Estado 
 
D) revelar ou permitir que chegue ao conhecimento 
de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, 
teor de medida política ou econômica capaz de 
afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço. 
 
E) conceder benefício administrativo ou fiscal sem a 
observância das formalidades legais ou 
regulamentares aplicáveis à espécie. 
 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Esta causa é de enriquecimento 
ilícito do art. 9º. 
Art. 9º, IX - perceber vantagem econômica para 
intermediar a liberação ou aplicação de verba pública 
de qualquer natureza. 
 
B) Incorreta. O art. 9º prevê como 
enriquecimento ilícito. 
Art. 9º, X - receber vantagem econômica de 
qualquer natureza, direta ou indiretamente, para 
omitir ato de ofício, providência ou declaração a que 
esteja obrigado. 
 
C) Incorreta. É violação dos princípios da 
administração pública, de acordo com art. 11. 
Art. 11, III - revelar fato ou circunstância de que tem 
ciência em razão das atribuições e que deva 
permanecer em segredo, propiciando 
beneficiamento por informação privilegiada ou 
colocando em risco a segurança da sociedade e do 
Estado. 
 
D) Incorreta. Viola o art. 11, por ser atentado 
contra os princípios da administração pública. 
Art. 11, VII - revelar ou permitir que chegue ao 
conhecimento de terceiro, antes da respectiva 
divulgação oficial, teor de medida política ou 
econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, 
bem ou serviço. 
 
E) Correta. O art. 10 prevê como causa de 
prejuízo ao erário. 
Art. 10, VII - conceder benefício administrativo ou 
fiscal sem a observância das formalidades legais ou 
regulamentares aplicáveis à espécie. 
 
GABARITO E 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
29 
QUESTÃO 44: VUNESP - ASJ (TJ SP) /TJ SP 
/2017 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
A Lei de Improbidade Administrativa prevê que: 
 
A) a utilização de trabalho de servidores públicos na 
execução de obra ou serviço particular, de 
interesse privado da autoridade a que estão 
subordinados, não configura ato de improbidade 
pela ausência de lesividade. 
 
B) frustrar a licitude de concurso público, com vistas 
à obtenção de benefício próprio, direto ou 
indireto, ou de terceiros, configura ato de 
improbidade administrativa que causa prejuízo ao 
erário. 
C) suas disposições são aplicáveis, no que couber, 
àquele que, mesmo não sendo agente público, 
induza ou concorra dolosamente para a prática do 
ato de improbidade. 
 
D) não configura ato de improbidade a aquisição, 
para si, no exercício de mandato, cargo, emprego 
ou função pública, e em razão deles, de bens cujo 
valor seja desproporcional à evolução do 
patrimônio ou à renda do agente público, pois não 
importa enriquecimento ilícito. 
 
E) estão sujeitos às suas penas somente os agentes 
públicos investidos em cargos efetivos que 
causem lesão ao erário de forma dolosa e com o 
propósito de enriquecer ilicitamente. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Configura improbidade por 
enriquecimento ilícito, segundo o art. 9º. 
Art. 9º, IV - utilizar, em obra ou serviço particular, 
qualquer bem móvel, de propriedade ou à disposição 
de qualquer das entidades mencionadas no art. 1° 
desta lei, bem como o trabalho de servidores 
públicos, empregados ou terceiros contratados por 
essas entidades. 
 
B) Incorreta. Ofende os princípios da 
administração pública, conforme art. 11. 
Art. 11, V - frustrar, em ofensa à imparcialidade, o 
caráter concorrencial de concurso público, de 
chamamento ou de procedimento licitatório, com 
vistas à obtenção de benefício próprio, direto ou 
indireto, ou de terceiros. 
 
C) Correta. Está de acordo com o art. 3º. 
Art. 3° As disposições desta Lei são aplicáveis, no 
que couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para a 
prática do ato de improbidade. 
 
D) Incorreta. É previsto como improbidade, por 
ser enriquecimento ilícito, na forma do art. 9º. 
Art. 9º, VII - adquirir, para si ou para outrem, no 
exercício de mandato, cargo, emprego ou função 
pública, e em razão deles, bens de qualquer 
natureza, decorrentes dos atos descritos 
no caput deste artigo, cujo valor seja 
desproporcional à evolução do patrimônio ou à renda 
do agente público, assegurada a demonstração pelo 
agente da licitude da origem dessa evolução. 
 
E) Incorreta. Não necessita ser efetivo, 
podendo ser enquadrado mesmo que não tenha 
remuneração, segundo o art. 2º. 
Art. 2° Para os efeitosdesta Lei, consideram-se 
agente público o agente político, o servidor público e 
todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente 
ou sem remuneração, por eleição, nomeação, 
designação, contratação ou qualquer outra forma de 
investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou 
função nas entidades referidas no art. 1º desta Lei. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 45: VUNESP - ESC (TJ SP) /TJ SP/” 
CAPITAL E INTERIOR” /2017 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Suponha que Secretário da Fazenda de um estado 
qualquer da Federação aceite exercer, nas horas 
vagas, concomitantemente ao exercício do cargo 
público, atividades de consultoria a empresas 
sujeitas ao recolhimento do ICMS, tributo estadual. 
Nesse caso, à luz do previsto na Lei Federal nº 
8.429/92, a conduta descrita pode ser considerada: 
 
A) ato de improbidade administrativa que causa 
prejuízo ao Erário. 
 
B) ato de improbidade administrativa que atenta 
contra os princípios da Administração Pública. 
 
C) ato de improbidade administrativa decorrente de 
concessão ou aplicação indevida de benefício 
financeiro ou tributário. 
 
D) indiferente, pois não caracteriza nenhuma das 
hipóteses de ato de improbidade administrativa 
previstas. 
 
E) ato de improbidade administrativa que importa 
enriquecimento ilícito. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
30 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É previsto como enriquecimento 
ilícito no art. 9º. 
 
B) Incorreta. Não está de acordo com o art. 9º. 
 
C) Incorreta. O art. 9º enquadra esta conduta 
como enriquecimento ilícito. 
 
D) Incorreta. No art. 9º é considerado como ato 
de improbidade. 
 
E) Correta. Está de acordo com o art. 9º, por 
ser ato de improbidade. 
Art. 9º, VIII - aceitar emprego, comissão ou exercer 
atividade de consultoria ou assessoramento para 
pessoa física ou jurídica que tenha interesse 
suscetível de ser atingido ou amparado por ação ou 
omissão decorrente das atribuições do agente 
público, durante a atividade. 
 
GABARITO E 
 
 
 
QUESTÃO 46: VUNESP - ANA TL (CM 
VALINHOS) /CM VALINHOS/2017 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Conforme previsão expressa da Lei Federal nº 
8.429/92, negar publicidade aos atos oficiais, exceto 
em razão de sua imprescindibilidade para a 
segurança da sociedade e do Estado ou de outras 
hipóteses instituídas em lei: 
 
A) constitui ato de improbidade administrativa que 
causa lesão ao erário. 
 
B) constitui ato de improbidade administrativa que 
atenta contra os princípios da administração 
pública. 
 
C) constitui ato de improbidade administrativa 
importando enriquecimento ilícito. 
 
D) constitui ato de improbidade administrativa 
mesmo se não comprovado o dolo do agente. 
 
E) não constitui ato de improbidade administrativa 
se não houver dano ao erário. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não houve lesão ao erário, mas 
ofensa aos princípios da administração pública 
conforme art. 11. 
 
B) Correta. O art. 11 prevê como atentado aos 
princípios da administração pública. 
 
C) Incorreta. Não houve improbidade por 
enriquecimento, mas por ferir os princípios da 
administração pública, de acordo com art. 11. 
 
D) Incorreta. Não está conforme o art. 11, pois 
não há esta previsão no mesmo. 
 
E) Incorreta. Não há necessidade de dano ao 
erário, segundo o art. 11. 
Art. 11, IV - negar publicidade aos atos oficiais, 
exceto em razão de sua imprescindibilidade para a 
segurança da sociedade e do Estado ou de outras 
hipóteses instituídas em lei; 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 47: VUNESP - AG PREV (IPRESB) 
/IPRESB/2017 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Considere a seguinte situação hipotética: servidor do 
Instituto de Previdência Social dos Servidores de 
Barueri utiliza a máquina copiadora e papel sulfite, 
existentes na repartição, para tirar cópias de 
material que empregará em aulas voluntárias sobre 
cidadania, que ministra, gratuitamente, aos 
sábados, fora do horário do expediente. A conduta 
do servidor, à luz da Lei Federal nº 8.429/92, 
 
A) constitui ato de improbidade administrativa que 
importa enriquecimento ilícito. 
 
B) constitui ato de improbidade administrativa que 
causa prejuízo ao erário. 
 
C) constitui ato de improbidade administrativa que 
atenta contra os princípios da Administração 
Pública. 
 
D) constitui ato de improbidade administrativa 
decorrente de concessão ou aplicação indevida de 
benefício financeiro ou tributário. 
 
E) não constitui ato de improbidade, pois o uso não 
era em proveito próprio, mas sim de quaisquer 
cidadãos que frequentem o curso. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. É previsto como causa de 
improbidade por enriquecimento ilícito no art. 9º. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
31 
B) Incorreta. Não está de acordo com o art. 9º, 
por importar em enriquecimento ilícito. 
 
C) Incorreta. O art. 9º prevê como 
enriquecimento ilícito. 
 
D) Incorreta. Não está conforme o art. 9º. 
 
E) Incorreta. É improbidade administrativa por 
consta no art. 9º. 
Art. 9º, IV - utilizar, em obra ou serviço particular, 
qualquer bem móvel, de propriedade ou à disposição 
de qualquer das entidades mencionadas no art. 1° 
desta lei, bem como o trabalho de servidores 
públicos, empregados ou terceiros contratados por 
essas entidades. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 48: VUNESP - ANA PP (IPRESB) 
/IPRESB/2017 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Considerando o disposto na Lei de Improbidade 
Administrativa, Lei nº 8.429/92, a conduta de 
“revelar fato ou circunstância de que tem ciência em 
razão das atribuições e que deva permanecer em 
segredo, propiciando beneficiamento por informação 
privilegiada ou colocando em risco a segurança da 
sociedade e do Estado”: 
 
A) não se constitui em ato de improbidade 
administrativa. 
 
B) será punida apenas na hipótese de a conduta ter 
resultado em prejuízo aos cofres públicos. 
 
C) terá a punição agravada em dois terços da pena 
se o autor da conduta se enriqueceu 
indevidamente. 
 
D) acarretará multa ao autor, a demissão do servidor 
público e a pena de prisão por até um ano. 
 
E) é um tipo de ato de improbidade administrativa 
que atenta contra os princípios da administração. 
 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É ato de improbidade 
administrativa prevista no art. 11. 
 
B) Incorreta. Ocorre mesmo que não haja 
prejuízo, segundo o art. 11. 
 
C) Incorreta. Não há esta punição na Lei 8429. 
 
D) Incorreta. Não há esta previsão de prisão no 
art. 12. 
 
E) Correta. Está prevista como improbidade por 
atentar os princípios da administração pública, 
conforme art. 11. 
Art. 11, III - revelar fato ou circunstância de que tem 
ciência em razão das atribuições e que deva 
permanecer em segredo, propiciando 
beneficiamento por informação privilegiada ou 
colocando em risco a segurança da sociedade e do 
Estado. 
 
GABARITO E 
 
 
 
QUESTÃO 49: VUNESP - CUP (SEPOG SP) 
/SEPOG SP/CONTROLE E AUDITORIA/2017 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
O município paulista de Agamenon celebrou 
convênio com o Estado de São Paulo, tendo por 
objeto a transferência de recursos estaduais, em 
parcela única, para o transporte de alunos da rede 
pública estadual, residentes em área rural do 
Município. Transferidos os recursos, por ocasião da 
prestação de contas, o servidor estadual responsável 
verificou que uma parcela deles foi aplicada na 
execução de obra para reforma de unidade escolar 
da rede pública municipal. Nesse caso, o Prefeito de 
Agamenon: 
 
A) poderá responder por ato de improbidade 
administrativa que importa enriquecimento ilícito. 
 
B) poderá responder por ato de improbidade 
administrativa que causaprejuízo ao erário. 
 
C) Não poderá responder por ato de improbidade 
administrativa que atenta contra os princípios da 
Administração Pública, por ausência de previsão 
legal. 
 
D) não poderá ser responsabilizado pela prática de 
ato de improbidade administrativa, já que aplicou 
os recursos em finalidade de interesse público 
municipal. 
 
E) não poderá ser responsabilizado pela prática de 
ato de improbidade administrativa, já que 
exerceu competência administrativa municipal 
discricionária. 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
32 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Correta. O art. 11, I foi revogado. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 50: VUNESP - MOTO (CM GUARAT.) 
/CM GUARATINGUETÁ/2016 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Usar, em proveito próprio, bens, rendas, verbas ou 
valores integrantes do acervo patrimonial das 
entidades, nos termos da Lei Federal n.º 8.429/92, 
é ato de improbidade que: 
A) atenta contra a impessoalidade da Administração 
Pública. 
 
B) viola a moralidade administrativa. 
 
C) atenta contra os princípios da Administração 
Pública. 
 
D) causa prejuízo ao erário. 
 
E) importa enriquecimento ilícito. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não houve ofensa a princípio, mas 
enriquecimento ilícito, como previsto no art. 9º. 
 
B) Incorreta. É aplicado o art. 9º por haver 
enriquecimento ilícito. 
 
C) Incorreta. Não é aplicado a este caso, pois 
no rol do art. 9º consta como enriquecimento ilícito. 
 
D) Incorreta. Não houve prejuízo ao erário, e 
sim enriquecimento ilícito, segundo o art. 9º. 
 
E) Correta. O art. 9º prevê como uma causa de 
enriquecimento ilícito. 
Art. 9º, XII - usar, em proveito próprio, bens, 
rendas, verbas ou valores integrantes do acervo 
patrimonial das entidades mencionadas no art. 1° 
desta lei. 
 
GABARITO E 
 
 
 
 
 
 
QUESTÃO 51: VUNESP - TEC AV (CM GUARAT.) 
/CM GUARATINGUETÁ/2016 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Considere a seguinte situação hipotética: Servidor 
público da Prefeitura Municipal de Guaratinguetá 
locomove veículo trator locado pela Municipalidade 
para seu sítio particular e lá realiza pequenas obras, 
utilizando-se do equipamento. A conduta do servidor 
público municipal, à luz da Lei Federal nº 8.429/92, 
 
A) constitui ato de improbidade administrativa que 
importa enriquecimento ilícito. 
 
B) constitui ato de improbidade administrativa que 
causa lesão ao erário. 
 
C) constitui ato de improbidade administrativa que 
atenta contra os princípios da administração 
pública. 
 
D) constitui ato de improbidade administrativa por 
responsabilidade subjetiva. 
 
E) não constitui ato de improbidade administrativa. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. O art. 9º prevê como 
enriquecimento, por ter se utilizado de bem público 
em atividade particular. 
 
B) Incorreta. Não houve lesão ao erário, mas 
enriquecimento ilícito, segundo o art. 9º. 
 
C) Incorreta. Não houve ofensa a princípio da 
administração pública, e sim como enriquecimento 
ilícito do art. 9º. 
 
D) Incorreta. Não há esta previsão na Lei 8429. 
 
E) Incorreta. É previsto como improbidade 
administrativa no art. 9º. 
Art. 9º, XII - usar, em proveito próprio, bens, 
rendas, verbas ou valores integrantes do acervo 
patrimonial das entidades mencionadas no art. 1° 
desta lei. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 52: VUNESP - JDM (TJM SP) /TJM 
SP/2016 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
33 
A Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992, prescreve 
como ato de improbidade administrativa que atenta 
contra os princípios da Administração Pública a ação 
ou omissão dolosa que viole os deveres de 
honestidade, imparcialidade e de legalidade, e 
notadamente: 
 
A) divulgar informação falsa ou prejudicialmente 
incompleta sobre instituição financeira. 
 
B) produzir bens ou explorar matéria-prima 
pertencentes à União sem autorização legal. 
 
C) adquirir, distribuir e revender derivados de 
petróleo, em desacordo com as normas 
estabelecidas na forma da lei. 
 
D) descumprir as normas relativas à celebração, 
fiscalização e aprovação de contas de parcerias 
firmadas pela administração pública com 
entidades privadas. 
 
E) omitir informação ou prestar declaração falsa às 
autoridades fazendárias. 
 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não há esta previsão no art. 11. 
 
B) Incorreta. É causa de enriquecimento ilícito 
prevista no art. 9º, XII. 
 
C) Incorreta. Não existe esta hipótese no art. 
11. 
 
D) Correta. Consta no art. 11 como causa de 
improbidade por ofensa aos princípios da 
administração pública. 
Art. 11, VIII - descumprir as normas relativas à 
celebração, fiscalização e aprovação de contas de 
parcerias firmadas pela administração pública com 
entidades privadas. 
 
E) Incorreta. Não consta no art. 11. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 53: VUNESP - AG (IPSMI) /IPSMI 
/PREVIDENCIÁRIO/2016 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Considere a seguinte situação hipotética: 
 
O Prefeito Municipal de Itaquaquecetuba doou para 
a APAE localizada no Município um imóvel para que 
nele seja construída a sede da entidade. 
Todavia, a doação não observou as formalidades 
legalmente previstas para doações de bens imóveis. 
A conduta do Prefeito pode ser considerada: 
 
A) legítima, porque a APAE é uma entidade sem fins 
lucrativos e presta serviços de utilidade pública. 
 
B) ilegal, porque não foram observadas as 
formalidades, que poderão, todavia, ser 
efetuadas após a doação e a posse do imóvel pela 
entidade. 
 
C) infração disciplinar punível com a cassação do 
mandato, pela Câmara dos Vereadores, nos 
termos da Lei Orgânica Municipal. 
 
D) ato de improbidade administrativa que causa 
prejuízo ao erário, nos termos da Lei Federal n.º 
8.429/92. 
 
E) ato de improbidade administrativa que importa 
enriquecimento ilícito, nos termos da Lei Federal 
n.º 8.429/92. 
 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
 
B) Incorreta. 
 
C) Incorreta. 
 
D) Correta. É causa de improbidade 
administrativa por prejuízo ao erário, conforme art. 
10. 
 
E) Incorreta. 
Art. 10, II - permitir ou concorrer para que pessoa 
física ou jurídica privada utilize bens, rendas, verbas 
ou valores integrantes do acervo patrimonial das 
entidades mencionadas no art. 1º desta lei, sem a 
observância das formalidades legais ou 
regulamentares aplicáveis à espécie. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 54 (INÉDITA) 
 
Em relação à Declaração de Bens prevista na lei de 
Improbidade Administrativa, assinale a alternativa 
correta: 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
34 
A) A declaração de bens será semestralmente 
atualizada e na data em que o agente público 
deixar o exercício do mandato, cargo, emprego 
ou função. 
 
B) A declaração de bens será atualizada anualmente 
e na data em que o agente público deixar o 
exercício do mandato, cargo, emprego ou função. 
 
C) A declaração de bens será atualizada a cada 2 
(dois) anos e na data em que o agente público 
deixar o exercício do mandato, cargo, emprego 
ou função. 
 
D) A declaração de bens será anualmente atualizada 
e na data em que o agente público entrar em 
licença do mandato, cargo, emprego ou função. 
 
E) A declaração de bens, a critério do servidor, será 
anualmente atualizada e na data em que o agente 
público deixar o exercício do mandato, cargo, 
emprego ou função. 
 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) INCORRETA. 
 
B) CORRETA. 
 
C) INCORRETA. 
 
D) INCORRETA. 
 
E) INCORRETA. Não é a critério do servidor, 
pois tal declaração é uma obrigação legal. 
Art. 13, § 2º A declaração de bens a que se refere 
o caput deste artigoserá atualizada anualmente e na 
data em que o agente público deixar o exercício do 
mandato, do cargo, do emprego ou da função. 
 
GABARITO B 
 
 
 
QUESTÃO 55: VUNESP - AN LEG (CM REGISTRO) 
/CM REGISTRO/2016 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Considerando o disposto, expressamente, na Lei de 
Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/92), o ato 
de frustrar, em ofensa à imparcialidade, o caráter 
concorrencial de concurso público, com vistas à 
obtenção de benefício próprio, direto ou indireto, ou 
de terceiros: 
 
A) é tipificado como ato de improbidade 
administrativa que causa prejuízo ao erário. 
 
B) não é considerado ato ilícito pela Lei de 
Improbidade Administrativa. 
 
C) é tipificado como ato de improbidade 
administrativa que atenta contra os princípios da 
Administração Pública. 
 
D) é considerado crime a ser punido com a pena de 
reclusão pela Lei de Improbidade Administrativa. 
 
E) é tipificado como ato de improbidade 
administrativa que importa em enriquecimento 
ilícito. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Correta. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
Art. 11, V - frustrar, em ofensa à imparcialidade, o 
caráter concorrencial de concurso público, de 
chamamento ou de procedimento licitatório, com 
vistas à obtenção de benefício próprio, direto ou 
indireto, ou de terceiros. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 56: VUNESP - TEC LEG (CM POÁ)/CM 
POÁ (SP)/2016 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
De acordo com a Lei nº 8.429/92, constitui um ato 
de improbidade administrativa que atenta contra os 
princípios da Administração Pública, 
 
A) permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou 
locação de bem ou serviço por preço superior ao 
mercado. 
 
B) perceber vantagem econômica para intermediar 
a liberação ou aplicação de verba pública de 
qualquer natureza. 
 
C) liberar verba pública sem a restrita observância 
das normas pertinentes ou influir de qualquer 
forma para a sua aplicação irregular. 
 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
35 
D) revelar fato ou circunstância de que tem ciência 
em razão das atribuições e que deva permanecer 
em segredo, propiciando beneficiamento por 
informação privilegiada ou colocando em risco a 
segurança da sociedade e do Estado. 
 
E) adquirir, para si ou para outro, no exercício de 
mandato, cargo, emprego ou função pública, 
bens de qualquer natureza cujo valor seja 
desproporcional à renda do agente público. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 10, V - permitir ou facilitar a aquisição, permuta 
ou locação de bem ou serviço por preço superior ao 
de mercado. 
 
B) Incorreta. 
Art. 9º, IX - perceber vantagem econômica para 
intermediar a liberação ou aplicação de verba pública 
de qualquer natureza. 
 
C) Incorreta. 
Art. 10, XI - liberar verba pública sem a estrita 
observância das normas pertinentes ou influir de 
qualquer forma para a sua aplicação irregular. 
 
D) Correta. 
Art. 11, III - revelar fato ou circunstância de que tem 
ciência em razão das atribuições e que deva 
permanecer em segredo, propiciando 
beneficiamento por informação privilegiada ou 
colocando em risco a segurança da sociedade e do 
Estado 
 
E) Incorreta. 
Art. 9º, VII - adquirir, para si ou para outrem, no 
exercício de mandato, de cargo, de emprego ou de 
função pública, e em razão deles, bens de qualquer 
natureza, decorrentes dos atos descritos 
no caput deste artigo, cujo valor seja 
desproporcional à evolução do patrimônio ou à renda 
do agente público, assegurada a demonstração pelo 
agente da licitude da origem dessa evolução. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 57: VUNESP - PROC JUR (ALUMÍNIO) 
/PREF ALUMÍNIO/2016 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Nos termos da Lei nº 8.429/92, assinale a alternativa 
que contempla uma das hipóteses previstas na 
legislação sobre ato de improbidade administrativa 
que importe enriquecimento ilícito. 
A) Permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou 
locação de bem ou serviço por preço superior ao 
de mercado. 
 
B) Realizar operação financeira sem observância das 
normas legais e regulamentares ou aceitar 
garantia insuficiente ou inidônea. 
 
C) Conceder benefício administrativo ou fiscal sem a 
observância das formalidades legais ou 
regulamentares aplicáveis à espécie. 
 
D) Frustrar a licitude de processo licitatório ou de 
processo seletivo para celebração de parcerias 
com entidades sem fins lucrativos, ou dispensá-
los indevidamente, acarretando perda 
patrimonial efetiva. 
 
E) Aceitar emprego, comissão ou exercer atividade 
de consultoria ou assessoramento para pessoa 
física ou jurídica que tenha interesse suscetível de 
ser atingido ou amparado por ação ou omissão 
decorrente das atribuições do agente público, 
durante a atividade. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 10, V - permitir ou facilitar a aquisição, permuta 
ou locação de bem ou serviço por preço superior ao 
de mercado. 
 
B) Incorreta. 
Art. 10, VI - realizar operação financeira sem 
observância das normas legais e regulamentares ou 
aceitar garantia insuficiente ou inidônea. 
 
C) Incorreta. 
Art. 10, VII - conceder benefício administrativo ou 
fiscal sem a observância das formalidades legais ou 
regulamentares aplicáveis à espécie. 
 
D) Incorreta. 
Art. 10, VIII - frustrar a licitude de processo 
licitatório ou de processo seletivo para celebração de 
parcerias com entidades sem fins lucrativos, ou 
dispensá-los indevidamente, acarretando perda 
patrimonial efetiva. 
 
E) Correta. 
Art. 9º, VIII - aceitar emprego, comissão ou exercer 
atividade de consultoria ou assessoramento para 
pessoa física ou jurídica que tenha interesse 
suscetível de ser atingido ou amparado por ação ou 
omissão decorrente das atribuições do agente 
público, durante a atividade. 
 
GABARITO E 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
36 
QUESTÃO 58: VUNESP - ASSJUR (PREF 
SUZANO) /PREF SUZANO/2016 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Nos termos da Lei de Improbidade Administrativa, é 
correto afirmar que: 
 
A) particulares não podem responder por 
improbidade administrativa, apenas servidores 
públicos. 
 
B) ações ou omissões que atentam contra os 
princípios da Administração Pública podem 
caracterizar ato de improbidade administrativa, 
ainda que não tenha havido culpa ou dolo por 
parte do agente. 
 
C) um servidor público pode incorrer em ato de 
improbidade administrativa por atentar contra os 
princípios da Administração Pública, 
independentemente de ter havido 
enriquecimento ilícito. 
 
D) para os atos de improbidade administrativa que 
geram enriquecimento ilícito, a lei prevê a 
possibilidade de aplicação de multa de até 2 vezes 
o que se acresceu ilicitamente. 
 
E) para os atos de improbidade administrativa que 
causam dano ao erário, a lei prevê a possibilidade 
de suspensão dos direitos políticos por até 10 
anos. 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 3° As disposições desta lei são aplicáveis, no que 
couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para a 
prática do ato de improbidade. 
B) Incorreta. Não há previsão de culpa. 
C) Correta. 
D) Incorreta. 
Art. 12, I – (...) pagamento de multa civil 
equivalente ao valor do acréscimo patrimonial (...). 
E) Incorreta. Suspensão é de 5 a 8 anos, 
conforme art. 12. 
Art. 12, II – (...) suspensão dos direitos políticos até 
12 (doze) anos (...). 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 59: VUNESP - PROC (CM CAIEIRAS) 
/CM CAIEIRAS/2015 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Duas vezes por semana, o Procurador-Geral da 
Câmara Municipal de Caieiras realiza curso de pós-
graduação em direito, queocorre em instituição de 
ensino superior localizada no Município de São Paulo. 
Para seu deslocamento, que atinge mais de 500 
quilômetros por mês, utiliza-se de motorista que é 
servidor efetivo da Câmara Municipal, bem como de 
veículo pertencente ao Legislativo Municipal, 
devidamente abastecido com recursos públicos. A 
conduta do Procurador-Geral é: 
 
A) ilícita, pois é ato de improbidade perceber 
vantagem econômica direta ou indireta em 
decorrência do regular exercício de suas 
atribuições, pelo uso do veículo somente, pois o 
Procurador-Geral pode exigir do motorista a 
prestação de serviço. 
 
B) lícita, pois somente são atos de improbidade as 
condutas que causem prejuízo ao erário e, no 
caso em tela, independentemente do uso pelo 
Procurador-Geral, o veículo já é bem público e o 
servidor integrante dos quadros da Câmara 
Municipal. 
 
C) ilícita, já que a conduta do Procurador-Geral 
reúne os três requisitos cumulativos para a 
caracterização do ato de improbidade: 
enriquecimento ilícito, dano ao erário e violação 
de princípios da Administração Pública. 
 
D) lícita, pois os atos de improbidade administrativa 
não alcançam o benefício indireto decorrente de 
utilização de bens e/ou do trabalho de servidores 
públicos, não havendo, nesse caso, 
enriquecimento ilícito. 
 
E) ilícita, pois é ato de improbidade administrativa 
usar, em proveito próprio, bens, rendas, verbas 
ou valores integrantes do acervo patrimonial do 
Município, bem como utilizar, em serviço 
particular, o trabalho de servidor público. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não podem nem exigir prestação 
de serviço por funcionário público, segundo o art. 9º. 
B) Incorreta. Ambas as condutas são ilícitas, 
como previsto no art. 9º. 
C) Incorreta. Não são requisitos, mas espécies 
de improbidade administrativa. 
D) Incorreta. 
E) Correta. 
 
Art. 9º, IV - utilizar, em obra ou serviço particular, 
qualquer bem móvel, de propriedade ou à disposição 
de qualquer das entidades mencionadas no art. 1° 
desta lei, bem como o trabalho de servidores 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
37 
públicos, empregados ou terceiros contratados por 
essas entidades. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 60: VUNESP - CONTJ (TJ SP) /TJ 
SP/2015 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Perante a Constituição brasileira, bem como a ética 
e boas práticas administrativas, o enriquecimento 
ilícito auferindo, mediante a prática de ato doloso, 
qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em 
razão do exercício de cargo, mandato, função, 
emprego ou atividade nas entidades públicas será 
classificado como: 
 
A) Improbidade Administrativa. 
 
B) Discricionariedade. 
 
C) Indiscricionariedade. 
 
D) Fraude. 
 
E) Probidade Administrativa. 
 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
Art. 9° Constitui ato de improbidade administrativa 
importando em enriquecimento ilícito auferir, 
mediante a prática de ato doloso, qualquer tipo de 
vantagem patrimonial indevida em razão do 
exercício de cargo, de mandato, de função, de 
emprego ou de atividade nas entidades referidas no 
art. 1º desta Lei, e notadamente (...). 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 61: VUNESP - ESC (TJ SP) /TJ SP /” 
INTERIOR” /2015 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Em apuração preliminar, verifica-se que servidor do 
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, 
responsável por supervisionar as obras do Fórum da 
Comarca X, utilizou – em obra particular de 
construção de sua residência de veraneio – 
máquinas, equipamentos e materiais que se 
encontravam à disposição para a construção do 
Fórum. Nos termos da Lei Federal no 8.429/92, o 
servidor praticou: 
 
A) ato de improbidade administrativa previsto 
expressamente na lei como ato que importa 
enriquecimento ilícito. 
 
B) ato de improbidade administrativa previsto 
expressamente na lei como ato que atenta contra 
os princípios da Administração Pública. 
 
C) ato ilegal, mas que não pode ser qualificado como 
ato de improbidade administrativa. 
 
D) ato de improbidade administrativa previsto 
expressamente na lei como ato que causa 
prejuízo ao erário. 
 
E) ato de improbidade administrativa que não se 
encontra previsto expressamente na lei. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
Art. 9º, IV - utilizar, em obra ou serviço particular, 
qualquer bem móvel, de propriedade ou à disposição 
de qualquer das entidades mencionadas no art. 1° 
desta lei, bem como o trabalho de servidores 
públicos, empregados ou terceiros contratados por 
essas entidades. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 62: VUNESP - AMCI (SP)/PREF SP/ 
INFRAESTRUTURA/2015 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Na hipótese de um funcionário da Prefeitura 
Municipal frustrar a licitude de um processo 
licitatório ou dispensá-lo indevidamente, 
acarretando perda patrimonial efetiva, é correto 
afirmar, nos termos da Lei nº 8.429/92, que o 
funcionário poderá ser investigado pelo cometimento 
de um ato de improbidade administrativa que: 
 
 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
38 
A) importa enriquecimento ilícito, sendo que 
qualquer pessoa poderá representar à autoridade 
administrativa competente para que seja 
instaurada investigação destinada a apurar a 
prática do ato. 
 
B) importa enriquecimento ilícito, sendo que 
somente o Auditor Municipal poderá representar 
à autoridade administrativa competente para que 
seja instaurada investigação destinada a apurar a 
prática do ato. 
 
C) causa lesão ao erário, sendo que somente o 
Ministério Público poderá representar à 
autoridade administrativa competente para que 
seja instaurada investigação destinada a apurar a 
prática do ato. 
 
D) causa lesão ao erário, sendo que somente o 
Auditor Municipal poderá representar à 
autoridade administrativa competente para que 
seja instaurada investigação destinada a apurar a 
prática do ato. 
 
E) causa lesão ao erário, sendo que qualquer pessoa 
poderá representar à autoridade administrativa 
competente para que seja instaurada 
investigação destinada a apurar a prática do ato. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Correta. 
 
Art. 10, VIII - frustrar a licitude de processo 
licitatório ou de processo seletivo para celebração de 
parcerias com entidades sem fins lucrativos, ou 
dispensá-los indevidamente, acarretando perda 
patrimonial efetiva. 
 
Art. 14. Qualquer pessoa poderá representar à 
autoridade administrativa competente para que seja 
instaurada investigação destinada a apurar a prática 
de ato de improbidade. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 63: VUNESP - AMCI (SP)/PREF SP/ 
CORREIÇÃO/2015 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Nos termos da Lei nº 8.429/92, a conduta de deixar 
de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo, 
desde que disponha das condições para isso, com 
vistas a ocultar irregularidades: 
 
A) constitui ato de improbidade administrativa que 
atenta contra os princípios da Administração. 
 
B) será considerado ato de improbidade 
administrativa se causar prejuízo ao erário ou 
enriquecimento ilícito. 
 
C) constitui ato de improbidade administrativa que 
causa prejuízo ao erário. 
 
D) constitui ato de improbidade administrativa que 
importa em enriquecimento ilícito do agente. 
 
E) não é previsto pela lei como ato de improbidade 
administrativa. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
Art. 11, VI - deixar de prestar contas quando esteja 
obrigado a fazê-lo, desde que disponha das 
condições para isso, comvistas a ocultar 
irregularidades 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 64: VUNESP - AG LEG (CM ARARAS) 
/CM ARARAS/2015 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Segundo as disposições da Lei n.º 8.429/1992, 
revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de 
terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor 
de medida política ou econômica capaz de afetar o 
preço de mercadoria, bem ou serviço constitui ato de 
improbidade administrativa que: 
 
A) importa enriquecimento ilícito. 
 
B) causa prejuízo ao erário. 
 
C) causa prejuízo a terceiros. 
 
D) atenta contra os princípios da administração 
pública. 
 
E) ofende interesse de terceiro. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
39 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Correta. 
E) Incorreta. 
 
Art. 11, VII - revelar ou permitir que chegue ao 
conhecimento de terceiro, antes da respectiva 
divulgação oficial, teor de medida política ou 
econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, 
bem ou serviço. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 65: VUNESP - ATM (PREF SJC) /PREF 
SJC/TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO/2015 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Agente público municipal, verificando a necessidade 
de aquisição de computadores para a Administração 
e constatando o valor de tais bens, ao invés de 
realizar uma única compra, fraciona a aquisição, a 
fim de viabilizar a dispensa de licitação para 
contratar, em razão do valor dos bens, acarretando 
perda patrimonial efetiva. A conduta do agente 
público municipal deve ser considerada: 
 
A) regular, pois é lícito o fracionamento das 
aquisições, a fim de que haja economia no gasto 
público para a realização da licitação. 
 
B) é ato de improbidade administrativa que causa 
prejuízo ao erário, por dispensar a licitação 
indevidamente, acarretando perda patrimonial 
efetiva. 
 
C) irregular, já que há o dever de licitar, mas que 
não caracteriza ato de improbidade 
administrativa. 
 
D) ato de improbidade administrativa, pois ao 
dispensar a licitação indevidamente, em 
consequência obteve vantagem para si. 
 
E) regular, pois se encontra no âmbito da 
discricionariedade do administrador escolher a 
melhor forma para realizar as aquisições públicas. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Correta. 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
Art. 10, VIII - frustrar a licitude de processo 
licitatório ou de processo seletivo para celebração de 
parcerias com entidades sem fins lucrativos, ou 
dispensá-los indevidamente, acarretando perda 
patrimonial efetiva. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 66: VUNESP - ASS JUR (PREF ARUJÁ) 
/PREF ARUJÁ/2015 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Na hipótese de um servidor público, da Secretaria de 
Assistência Social, que utiliza, em obra ou serviço 
particular, veículos e equipamentos de propriedade 
da Prefeitura Municipal de Arujá, considerando o 
previsto na Lei nº 8.429, de 02 de junho de 1992, 
afirma-se corretamente que sua conduta: 
 
A) constitui ato de improbidade, que causa prejuízo 
ao erário, sujeitando o responsável a 
ressarcimento integral do dano, perda dos bens 
ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, 
se concorrer essa circunstância, perda da função 
pública, suspensão dos direitos políticos de cinco 
a oito anos, entre outras sanções. 
 
B) não constitui ato de improbidade, mas mera 
infração disciplinar, sujeitando o responsável à 
sanção de advertência. 
 
C) constitui ato de improbidade, que importa 
enriquecimento ilícito, sujeitando o responsável à 
perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente 
ao patrimônio, perda da função pública, entre 
outras sanções. 
 
D) não constitui ato de improbidade, porém, 
sujeitará o servidor ao ressarcimento integral do 
dano, perda dos bens ou valores acrescidos 
ilicitamente ao patrimônio, se concorrer essa 
circunstância, perda da função pública, 
suspensão dos direitos políticos de cinco a oito 
anos, entre outras sanções. 
 
E) constitui ato de improbidade que atenta contra os 
princípios da Administração, sujeitando o 
responsável exclusivamente à sanção de 
advertência. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Correta. 
D) Incorreta. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
40 
E) Incorreta. 
 
Art. 9º, IV - utilizar, em obra ou serviço particular, 
qualquer bem móvel, de propriedade ou à disposição 
de qualquer das entidades mencionadas no art. 1° 
desta lei, bem como o trabalho de servidores 
públicos, empregados ou terceiros contratados por 
essas entidades. 
Art. 12, I - na hipótese do art. 9º desta Lei, perda 
dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao 
patrimônio, perda da função pública, suspensão dos 
direitos políticos até 14 (catorze) anos, pagamento 
de multa civil equivalente ao valor do acréscimo 
patrimonial e proibição de contratar com o poder 
público ou de receber benefícios ou incentivos fiscais 
ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por 
intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio 
majoritário, pelo prazo não superior a 14 (catorze) 
anos. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 67 (INÉDITA) 
 
 improbidade a ação ou omissão 
decorrente de divergência interpretativa da lei, 
baseada em jurisprudência, ainda que não 
pacificada, venha a ser posteriormente 
prevalecente nas decisões dos órgãos de controle ou 
dos tribunais do Poder Judiciário. 
 
Assinale a alternativa que completa corretamente as 
lacunas, de acordo com o que dispõe a lei 8.429/92: 
 
A) Configura/ mesmo que não. 
B) Não configura/ caso. 
C) Configura/ caso. 
D) Não configura/ mesmo que não. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Art. 1º, § 8º Não configura improbidade a ação ou 
omissão decorrente de divergência interpretativa da 
lei, baseada em jurisprudência, ainda que não 
pacificada, mesmo que não venha a ser 
posteriormente prevalecente nas decisões dos 
órgãos de controle ou dos tribunais do Poder 
Judiciário. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 68: VUNESP - ADV (DESENVOLVE) 
/DESENVOLVE SP/2014 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
A Lei n.º 8.429/92, também conhecida como lei da 
“Improbidade Administrativa”, sanciona os atos 
ilícitos praticados por agentes públicos no exercício 
de seu mandato, cargo, emprego ou função 
administrativa pública. A respeito dos atos de 
improbidade administrativa, é correto afirmar que, 
dentre os que importam: 
 
A) em enriquecimento ilícito, está o ato de facilitar 
por qualquer forma a incorporação ao patrimônio 
particular, de pessoa física ou jurídica, de bens, 
de rendas, de verbas ou de valores integrantes do 
acervo patrimonial das entidades referidas no art. 
1º desta Lei. 
 
B) em atos que atentam contra os princípios da 
administração pública, está aquele realizado com 
o fito de perceber vantagem econômica direta ou 
indiretamente, para facilitar a aquisição de bem 
imóvel por parte das pessoas públicas. 
 
C) em atos que prejudicam o erário, está aquele 
praticado com a intenção de negar a publicidade 
de atos oficiais, exceto em razão de sua 
imprescindibilidade para a segurança da 
sociedade e do Estado ou de outras hipóteses 
instituídas em lei. 
 
D) em enriquecimento ilícito, está o ato praticado 
visando fim proibido em lei ou regulamento. 
 
E) em atos que atentam contra os princípios da 
administração pública, está aquele que frustrar, 
em ofensa à imparcialidade, o caráter 
concorrencial de concurso público, com vistas à 
obtenção de benefício próprio, direto ou indireto, 
ou de terceiros. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Está previsto no rol de lesão ao 
erário do art. 10, I. 
B) Incorreta. É enriquecimento ilícito previsto 
no art. 9º, II. 
C) Incorreta. Configura improbidade por 
atentar os princípios daadministração pública, 
conforme art. 11, IV. 
D) Incorreta. Art. 11, I foi revogado. 
E) Correta. Está de acordo com o art. 11, V. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 69: VUNESP - ANA (DESENVOLVE)/ 
DESENVOLVE SP/GRUPO 10/2014 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
41 
A atitude antiética dos servidores públicos pode ser 
classificada como um ato de improbidade 
administrativa. Assinale a alternativa que descreve 
corretamente os atos de improbidade administrativa. 
 
A) Informação privilegiada; enriquecimento ilícito; 
apropriação indevida e desrespeito aos princípios 
da administração pública. 
B) Enriquecimento ilícito; lesão ao erário e atos que 
atentem contra os princípios da administração 
pública. 
C) Crimes contra o erário e o patrimônio público; 
tráfico de influência; usos indevidos dos 
equipamentos e bens públicos. 
D) Enriquecimento ilícito; tráfico de influência; uso 
indevido dos recursos e bens públicos. 
E) Nepotismo; enriquecimento ilícito; informação 
privilegiada e que atentem contra os princípios da 
administração pública. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Correta. São as classificações trazidas no 
art. 9º, 10 e 11. 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 70: IBADE - 2020 - PREFEITURA DE 
LINHARES - ES - ANALISTA DE CONTROLE 
INTERNO - ECONOMIA 
 
Considerando a Lei de Improbidade Administrativa 
(Lei 8.429/92), o pagamento de multa civil de até 24 
vezes o valor da remuneração percebida pelo agente 
é sanção aplicável ao agente público que comete ato 
de improbidade administrativa que: 
 
A) causa prejuízo ao erário. 
 
B) importa enriquecimento ilícito. 
 
C) determina a execução de pena de morte ao autor. 
 
D) atenta contra os princípios da administração 
pública. 
 
E) decorre de concessão ou aplicação indevida de 
benefício financeiro ou tributário. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) INCORRETA. 
B) INCORRETA. 
C) INCORRETA. 
D) CORRETA. 
 
Art. 12, III - na hipótese do art. 11 desta Lei, 
pagamento de multa civil de até 24 (vinte e quatro) 
vezes o valor da remuneração percebida pelo agente 
e proibição de contratar com o poder público ou de 
receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, 
direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de 
pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo 
prazo não superior a 4 (quatro) anos. 
 
E) INCORRETA. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 71: VUNESP - ESC (TJ SP) /TJ SP/” 
CAPITAL E GRANDE SP” /2014 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Com relação aos atos de improbidade previstos na 
Lei Federal no 8.429/92, é correto afirmar que: 
 
A) o pressuposto exigível para os atos de 
improbidade por violação a princípios é a 
vulneração em si dos princípios administrativos, 
cumulada com o enriquecimento ilícito ou com o 
dano ao erário. 
 
B) os atos de improbidade que causam dano ao 
erário são caracterizados pela ocorrência de dano 
ao patrimônio de pessoas como a União, Estados 
e Municípios, e, concomitantemente, 
enriquecimento ilícito de agente público, já que 
não há dano ao erário sem que alguém se 
locuplete indevidamente. 
 
C) a conduta ímproba somente será considerada 
caracterizada se comprovados o enriquecimento 
ilícito do agente público, o dano ao erário e a 
prática de ato atentatório aos princípios da 
Administração Pública. 
 
D) a conduta de improbidade na espécie 
enriquecimento ilícito pressupõe a percepção da 
vantagem patrimonial ilícita obtida pelo exercício 
da função pública em geral. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. No art. 11 não há exigência de 
cumulação com enriquecimento ilícito ou dano ao 
erário. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
42 
B) Incorreta. O art. 10 não traz a exigência de 
enriquecimento ilícito, bastando o prejuízo ao 
patrimônio público. 
 
C) Incorreta. 
Art. 21. A aplicação das sanções previstas nesta lei 
independe: 
I - da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio 
público, salvo quanto à pena de ressarcimento e às 
condutas previstas no art. 10 desta Lei. 
 
D) Correta. 
Art. 9° Constitui ato de improbidade administrativa 
importando em enriquecimento ilícito auferir, 
mediante a prática de ato doloso, qualquer tipo de 
vantagem patrimonial indevida em razão do 
exercício de cargo, de mandato, de função, de 
emprego ou de atividade nas entidades referidas no 
art. 1º desta Lei, e notadamente (...). 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 72: VUNESP - ADV (PREF ATIBAIA) 
/PREF ATIBAIA/2014 (ADAPTADA) 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Promotor de Justiça lotado na Comarca de Atibaia 
promove ação de improbidade administrativa em 
face de Secretário Municipal que teria indevidamente 
dispensado procedimento licitatório em aquisição de 
bens, com vistas à obtenção de benefício próprio, o 
que se caracterizaria como ato de improbidade que 
causa lesão ao erário, nos termos do art. 10 da Lei 
Federal n.º 8.429/92. Diante do ocorrido, em 
eventual condenação o Secretário Municipal poderá 
sofrer penalidade de: 
 
A) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente 
ao patrimônio, ressarcimento integral do dano, 
quando houver, perda da função pública, suspensão 
dos direitos políticos de oito a dez anos, pagamento 
de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo 
patrimonial e proibição de contratar com o Poder 
Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais 
ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que 
por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio 
majoritário, pelo prazo de dez anos; 
 
B) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente 
ao patrimônio, se concorrer esta circunstância, 
perda da função pública, suspensão dos direitos 
políticos até 12 (doze) anos, pagamento de multa 
civil equivalente ao valor do dano e proibição de 
contratar com o poder público ou de receber 
benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta 
ou indiretamente, ainda que por intermédio de 
pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo 
prazo não superior a 12 (doze) anos; 
C) ressarcimento integral do dano, se houver, perda da 
função pública, suspensão dos direitos políticos de 
três a cinco anos, pagamento de multa civil de até 
cem vezes o valor da remuneração percebida pelo 
agente e proibição de contratar com o Poder Público 
ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou 
creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por 
intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio 
majoritário, pelo prazo de três anos. 
 
D) perda da função pública, suspensão dos direitos 
políticos de 5 (cinco) a 8 (oito) anos e multa civil de 
até 3 (três) vezes o valor do benefício financeiro ou 
tributário concedido. 
 
E) ressarcimento integral do dano, se houver, perda da 
função pública, suspensão dos direitos políticos de 
cinco a oito anos, pagamento de multa civil de até 
cem vezes o valor da remuneração percebida pelo 
agente e proibição de contratar com o Poder Público 
ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou 
creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por 
intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio 
majoritário, pelo prazo de três anos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) INCORRETA. 
B) CORRETA. 
C) INCORRETA. 
D) INCORRETA. 
E) INCORRETA. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 73: VUNESP - ESC (TJ SP) /TJ SP/” 
INTERIOR” /2013 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
É ato de Improbidade Administrativa (Lei n.º 
8.429/92), que causa lesão ao erário: 
 
A) permitir ou facilitar a alienação, permuta ou 
locação de bem integrante do patrimônio da 
administração direta, indireta ou fundacional de 
qualquer dos Poderes dos Estados, por preço 
inferior ao de mercado. 
 
B) utilizar, em obra ou serviço particular, trabalhode 
servidores públicos, empregados ou terceiros 
contratados pela administração direta, indireta ou 
fundacional de qualquer dos Poderes dos Estados. 
 
C) receber vantagem econômica de qualquer 
natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato 
de ofício, providência ou declaração a que esteja 
obrigado. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
43 
D) utilizar, em obra ou serviço particular, veículos e 
máquinas da administração direta, indireta ou 
fundacional de qualquer dos Poderes dos Estados. 
 
E) perceber vantagem econômica para intermediar 
a liberação ou aplicação de verba pública de 
qualquer natureza. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
Art. 10, IV - permitir ou facilitar a alienação, permuta 
ou locação de bem integrante do patrimônio de 
qualquer das entidades referidas no art. 1º desta lei, 
ou ainda a prestação de serviço por parte delas, por 
preço inferior ao de mercado. 
 
B) Incorreta. É enriquecimento ilícito que 
consta no rol do art. 9º, IV. 
 
C) Incorreta. Neste caso há enriquecimento 
ilícito previsto no art. 9º, X. 
 
D) Incorreta. O art. 9º, IV prevê como 
enriquecimento ilícito. 
 
E) Incorreta. Esta é uma causa de improbidade 
por enriquecimento ilícito, de acordo com art. 9º, IX. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 74: VUNESP - ADV (TJ SP) /TJ 
SP/2013 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Nos termos da Lei n.º 8.429/92, Lei de Improbidade, 
constitui ato de improbidade administrativa que 
atenta contra os princípios da Administração 
Pública qualquer ação ou omissão dolosa que viole 
os deveres de honestidade, imparcialidade e de 
legalidade e lealdade, e notadamente, 
 
A) permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou 
locação de bem ou serviço por preço superior ao 
de mercado. 
 
B) revelar ou permitir que chegue ao conhecimento 
de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, 
teor de medida política ou econômica capaz de 
afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço. 
 
C) perceber vantagem econômica para intermediar 
a liberação ou aplicação de verba pública de 
qualquer natureza. 
 
D) usar, em proveito próprio, bens, rendas, verbas 
ou valores integrantes do acervo patrimonial de 
órgãos da Administração Pública Direta. 
 
E) celebrar contrato de rateio de consórcio público 
sem suficiente e prévia dotação orçamentária, ou 
sem observar as formalidades previstas na lei. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Neste caso há prejuízo ao erário, 
nos termos do art. 10, V. 
B) Correta. É ato atentatório aos princípios da 
administração pública, previsto no art. 11, VII. 
C) Incorreta. É enriquecimento ilícito, conforme 
art. 9º, IX. 
D) Incorreta. Este também é um caso de 
enriquecimento ilícito, segundo o art. 9º, XII. 
E) Incorreta. Ocorre prejuízo ao erário, de 
acordo com o art. 10, XV. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 75: VUNESP - TEC ADM (PM SP) /PM 
SP/2013 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Constitui ato de improbidade administrativa 
importando enriquecimento ilícito: 
 
A) celebrar contrato de rateio de consórcio público 
sem suficiente e prévia dotação orçamentária, ou 
sem observar as formalidades previstas na lei. 
 
B) receber vantagem econômica de qualquer 
natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato 
de ofício, providência ou declaração a que esteja 
obrigado. 
 
C) agir ilicitamente na arrecadação de tributo ou de 
renda, bem como no que diz respeito à 
conservação do patrimônio público. 
 
D) permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou 
locação de bem ou serviço por preço superior ao 
de mercado. 
 
E) praticar ato visando a fim proibido em lei ou 
regulamento ou diverso daquele previsto, na 
regra de competência. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É causa de prejuízo ao erário, de 
acordo com art. 10, XV. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
44 
B) Correta. O art. 9º, X prevê como hipótese de 
enriquecimento ilícito. 
C) Incorreta. O art. 10, X elenca esta hipótese 
como prejuízo ao erário. 
D) Incorreta. É hipótese de prejuízo ao erário 
que consta no rol do art. 10, V. 
E) Incorreta. Art. 11, I foi revogado. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 76: VUNESP - AP (MPE ES) /MPE 
ES/ASSESSORIA/2013 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Sobre a prática de improbidade administrativa, 
assinale a alternativa correta. 
 
A) A configuração dos atos de improbidade 
administrativa exige a presença do efetivo dano 
ao erário, com a demonstração da ocorrência de 
grave prejuízo ao erário. 
 
B) A autoridade que praticar ato visando fim proibido 
em lei ou regulamento ou diverso daquele 
previsto na regra de competência deverá ser 
condenada com a efetiva demonstração do 
prejuízo ao erário público. 
 
C) O ato do agente que atente contra os princípios 
administrativos se traduz como improbidade 
administrativa. 
 
D) O agente que realizar operação financeira sem 
observância das normas legais e regulamentares 
ou aceitar garantia insuficiente ou inidônea não 
pratica ato de improbidade. 
 
E) Sem dano ao erário, não há que se falar em 
improbidade administrativa e, 
consequentemente, no cabimento da ação civil 
respectiva para ressarcir os cofres públicos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Correta. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 77: VUNESP - DP MS/DPE MS/2012 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
Nos termos da lei 8.429/1992, assinale a alternativa 
que descreve condutas que constituem ato de 
improbidade administrativa que importa em 
enriquecimento ilícito. 
 
A) Frustrar a licitude de processo licitatório ou 
dispensá-lo indevidamente; ordenar ou permitir a 
realização de despesas não autorizadas em lei ou 
regulamento; liberar verba pública sem a estrita 
observância das normas pertinentes ou influir de 
qualquer forma para a sua aplicação irregular. 
 
B) Utilizar, em obra ou serviço particular, veículos, 
máquinas, equipamentos ou material de qualquer 
natureza, de propriedade ou à disposição de 
qualquer das entidades mencionadas no art. 1.º 
da Lei n.º 8.429/92, bem como o trabalho de 
servidores públicos, empregados ou terceiros 
contratados por essas entidades. 
 
C) Revelar ou permitir que chegue ao conhecimento 
de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, 
teor de medida política ou econômica capaz de 
afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço. 
 
D) Praticar ato visando ao fim proibido em lei ou 
regulamento ou diverso daquele previsto na regra 
de competência; retardar ou deixar de praticar, 
indevidamente, ato de ofício; deixar de prestar 
contas quando esteja obrigado a fazê-lo. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Correta. Art. 9º, IV. 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 78: VUNESP - ATM (PREF SJC) /PREF 
SJC/TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO/2012 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Os atos de improbidade administrativa, 
especificados e destacados no art. 11, da Lei n.º 
8.429/92, referem-se a: 
 
I. praticar ato, visando fim proibido em lei, 
exclusivamente; 
II. revelar fato ou circunstância de que tem 
ciência em razão das atribuições e que deva 
permanecer em segredo, propiciando 
beneficiamento por informação privilegiada ou 
colocando em risco a segurança da sociedade e do 
Estado; 
III. negar publicidade aos atos oficiais, exceto em 
razão de sua imprescindibilidade para a segurança 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
45 
da sociedade e do Estado ou de outras hipóteses 
instituídas em lei; 
IV. deixar de prestar contas mesmo quando não 
esteja obrigado a fazê-lo. 
 
Sobre as afirmações, está correto apenas o contido 
em: 
 
A) I e IV. 
 
B) II e III. 
 
C) I e II. 
 
D) II, III e IV.– DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
7 
B) Correta. 
Art. 3° As disposições desta lei são aplicáveis, no 
que couber, àquele que, mesmo não sendo 
agente público, induza ou concorra 
dolosamente para a prática do ato de 
improbidade. 
C) Incorreta. 
Art. 2° Para os efeitos desta Lei, consideram-se 
agente público o agente político, o servidor público e 
todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente 
ou sem remuneração, por eleição, nomeação, 
designação, contratação ou qualquer outra forma de 
investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou 
função nas entidades referidas no art. 1º desta Lei. 
D) Incorreta. Não há previsão. 
E) Incorreta. 
Art. 7º Se houver indícios de ato de improbidade, a 
autoridade que conhecer dos fatos representará ao 
Ministério Público competente, para as providências 
necessárias. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 5: VUNESP - ENC (PREF ARUJÁ) 
/PREF ARUJÁ/CADASTRO IMOBILIÁRIO/2019 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
A respeito dos atos de improbidade administrativa, é 
correto afirmar com base na Lei nº 8.429/1992, que: 
 
A) estão sujeitos às sanções desta lei quando 
praticados contra o patrimônio de entidade que 
receba subvenção de entes públicos. 
 
B) se reputa agente público todo aquele que exerce 
por nomeação, designação, contratação, 
mandato, cargo, emprego ou função em 
instituição pública, desde que por vínculo 
permanente. 
 
C) os agentes públicos de qualquer nível ou 
hierarquia são obrigados a velar pela estrita 
observância dos princípios de legalidade, 
impessoalidade, moralidade e confidencialidade 
no trato dos assuntos que lhe são afetos. 
 
D) o sucessor daquele que causar dano ao erário ou 
se enriquecer ilicitamente está sujeito às 
cominações desta lei independentemente do 
limite do valor da herança. 
 
E) no caso de lesão a princípio administrativo, 
perderá o agente público ou terceiro beneficiário 
os bens ou valores acrescidos ao seu patrimônio. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
Art. 1º, § 6º Estão sujeitos às sanções desta Lei os 
atos de improbidade praticados contra o patrimônio 
de entidade privada que receba subvenção, benefício 
ou incentivo, fiscal ou creditício, de entes públicos ou 
governamentais, previstos no § 5º deste artigo. 
 
B) Incorreta. 
Art. 2° Para os efeitos desta Lei, consideram-se 
agente público o agente político, o servidor público e 
todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente 
ou sem remuneração, por eleição, nomeação, 
designação, contratação ou qualquer outra forma de 
investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou 
função nas entidades referidas no art. 1º desta Lei. 
 
C) Incorreta. Revogado (art. 4º) 
 
D) Incorreta. 
Art. 8° O sucessor ou o herdeiro daquele que causar 
dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente 
estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o 
limite do valor da herança ou do patrimônio 
transferido. 
 
E) Incorreta. Revogado (art. 7º, p.u.) 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 6: VUNESP - NER (TJ SP) /TJ SP/ 
REMOÇÃO/2018 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
Para caracterização do ato de improbidade que 
importe em enriquecimento ilícito, nos termos da Lei 
Federal nº 8.429/92, é correto afirmar: 
 
A) o sujeito ativo do ato de improbidade, que 
importe em enriquecimento ilícito, pode ser 
somente agente público. 
 
B) ser dispensável a ocorrência do dano ao 
patrimônio público, salvo quanto à pena de 
ressarcimento e às condutas previstas no art. 10 
desta Lei. 
 
C) a caracterização do ato de improbidade que 
importa enriquecimento ilícito pode decorrer de 
culpa ou dolo. 
 
D) imprescindível a presença de dano material à 
Administração. 
 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
8 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 3º As disposições desta Lei são aplicáveis, no 
que couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para a 
prática do ato de improbidade. 
 
B) Correta. 
Art. 21. A aplicação das sanções previstas nesta lei 
independe: 
 
I - da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio 
público, salvo quanto à pena de ressarcimento e às 
condutas previstas no art. 10 desta Lei; 
 
C) Incorreta. Apenas dolo. 
 
D) Incorreta. Pode ocorrer qualquer tipo de 
vantagem indevida, segundo o art. 9º. 
Art. 9º Constitui ato de improbidade administrativa 
importando em enriquecimento ilícito auferir, 
mediante a prática de ato doloso, qualquer tipo de 
vantagem patrimonial indevida em razão do 
exercício de cargo, de mandato, de função, de 
emprego ou de atividade nas entidades referidas no 
art. 1º desta Lei, e notadamente (...). 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 7: VUNESP - ESC (TJ SP) /TJ SP/” 
INTERIOR” /2018 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
Nos termos da Lei nº 8.429/1992, é correta a 
seguinte afirmação: 
 
A) Se a lesão ao patrimônio decorrer de ação ou 
omissão culposa do agente ou do terceiro, se fará 
necessário o integral ressarcimento do dano. 
B) Esta Lei se aplica apenas aos funcionários 
públicos que pratiquem ato lesivo ao erário da 
administração direta, indireta ou fundacional de 
qualquer dos Poderes da União, dos Estados ou 
do Distrito Federal. 
C) As disposições desta Lei poderão ser aplicadas 
àquele que, mesmo não sendo agente público, 
induza ou concorra dolosamente para a prática do 
ato de improbidade. 
D) Para os fins desta Lei, não se reputa agente 
público aquele que, por designação, exerça 
função de confiança junto a órgão da 
administração direta ou indireta, sem 
recebimento de remuneração. 
E) O sucessor daquele que causar dano ao erário ou 
enriquecer ilicitamente em razão do serviço 
público não se sujeita às cominações desta Lei, 
ainda que o falecido tenha deixado herança. 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Revogado (art. 5º). 
 
B) Incorreta. Pode ser praticado até por quem não é 
agente público, segundo o art. 3º. 
 
C) Correta. 
Art. 3° As disposições desta lei são aplicáveis, no que 
couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para 
a prática do ato de improbidade. 
 
D) Incorreta. 
Art. 2° Para os efeitos desta Lei, consideram-se 
agente público o agente político, o servidor público e 
todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente 
ou sem remuneração, por eleição, nomeação, 
designação, contratação ou qualquer outra forma de 
investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou 
função nas entidades referidas no art. 1º desta Lei. 
 
E) Incorreta. 
Art. 8° O sucessor ou o herdeiro daquele que causar 
dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente 
estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o 
limite do valor da herança ou do patrimônio 
transferido. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 8: VUNESP - INV (PC BA) /PC BA 
/2018 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
A Lei nº 8.429/92 estabelece que constitui ato de 
improbidade administrativa, importando 
enriquecimento ilícito, auferir qualquer tipo de 
vantagem patrimonial indevida em razão do exercício 
de cargo. Sabendo-se que Josué (empresário) 
concorreu com Gilson (funcionário público federal) para 
a prática de ato de improbidade administrativa, 
enriquecendo-se ambos ilicitamente, é correto afirmar 
que as disposições da Lei nº 8.429/92: 
 
A) não são aplicáveis a Josué, pois este não é agente 
público. 
 
B) são aplicáveis a Josué, inclusive com previsão de 
causa de aumento de pena por ser agente 
estranho à Administração Pública. 
 
C) são aplicáveis a Josué, no que couber, mesmo 
não sendo agente público, pois concorreu com 
Gilson para prática de ato de improbidade doloso, 
todavia não atingem, de maneira alguma, seus 
sucessores. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
9 
 
D) são aplicáveis a Josué,E) I, II e III. 
 
 
COMENTÁRIO: 
 
I) Incorreta. Revogado (art. 11, I) 
II) Correta. Art. 11, III. 
III) Correta. Art. 11, IV. 
IV) Incorreta. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 79: VUNESP - GEST PM (PREF SJC) 
/PREF SJC/2012 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
A respeito do assunto “Improbidade Administrativa”, 
é correto afirmar que: 
 
A) constitui ato de improbidade administrativa, 
desde que o ato não seja também tipificado como 
crime, importando enriquecimento ilícito, auferir 
qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida 
em razão do exercício de cargo. 
 
B) os atos de improbidade administrativa importarão 
a cassação dos direitos políticos, a suspensão da 
função pública, a indisponibilidade dos bens e o 
ressarcimento ao erário, na forma e gradação da 
respectiva decisão judicial cível, sem prejuízo da 
ação penal cabível. 
 
C) é vedado ao Estado punir o agente público que 
comete ato de improbidade administrativa, pelo 
mesmo ato, nas esferas civil, penal e 
administrativa. 
 
D) apenas serão considerados atos de improbidade 
administrativa aqueles em que o agente público 
comprovadamente desfalcou o erário. 
E) os atos de improbidade administrativa importarão 
a suspensão dos direitos políticos, a perda da 
função pública, entre outras sanções cabíveis. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Pode também ser crime, conforme 
art. 9º. 
B) Incorreta. Ocorre a suspensão dos direitos 
políticos e a perda da função pública, de acordo com 
art. 12. 
C) Incorreta. Pode ser punido nas esferas 
administrativa, cível e penal, segundo o art. 12. 
D) Incorreta. Só há necessidade de prejuízo ao 
erário nos casos previstos no art. 10. 
E) Correta. Está conforme o art. 12, I. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 80: VUNESP - PROC (UNICAMP)/ 
UNICAMP/2012 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Nos termos da Lei Federal n.º 8.429, de 02.06.1992, 
constitui ato de improbidade administrativa que 
atenta contra os princípios da Administração Pública: 
 
A) doar à pessoa física ou jurídica, bem como ao 
ente despersonalizado, ainda que de fins 
educacionais ou assistenciais, bens, rendas, 
verbas ou valores do patrimônio das entidades 
públicas, sem a observância das formalidades 
legais e regulamentares. 
B) frustrar a licitude do processo licitatório ou 
dispensá-lo indevidamente, acarretando perda 
patrimonial efetiva. 
C) perceber vantagem econômica para intermediar 
a liberação ou aplicação de verba pública de 
qualquer natureza. 
D) revelar ou permitir que chegue ao conhecimento 
de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, 
teor de medida política ou econômica capaz de 
afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço. 
E) adquirir, para si ou para outrem, no exercício de 
mandato, de cargo, de emprego ou de função 
pública, e em razão deles, bens de qualquer 
natureza, decorrentes dos atos descritos 
no caput deste artigo, cujo valor seja 
desproporcional à evolução do patrimônio ou à 
renda do agente público, assegurada a 
demonstração pelo agente da licitude da origem 
dessa evolução. 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
46 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Ocorre prejuízo ao erário, 
conforme art. 10, III. 
B) Incorreta. O art. 10, VIII prevê como 
prejuízo ao erário. 
C) Incorreta. Há enriquecimento ilícito do art. 
9º, IX. 
D) Correta. Está prevista no art. 11, VII como 
hipótese de afronta a princípio da administração 
pública. 
E) Incorreta. Ocorre improbidade por 
enriquecimento ilícito, segundo o art. 9º, VII. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 81: VUNESP - PROC JUR I (CUBATÃO) 
/PREF CUBATÃO/ADMINISTRATIVO/2012 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Rolando da Silva, funcionário público, e Tibério 
Vacâncio, motorista de táxi, foram flagrados 
praticando conduta em conluio, com o objetivo de 
perceber vantagem econômica para intermediar a 
liberação de verba pública da Prefeitura do Município 
onde Rolando exerce suas funções. Considerando 
que restaram devidamente comprovadas a 
participação e o dolo de ambos na referida prática 
delituosa, pode-se afirmar, com base na Lei n.º 
8.429/92, que: 
 
A) Rolando, por ser funcionário público, é o único 
que ficará sujeito às penalidades da Lei de 
Improbidade Administrativa. 
B) Tibério, por não exercer função no serviço 
público, ficará sujeito às penas da Lei n.º 
8.429/92 somente se ele causou prejuízo ao 
erário. 
C) Rolando e Tibério ficarão sujeitos às penas da Lei 
de Improbidade administrativa, enquanto que o 
primeiro, por ser funcionário público, deve ainda 
sofrer sanções penais, civis e administrativas 
previstas na legislação específica, e o segundo, 
por ser particular, não ficará sujeito a essas 
penas. 
D) em razão da conduta praticada, ambos ficarão 
sujeitos, entre outras penas, à perda dos bens ou 
valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio e à 
suspensão dos direitos políticos até 14 anos. 
E) nenhum dos dois estará sujeito às sanções da Lei 
n.º 8.429/92, já que a conduta praticada por eles 
não está prevista como ato de Improbidade 
Administrativa, ficando sujeito, porém, às 
sanções penais, civis e administrativas previstas 
na legislação específica. 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. Também responderá nas demais 
esferas, conforme artigos 3º e 12. 
 
D) Correta. Está de acordo com o art. 12. 
Art. 12, I - na hipótese do art. 9°, perda dos bens 
ou valores acrescidos ilicitamente ao 
patrimônio, ressarcimento integral do dano, 
quando houver, perda da função pública, 
suspensão dos direitos políticos de oito a dez 
anos, pagamento de multa civil de até três vezes o 
valor do acréscimo patrimonial e proibição de 
contratar com o Poder Público ou receber benefícios 
ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou 
indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa 
jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de 
dez anos. 
 
E) Incorreta. Consta no art. 9º , IX como causa 
de improbidade por enriquecimento ilícito. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 82: VUNESP - ESC (TJ SP) /TJ SP/” 
INTERIOR” /2011 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Considerando o disposto na Lei n.º 8.429/92, analise 
as seguintes afirmativas. 
 
I. Agir ilicitamente na arrecadação de 
tributo ou renda, bem como no que diz respeito à 
conservação do patrimônio público, constituem atos 
de improbidade administrativa que causam lesão ao 
erário. 
II. Deixar de prestar contas quando 
esteja obrigado a fazê-lo, desde que disponha das 
condições para isso, com vistas a ocultar 
irregularidades, constitui ato de improbidade 
administrativa que causa prejuízo ao erário 
III. Praticar ato, visando fim proibido em 
lei ou regulamento ou diverso daquele previsto na 
regra de competência constitui ato de improbidade 
administrativa que atenta contra os princípios da 
Administração Pública. 
IV. Negar publicidade aos atos oficiais, 
exceto em razão de sua imprescindibilidade para a 
segurança da sociedade e do Estado ou de outras 
hipóteses instituídas em lei, constitui ato de 
improbidade administrativa que atenta contra os 
princípios da Administração Pública. 
 
Está correto apenas o contido nas afirmativas: 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
47 
A) I e II. 
 
B) I, II e III. 
 
C) I, II e IV. 
 
D) I e IV. 
 
E) II, III e IV. 
 
 
COMENTÁRIO: 
I- Correta. O art. 10, X traz como causa de prejuízo 
ao erário. 
II – Incorreta. É ato de improbidade administrativa 
por afrontar princípio da administração pública, 
conforme art. 11, VI. 
III – Incorreta. O art. 11, I foi revogado. 
IV – Correta. Art. 11, IV. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 83: IBADE - 2019 - SAAE DE VILHENA 
- RO - ENGENHEIRO CIVIL 
Na hipótese de o agente públicopraticar ato de 
improbidade administrativa que importa em 
enriquecimento ilícito, estará sujeito, dentre outras, 
à penalidade de: 
 
A) pagamento de multa civil de até cem vezes o 
valor da remuneração recebida pelo agente. 
 
B) pagamento de multa civil de até duas vezes o 
valor do dano. 
 
C) suspensão dos direitos políticos de cinco a oito 
anos. 
 
D) suspensão dos direitos políticos de três a cinco 
anos. 
 
E) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente 
ao patrimônio. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) INCORRETA. 
B) INCORRETA. 
C) INCORRETA. 
D) INCORRETA. 
E) CORRETA. Art. 12, I. 
 
GABARITO E 
 
 
 
QUESTÃO 84: VUNESP - ANAP MPE SP/MPE 
SP/ASSISTENTE JURÍDICO/2010 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Assinale a alternativa que traz um ato de 
improbidade administrativa que atenta contra os 
princípios da Administração Pública, de acordo com 
a legislação vigente. 
 
A) Ordenar ou permitir a realização de despesas não 
autorizadas em lei ou regulamento. 
 
B) Perceber vantagem econômica, direta ou indireta, 
de qualquer natureza, para omitir ato de ofício, 
providência ou declaração a que esteja obrigado. 
 
C) Frustrar a licitude de processo licitatório ou 
dispensá-lo indevidamente. 
 
D) Deixar de prestar contas quando esteja obrigado 
a fazê-lo, desde que disponha das condições para 
isso, com vistas a ocultar irregularidades. 
 
E) Permitir ou facilitar a aquisição ou locação de bem 
ou serviço por preço superior ao de mercado. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Correta. É ato de improbidade que atenta os 
princípios da administração pública, nos termos do 
art. 11, VI. 
E) Incorreta. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 85: VUNESP - PROC JUR (IPREMM) 
/IPREMM/2019 
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992) 
 
Considerando as sanções previstas na Lei nº 
8.429/1992, assinale a alternativa que contempla, 
dentre outras possíveis, aquelas que podem ser 
aplicadas em decorrência de atos de improbidade 
administrativa que atentam contra os Princípios da 
Administração Pública. 
 
A) Perda de bens ou valores acrescidos ilicitamente 
ao patrimônio e ressarcimento integral do dano, 
quando houver. 
 
B) Ressarcimento integral do dano, quando houver, 
e pagamento de multa civil de até cinco vezes o 
valor da remuneração percebida pelo agente. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
48 
C) Pagamento de multa civil de até 24 vezes o valor 
da remuneração percebida pelo agente e 
proibição de contratar com o poder público pelo 
prazo não superior a 4 anos. 
 
D) Perda da função pública e proibição de contratar 
com o Poder Público ou receber benefícios ou 
incentivos fiscais ou creditícios, direta ou 
indiretamente, ainda que por intermédio de 
pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, 
pelo prazo de dez anos. 
 
E) Ressarcimento integral do dano, quando houver, 
e proibição de contratar com o Poder Público ou 
receber benefícios ou incentivos fiscais ou 
creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por 
intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio 
majoritário, pelo prazo de oito anos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Correta. Está de acordo com o art. 12, III. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 86: VUNESP - PROC MUN (PREF 
SJRP) /PREF SJRP/2019 
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992) 
 
Sobre as sanções previstas na Lei nº 8.429/92 para 
os atos de improbidade administrativa, é correto 
afirmar: 
 
A) aplicam-se tão somente aos agentes públicos no 
exercício de mandato ou servidores públicos e 
ocupantes de emprego público na Administração 
Pública. 
 
B) aplicam-se aos agentes públicos no exercício de 
mandato ou servidores públicos e ocupantes de 
emprego público na Administração Pública, bem 
como, no tocante ao setor privado, 
exclusivamente aos agentes que pratiquem atos 
de improbidade contra o patrimônio de entidade 
para cuja criação ou custeio o erário haja 
concorrido ou concorra com mais de cinquenta 
por cento do patrimônio ou da receita anual. 
 
C) independentemente de integrar a administração 
indireta, estão sujeitos às sanções desta Lei os 
atos de improbidade praticados contra o 
patrimônio de entidade privada para cuja criação 
ou custeio o erário haja concorrido ou concorra no 
seu patrimônio ou receita atual, limitado o 
ressarcimento de prejuízos, nesse caso, à 
repercussão do ilícito sobre a contribuição dos 
cofres públicos. 
 
D) aplicam-se exclusivamente em face de atos 
culposos cometidos pelos agentes alcançados 
pela lei. 
 
E) podem ser objeto de medida judicial cuja 
proposição é de competência e iniciativa exclusiva 
do Ministério Público. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. A aplicação é bem mais ampla, 
conforme art. 2º, pois mesmo que sem 
remuneração, pode ser considerado agente público. 
B) Incorreta. Não há previsão de percentual. 
C) Correta. Está de acordo com o art. 1º, § 7º. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 87: VUNESP - AFTM (CAMPINAS) 
/PREF CAMPINAS/2019 
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992) 
 
Valendo-se do cargo de auditor fiscal tributário, José 
concede benefício fiscal sem a observância das 
formalidades legais aplicáveis ao ISS. 
Independentemente das sanções penais, civis e 
administrativas previstas na legislação específica, 
está o responsável pelo ato de improbidade sujeito 
às seguintes cominações, que podem ser aplicadas 
isolada ou cumulativamente, de acordo com a 
gravidade do fato: 
 
A) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente 
ao patrimônio, ressarcimento integral do dano, 
quando houver, perda da função pública, 
suspensão dos direitos políticos de oito a dez 
anos, pagamento de multa civil de até três vezes 
o valor do acréscimo patrimonial e proibição de 
contratar com o Poder Público ou receber 
benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, 
direta ou indiretamente, ainda que por intermédio 
de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, 
pelo prazo de dez anos. 
 
B) perda da função pública, suspensão dos direitos 
políticos de 5 (cinco) a 8 (oito) anos e multa civil 
de até 3 (três) vezes o valor do benefício 
financeiro ou tributário concedido. 
 
C) ressarcimento integral do dano, se houver, perda 
da função pública, suspensão dos direitos 
políticos de três a cinco anos, pagamento de 
multa civil de até cem vezes o valor da 
remuneração percebida pelo agente e proibição 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
49 
de contratar com o Poder Público ou receber 
benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, 
direta ou indiretamente, ainda que por intermédio 
de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, 
pelo prazo de três anos. 
 
D) perda da função pública, suspensão dos direitos 
políticos de 8 (oito) a 10 (dez) anos e multa civil 
de até 5 (cinco) vezes o valor do benefício 
financeiro ou tributário concedido. 
 
E) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente 
ao patrimônio, se concorrer esta circunstância, 
perda da função pública, suspensão dos direitos 
políticos até 12 (doze) anos, pagamento de multa 
civil equivalente ao valor do dano e proibição de 
contratar com o poder público ou de receber 
benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, 
direta ou indiretamente, ainda que por intermédio 
de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, 
pelo prazo não superior a 12 (doze) anos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Correta. Está de acordo com o art. 12, II. 
Art. 10, VII - conceder benefício administrativo ou 
fiscal sem a observância das formalidades legais ou 
regulamentares aplicáveis à espécie. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 88: VUNESP - ECL (CM SJ DA BARRA) 
/CM SÃO JOAQUIM BARRA/2018 
Assunto: Das Penas (art.12 da Lei nº 8.429/1992) 
 
O agente público que atentar contra os princípios da 
administração pública, agindo de forma a negar 
publicidade aos atos oficiais, exceto em razão de sua 
imprescindibilidade para a segurança da sociedade e 
do Estado ou de outras hipóteses instituídas em le i, 
cometerá um ato de improbidade administrativa, e 
ficará sujeito à seguinte sanção: 
 
A) suspensão da função pública por dois anos. 
B) perda dos direitos políticos por até três anos. 
C) ressarcimento do dano se houver, até o limite de 
10.000,00 (dez mil) reais, tendo como base o valor 
da remuneração percebida pelo agente. 
D) pagamento de multa civil de até um salário mínimo. 
E) proibição de contratar com o Poder Público ou 
receber benefícios ou incentivos fiscais ou 
creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por 
intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio 
majoritário, pelo prazo não superior a 4 (quatro) 
anos. 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Correta. Art. 12, III. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 89: VUNESP - ANA (CRBIO 01) 
/CRBIO 01/ADVOGADO/2017 
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992) 
 
As sanções previstas na Lei de Improbidade 
Administrativa: 
 
A) são aplicáveis independentemente da efetiva 
ocorrência de dano ao patrimônio público, salvo 
quanto à pena de ressarcimento e às condutas 
previstas no art. 10 desta Lei. 
 
B) não podem ser impostas a membros do Conselho 
Regional de Biologia, porque são eleitos para o 
exercício de mandato. 
 
C) não se aplicam aos atos de improbidade 
praticados contra o patrimônio de entidade 
privada que receba subvenção, benefício ou 
incentivo, fiscal ou creditício, de ente público. 
 
D) não são cabíveis em caso de omissão dolosa, 
ainda que enseje perda patrimonial nas entidades 
referidas na lei. 
 
E) quando implicarem na perda da função pública e 
na suspensão dos direitos políticos, se efetivarão 
independentemente do trânsito em julgado da 
sentença condenatória, assegurada a 
reintegração em caso de improcedência da ação. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. Art. 21, I. 
B) Incorreta. Não há esta previsão na Lei de 
Improbidade. 
C) Incorreta. Também se aplica nestes casos, 
conforme art. 1º, § 6º. 
D) Incorreta. São cabíveis. 
E) Incorreta. O art. 20 exige o trânsito em 
julgado. 
 
GABARITO A 
 
 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
50 
QUESTÃO 90: VUNESP - ASS JUR (P FERREIRA) 
/PREF P FERREIRA/2017 
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992) 
 
Com base na Lei nº 8.429/92, assinale a alternativa 
correta. 
 
A) A ação para a aplicação das sanções previstas 
nesta Lei prescreve em 8 (oito) anos, contados a 
partir da ocorrência do fato ou, no caso de 
infrações permanentes, do dia em que cessou a 
permanência. 
 
B) A sentença que julgar procedente ação civil de 
reparação de dano ou decretar a perda dos bens 
havidos ilicitamente determinará o pagamento ou 
a reversão dos bens, conforme o caso, em favor 
do Fundo de Reparação de interesses Difusos. 
 
C) Será punido com a pena de suspensão de 30 
(trinta) dias o agente público que se recusar a 
prestar declaração dos bens, dentro do prazo 
determinado, ou que a prestar falsa. 
 
D) O Ministério Público detém a competência 
exclusiva para propor ação visando a 
responsabilização de agente público pela prática 
de ato definido como improbidade administrativa. 
 
E) As disposições da Lei nº 8.429/92 não se aplicam 
ao agente privado que, não vinculado à 
Administração, induza ou concorra dolosamente 
para a prática do ato de improbidade. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. Está de acordo com o art. 23. 
 
B) Incorreta. Deve ser revertido em favor da 
pessoa jurídica prejudicada, conforme art. 18. 
 
C) Incorreta. É punido com demissão, de acordo 
com art. 13. 
 
D) Incorreta. Não há previsão de competência 
exclusiva. 
 
E) Incorreta. Também é punido, conforme art. 
3º. 
 
GABARITO A 
 
 
 
 
 
 
QUESTÃO 91: VUNESP - ESC (TJ SP) /TJ SP/” 
CAPITAL E INTERIOR” /2017 
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992) 
Assinale a alternativa que corretamente discorre 
sobre as penas previstas na Lei de Improbidade 
Administrativa. 
 
A) Na fixação das penas previstas na Lei de 
Improbidade Administrativa, a multa pode ser 
aumentada até o dobro, se o juiz considerar que, 
em virtude da situação econômica do réu, o valor 
calculado na forma dos incisos I, II e III 
do caput do artigo 12 é ineficaz para reprovação 
e prevenção do ato de improbidade. 
 
B) A pena de proibição de contratar com o Poder 
Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais 
ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que 
por intermédio de pessoa jurídica da qual seja 
sócio majoritário, terá o prazo máximo de 2 (dois) 
anos. 
 
C) A aplicação das penas previstas na Lei de 
Improbidade Administrativa impede a aplicação 
das demais sanções penais, civis e 
administrativas previstas em legislação 
específica. 
 
D) As penas previstas na Lei de Improbidade 
Administrativa deverão ser aplicadas 
cumulativamente, exceto quando se tratar de ato 
de improbidade administrativa que atente contra 
os princípios da Administração Pública. 
 
E) No caso de condenação por ato de improbidade 
administrativa decorrente de concessão ou 
aplicação indevida de benefício financeiro ou 
tributário, não cabe a aplicação da pena de perda 
da função pública. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. Está de acordo com o art. 12, § 2º. 
 
B) Incorreta. OS prazos estão previstos no art. 
12, I a III. 
 
C) Incorreta. Não impede a aplicação de outras 
penas, de acordo com art. 12. 
 
D) Incorreta. Pode ser aplicada isolada ou 
cumulativamente, segundo o art. 12. 
 
E) Incorreta. Pode haver a perda da função 
pública, como previsto no art. 12, II. 
 
GABARITO A 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
51 
QUESTÃO 92: VUNESP - AFF (TCE-SP) /TCE-
SP/ADMINISTRAÇÃO/2017 
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992) 
 
Hércules das Dores deixou de prestar contas quando 
estava obrigado a fazê-lo, mesmo dispondo das 
condições para isso, com vistas a ocultar 
irregularidades, praticando conduta prevista na Lei 
de Improbidade Administrativa. Nessa hipótese, a 
Lei nº 8.429/92 estabelece que Hércules: 
 
A) não sofrerá penalidade dessa Lei, se não for 
servidor público, mas poderá sofrer sanções 
criminais e civis. 
 
B) ficará sujeito à pena de ressarcimento integral do 
dano, perda da função pública, se servidor 
público, e cassação dos seus direitos políticos. 
 
C) estará sujeito ao pagamento de multa civil de até 
24 (vinte e quatro) vezes o valor da remuneração 
percebida pelo agente e à proibição de contratar 
com o poder por prazo não superior a 4 (quatro) 
anos. 
 
D) sofrerá sanções da Lei, sendo servidor público ou 
não, desde que constatado, no caso, efetivo 
prejuízo aos cofres públicos. 
 
E) ficará, se servidor público, sujeito à pena de 
perda da função pública, desde que tenha 
ocorrido prejuízo material aos cofres públicos em 
razão de sua conduta. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Correta. Art. 12, III. 
D) Incorreta. Art. 21, I. 
E) Incorreta. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 93: VUNESP - CUP /SEPOG SP 
/ORÇAMENTO E CONTABILIDADE PÚBLICA 
/2017 
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992) 
 
Cristiano, servidor público estadual, responsável 
pela liquidação da despesa com aquisição de 
material médico-hospitalar, recebeu vantagem 
econômica para fazer declaração falsa sobre a 
qualidade e a quantidade dos bens recebidos, o que 
permitiu aumentar substancialmente os lucros da 
empresa fornecedora com a venda de mercadorias. 
De acordo com a Lei n° 8.429/1992, a conduta de 
Cristiano poderá se configurar como ato de 
improbidade administrativa, sujeitando-o à seguinte 
cominação:A) suspensão dos direitos políticos de cinco a oito 
anos. 
 
B) perda da função pública durante a apuração dos 
fatos. 
 
C) pagamento de multa civil de até dez vezes o valor 
do acréscimo patrimonial. 
 
D) pagamento de multa civil de até cinco vezes o 
valor do dano ao erário. 
 
E) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente 
ao patrimônio. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Correta. Art. 12, I. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 94: VUNESP - ATLEG/CM 
PIRASSUNUNGA/FINANCEIRO/2016 
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992) 
 
A Lei nº 8.429/92 estabelece que constitui um dos 
atos de improbidade administrativa que atentam 
contra os princípios da Administração Pública, 
nomear cônjuge, companheiro ou parente em linha 
reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, 
inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da 
mesma pessoa jurídica investido em cargo de 
direção, chefia ou assessoramento, para o exercício 
de cargo em comissão ou de confiança ou, ainda, de 
função gratificada na administração pública direta e 
indireta em qualquer dos Poderes da União, dos 
Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, 
compreendido o ajuste mediante designações 
recíprocas, sujeitando seu responsável, dentre 
outras, à seguinte cominação legal: 
 
A) perda dos direitos políticos por três anos 
consecutivos. 
 
B) pagamento de multa civil de até 50 (cinquenta) 
vezes o valor do salário mínimo vigente. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
52 
C) pagamento de multa civil de até 24 vezes o valor 
da remuneração percebida pelo agente. 
 
D) devolução aos cofres públicos de 50% (cinquenta 
por cento) dos lucros obtidos com o ato de 
improbidade. 
 
E) proibição de prestar novo concurso público, por 
dez anos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Correta. Art. 12, III. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 95: PREFEITURA DE SÃO JOSÉ DOS 
CAMPOS/SP – ANALISTA EM GESTÃO MUNICIPAL 
/DIREITO/VUNESP/2019 
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992) 
 
Assinale a alternativa correta sobre improbidade 
administrativa. 
 
A) Os atos de improbidade não podem ser praticados 
por agente público que seja servidor. 
 
B) Não estão sujeitos às penalidades da lei de 
improbidade os atos praticados contra o 
patrimônio de entidade privada para cuja criação 
ou custeio o erário haja concorrido no seu 
patrimônio ou receita atual. 
 
C) Não é considerado agente público, para os efeitos 
da lei de improbidade, aquele que exerce 
transitoriamente ou sem remuneração vínculo 
com a Administração. 
 
D) Ocorrendo lesão ao patrimônio público, desde que 
exclusivamente por ação culposa do agente ou de 
terceiro, dar-se-á o integral ressarcimento do 
dano. 
 
E) O sucessor ou herdeiro daquele que causar dano 
ao erário ou se enriquecer ilicitamente está 
sujeito apenas à obrigação de repará-lo até o 
limite do valor da herança ou do patrimônio 
transferido. 
 
 
 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É praticado por servidor. 
B) Incorreta. Art. 1º, § 7º. 
C) Incorreta. Art. 2º. 
D) Incorreta. Não há previsão exclusivamente 
de culpa. 
E) Correta. Art. 8º. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 96: VUNESP - INSP PC CE/PC CE/ 
2015 
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992) 
 
Um agente público que pratica um ato de 
improbidade administrativa que atenta contra os 
princípios da administração pública, está sujeito a 
várias penalidades, dentre elas a perda da função 
pública e a suspensão dos direitos políticos, que só 
poderão ser efetivadas: 
 
A) após a denúncia concreta. 
 
B) em qualquer fase do processo administrativo. 
 
C) de imediato. 
 
D) após o trânsito em julgado da sentença 
condenatória. 
 
E) após o encerramento da fase probatória. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Correta. Está de acordo com o art. 20 da Lei 
de Improbidade. 
E) Incorreta. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 97: VUNESP - ESC PC CE/PC CE/2015 
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992) 
 
O Policial Civil que recebe vantagem econômica de 
qualquer natureza, direta ou indireta, para tolerar a 
exploração ou a prática de jogos de azar, de 
lenocínio, de narcotráfico, de contrabando, de usura 
ou de qualquer outra atividade ilícita, cometerá um: 
 
 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
53 
A) simples ato de imoralidade administrativa, porém 
não estará sujeito ao sancionamento da Lei que 
regula as sanções aplicáveis aos agentes públicos 
nos casos de enriquecimento. 
 
B) ato de improbidade administrativa que causa 
prejuízo ao erário, previsto na Lei que regula as 
sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos 
de enriquecimento. 
 
C) crime, porém não estará sujeito ao 
sancionamento da Lei que regula as sanções 
aplicáveis aos agentes públicos nos casos de 
enriquecimento. 
 
D) ato de improbidade administrativa e estará 
sujeito à perda da função pública, nos termos da 
Lei que regula as sanções aplicáveis aos agentes 
públicos nos casos de enriquecimento. 
 
E) ato de improbidade administrativa que atenta 
contra os princípios da administração, previsto na 
Lei que regula as sanções aplicáveis aos agentes 
públicos nos casos de enriquecimento. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É previsto como improbidade 
administrativa no art. 9º, V. 
 
B) Incorreta. Não é prejuízo ao erário, pois o 
art. 9º prevê como enriquecimento ilícito. 
 
C) Incorreta. A lei de Improbidade 
Administrativa prevê punições para este caso. 
 
D) Correta. Caso ocorra ato de improbidade 
pode haver a perda da função pública, nos termos do 
art. 12, I. 
 
E) Incorreta. Não é a aplicação correta, já que 
o art. 9º é caso de improbidade por enriquecimento 
ilícito. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 98: VUNESP - DEL POL (PC CE) /PC 
CE/2015 
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992) 
 
Constitui ato de improbidade administrativa, importando 
enriquecimento ilícito, auferir, mediante a prática de ato 
doloso, qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida 
em razão do exercício de cargo, de mandato, de função, 
de emprego ou de atividade nas entidades mencionadas 
na Lei nº 8.429/1992, sujeitando o infrator, além do 
pagamento de multa civil, a: 
A) perda da função pública, suspensão dos direitos 
políticos de 4 a 8 oito anos e proibição de 
contratar com o Poder Público ou receber 
benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, pelo 
prazo de 5 anos. 
 
B) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente 
ao patrimônio, ressarcimento integral do dano, 
quando houver, perda da função pública, 
suspensão dos direitos políticos de 5 a 8 anos e 
proibição de contratar com o Poder Público ou 
receber benefícios ou incentivos fiscais ou 
creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por 
intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio 
majoritário, pelo prazo de 2 anos. 
 
C) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente 
ao patrimônio, perda da função pública, 
suspensão dos direitos políticos até 14 (catorze) 
anos, pagamento de multa civil equivalente ao 
valor do acréscimo patrimonial e proibição de 
contratar com o poder público ou de receber 
benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, 
direta ou indiretamente, ainda que por intermédio 
de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, 
pelo prazo não superior a 14 (catorze) anos. 
 
D) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente 
ao seu patrimônio, ressarcimento integral do 
dano, quando houver, perda da função pública e 
suspensão dos direitos políticos de 2 a 8 anos. 
 
E) perda dos bens e valores acrescidos ilegalmente 
ao patrimônio, da função pública, suspensão dos 
direitos políticos de 3 a 5 anos e proibição de 
contratar com o Poder Público ou receber 
benefíciosou incentivos fiscais ou creditícios, 
direta ou indiretamente, ainda que por intermédio 
de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, 
pelo prazo de 3 anos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
 
B) Incorreta. 
 
C) Correta. Está de acordo com o art. 12, I. 
 
D) Incorreta. 
 
E) Incorreta. 
 
GABARITO C 
 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
54 
QUESTÃO 99: VUNESP - DEL POL (PC SP)/PC 
SP/2014 
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992) 
 
Dispõe a Lei n.º 8.249, de 1992 – Lei de Improbidade 
Administrativa – que, independentemente das 
sanções penais, civis e administrativas previstas na 
legislação específica, na hipótese dos atos que 
importam enriquecimento ilícito, a suspensão dos 
direitos políticos será de: 
 
A) até 10 (dez) anos. 
 
B) até 12 (doze) anos. 
 
C) Até 8 (oito) anos. 
 
D) até 14 (catorze) anos. 
 
E) 8 (oito) a 10 (dez) anos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Correta. Art. 12, I. 
E) Incorreta. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 100: VUNESP - ESC (TJ SP)/TJ 
SP/”CAPITAL E GRANDE SP”/2014 
Assunto: Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992) 
 
As sanções previstas pela Lei de Improbidade 
Administrativa são: 
 
A) perda de bens e valores acrescidos ilicitamente ao 
patrimônio; reclusão de 2 (dois) a 8 (oito) anos; 
perda dos direitos políticos; ressarcimento 
integral do dano; proibição de contratar com o 
Poder Público. 
B) pagamento de multa civil e multa penal, nos 
casos de culpa; proibição de contratar com o 
Poder Público; proibição de receber benefícios ou 
incentivos fiscais ou creditícios; perda dos direitos 
políticos. 
C) ressarcimento integral do dano; perda da função 
pública; perda dos direitos políticos; pagamento 
de multa civil; proibição de contratar com o Poder 
Público; proibição de receber benefícios ou 
incentivos fiscais ou creditícios; pena de reclusão 
de 1 (um) a 6 (seis) anos. 
 
D) perda dos direitos políticos; perda de bens e 
valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio; 
pagamento de multas civil e penal; proibição de 
contratar com o Poder Público; proibição de 
receber benefícios ou incentivos fiscais ou 
creditícios. 
E) perda de bens e valores acrescidos ilicitamente ao 
patrimônio; perda da função pública; suspensão 
dos direitos políticos; pagamento de multa civil; 
proibição de contratar com o Poder Público; 
proibição de receber benefícios ou incentivos 
fiscais ou creditícios. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Correta. Está conforme as previsões da Lei 
de Improbidade (art. 12). 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 101: VUNESP - 2022 - CÂMARA 
MUNICIPAL DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS - SP - 
TÉCNICO LEGISLATIVO 
Na hipótese de prática de ato de improbidade 
administrativa que causa lesão ao erário, o agente 
público estará sujeito à aplicação de pena de 
suspensão dos direitos políticos por até 
 
A) 4 (quatro) anos. 
 
B) 6 (seis) anos. 
 
C) 8 (oito) anos. 
 
D) 12 (doze) anos. 
 
E) 14 (quatorze) anos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 12, II - na hipótese do art. 10 desta Lei, perda 
dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao 
patrimônio, se concorrer esta circunstância, perda da 
função pública, suspensão dos direitos políticos até 
12 (doze) anos, pagamento de multa civil 
equivalente ao valor do dano e proibição de contratar 
com o poder público ou de receber benefícios ou 
incentivos fiscais ou creditícios, direta ou 
indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa 
jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo não 
superior a 12 (doze) anos; 
 
GABARITO D 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
55 
QUESTÃO 102: VUNESP - 2022 - CÂMARA 
MUNICIPAL DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS - SP - 
TÉCNICO LEGISLATIVO 
 
Suponha que um agente público está sendo 
processado pela prática de ato de improbidade 
administrativa, sob a acusação de que foi 
responsável pela realização de contratação pública 
que não seguiu o rito legal. Na peça acusatória 
consta a informação de que, embora houvesse 
divergência interpretativa de lei, baseada na 
jurisprudência, sobre a possibilidade de realização da 
contratação sem prévia licitação, o órgão acusador 
entendeu que o procedimento era necessário e que, 
portanto, a conduta do infrator ofende o princípio da 
moralidade administrativa. Tendo por base a 
situação hipotética e o disposto na Lei nº 8.429/92, 
é correto afirmar que: 
 
A) a conduta em questão admite a responsabilização 
por ato de improbidade, caso o agente tenha 
agido com dolo ou culpa. 
 
B) caso fique evidenciada a lesão ao patrimônio 
público, o mero exercício da função pública 
autoriza a responsabilização por ato de 
improbidade administrativa. 
 
C) a conduta do agente não configura improbidade, 
pois a divergência interpretativa afasta a 
responsabilização do agente. 
 
D) o agente público não estará sujeito à Lei de 
Improbidade Administrativa caso seja vinculado 
ao Poder Judiciário. 
 
E) a demonstração da voluntariedade do agente é 
suficiente para a comprovação da existência do 
dolo, não sendo necessária a demonstração da 
intenção de praticar o fim ilícito. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 1º, § 8º Não configura improbidade a ação ou 
omissão decorrente de divergência interpretativa da 
lei, baseada em jurisprudência, ainda que não 
pacificada, mesmo que não venha a ser 
posteriormente prevalecente nas decisões dos 
órgãos de controle ou dos tribunais do Poder 
Judiciário. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 103 VUNESP - 2021 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
Segundo o que estabelece a Lei nº 8.429/92, na 
hipótese de funcionário público que cometeu ato de 
improbidade administrativo, ensejando seu 
enriquecimento ilícito pessoal, devidamente 
comprovado pelo competente processo 
administrativo, mas que veio a falecer antes de 
ressarcir os cofres públicos, é correto afirmar que o 
seu sucessor: 
 
A) será obrigado a reparar os danos integralmente, 
independentemente do seu valor. 
 
B) poderá vir a ser condenado a pagar pelos danos, 
se o falecido não possuía bens. 
 
C) não poderá ser responsabilizado, pois a pena não 
pode passar da pessoa do condenado. 
 
D) ficará sujeito às cominações da Lei até o limite do 
valor da herança. 
 
E) ficará sujeito às cominações da Lei até o limite do 
valor do dano causado. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 8º O sucessor ou o herdeiro daquele que causar 
dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente 
estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o 
limite do valor da herança ou do patrimônio 
transferido. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 104: VUNESP - 2022 - AL-SP - 
PROCURADOR DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA 
No que tange à ação de improbidade, é correto 
afirmar que: 
 
A) da decisão que deferir ou indeferir a medida 
relativa à indisponibilidade de bens caberá agravo 
de instrumento. 
 
B) da decisão que converter a ação de improbidade 
em ação civil pública caberá apelação. 
 
C) a indisponibilidade de bens não poderá ser 
decretada sem a oitiva prévia do réu. 
 
D) é vedada a decretação de indisponibilidade da 
quantia até 10 (dez) salários mínimos 
depositados em caderneta de poupança, em 
outras aplicações financeiras ou em conta 
corrente. 
 
E) após a réplica do Ministério Público, o juiz 
proferirá decisão na qual indicará com precisão a 
tipificação do ato de improbidade administrativa 
imputável ao réu, sendo, neste momento, 
possível modificar o fato principal e a capitulação 
legal apresentada pelo autor. 
 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
56 
COMENTÁRIO: 
LIA, 16, § 9º Da decisão que deferir ou indeferir a 
medida relativa à indisponibilidade de bens caberá 
agravo de instrumento, nos termos da Lei nº 13.105, 
de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil). 
 
GABARITO AQUESTÃO 105: VUNESP - 2022 - DOCAS - PB - 
ADMINISTRADOR 
 
Jobson é sócio da empresa Patison, pessoa jurídica 
de direito privado, sendo que esta teria cometido ato 
de improbidade administrativa previsto na Lei de 
Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992 e 
suas alterações), mas que também seria sancionado 
como ato lesivo à administração pública de que trata 
a Lei nº 12.846/2013. Nessa situação hipotética, é 
correto afirmar que Jobson: 
 
A) não responde pelo ato de improbidade que venha 
a ser imputado à Patison, salvo se, 
comprovadamente, houver participação e 
benefícios diretos, caso em que responderá nos 
limites da sua participação. 
 
B) responde pelo ato de improbidade que venha a 
ser imputado à Patison, como sócio da empresa, 
ainda que não tenha participado e nem obtido 
benefício direto. 
 
C) não responde pelo ato de improbidade cometido 
pela empresa de que é sócio, uma vez que a 
respectiva responsabilidade, no caso, se limita ao 
diretor da pessoa jurídica. 
 
D) responde em conjunto com a Patison, bem como 
os diretores da empresa, independentemente de 
sua participação ou da obtenção de benefícios 
diretos, todos incidindo nas penas previstas na Lei 
de Improbidade administrativa. 
 
E) responde pelos atos imputados à Patison, 
independentemente de sua participação ou da 
obtenção de benefícios diretos, mas a Lei de 
Improbidade Administrativa, no caso, não se 
aplica à empresa. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 3º, § 1º Os sócios, os cotistas, os diretores e os 
colaboradores de pessoa jurídica de direito privado 
não respondem pelo ato de improbidade que venha 
a ser imputado à pessoa jurídica, salvo se, 
comprovadamente, houver participação e benefícios 
diretos, caso em que responderão nos limites da sua 
participação. 
 
GABARITO A 
 
QUESTÃO 106: VUNESP - 2022 - AL-SP - 
ANALISTA LEGISLATIVO - SUPORTE TÉCNICO 
 
A Lei de Improbidade Administrativa foi um 
importante marco para a transparência e melhoria 
da governança na Administração Pública Brasileira. 
Recentemente, porém, o texto original vinha 
sofrendo críticas em relação à sua forma de 
aplicação, sob a premissa de que haveria excesso de 
rigor em relação a condutas não dolosas de 
administradores públicos, resultando na baixa 
atratividade da função pública entre profissionais 
capacitados. Nesse contexto, é correto afirmar com 
base na Lei nº 8.429/1992 que: 
 
A) os atos de improbidade violam a probidade na 
organização do Estado e no exercício de suas 
funções e a integridade do patrimônio público e 
social dos Poderes Executivo, Legislativo e 
Judiciário, bem como da administração direta e 
indireta, no âmbito da União, dos Estados, dos 
Municípios e do Distrito Federal. 
 
B) o sucessor ou o herdeiro daquele que causar dano 
ao erário ou que se enriquecer ilicitamente estão 
sujeitos à obrigação de repará-lo integralmente 
independentemente do valor da herança ou do 
patrimônio transferido. 
 
C) os sócios, os cotistas, os diretores e os 
colaboradores de pessoa jurídica de direito 
privado respondem pelo ato de improbidade que 
venha a ser imputado à pessoa jurídica. 
 
D) não se sujeita às sanções previstas nesta Lei o 
particular, pessoa física ou jurídica, que celebra 
com a administração pública convênio, contrato 
de repasse, contrato de gestão, termo de 
parceria, termo de cooperação ou ajuste 
administrativo equivalente. 
 
E) configura improbidade a ação ou omissão 
decorrente de divergência interpretativa da lei, 
baseada em jurisprudência ainda não pacificada 
que não venha a ser posteriormente prevalecente 
nas decisões dos órgãos de controle ou dos 
tribunais do Poder Judiciário. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 1º, § 5º Os atos de improbidade violam a 
probidade na organização do Estado e no exercício 
de suas funções e a integridade do patrimônio 
público e social dos Poderes Executivo, Legislativo e 
Judiciário, bem como da administração direta e 
indireta, no âmbito da União, dos Estados, dos 
Municípios e do Distrito Federal. 
 
GABARITO A 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
57 
QUESTÃO 107 VUNESP - 2022 - PC-RR - 
DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL 
 
De acordo com a Lei de Improbidade Administrativa, a 
indisponibilidade de bens em ação de improbidade 
administrativa: 
 
A) tem por objetivo garantir a recomposição do erário 
ou do acréscimo patrimonial resultante do 
enriquecimento ilícito, podendo ser formulada, em 
caráter antecedente ou incidente, e dependerá de 
representação. 
 
B) incluirá a investigação, o exame e o bloqueio de bens 
e aplicações financeiras mantidas pelo indiciado no 
Brasil e no exterior, sendo vedada a decretação de 
indisponibilidade de imóvel considerado bem de 
família e depósitos em caderneta de poupança. 
 
C) poderá ser requerida pelo Ministério Púbico ou pelas 
pessoas jurídicas de direito público prejudicadas pelo 
ato de improbidade, em ação judicial que deverá ser 
proposta perante o foro do domicílio do réu ou do 
local onde ocorrer o dano. 
 
D) não poderá se dar sobre a quantia de até 40 
(quarenta) salários mínimos depositados em 
caderneta de poupança, em outras aplicações 
financeiras ou em conta-corrente, nem sobre bem de 
família do réu, salvo se comprovado que o imóvel 
seja fruto de vantagem patrimonial indevida. 
 
E) recairá sobre bens que assegurem exclusivamente o 
integral ressarcimento do dano ao erário, podendo 
incidir sobre os valores a serem eventualmente 
aplicados a título de multa civil ou sobre acréscimo 
patrimonial decorrente de atividade lícita. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 16, § 13. É vedada a decretação de 
indisponibilidade da quantia de até 40 (quarenta) 
salários mínimos depositados em caderneta de 
poupança, em outras aplicações financeiras ou em 
conta-corrente. 
 
§ 14. É vedada a decretação de indisponibilidade do bem 
de família do réu, salvo se comprovado que o imóvel 
seja fruto de vantagem patrimonial indevida, conforme 
descrito no art. 9º desta Lei. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 108: VUNESP - 2022 - TJ-SP - 
ASSISTENTE SOCIAL JUDICIÁRIO 
 
De acordo com os termos da Lei Federal nº 8.429/92, 
constitui ato de improbidade administrativa que atenta 
contra os princípios da administração pública a ação ou 
omissão dolosa que viole os deveres de: 
A) legalidade, de eficiência e de continuidade. 
 
B) honestidade, de publicidade e de eficiência. 
 
C) eficácia, de publicidade e de imparcialidade. 
 
D) legalidade, de eficiência e de moralidade. 
 
E) honestidade, de imparcialidade e de legalidade. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 11. Constitui ato de improbidade administrativa que 
atenta contra os princípios da administração pública a 
ação ou omissão dolosa que viole os deveres de 
honestidade, de imparcialidade e de legalidade, 
caracterizada por uma das seguintes condutas: 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 109: VUNESP - 2022 - PC-SP - 
DELEGADO DE POLÍCIA 
 
Com base na Lei de Improbidade Administrativa, 
assinale a alternativa correta. 
 
A) A sanção da perda da função pública em decorrência 
da prática de ato de improbidade administrativa que 
cause lesão ao erário somente atinge o vínculo de 
mesma qualidade e natureza que o agente público 
detinha com o poder público na época do cometimento 
da infração. 
 
B) É proibido que a sanção pela prática de improbidade 
administrativa limite-se à aplicação da pena de multa, 
independentemente do ressarcimento do dano e da 
perda dos valores obtidos, quando for o caso. 
 
C) As sanções previstas na Lei de Improbidade 
Administrativa poderão ser executadas após decisão de 
segunda instância, que tenha apreciado o mérito da 
ação. 
 
D) A indisponibilidade de bens será realizada levando em 
consideração a estimativade dano prevista na petição 
inicial, sendo vedada a substituição da penhora em 
dinheiro por fiança bancária ou seguro- -garantia 
judicial. 
 
E) Constitui ato de improbidade administrativa que 
causa lesão ao erário a conduta dolosa ou culposa que 
enseje perda patrimonial de entidade administrativa. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 12, § 1º A sanção de perda da função pública, 
nas hipóteses dos incisos I e II do caput deste artigo, 
atinge apenas o vínculo de mesma qualidade e 
natureza que o agente público ou político detinha 
com o poder público na época do cometimento da 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
58 
infração, podendo o magistrado, na hipótese do 
inciso I do caput deste artigo, e em caráter 
excepcional, estendê-la aos demais vínculos, 
consideradas as circunstâncias do caso e a gravidade 
da infração. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 110: VUNESP - 2022 - AL-SP - 
ANALISTA LEGISLATIVO 
 
Para os fins da Lei de Improbidade Administrativa 
(Lei Federal nº 8.429/1992), é considerado agente 
público e, portanto, pode responder pessoalmente 
pela prática de atos de improbidade administrativa: 
 
A) herdeiro de fundação instituída pelo poder 
público. 
 
B) advogado contratado por concessionária de 
serviço público para defesa em ações movidas por 
usuários do serviço. 
 
C) prestador de serviço de empresa contratada pela 
Administração Pública para entrega imediata de 
material de escritório. 
 
D) Guarda Civil Municipal. 
 
E) colaborador de associação sem fins econômicos 
que não celebra parceria com a Administração 
Pública. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 2º Para os efeitos desta Lei, consideram-se 
agente público o agente político, o servidor público e 
todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente 
ou sem remuneração, por eleição, nomeação, 
designação, contratação ou qualquer outra forma de 
investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou 
função nas entidades referidas no art. 1º desta Lei. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 111: VUNESP - 2022 - TJ-SP - 
TITULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E DE 
REGISTROS - PROVIMENTO 
Acerca da indisponibilidade de bens na Lei Federal nº 
14.230, de 25 de outubro de 2021, é correto afirmar 
que: 
 
A) sua decretação é vedada quando se tratar de 
importância de até 50 (cinquenta) salários-
mínimos depositados em operações financeiras. 
 
B) a ordem de preferência deverá priorizar veículos 
de via terrestre em detrimento dos bens imóveis. 
C) a Lei não alcança, em hipótese alguma, bens e 
recursos mantidos no exterior, recursos que são 
regulados por instrução normativa do Banco 
Central (BACEN). 
 
D) a Lei é taxativa quanto à anotação, em matrícula 
de imóvel, da existência da ação ajuizada para 
apurar a prática de ato de improbidade 
administrativa, a fim de preservar o interesse 
público. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 16, § 11. A ordem de indisponibilidade de bens 
deverá priorizar veículos de via terrestre, bens 
imóveis, bens móveis em geral, semoventes, navios 
e aeronaves, ações e quotas de sociedades simples 
e empresárias, pedras e metais preciosos e, apenas 
na inexistência desses, o bloqueio de contas 
bancárias, de forma a garantir a subsistência do 
acusado e a manutenção da atividade empresária ao 
longo do processo. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 112: VUNESP - 2022 - TJ-SP - 
TITULAR DE SERVIÇOS DE NOTAS E DE 
REGISTROS - PROVIMENTO 
 
O advento da Lei Federal nº 14.230, de 25 de 
outubro de 2021, alterou significativamente o 
sistema de responsabilização por atos de 
improbidade administrativa no ordenamento jurídico 
pátrio. Acerca do seu conteúdo, assinale a 
alternativa correta. 
 
A) A comprovação do dolo, nos termos da lei, poderá 
ser presumida face ao resultado prático relativo à 
perda patrimonial, desvio, apropriação, 
malbaratamento ou dilapidação dos bens ou 
haveres das entidades descritas no art. 1º da Lei. 
 
B) A indisponibilidade de bens jamais poderá ser 
decretada sem a formação do contraditório, em 
virtude da incidência dos princípios do direito 
administrativo sancionador. 
 
C) Os efeitos da Lei de Improbidade Administrativa 
não alcançam as entidades privadas, mesmo se 
estas, em sua constituição, tenham sido 
custeadas pelo erário. 
 
D) A nomeação ou indicação política por parte de 
agente competente não configura ato de 
improbidade administrativa a menos que se 
comprove o dolo com finalidade ilícita por parte 
do agente. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
59 
COMENTÁRIO: 
LIA, 11, § 5º Não se configurará improbidade a mera 
nomeação ou indicação política por parte dos 
detentores de mandatos eletivos, sendo necessária 
a aferição de dolo com finalidade ilícita por parte do 
agente. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 113: VUNESP - 2022 - TJ-SP - 
PSICÓLOGO JUDICIÁRIO 
Nos termos do que prescreve a Lei nº 8.429/92, 
qualquer ação ou omissão de forma dolosa que 
enseje, efetiva e comprovadamente, perda 
patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento 
ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades 
referidas nessa Lei, é considerado um ato de 
improbidade administrativa que: 
 
A) decorre de concessão indevida. 
 
B) causa prejuízo ao erário. 
 
C) causa aplicação indevida de benefício financeiro. 
 
D) importa em enriquecimento ilícito. 
 
E) atenta contra os princípios da Administração 
Pública. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 10. Constitui ato de improbidade administrativa 
que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão 
dolosa, que enseje, efetiva e comprovadamente, 
perda patrimonial, desvio, apropriação, 
malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres 
das entidades referidas no art. 1º desta Lei, e 
notadamente: 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 114: VUNESP - 2022 - PREFEITURA 
DE PRESIDENTE PRUDENTE - SP - 
PROCURADOR MUNICIPAL - EDITAL Nº 002 
 
Assinale a alternativa que contempla afirmativa em 
conformidade com a Lei de Improbidade 
Administrativa (Lei nº 8.429/92). 
 
A) As disposições dessa Lei não são aplicáveis àquele 
que não é agente público, ainda que induza ou 
concorra dolosamente para a prática do ato de 
improbidade. 
 
B) Se houver indícios de ato de improbidade, a 
autoridade que conhecer dos fatos representará 
diretamente ao juiz competente, para as devidas 
sanções. 
 
C) Considera-se dolo a vontade livre e consciente de 
alcançar o resultado ilícito tipificado nos 
dispositivos específicos da Lei, não bastando a 
voluntariedade do agente. 
 
D) Constitui ato de improbidade administrativa 
importando em enriquecimento ilícito auferir, 
mediante a prática de ato doloso ou culposo, 
vantagem patrimonial indevida em razão do 
exercício de cargo ou de emprego público. 
 
E) A contagem do prazo da sanção de suspensão dos 
direitos políticos terá início somente após o 
trânsito em julgado da sentença condenatória. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 1º, § 2º Considera-se dolo a vontade livre e 
consciente de alcançar o resultado ilícito tipificado 
nos arts. 9º, 10 e 11 desta Lei, não bastando a 
voluntariedade do agente. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 115: VUNESP - 2021 - PREFEITURA 
DE SANTOS - SP - PROCURADOR 
 
Eleutério é servidor público municipal e engenheiro 
responsável pela medição das obras públicas para 
pavimentação das ruas da cidade de Santos. Apesar 
de as obras estarem atrasadas, Eleutério recebeu 
quantia em dinheiro, paga por um dos diretores da 
empresa contratada, para atestar, como recebida, 
parte da obra que não tinha sido executada. 
Considerando os atos de improbidade descritos na 
Lei Federal nº 8.429/92, assinale a alternativa 
correta. 
 
A) A Lei de Improbidade alcança Eleutério, mas não 
se aplica ao diretor da empresa contratada, que 
não ostenta a condição de servidor ou agente 
público. 
 
B) Se o servidor ímprobo, Eleutério, vier a óbito, seu 
sucessor estará sujeito às cominações da Lei de 
Improbidade atéo limite do valor da herança. 
 
C) Como o ato praticado por Eleutério causou lesão 
ao patrimônio público, caberá à autoridade 
administrativa responsável pelo inquérito 
representar à Procuradoria do município, para a 
indisponibilidade dos bens do indiciado. 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2022-tj-sp-psicologo-judiciario
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2022-tj-sp-psicologo-judiciario
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
60 
D) Se Eleutério vier a óbito, seu sucessor não se 
sujeitará às cominações da Lei de Improbidade, 
considerando a ausência dos elementos dolo ou 
culpa. 
 
E) Considerando que Eleutério responde por ato de 
improbidade, não estará ele sujeito às 
cominações penais, civis e administrativas pela 
prática do mesmo ato. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 8º O sucessor ou o herdeiro daquele que causar 
dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente 
estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o 
limite do valor da herança ou do patrimônio 
transferido. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 116 VUNESP - 2021 - TJ-SP - JUIZ 
SUBSTITUTO 
No que diz respeito à aplicação da Lei de 
Improbidade Administrativa, é correto afirmar que 
 
A) o ressarcimento espontâneo do dano inibe a ação 
de improbidade. 
 
B) as penas de suspensão dos direitos políticos e 
perda do cargo são aplicadas a partir do momento 
em que não penda recurso com efeito suspensivo. 
 
C) caso a conduta ofenda simultaneamente os 
artigos 9º , 10 e 11 da Lei de Improbidade, 
embora única, há de ser aplicado o princípio da 
subsunção, em que a sanção mais grave absorve 
as demais. Se forem várias condutas, pode haver 
aplicação cumulativa das sanções, desde que 
compatíveis. 
 
D) o artigo 37, § 4º , da Constituição, previu apenas 
as sanções de suspensão dos direitos políticos, 
perda da função pública, indisponibilidade dos 
bens e ressarcimento ao erário, sendo forçoso 
concluir que o elenco de outras sanções na Lei nº 
8.429/1992 implica inconstitucionalidade. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 17, § 10-D. Para cada ato de improbidade 
administrativa, deverá necessariamente ser indicado 
apenas um tipo dentre aqueles previstos nos arts. 
9º, 10 e 11 desta Lei. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 117: VUNESP - 2021 - PREFEITURA 
DE GUARUJÁ - SP - PROCURADOR JURÍDICO 
A denominada Lei de Improbidade Administrativa 
disciplina que a posse e o exercício de agente público 
ficam condicionados à apresentação de declaração 
dos bens e valores que compõem o seu patrimônio 
privado, ressaltando-se que: 
 
A) uma vez entregue, deve ser arquivada junto ao 
órgão fazendário do respectivo ente político para 
fins de fiscalização. 
B) compreenderá todo o ativo do agente público, 
inclusive os objetos e utensílios de uso doméstico. 
C) a declaração de bens será anualmente atualizada 
e na data em que o agente público deixar o 
exercício do mandato, cargo, emprego ou função. 
D) será punido, com a pena de suspensão até que a 
exiba, o agente público que se recusar a prestar 
declaração dos bens, dentro do prazo 
determinado. 
E) o ente político, a seu critério, poderá facultar ao 
declarante, alternativamente, a entrega de cópia 
da declaração anual de bens apresentada à 
Delegacia da Receita Federal na conformidade da 
legislação do imposto sobre a renda. 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 13, § 2º A declaração de bens a que se refere o 
caput deste artigo será atualizada anualmente e na 
data em que o agente público deixar o exercício do 
mandato, do cargo, do emprego ou da função. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 118: VUNESP - 2020 - PREFEITURA 
DE ILHABELA - SP - ANALISTA - DIREITO - 
GESTÃO PÚBLICA 
 
Para efeito da aplicação da Lei de Improbidade, 
considera-se agente público todo aquele que 
 
A) exerce, ainda que transitoriamente ou sem 
remuneração, por eleição, nomeação, 
designação, contratação ou qualquer outra forma 
de investidura ou vínculo, mandato, cargo, 
emprego ou função na administração pública. 
 
B) causa lesão ao patrimônio público ou se enriquece 
ilicitamente, tendo como premissa obrigatória o 
exercício de cargo ou função permanente na 
administração pública direta ou indireta. 
 
C) causa lesão ao patrimônio público ou se enriquece 
ilicitamente, tendo como premissa obrigatória o 
exercício de cargo ou função remunerada na 
administração pública direta ou indireta. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
61 
D) ostenta necessariamente a condição de servidor 
da administração direta, indireta ou fundacional 
de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, 
do Distrito Federal e dos Municípios. 
 
E) induz ou concorre para a prática do ato de 
improbidade ou dele se beneficie sob qualquer 
forma direta ou indireta, mesmo não tendo 
vínculo funcional ou laboral com o Poder Público. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 2º Para os efeitos desta Lei, consideram-se 
agente público o agente político, o servidor público e 
todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente 
ou sem remuneração, por eleição, nomeação, 
designação, contratação ou qualquer outra forma de 
investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou 
função nas entidades referidas no art. 1º desta Lei. 
 
GABARITO A 
 
 
 
QUESTÃO 119: VUNESP - 2020 - PREFEITURA 
DE MORRO AGUDO - SP - ANALISTA 
LEGISLATIVO 
 
Apolo é a autoridade administrativa responsável por 
um inquérito, nos termos da Lei de Improbidade 
Administrativa (Lei n° 8.429/1992), no qual apura-
se conduta ilícita de Hermes, que é servidor público, 
bem como de Dionísio que é um particular, 
empresário da construção civil. Na conclusão do 
inquérito, restou comprovado que ambos acusados 
praticaram atos que redundaram em lesão ao 
patrimônio público e enriquecimento ilícito, não 
cabendo mais recursos no inquérito. No entanto, 
antes de Apolo tomar qualquer providência, Hermes 
veio a falecer. Nessa situação hipotética, segundo o 
disposto na Lei nº 8.429/1992, Apolo deverá: 
 
A) mandar arquivar o inquérito em relação a Hermes 
em razão do seu falecimento e representar ao 
Ministério Público para a indisponibilidade dos 
bens de Dionísio. 
 
B) representar ao Ministério Público, para a 
indisponibilidade dos bens de ambos os 
indiciados, sendo que, no caso de Hermes, seus 
sucessores é que responderão até o limite do 
valor da herança. 
 
C) determinar o arquivamento do inquérito em 
relação a Hermes, por este ter falecido, e remeter 
cópias do inquérito à Justiça para abertura de 
processo contra Dionísio. 
 
D) pedir à Justiça o arquivamento do inquérito para 
ambos, tendo em vista o falecimento de Hermes 
e pelo fato de Dionísio não ser funcionário público, 
que deverá responder processo próprio na Justiça 
comum. 
 
E) arquivar o inquérito em relação a Hermes, que 
faleceu antes da aplicação da pena e remeter o 
inquérito ao Delegado de Polícia para abertura de 
processo criminal contra Dionísio. 
 
 
COMENTÁRIO: 
LIA, 8º O sucessor ou o herdeiro daquele que causar 
dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente 
estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o 
limite do valor da herança ou do patrimônio 
transferido. 
 
GABARITO B 
 
 
ESTATUTO DOS FUNCIONÁRIOS 
PÚBLICOS DE SÃO PAULO 
 
Legislação Estadual > Lei nº 10.261, de 28 de 
outubro de 1968 (Estatuto dos Funcionários 
Públicos Civis do Estado), Legislação do 
Estado de São Paulo 
 
 
QUESTÃO 1: ANO: 2019 BANCA: VUNESP 
ÓRGÃO: SEDUC-SP PROVA: VUNESP – 2019 - 
SEDUC-SP - SUPERVISOR DE ENSINO 
 
José Cretella Junior (1969,v. 6:153) in: Di Prieto 
(2018) descreve a sindicância administrativa como o 
meio sumário de que se utiliza a Administração do 
Brasil para, sigilosa ou publicamente, com indiciados 
ou não, proceder à apuração das ocorrências 
anômalas no serviço público, as quais, confirmadas, 
fornecerão elementos concretospara a imediata 
abertura do processo administrativo contra o 
funcionário público responsável. Assim, a sindicância 
seria uma fase preliminar ao processo administrativo 
e, de acordo com o art. 269 da Lei n° 10.261/1968, 
alterada pela Lei Complementar n° 942/2003, ela 
será instaurada quando a falta disciplinar, por sua 
natureza, puder determinar pena de: 
 
A) Cassação de aposentadoria. 
B) Repreensão, suspensão ou multa. 
C) Demissão a bem do serviço público. 
D) Disponibilidade. 
E) Readaptação. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
62 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
 
B) Correta. 
Artigo 269 - Será instaurada sindicância quando a 
falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar 
as penas de repreensão, suspensão ou multa. 
 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 2: ANO: 2019 BANCA: VUNESP 
ÓRGÃO: SEDUC-SP PROVA: VUNESP - 2019 - 
SEDUC-SP - SUPERVISOR DE ENSINO 
 
Hilário é Supervisor de Ensino de uma Diretoria 
Regional de Ensino do Estado de São Paulo e em seu 
setor atuam três Diretores de Escola substitutos, 
novos na função. Para orientá-los quanto a 
procedimentos disciplinares, Hilário deverá explicar-
lhes que, de acordo com o art. 268 da Lei n° 
10.261/1968, alterada pela Lei Complementar n° 
942/2003, a apuração de infrações disciplinares é 
realizada mediante Sindicância ou Processo 
Administrativo e para o possível infrator: 
 
A) é facultada a ampla defesa, apenas quando a falta 
disciplinar requerer a pena de demissão. 
 
B) são vedados o contraditório e a ampla defesa. 
 
C) é possível a apresentação de até três provas ou 
testemunhos em sua defesa. 
 
D) são assegurados o contraditório e a ampla defesa. 
 
E) é concedida a defesa, apenas se a falta disciplinar 
implicar em repreensão. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Ampla defesa é assegurada em 
todas as apurações. 
 
B) Incorreta. Pelo contrário, são obrigatórios. 
 
C) Incorreta. Na sindicância são até 3 
testemunhas e no processo administrativo até 5. 
Artigo 273 - Aplicam-se à sindicância as regras 
previstas nesta lei complementar para o processo 
administrativo, com as seguintes modificações: 
 
I - a autoridade sindicante e cada acusado poderão 
arrolar até 3 (três) testemunhas; 
Art. 283, § 1º - O presidente e cada acusado poderão 
arrolar até 5 (cinco) testemunhas. 
 
D) Correta. 
Artigo 268 - A apuração das infrações será feita 
mediante sindicância ou processo administrativo, 
assegurados o contraditório e a ampla defesa. 
 
E) Incorreta. É assegurado em todo 
procedimento. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 3: ANO: 2019 (MPE/SP – AUXILIAR 
DE PROMOTORIA I – ADMINISTRATIVO) 
Assinale a alternativa correta sobre a 
responsabilidade do funcionário público estadual, 
conforme previsto na Lei nº 10.261/1968. 
 
A) Caracteriza-se especialmente a responsabilidade 
do funcionário pelas faltas, danos, avarias e 
quaisquer outros prejuízos que sofrerem os bens 
e os materiais da repartição, ainda que não 
estejam sob sua guarda nem sujeitos à sua 
fiscalização. 
 
B) A pena de repreensão e a de suspensão, no caso 
de reincidência, devem ser aplicadas nas 
hipóteses em que houve má-fé em erro de cálculo 
ou redução contra a Fazenda Estadual. 
 
C) O funcionário que adquirir materiais em 
desacordo com disposições legais e 
regulamentares, será responsabilizado pelo 
respectivo custo, não sendo possível, porém, se 
proceder a desconto no seu vencimento ou 
remuneração. 
 
D) O funcionário é responsável por todos os 
prejuízos que, nessa qualidade, causar à Fazenda 
Estadual, por dolo ou culpa, devidamente 
apurados, dentre os quais está a sonegação de 
valores e objetos confiados à sua guarda ou 
responsabilidade. 
 
E) Nos casos de indenização à Fazenda Estadual, o 
funcionário será obrigado a repor a importância 
do prejuízo causado em virtude de omissão em 
efetuar recolhimento ou entrada nos prazos 
legais, podendo fazê-lo de forma parcelada. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 245, Parágrafo único - Caracteriza-se 
especialmente a responsabilidade: 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
63 
II - pelas faltas, danos, avarias e quaisquer outros 
prejuízos que sofrerem os bens e os materiais sob 
sua guarda, ou sujeitos a seu exame ou fiscalização; 
 
B) Incorreta. Não pode haver má-fé. 
Art. 248, Parágrafo único - No caso do item IV do 
parágrafo único do art. 245, não tendo havido má-
fé, será aplicada a pena de repreensão e, na 
reincidência, a de suspensão. 
 
C) Incorreta. 
Artigo 246 - O funcionário que adquirir materiais em 
desacordo com disposições legais e regulamentares, 
será responsabilizado pelo respectivo custo, sem 
prejuízo das penalidades disciplinares cabíveis, 
podendo-se proceder ao desconto no seu 
vencimento ou remuneração. 
 
D) Correta. 
Artigo 245 - O funcionário é responsável por todos 
os prejuízos que, nessa qualidade, causar à Fazenda 
Estadual, por dolo ou culpa, devidamente apurados. 
 
E) Incorreta. 
Artigo 247 - Nos casos de indenização à Fazenda 
Estadual, o funcionário será obrigado a repor, de 
uma só vez, a importância do prejuízo causado em 
virtude de alcance, desfalque, remissão ou omissão 
em efetuar recolhimento ou entrada nos prazos 
legais. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 4: ANO: 2019 BANCA: VUNESP 
ÓRGÃO: TJ-SP PROVA: VUNESP - 2019 - TJ-SP - 
CONTADOR JUDICIÁRIO 
Mário, que ocupava o cargo de contador no Tribunal 
de Justiça de São Paulo, está aposentado por tempo 
de serviço há 18 (dezoito) meses. No início do ano 
de 2018, foi instaurado um processo administrativo 
no qual foi apurado que ele, durante o período de 
atividade, aceitou ilegalmente outra função pública. 
De acordo com o que disciplina a Lei n° 10.261/68, 
a pena a ser aplicada a Mário será: 
 
A) Suspensão do pagamento dos proventos relativos 
à aposentadoria, por até 6 (seis) meses. 
 
B) Cassação da aposentadoria. 
 
C) Suspensão da aposentadoria e aplicada a pena de 
demissão. 
 
D) Multa no valor total da remuneração que recebeu 
em razão da função ilegal. 
 
E) Suspensão da aposentadoria e colocado em 
disponibilidade. 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Correta. 
Art. 259. Será aplicada a pena de cassação de 
aposentadoria ou disponibilidade, se ficar provado 
que o inativo: 
II - aceitou ilegalmente cargo ou função pública. 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 5: VUNESP - 2019 - TJ-SP - 
CONTADOR JUDICIÁRIO 
 
Nos termos da Lei n° 10.261/68, constitui um dos 
deveres do funcionário, dentre vários outros: 
 
A) Residir no local onde exerce o cargo ou onde for 
autorizado. 
 
B) Abandonar o local de trabalho quando sofrer 
ofensas físicas ou morais. 
 
C) Participar de todas as reuniões convocadas pelo 
sindicato de classe. 
 
D) Omitir-se diante das irregularidades cometidas 
pelo seu chefe imediato. 
 
E) Retirar, ainda que com a anuência do seu superior 
imediato, qualquer objeto existente na 
repartição. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
Artigo 241 - São deveres do funcionário: 
VII - residir no local onde exerce o cargo ou, onde 
autorizado; 
 
B) Incorreta. Não existe tal previsão. 
C) Incorreta. É um direito, e não dever. 
 
D) Incorreta. 
Artigo 241 - São deveres do funcionário: 
II - cumprir as ordens superiores, representando 
quando forem manifestamente ilegais; 
 
E) Incorreta. Tal conduta é permitida, e não um 
dever. 
 
GABARITO A 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
64 
QUESTÃO 6: VUNESP - 2019 - TJ-SP - 
CONTADOR JUDICIÁRIO 
Conforme disciplinado na Lei n° 10.261/68, o 
funcionário é responsável por todos os prejuízos que, 
nessa qualidade, causar à Fazenda Estadual, por 
dolo ou culpa, devidamente apurados. Com relação 
ao tema, assinale a alternativa correta. 
 
A) Será responsabilizado o funcionário quedelegar a 
pessoas estranhas às repartições o desempenho 
de encargos que lhe competirem, sem exceções. 
 
B) A responsabilidade administrativa exime o 
funcionário da responsabilidade civil ou criminal, 
pois estas são dependentes. 
C) Caracteriza-se especialmente a responsabilidade 
pela falta ou inexatidão das necessárias 
averbações nas notas de despacho, guias e outros 
documentos da receita, ou que tenham com eles 
relação. 
 
D) A importância da indenização deverá ser 
descontada da remuneração do funcionário, não 
excedendo o desconto de 20% (vinte por cento) 
do valor bruto. 
 
E) Nos casos em que o funcionário é obrigado a 
repor a importância do prejuízo causado para 
indenizar a Fazenda Estadual, ser-lhe-á facultado 
optar pela forma de reposição com o devido 
desconto em seus vencimentos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 249 - Será igualmente responsabilizado o 
funcionário que, fora dos casos expressamente 
previstos nas leis, regulamentos ou regimentos, 
cometer a pessoas estranhas às repartições, o 
desempenho de encargos que lhe competirem ou aos 
seus subordinados. 
B) Incorreta. 
Artigo 250 - A responsabilidade administrativa não 
exime o funcionário da responsabilidade civil ou 
criminal que no caso couber, nem o pagamento da 
indenização a que ficar obrigado, na forma dos arts. 
247 e 248, o exame da pena disciplinar em que 
incorrer. 
C) Correta. 
Artigo 245, parágrafo único - Caracteriza-se 
especialmente a responsabilidade: 
III - pela falta ou inexatidão das necessárias 
averbações nas notas de despacho, guias e outros 
documentos da receita, ou que tenham com eles 
relação; 
D) Incorreta. 
Artigo 248 - Fora dos casos incluídos no artigo 
anterior, a importância da indenização poderá ser 
descontada do vencimento ou remuneração não 
excedendo o desconto à 10ª (décima) parte do valor 
destes. 
E) Incorreta. 
Artigo 247 - Nos casos de indenização à Fazenda 
Estadual, o funcionário será obrigado a repor, de 
uma só vez, a importância do prejuízo causado em 
virtude de alcance, desfalque, remissão ou omissão 
em efetuar recolhimento ou entrada nos prazos 
legais. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 7: VUNESP - 2019 - TJ-SP - 
ENFERMEIRO JUDICIÁRIO 
Nos termos da Lei nº 10.261/68, será aplicada a 
pena de demissão a bem do serviço público ao 
funcionário que: 
 
A) Apresentar ineficiência no serviço público. 
 
B) Apresentar procedimento irregular de qualquer 
natureza. 
 
C) Aplicar indevidamente dinheiro público. 
 
D) Abandonar o cargo. 
 
E) Lesar o patrimônio ou os cofres públicos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É caso de demissão. 
B) Incorreta. Não está no rol do art. 257. 
C) Incorreta. Não está no rol do art. 257. 
D) Incorreta. Não está no rol do art. 257. 
 
E) Correta. 
 
Artigo 257 - Será aplicada a pena de demissão a bem 
do serviço público ao funcionário que: 
VI - lesar o patrimônio ou os cofres públicos; 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 8: VUNESP - 2019 - TJ-SP - 
ENFERMEIRO JUDICIÁRIO 
Conforme disciplinado na Lei nº 10.261/68, assinale 
a alternativa correta: 
 
A) É vedado a qualquer pessoa reclamar sobre erro, 
omissão ou conduta incompatível no serviço 
público. 
 
B) A Administração poderá recusar-se a protocolar, 
encaminhar ou apreciar a petição quando julgá-la 
ilegal. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
65 
C) Ao servidor público é assegurado o direito de pedir 
reconsideração, no prazo de 15 (quinze) dias, e 
recorrer de decisões, no prazo de 45 (quarenta e 
cinco) dias improrrogáveis. 
 
D) É assegurado a qualquer pessoa física ou jurídica, 
independentemente de pagamento, o direito de 
petição contra ilegalidade ou abuso de poder e 
para defesa de direitos. 
 
E) É assegurado à pessoa jurídica interessada para 
defesa de seus direitos, após o pagamento das 
devidas taxas, o direito de petição contra 
ilegalidade ou abuso de poder. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 239, § 1º - Qualquer pessoa poderá reclamar 
sobre abuso, erro, omissão ou conduta incompatível 
no serviço público. 
 
B) Incorreta. 
Art. 239, § 2º - Em nenhuma hipótese, a 
Administração poderá recusar-se a protocolar, 
encaminhar ou apreciar a petição, sob pena de 
responsabilidade do agente. 
 
C) Incorreta. 
Artigo 240 - Ao servidor é assegurado o direito de 
requerer ou representar, bem como, nos termos 
desta lei complementar, pedir reconsideração e 
recorrer de decisões, no prazo de 30 (trinta) dias, 
salvo previsão legal específica. 
 
D) Correta. 
Artigo 239 - É assegurado a qualquer pessoa, física 
ou jurídica, independentemente de pagamento, o 
direito de petição contra ilegalidade ou abuso de 
poder e para defesa de direitos. 
 
E) Incorreta. Independe de pagamento. 
Artigo 239 - É assegurado a qualquer pessoa, física 
ou jurídica, independentemente de pagamento, o 
direito de petição contra ilegalidade ou abuso de 
poder e para defesa de direitos. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 9: VUNESP - 2019 - TJ-SP - MÉDICO 
JUDICIÁRIO 
 
Mário, que ocupa há dez anos o cargo efetivo de 
Médico Judiciário no Tribunal de Justiça de São 
Paulo, vem demonstrando ineficiência no serviço, 
não cumprindo devidamente as suas obrigações. 
Nesse caso, e conforme dispõe a Lei n° 10.261/68, 
após as devidas apurações pela autoridade 
competente, ele poderá sofrer a seguinte 
penalidade: 
 
A) demissão, quando verificada impossibilidade de 
sua readaptação. 
 
B) demissão a bem do serviço público. 
 
C) suspensão por até 120 (cento e vinte) dias. 
 
D) repreensão verbal. 
 
E) multa de até 2/3 (dois terços) dos seus 
vencimentos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
Artigo 256 - Será aplicada a pena de demissão nos 
casos de: 
 
III - ineficiência no serviço; 
§ 2º - A pena de demissão por ineficiência no serviço, 
só será aplicada quando verificada a impossibilidade 
de readaptação. 
 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. Não há previsão de multa. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 10: VUNESP - 2019 - TJ-SP - MÉDICO 
JUDICIÁRIO 
O funcionário é responsável por todos os prejuízos 
que, nessa qualidade, causar à Fazenda Estadual, 
por dolo ou culpa, devidamente apurados. Conforme 
disciplinado na Lei n° 10.261/68, caracteriza-se 
especialmente a responsabilidade quando o 
funcionário: 
 
A) valer-se de sua qualidade para desempenhar 
atividade estranha às suas funções para lograr 
qualquer proveito. 
 
B) retirar, sem prévia permissão da autoridade 
competente, qualquer documento ou objeto 
existente na repartição. 
 
C) fundar sindicatos de funcionários ou dele fazer 
parte. 
 
D) cometer faltas, danos, avarias e quaisquer outros 
prejuízos que sofrerem os bens e os materiais sob 
a sua guarda, ou sujeitos a seu exame ou 
fiscalização. 
 
E) incitar greves ou a elas aderir. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
66 
D) Correta. 
Artigo 245 - O funcionário é responsável por todos 
os prejuízos que, nessa qualidade, causar à Fazenda 
Estadual, por dolo ou culpa, devidamente apurados. 
Parágrafo único - Caracteriza-se especialmente a 
responsabilidade: 
II - pelas faltas, danos, avarias e quaisquer outros 
prejuízos que sofrerem os bens e os materiais sob 
sua guarda, ou sujeitos a seu exame ou fiscalização; 
E) Incorreta. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 11: VUNESP - 2011 - SEDUC-SP - 
OFICIAL ADMINISTRATIVO 
 
Ao funcionário público é proibido: 
 
A) cumprir as ordens superiores, representando 
quando forem ilegais. 
 
B) residir no local onde exerce o cargo ou onde 
autorizado. 
 
C) cooperar e manter espírito de solidariedade com 
os companheiros do trabalho. 
 
D) entreter-se, durante as horas de trabalho, com 
palestras, leituras ou outras atividades inerentes 
ao próprio serviço. 
 
E) aceitar representação de Estado estrangeiro, sem 
autorização do Presidente dano que couber, mesmo 
não sendo agente público, pois concorreu com 
Gilson para prática de ato de improbidade doloso, 
observando-se que, em razão do enriquecimento 
ilícito, podem ser atingidos seus sucessores até o 
limite do valor da herança. 
 
E) são aplicáveis a Josué, no que couber, mesmo 
não sendo agente público, pois concorreu com 
Gilson para prática de ato de improbidade doloso, 
observando-se que, em razão do enriquecimento 
ilícito, podem ser atingidos seus sucessores 
independentemente do limite do valor da 
herança. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
 
B) Incorreta. Não há previsão de aumento de pena 
na Lei 8.429. 
 
C) Incorreta. 
 
D) Correta. Está conforme a combinação dos artigos 
3º e 8º. 
 
E) Incorreta. 
Art. 3° As disposições desta lei são aplicáveis, no que 
couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para 
a prática do ato de improbidade. 
Art. 8° O sucessor ou o herdeiro daquele que causar 
dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente 
estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o 
limite do valor da herança ou do patrimônio 
transferido. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 9: VUNESP - INV (PC BA) /PC 
BA/2018 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
Considere a seguinte situação hipotética: 
 
João e Maria trabalham no Departamento Estadual 
de Trânsito – DETRAN de algum Estado-membro da 
Federação Brasileira. Maria trabalha no balcão, no 
atendimento ao público, enquanto João trabalha com 
processos e tem acesso ao sistema de dados, 
fazendo inclusões e alterações de informações, como 
a pontuação da Carteira Nacional de Habilitação. 
João e Maria conversam e decidem atuar 
ilicitamente. Se algum cidadão se apresentasse 
querendo dar baixa em sua pontuação 
indevidamente, sem preencher os requisitos legais, 
Maria afirmaria que conseguiria fazer isso, mediante 
o pagamento de R$ 500,00. Se o cidadão 
concordasse com essa prática, Maria passaria o 
pedido a João, que faria a alteração no sistema, 
dando a baixa na pontuação, dividindo, os dois, o 
resultado da prática ilícita. Certo dia, José, na 
qualidade de cidadão, solicita a Maria que diminua 
seus pontos, que já haviam atingido a quantia de 62. 
Maria impõe a condição do pagamento ilegal e José 
aceita. José retorna com o dinheiro e, quando vai 
entregá-lo a Maria, é flagrado pela Corregedoria do 
DETRAN. 
 
No que tange à responsabilização pela Lei de 
Improbidade Administrativa, é correto afirmar que 
poderá(ão) responder no polo passivo da demanda: 
 
A) João e Maria, na qualidade de agentes públicos, e 
José, porque, mesmo não sendo agente público, 
concorreu para a prática do ato de improbidade 
doloso. 
 
B) João e Maria, pois a Lei de Improbidade 
Administrativa atinge somente agentes públicos, 
ainda que em sentido amplo. 
 
C) Maria, pois José não responde por não pertencer 
aos quadros da Administração, e João não havia 
recebido sua parte, portanto não se poderia 
caracterizar enriquecimento ilícito. 
 
D) Maria e José, porque, mesmo não sendo José 
funcionário público, ele participou ativamente da 
ilicitude, inclusive tomando a iniciativa da prática 
ímproba e instigando Maria a se beneficiar da 
proposta; João não recebeu nenhuma vantagem, 
então não responde. 
 
E) João e Maria, na qualidade de agentes públicos; 
José poderá ser demandado, todavia, 
subsidiariamente, por ação própria, apenas para 
ressarcir o Erário pelo dano causado, caso João e 
Maria sejam condenados a ressarcir os cofres 
públicos. 
 
 
COMENTÁRIOS 
A) Correta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
Art. 2° Para os efeitos desta Lei, consideram-se agente 
público o agente político, o servidor público e todo 
aquele que exerce, ainda que transitoriamente ou sem 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
10 
remuneração, por eleição, nomeação, designação, 
contratação ou qualquer outra forma de investidura ou 
vínculo, mandato, cargo, emprego ou função nas 
entidades referidas no art. 1º desta Lei. 
Art. 3° As disposições desta lei são aplicáveis, no que 
couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para a 
prática do ato de improbidade. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 10: VUNESP - ANA JUR (MPE SP) 
/MPE SP/2018 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
Fulano de Tal é funcionário de empreiteira 
fornecedora de serviços para a empresa pública ABC 
Obras Ltda. No curso da realização de serviço, Fulano 
de Tal se associa informalmente ao empregado 
público Beltrano Júnior para juntos, desviarem 
parcela dos materiais que seriam utilizados nas 
obras de construção da rodovia estadual, para a qual 
ambas as empresas foram contratadas, de maneira 
a que sejam utilizados em obras privadas. 
 
A respeito dessa situação hipotética, e considerando 
o que determina a Lei de Improbidade 
Administrativa, é correto afirmar que: 
 
A) Beltrano Júnior não responderá por ato de 
improbidade administrativa, pois a lei de 
improbidade administrativa direciona-se aos 
dirigentes de empresas estatais, secretários e 
ministros de estado, além de chefes de poder, 
não se aplicando a empregados públicos de nível 
operacional. 
B) caso o empregado público Beltrano Júnior venha 
a ser absolvido em processo penal em razão da 
ausência de prova de dolo na prática de crime, tal 
decisão terá repercussões na esfera civil, 
vinculando a decisão de eventual decisão em ação 
de improbidade. 
C) Fulano de Tal poderá responder por ato de 
improbidade, pois, mesmo não sendo agente 
público, concorreu para a prática do ato de 
improbidade pelo empregado da empresa estatal 
e dele se beneficiou. 
D) o funcionário da empreiteira Fulano de Tal poderá 
ser responsabilizado criminalmente, porém, não 
responderá por ato de improbidade 
administrativa, por não se tratar de agente 
público. 
E) a lei de improbidade administrativa não se aplica 
às empresas estatais, por se tratarem de 
entidades integrantes da Administração indireta, 
não se podendo falar em responsabilização 
administrativa do empregado público Beltrano 
Júnior. 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
 
B) Incorreta. As esferas são independentes, 
conforme art. 12. 
Art. 12. Independentemente do ressarcimento 
integral do dano patrimonial, se efetivo, e das 
sanções penais comuns e de responsabilidade, civis 
e administrativas previstas na legislação específica, 
está o responsável pelo ato de improbidade sujeito 
às seguintes cominações, que podem ser aplicadas 
isolada ou cumulativamente, de acordo com a 
gravidade do fato (...). 
 
C) Correta. 
 
D) Incorreta. 
 
E) Incorreta. 
 
Art. 2° Para os efeitos desta Lei, consideram-se 
agente público o agente político, o servidor público e 
todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente 
ou sem remuneração, por eleição, nomeação, 
designação, contratação ou qualquer outra forma de 
investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou 
função nas entidades referidas no art. 1º desta Lei. 
Art. 3° As disposições desta lei são aplicáveis, no que 
couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para a 
prática do ato de improbidade. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 11 (INÉDITA) 
A respeito da lei 8429/92, assinale a alternativa que 
contempla um ato de improbidade administrativa 
que causa lesão ao erário: 
 
A) aceitar emprego, comissão ou exercer atividade 
de consultoria ou assessoramento para pessoa 
física ou jurídica que tenha interesse suscetível de 
ser atingido ou amparado por ação ou omissão 
decorrente das atribuições do agente público, 
durante a atividade. 
 
B) frustrar a licitude de processo licitatório ou de 
processo seletivo para celebração de parcerias 
com entidades sem fins lucrativos, ou dispensá-
los indevidamente,República. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreto. 
B) Incorreto. 
C) Incorreto. 
D) Incorreto. 
E) Correta. 
 
Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário: 
V - aceitar representação de Estado estrangeiro, sem 
autorização do Presidente da República; 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 12: CKM SERVIÇOS - 2018 - SEDUC-
SP - AGENTE DE ORGANIZAÇÃO ESCOLAR 
 
Quanto aos deveres e proibições dos funcionários, 
previstos na Lei n⁰ 10.261/68 e suas respectivas 
alterações, classifique as ações abaixo segundo 
sejam (D) dever ou (P) proibição. 
 
( ) Fundar sindicato de funcionários ou deles 
fazer parte. 
( ) Cumprir as ordens superiores, representando 
quando forem manifestamente ilegais. 
( ) Fazer contratos de natureza comercial e 
industrial com o Governo, por si, ou como 
representante de outrem. 
 
A sequência de classificação correta, de cima para 
baixo, é: 
 
A) (D); (D); (D). 
 
B) (P); (P); (P). 
 
C) (P); (P); (D). 
 
D) (D); (P); (P). 
 
E) (P); (D); (P). 
 
 
COMENTÁRIO: 
I - P - Art. 243, XII - fundar sindicato de funcionários 
ou deles fazer parte. 
 
II - D - Art. 241, II - cumprir as ordens superiores, 
representando quando forem manifestamente 
ilegais; 
 
III - P - Artigo 243, I - fazer contratos de natureza 
comercial e industrial com o Governo, por si, ou 
como representante de outrem. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 13: CKM SERVIÇOS - 2018 - SEDUC-
SP - AGENTE DE ORGANIZAÇÃO ESCOLAR 
Tendo em vista a Lei n⁰ 10.261/68 e suas 
respectivas alterações, assinale a alternativa 
correta: 
 
A) O direito de petição gratuito contra ilegalidade é 
assegurado apenas à pessoa física. 
 
B) A Administração pode recusar-se a protocolar, 
encaminhar ou apreciar a petição, mediante 
justificativa. 
 
C) O período de afastamento preventivo computa-se 
como de efetivo exercício, não sendo descontado 
da pena de suspensão eventualmente aplicada. 
 
D) Uma vez determinada a pena disciplinar, o 
servidor não tem o direito de pedir 
reconsideração e recorrer de decisões. 
 
E) A infração insuficientemente caracterizada pode 
ser apurada preliminarmente no prazo de 90 
(noventa) dias. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
67 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 239 - É assegurado a qualquer pessoa, física 
ou jurídica, independentemente de pagamento, o 
direito de petição contra ilegalidade ou abuso de 
poder e para defesa de direitos. 
 
B) Incorreta. 
Art. 239, § 2º - Em nenhuma hipótese, a 
Administração poderá recusar-se a protocolar, 
encaminhar ou apreciar a petição, sob pena de 
responsabilidade do agente. 
 
C) Correta. 
Artigo 267 - O período de afastamento preventivo 
computa-se como de efetivo exercício, não sendo 
descontado da pena de suspensão eventualmente 
aplicada. 
 
D) Incorreta. 
Artigo 240 - Ao servidor é assegurado o direito de 
requerer ou representar, bem como, nos termos 
desta lei complementar, pedir reconsideração e 
recorrer de decisões, no prazo de 30 (trinta) dias, 
salvo previsão legal específica. 
 
E) Incorreta. 
Artigo 265, § 1º - A apuração preliminar deverá ser 
concluída no prazo de 30 (trinta) dias. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 14: CKM SERVIÇOS - 2018 - SEDUC-
SP - AGENTE DE ORGANIZAÇÃO ESCOLAR 
 
Quanto às providências a serem ordenadas pelo 
Chefe de Gabinete quando determinada a 
instauração de sindicância ou processo 
administrativo, ou no seu curso, a Lei nº 10.261/68 
e suas respectivas alterações prevê os expostos a 
seguir, exceto: 
 
A) Designação do servidor acusado para o exercício 
de atividades exclusivamente burocráticas até 
decisão final do procedimento. 
 
B) Recolhimento de carteira funcional, distintivo, 
armas e algemas. 
 
C) Proibição do porte de armas. 
 
D) Afastamento preventivo do servidor com prejuízo 
de vencimentos ou vantagens. 
 
E) Comparecimento obrigatório, em periodicidade a 
ser estabelecida, para tomar ciência dos atos do 
procedimento. 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
Art. 266, II - designação do servidor acusado para o 
exercício de atividades exclusivamente burocráticas 
até decisão final do procedimento; 
 
B) Correta. 
Art. 266, III - recolhimento de carteira funcional, 
distintivo, armas e algemas; 
 
C) Correta. 
Art. 266, IV - proibição do porte de armas; 
 
D) Incorreta. 
Art. 266, I - afastamento preventivo do servidor, 
quando o recomendar a moralidade administrativa 
ou a apuração do fato, sem prejuízo de vencimentos 
ou vantagens, até 180 (cento e oitenta) dias, 
prorrogáveis uma única vez por igual período; 
 
E) Correta. 
Art. 266, V - comparecimento obrigatório, em 
periodicidade a ser estabelecida, para tomar ciência 
dos atos do procedimento. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 15: CKM SERVIÇOS - 2018 - SEDUC-
SP - AGENTE DE ORGANIZAÇÃO ESCOLAR 
 
Segundo a Lei n⁰ 10.261/68 e suas respectivas 
alterações, em se tratando da aplicação das penas 
disciplinares, havendo mais de um infrator e 
diversidade de sanções, a competência será: 
 
A) Dos Secretários de Estado e dos Chefes de 
Gabinete. 
 
B) Da autoridade responsável pela imposição da 
penalidade mais grave. 
 
C) Do Procurador-Geral do Estado e dos 
Superintendentes de Autarquia. 
 
D) Dos Diretores de Departamento e Divisão. 
 
E) Dos Secretários de Estado e do Governador. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
 
B) Correta. 
Art. 260, parágrafo único - Havendo mais de um 
infrator e diversidade de sanções, a competência 
será da autoridade responsável pela imposição da 
penalidade mais grave. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
68 
C) Incorreta. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 16: MS CONCURSOS - 2018 - SAP-SP 
- OFICIAL ADMINISTRATIVO 
 
À luz da Lei nº 10.261 – Estatuto dos Funcionários 
Públicos Civis do Estado, responda à questão 
seguinte. 
 
A autoridade que aplicar a pena de suspensão poderá 
converter essa penalidade em multa, na base de
 por dia de vencimento ou 
remuneração, sendo o funcionário, nesse caso, 
obrigado a permanecer em serviço. Qual alternativa 
preenche a lacuna corretamente? 
 
A) 10%. 
B) 30%. 
C) 50%. 
D) 60%. 
E) 65%. 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
 
C) Correta. 
Art. 254, § 2º - A autoridade que aplicar a pena de 
suspensão poderá converter essa penalidade em 
multa, na base de 50% (cinquenta por cento) por dia 
de vencimento ou remuneração, sendo o funcionário, 
nesse caso, obrigado a permanecer em serviço. 
 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 17: MS CONCURSOS - 2018 - SAP-SP 
- OFICIAL ADMINISTRATIVO 
 
São penas disciplinares, exceto: 
 
A) Cassação de vencimento. 
 
B) Cassação de aposentadoria. 
 
C) Cassação de disponibilidade. 
 
D) Demissão. 
 
E) Repreensão. 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É cassação de aposentadoria ou 
disponibilidade, e não de vencimento. 
 
Artigo 251 - São penas disciplinares: 
I - repreensão; 
II - suspensão; 
III - multa; 
IV - demissão; 
V - demissão a bem do serviço público; e 
VI - cassação de aposentadoria ou disponibilidade. 
 
B) Correta. 
C) Correta. 
D) Correta. 
E) Correta. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 18: MS CONCURSOS - 2018 - SAP-SP 
- OFICIAL ADMINISTRATIVO 
O funcionário é responsável por todos os prejuízos 
que, nessa qualidade, causar à Fazenda Estadual, 
por dolo ou culpa, devidamente apurados. 
 
Caracteriza-se especialmente a responsabilidade: 
I - Pela sonegação de valores e objetos confiados 
à sua guarda ou responsabilidade, ou por não prestar 
contas, ou por não as tomar, na forma e no prazo 
estabelecidos nas leis, regulamentos, regimentos, 
instruções e ordens de serviço. 
II - Pelas faltas, danos, avarias e quaisquer outros 
prejuízos que sofrerem os bens e os materiais sob 
sua guarda, ou sujeitos a seu exame ou fiscalização. 
III- Pela falta ou inexatidão das necessárias 
averbações nas notas de despacho,guias e outros 
documentos da receita, ou que tenham com eles 
relação. 
IV - Por qualquer erro de cálculo ou redução 
contra a Fazenda Estadual. 
 
É correto afirmar que: 
 
A) Todos os itens são corretos. 
B) Apenas o item IV está incorreto. 
C) Somente III e IV são corretos. 
D) Os únicos itens corretos são I, II e IV. 
E) Somente II está incorreto. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 245 - O funcionário é responsável por todos 
os prejuízos que, nessa qualidade, causar à Fazenda 
Estadual, por dolo ou culpa, devidamente apurados. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
69 
Parágrafo único - Caracteriza-se especialmente a 
responsabilidade: 
I - pela sonegação de valores e objetos 
confiados à sua guarda ou responsabilidade, ou por 
não prestar contas, ou por não as tomar, na forma e 
no prazo estabelecidos nas leis, regulamentos, 
regimentos, instruções e ordens de serviço; 
II - pelas faltas, danos, avarias e quaisquer 
outros prejuízos que sofrerem os bens e os materiais 
sob sua guarda, ou sujeitos a seu exame ou 
fiscalização; 
III - pela falta ou inexatidão das necessárias 
averbações nas notas de despacho, guias e outros 
documentos da receita, ou que tenham com eles 
relação; e 
IV - por qualquer erro de cálculo ou redução 
contra a Fazenda Estadual. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 19: MS CONCURSOS - 2018 - SAP-SP 
- OFICIAL ADMINISTRATIVO 
 
“Artigo 244 - É vedado ao funcionário trabalhar sob 
as ordens imediatas de parentes, até grau, 
salvo quando se tratar de função de confiança e livre 
escolha, não podendo exceder a o número de 
auxiliares nessas condições.” 
 
Qual alternativa preenche corretamente as lacunas? 
 
A) primeiro / dois. 
 
B) segundo / dois. 
 
C) segundo / um. 
 
D) terceiro / dois. 
 
E) primeiro / um. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 244 - É vedado ao funcionário trabalhar sob 
as ordens imediatas de parentes, até segundo grau, 
salvo quando se tratar de função de confiança e livre 
escolha, não podendo exceder a 2 (dois) o número 
de auxiliares nessas condições. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 20: MS CONCURSOS - 2018 - SAP-SP 
- OFICIAL ADMINISTRATIVO 
 
À luz da Lei nº 10.261 – Estatuto dos Funcionários 
Públicos Civis do Estado, responda à questão 
seguinte. 
 
Julgue as afirmativas com C (certo) ou E (errado), 
sobre as proibições direcionadas aos funcionários, e 
assinale a alternativa correta. 
 
(XX) Fundar sindicato de funcionários ou deles fazer 
parte. 
(XX) Receber estipêndios de firmas fornecedoras ou 
de entidades fiscalizadas, no País, ou no estrangeiro, 
mesmo quando estiver em missão referente à 
compra de material ou fiscalização de qualquer 
natureza. 
(XX) Fazer contratos de natureza comercial e industrial 
com o Governo, por si, ou como representante de 
outrem. 
 
A) E–C–E. 
B) C–C–E. 
C) E–E–C. 
D) C–E–E. 
E) C–C–C. 
 
 
COMENTÁRIO: 
I - Correta. Art. 243, XII. 
II - Correta. Art. 243, X. 
III - Correta. Art. 243, I. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 21: MS CONCURSOS - 2018 - SAP-SP 
- OFICIAL ADMINISTRATIVO 
Não é um dever do funcionário: 
 
A) Residir no local onde exerce o cargo ou, onde 
autorizado. 
 
B) Tratar com urbanidade os companheiros de 
serviço e as partes. 
 
C) Atender às requisições de papéis ou providências 
feitas pelas autoridades jurídicas ou 
administrativas, porém dar preferência a outros 
trabalhos que lhe forem apresentados pelo seu 
diretor. 
 
D) Guardar sigilo sobre os assuntos da repartição e, 
especialmente, sobre despachos, decisões ou 
providências. 
 
E) Proceder na vida pública e privada na forma que 
dignifique a função pública. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Art. 241, VII. 
B) Incorreta. Art. 241, VI. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
70 
C) Correta. 
Art. 241, XI - atender prontamente, com preferência 
sobre qualquer outro serviço, às requisições de 
papéis, documentos, informações ou providências 
que lhe forem feitas pelas autoridades judiciárias ou 
administrativas, para defesa do Estado, em Juízo. 
 
D) Incorreta. Art. 241, IV. 
E) Incorreta. Art. 241, XIV. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 22: MS CONCURSOS - 2018 - SAP-SP 
- ANALISTA ADMINISTRATIVO 
 
À luz da Lei nº 10.261, responda à próxima questão. 
Será instaurado processo administrativo ou 
sindicância, a fim de apurar ação ou omissão de 
funcionário público, puníveis disciplinarmente. 
Acerca disso, julgue as afirmativas com C (certo) ou 
E (errado) e assinale a alternativa correta. 
 
( ) Será obrigatório o processo administrativo 
quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa 
determinar a pena de demissão. 
( ) O processo será precedido de sindicância, 
quando não houver elementos suficientes para se 
concluir pela existência da falta ou de sua autoria. 
( ) São competentes para determinar a 
instauração de processo administrativo, o 
Governador, e as autoridades determinadas na lei. 
 
A) C-C-C. 
B) C-C-E. 
C) E-C-C. 
D) C-E-C. 
E) E-E-C. 
 
 
COMENTÁRIOS 
I - Correta. Artigo 270. 
II - Incorreta. Esta disposição foi revogada (Art. 270, 
parágrafo único). 
III - Correta. Artigo 260. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 23: MS CONCURSOS - 2018 - SAP-SP 
- ANALISTA ADMINISTRATIVO 
Será aplicada a pena de cassação de aposentadoria 
ou disponibilidade, se ficar provado que o inativo: 
 
I - Praticou, quando em atividade, falta grave 
para a qual é cominada nesta lei a pena de demissão 
ou de demissão a bem do serviço público. 
II - Aceitou ilegalmente cargo ou função pública. 
III - Aceitou representação de Estado 
estrangeiro sem prévia autorização do Presidente da 
República. 
IV - Praticou a usura em qualquer de suas 
formas. 
 
É correto afirmar: 
 
A) IV é o único item correto. 
 
B) Somente I, III e IV são incorretos. 
 
C) Apenas I e II são corretos. 
 
D) Apenas I é correto. 
 
E) Todos os itens são corretos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 259 - Será aplicada a pena de cassação de 
aposentadoria ou disponibilidade, se ficar provado 
que o inativo: 
 
I - praticou, quando em atividade, falta grave 
para a qual é cominada nesta lei a pena de demissão 
ou de demissão a bem do serviço público; 
II - aceitou ilegalmente cargo ou função pública; 
III - aceitou representação de Estado 
estrangeiro sem prévia autorização do Presidente da 
República; e 
IV - praticou a usura em qualquer de suas 
formas. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 24: MS CONCURSOS - 2018 - SAP-SP 
- ANALISTA ADMINISTRATIVO 
 
Preencha a lacuna e assinale a alternativa correta. 
 
“Artigo 258 - O ato que demitir o funcionário 
mencionará sempre a disposição em que se 
fundamenta.” 
 
A) Motivacional. 
 
B) Circunstancial. 
 
C) Legal. 
 
D) Determinada. 
 
E) Explícita. 
 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
71 
COMENTÁRIO: 
Artigo 258 - O ato que demitir o funcionário 
mencionará sempre a disposição legal em que se 
fundamenta. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 25: MS CONCURSOS - 2018 - SAP-SP 
- ANALISTA ADMINISTRATIVO 
Acerca das responsabilidades do funcionário, julgue 
as afirmativas com C (certo) ou E (errado) e assinale 
a alternativa correta. 
 
( ) Nos casos de indenização à Fazenda Estadual, o 
funcionário será obrigado a repor, de uma só vez, a 
importância do prejuízo causado em virtude de 
alcance, desfalque, remissão ou omissão em efetuar 
recolhimento ou entrada nos prazos legais. 
 
( ) A responsabilidade administrativa não exime o 
funcionário da responsabilidade civil que no caso 
couber. 
 
( ) A responsabilidade administrativa não exime o 
funcionário da responsabilidade criminal que no caso 
couber. 
 
A) C–C–C. 
 
B) E–C–E. 
 
C) C–E–C. 
 
D) C–C–E. 
 
E) E–E–C. 
 
 
COMENTÁRIO: 
I - Correta. Artigo 247. 
II - Correta. Artigo 250. 
III - Correta. Artigo 250. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 26: MS CONCURSOS - 2018 - SAP-SP 
- ANALISTAADMINISTRATIVO 
À luz da Lei nº 10.261, responda à próxima questão. 
“Artigo 246 - O funcionário que adquirir materiais em 
desacordo com disposições legais e regulamentares 
será responsabilizado pelo respectivo custo, sem 
prejuízo das penalidades disciplinares cabíveis, 
podendo-se proceder .” 
 
Qual alternativa preenche a lacuna de modo correto? 
 
A) ao desconto no seu vencimento ou remuneração. 
 
B) com a repreensão verbal. 
 
C) à demissão sem justa causa. 
 
D) à suspensão. 
 
E) à advertência escrita. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 246 - O funcionário que adquirir materiais em 
desacordo com disposições legais e regulamentares, 
será responsabilizado pelo respectivo custo, sem 
prejuízo das penalidades disciplinares cabíveis, 
podendo-se proceder ao desconto no seu 
vencimento ou remuneração. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 27: VUNESP - 2018 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO (INTERIOR) 
De acordo com a Lei n° 10.261/1968, no que 
concerne aos recursos no processo administrativo, é 
correta a seguinte afirmação: 
 
A) Não cabe pedido de reconsideração de decisão 
tomada pelo Governador do Estado em única 
instância. 
 
B) O recurso será apresentado ao superior 
hierárquico da autoridade que aplicou a pena, 
que, em 15 (quinze) dias, de forma motivada, 
deve manter a decisão ou reformá-la. 
 
C) Os recursos não têm efeito suspensivo; e os que 
forem providos darão lugar às retificações 
necessárias, retroagindo seus efeitos à data do 
ato punitivo. 
 
D) O prazo para recorrer é de 15 (quinze) dias, 
contados da publicação da decisão impugnada no 
Diário Oficial do Estado ou da intimação do 
procurador do servidor, se for o caso. 
 
E) O recurso não poderá ser apreciado pela 
autoridade competente se incorretamente 
denominado ou endereçado. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 313 - Caberá pedido de reconsideração, que 
não poderá ser renovado, de decisão tomada pelo 
Governador do Estado em única instância, no prazo 
de 30 (trinta) dias. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
72 
B) Incorreta. 
Art. 312, § 3º - O recurso será apresentado à 
autoridade que aplicou a pena, que terá o prazo de 
10 (dez) dias para, motivadamente, manter sua 
decisão ou reformá-la. 
 
C) Correta. 
Artigo 314 - Os recursos de que trata esta lei 
complementar não têm efeito suspensivo; os que 
forem providos darão lugar às retificações 
necessárias, retroagindo seus efeitos à data do ato 
punitivo. 
 
D) Incorreta. 
Art. 312, § 1º - O prazo para recorrer é de 30 (trinta) 
dias, contados da publicação da decisão impugnada 
no Diário Oficial do Estado ou da intimação pessoal 
do servidor, quando for o caso. 
 
E) Incorreta. 
Art. 312, § 5º - O recurso será apreciado pela 
autoridade competente ainda que incorretamente 
denominado ou endereçado. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 28: VUNESP - 2018 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO (INTERIOR) 
Nos termos da Lei n° 10.261/1968, quanto ao 
procedimento disciplinar, assinale a alternativa 
correta. 
 
A) Se a testemunha não for localizada, a defesa 
poderá substitui-la, se quiser, levando, na mesma 
data designada para a audiência, outra 
testemunha, independentemente de notificação. 
 
B) A demissão a bem do serviço público acarreta a 
incompatibilidade permanente para nova 
investidura em cargo, função ou emprego 
público. 
 
C) No processo administrativo, se houver 
denunciante, este deverá prestar declarações 
depois do interrogatório do acusado, devendo ser 
notificado para tal fim. 
 
D) A prova de antecedentes do acusado pode ser 
feita por todos os meios de prova em direito 
admitidos, tais como documentos, testemunhas, 
perícias etc. 
 
E) Será instaurada sindicância quando a falta 
disciplinar, por sua natureza, possa determinar as 
penas de demissão ou disponibilidade. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
Art. 287, § 2º - Se a testemunha não for localizada, 
a defesa poderá substituí-la, se quiser, levando na 
mesma data designada para a audiência outra 
testemunha, independente de notificação. 
 
B) Incorreta. 
Art. 307, Parágrafo único - A demissão e a demissão 
a bem do serviço público acarretam a 
incompatibilidade para nova investidura em cargo, 
função ou emprego público, pelo prazo de 5 (cinco) 
e 10 (dez) anos, respectivamente. 
 
C) Incorreta. 
Artigo 279 - Havendo denunciante, este deverá 
prestar declarações, no interregno entre a data da 
citação e a fixada para o interrogatório do acusado, 
sendo notificado para tal fim. 
 
D) Incorreta. 
Art. 283, § 2º - A prova de antecedentes do acusado 
será feita exclusivamente por documentos, até as 
alegações finais. 
 
E) Incorreta. 
Artigo 269 - Será instaurada sindicância quando a 
falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar 
as penas de repreensão, suspensão ou multa. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 29: VUNESP - 2018 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO (INTERIOR) 
Consoante o Estatuto dos Funcionários Públicos Civis 
do Estado de São Paulo, será aplicada a pena de 
demissão nos casos de: 
 
A) aplicação indevida de dinheiros públicos 
 
B) prática de insubordinação grave. 
 
C) exercício de advocacia administrativa. 
 
D) pedir, por empréstimo, dinheiro ou quaisquer 
valores a pessoas que tratem de interesses ou o 
tenham na repartição, ou estejam sujeitos à sua 
fiscalização. 
 
E) prática, em serviço, de ofensas físicas contra 
funcionários ou particulares. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 256 - Será aplicada a pena de demissão nos 
casos de: 
I - Revogado; 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
73 
II - procedimento irregular, de natureza grave; 
III - ineficiência no serviço; 
IV - aplicação indevida de dinheiros públicos, e 
V - inassiduidade. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 30: VUNESP - 2018 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO (INTERIOR) 
Arceus Cipriano foi processado criminalmente sob a 
acusação de cometimento de crime contra a 
administração pública e pelos mesmos fatos também 
foi demitido do cargo público que ocupava. Contudo, 
na seara criminal, logrou êxito em comprovar que 
não foi o autor dos fatos, tendo sido absolvido por 
esse fundamento, na instância criminal. Diante 
disso, assinale a alternativa correta, nos termos do 
Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de 
São Paulo: 
 
A) A demissão é nula porque a Administração Pública 
não deveria ter processado administrativamente 
Arceus e proferido decisão demissória antes do 
trânsito em julgado da sentença no processo 
criminal. 
 
B) Arceus poderá pedir o desarquivamento e a 
revisão da decisão administrativa que o demitiu, 
utilizando como documento novo a sentença 
absolutória proferida no processo criminal. 
 
C) Arceus terá direito à reintegração ao serviço 
público, no cargo que ocupava e com todos os 
direitos e vantagens devidas, mediante simples 
comprovação do trânsito em julgado da decisão 
absolutória no juízo criminal. 
 
D) Se a absolvição criminal ocorreu depois do prazo 
de interposição do recurso da decisão demissória 
proferida no processo administrativo, não será 
possível Arceus valer-se da sentença criminal 
para buscar a anulação da demissão. 
 
E) Como a responsabilidade administrativa é 
independente da civil e da criminal, a absolvição 
de Arceus Cipriano na justiça criminal em nada 
altera decisão proferida na esfera administrativa. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. As instâncias são independentes. 
 
B) Incorreta. Não é necessária a revisão 
administrativa, pois a sentença absolutória criminal 
que nega a existência de autoria já vincula essa 
esfera. 
 
C) Correta. 
Art. 250, § 2º - Será reintegrado ao serviço público, 
no cargo que ocupava e com todos os direitos e 
vantagens devidas, o servidor absolvido pela justiça, 
mediante simples comprovação do trânsito em 
julgadode decisão que negue a existência de sua 
autoria ou do fato que deu origem à sua demissão. 
D) Incorreta. Pode utilizar a sentença criminal 
mesmo assim. 
 
E) Incorreta. Esta regra possui a exceção do art. 30 
(reingresso no serviço público, decorrente da decisão 
judicial passada em julgado, com ressarcimento de 
prejuízos resultantes do afastamento). 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 31: VUNESP - 2017 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
Determinada a instauração de sindicância ou 
processo administrativo, ou no seu curso, havendo 
conveniência para a instrução ou para o serviço, 
poderá o Chefe de Gabinete, por despacho 
fundamentado, ordenar o afastamento preventivo do 
servidor quando: 
 
A) houver suspeita fundada de prejuízo ao Erário, 
sem prejuízo de vencimentos ou vantagens, por 
até 360 (trezentos e sessenta) dias, prorrogáveis 
uma única vez por igual período. 
 
B) o recomendar a moralidade administrativa ou a 
apuração do fato, sem prejuízo de vencimentos 
ou vantagens, por até 180 (cento e oitenta) dias, 
prorrogáveis uma única vez por igual período. 
 
C) necessário para a apuração do fato, com prejuízo 
de vencimentos ou vantagens, pelo prazo 
improrrogável de 180 (cento e oitenta) dias, findo 
o qual o funcionário automaticamente retornará 
ao cargo ou função. 
 
D) houver alcance, desfalque, remissão ou omissão 
em efetuar recolhimento, com prejuízo de 
vencimentos ou vantagens, por até 90 (noventa) 
dias, prorrogáveis uma única vez por igual 
período. 
 
E) o fato apurado também for previsto como crime 
no Código Penal, com prejuízo de vencimentos ou 
vantagens, por até 180 (cento e oitenta) dias, 
prorrogáveis uma única vez por igual período. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 266 - Determinada a instauração de 
sindicância ou processo administrativo, ou no seu 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
74 
curso, havendo conveniência para a instrução ou 
para o serviço, poderá o Chefe de Gabinete, por 
despacho fundamentado, ordenar as seguintes 
providências: 
 
I - afastamento preventivo do servidor, quando o 
recomendar a moralidade administrativa ou a 
apuração do fato, sem prejuízo de vencimentos ou 
vantagens, até 180 (cento e oitenta) dias, 
prorrogáveis uma única vez por igual período. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 32: VUNESP - 2017 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
Considere a seguinte situação hipotética: 
 
Funcionário público comete erro de cálculo, o que 
leva ao recolhimento de valor menor do que o devido 
para a Fazenda Pública Estadual. A responsabilização 
prescrita pelo Estatuto dos Funcionários Públicos 
Civis do Estado de São Paulo, nesse caso, determina 
que: 
 
A) o funcionário seja obrigado a repor, de uma só 
vez, a importância do prejuízo causado, sem 
prejuízo das sanções penais cabíveis. 
 
B) haja instauração de processo administrativo 
disciplinar e, comprovado o prejuízo, seja 
aplicada a pena de demissão, independentemente 
de ter agido o funcionário com má-fé ou não. 
 
C) seja o caso remetido aos juízos civil e criminal, 
aguardando a resolução de ambos para decidir 
acerca da conduta administrativa cabível. 
 
D) o valor do prejuízo seja apurado e descontado do 
vencimento ou remuneração mensal, não 
excedendo o desconto a 30% (trinta por cento) 
do valor desses. 
 
E) não tendo havido má-fé, seja aplicada a pena de 
repreensão e, na reincidência, a de suspensão. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 247 - Nos casos de indenização à Fazenda 
Estadual, o funcionário será obrigado a repor, de 
uma só vez, a importância do prejuízo causado em 
virtude de alcance, desfalque, remissão ou omissão 
em efetuar recolhimento ou entrada nos prazos 
legais. 
 
Artigo 248 - Fora dos casos incluídos no artigo 
anterior, a importância da indenização poderá ser 
descontada do vencimento ou remuneração não 
excedendo o desconto à 10ª (décima) parte do valor 
destes. 
 
Parágrafo único - No caso do item IV do parágrafo 
único do art. 245, não tendo havido má-fé, será 
aplicada a pena de repreensão e, na reincidência, a 
de suspensão. 
 
Artigo 250 - A responsabilidade administrativa não 
exime o funcionário da responsabilidade civil ou 
criminal que no caso couber, nem o pagamento da 
indenização a que ficar obrigado, na forma dos arts. 
247 e 248, o exame da pena disciplinar em que 
incorrer. 
 
§ 1º - A responsabilidade administrativa é 
independente da civil e da criminal. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 33: VUNESP - 2017 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
Dentre os deveres estabelecidos pelo Estatuto dos 
Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, 
encontra-se previsto expressamente o dever de: 
 
A) levar as irregularidades de que tiver ciência em 
razão do cargo ao conhecimento da primeira 
autoridade com a qual tiver contato. 
 
B) prestar, ao público em geral, as informações 
requeridas no prazo máximo de 48 (quarenta e 
oito) horas. 
 
C) estar em dia com as leis, regulamentos, 
regimentos, instruções e ordens de serviço que 
digam respeito às suas funções. 
 
D) atender com urgência e preferência à expedição 
de certidões requeridas para defesa de direito ou 
para esclarecimento de situações de interesse 
pessoal. 
 
E) cumprir as ordens superiores, mesmo quando 
manifestamente ilegais, cabendo, nesse caso, 
todavia, representar contra elas. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 241, V - representar aos superiores sobre todas 
as irregularidades de que tiver conhecimento no 
exercício de suas funções; 
 
B) Incorreta. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
75 
Art. 241, IV - guardar sigilo sobre os assuntos da 
repartição e, especialmente, sobre despachos, 
decisões ou providências. 
 
C) Correta. Art. 241, inciso XIII. 
 
D) Incorreta. 
Art. 241, XI - atender prontamente, com preferência 
sobre qualquer outro serviço, às requisições de 
papéis, documentos, informações ou providências 
que lhe forem feitas pelas autoridades judiciárias ou 
administrativas, para defesa do Estado, em Juízo. 
 
E) Incorreta. 
Art. 241, II - cumprir as ordens superiores, 
representando quando forem manifestamente 
ilegais. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 34: VUNESP - 2017 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
Escrevente Técnico Judiciário apresenta recurso de 
multa de trânsito, recebida por seu esposo, perante 
o Departamento de Trânsito do Estado de São Paulo 
– DETRAN. 
 
De acordo com o Estatuto dos Funcionários Públicos 
Civis do Estado de São Paulo, a conduta descrita é: 
 
A) permitida, pois o funcionário pode, 
excepcionalmente, ser procurador ou servir de 
intermediário perante qualquer repartição 
pública, quando se tratar de interesse de cônjuge 
ou parente até segundo grau. 
 
B) proibida, pois ao funcionário público é vedado 
peticionar perante qualquer repartição pública, 
não podendo requerer, representar, pedir 
reconsideração ou recorrer de decisões, ainda 
que em nome próprio. 
 
C) proibida, pois o funcionário público pode exercer 
o direito de petição perante quaisquer repartições 
públicas, mas somente em nome próprio, não 
podendo representar terceiros. 
 
D) indiferente ao Estatuto, que nada prevê em 
relação à possibilidade do funcionário público 
peticionar, em nome próprio ou de terceiros, 
perante repartições públicas. 
 
E) permitida, pois o Estatuto expressamente permite 
que o funcionário público exerça o direito de 
petição em nome próprio ou de qualquer terceiro. 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário: 
IX - constituir-se procurador de partes ou servir de 
intermediário perante qualquer repartição pública, 
exceto quando se tratar de interesse de cônjuge ou 
parente até segundo grau. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 35: VUNESP - 2017 – TJ-SP - 
PSICÓLOGO JUDICIÁRIO 
Em relação aos deveres, proibições e 
responsabilidades do servidor público, é corretoafirmar que: 
 
A) é seu dever guardar sigilo sobre assuntos da 
repartição, o que o impede de representar aos 
superiores sobre as irregularidades de que tiver 
conhecimento no exercício de suas funções. 
 
B) ele é proibido de participar da gerência ou 
administração de empresas bancárias ou 
industriais, ou de sociedades comerciais, que 
mantenham relações comerciais ou 
administrativas com o Governo do Estado. 
 
C) em caso de desfalque aos cofres públicos, o 
servidor poderá repor a importância do prejuízo 
causado em parcelas que não excedam à 10ª 
(décima) parte do vencimento ou remuneração. 
 
D) para ser responsabilizado administrativamente, o 
servidor deverá ser condenado criminalmente, 
por decisão transitada em julgado. 
 
E) ele pode exercer emprego ou função em 
empresas, estabelecimentos ou instituições que 
tenham relações com o Governo, em matéria que 
se relacione com a finalidade da repartição ou 
serviço em que esteja lotado, desde que fora do 
horário de trabalho. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 241 - São deveres do funcionário: 
V - representar aos superiores sobre todas as 
irregularidades de que tiver conhecimento no 
exercício de suas funções; 
B) Correta. 
Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário: 
II - participar da gerência ou administração de 
empresas bancárias ou industriais, ou de sociedades 
comerciais, que mantenham relações comerciais ou 
administrativas com o Governo do Estado, sejam por 
este subvencionadas ou estejam diretamente 
relacionadas com a finalidade da repartição ou 
serviço em que esteja lotado. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
76 
C) Incorreta. 
Artigo 247 - Nos casos de indenização à Fazenda 
Estadual, o funcionário será obrigado a repor, de 
uma só vez, a importância do prejuízo causado em 
virtude de alcance, desfalque, remissão ou omissão 
em efetuar recolhimento ou entrada nos prazos 
legais. 
D) Incorreta. 
Artigo 250 - A responsabilidade administrativa não 
exime o funcionário da responsabilidade civil ou 
criminal que no caso couber, nem o pagamento da 
indenização a que ficar obrigado, na forma dos arts. 
247 e 248, o exame da pena disciplinar em que 
incorrer. 
§ 1º - A responsabilidade administrativa é 
independente da civil e da criminal. 
E) Incorreta. 
Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário: 
IV - exercer, mesmo fora das horas de trabalho, 
emprego ou função em empresas, estabelecimentos 
ou instituições que tenham relações com o Governo, 
em matéria que se relacione com a finalidade da 
repartição ou serviço em que esteja lotado. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 36: VUNESP - 2017 - TJ-SP - 
ASSISTENTE SOCIAL JUDICIÁRIO 
Em relação aos deveres, proibições e 
responsabilidades do servidor público, é correto 
afirmar que: 
 
A) ele pode exercer emprego ou função em 
empresas, estabelecimentos ou instituições que 
tenham relações com o Governo, em matéria que 
se relacione com a finalidade da repartição ou 
serviço em que esteja lotado, desde que fora do 
horário de trabalho. 
B) para ser responsabilizado administrativamente, o 
servidor deverá ser condenado criminalmente, 
por decisão transitada em julgado. 
C) ele é proibido de participar da gerência ou 
administração de empresas bancárias ou 
industriais, ou de sociedades comerciais, que 
mantenham relações comerciais ou 
administrativas com o Governo do Estado. 
D) em caso de desfalque aos cofres públicos, o 
servidor poderá repor a importância do prejuízo 
causado em parcelas que não excedam à 10ª 
(décima) parte do vencimento ou remuneração. 
E) é seu dever guardar sigilo sobre assuntos da 
repartição, o que o impede de representar aos 
superiores sobre as irregularidades de que tiver 
conhecimento no exercício de suas funções. 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário: 
IV - exercer, mesmo fora das horas de trabalho, 
emprego ou função em empresas, estabelecimentos 
ou instituições que tenham relações com o Governo, 
em matéria que se relacione com a finalidade da 
repartição ou serviço em que esteja lotado; 
 
B) Incorreta. 
Artigo 250 - A responsabilidade administrativa não 
exime o funcionário da responsabilidade civil ou 
criminal que no caso couber, nem o pagamento da 
indenização a que ficar obrigado, na forma dos arts. 
247 e 248, o exame da pena disciplinar em que 
incorrer. 
§ 1º - A responsabilidade administrativa é 
independente da civil e da criminal. 
 
C) Correta. 
Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário: II - 
participar da gerência ou administração de empresas 
bancárias ou industriais, ou de sociedades 
comerciais, que mantenham relações comerciais ou 
administrativas com o Governo do Estado, sejam por 
este subvencionadas ou estejam diretamente 
relacionadas com a finalidade da repartição ou 
serviço em que esteja lotado. 
 
D) Incorreta. 
Artigo 247 - Nos casos de indenização à Fazenda 
Estadual, o funcionário será obrigado a repor, de 
uma só vez, a importância do prejuízo causado em 
virtude de alcance, desfalque, remissão ou omissão 
em efetuar recolhimento ou entrada nos prazos 
legais. 
 
E) Incorreta. 
Art. 241 - São deveres do funcionário: 
V - representar aos superiores sobre todas as 
irregularidades de que tiver conhecimento no 
exercício de suas funções; 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 37: 2019 - MPE/SP – AUXILIAR DE 
PROMOTORIA I – ADMINISTRATIVO 
 
Sobre a responsabilidade administrativa do 
funcionário público estadual, prevista na Lei nº 
10.261/1968, assinale a alternativa correta. 
 
A) A responsabilidade administrativa exime o 
funcionário da responsabilidade civil ou criminal 
que no caso couber. 
 
B) A responsabilidade administrativa é vinculada à 
responsabilidade civil e à criminal. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
77 
C) O servidor absolvido pela justiça será reintegrado 
ao serviço público, no cargo que ocupava, mas 
com vencimentos reduzidos. 
 
D) Não será responsabilizado o funcionário que, fora 
dos casos expressamente previstos nas leis, 
regulamentos ou regimentos, cometer a pessoas 
estranhas às repartições o desempenho de 
encargos que lhe competirem ou aos seus 
subordinados. 
 
E) O processo administrativo só poderá ser 
sobrestado para aguardar decisão judicial por 
despacho motivado da autoridade competente 
para aplicar a pena. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 250 - A responsabilidade administrativa não 
exime o funcionário da responsabilidade civil ou 
criminal que no caso couber, nem o pagamento da 
indenização a que ficar obrigado, na forma dos arts. 
247 e 248, o exame da pena disciplinar em que 
incorrer. 
B) Incorreta. 
Art. 250, § 1º - A responsabilidade administrativa é 
independente da civil e da criminal. 
C) Incorreta. 
Art. 250, § 2º - Será reintegrado ao serviço público, 
no cargo que ocupava e com todos os direitos e 
vantagens devidas, o servidor absolvido pela Justiça, 
mediante simples comprovação do trânsito em 
julgado de decisão que negue a existência de sua 
autoria ou do fato que deu origem à sua demissão. 
D) Incorreta. 
Artigo 249 - Será igualmente responsabilizado o 
funcionário que, fora dos casos expressamente 
previstos nas leis, regulamentos ou regimentos, 
cometer a pessoas estranhas às repartições, o 
desempenho de encargos que lhe competirem ou aos 
seus subordinados. 
E) Correta. 
Art. 250, § 3º - O processo administrativo só poderá 
ser sobrestado para aguardar decisão judicial por 
despacho motivado da autoridade competente para 
aplicar a pena. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 38: ZAMBINI - 2016 - MPE-SP - 
AUXILIAR DE PROMOTORIA III (MOTORISTA) 
Não é pena disciplinar ao funcionário público, nos 
termos da Lei 10.261, de 28 de outubro de 1968 
(Dispõe sobre o Estatuto dos Funcionários Públicos 
Civis do Estado): 
 
A) a advertência. 
B) a repreensão.C) a multa. 
D) a detenção disciplinar. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 251 - São penas disciplinares: 
I - repreensão; 
II - suspensão; 
III - multa; 
IV - demissão; 
V - demissão a bem do serviço público; e 
VI - cassação de aposentadoria ou disponibilidade. 
Advertência é sinônimo de repreensão, que consta 
no rol das penalidades. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 39: VUNESP - 2016 - MPE-SP - 
OFICIAL DE PROMOTORIA I 
O Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado 
de São Paulo prevê, entre outras, como penas 
disciplinares: 
 
A) readmissão e transferência. 
B) reversão ao serviço ativo e transferência. 
C) multa e reversão ao serviço ativo. 
D) repreensão e multa. 
E) reintegração e demissão. 
 
 
COMENTÁRIO: 
 
Artigo 251 – São penas disciplinares: 
 
I – repreensão; 
II – suspensão; 
III – multa; 
IV – demissão; 
V – demissão a bem do serviço público; e 
VI – cassação de aposentadoria ou disponibilidade. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 40: FCC - 2015 - TCE-SP - AUXILIAR 
DA FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA II 
Marta, servidora pública do Estado de São Paulo, 
ausentou-se do serviço público, sem causa 
justificável, por cinquenta e dois dias, 
interpoladamente, durante um ano. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
78 
Neste caso, de acordo com o Estatuto dos 
Funcionários Públicos do Estado de São Paulo, Marta: 
 
A) está sujeita apenas à pena de suspensão e multa 
no valor de cinquenta e dois dias trabalhados. 
 
B) não está sujeita a nenhuma penalidade, porque 
as faltas foram interpoladas. 
 
C) está sujeita à penalidade de demissão. 
 
D) não está sujeita a nenhuma penalidade, porque 
as faltas não ultrapassaram sessenta dias. 
 
E) está sujeita apenas à pena de repreensão e multa 
no valor de cinquenta e dois dias trabalhados. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 256 – Será aplicada a pena de demissão nos 
casos de: 
 
V – inassiduidade. 
 
§ 1º - Considerar-se-á inassiduidade a ausência ao 
serviço, sem causa justificável, por mais de 15 
(quinze) dias consecutivos, ou por mais de 20 (vinte) 
dias úteis intercalados, durante 1 (um) ano. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 41: FCC - 2015 - DPE-SP - OFICIAL 
DE DEFENSORIA PÚBLICA 
Murilo, Oficial de Defensoria Pública do Estado, de 
histórico funcional exemplar, vez que nunca havia 
sofrido qualquer penalidade na esfera 
administrativa, agiu com indisciplina no exercício de 
sua função pública. Nos termos da Lei Estadual 
n°10.261/1968, estará sujeito à penalidade de: 
 
A) Suspensão por noventa dias. 
B) Suspensão por trinta dias. 
C) Demissão 
D) Suspensão por sessenta dias. 
E) Repreensão. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 253 – A pena de repreensão será aplicada por 
escrito, nos casos de indisciplina ou falta de 
cumprimento dos deveres. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 42: IBFC - 2011 - MPE-SP - OFICIAL 
DE PROMOTORIA 
Assinale a alternativa que consigna corretamente as 
espécies de sanções disciplinares previstas no 
Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de São 
Paulo (Lei Estadual nº. 10.261/68): Demissão, 
demissão a bem do serviço público, repreensão, 
suspensão, multa e cassação de aposentadoria ou: 
 
A) disponibilidade. 
B) Repreensão verbal, retratação, demissão, 
exoneração, expulsão e multa. 
C) Demissão a bem do serviço público, expulsão por 
ato de indignidade, repreensão, suspensão e 
perda de aposentadoria. 
D) Repreensão, suspensão dos vencimentos, 
aposentadoria compulsória, demissão a bem do 
serviço público e multa. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 251 - São penas disciplinares: 
I - repreensão; 
II - suspensão; 
III - multa; 
IV - demissão; 
V - demissão a bem do serviço público; e 
VI - cassação de aposentadoria ou disponibilidade. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 43: VUNESP - 2015 - TJ-SP - 
ESTATÍSTICO JUDICIÁRIO 
Conforme dispõe a Lei n° 10.261/68, os 
procedimentos disciplinares punitivos serão 
presididos: 
 
A) pela chefia imediata do funcionário que cometeu 
a infração. 
 
B) pela autoridade máxima da repartição onde o 
funcionário exerce suas funções. 
 
C) pelo Governador do Estado, pelo Presidente do 
Tribunal de Justiça ou pelo Presidente da 
Assembleia Legislativa, dependendo de onde o 
funcionário exerce suas funções. 
 
D) por Procurador do Estado confirmado na carreira. 
 
E) por Promotor de Justiça devidamente designado 
para exercer essa função. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 271 - Os procedimentos disciplinares punitivos 
serão realizados pela Procuradoria-Geral do Estado e 
presididos por Procurador do Estado confirmado na 
carreira. 
 
GABARITO D 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
79 
QUESTÃO 44: VUNESP - 2015 - TJ-SP - 
ESTATÍSTICO JUDICIÁRIO 
Na hipótese de ocorrência de uma infração que não 
estiver suficientemente caracterizada ou definida a 
autoria, a Lei n° 10.261/68 estabelece que a 
autoridade competente: 
 
A) deve instaurar a sindicância administrativa. 
 
B) não poderá tomar qualquer providência. 
 
C) realizará apuração preliminar, de natureza 
simplesmente investigativa. 
 
D) deve instaurar de imediato o competente 
processo administrativo. 
 
E) deverá representar ao Ministério Público a 
abertura de processo judicial investigativo. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 265 - A autoridade realizará apuração 
preliminar, de natureza simplesmente investigativa, 
quando a infração não estiver suficientemente 
caracterizada ou definida autoria. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 45: VUNESP - 2015 – TJ-SP - 
ESTATÍSTICO JUDICIÁRIO 
A ineficiência no serviço sujeita o funcionário público, 
nos moldes da Lei n° 10.261/68, à pena de: 
 
A) demissão. 
 
B) repreensão por escrito. 
 
C) advertência. 
 
D) suspensão. 
 
E) demissão a bem do serviço público. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 256 - Será aplicada a pena de demissão nos 
casos de: 
III -ineficiência no serviço. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 46: VUNESP - 2015 - TJ-SP - 
ESTATÍSTICO JUDICIÁRIO 
Sobre a responsabilidade dos funcionários públicos, 
é correto afirmar, nos moldes da Lei n° 10.261/68, 
que: 
 
A) o funcionário é responsável por todos os prejuízos 
que, nessa qualidade, causar à Fazenda Estadual, 
independentemente de dolo ou culpa, 
devidamente apurados. 
B) a responsabilidade administrativa exime o 
funcionário da responsabilidade civil. 
C) a responsabilidade administrativa do funcionário 
depende da criminal e da civil. 
D) o funcionário que for absolvido pela justiça em 
processo criminal, por qualquer motivo, não 
responderá civil e administrativamente pelo 
mesmo fato. 
E) o processo administrativo só poderá ser 
sobrestado para aguardar decisão judicial por 
despacho motivado da autoridade competente 
para aplicar a pena. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 245 - O funcionário é responsável por todos 
os prejuízos que, nessa qualidade, causar à Fazenda 
Estadual, por dolo ou culpa, devidamente apurados. 
 
B) Incorreta. 
Artigo 250 - A responsabilidade administrativa não 
exime o funcionário da responsabilidade civil ou 
criminal que no caso couber, nem o pagamento da 
indenização a que ficar obrigado. 
 
C) Incorreta. 
Artigo 250, § 1º - A responsabilidade administrativa 
é independente da civil e da criminal. 
 
D) Incorreta. 
Artigo 250, § 2º - Será reintegrado ao serviço 
público, no cargo que ocupava e com todos os 
direitos e vantagens devidas, o servidor absolvido 
pela Justiça, mediante simples comprovação do 
trânsito em julgado de decisão que negue a 
existência de sua autoria ou do fato que deu origem 
à sua demissão. 
 
E) Correta. 
Artigo 250, § 3º - O processo administrativo só 
poderá ser sobrestado para aguardar decisão judicial 
por despacho motivado da autoridade competente 
para aplicar a pena. 
 
GABARITO E 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
80 
QUESTÃO 47: VUNESP - 2015 - TJ-SP - 
ESTATÍSTICO JUDICIÁRIO 
A Lei n° 10.261/68dispõe que ao funcionário público 
é proibido: 
 
A) fazer parte dos quadros sociais de qualquer tipo 
de sociedade comercial. 
 
B) deixar de comparecer ao serviço, mesmo que por 
causa justificada. 
 
C) participar da gerência de sociedades comerciais, 
mesmo daquelas que não mantenham relações 
comerciais ou administrativas com o Governo do 
Estado. 
 
D) exercer, mesmo fora das horas de trabalho, 
emprego ou função em qualquer tipo de empresa. 
 
E) empregar material do serviço público em serviço 
particular. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 243, VI – comerciar ou ter parte em sociedades 
comerciais nas condições mencionadas no item II 
deste artigo, podendo, em qualquer caso, ser 
acionista, quotista ou comanditário; 
 
B) Incorreta. Correto seria sem causa justificada. 
Art. 242, IV - deixar de comparecer ao serviço sem 
causa justificada; 
 
C) Incorreta. 
Art. 243, II - participar da gerência ou administração 
de empresas bancárias ou industriais, ou de 
sociedades comerciais, que mantenham relações 
comerciais ou administrativas com o Governo do 
Estado, sejam por este subvencionadas ou estejam 
diretamente relacionadas com a finalidade da 
repartição ou serviço em que esteja lotado; 
 
D) Incorreta. 
Art 243, IV - exercer, mesmo fora das horas de 
trabalho, emprego ou função em empresas, 
estabelecimentos ou instituições que tenham 
relações com o Governo, em matéria que se 
relacione com a finalidade da repartição ou serviço 
em que esteja lotado. 
 
E) Correta. Artigo 242, VIII. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 48: VUNESP - 2015 - TJ-SP - 
ESTATÍSTICO JUDICIÁRIO 
Nos termos do que expressamente estabelece a Lei 
n° 10.261/68, é dever do funcionário público: 
 
A) cumprir as ordens superiores, mesmo quando 
forem manifestamente ilegais. 
 
B) residir no local onde exerce o cargo ou onde 
autorizado. 
 
C) guardar sigilo sobre os assuntos da repartição, 
exceto sobre despachos, decisões ou 
providências. 
 
D) manter sigilo sobre as irregularidades de que 
tiver conhecimento no exercício de suas funções, 
deixando eventual investigação para as 
autoridades competentes. 
 
E) providenciar para que estejam sempre em ordem 
todas as mesas de trabalho da repartição onde 
exerce suas funções. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 241, II – cumprir as ordens superiores, 
representando quando forem manifestamente 
ilegais; 
 
B) Correta. Art. 241, VII. 
 
C) Incorreta. 
Art. 241, IV - guardar sigilo sobre os assuntos da 
repartição e, especialmente, sobre despachos, 
decisões ou providências; 
 
D) Incorreta. 
Art. 241, V - representar aos superiores sobre todas 
as irregularidades de que tiver conhecimento no 
exercício de suas funções; 
 
E) Incorreta. 
Art. 241, VIII – providenciar para que esteja sempre 
em ordem, no assentamento individual, a sua 
declaração de família; 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÕES 49: VUNESP – 2015 - TJ-SP - 
CONTADOR JUDICIÁRIO 
Nos termos do que dispõe a Lei nº 10.261/68 
(Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado 
de São Paulo), determinada a instauração de 
sindicância ou processo administrativo, ou no seu 
curso, havendo conveniência para a instrução ou 
para o serviço, poderá o Chefe de Gabinete, por 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
81 
despacho fundamentado, ordenar, dentre outras, a 
seguinte providência: 
 
A) designação do servidor acusado para o exercício 
de atividades exclusivamente burocráticas até 
decisão final do procedimento. 
 
B) prisão preventiva do servidor acusado até que os 
fatos apurados sejam devidamente esclarecidos. 
 
C) suspensão dos vencimentos do servidor acusado 
pelo prazo máximo de cento e oitenta dias, 
devidamente autorizado pela autoridade máxima 
do órgão onde o servidor estiver lotado. 
 
D) decretação, pelo Ministério Público, da prisão 
temporária do servidor acusado por até trinta 
dias, se houver fundada suspeita de que o 
acusado pode coagir testemunhas. 
 
E) recolhimento do passaporte do servidor acusado, 
se houver indícios concretos de que o acusado 
pode estar planejando sair do país 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 266 - Determinada a instauração de 
sindicância ou processo administrativo, ou no seu 
curso, havendo conveniência para a instrução ou 
para o serviço, poderá o Chefe de Gabinete, por 
despacho fundamentado, ordenar as seguintes 
providências: 
 
I - afastamento preventivo do servidor, 
quando o recomendar a moralidade administrativa 
ou a apuração do fato, sem prejuízo de vencimentos 
ou vantagens, até 180 (cento e oitenta) dias, 
prorrogáveis uma única vez por igual período; 
II - designação do servidor acusado para o 
exercício de atividades exclusivamente burocráticas 
até decisão final do procedimento; 
III - recolhimento de carteira funcional, 
distintivo, armas e algemas; 
IV - proibição do porte de armas; 
V - comparecimento obrigatório, em 
periodicidade a ser estabelecida, para tomar ciência 
dos atos do procedimento. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 50: VUNESP - 2015 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
Em relação aos Procedimentos Disciplinares, nos 
termos do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis 
do Estado de São Paulo, é correto afirmar que: 
 
A) a contagem do prazo será efetuada computando 
se o dia inicial, antecipando-se o vencimento, que 
incidir em sábado, domingo, feriado ou 
facultativo, para o primeiro dia útil anterior. 
B) o servidor absolvido pela Justiça, mediante 
simples comprovação do trânsito em julgado de 
decisão que o absolveu por falta de provas, será 
reintegrado ao serviço público, no cargo que 
ocupava e com todos os direitos e vantagens 
devidas. 
C) o pedido de reconsideração, que não poderá ser 
renovado, poderá ser deduzido diante de decisão 
tomada por Secretário do Estado em única 
instância, no prazo de 15 (quinze) dias. 
D) o prazo para recorrer da decisão em sindicância é 
de 10 (dez) dias, contados da publicação da 
decisão impugnada no Diário Oficial do Estado ou 
da intimação pessoal do servidor, quando for o 
caso. 
E) o processo administrativo deverá ser instaurado 
por portaria, no prazo improrrogável de 8 (oito) 
dias do recebimento da determinação, e concluído 
no de 90 (noventa) dias da citação do acusado. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 323 - Os prazos previstos neste Estatuto serão 
todos contados por dias corridos. 
Parágrafo único - Não se computará no prazo o dia 
inicial, prorrogando-se o vencimento, que incidir em 
sábado, domingo, feriado ou facultativo, para o 
primeiro dia útil seguinte. 
 
B) Incorreta. 
Art. 250, § 2º - Será reintegrado ao serviço público, 
no cargo que ocupava e com todos os direitos e 
vantagens devidas, o servidor absolvido pela Justiça, 
mediante simples comprovação do trânsito em 
julgado de decisão que negue a existência de sua 
autoria ou do fato que deu origem à sua demissão. 
 
C) Incorreta. 
Artigo 313 - Caberá pedido de reconsideração, que 
não poderá ser renovado, de decisão tomada pelo 
Governador do Estado em única instância, no prazo 
de 30 (trinta) dias. 
 
D) Incorreta. 
Artigo 312 - Caberá recurso, por uma única vez, da 
decisão que aplicar penalidade. 
§ 1º - O prazo para recorrer é de 30 (trinta) dias, 
contados da publicação da decisão impugnada no 
Diário Oficial do Estado ou da intimação pessoal do 
servidor, quando for o caso. 
 
E) Correta. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
82 
Artigo 277 - O processo administrativo deverá ser 
instaurado por portaria, no prazo improrrogável de 8 
(oito) dias do recebimento da determinação, e 
concluído no de 90 (noventa) dias da citação do 
acusado. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 51: VUNESP - 2015 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
João, Escrevente Técnico Judiciário lotado em uma 
Vara Criminal, praticou ato de insubordinação grave, 
em 20 de janeirode 2012. Iniciou-se a apuração 
preliminar dos fatos de imediato, logo no dia 22 de 
janeiro de 2012. Mas esta somente veio a ser 
concluída em dezembro de 2014, concluindo pela 
prática da infração disciplinar consistente na 
insubordinação grave, com a ressalva de que João 
sempre foi um servidor exemplar sem nunca ter 
sofrido qualquer penalidade disciplinar 
anteriormente. Nesse caso, a conduta a ser adotada 
pela autoridade competente, na data de hoje, nos 
termos do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis 
do Estado de São Paulo, é a: 
 
A) declaração da extinção da punibilidade pela 
prescrição, que, neste caso, em razão da 
natureza menos grave da insubordinação, 
ocorreu em dois anos. 
 
B) decisão do processo pela aplicação da pena de 
demissão a bem do serviço público, face à 
natureza grave do ato de insubordinação. 
 
C) aplicação imediata da pena de suspensão a João, 
pois esta é a penalidade cabível para ato de 
insubordinação. 
 
D) instauração do processo administrativo 
disciplinar, assegurados o contraditório e a ampla 
defesa, para que se decida acerca da penalidade 
aplicável. 
 
E) aplicação imediata da pena de repreensão a João, 
pois esta é a penalidade cabível para ato de 
insubordinação. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 261. Extingue-se a punibilidade pela prescrição: 
II - da falta sujeita à pena de demissão, de demissão 
a bem do serviço público e de cassação da 
aposentadoria ou disponibilidade, em 5 anos. 
 
B) Incorreta. 
Art. 265, § 3º - Ao concluir a apuração preliminar, a 
autoridade deverá opinar fundamentadamente pelo 
arquivamento ou pela instauração de sindicância ou 
de processo administrativo. 
 
C) Incorreta. 
Artigo 257 - Será aplicada a pena de demissão a bem 
do serviço público ao funcionário que: 
IV - praticar insubordinação grave. 
 
D) Correta. 
Art. 268. A apuração das infrações será feita 
mediante sindicância ou processo administrativo, 
assegurados o contraditório e a ampla defesa. 
 
E) Incorreta. 
Artigo 257 – Será aplicada a pena de demissão a 
bem do serviço público ao funcionário que: 
IV – praticar insubordinação grave. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 52: VUNESP - 2015 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
Acerca das penalidades previstas pelo Estatuto dos 
Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, 
é correto afirmar que: 
 
A) a pena de repreensão será aplicada verbalmente, 
nos casos de indisciplina ou falta de cumprimento 
dos deveres. 
 
B) praticar ato definido como crime contra a 
administração pública enseja a aplicação da 
demissão a bem do serviço público. 
 
C) a pena de suspensão, que não excederá 30 
(trinta) dias, será aplicada em caso de falta grave 
ou de reincidência. 
 
D) a autoridade que aplicar a pena de suspensão 
poderá converter essa penalidade em multa, na 
base de 75% (setenta e cinco por cento) por dia 
de remuneração. 
 
E) em restando configurada a inassiduidade, caberá 
a aplicação da pena de suspensão. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 253 - A pena de repreensão será aplicada por 
escrito, nos casos de indisciplina ou falta de 
cumprimento dos deveres. 
 
B) Correta. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
83 
Artigo 257 - Será aplicada a pena de demissão a bem 
do serviço público ao funcionário que: 
II - praticar ato definido como crime contra a 
administração pública, a fé pública e a Fazenda 
Estadual, ou previsto nas leis relativas à segurança 
e à defesa nacional. 
 
C) Incorreta. 
Artigo 254 - A pena de suspensão, que não excederá 
de 90 (noventa) dias, será aplicada em caso de falta 
grave ou de reincidência. 
 
D) Incorreta. 
Art. 254, § 2º - A autoridade que aplicar a pena de 
suspensão poderá converter essa penalidade em 
multa, na base de 50% (cinqüenta por cento) por dia 
de vencimento ou remuneração, sendo o funcionário, 
nesse caso, obrigado a permanecer em serviço. 
 
E) Incorreta. Não há previsão. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 53: VUNESP - 2015 - TJ-SP – 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
Escrivão Diretor da 1ª Vara Cível da Comarca X 
determina que Escrevente Técnico Judiciário, a ele 
subordinado, destrua um documento, colocando-o 
em uma fragmentadora de papel. O Escrevente 
Técnico Judiciário percebe que o documento é uma 
petição assinada e devidamente protocolada, que 
deveria ser encartada em um processo que 
tramitava naquela Vara e que ainda não havia sido 
sentenciado. O Escrevente Técnico Judiciário deverá, 
nos termos do Estatuto dos Funcionários Públicos 
Civis do Estado de São Paulo: 
 
A) cumprir a ordem, pois é dever do servidor público 
cooperar e manter espírito de solidariedade com 
os companheiros de trabalho. 
 
B) utilizar-se do documento como papel de rascunho 
para seu trabalho, considerando que é dever do 
servidor público zelar pela economia do material 
do Estado. 
 
C) representar ao Juiz da Vara, já que é dever do 
servidor público representar contra ordens 
manifestamente ilegais. 
 
D) desempenhar com zelo e presteza os trabalhos de 
que for incumbido, destruindo o documento. 
 
E) proceder conforme ordenado pelo Escrivão 
Diretor, nada dizendo sobre o assunto, pois é 
dever do servidor público. 
COMENTÁRIO: 
Artigo 241 - São deveres do funcionário: 
II - cumprir as ordens superiores, representando 
quando forem manifestamente ilegais. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 54: VUNESP – 2013 - SEFAZ-SP - 
ANALISTA EM PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E 
FINANÇAS PÚBLICAS - CONHECIMENTOS GERAIS 
 
Durante a instrução de processo administrativo 
disciplinar, regido pela Lei n.º 10.261/68, constatou-
se a existência de uma nulidade processual. No 
entanto, esse processo já conta com a respectiva 
decisão de mérito. Considerando esses fatos, bem 
como o que dispõe a referida lei, pode-se afirmar 
que: 
 
A) a nulidade não poderá ser declarada, tendo em 
vista que o processo já conta com decisão 
proferida, restando superada a questão de 
eventuais nulidades processuais. 
 
B) não será declarada a nulidade do ato processual 
se esse não houver influído na apuração da 
verdade substancial ou diretamente na decisão. 
 
C) a declaração de nulidade deve, obrigatoriamente, 
ser efetivada de ofício pela autoridade 
competente. 
 
D) a nulidade será declarada, independentemente 
dos efeitos produzidos, apenas se houver 
requerimento de uma das partes. 
 
E) será obrigatória, em qualquer caso, a declaração 
de nulidade do ato processual, 
independentemente dos seus efeitos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 305 - Não será declarada a nulidade de 
nenhum ato processual que não houver influído na 
apuração da verdade substancial ou diretamente na 
decisão o processo ou sindicância. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 55: VUNESP – 2013 - SEFAZ-SP - 
ANALISTA EM PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E 
FINANÇAS PÚBLICAS - CONHECIMENTOS GERAIS 
 
A Administração Pública Estadual estabeleceu que 
todo servidor público do Estado está obrigado a 
efetuar o seu recadastramento anual, fornecendo 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
84 
alguns dados pessoais ao setor competente do 
Estado. Conforme o Estatuto dos Funcionários 
Públicos Civis do Estado de São Paulo, essa 
determinação: 
 
A) tem previsão legal e seu descumprimento pelo 
servidor acarreta a sua demissão a bem do 
serviço público. 
B) não tem previsão legal e, portanto, não pode ser 
exigida pela Administração. 
C) é ilegal, uma vez que o servidor não pode ser 
obrigado a fornecer seus dados pessoais. 
D) poderá acarretar a suspensão dos vencimentos, 
caso o servidor, sem justa causa, não a atenda 
no prazo estabelecido. 
E) é legalmente permitida, mas se não for atendida 
pelo servidor, não poderá gerar suspensão de 
pagamentos ou remuneração. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 262 - O funcionário que, sem justa causa, 
deixar de atender a qualquer exigência para cujo 
cumprimentoseja marcado prazo certo, terá 
suspenso o pagamento de seu vencimento ou 
remuneração até que satisfaça essa exigência. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 56: VUNESP - 2013 - SEFAZ-SP - 
ANALISTA EM PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E 
FINANÇAS PÚBLICAS - CONHECIMENTOS GERAIS 
 
Minerva, funcionária pública estadual, comovida com 
a situação de uma amiga que está passando por 
sérios problemas financeiros e de saúde, resolve 
ajudá-la promovendo uma lista de donativos dentro 
da sua repartição, pedindo uma pequena 
contribuição de cada colega de trabalho em benefício 
da referida amiga. Segundo o disposto no Estatuto 
dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São 
Paulo, essa conduta de Minerva: 
 
A) é proibida por lei. 
 
B) pode ser adotada, desde que devidamente 
autorizada pelo chefe da repartição e que não 
atrapalhe o bom andamento do serviço público 
 
C) se constitui em uma das exceções permitidas por 
lei que autoriza Minerva a adotá-la, tendo em 
vista o pequeno valor por ela solicitado e o nobre 
objetivo de seu ato. 
 
D) é legalmente permitida. 
 
E) não é disciplinada por lei e, portanto, nada 
impede Minerva de assim agir. 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 242 - Ao funcionário é proibido: VII - exercer 
comércio entre os companheiros de serviço, 
promover ou subscrever listas de donativos dentro 
da repartição. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 57: A VUNESP – 2013 - SEFAZ-SP - 
ANALISTA EM PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E 
FINANÇAS PÚBLICAS - CONHECIMENTOS GERAIS 
A empresa ABC Ltda. comparece ao setor de 
protocolo de uma repartição pública estadual com o 
objetivo de protocolar petição pedindo providências 
contra uma ilegalidade de que foi vítima no serviço 
público. Considerando o disposto no Estatuto dos 
Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, 
é correto a firmar, nessa situação, que o funcionário 
do setor de protocolo: 
 
A) poderá receber a petição, desde que a empresa 
ABC pague os emolumentos devidos para esse 
tipo de requerimento, conforme estabelecem as 
normas do respectivo órgão público. 
 
B) deverá receber a petição, já que a empresa ABC 
tem esse direito legalmente garantido, 
independentemente do pagamento de taxas, sob 
pena de responsabilidade do servidor se este se 
recusar a recebê-la. 
 
C) não deve receber a petição, posto que esse direito 
não é conferido pela lei às pessoas jurídicas, mas 
somente às pessoas físicas. 
 
D) não poderá receber a petição, porque, embora 
esse direito seja garantido às pessoas físicas e 
jurídicas de forma geral, o objetivo buscado pela 
empresa ABC, com o requerimento, não tem 
previsão legal. 
 
E) não deve receber a petição, uma vez que esse 
tipo de pedido não pode ser feito diretamente à 
Administração Pública, mas deve ser dirigido ao 
Poder Judiciário. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 239 - É assegurado a qualquer pessoa, física 
ou jurídica, independentemente de pagamento, o 
direito de petição contra ilegalidade ou abuso de 
poder e para defesa de direitos. 
§ 2º - Em nenhuma hipótese, a Administração 
poderá recusar-se a protocolar, encaminhar ou 
apreciar a petição, sob pena de responsabilidade do 
agente. 
 
GABARITO B 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
85 
QUESTÃO 58: VUNESP – 2013 - SEFAZ-SP - 
ANALISTA EM PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E 
FINANÇAS PÚBLICAS - CONHECIMENTOS GERAIS 
 
Juno, funcionário público estadual estatutário, havia 
sido demitido do serviço público, mas obteve 
judicialmente a anulação da sua demissão, com 
ressarcimento de prejuízos resultantes do 
afastamento, sendo que essa decisão transitou em 
julgado. Segundo o Estatuto dos Funcionários 
Públicos Civis do Estado de São Paulo, o reingresso 
de Juno no serviço público se efetivará por meio 
da(o): 
 
A) readmissão. 
 
B) reaproveitamento. 
 
C) reversão. 
 
D) reintegração. 
 
E) provimento reflexo. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Art. 250, § 2º - Será reintegrado ao serviço público, 
no cargo que ocupava e com todos os direitos e 
vantagens devidas, o servidor absolvido pela Justiça, 
mediante simples comprovação do trânsito em 
julgado de decisão que negue a existência de sua 
autoria ou do fato que deu origem à sua demissão. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 59: VUNESP - 2014 - PC-SP - 
AUXILIAR DE NECROPSIA 
Com relação às penalidades e sua aplicação, a Lei n.º 
10.261/68 estabelece que, nos casos de 
indisciplina ou falta de cumprimento dos deveres, 
sem reincidência, a pena a ser aplicada é a: 
 
A) jubilação. 
 
B) Demissão. 
 
C) demissão a bem do serviço público. 
 
D) repreensão escrita. 
 
E) Detenção. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 253 - A pena de repreensão será aplicada por 
escrito, nos casos de indisciplina ou falta de 
cumprimento dos deveres. 
 
GABARITO D 
 
QUESTÃO 60: VUNESP - 2014 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
A respeito das penas disciplinares e de sua aplicação, 
é correto afirmar, à luz do Estatuto dos Funcionários 
Públicos Civis do Estado de São Paulo, que a 
autoridade que aplicar a pena de suspensão poderá 
converter essa penalidade em multa, na base de 
50%: 
 
A) 50% (cinquenta por cento) por dia de vencimento 
ou remuneração, sendo o funcionário, nesse caso, 
obrigado a permanecer em serviço. 
 
B) a pena de suspensão, que não excederá 120 
(cento e vinte) dias, será aplicada em caso de 
falta grave ou de reincidência. 
 
C) a pena de demissão por ineficiência no serviço 
será aplicada independentemente de verificação 
sobre a impossibilidade de readaptação do 
funcionário público. 
 
D) a pena de repreensão poderá ser aplicada 
verbalmente ou por escrito, a critério da 
autoridade competente, nos casos de indisciplina 
ou falta de cumprimento dos deveres. 
 
E) praticar, em serviço, ofensas físicas contra 
funcionários ou particulares, salvo se em legítima 
defesa, sujeita o funcionário público à pena de 
suspensão ou de demissão. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
Art. 254, § 2º - A autoridade que aplicar a pena de 
suspensão poderá converter essa penalidade em 
multa, na base de 50% (cinquenta por cento) por dia 
de vencimento ou remuneração, sendo o funcionário, 
nesse caso, obrigado a permanecer em serviço. 
B) Incorreta. 
Artigo 254 - A pena de suspensão, que não excederá 
de 90 (noventa) dias, será aplicada em caso de falta 
grave ou de reincidência. 
C) Incorreta. 
Art. 256, § 2º - A pena de demissão por ineficiência 
no serviço, só será aplicada quando verificada a 
impossibilidade de readaptação. 
D) Incorreta. 
Art. 253, Artigo 253 - A pena de repreensão será 
aplicada por escrito, nos casos de indisciplina ou falta 
de cumprimento dos deveres. 
E) Incorreta. Pena é demissão a bem do serviço 
público. 
 
GABARITO A 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
86 
QUESTÃO 61: VUNESP - 2014 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
O Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de 
São Paulo prevê, a respeito do direito de petição, que: 
 
A) somente a pessoa física poderá peticionar contra 
ilegalidade ou abuso de poder e ser isenta do 
pagamento de taxas. 
 
B) o servidor não poderá recusar-se a protocolar, 
encaminhar ou apreciar a petição, sob pena de 
responsabilidade. 
 
C) qualquer pessoa poderá se utilizar do direito de 
petição para comunicar ilegalidade ou abuso de 
poder, ou ainda defender o patrimônio público, 
desde que recolha a taxa devida. 
 
D) não é assegurado ao servidor o direito de 
requerer ou representar, pedir reconsideração e 
recorrer de decisões, mesmo diante de manifesta 
ilegalidade. 
 
E) a pessoa que queira reclamar sobre abuso, erro, 
omissão ou conduta incompatível no serviço 
público deverá comprovar seu interesse legítimo 
na questão, sob pena de indeferimento da 
petição. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Artigo 239 - É assegurado a qualquer pessoa, física 
ou jurídica, independentemente de pagamento, o 
direito de petição contra ilegalidadeou abuso de 
poder e para defesa de direitos. 
 
§ 1º - Qualquer pessoa poderá reclamar sobre 
abuso, erro, omissão ou conduta incompatível no 
serviço público. 
§ 2º - Em nenhuma hipótese, a Administração 
poderá recusar-se a protocolar, encaminhar ou 
apreciar a petição, sob pena de responsabilidade do 
agente. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 62: VUNESP - 2014 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
Maria é servidora pública estadual, ocupante do 
cargo de escrevente técnico judiciário, lotada na 5a 
Vara da Fazenda Pública da Capital do Estado de São 
Paulo. Maria é sócia minoritária (2%) de sua irmã, 
Joana, em uma empresa que vende equipamentos 
de informática, na qual trabalha algumas horas por 
semana, sem prejuízo do cumprimento de sua 
jornada de trabalho e de suas atividades no cargo 
público, que são devidamente observadas. 
Joana decide participar de licitação promovida pelo 
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que 
pretende adquirir computadores e impressoras. 
Considerando as disposições do Estatuto dos 
Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, 
Maria: 
 
A) pode permitir que a empresa participe do 
certame, pois o Estatuto somente vedaria a 
relação comercial se a empresa de Maria fosse de 
natureza industrial ou bancária, o que não é o 
caso. 
 
B) pode permitir que a empresa participe do 
certame, pois ao funcionário público somente é 
vedado receber subvenções ou outros valores de 
forma não onerosa, podendo, portanto, 
estabelecer relação comercial com o Tribunal de 
Justiça. 
 
C) não deve permitir que a empresa participe do 
certame, se a aquisição for destinada para uso na 
unidade em que está lotada; caso seja o 
equipamento destinado a outras unidades, não há 
vedação estatutária. 
 
D) não deve permitir que a empresa participe do 
certame, pois é proibido ao funcionário público 
participar da gerência ou administração de 
empresas bancárias ou industriais, ou de 
sociedades comerciais, que mantenham relações 
comerciais ou administrativas com o Tribunal. 
 
E) pode permitir que a empresa participe do 
certame, pois não consta no Estatuto qualquer 
vedação aos funcionários públicos em relação à 
participação em sociedades comerciais e/ou 
empresariais, que contratem ou não com o Poder 
Público. 
 
 
COMENTÁRIO: 
Art. 243 - É proibido ainda ao funcionário: 
 
II - participar da gerência ou administração de 
empresas bancárias ou industriais, ou de sociedades 
comerciais, que mantenham relações comerciais ou 
administrativas com o governo do Estado, sejam por 
este subvencionadas ou estejam diretamente 
relacionadas com a finalidade ou serviço em que 
esteja lotado. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 63: VUNESP - 2006 - TJ-SP - TÉCNICO 
JUDICIÁRIO 
Na apuração de infração cometida por funcionário 
público civil do Estado de São Paulo: 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
87 
A) realizada por meio de sindicância, não está 
assegurado o contraditório. 
 
B) a autoridade deverá realizar apuração preliminar, 
de natureza simplesmente investigativa, com 
direito ao contraditório. 
 
C) o processo administrativo deverá ser concluído no 
prazo de 10 dias, contados da data em que 
ocorreu a citação do acusado. 
 
D) quando se tratar de falta disciplinar que, por sua 
natureza, possa determinar a pena de demissão 
ou de cassação de aposentadoria, será 
obrigatório o processo administrativo. 
 
E) a sindicância deverá ser concluída no prazo de 15 
dias. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 268 - A apuração das infrações será feita 
mediante sindicância ou processo administrativo, 
assegurados o contraditório e a ampla defesa. 
 
B) Incorreta. 
Artigo 265 - A autoridade realizará apuração 
preliminar, de natureza simplesmente investigativa, 
quando a infração não estiver suficientemente 
caracterizada ou definida autoria. 
 
C) Incorreta. 
Artigo 277 - O processo administrativo deverá ser 
instaurado por portaria, no prazo improrrogável de 8 
(oito) dias do recebimento da determinação, e 
concluído no de 90 (noventa) dias da citação do 
acusado. 
 
D) Correta. 
Artigo 270 - Será obrigatório o processo 
administrativo quando a falta disciplinar, por sua 
natureza, possa determinar as penas de demissão, 
de demissão a bem do serviço público e de cassação 
de aposentadoria ou disponibilidade. 
 
E) Incorreta. 
Artigo 273 - Aplicam-se à sindicância as regras 
previstas nesta lei complementar para o processo 
administrativo, com as seguintes modificações: 
II - a sindicância deverá estar concluída no prazo de 
60 (sessenta) dias; 
 
GABARITO D 
 
 
 
QUESTÃO 64: VUNESP - 2006 - TJ-SP - TÉCNICO 
JUDICIÁRIO (ADAPTADA) 
Quanto ao processo por inassiduidade, é correto a 
firmar, nos termos do Estatuto dos Funcionários 
Públicos Civis do Estado de São Paulo, que se 
extingue o processo instaurado exclusivamente para 
apurar inassiduidade se o indiciado pedir 
exoneração: 
 
A) até a data designada para interrogatório, ou por 
ocasião deste. 
 
B) será instaurado processo, no caso de 
inassiduidade, ainda que o servidor tenha pedido 
exoneração. 
 
C) a defesa somente poderá versar sobre força 
maior ou coação absoluta. 
 
D) verificada a ocorrência de faltas ao serviço que 
caracterizem inassiduidade, o superior imediato 
poderá, a seu critério, determinar a citação do 
servidor ou arquivar eventual denúncia. 
 
E) a acusação não poderá ter sido feita por 
funcionário pertencente ao mesmo departamento 
ou setor do acusado. 
 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. Art. 310. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. Art. 311. 
D) Incorreta. Art. 308. 
E) Incorreta. Art. 278, § 2º. 
 
GABARITO A 
 
 
 
QUESTÃO 65: VUNESP - 2006 - TJ-SP - TÉCNICO 
JUDICIÁRIO 
O acusado em processo administrativo, consoante o 
Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de 
São Paulo: 
 
A) deverá ser citado pelo menos 10 dias antes da 
data fixada para o interrogatório. 
B) caso se apresente sem advogado próprio 
constituído, será considerado réu revel. 
C) não sendo encontrado para citação no endereço 
constante de seu assentamento individual, terá 
imediatamente decretada a inassiduidade. 
D) não tem assegurada a ampla defesa, que só se 
defere no processo judicial posterior. 
E) deverá ser citado, devendo o mandado de citação 
conter, dentre outros elementos, a data do 
interrogatório e a data da oitiva do denunciante, 
se houver. 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
88 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 278, § 2º - A citação do acusado será feita 
pessoalmente, no mínimo 2 (dois) dias antes do 
interrogatório, por intermédio do respectivo superior 
hierárquico, ou diretamente, onde possa ser 
encontrado. 
 
B) Incorreta. 
Art. 279, § 1º - A oitiva do denunciante deverá ser 
acompanhada pelo advogado do acusado, próprio ou 
dativo. 
 
C) Incorreta. 
Art. 278, § 3º - Não sendo encontrado em seu local 
de trabalho ou no endereço constante de seu 
assentamento individual, furtando-se o acusado à 
citação ou ignorando-se seu paradeiro, a citação far-
se-á por edital, publicado uma vez no Diário Oficial 
do Estado, no mínimo 10 (dez) dias antes do 
interrogatório. 
 
D) Incorreta. Há direito ao contraditório e a 
ampla defesa. 
 
E) Correta. 
Art. 278, §1º - O mandado de citação deverá conter: 
1 - cópia da portaria; 
 
2 - data, hora e local do interrogatório, que poderá 
ser acompanhado pelo advogado do acusado; 
 
3 - data, hora e local da oitiva do denunciante, se 
houver, que deverá ser acompanhada pelo advogado 
do acusado; 
 
4 - esclarecimento de que o acusado será defendido 
por advogado dativo, caso não constitua advogado 
próprio; 
 
5 - informação de que o acusado poderá arrolar 
testemunhas e requerer provas, no prazo de 3 (três) 
dias após a data designada para seu interrogatório; 
 
6 - advertênciaacarretando perda 
patrimonial efetiva. 
 
C) frustrar em ofensa à imparcialidade, o caráter 
concorrencial de concurso público, de 
chamamento ou de procedimento licitatório, com 
vistas à obtenção de benefício próprio, direto ou 
indireto, ou de terceiros. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
11 
D) perceber vantagem econômica para intermediar 
a liberação ou aplicação de verba pública de 
qualquer natureza. 
 
E) perceber vantagem econômica, direta ou indireta, 
para facilitar a alienação, permuta ou locação de 
bem público ou o fornecimento de serviço por 
ente estatal por preço inferior ao valor de 
mercado. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) INCORRETA. Tal ato causa enriquecimento 
ilícito, conforme art. 9º, VIII. 
 
B) CORRETA. Esse ato causa prejuízo ao erário, 
conforme disposto no art. 10, VIII. 
 
C) INCORRETA. O ato dessa alternativa atenta 
contra os princípios da administração pública, 
conforme art. 11, V. 
 
D) INCORRETA. Tal ato causa enriquecimento 
ilícito, conforme art. 9º, IX. 
 
E) INCORRETA. Tal ato causa enriquecimento 
ilícito, conforme art. 9º, III. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 12: VUNESP - PROC MUN (ROSANA)/ 
PREF ROSANA/2016 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
Assinale a alternativa que corretamente discorre 
sobre previsões relativas à improbidade 
administrativa, previstas na Lei Federal nº 8.429/92. 
 
A) Revelar fato ou circunstância de que tem ciência 
em razão das atribuições e que deva permanecer 
em segredo, propiciando beneficiamento por 
informação privilegiada ou colocando em risco a 
segurança da sociedade e do Estado constitui ato 
de improbidade que importa enriquecimento 
ilícito ou causa dano ao erário. 
 
B) Não estão sujeitos às penalidades da Lei Federal 
nº 8.429/92, os atos de improbidade praticados 
contra o patrimônio de entidade que receba 
subvenção, benefício ou incentivo, fiscal ou 
creditício, de ente público. 
 
C) As disposições da Lei Federal nº 8.429/92 são 
aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo 
não sendo agente público, induza ou concorra 
dolosamente para a prática do ato de 
improbidade. 
D) Exercer atividade de consultoria ou 
assessoramento para pessoa jurídica que tenha 
interesse suscetível de ser atingido ou amparado 
por ação ou omissão decorrente das atribuições 
do agente público, durante a atividade, é ato de 
improbidade administrativa que causa dano ao 
erário. 
 
E) Independentemente das sanções penais, civis e 
administrativas previstas na legislação específica, 
o responsável pelo ato de improbidade fica sujeito 
às cominações da Lei Federal nº 8.429/92, que 
deverão ser aplicadas sempre de forma 
cumulativa, mas graduadas de acordo com a 
gravidade do fato. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Viola os princípios da 
Administração Pública, segundo o art. 11, III. 
B) Incorreta. Também estão sujeitos às 
penalidades, conforme art. 1º, § 6º. 
C) Correta. Art. 3º. 
D) Incorreta. É ato de improbidade por 
enriquecimento ilícito, previsto no art. 9º. 
E) Incorreta. Podem ser aplicadas de forma 
cumulada ou não, de acordo com art. 12. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 13: VUNESP - PROC (CM PRADÓPOLIS) 
/ CM PRADÓPOLIS/2016 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
Considere a seguinte situação hipotética. 
 
Associação Desportiva recebe recursos provenientes 
de renúncia fiscal, para programa de incentivo ao 
esporte voltado a crianças e adolescentes carentes. 
Em auditoria, é constatado que os recursos são 
desviados e utilizados em proveito dos dirigentes da 
Associação e de agente público responsável pela 
liberação dos recursos, em enriquecimento ilícito. 
 
Em relação à aplicação da Lei Federal n.º 8.429/92 
ao caso em tela, é correto afirmar que: 
 
A) os atos de improbidade são praticados contra a 
administração direta, indireta ou fundacional de 
qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do 
Distrito Federal, dos Municípios, de Território, e, 
portanto, os dirigentes da Associação não 
respondem, em qualquer hipótese, por ato de 
improbidade. 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
12 
B) está sujeito à Lei de Improbidade todo aquele que 
exerce, ainda que transitoriamente ou sem 
remuneração, por eleição, nomeação, 
designação, contratação ou qualquer outra forma 
de investidura ou vínculo, mandato, cargo, 
emprego ou função, não respondendo, desta 
forma, os dirigentes da Associação, por ato de 
improbidade. 
 
C) as sanções da Lei de Improbidade Administrativa 
são aplicáveis somente aos particulares que 
incorporarem, por qualquer forma, ao seu 
patrimônio bens, rendas, verbas ou valores 
integrantes do acervo patrimonial das entidades 
públicas, ou seja, somente os dirigentes da 
Associação respondem por ato de improbidade. 
 
D) as disposições da Lei de Improbidade são 
aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo 
não sendo agente público, induza ou concorra 
dolosamente para a prática do ato de 
improbidade. Assim, os dirigentes da Associação 
respondem por ato de improbidade, juntamente 
com o agente público. 
 
E) os agentes públicos de qualquer nível ou 
hierarquia são obrigados a velar pela estrita 
observância dos princípios de legalidade, 
impessoalidade, moralidade e publicidade no 
trato dos assuntos que lhe são afetos, razão pela 
qual somente o agente público que enriqueceu 
ilicitamente responde por ato de improbidade. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Incorreta. 
D) Correta. 
Art. 3º As disposições desta Lei são aplicáveis, no 
que couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para a 
prática do ato de improbidade. 
 
E) Incorreta. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 14: VUNESP - NER (TJ SP) /TJ SP 
/PROVIMENTO/2016 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
Nos termos da Lei no 8.429/92, pode ser 
responsabilizado por ato de improbidade 
administrativa: 
 
A) não apenas o agente público, mas também o 
particular ou o terceiro que concorreu para o ato. 
 
B) o representante da pessoa jurídica que receba 
subvenção, benefício ou incentivo de ente 
público, se o instrumento formalizado entre as 
partes contiver previsão expressa de 
responsabilidade. 
 
C) apenas o agente público enriquecido ilicitamente 
no exercício de mandato, cargo, emprego ou 
função pública. 
 
D) o agente público, objetivamente, e seus 
prepostos de qualquer nível ou hierarquia, 
culposamente. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. Art. 3º. 
 
B) Incorreta. Não há necessidade de instrumento 
formalizado. 
 Art. 1º, § 6º Estão sujeitos às sanções desta Lei os 
atos de improbidade praticados contra o patrimônio 
de entidade privada que receba subvenção, benefício 
ou incentivo, fiscal ou creditício, de entes públicos ou 
governamentais, previstos no § 5º deste artigo. 
 
C) Incorreta. Não apenas. 
Art. 1º, § 1º Consideram-se atos de improbidade 
administrativa as condutas dolosas tipificadas nos 
arts. 9º, 10 e 11 desta Lei, ressalvados tipos 
previstos em leis especiais. 
 
D) Incorreta. Revogado (art. 4º). 
 
GABARITO A 
 
QUESTÃO 15: VUNESP - PROC (IPSMI) /IPSMI 
/2016 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
Com base na Lei n.º 8.429/92, assinale a alternativa 
correta. 
 
A) O sucessor daquele que causar dano ao erário ou 
se enriquecer ilicitamente está sujeito apenas à 
obrigação de repará-lo até o limite do valor da 
herança ou do patrimônio transferido. 
 
B) Qualquer eleitor poderá representar à autoridade 
administrativa competente para que seja 
instaurada investigação destinada a apurar a 
prática de ato de improbidade. 
 
C) A legitimidade ativa para ajuizamento de ação de 
improbidade administrativa é exclusiva do 
Ministério Público. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVOde que o processo será extinto se o 
acusado pedir exoneração até o interrogatório, 
quando se tratar exclusivamente de inassiduidade. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 66: VUNESP - 2006 - TJ-SP - TÉCNICO 
JUDICIÁRIO 
Determina o Estatuto dos Funcionários Públicos Civis 
do Estado de São Paulo que será aplicada a pena de 
demissão a bem do serviço público ao funcionário que: 
 
A) praticar ato definido como crime ou 
contravenção. 
 
B) durante o serviço, ainda que por ato de legítima 
defesa, ofender fisicamente outros funcionários. 
 
C) pedir ou receber empréstimo de instituição 
financeira oficial. 
 
D) exercer a advocacia administrativa. 
 
E) participar de manifestações públicas. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 257, II - praticar ato definido como crime contra 
a administração pública, a fé pública e a Fazenda 
Estadual, ou previsto nas leis relativas à segurança 
e à defesa nacional. 
 
B) Incorreta. 
Art. 257, V - praticar, em serviço, ofensas físicas 
contra funcionários ou particulares, salvo se em 
legítima defesa. 
 
C) Incorreta. 
Art. 257, VIII - pedir, por empréstimo, dinheiro ou 
quaisquer valores a pessoas que tratem de 
interesses ou o tenham na repartição, ou estejam 
sujeitos à sua fiscalização. 
 
D) Correta. 
Art. 257, IX - exercer advocacia administrativa. 
 
E) Incorreta. Não há esta previsão. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 67: VUNESP - 2006 - TJ-SP - TÉCNICO 
JUDICIÁRIO 
Consoante o Estatuto dos Funcionários Públicos Civis 
do Estado de São Paulo, poderá ser aplicada a pena 
de: 
 
A) demissão, nos casos de indisciplina. 
B) multa e de repreensão, nos casos de 
procedimento irregular de natureza grave. 
C) suspensão, por até 120 dias, no caso de aplicação 
indevida de dinheiro público. 
D) suspensão, por até 180 dias, no caso de 
reincidência na ausência ao serviço, por mais de 
60 dias durante um ano, sem causa justificável. 
E) demissão nos casos de ineficiência no serviço. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
89 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 253 - A pena de repreensão será aplicada por 
escrito, nos casos de indisciplina ou falta de 
cumprimento dos deveres. 
B) Incorreta. Aplica pena de demissão. 
C) Incorreta. É caso de demissão. 
D) Incorreta. 
Artigo 254 - A pena de suspensão, que não excederá 
de 90 (noventa) dias, será aplicada em caso de falta 
grave ou de reincidência. 
E) Correta. 
Art. 256, III - ineficiência no serviço. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 68: VUNESP - 2007 - TJ-SP - TÉCNICO 
JUDICIÁRIO – INTERIOR 
No processo administrativo: 
 
A) são competentes para a instauração do processo 
administrativo os Diretores de Departamento e 
Divisão. 
 
B) a instauração é válida por portaria, no prazo 
máximo improrrogável de 60 (sessenta) dias do 
recebimento da determinação. 
 
C) o mandado de citação deverá conter informação 
de que o acusado poderá arrolar testemunhas e 
requerer provas, no prazo de 3 (três) dias, após 
a data designada para seu interrogatório. 
 
D) o acusado poderá assistir a inquirição do 
denunciante. 
 
E) não comparecendo o acusado no interrogatório, 
ficará suspenso o prazo para requerer a produção 
de provas. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 274 - São competentes para determinar a 
instauração de processo administrativo as 
autoridades enumeradas no Art. 260, até o inciso IV, 
inclusive. I - o Governador; II - os Secretários do 
estado, o Procurador Geral do Estado e os 
Superintendentes de Autarquia; III - os Chefes de 
Gabinete; IV - os Coordenadores. 
 
B) Incorreta. 
Artigo 277 - O processo administrativo deverá ser 
instaurado por portaria, no prazo improrrogável de 8 
(oito) dias do recebimento da determinação, e 
concluído no de 90 (noventa) dias da citação do 
acusado. 
 
C) Correta. Consta no art. 278. 
D) Incorreta. 
Art. 279, § 2º - O acusado não assistirá à inquirição 
do denunciante; antes porém de ser interrogado, 
poderá ter ciência das declarações que aquele 
houver prestado. 
 
E) Incorreta. 
Artigo 280 - Não comparecendo o acusado, será, por 
despacho, decretada sua revelia, prosseguindo-se 
nos demais atos e termos do processo. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 69: VUNESP - 2007 - TJ-SP - TÉCNICO 
JUDICIÁRIO – INTERIOR 
Extingue-se a punibilidade pela prescrição da falta 
sujeita à suspensão em: 
 
A) 1 ano. 
B) 2 anos. 
C) 3 anos. 
D) 4 anos. 
E) 5 anos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Prazo é de 2 anos. 
B) Correta. 
Artigo 261 - Extingue-se a punibilidade pela 
prescrição: 
I - da falta sujeita à pena de repreensão, suspensão 
ou multa, em 2 (dois) anos. 
C) Incorreta. Não é o prazo correto. 
D) Incorreta. O prazo é de 2 anos. 
E) Incorreta. Não são 5 anos, mas 2 anos. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 70: VUNESP - 2007 - TJ-SP - TÉCNICO 
JUDICIÁRIO – INTERIOR 
Para a aplicação das penas disciplinares, previstas no 
Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de 
São Paulo, não é competente o: 
 
A) Prefeito. 
B) Procurador-Geral do Estado. 
C) Chefe de Gabinete. 
D) Governador. 
E) Diretor de Departamento. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
90 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. Não está no rol do art. 260. 
B) Incorreta. Procurador-Geral é competente. 
C) Incorreta. Chefe de Gabinete tem atribuição. 
D) Incorreta. Se encontra no rol do art. 260. 
E) Incorreta. É legitimado. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 71: VUNESP - 2007 - TJ-SP - TÉCNICO 
JUDICIÁRIO – INTERIOR 
A pena disciplinar de: 
 
A) repreensão será aplicada em caso de falta grave 
ou de reincidência. 
 
B) suspensão não poderá exceder 30 (trinta) dias. 
 
C) pena de multa será aplicada no caso de utilização 
indevida do dinheiro público. 
 
D) cassação de aposentadoria será aplicada se o 
funcionário praticar ato definido em lei como de 
improbidade. 
 
E) demissão a bem do serviço público será aplicada 
ao funcionário que praticar ato definido como 
crime contra a administração pública, a fé pública 
e a Fazenda Estadual. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 254 - A pena de suspensão, que não excederá 
de 90 (noventa) dias, será aplicada em caso de falta 
grave ou de reincidência. 
 
B) Incorreta. Não pode exceder 90 dias. 
C) Incorreta. É aplicado demissão. 
D) Incorreta. É aplicado demissão a bem do 
serviço público. 
E) Correta. 
Art. 257, II - praticar ato definido como crime contra 
a administração pública, a fé pública e a Fazenda 
Estadual, ou previsto nas leis relativas à segurança 
e à defesa nacional. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 72: VUNESP - 2007 - TJ-SP - TÉCNICO 
JUDICIÁRIO – INTERIOR 
Ao servidor é assegurado o direito de requerer ou 
representar, bem como pedir reconsideração e 
recorrer de decisões, salvo previsão legal específica, 
no prazo de: 
 
A) 5 dias. 
B) 10 dias. 
C) 15 dias 
D) 30 dias. 
E) 45 dias. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Prazo não é de 5 dias. 
B) Incorreta. Não são 10 dias, mas 30 dias. 
C) Incorreta. Prazo não é de 15 dias. 
D) Correta. 
Artigo 240 - Ao servidor é assegurado o direito de 
requerer ou representar, bem como, nos termos 
desta lei complementar, pedir reconsideração e 
recorrer de decisões, no prazo de 30 (trinta) dias, 
salvo previsão legal específica. 
 
E) Incorreta. Não é aplicado este prazo. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 73: VUNESP - 2007 - TJ-SP - TÉCNICO 
JUDICIÁRIO 
A respeito do processo administrativo, consoante o 
disposto na Lei Estadual n.º 10.261/68, é correto 
afirmar que: 
 
A) não sendo encontrado para receber a citação, o 
processo será suspenso até que o acusado venha 
a ser encontrado para ser citado pessoalmente, 
não correndo a prescrição nesse caso. 
 
B) é obrigação do acusado tomar ciência e assistir 
aos atos e termos do processo, devendo ser 
notificado de tais atos processuais. 
 
C) mesmo que o acusado não compareça ao 
interrogatório, inicia-se o prazo de 3(três) dias 
para requerer a produção de provas, ou 
apresentá-las. 
 
D) as testemunhas arroladas pelo acusado serão 
obrigatoriamente intimadas a comparecer à 
audiência designada. 
 
E) a demissão do funcionário a bem do serviço 
público acarreta a incompatibilidade para nova 
investidura em cargo público, pelo prazo de 8 
(oito) anos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não sendo encontrado em seu 
local de trabalho ou no endereço constante de seu 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
91 
assentamento individual, furtando-se o acusado à 
citação ou ignorando-se seu paradeiro, a citação far-
se-á por edital, publicado uma vez no Diário Oficial 
do Estado, no mínimo 10 (dez) dias antes do 
interrogatório. 
 
B) Incorreta. Administração deve intimá-lo. 
 
C) Correta. 
Art. 278, 5 - informação de que o acusado poderá 
arrolar testemunhas e requerer provas, no prazo de 
3 (três) dias após a data designada para seu 
interrogatório. 
 
D) Incorreta. 
Artigo 285 - A testemunha não poderá eximir-se de 
depor, salvo se for ascendente, descendente, 
cônjuge, ainda que legalmente separado, 
companheiro, irmão, sogro e cunhado, pai, mãe ou 
filho adotivo do acusado, exceto quando não for 
possível, por outro modo, obter-se ou integrar-se a 
prova do fato e de suas circunstâncias. 
 
E) Incorreta. 
Art. 307, parágrafo único - A demissão e a demissão 
a bem do serviço público acarretam a 
incompatibilidade para nova investidura em cargo, 
função ou emprego público, pelo prazo de 5 (cinco) 
e 10 (dez) anos, respectivamente. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 74: VUNESP - 2007 - TJ-SP - TÉCNICO 
JUDICIÁRIO 
Conforme dispõe o Estatuto dos Funcionários 
Públicos Civis do Estado de São Paulo, a prescrição: 
 
A) começa a correr do dia em que a autoridade 
competente para aplicação da pena teve 
conhecimento da falta. 
 
B) extingue a punibilidade da falta sujeita à pena de 
repreensão, no prazo de 3 (três) anos. 
 
C) é interrompida pela portaria que instaura 
sindicância e a que instaura processo 
administrativo. 
 
D) não corre se já tiver sido iniciada a apuração 
preliminar, objetivando averiguação do ocorrido. 
 
E) reconhecida pela Administração, extinguindo a 
punibilidade, impede que autoridade julgadora 
determine o registro do fato nos assentamentos 
individuais do servidor. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. A prescrição começa a correr: 1 - 
do dia em que a falta for cometida; 2 - do dia em 
que tenha cessado a continuação ou a permanência, 
nas faltas continuadas ou permanentes. 
 
§ 2º - Interrompem a prescrição a portaria que 
instaura sindicância e a que instaura processo 
administrativo. 
 
B) Incorreta. 
Artigo 261 - Extingue-se a punibilidade pela 
prescrição: 
 
I - da falta sujeita à pena de repreensão, suspensão 
ou multa, em 2 (dois) anos. 
 
C) Correta. 
Art. 261, § 2º - Interrompem a prescrição a portaria 
que instaura sindicância e a que instaura processo 
administrativo. 
 
D) Incorreta. 
Art. 261, § 4º - A prescrição não corre: 
 
1 - enquanto sobrestado o processo administrativo 
para aguardar decisão judicial, na forma do § 3º do 
artigo 250; 
 
2 - enquanto insubsistente o vínculo funcional que 
venha a ser restabelecido; 
 
3 - durante a suspensão da sindicância, nos termos 
do artigo 267-N desta lei; 
 
4 - no curso das práticas autocompositivas; 
 
5 - durante o prazo estabelecido para o cumprimento 
do Termo de Ajustamento de Conduta. 
 
E) Incorreta. Extinta a punibilidade pela 
prescrição, a autoridade julgadora determinará o 
registro do fato nos assentamentos individuais do 
servidor. 
 
GABARITO C 
 
 
 
QUESTÃO 75: VUNESP - 2007 - TJ-SP - TÉCNICO 
JUDICIÁRIO 
 
Um funcionário público causa prejuízo pecuniário à 
Fazenda Estadual em razão de erro de cálculo no 
exercício de suas funções. Com base no Estatuto dos 
Funcionários Públicos do Estado de São Paulo, o 
funcionário em questão: 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
92 
A) tem responsabilidade objetiva pelos prejuízos 
devidamente apurados, podendo responder 
criminalmente se agiu de má-fé. 
 
B) deverá restituir ao Estado a quantia do prejuízo 
causado, mas a Lei n.º 10.261/68 não permite 
que tal importância seja descontada do seu 
vencimento ou remuneração. 
 
C) estará sujeito à pena de repreensão, mas, se for 
reincidente, deverá ser demitido a bem do serviço 
público. 
 
D) somente poderá ser responsabilizado 
administrativamente após decisão judicial, que 
deverá decidir se houve má-fé do funcionário. 
 
E) estará sujeito, se não agiu de má-fé, à pena de 
repreensão e, na reincidência, à de suspensão. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 245 - O funcionário é responsável por todos 
os prejuízos que, nessa qualidade, causar à Fazenda 
Estadual, por dolo ou culpa, devidamente apurados. 
 
B) Incorreta. 
Artigo 247 - Nos casos de indenização à Fazenda 
Estadual, o funcionário será obrigado a repor, de 
uma só vez, a importância do prejuízo causado em 
virtude de alcance, desfalque, remissão ou omissão 
em efetuar recolhimento ou entrada nos prazos 
legais. 
 
C) Incorreta. 
Artigo 248, Parágrafo único - No caso do item IV do 
parágrafo único do art. 245, não tendo havido má-
fé, será aplicada a pena de repreensão e, na 
reincidência, a de suspensão. 
 
D) Incorreta. 
Artigo 248 - Fora dos casos incluídos no artigo 
anterior, a importância da indenização poderá ser 
descontada do vencimento ou remuneração não 
excedendo o desconto à 10ª (décima) parte do valor 
destes. 
Parágrafo único - No caso do item IV do parágrafo 
único do art. 245, não tendo havido má-fé, será 
aplicada a pena de repreensão e, na reincidência, a 
de suspensão. 
 
E) Correta. 
Artigo 248 - Parágrafo único - No caso do item IV do 
parágrafo único do art. 245, não tendo havido má-
fé, será aplicada a pena de repreensão e, na 
reincidência, a de suspensão. 
 
GABARITO E 
 
QUESTÃO 76: VUNESP - 2007 - TJ-SP - TÉCNICO 
JUDICIÁRIO 
Assinale a alternativa correta, considerando o 
disposto no Estatuto dos Funcionários Públicos Civis 
do Estado de São Paulo: 
 
A) pena de suspensão poderá ser convertida em 
multa, na base de 50% (cinquenta por cento) por 
dia de vencimento ou remuneração, sendo o 
funcionário, nesse caso, dispensado de 
comparecer ao serviço pelo mesmo tempo da 
pena. 
 
B) No caso de procedimento irregular, de natureza 
grave, ao funcionário será aplicada a pena de 
demissão a bem do serviço público. 
 
C) O funcionário suspenso manterá as vantagens e 
direitos decorrentes do exercício do cargo. 
 
D) Será aplicada a pena de demissão a bem do 
serviço público ao funcionário que receber ou 
solicitar presentes, diretamente ou por 
intermédio de outrem, ainda que fora de suas 
funções, mas em razão delas. 
 
E) A pena de suspensão do funcionário público, que 
não poderá exceder 90 (noventa) dias, será 
aplicada pela autoridade competente da 
respectiva repartição onde o funcionário exerce 
suas funções, nos casos de indisciplina ou falta do 
cumprimento dos deveres. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 254 - § 2º - A autoridade que aplicar a pena 
de suspensão poderá converter essa penalidade em 
multa, na base de 50% (cinquenta por cento) por dia 
de vencimento ou remuneração, sendo o funcionário, 
nesse caso, obrigado a permanecer em serviço. 
B) Incorreta. 
Artigo 256 - Será aplicada a pena de demissão nos 
casos de: 
II - procedimento irregular, de natureza grave. 
C) Incorreta. 
Artigo 254 - A pena de suspensão, que não excederá 
de 90 (noventa) dias, será aplicada em caso de falta 
grave ou de reincidência. 
§ 1º - O funcionário suspenso perderá todas as 
vantagens e direitos decorrentes do exercício do 
cargo. 
D) Correta. 
Artigo 257 - Será aplicada a pena de demissão a bem 
do serviço público ao funcionário que: 
VII -Receber ou solicitar propinas, comissões, 
presentes ou vantagens de qualquer espécie, 
diretamente ou por intermédio de outrem, ainda que 
fora de suas funções mas em razão delas. 
E) Incorreta. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
93 
Artigo 253 - A pena de repreensão será aplicada por 
escrito, nos casos de indisciplina ou falta de 
cumprimento dos deveres. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 77: VUNESP - 2007 - TJ-SP - TÉCNICO 
JUDICIÁRIO 
 
A Administração Estadual descobre e comprova, 
observado o devido processo legal, que um 
funcionário público aposentado havia aplicado, 
indevidamente, dinheiro público, quando ainda 
estava em atividade, tendo causado prejuízo ao 
Erário. Nesse caso, o inativo: 
 
A) não mais poderá ser apenado, pois a 
Administração deveria ter tomado as devidas 
providências legais antes da aposentadoria do 
funcionário. 
 
B) não mais poderá sofrer pena administrativa, mas 
somente poderá responder civil e criminalmente 
pelo seu ato. 
 
C) poderá ser submetido a processo administrativo, 
mas não poderá ser apenado, uma vez que se 
operou a prescrição da pena com a concessão da 
aposentadoria pela Administração. 
 
D) deverá responder somente perante o Poder 
Judiciário, podendo vir a perder a sua 
aposentadoria, caso o fato em questão venha a 
ser devidamente comprovado em Juízo. 
 
E) estará sujeito à pena de cassação de sua 
aposentadoria pela Administração, desde que não 
extrapolado o prazo prescricional. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Administração pode cassar 
aposentadoria. 
 
B) Incorreta. Ainda pode ser apenado. 
 
C) Incorreta. Cabe cassação da aposentadoria. 
 
D) Incorreta. Própria Administração pode cassar a 
aposentadoria. 
 
E) Correta. 
Artigo 259. Será aplicada a pena de cassação de 
aposentadoria ou disponibilidade, se ficar provado que 
o inativo: 
 
I — praticou, quando em atividade, falta grave para a 
qual é cominada nesta lei a pena de demissão ou de 
demissão a bem do serviço público. 
 
GABARITO E 
 
QUESTÃO 78: VUNESP - 2014 - PC-SP - 
INVESTIGADOR DE POLÍCIA 
 
Conforme o Estatuto dos Funcionários Públicos Civis 
do Estado de São Paulo (Lei n.º 10.261/68), será 
aplicada a pena de demissão a bem do serviço 
público ao funcionário que: 
 
A) cometer falta grave. 
B) praticou, na inatividade, a usura em qualquer de 
suas formas. 
C) deixar de comparecer ao serviço por mais de 
vinte dias consecutivos. 
D) praticar, em serviço, ofensas físicas contra 
funcionários ou particulares, salvo se em legítima 
defesa. 
E) faltar com o cumprimento dos seus deveres. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É aplicada na suspensão. 
B) Incorreta. Art. 259, III. 
C) Incorreta. Não é punida com demissão a bem 
do serviço público. 
D) Correta. Consta no art. 257. 
E) Incorreta. É punido com repreensão. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 79: VUNESP - 2014 - PC-SP - 
DELEGADO DE POLÍCIA 
 
De acordo com o Estatuto dos Funcionários Públicos 
Civis do Estado de São Paulo (Lei nº. 10.261/68), 
será aplicada a pena de demissão, a bem do serviço 
público, ao funcionário que: 
 
A) for ineficiente no serviço. 
B) receber presentes de qualquer espécie, por 
intermédio de outrem, em razão de suas funções. 
C) abandonar o cargo por mais de 30 dias 
consecutivos. 
D) se ausentar do serviço, sem causa justificável, 
por mais de 45 dias, interpoladamente, em 01 
ano. 
E) aplicar indevidamente dinheiros ou recursos 
públicos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É punido com demissão. 
B) Correta. Consta no art. 257, VII. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
94 
C) Incorreta. Não é punido com demissão a 
bem do serviço público. 
D) Incorreta. É punido com demissão. 
E) Incorreta. É aplicada demissão. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 80: PC-SP - 2010 - PC-SP - ESCRIVÃO 
DE POLÍCIA CIVIL 
 
O Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado 
de São Paulo diz que o servidor, demitido a bem do 
serviço público, não poderá tornar ao serviço público 
pelo prazo de: 
 
A) 15 anos. 
B) 12 anos. 
C) 5 anos. 
D) 3 anos. 
E) 10 anos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Prazo é de 10 anos. 
B) Incorreta. Não é o prazo legal. 
C) Incorreta. Não é aplicado 5 anos, mas 10 
anos. 
D) Incorreta. Não atende ao art. 307, parágrafo 
único. 
E) Correta. 
 
Artigo 307 - Decorridos 5 (cinco) anos de efetivo 
exercício, contados do cumprimento da sanção 
disciplinar, sem cometimento de nova infração, não mais 
poderá aquela ser considerada em prejuízo do infrator, 
inclusive para efeito de reincidência. 
Parágrafo único - A demissão e a demissão a bem do 
serviço público acarretam a incompatibilidade para nova 
investidura em cargo, função ou emprego público, pelo 
prazo de 5 (cinco) e 10 (dez) anos, respectivamente. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 81: FCC - 2013 - DPE-SP - DEFENSOR 
PÚBLICO 
 
Funcionário público estadual, encarregado de receber 
valores referentes a pagamento de honorários 
advocatícios em favor do Estado, dá como quitado 
pagamento de honorários que, posteriormente, verifica-
se que estavam a menor. Nesta hipótese e considerando 
o previsto no Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do 
Estado de São Paulo: 
 
A) poderá sofrer penalidade de demissão após a 
conclusão de sindicância. 
 
B) o funcionário terá o prejuízo descontado 
integralmente de seu salário. 
 
C) o funcionário somente será responsabilizado se 
não for possível cobrar do devedor original. 
 
D) terá como sanção cabível apenas a suspensão. 
 
E) poderá ser administrativamente processado em 
até 10 anos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É obrigatório processo 
administrativo. 
 
B) Correta. Atende aos artigos 245 e 247. 
 
C) Incorreta. Funcionário é responsabilizado. 
 
D) Incorreta. Só cabe em caso de falta grave ou 
reincidência. 
 
E) Incorreta. Prescrição se encerra em 2 anos. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 82: VUNESP - 2014 - PC-SP - OFICIAL 
ADMINISTRATIVO 
 
Nos moldes do que dispõe o Estatuto dos 
Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, 
os procedimentos disciplinares punitivos serão 
realizados pelo(a): 
 
A) Governador do Estado. 
B) Procuradoria-Geral do Estado 
C) Poder Judiciário. 
D) Ministério Público. 
E) Tribunal de Contas. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não é o legitimado adequado. 
 
B) Correta. Artigo 271 - Os procedimentos 
disciplinares punitivos serão realizados pela 
Procuradoria era do Estado e presididos por 
Procurador do Estado confirmado na carreira. 
 
C) Incorreta. MP não é legitimado. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
95 
D) Incorreta. Não está de acordo com o art. 
271. 
 
E) Incorreta. O art. 271 prevê que o Procurador 
do Estado será o responsável pelos procedimentos 
disciplinares punitivos. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 83: VUNESP - 2014 - PC-SP - OFICIAL 
ADMINISTRATIVO 
 
Medeia Florentina, funcionária pública estadual, foi 
considerada ineficiente no serviço público e não 
conseguiu ser readaptada em outra função. Nesse 
caso, a pena prevista para Medeia pelo Estatuto dos 
Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo é 
a de: 
 
A) Demissão. 
 
B) Exoneração. 
 
C) jubilação. 
 
D) detenção. 
 
E) multa. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
Art. 256, § 2º - A pena de demissão por ineficiência 
no serviço, só será aplicada quando verificada a 
impossibilidade de readaptação. 
 
B) Incorreta. Não é aplicada exoneração. 
C) Incorreta. Não há tal previsão no Estatuto. 
D) Incorreta. Não é aplicada detenção. 
E) Incorreta. Não se aplica multa. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 84: VUNESP - 2013 - TJ-SP – 
ADVOGADO 
 
Acerca da sindicância, conforme disciplinada pela 
legislação do Estado de São Paulo, é correto afirmar 
que: 
 
A) deve estar concluída no prazo de 60 (sessenta) 
dias. 
 
B) os Diretores de Departamento e Divisão não têm 
competência para determinarsua instauração. 
 
C) substituirá o processo administrativo quando a 
falta disciplinar, por sua natureza, possa 
determinar a pena de demissão a bem do serviço 
público. 
 
D) os Chefes de Gabinete não têm competência para 
determinar sua instauração. 
 
E) a autoridade sindicante e cada acusado poderão 
arrolar até 5 (cinco) testemunhas. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
 
Art. 273, II - a sindicância deverá estar concluída no 
prazo de 60 (sessenta) dias. 
 
B) Incorreta. São competentes. 
 
C) Incorreta. Não há esta previsão. 
 
D) Incorreta. São competentes, segundo o art. 
260. 
 
E) Incorreta. Podem arrolar até 3 testemunhas. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 85: VUNESP - 2013 - TJ-SP - 
ADVOGADO 
 
Dentre as penas disciplinares previstas na Lei n.º 
10.261/68 do Estado de São Paulo, ao funcionário 
público que exercer advocacia administrativa será 
aplicada a pena de: 
 
A) repreensão. 
B) demissão a bem do serviço público. 
C) suspensão. 
D) advertência. 
E) multa de 5 salários-mínimos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não é aplicado repreensão. 
B) Correta. De acordo com o art. 257, IX. 
C) Incorreta. Não é aplicado suspensão. 
D) Incorreta. Não é pena de advertência. 
E) Incorreta. É aplicado demissão a bem do 
serviço público. 
 
GABARITO B 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
96 
QUESTÃO 86: VUNESP - 2013 - TJ-SP – 
ADVOGADO 
 
No Estado de São Paulo, o processo administrativo 
será instaurado por portaria, no prazo improrrogável 
de 8 (oito) dias do recebimento da determinação, e 
concluído no prazo, contado da citação do acusado 
de: 
 
A) 120 dias. 
B) 30 dias. 
C) 90 dias. 
D) 180 dias. 
E) 60 dias 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Prazo é de 90 dias. 
B) Incorreta. Não é aplicado este prazo. 
C) Correta. 
Artigo 277 - O processo administrativo deverá ser 
instaurado por portaria, no prazo improrrogável de 8 
(oito) dias do recebimento da determinação, e 
concluído no de 90 (noventa) dias da citação do 
acusado. 
D) Incorreta. Não é o prazo adequado. 
E) Incorreta. Em desacordo com o art. 277. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 87: VUNESP - 2013 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
Da decisão que aplicar penalidade, caberá recurso: 
 
A) que será apresentado à autoridade superior 
hierárquica à que aplicou a pena, no prazo de 10 
(dez) dias para, motivadamente, manter ou 
reformar a decisão. 
 
B) por uma única vez, no prazo de 30 (trinta) dias, 
contados da publicação da decisão impugnada no 
Diário Oficial do Estado ou da intimação pessoal 
do servidor, quando for o caso. 
 
C) endereçado ao Secretário de Estado que, por 
meio de sua assessoria, no prazo de 45 (quarenta 
e cinco) dias, deverá emitir parecer conclusivo. 
 
D) por uma única vez, no prazo de 30 (trinta) dias, 
versando apenas sobre a legalidade ou 
ilegalidade do feito. 
 
E) com efeito suspensivo e endereçado diretamente 
à autoridade imediatamente superior àquela que 
aplicou a punição disciplinar. 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É apresentado a autoridade que 
aplicou a pena. 
 
B) Correta. 
Artigo 312 - Caberá recurso, por uma única vez, da 
decisão que aplicar penalidade. 
§ 1º - O prazo para recorrer é de 30 (trinta) dias, 
contados da publicação da decisão impugnada no 
Diário Oficial do Estado ou da intimação pessoal do 
servidor, quando for o caso. 
 
C) Incorreta. O recurso será apreciado pela 
autoridade competente ainda que incorretamente 
denominado ou endereçado. 
 
D) Incorreta. 
Art. 312, § 2º — Do recurso deverá constar, além do 
nome e qualificação do recorrente, a exposição das 
razões de inconformismo. 
 
E) Incorreta. 
Art. 314 — Os recursos de que trata esta lei 
complementar não têm efeito suspensivo; os que 
forem providos darão lugar às retificações 
necessárias, retroagindo seus efeitos à data do ato 
punitivo. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 88: VUNESP - 2013 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
No Processo Administrativo: 
 
A) havendo denunciante, este deverá prestar 
declarações, após o interrogatório e na presença 
do acusado e de seu defensor. 
 
B) não comparecendo o acusado, será decretada a 
suspensão do feito, sendo apenas autorizada a 
realização das diligências urgentes. 
 
C) a citação do acusado será feita por edital, no 
mínimo 6 (seis) meses antes do interrogatório. 
 
D) comparecendo ou não o acusado ao 
interrogatório, inicia-se o prazo de 3 (três) dias 
para requerer a produção de provas, ou 
apresentá-las. 
 
E) em razão da aplicação do princípio da publicidade, 
a imprensa deverá ter livre acesso ao processo. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
97 
Artigo 279 - Havendo denunciante, este deverá 
prestar declarações, no interregno entre a data da 
citação e a fixada para o interrogatório do acusado, 
sendo notificado para tal fim. 
B) Incorreta. 
Artigo 280 - Não comparecendo o acusado, será, por 
despacho, decretada sua revelia, prosseguindo-se 
nos demais atos e termos do processo. 
C) Incorreta. É feita 10 dias antes do 
interrogatório. 
D) Correta. 
Artigo 283 - Comparecendo ou não o acusado ao 
interrogatório, inicia -se o prazo de 3 (três) dias para 
requerer a produção de provas, ou apresentá-las. 
E) Incorreta. 
Artigo 306 - É defeso fornecer à imprensa ou a outros 
meios de divulgação notas sobre os atos processuais, 
salvo no interesse da Administração, a juízo do 
Secretário de Estado ou do Procurador-Geral do 
Estado. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 89: VUNESP - 2013 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
No tocante às penalidades previstas no Estatuto dos 
Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, 
é correto afirmar que: 
 
A) será aplicada a pena de suspensão nos casos de 
inassiduidade. 
 
B) a pena de repreensão será aplicada por escrito ou 
verbalmente, nos casos de indisciplina ou falta de 
cumprimento dos deveres. 
 
C) a pena de demissão, por ineficiência no serviço, 
será aplicada mesmo quando verificada a 
possibilidade de readaptação. 
 
D) será aplicada a pena de cassação de 
aposentadoria ou disponibilidade, se ficar 
provado que o inativo aceitou ilegalmente cargo 
ou função pública. 
 
E) o funcionário suspenso não perderá as vantagens 
e direitos decorrentes do exercício do cargo. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É aplicada demissão. 
B) Incorreta. É sempre por escrito. 
C) Incorreta. Só aplica se não puder readaptar 
o funcionário. 
D) Correta. 
Artigo 259 —Será aplicada a pena de cassação de 
aposentadoria ou disponibilidade, se ficar provado 
que o inativo: 
II — aceitou ilegalmente cargo ou função pública. 
E) Incorreta. Perde todas as vantagens e 
direitos. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 90: VUNESP - 2013 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
Com relação ao processo por Inassiduidade, pode-se 
afirmar que: 
 
A) será instaurado processo para apurar 
inassiduidade, mesmo se o servidor tiver pedido 
exoneração. 
 
B) não será extinto o processo instaurado 
exclusivamente para apurar a inassiduidade, se o 
indiciado pedir exoneração até a data designada 
para o interrogatório. 
 
C) não será instaurado processo para apurar 
inassiduidade se o servidor tiver pedido 
exoneração. 
 
D) não será extinto o processo instaurado 
exclusivamente para apurar inassiduidade, se o 
indiciado pedir exoneração até a data designada 
para o interrogatório, ou por ocasião deste. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Art. 309. 
B) Incorreta. Art. 310. 
C) Correta. Art. 309. 
D) Incorreta. Art. 310. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 91: FCC - 2013 - DPE-SP - OFICIAL 
DE DEFENSORIA PÚBLICA 
 
Joana, servidora pública civil do Estado de São Paulo, 
desprovida de má-fé, cometeu erro de cálculo contra 
a Fazenda Estadual. Nos termos da Lei Estadual no 
10.261/68 (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis 
do Estado deSão Paulo), a conduta praticada por 
Joana ensejará pena de: 
 
A) censura e, na reincidência, a de multa. 
B) suspensão e, na reincidência, a de repreensão. 
C) suspensão e, na reincidência, a de demissão. 
D) advertência e, na reincidência, a de demissão. 
E) repreensão e, na reincidência, a de suspensão. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
98 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Censura não é pena. 
 
B) Incorreta. Na reincidência cabe suspensão. 
 
C) Incorreta. Na reincidência, não se aplica 
demissão. 
 
D) Incorreta. Na reincidência aplica suspensão. 
 
E) Correta. 
Art. 248, parágrafo único - No caso do item IV do 
parágrafo único do art. 245, não tendo havido má-
fé, será aplicada a pena de repreensão e, na 
reincidência, a de suspensão. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 92: VUNESP - 2012 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO - PROVA 1 
 
Prometeu Costa, funcionário público de uma 
Secretaria Estadual, foi punido pelo Secretário de 
Estado, no competente processo administrativo, com 
a pena de demissão a bem do serviço público por 
ineficiência do serviço. Considerando-se o disposto 
na Lei n.º 10.261/68, é correto afirmar, com relação 
a Prometeu, que: 
 
A) a punição foi aplicada pela autoridade 
competente nesse caso, mas a pena imposta não 
corresponde àquela prevista na Lei para a 
conduta praticada por Prometeu. 
 
B) a pena imposta foi correta em razão da situação, 
mas a autoridade competente para aplicá-la não 
era o Secretário Estadual, mas sim o Governador 
do Estado. 
 
C) ele não poderia ser punido diretamente pelo 
Secretário do Estado em processo administrativo, 
sendo necessário processo judicial para aplicar a 
pena de demissão a bem do serviço público. 
 
D) a pena aplicada a ele não é aquela prevista para 
o caso de ineficiência do serviço, e a autoridade 
competente para impor a pena de demissão a 
bem do serviço público não é o Secretário. 
 
E) sua demissão a bem do serviço público foi 
corretamente aplicada em decorrência da sua 
conduta, e a autoridade competente para impô-la 
é o Secretário Estadual; autoridade máxima do 
órgão em que Prometeu exercia suas funções. 
 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. A pena deveria ser demissão. 
 
B) Incorreta. Secretário de Estado pode aplicar 
pena. 
 
C) Incorreta. Secretário de Estado tem 
legitimidade. 
 
D) Incorreta. Ele poderia ter aplicado a pena. 
 
E) Incorreta. 
Art. 260. Para a aplicação das penalidades previstas 
no art. 251, são competentes: 
 
II - Os Secretários de Estado, o Procurador-Geral do 
Estado e os Superintendentes de Autarquia. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 93: VUNESP - 2012 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO - PROVA 1 
 
Sobre os atos e termos processuais previstos no 
Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de 
São Paulo, é correto afirmar que: 
 
A) a citação do acusado será feita pessoalmente, no 
mínimo 2 (dois) dias antes do interrogatório, por 
intermédio do respectivo superior hierárquico, ou 
diretamente, onde possa ser encontrado. 
 
B) ao servidor público que se recusar a depor, sem 
fundamento, será pela autoridade competente 
aplicada a sanção de repreensão, mediante 
comunicação da Comissão Processante. 
 
C) quando ao funcionário se imputar crime, 
praticado na esfera administrativa, a autoridade 
que determinou a instauração do processo 
administrativo imporá, simultaneamente, a 
sanção penal correspondente. 
 
D) quando for desconhecido o paradeiro de alguma 
testemunha, o Presidente determinará ao 
sindicado que forneça o seu endereço e, caso este 
não o faça, dispensará o testemunho. 
 
E) o processo administrativo deverá ser iniciado 
dentro do prazo improrrogável de 8 dias, 
contados de sua instauração e concluído no de 
180 dias, a contar da citação do indiciado. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
Artigo 278, § 2º - A citação do acusado será feita 
pessoalmente, no mínimo 2 dias antes do 
interrogatório, por intermédio do respectivo superior 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
99 
hierárquico, ou diretamente, onde possa ser 
encontrado. 
B) Incorreta. 
Artigo 285, § 2º - Ao servidor que se recusar a depor, 
sem justa causa, será pela autoridade competente 
adotada a providência a que se refere o artigo 262, 
mediante comunicação do presidente. 
C) Incorreta. 
Artigo 302 - Quando ao funcionário se imputar 
CRIME, praticado na esfera administrativa, a 
autoridade que determinou a instauração do 
processo administrativo providenciará para que se 
instaure, simultaneamente, o inquérito policial. 
D) Incorreta. 
Artigo 287, § 2º - Se a testemunha não for 
localizada, a defesa poderá substituí-la, se quiser, 
levando na mesma data designada para a audiência 
outra testemunha, INDEPENDENTE DE 
NOTIFICAÇÃO. 
E) Incorreta. 
Art. 277 - O processo administrativo deverá ser 
instaurado por portaria, no prazo improrrogável de 8 
(oito) dias do recebimento da determinação, e 
concluído no de 90 (noventa) dias da citação do 
acusado 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 94: VUNESP - 2012 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO - PROVA 1 
 
Hércules Remo, funcionário público estadual, 
cometeu falta administrativa grave punível com pena 
de suspensão. Considerando o disposto no Estatuto 
dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São 
Paulo, assinale a alternativa correta. 
 
A) A autoridade que aplicar a pena poderá convertê-
la em multa, na base de 100% por dia de 
vencimento ou remuneração de Hércules. 
 
B) A pena de Hércules não poderá exceder de 90 
dias. 
 
C) Caso não ocorram situações de suspensão ou 
interrupção, se Hércules não for punido pela falta 
cometida dentro do prazo de 1 ano, sua pena 
estará prescrita. 
 
D) Se Hércules for suspenso, ele não perderá as 
vantagens e direitos decorrentes do exercício do 
cargo. 
 
E) Se, ao invés da suspensão, Hércules for multado, 
ele não poderá ser obrigado a permanecer em 
serviço. 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 254, § 2º - A autoridade que aplicar a pena de 
SUSPENSÃO poderá CONVERTER essa penalidade 
em multa, na base de 50% por dia de vencimento ou 
remuneração, sendo o funcionário, nesse caso, 
OBRIGADO a permanecer em serviço. 
 
B) Correta. 
Artigo 254 - A pena de SUSPENSÃO, que NÃO 
excederá de 90 DIAS, será aplicada em caso de 
FALTA GRAVE ou de REINCIDÊNCIA. 
 
C) Incorreta. 
Artigo 261 - EXTINGUE-SE a punibilidade pela 
PRESCRIÇÃO I - da falta sujeita à pena de 
REPREENSÃO, SUSPENSÃO ou MULTA, EM 2 ANOS. 
 
D) Incorreta. 
Artigo 254, § 1º - O funcionário suspenso PERDERÁ 
todas as vantagens e direitos decorrentes do 
exercício do cargo. 
 
E) Incorreta. 
Artigo 254, § 2º - A autoridade que aplicar a pena de 
SUSPENSÃO poderá CONVERTER essa penalidade 
em multa, na base de 50% por dia de vencimento ou 
remuneração, sendo o funcionário, nesse caso, 
OBRIGADO a permanecer em serviço. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 95: VUNESP - 2012 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO - PROVA 1 
 
Nos termos do que dispõe a Lei n.º 10.261/68, ao 
funcionário público é proibido: 
 
A) constituir-se procurador de partes perante 
qualquer repartição pública, exceto quando se 
tratar de interesse de cônjuge ou parente até 
segundo grau. 
 
B) referir-se de forma depreciativa, em informações, 
pareceres, despachos ou pela imprensa, a 
respeito das autoridades constituídas. 
 
C) ter outro trabalho remunerado, na iniciativa 
privada, fora do horário do serviço público. 
 
D) participar dos quadros sociais de qualquer tipo de 
sociedade comercial. 
 
E) retirar, mesmo que autorizado pela autoridade 
competente, qualquer documento ou objeto 
existente na repartição. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
Art. 242 - É proibido ao funcionário: 
IX - constituir-se procurador de partes perante 
qualquer repartição pública, exceto quando se tratar 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO100 
de interesse de cônjuge ou parente até segundo 
grau. 
 
B) Incorreta. Não há esta previsão no Estatuto. 
 
C) Incorreta. 
Art. 243 - É proibido ainda ao funcionário: 
IV – exercer mesmo fora das horas de trabalho, 
emprego ou função em empresas, estabelecimentos 
ou instituições que tenham relações com o Governo, 
em matéria que se relacione com a finalidade da 
repartição ou serviço em que esteja lotado. 
 
D) Incorreta. 
Art. 243 - É proibido ainda ao funcionário: 
II – participar de gerência ou administração de 
empresas bancárias ou industriais, ou de sociedades 
comerciais que mantenham relações comerciais ou 
administrativas com o Governo do Estado, sejam por 
este subvencionadas ou estejam diretamente 
relacionadas com a finalidade da repartição ou 
serviço em que esteja lotado. Pará- grafo único. Não 
está compreendida na proibição dos itens II e VI 
deste artigo, a participação do funcionário em 
sociedades em que o Estado seja acionista, bem 
assim na direção ou gerência de cooperativas e 
associações de classe, ou como seu sócio. 
 
E) Incorreta. 
Art. 242, II - Ao funcionário é proibido retirar, SEM 
PRÉVIA PERMISSÃO da autoridade competente, 
qualquer documento ou objeto existente na 
repartição. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 96: VUNESP - 2012 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO - PROVA 1 
 
Sobre o direito de petição, assinale a alternativa 
correta: 
 
A) A Administração poderá recusar-se a protocolar a 
petição, se esta não for subscrita por advogado 
constituído. 
 
B) A reclamação sobre abuso, erro, omissão ou 
conduta incompatível no serviço público deverá 
ser encaminhada, exclusivamente, ao Ministério 
Público. 
 
C) Se o agente público se recusar a encaminhar ou 
apreciar a petição, estará sujeito à pena de 
responsabilidade. 
 
D) Visa coibir ilegalidade ou abuso de poder e 
promover a defesa de direitos, desde que exista 
prévio processo administrativo ou judicial. 
 
E) É direito assegurado a qualquer pessoa física ou 
jurídica mediante pagamento de taxa. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não pode recusar. 
 
B) Incorreta. 
Art. 239, § 1º - Qualquer pessoa poderá reclamar 
sobre abuso, erro, omissão ou conduta incompatível 
no serviço público. 
 
C) Correta. 
Art. 239, § 2º - Em nenhuma hipótese, a 
Administração poderá recusar-se a protocolar, 
encaminhar ou apreciar a petição, sob pena de 
responsabilidade do agente. 
 
D) Incorreta. Não precisa de processo prévio. 
 
E) Incorreta. Independe do pagamento de taxa. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 97: VUNESP - 2011 - TJM-SP - 
OFICIAL DE JUSTIÇA 
 
Extingue-se a punibilidade pela prescrição da falta 
sujeita à pena de: 
 
A) repreensão, demissão e suspensão, em 4 
(quatro) anos. 
 
B) demissão e de cassação da aposentadoria, em 10 
(dez) anos. 
 
C) advertência, suspensão ou multa, em 2 (dois) 
anos. 
 
D) repreensão, expulsão ou multa, em 5 (cinco) 
anos. 
 
E) repreensão, suspensão ou multa, em 2 (dois) 
anos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Prazo é de 2 anos. 
 
B) Incorreta. Prazo é de 5 anos. 
 
C) Incorreta. É repreensão e não advertência. 
 
D) Incorreta. Não há previsão de expulsão. 
 
E) Correta. 
Artigo 261 - Extingue-se a punibilidade pela 
prescrição: 
 
I - da falta sujeita à pena de repreensão, suspensão 
ou multa, em 2 (dois) anos. 
 
GABARITO E 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
101 
QUESTÃO 98: VUNESP - 2011 - TJM-SP - 
OFICIAL DE JUSTIÇA 
 
Nos termos do Estatuto dos Funcionários Públicos 
Civis do Estado de São Paulo, o processo instaurado 
exclusivamente para apurar a inassiduidade será 
extinto: 
 
A) na hipótese de o funcionário faltar novamente ao 
serviço, após a sua apresentação legal, passando 
à condição de contumaz. 
 
B) quando o funcionário pedir exoneração, até a 
data da solução final do processo. 
 
C) apenas na hipótese de morte do funcionário. 
 
D) se o indiciado pedir exoneração até a data 
designada para o interrogatório, ou por ocasião 
deste. 
 
E) quando a revelia do funcionário for declarada 
administrativamente e publicada 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não há esta previsão. 
B) Incorreta. Aplica até a data do 
interrogatório. 
C) Incorreta. 
D) Correta. Art. 310. 
E) Incorreta. Não é aplicado desta forma. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 99: VUNESP - 2011 - TJM-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
No que se refere à extinção da punibilidade pela 
prescrição prevista no Estatuto dos Funcionários 
Públicos Civis do Estado de São Paulo, é correto 
afirmar que: 
 
A) não corre enquanto o funcionário estiver revel no 
processo administrativo. 
 
B) começa a correr no 1° dia útil após a data em que 
o funcionário for declarado ausente. 
 
C) se interrompe com a efetiva apresentação do 
funcionário ausente. 
 
D) começa a correr no 1° dia útil após cessar a 
declaração de inassiduidade do funcionário. 
 
E) não corre enquanto insubsistente o vínculo 
funcional que venha a ser restabelecido. 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não há esta previsão. 
B) Incorreta. Não está de acordo com o 
Estatuto. 
C) Incorreta. Não há tal previsão. 
D) Incorreta. Não atende o art. 261. 
E) Correta. 
Artigo 261 - Extingue-se a punibilidade pela 
prescrição: 
II - enquanto insubsistente o vínculo funcional que 
venha a ser restabelecido. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 100: VUNESP - 2011 - TJM-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
No que tange à apuração de infração cometida pelo 
funcionário público, é correto afirmar que: 
 
A) a apuração preliminar deverá ser concluída no 
prazo de 45 (quarenta e cinco) dias. 
 
B) é vedada a apuração preliminar, quando a 
infração não estiver suficientemente 
caracterizada ou definida a autoria. 
 
C) a apuração das infrações será feita mediante 
inquérito administrativo regular, assegurados o 
contraditório e a ampla defesa. 
 
D) os procedimentos disciplinares punitivos serão 
realizados pelo Ministério Público e presididos por 
Procurador de Justiça. 
 
E) será instaurada sindicância quando a falta 
disciplinar, por sua natureza, possa determinar as 
penas de repreensão, suspensão ou multa. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Deve concluir em 30 dias. 
 
B) Incorreta. 
Artigo 265 - A autoridade realizará apuração 
preliminar, de natureza simplesmente investigativa, 
quando a infração não estiver suficientemente 
caracterizada ou definida autoria. 
 
C) Incorreta. 
Artigo 268 - A apuração das infrações será feita 
mediante sindicância ou processo administrativo, 
assegurados o contraditório e a ampla defesa. 
 
D) Incorreta. 
Artigo 271 - Os procedimentos disciplinares punitivos 
serão realizados pela Procuradoria-Geral do Estado e 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
102 
presididos por Procurador do Estado confirmado na 
carreira. 
 
E) Correta. 
Artigo 269 - Será instaurada sindicância quando a 
falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar 
as penas de repreensão, suspensão ou multa. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 101: VUNESP - 2011 - TJM-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
São penas disciplinares: 
 
A) advertência, suspensão e multa. 
B) expulsão, multa e advertência. 
C) suspensão, demissão e prisão administrativa. 
D) demissão, repreensão e suspensão. 
E) expulsão, multa e demissão. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não há previsão de advertência. 
B) Incorreta. Só é prevista multa. 
C) Incorreta. Não cabe prisão administrativa. 
D) Correta. Consta no art. 251. 
E) Incorreta. Não é pena disciplinar. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 102: VUNESP - 2011 - TJM-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
Das responsabilidades dos funcionários públicos, 
pode-se a firmar que: 
 
I. a responsabilidade administrativa exime o 
funcionário da responsabilidade civil que no caso 
couber; 
 
II. nos casos de indenização à Fazenda 
Estadual, o funcionário será obrigado a repor,de 
forma parcelada, a importância do prejuízo causado 
em virtude do desfalque; 
 
III. o funcionário que adquirir materiais em 
desacordo com disposições legais e regulamentares 
será responsabilizado pelo respectivo custo, sem 
prejuízo das penalidades disciplinares cabíveis, 
podendo-se proceder ao desconto no seu 
vencimento ou remuneração; 
 
IV. o processo administrativo só poderá ser 
sobrestado para aguardar decisão judicial por 
despacho motivado da autoridade competente para 
aplicar a pena. 
 
Está correto o contido em: 
 
A) I e II, apenas. 
B) III e IV, apenas. 
C) I, II e III, apenas. 
D) II, III e IV, apenas. 
E) I, II, III e IV. 
 
 
COMENTÁRIO: 
I - Incorreta. Não exime o funcionário. 
II - Incorreta. Deve repor de uma só vez. 
III - Correta. 
 
Art. 246 - III. o funcionário que adquirir materiais 
em desacordo com disposições legais e 
regulamentares será responsabilizado pelo 
respectivo custo, sem prejuízo das penalidades 
disciplinares cabíveis, podendo-se proceder ao 
desconto no seu vencimento ou remuneração. 
 
IV - Correta. 
Art. 250, § 3 - IV - o processo administrativo só 
poderá ser sobrestado para aguardar decisão judicial 
por despacho motivado da autoridade competente 
para aplicar a pena. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÕES 103: FCC - 2012 - DPE-SP -
DEFENSOR PÚBLICO 
 
Instaurado processo administrativo disciplinar para 
apurar inassiduidade de servidor sujeito ao regime 
da Lei n 10.261/68, se sobrevier pedido de 
exoneração do acusado, antes da data designada 
para o interrogatório, o processo deverá: 
 
A) ser sobrestado, até posterior investidura do 
acusado em outro cargo de provimento efetivo, 
desde que não ocorrida a prescrição. 
 
B) ter prosseguimento normal, até o relatório final, 
consignando tudo o que for apurado no prontuário 
do acusado, para de registro. 
 
C) ser extinto, nesta hipótese, por expressa 
determinação legal. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
103 
D) ter curso célere, de modo a se produzirem as 
provas para decisão de mérito, antes do 
deferimento do pedido de exoneração. 
 
E) ser elevado à apreciação e decisão in limine da 
autoridade competente, para deferimento ou não 
do pedido de exoneração. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
B) Incorreta. 
C) Correta. Art. 310. 
D) Incorreta. 
E) Incorreta. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 104: FCC - 2012 - TCE-SP - AGENTE DE 
FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA – ADMINISTRAÇÃO. 
 
De acordo com o Estatuto dos Funcionários Públicos 
Civis do Estado de São Paulo, a atuação de 
funcionários públicos na administração de 
sociedades comerciais é: 
 
A) permitida, exceto, apenas, se a sociedade tiver 
objeto relacionado com a atividade da repartição 
ou serviço em que o servidor esteja lotado. 
 
B) permitida, exceto, apenas, se a sociedade 
mantiver relações comerciais com o Governo do 
Estado. 
 
C) permitida, exceto, apenas, se a sociedade for 
subvencionada pelo Governo do Estado. 
 
D) permitida, em se tratando de sociedade em que o 
Estado seja acionista, bem como em cooperativas 
e associações de classe. 
 
E) vedada, exceto quando se trate de empresa 
controlada ou subvencionada pelo Governo do 
Estado. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 243, VI - comerciar ou ter parte em sociedades 
comerciais nas condições mencionadas no item II 
deste artigo, podendo, em qualquer caso, ser 
acionista, quotista ou comanditário. 
 
B) Incorreta. Não observa o disposto no art. 
243. 
 
C) Incorreta. 
Art. 243, parágrafo único: Não está compreendida 
na proibição dos itens II e VI deste artigo, a 
participação do funcionário em sociedades em que o 
Estado seja acionista, bem assim na direção ou 
gerência da cooperativas e associações de classe, ou 
como seu sócio. 
 
D) Correta. 
Art. 243, VI - comerciar ou ter parte em sociedades 
comerciais nas condições mencionadas no item II 
deste artigo, podendo, em qualquer caso, ser 
acionista, quotista ou comanditário. 
 
E) Incorreta. Não observa o art. 243. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 105: VUNESP - 2011 - SAP-SP - 
OFICIAL ADMINISTRATIVO 
 
Caberá recurso, da decisão que aplicar penalidade: 
 
A) por uma vez, no prazo de 10 (dez) dias, contados 
da citação pessoal do servidor, quando for o caso. 
 
B) por uma vez, no prazo improrrogável de 15 
(quinze) dias, contados da citação pessoal do 
servidor, quando for o caso. 
 
C) por uma única vez, no prazo de 30 (trinta) dias, 
contados da publicação da decisão impugnada no 
Diário Oficial do Estado ou da intimação pessoal 
do servidor, quando for o caso. 
 
D) devendo ser apresentado à autoridade que 
aplicou a pena, que terá o prazo de 15 (quinze) 
dias para, motivadamente, manter sua decisão ou 
reformá-la. 
 
E) que não será apreciado pela autoridade 
competente se incorretamente denominado ou 
endereçado. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Prazo é de 30 dias. 
 
B) Incorreta. Não é o prazo adequado. 
 
C) Correta. 
Art. 312, §1º - O prazo para recorrer é de 30 dias, 
contados da publicação da decisão impugnada no 
Diário Oficial do Estado ou da intimação pessoal do 
servidor, quando for o caso. 
 
D) Incorreta. O recurso será apresentado à 
autoridade que aplicou a pena, que terá o prazo de 
10 dias para, motivadamente, manter sua decisão ou 
reformá-la. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
104 
E) Incorreta. O recurso será apreciado pela 
autoridade competente ainda que incorretamente 
denominado ou endereçado. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 106: VUNESP - 2011 - SAP-SP - 
OFICIAL ADMINISTRATIVO 
 
Conforme o disposto na Lei n.º 10.261/68, no 
tocante ao procedimento disciplinar, assinale a 
alternativa correta: 
 
A) Será instaurada sindicância quando a falta 
disciplinar, por sua natureza, possa determinar as 
penas de repreensão, suspensão ou cassação de 
aposentadoria. 
 
B) A sindicância deverá estar concluída no prazo de 
30 (trinta) dias, devendo o relatório ser 
encaminhado ao Procurador-Geral do Estado para 
a decisão. 
 
C) O processo administrativo poderá ser instaurado 
por Decreto, no prazo prorrogável de 10 (dez) 
dias do recebimento da determinação, e 
concluídos no prazo improrrogável de 90 
(noventa) dias da citação do acusado. 
 
D) No processo administrativo, o mandado de 
citação deverá conter informação de que o 
acusado poderá arrolar seis testemunhas e 
requerer provas, no prazo de 5 (cinco) dias após 
a data designada para seu interrogatório. 
 
E) Não será instaurado processo administrativo para 
apurar inassiduidade do funcionário que tiver 
pedido exoneração. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Só cabe na repreensão, 
suspensão e multa. 
 
B) Incorreta. Prazo é de 60 dias. 
 
C) Incorreta. 
Art. 277 - O processo administrativo deverá ser 
instaurado por portaria, no prazo improrrogável de 8 
(oito) dias do recebimento da determinação, e concluído 
no de 90 (noventa) dias da citação do acusado. 
 
D) Incorreta. Pode arrolar 3 testemunhas. 
 
E) Correta. Art. 309. 
 
GABARITO E 
QUESTÃO 107: VUNESP - 2011 - SAP-SP - 
OFICIAL ADMINISTRATIVO 
 
Extingue-se a punibilidade pela prescrição da falta 
sujeita à pena: 
 
A) de repreensão, suspensão ou multa, em 2 (dois) 
anos. 
 
B) de repreensão ou suspensão, em 3 (três) anos. 
 
C) de demissão, em 2 (dois) anos. 
 
D) de demissão a bem do serviço público, em 3 
(três) anos. 
 
E) de cassação da aposentadoria ou disponibilidade, 
em 4 (quatro) anos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
Artigo 261 - Extingue-se a punibilidade pela 
prescrição: 
I - da falta sujeita à pena de repreensão, suspensão 
ou multa, em 2 (dois) anos. 
 
B) Incorreta. Prazo é de 2 anos. 
 
C) Incorreta. Prazo é de 5 anos. 
 
D) Incorreta. Não é o prazo adequado. 
 
E) Incorreta. São 5 anos, e não 4. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 108: VUNESP - 2011 - SAP-SP - 
OFICIAL ADMINISTRATIVOAssinale a alternativa correta sobre as 
responsabilidades do funcionário público. 
 
A) O funcionário é responsável por todos os 
prejuízos que causar à Fazenda Estadual, quando 
agir na qualidade de cidadão, exclusivamente na 
hipótese de dolo, devidamente apurado. 
 
B) O funcionário que adquirir materiais em 
desacordo com as disposições legais e 
regulamentares será responsabilizado pelo 
respectivo custo, com prejuízo das penalidades 
cabíveis e descontos no seu vencimento. 
 
C) Não será responsabilizado o funcionário que, fora 
dos casos expressamente previstos nas leis, 
atribuir a pessoas estranhas às repartições, o 
desempenho de seus trabalhos ou de trabalhos 
de seus subordinados. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
105 
D) A responsabilidade administrativa exime o 
funcionário da responsabilidade civil ou criminal, 
bem como ao pagamento da indenização a que 
ficar obrigado. 
 
E) Caracteriza-se especialmente a responsabilidade 
pela falta ou inexatidão das necessárias 
averbações nas notas de despacho, guias e outros 
documentos da receita, ou que tenham com eles 
relação. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 245 - O funcionário é responsável por todos 
os prejuízos que, nessa qualidade, causar à Fazenda 
Estadual, por dolo ou culpa, devidamente apurados. 
 
B) Incorreta. Sem prejuízo das demais 
penalidades. 
 
C) Incorreta. Ele é responsabilizado. 
 
D) Incorreta. São responsáveis. 
 
E) Correta. 
Artigo 245 - O funcionário é responsável por todos 
os prejuízos que, nessa qualidade, causar à Fazenda 
Estadual, por dolo ou culpa, devidamente apurados. 
Parágrafo único - Caracteriza-se especialmente a 
responsabilidade: 
 
III - pela falta ou inexatidão das necessárias 
averbações nas notas de despacho, guias e outros 
documentos da receita, ou que tenham com eles 
relação. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 109: VUNESP - 2011 - SAP-SP - 
OFICIAL ADMINISTRATIVO 
 
De acordo com a Lei n.º 10.261/68, ao funcionário 
público é permitido: 
 
A) tratar de interesses particulares na repartição. 
 
B) aceitar representação de Estado estrangeiro, com 
autorização do Presidente da República. 
 
C) promover manifestações de apreço ou desapreço 
dentro da repartição, ou tornar-se solidário com 
elas. 
 
D) empregar material do serviço público em serviço 
particular. 
 
E) fazer contratos de natureza comercial com o 
Governo, por si, ou como representante de 
outrem. 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É vedado. 
 
B) Correta. 
Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário: 
V - aceitar representação de Estado estrangeiro, sem 
autorização do Presidente da República. 
 
C) Incorreta. É proibido. 
 
D) Incorreta. O funcionário não pode realizar tal 
conduta. 
 
E) Incorreta. 
Artigo 243 - É proibido ainda, ao funcionário: 
I - fazer contratos de natureza comercial e industrial 
com o Governo, por si, ou como representante de 
outrem. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 110: FCC - 2010 - TCE-SP - AUXILIAR 
DA FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA – II 
 
O funcionário é responsável por todos os prejuízos 
que, nessa qualidade, causar à Fazenda Estadual, 
por dolo ou culpa, devidamente apurados, 
caracterizando, dentre outras hipóteses, a 
responsabilidade por qualquer erro de cálculo ou 
redução contra a Fazenda Estadual. Neste caso, não 
tendo havido má-fé, será aplicada a pena de: 
 
A) repreensão e, na reincidência, a de demissão. 
 
B) suspensão e, na reincidência, a de demissão. 
 
C) repreensão e, na reincidência, a de suspensão. 
 
D) demissão. 
 
E) multa pecuniária cumulada com repreensão. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não é demissão, mas suspensão. 
 
B) Incorreta. Primeiro é a repreensão, depois a 
suspensão. 
 
C) Correta. 
Art. 248, parágrafo único - No caso do item IV do 
parágrafo único do art. 245, não tendo havido má-
fé, será aplicada a pena de repreensão e, na 
reincidência, a de suspensão. 
 
D) Incorreta. Não está de acordo com o art. 
248. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
106 
E) Incorreta. Não está de acordo com o 
Estatuto. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 111: VUNESP - 2010 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
Qual órgão ou autoridade é competente para realizar 
os procedimentos disciplinares punitivos previstos no 
Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de 
São Paulo? 
 
A) O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de 
São Paulo. 
 
B) O Juiz de Primeira Instância da Comarca do 
funcionário. 
 
C) A Secretaria da Justiça e da Cidadania. 
 
D) A Procuradoria-Geral do Estado. 
 
E) O Ministério Público. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não é competente. 
B) Incorreta. Não tem atribuição. 
C) Incorreta. Não é a autoridade indicada no 
art. 271. 
D) Correta. 
Artigo 271 - Os procedimentos disciplinares punitivos 
serão realizados pela Procuradoria-Geral do Estado e 
presididos por Procurador do Estado confirmado na 
carreira. 
E) Incorreta. Não está de acordo com o 
Estatuto. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 112: VUNESP – 2010 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
Conforme dispõe a Lei n.º 10.261/68, quando a 
infração não estiver suficientemente caracterizada 
ou definida a autoria, a autoridade competente 
realizará: 
 
A) processo administrativo, que deverá ser 
concluído no prazo de trinta dias. 
 
B) sindicância administrativa, que deve ser 
concluída no prazo de sessenta dias. 
 
C) sindicância administrativa, que deverá ser 
concluída no prazo de noventa dias. 
 
D) apuração preliminar, que deverá ser concluída no 
prazo de trinta dias. 
 
E) apuração preliminar, que deverá ser concluída no 
prazo de noventa dias. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Deve realizar apuração 
preliminar. 
 
B) Incorreta. Não é caso de sindicância. 
 
C) Incorreta. Não atende ao disposto no 
Estatuto. 
 
D) Correta. 
Artigo 265 - A autoridade realizará apuração 
preliminar, de natureza simplesmente investigativa, 
quando a infração não estiver suficientemente 
caracterizada ou definida autoria. 
 
§ 1º - A apuração preliminar deverá ser concluída no 
prazo de 30 (trinta) dias. 
 
E) Incorreta. Prazo é de 30 dias. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 113: VUNESP - 2010 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
Sobre a pena de suspensão prevista na Lei n.º 
10.261/68, é correto a afirmar que: 
 
A) não excederá noventa dias. 
 
B) não acarretará a perda dos direitos e vantagens 
decorrentes do exercício do cargo do funcionário 
suspenso. 
 
C) não admite a sua conversão em multa. 
 
D) será aplicada no caso de ineficiência no serviço. 
 
E) será aplicada ao funcionário que revelar segredos 
de que tenha conhecimento em razão do cargo, 
desde que o faça dolosamente e com prejuízo 
para o Estado ou particulares. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
Artigo 254 - A pena de suspensão, que não excederá 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
107 
de 90 (noventa) dias, será aplicada em caso de falta 
grave ou de reincidência. 
 
B) Incorreta. Ocorre a perda. 
 
C) Incorreta. 
Artigo 254 - § 2º - A autoridade que aplicar a pena 
de suspensão poderá converter essa penalidade em 
multa, na base de 50% (cinquenta por cento) por dia 
de vencimento ou remuneração, sendo o funcionário, 
nesse caso, obrigado a permanecer em serviço. 
 
D) Incorreta. É aplicada demissão. 
 
E) Incorreta. 
Artigo 257 - Será aplicada a pena de demissão a bem 
do serviço público ao funcionário que: 
III - revelar segredos de que tenha conhecimento em 
razão do cargo, desde que o faça dolosamente e com 
prejuízo para o Estado ou particulares. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 114: VUNESP - 2010 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
A responsabilidade administrativa do funcionário 
público: 
 
A) exime a sua responsabilidade civil. 
B) exime a sua responsabilidade criminal. 
C) exime o pagamento deindenização por parte do 
funcionário. 
D) depende da responsabilidade criminal. 
E) é independente da civil e da criminal. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Responde em ambos os casos. 
 
B) Incorreta. Não está de acordo com o 
Estatuto. 
 
C) Incorreta. Pode acarretar indenização. 
 
D) Incorreta. Independe da criminal. 
 
E) Correta. 
Artigo 250 - A responsabilidade administrativa não 
exime o funcionário da responsabilidade civil ou 
criminal que no caso couber, nem o pagamento da 
indenização a que ficar obrigado, na forma dos arts. 
247 e 248, o exame da pena disciplinar em que 
incorrer. 
 
GABARITO E 
QUESTÃO 115: VUNESP – 2010 – TJ-SP – 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
Nos casos de indenização à Fazenda Estadual, o 
funcionário será obrigado a repor a importância do 
prejuízo causado em virtude de alcance, desfalque, 
remissão ou omissão em efetuar recolhimento ou 
entrada nos prazos legais. Nessas hipóteses, o 
Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de 
São Paulo dispõe que a reposição do valor devido: 
 
A) deve ser feita de uma só vez. 
B) pode ser feita em até cinco vezes. 
C) poderá ser descontada do vencimento ou 
remuneração, não excedendo o desconto à 
décima parte do valor destes. 
D) poderá ser parcelada em até dez vezes. 
E) deve ser recolhida no prazo de até trinta dias, 
contados da decisão final do processo 
administrativo que apurou o valor da dívida. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. Artigo 247 - Nos casos de 
indenização à Fazenda Estadual, o funcionário será 
obrigado a repor, de uma só vez, a importância do 
prejuízo causado em virtude de alcance, desfalque, 
remissão ou omissão em efetuar recolhimento ou 
entrada nos prazos legais. 
B) Incorreta. Não se encontra de acordo com o 
Estatuto. 
C) Incorreta. Não é aplicado desta forma. 
D) Incorreta. Deve ser descontado de uma vez. 
E) Incorreta. Não há tal disposição. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 116: VUNESP - 2010 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
Nos termos da Lei n.º 10.261/68, é correto afirmar 
que: 
 
A) é assegurado a qualquer pessoa, física ou 
jurídica, desde que recolhida a respectiva taxa, o 
direito de petição contra ilegalidade ou abuso de 
poder e para defesa de direitos. 
 
B) é dever do agente público recusar-se a protocolar 
ou encaminhar petições que contenham pedidos 
manifestamente ilegais. 
 
C) é dever do funcionário proceder na vida pública e 
privada na forma que dignifique a função pública. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
108 
D) ao funcionário é proibido empregar material 
particular no serviço público. 
 
E) ao funcionário é proibido tratar com urbanidade 
os companheiros de serviço e as partes. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Independe de taxa 
B) Incorreta. É seu dever protocolar. 
 
C) Correta. 
Artigo 241 - São deveres do funcionário: 
XIV - proceder na vida pública e privada na forma 
que dignifique a função pública. 
 
D) Incorreta. Art. 242, VIII - empregar material 
do serviço público em serviço particular. 
E) Incorreta. É dever do funcionário tratar com 
urbanidade. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 117: VUNESP - 2011 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
Assinale a alternativa correta, no que diz respeito à 
revisão de punição disciplinar: 
 
A) A simples alegação de injustiça da decisão de 
punição disciplinar da qual não caiba mais recurso 
constitui fundamento para o pedido de revisão 
processual. 
 
B) Será admitida a reiteração do pedido de revisão 
processual pelo mesmo fundamento, por duas 
vezes. 
 
C) O pedido de revisão processual será instruído com 
as provas que o requerente possuir ou com 
indicação daquelas que pretenda produzir. 
 
D) O ônus da prova cabe ao requerente, e a pena 
imposta, conforme o caso, poderá ser agravada 
pela revisão. 
 
E) Deferido o processamento da revisão, será este 
realizado pelo mesmo Procurador de Estado que 
tenha funcionado no procedimento disciplinar de 
que resultou a punição do requerente. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Artigo 315 - § 1º - A simples alegação da injustiça 
da decisão não constitui fundamento do pedido. 
 
B) Incorreta. 
Artigo 315 - § 2º - Não será admitida reiteração de 
pedido pelo mesmo fundamento. 
 
C) Correta . 
Artigo 317 - parágrafo único - O pedido será 
instruído com as provas que o requerente possuir ou 
com indicação daquelas que pretenda produzir. 
 
D) Incorreta. 
Artigo 316 - A pena imposta não poderá ser 
agravada pela revisão. 
 
E) Incorreta. 
Artigo 319 - Deferido o processamento da revisão, 
será este realizado por Procurador de Estado que não 
tenha funcionado no procedimento disciplinar de que 
resultou a punição do requerente. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 118: VUNESP - 2011 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
Assinale a alternativa que está em consonância com 
o disposto no Estatuto dos Funcionários Públicos 
Civis do Estado de São Paulo: 
 
A) Será obrigatório o processo administrativo 
quando a falta disciplinar, por sua natureza, 
possa determinar as penas de repreensão, 
suspensão e multa. 
 
B) São competentes para determinar a instauração 
do processo administrativo os Secretários de 
Estado e os Superintendentes de Autarquias, 
dentre outros. 
 
C) O processo administrativo deverá ser instaurado 
por portaria, no prazo improrrogável de quinze 
dias do recebimento da denúncia, e concluído no 
de noventa dias do interrogatório do acusado. 
 
D) Da portaria de instauração do processo 
administrativo deverão constar, 
obrigatoriamente, a indicação das normas 
infringidas e a penalidade mínima em tese cabível 
ao acusado. 
 
E) Comparecendo ou não o acusado ao 
interrogatório, inicia-se o prazo de cinco dias para 
requerer a produção de provas e arrolar até o 
máximo de três testemunhas. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
109 
Artigo 269 - Será instaurada sindicância quando a 
falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar 
as penas de repreensão, suspensão ou multa. 
 
B) Correta. 
Artigo 272 - São competentes para determinar a 
instauração de sindicância as autoridades 
enumeradas no artigo 260. 
 
C) Incorreta. 
Artigo 277 - O processo administrativo deverá ser 
instaurado por portaria, no prazo improrrogável de 
8(oito) dias do recebimento da determinação, e 
concluído no de 90 (noventa) dias da citação do 
acusado. 
 
D) Incorreta. 
Artigo 277, § 1º - Da portaria deverão constar o 
nome e a identificação do acusado, a infração que 
lhe é atribuída, com descrição sucinta dos fatos, a 
indicação das normas infringidas e a penalidade mais 
elevada em tese cabível. 
 
E) Incorreta. 
Artigo 283 - Comparecendo ou não o acusado ao 
interrogatório, inicia-se o prazo de 3 (três) dias para 
requerer a produção de provas, ou apresentá-las. 
§ 1º - O presidente e cada acusado poderão arrolar 
até 5 (cinco) testemunhas. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 119: VUNESP - 2011 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
No tocante à extinção da punibilidade pela prescrição 
e conforme o disposto na Lei n.º 10.261/68, pode-se 
armar que: 
 
A) a prescrição começa a correr após dois dias 
corridos ao dia em que a falta foi cometida. 
 
B) se interrompe a prescrição com a citação do 
acusado no processo administrativo. 
 
C) o lapso prescricional não corresponde, na 
hipótese de atenuação ou mitigação, ao da pena 
em tese cabível. 
 
D) a prescrição corre enquanto insubsistente o 
vínculo funcional que venha a ser restabelecido. 
 
E) extinta a punibilidade pela prescrição, a 
autoridade julgadora determinará o registro do 
fato nos assentamentos individuais do servidor. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art.261, § 1º - A prescrição começa a correr: 1 - do 
dia em que a falta for cometida; 2 - do dia em que 
tenha cessado a continuação ou a permanência,nas 
faltas continuadas ou permanentes. 
 
B) Incorreta. 
Art. 261, § 2º - Interrompem a prescrição a portaria 
que instaura sindicância e a que instaura processo 
administrativo. 
 
C) Incorreta. 
Art. 261, § 3º - O lapso prescricional corresponde: 1 
- na hipótese de desclassificação da infração, ao da 
pena efetivamente aplicada; 2 - na hipótese de 
mitigação ou atenuação, ao da pena em tese cabível. 
 
D) Incorreta. 
Art.261, § 4º - A prescrição não corre: 2 - enquanto 
insubsistente o vínculo funcional que venha a ser 
restabelecido. 
 
E) Correta. 
Art. 261, § 5º - Extinta a punibilidade pela 
prescrição, a autoridade julgadora determinará o 
registro do fato nos assentamentos individuais do 
servidor. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 120: VUNESP - 2011 - TJ-SP - 
ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO 
 
De acordo com o que dispõe a Lei n.º 10.261/68, é 
proibido ao funcionário público: 
 
A) fazer contratos de natureza comercial e industrial 
com o Governo, por si, ou como representante de 
outrem. 
 
B) requerer ou promover a concessão de privilégios 
de invenção própria. 
 
C) constituir-se procurador ou servir de 
intermediário perante qualquer repartição 
pública, quando se tratar de interesse de cônjuge. 
 
D) trabalhar sob as ordens imediatas de parentes, 
até segundo grau, nas funções de confiança e 
livre escolha. 
 
E) cumprir as ordens superiores, representando 
quando forem manifestamente ilegais. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
Art. 243, I - fazer contratos de natureza comercial e 
industrial com o Governo, por si, ou como 
representante de outrem. 
 
B) Incorreta. 
Art. 243, III - requerer ou promover a concessão de 
privilégios, garantias de juros ou outros favores 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
110 
semelhantes, federais, estaduais ou municipais, 
exceto privilégio de invenção própria. 
 
C) Incorreta. 
Art. 243, IX - constituir -se procurador de partes ou 
servir de intermediário perante qualquer repartição 
pública, exceto quando se tratar de interesse de 
cônjuge ou parente até segundo grau. 
 
D) Incorreta. 
Art. 244. É VEDADO ao funcionário público trabalhar 
sob as ordens imediatas de parentes ATÉ O 
SEGUNDO GRAU, SALVO quando se tratar de função 
de confiança e livre escolha não podendo exceder a 
2 dois o número de auxiliares nessas condições. 
 
E) Incorreta. Funcionário não deve cumprir 
ordem ilegal. 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 121: VUNESP - 2009 - TJ-SP - 
OFICIAL DE JUSTIÇA 
 
Analise o conteúdo das seguintes alternativas 
relativas ao disposto no Estatuto dos Funcionários 
Públicos do Estado de São Paulo: 
 
I. Os procedimentos disciplinares punitivos 
serão realizados pela Procuradoria-Geral do Estado e 
presididos por Procurador do Estado confirmado 
na carreira. 
II. A autoridade sindicante e cada acusado 
poderão arrolar até 3 (três) testemunhas e a 
sindicância deverá estar concluída no prazo de 90 
(noventa) dias. 
III. Quando, no curso do procedimento 
disciplinar, surgirem fatos novos imputáveis ao 
acusado, 
deverá, obrigatoriamente, ser promovida a 
instauração de novo procedimento para sua 
apuração. 
IV. No processo administrativo, não poderá ser 
encarregado da apuração, nem atuar como 
secretário, amigo íntimo ou inimigo, parente 
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até 
o terceiro grau inclusive, cônjuge, companheiro ou 
qualquer integrante do núcleo familiar do 
denunciante ou do acusado, bem assim o 
subordinado deste. 
 
Está correto somente o que se informa em: 
 
A) I e II. 
B) II. 
C) I e IV. 
D) II e IV. 
E) III. 
 
 
COMENTÁRIO: 
I – Correta. 
Artigo 271 - Os procedimentos disciplinares punitivos 
serão realizados pela Procuradoria-Geral do Estado e 
presididos por Procurador do Estado confirmado na 
carreira. 
 
II – Incorreta. Sindicância deve ser concluída em 60 
dias. 
 
III – Incorreta. 
Artigo 291 - Quando, no curso do procedimento, 
surgirem fatos novos imputáveis ao acusado, poderá 
ser promovida a instauração de novo procedimento 
para sua apuração, ou, caso conveniente, aditada a 
portaria, reabrindo -se oportunidade de defesa. 
 
IV – Correta. 
Artigo 275 - Não poderá ser encarregado da 
apuração, nem atuar como secretário, amigo íntimo 
ou inimigo, parente consanguíneo ou afim, em linha 
reta ou colateral, até o terceiro grau inclusive, 
cônjuge, companheiro ou qualquer integrante do 
núcleo familiar do denunciante ou do acusado, bem 
assim o subordinado deste. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 122: VUNESP - 2009 - TJ-SP - 
OFICIAL DE JUSTIÇA 
 
Determinada a instauração de sindicância ou 
processo administrativo, ou no seu curso, havendo 
conveniência para a instrução ou para o serviço, 
poderá o Chefe de Gabinete, por despacho 
fundamentado, nos termos do que dispõe a Lei n.º 
10.261/68, ordenar a seguinte providência: 
 
A) afastamento imediato do servidor, com prejuízo 
de vencimentos ou vantagens, até 180 (cento e 
oitenta) dias, prorrogáveis uma única vez por 
igual período. 
 
B) designação do servidor acusado para o exercício 
de atividades exclusivamente burocráticas até 
decisão final do procedimento. 
 
C) colocar o servidor acusado em disponibilidade, 
sem prejuízos dos seus vencimentos ou 
vantagens do cargo, por até um ano ou até que 
sobrevenha a decisão final do respectivo processo 
administrativo. 
 
D) proibição de comparecer ao órgão público onde se 
encontra lotado até a solução final do 
procedimento. 
 
E) comparecimento facultativo, em periodicidade 
mensal, para tomar ciência dos atos do 
procedimento. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
111 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Sem prejuízo de vencimentos ou 
vantagens. 
B) Correta. 
Art. 266 - II - designação do servidor acusado para 
o exercício de atividades exclusivamente 
burocráticas até decisão final do procedimento. 
C) Incorreta. Funcionário é afastado. 
D) Incorreta. O comparecimento é obrigatório. 
E) Incorreta. Não é facultativo, mas obrigatório. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 123: VUNESP - 2009 - TJ-SP - 
OFICIAL DE JUSTIÇA 
Nos termos da Lei n.º 10.261/68, no que se refere à 
falta do funcionário público sujeita à cassação de 
aposentadoria, a sua punibilidade prescreverá no 
prazo de: 
 
A) 1 ano. 
B) 2 anos. 
C) 5 anos. 
D) 8 anos. 
E) 10 anos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Prazo não é de 1 ano. 
B) Incorreta. Prazo é de 5 anos. 
C) Correta. 
Artigo 261 - Extingue-se a punibilidade pela 
prescrição: 
II - da falta sujeita à pena de demissão, de demissão 
a bem do serviço público e de cassação da 
aposentadoria ou disponibilidade, em 5 anos. 
D) Incorreta. Prazo não é de 8 anos. 
E) Incorreta. Não é o prazo aplicado. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 124: VUNESP - 2009 - TJ-SP - 
OFICIAL DE JUSTIÇA 
Considerando-se o disposto na Lei n.º 10.261/68, se 
um funcionário público solicitar presentes a alguém, 
ainda que fora de suas funções mas em razão delas, 
cará sujeito à pena de: 
 
A) suspensão simples. 
B) demissão simples. 
C) exoneração. 
D) demissão a bem do serviço público. 
E) suspensão, com perda dos direitos e vantagens 
do cargo. 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não caracteriza suspensão. 
B) Incorreta. Não é aplicada demissão. 
C) Incorreta. Não é exonerada. 
D) Correta. Art. 257, VII. 
E) Incorreta. Não é a pena aplicada neste caso. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 125: VUNESP - 2009 - TJ-SP - OFICIAL 
DE JUSTIÇA 
 
Conforme o Estatuto dos Funcionários Públicos do 
Estado de São Paulo, ao funcionário é proibido: 
 
A) guardar sigilo sobre os assuntos da repartição e, 
especialmente, sobre despachos, decisões ou 
providências. 
 
B) qualquer tipo de referência em informação, parecer 
ou despacho, ou pela imprensa, ou qualquer meio 
de divulgação, às autoridades constituídas e aos 
atos da Administração. 
 
C) servir de intermediário perante qualquer repartição 
pública13 
 
D) Constitui ato de improbidade administrativa que 
causa lesão ao erário frustrar, em ofensa à 
imparcialidade, o caráter concorrencial de 
concurso público. 
 
E) Será punido com a pena de suspensão, sem 
prejuízo de outras sanções cabíveis, o agente 
público que se recusar a prestar declaração dos 
bens, dentro do prazo determinado, ou que a 
prestar falsa. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. 
Art. 8° O sucessor ou o herdeiro daquele que causar 
dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente 
estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o 
limite do valor da herança ou do patrimônio 
transferido. 
 
B) Incorreta. O art. 14 fala em qualquer pessoa 
e não eleitor. 
 
C) Incorreta. Pode ser realizada a 
representação por qualquer pessoa, conforme art. 
14. 
Art. 14. Qualquer pessoa poderá representar à 
autoridade administrativa competente para que 
seja instaurada investigação destinada a apurar a 
prática de ato de improbidade. 
 
D) Incorreta. É ato ímprobo contra os princípios 
da Administração Pública, de acordo com art. 11, V. 
 
E) Incorreta. É punido com demissão, nos 
termos do art. 13. 
 
GABARITO A 
 
QUESTÃO 16: VUNESP - PROC JUR (M CRUZES) 
/PREF MOGI CRUZES/2016 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
Considere a seguinte situação hipotética. 
 
Município de Mogi das Cruzes recebe de programa 
federal de assistência social 2000 quilos de feijão que 
devem ser distribuídos em ações voltadas para a 
melhoria das condições de vida da população em 
situação de extrema pobreza. A esposa do Prefeito 
Municipal é voluntária da rede assistencial local e 
ordena que a distribuição do alimento seja realizada 
somente em atos que possam contar a presença do 
alcaide. Em razão de tal limitação, houve demora na 
distribuição e 400 quilos de feijão apodreceram em 
armazenamento, não chegando à população que 
deveria ser atendida. 
 
A conduta da esposa do Prefeito Municipal, em 
relação ao disposto na Lei Federal nº 8.429/92, 
 
A) configura ato de improbidade administrativa, pois 
também é considerado agente público, para fins 
da referida lei, aquele que exerce atividade sem 
remuneração, por qualquer forma de vínculo. 
 
B) não configura ato de improbidade administrativa, 
pois ela realizava serviço voluntário, sendo a 
onerosidade imprescindível para que seja 
caracterizado vínculo com a Administração e 
ensejar responsabilização. 
 
C) não configura ato de improbidade administrativa, 
pois ela não pode ser considerada agente público 
e a lei referida somente pune atos praticados por 
agentes públicos. 
 
D) configura ato de improbidade administrativa, não 
em razão da prestação de serviços voluntária, 
mas em virtude de sua posição de esposa do 
Prefeito Municipal, que a equipara a agente 
público, independentemente de qualquer outra 
conduta. 
 
E) não configura ato de improbidade administrativa, 
já que diante do princípio constitucional da 
impessoalidade, a conduta do Prefeito Municipal 
era lícita, sendo o apodrecimento do feijão 
consequência imprevista. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. É considerada agente público pelo art. 2º 
e 3º. 
B) Incorreta. Mesmo que não haja remuneração, o 
art. 2º considera agente público. 
C) Incorreta. É ato de improbidade, justamente por 
ser considerada agente público pelo art. 2º. 
D) Incorreta. Independe da condição de esposa do 
chefe do Executivo, nos termos do art. 2º. 
E) Incorreta. O art. 2º considera como agente 
público, e assim é aplicado a lei de improbidade ao 
caso. 
Art. 2º Para os efeitos desta Lei, consideram-se 
agente público o agente político, o servidor público e 
todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente 
ou sem remuneração, por eleição, nomeação, 
designação, contratação ou qualquer outra forma de 
investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou 
função nas entidades referidas no art. 1º desta Lei. 
 
GABARITO A 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
14 
QUESTÃO 17 (INÉDITA) 
 
Em relação às disposições gerais da improbidade 
administrativa, conforme prevê expressamente a lei 
8.429/92, assinale a alternativa correta: 
 
A) No caso de prejuízo ao erário, perderá o agente 
público ou terceiro beneficiário os bens ou valores 
acrescidos ao seu patrimônio. 
 
B) Se houver indícios de ato de improbidade, caberá 
a autoridade que conhecer os fatos representar 
ao juiz, para as providências cabíveis. 
 
C) O sucessor daquele que causar dano ao erário ou 
se enriquecer ilicitamente está sujeito apenas à 
obrigação de repará-lo até o limite do valor da 
herança ou do patrimônio transferido. 
 
D) Os agentes públicos de hierarquia superior são 
obrigados a velar pela estrita observância dos 
princípios de legalidade, impessoalidade, 
moralidade e publicidade no trato dos assuntos 
que lhe são afetos. 
 
E) Reputa-se agente público, para os efeitos desta 
lei, todo aquele que exerce, ainda que 
transitoriamente ou com remuneração, por 
eleição, nomeação, designação, contratação ou 
qualquer outra forma de investidura ou vínculo, 
mandato, cargo, emprego ou função nas 
entidades mencionadas no artigo anterior. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) INCORRETA. Revogado (art. 6º) – 
enriquecimento ilícito. 
B) INCORRETA. A representação deve ser feita 
ao Ministério Público. 
Art. 7° Se houver indícios de ato de improbidade, a 
autoridade que conhecer dos fatos representará ao 
Ministério Público competente, para as providências 
necessárias. 
C) CORRETA. Art. 8º. 
D) INCORRETA. Revogado (art. 4º) – qualquer 
hierarquia. 
E) INCORRETA. É possível ser agente público 
mesmo que não receba remuneração. 
Art. 2° Para os efeitos desta Lei, consideram-se 
agente público o agente político, o servidor público e 
todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente 
ou sem remuneração, por eleição, nomeação, 
designação, contratação ou qualquer outra forma de 
investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou 
função nas entidades referidas no art. 1º desta Lei. 
 
GABARITO C 
 
QUESTÃO 18: VUNESP - PROC (PRES 
PRUDENTE) / PREF PRES PRUDENTE /2016 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
O sancionamento por improbidade administrativa, 
previsto na Lei nº 8.429/1992, 
 
A) não depende da intervenção do Poder Judiciário, 
devendo ser observada a independência de 
instâncias. 
 
B) independe da demonstração de dolo pela prática 
de atos que causam prejuízo ao erário. 
 
C) depende da aprovação ou rejeição das contas 
pelo órgão de controle interno ou pelo Tribunal ou 
Conselho de Contas. 
 
D) depende sempre da efetiva ocorrência de dano ao 
patrimônio público. 
 
E) pode ser imposto àquele que, mesmo não sendo 
agente público, induza ou concorra dolosamente 
para a prática do ato de improbidade. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Pode ser responsabilizado na 
esfera administrativa, por exemplo, sem intervenção 
do Judiciário, segundo o art. 12. 
Art. 12. Independentemente do ressarcimento 
integral do dano patrimonial, se efetivo, e das 
sanções penais comuns e de responsabilidade, civis 
e administrativas previstas na legislação 
específica, está o responsável pelo ato de 
improbidade sujeito às seguintes cominações, que 
podem ser aplicadas isolada ou cumulativamente, de 
acordo com a gravidade do fato (...). 
 
B) Incorreta. Depende de demonstração de 
culpa ou dolo, conforme art. 10. 
Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa 
que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão 
dolosa, que enseje, efetiva e comprovadamente, 
perda patrimonial, desvio, apropriação, 
malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres 
das entidades referidas no art. 1º desta Lei, e 
notadamente (...). 
 
C) Incorreta. Independe de aprovação das 
contas, de acordo com art. 21. 
Art. 21. A aplicação das sanções previstas nesta lei 
independe: 
II - da aprovaçãopara tratar de interesse de cônjuge ou 
parente até segundo grau. 
 
D) promover ou subscrever listas de donativos dentro 
da repartição. 
 
E) ser acionista, quotista ou comanditário de 
sociedades comerciais. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. É dever do funcionário. 
 
B) Incorreta. O inciso foi revogado em 2009: 
Artigo 242 - Ao funcionário é proibido: 
 
I - referir-se depreciativamente, em informação, 
parecer ou despacho ou pela imprensa, ou qualquer 
meio de divulgação, às autoridades constituídas e aos 
atos da Administração, podendo, porém, em trabalho 
devidamente assinado, apreciá-los sob o aspecto 
doutrinário e da organização e eficiência do serviço. 
 
C) Incorreta. Pode atuar para tratar de interesse 
do cônjuge ou de parente até segundo grau. 
 
D) Correta. 
Art. 242, VII - exercer comércio entre os companheiros 
de serviço, promover ou subscrever listas de donativos 
dentro da repartição. 
 
E) Incorreta. É proibido. 
 
GABARITO D 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
112 
QUESTÃO 126: VUNESP - 2010 - TJ-SP - 
AGENTE DE FISCALIZAÇÃO JUDICIÁRIA 
Um funcionário foi demitido do serviço público, mas 
sua demissão foi posteriormente anulada por meio 
de decisão judicial transitada em julgado, a qual 
negou o fato que deu origem à sua demissão. Nesse 
caso, portanto, esse funcionário público: 
 
A) não terá direito a retornar ao seu cargo, mas terá 
direito à indenização do Estado. 
 
B) não terá direito a retornar ao seu cargo e nem 
terá direito à indenização, a não ser que o juiz 
tenha determinado, de ofício, o pagamento de 
algum valor ao servidor. 
 
C) terá direito de ser reintegrado ao cargo que 
ocupava, com todos os direitos e vantagens 
devidas. 
 
D) deverá, posteriormente, ingressar com uma ação 
cível, postulando a reintegração ao seu cargo 
público. 
 
E) terá direito a requerer aposentadoria no mesmo 
cargo que ocupava, mas não terá direito às 
vantagens que recebia antes da demissão. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Pode retornar ao cargo. 
B) Incorreta. Pode retornar ao cargo. 
C) Correta. Integra o conceito da reintegração. 
D) Incorreta. Cabe reintegração. 
E) Incorreta. Não é hipótese de aposentadoria. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 127: VUNESP - 2010 - TJ-SP - 
AGENTE DE FISCALIZAÇÃO JUDICIÁRIA 
Conforme o disposto na Lei n. o 10.261/68, o 
funcionário público que, comprovadamente, causou 
prejuízo em razão de erro de cálculo contra a 
Fazenda Estadual, mas não agiu de má-fé e não é 
reincidente: 
 
A) ficará sujeito à pena de repreensão. 
B) não deverá ser responsabilizado 
administrativamente. 
C) estará sujeito à pena de exoneração do serviço 
público. 
D) deverá ser demitido a bem do serviço público. 
E) deverá ser suspenso das suas funções pelo prazo 
de 30 dias. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. Será aplicada a pena de repreensão 
e, na reincidência, a de suspensão. 
 
B) Incorreta. Pode ser responsabilizado. 
 
C) Incorreta. Não é a solução da lei. 
 
D) Incorreta. É aplicada repreensão. 
 
E) Incorreta. Primeiro se aplica a repreensão, e 
se reincidir, a suspensão. 
 
GABARITO A 
 
 
 
QUESTÃO 128: VUNESP - 2010 - TJ-SP - 
AGENTE DE FISCALIZAÇÃO JUDICIÁRIA 
Ao funcionário é proibido: 
 
A) tratar de interesses públicos ou de terceiros na 
repartição, especialmente se o funcionário estiver 
lotado em repartição que presta atendimento ao 
público. 
 
B) utilizar-se de material particular no serviço 
público. 
 
C) servir de intermediário de interesses de seu 
cônjuge ou de parente até o segundo grau 
perante qualquer repartição pública. 
 
D) guardar sigilo sobre os assuntos da repartição e, 
especialmente, sobre despachos, decisões ou 
providências. 
 
E) exercer comércio entre os companheiros de 
serviço, promover ou subscrever listas de 
donativos dentro da repartição. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não há esta previsão. 
 
B) Incorreta. Não pode utilizar material público 
em serviço particular. 
 
C) Incorreta. É exceção da lei. 
 
D) Incorreta. É um dever. 
 
E) Correta. 
Art. 242, VII - exercer comércio entre os 
companheiros de serviço, promover ou subscrever 
listas de donativos dentro da repartição. 
 
GABARITO E 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
113 
QUESTÃO 129: VUNESP - 2010 - TJ-SP - 
AGENTE DE FISCALIZAÇÃO JUDICIÁRIA 
 
É um dever do funcionário público previsto, 
expressamente, na Lei nº. 10.261/68: 
 
A) pedir reconsideração e recorrer de decisões no 
prazo de 30 dias. 
 
B) cumprir as ordens superiores, representando 
quando forem manifestamente ilegais. 
 
C) desempenhar com alegria e simpatia os trabalhos 
de que for incumbido. 
D) promover manifestações de apreço dentro da 
repartição e, se for o caso, tornar-se solidário 
com elas em benefício de todos os colegas da 
repartição. 
 
E) comportar-se de maneira digna e voluntariosa no 
local de trabalho, auxiliando os demais colegas no 
desempenho de suas tarefas quando estes não 
lograrem êxito em fazê-lo. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não é dever, mas direito. 
B) Correta. 
Artigo 241, II - cumprir as ordens superiores, 
representando quando forem manifestamente 
ilegais. 
C) Incorreta. Artigo 241, III - desempenhar 
com zelo e presteza os trabalhos de que for 
incumbido. 
D) Incorreta. Não é dever, mas proibição. 
E) Incorreta. 
Artigo 241, XII - cooperar e manter espírito de 
solidariedade com os companheiros de trabalho. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 130: FCC - 2010 - DPE-SP - OFICIAL 
DE DEFENSORIA PÚBLICA 
 
De acordo com o rol elencado pela Lei Estadual no 
10.261/68 (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis 
do Estado), podem ser aplicadas como penalidades 
disciplinares aos funcionários públicos: 
 
A) remoção e demissão. 
B) aposentadoria compulsória e multa. 
C) advertência e exoneração a bem do serviço 
público. 
D) cassação de aposentadoria e suspensão. 
E) repreensão e remoção. 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Remoção não é penalidade. 
B) Incorreta. Não há previsão de aposentadoria 
compulsória. 
C) Incorreta. Não existe exoneração a bem do 
serviço público. 
D) Correta. 
Artigo 251 - São penas disciplinares: I - repreensão; 
II - suspensão; III - multa; IV - demissão; V- 
demissão a bem do serviço público; e VI - cassação 
de aposentadoria ou disponibilidade. 
E) Incorreta. Remoção não é previsto como 
penalidade. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 131: CETRO - 2008 - SEE-SP - 
SUPERVISOR ESCOLAR 
 
De acordo com o disposto no Estatuto dos 
Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo - 
Lei nº 10.261/68, com suas alterações, pode-se 
corretamente a afirmar que: 
 
A) qualquer infração legal será verificada mediante 
instauração de sindicância ou de processo 
administrativo. 
 
B) o prazo inicial para a conclusão de sindicância é 
de noventa dias. 
 
C) são penas disciplinares, entre outras: a 
advertência escrita, a repreensão por Diário 
Oficial, a demissão e a cassação de 
aposentadoria. 
 
D) ao funcionário é proibido apreciar, sob qualquer 
forma, os atos da Administração. 
 
E) todos os prazos estipulados no Estatuto serão 
contados por dias corridos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Não cabe sindicância, mas 
processo disciplinar. 
 
B) Incorreta. Prazo é de 60 dias. 
 
C) Incorreta. Não está conforme o rol do art. 
265. 
 
D) Incorreta. Não há esta previsão. 
 
E) Correta. 
Art. 323 - Os prazos previstos neste Estatuto serão 
todos contados por dias corridos. 
 
GABARITO E 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
114 
QUESTÃO 132 (INÉDITA) 
Nos termos da lei 10261/68, assinale a alternativa 
correta: 
 
A) É assegurado a qualquer pessoa, física ou 
jurídica, mediante recolhimento de taxa, o direito 
de petição contra ilegalidade ou abuso de poder e 
para defesa de direitos. 
 
B) Apenas a pessoa interessada poderá reclamar 
sobreou rejeição das contas pelo órgão 
de controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de 
Contas. 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
15 
D) Incorreta. 
Art. 21. A aplicação das sanções previstas nesta lei 
independe: 
I - da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio 
público, salvo quanto à pena de ressarcimento e às 
condutas previstas no art. 10 desta Lei; 
 
E) Correta. Está conforme o art. 3º. 
Art. 3º As disposições desta Lei são aplicáveis, no 
que couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para a 
prática do ato de improbidade. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 19: VUNESP - ESTAT (TJ SP)/TJ 
SP/JUDICIÁRIO/2015 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
Assinale a alternativa correta a respeito da Lei de 
Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/92). 
 
A) A Lei de Improbidade não se aplica àquele que 
não é agente público. 
 
B) O sucessor daquele que causar dano ao erário ou 
que se enriquecer ilicitamente estão sujeitos 
apenas à obrigação de repará-lo até o limite do 
valor da herança ou do patrimônio transferido. 
 
C) Se houver indícios de ato de improbidade, caberá 
à autoridade administrativa decretar a 
indisponibilidade dos bens do indiciado. 
 
D) Ocorrendo lesão ao patrimônio público, 
independentemente de dolo ou culpa do agente, 
este deverá ressarcir integralmente o dano ao 
erário. 
 
E) A Lei de Improbidade estabelece a pena de prisão 
ao agente público que cometer ato que redunde 
em prejuízo ao erário ou enriquecimento ilícito. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 3º As disposições desta Lei são aplicáveis, no 
que couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para a 
prática do ato de improbidade. 
 
B) Correta. Sucessor responde até o limite do valor 
da herança, de acordo com art. 8º. 
Art. 8º O sucessor ou o herdeiro daquele que causar 
dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente 
estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o 
limite do valor da herança ou do patrimônio 
transferido. 
 
C) Incorreta. 
Art. 7º Se houver indícios de ato de improbidade, a 
autoridade que conhecer dos fatos representará ao 
Ministério Público competente, para as providências 
necessárias. 
 
D) Incorreta. Revogado (art. 5º) – não independe. 
 
E) Incorreta. Lei de improbidade não traz prisão 
nesta hipótese. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 20: VUNESP - AMCI (SP)/PREF SP/ 
CORREIÇÃO/2015 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
Considerando o disposto na Lei de Improbidade 
Administrativa (Lei nº 8.429/92), assinale a 
alternativa correta. 
 
A) Ocorrendo lesão ao patrimônio público por ação 
ou omissão, dolosa ou culposa, do agente ou de 
terceiros, dar-se-á o integral ressarcimento do 
dano e o responsável ficará sujeito às sanções de 
ordem criminal previstas nessa lei. 
 
B) O sucessor daquele que causar lesão ao 
patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente 
está sujeito às cominações desta lei até o limite 
do valor da dívida transmitida. 
 
C) Se houver indícios de ato de improbidade, a 
autoridade que conhecer dos fatos representará 
ao Ministério Público competente, para as 
providências necessárias. 
 
D) As disposições dessa lei são aplicáveis àquele que 
induza ou concorra dolosamente para a prática do 
ato de improbidade, desde que seja detentor de 
cargo ou função pública na Administração Direta 
ou Indireta. 
 
E) No caso de enriquecimento ilícito, perderá o 
agente público ou terceiro beneficiário os bens ou 
valores acrescidos ao seu patrimônio, devendo 
restituir em dobro o prejuízo causado aos cofres 
públicos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Revogado (art. 5º). 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
16 
B) Incorreta. 
Art. 8º O sucessor ou o herdeiro daquele que causar 
dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente 
estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o 
limite do valor da herança ou do patrimônio 
transferido. 
 
C) Correta. Está de acordo com o art. 7º. 
Art. 7° Se houver indícios de ato de improbidade, a 
autoridade que conhecer dos fatos representará ao 
Ministério Público competente, para as providências 
necessárias. 
 
D) Incorreta. Não é necessário ser agente público, 
conforme art. 3º. 
Art. 3º As disposições desta Lei são aplicáveis, no 
que couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para a 
prática do ato de improbidade. 
 
E) Incorreta. Revogado (art. 5º) – ressarcimento 
integral. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 21 (INÉDITA) 
De acordo com a lei de improbidade administrativa, 
deixar de prestar contas quando esteja obrigado a 
fazê-lo, desde que disponha das condições para isso, 
com vistas a ocultar irregularidades enseja: 
 
A) multa civil de até duas vezes o valor do dano. 
 
B) proibição de contratar com o Poder Público ou 
receber benefícios ou incentivos fiscais ou 
creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por 
intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio 
majoritário, pelo prazo de dez anos. 
 
C) suspensão dos direitos políticos de 5 (cinco) a 8 
(oito) anos. 
 
D) cassação os direitos políticos, proibição de 
contratar com o Poder Público ou receber 
benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, 
direta ou indiretamente, ainda que por intermédio 
de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, 
pelo prazo de cinco anos. 
 
E) pagamento de multa civil de até 24 (vinte e 
quatro) vezes o valor da remuneração percebida 
pelo agente e proibição de contratar com o poder 
público ou de receber benefícios ou incentivos 
fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, 
ainda que por intermédio de pessoa jurídica da 
qual seja sócio majoritário, pelo prazo não 
superior a 4 (quatro) anos 
COMENTÁRIO: 
A) INCORRETA. 
 
B) INCORRETA. 
 
C) INCORRETA. 
 
D) INCORRETA. 
 
E) CORRETA. Art. 11, VI e 12, III. 
Art. 12, III - na hipótese do art. 11 desta Lei, 
pagamento de multa civil de até 24 (vinte e quatro) 
vezes o valor da remuneração percebida pelo agente 
e proibição de contratar com o poder público ou de 
receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, 
direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de 
pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo 
prazo não superior a 4 (quatro) anos; 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 22: VUNESP - ESC (TJ SP) /TJ SP/” 
CAPITAL E GRANDE SP”/2014 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
A Lei de Improbidade Administrativa (Lei Federal no 
8.429/92) prevê, acerca dos sujeitos ativo e passivo 
do ato de improbidade, que: 
 
A) os empregados de empresas públicas e 
sociedades de economia mista, bem como das 
entidades beneficiadas por auxílio ou subvenção 
estatal, não se qualificam tecnicamente como 
agentes públicos, mas como empregados 
privados, então, portanto, não poderá ser-lhes 
atribuída a autoria de condutas de improbidade. 
 
B) não configura improbidade a ação ou omissão 
decorrente de divergência interpretativa da lei, 
baseada em jurisprudência, ainda que não 
pacificada, mesmo que não venha a ser 
posteriormente prevalecente nas decisões dos 
órgãos de controle ou dos tribunais do Poder 
Judiciário. 
 
C) se sujeitam à Lei de Improbidade os Chefes do 
Executivo, Ministros e Secretários; os integrantes 
das Casas Legislativas; os magistrados e 
membros do Ministério Público; excluindo-se, 
portanto, da incidência da Lei de Improbidade 
Administrativa, os servidores públicos de 
qualquer regime (estatutário, trabalhista e 
especial). 
 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
17 
D) independentemente de integrar a administração 
indireta, não estão sujeitos às sanções desta Lei 
os atos de improbidade praticados contra o 
patrimônio de entidade privadapara cuja criação 
ou custeio o erário haja concorrido ou concorra no 
seu patrimônio ou receita atual. 
 
E) se sujeitam à Lei de Improbidade os empregados 
e dirigentes de concessionários e permissionários 
de serviços públicos, pois prestam serviço público 
por delegação e auferem dos usuários o preço 
pelo uso do serviço. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Também podem responder por 
improbidade, conforme art. 2º. 
 
B) Correta. Está de acordo com o art. 1º, § 8º. 
 
C) Incorreta. Os servidores públicos também 
respondem, segundo o art. 2º. 
Art. 2° Para os efeitos desta Lei, consideram-se 
agente público o agente político, o servidor público e 
todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente 
ou sem remuneração, por eleição, nomeação, 
designação, contratação ou qualquer outra forma de 
investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou 
função nas entidades referidas no art. 1º desta Lei. 
 
D) Incorreta. 
Art. 1º, § 7º Independentemente de integrar a 
administração indireta, estão sujeitos às sanções 
desta Lei os atos de improbidade praticados contra o 
patrimônio de entidade privada para cuja criação ou 
custeio o erário haja concorrido ou concorra no seu 
patrimônio ou receita atual, limitado o ressarcimento 
de prejuízos, nesse caso, à repercussão do ilícito 
sobre a contribuição dos cofres públicos. 
 
E) Incorreta. Deveria haver a presença de ao 
menos um funcionário público para acarretar 
improbidade, de acordo com art. 3º. 
Art. 3° As disposições desta Lei são aplicáveis, no 
que couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para a 
prática do ato de improbidade. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 23: VUNESP - ANA O (PRODEST)/ 
PRODEST/CIÊNCIAS JURÍDICAS/2014 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
No caso de prática de improbidade administrativa, 
quando o ato causar dano ao erário, quanto à 
reparação do dano, no caso de falecimento daquele 
que tiver, desta forma, enriquecido ilicitamente, 
assinale a alternativa correta. 
 
A) Põe fim à pretensão reparatória, por ser uma 
obrigação personalíssima. 
 
B) Põe fim à pretensão reparatória, pois a reparação 
é forma de sanção administrativa. 
 
C) Serão confiscados seus bens, no limite necessário 
para ressarcir o erário público. 
 
D) Seu sucessor responderá, por estar sujeito às 
cominações legais, até o limite do valor da 
herança ou do patrimônio transferido. 
 
E) Seu sucessor responderá na existência de ação de 
reparação de danos proposta antes do 
falecimento. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
 
B) Incorreta. 
 
C) Incorreta. 
 
D) Correta. 
 
E) Incorreta. Não está conforme o art. 8º. 
Art. 8º O sucessor ou o herdeiro daquele que causar 
dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente 
estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o 
limite do valor da herança ou do patrimônio 
transferido. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 24: VUNESP - ESC (TJ SP) /TJ SP/” 
INTERIOR”/2013 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
 
No tocante à Lei de Improbidade Administrativa (Lei 
n.º 8.429/92), é correto afirmar que: 
 
A) as ações destinadas a levar a efeito as sanções 
previstas nessa Lei podem ser propostas até 20 
(vinte) anos após o término do exercício de 
mandato, de cargo em comissão ou de função de 
confiança. 
 
B) a aplicação das sanções previstas nessa Lei 
depende da aprovação ou rejeição das contas 
pelo Tribunal ou Conselho de Contas. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
18 
C) as disposições dessa Lei são aplicáveis, no que 
couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para a 
prática do ato de improbidade. 
 
D) a autoridade judicial competente somente poderá 
determinar o afastamento do agente público do 
exercício do cargo após o trânsito em julgado da 
sentença condenatória. 
 
E) a aplicação das sanções previstas nessa Lei 
depende da aprovação ou rejeição das contas 
pelo órgão de controle interno. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
Art. 23. A ação para a aplicação das sanções previstas 
nesta Lei prescreve em 8 (oito) anos, contados a partir 
da ocorrência do fato ou, no caso de infrações 
permanentes, do dia em que cessou a permanência. 
 
B) Incorreta. 
Art. 21. A aplicação das sanções previstas nesta lei 
independe: 
II - da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de 
controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de 
Contas. 
 
C) Correta. Responde mesmo sem ser agente público, 
nos termos do art. 3º. 
Art. 3º As disposições desta Lei são aplicáveis, no que 
couber, àquele que, mesmo não sendo agente público, 
induza ou concorra dolosamente para a prática do ato 
de improbidade. 
 
D) Incorreta. 
Art. 20, § 1º A autoridade judicial competente poderá 
determinar o afastamento do agente público do 
exercício do cargo, do emprego ou da função, sem 
prejuízo da remuneração, quando a medida for 
necessária à instrução processual ou para evitar a 
iminente prática de novos ilícitos. 
 
E) Incorreta. Independe de aprovação, conforme art. 
21. 
Art. 21. A aplicação das sanções previstas nesta lei 
independe: 
II - da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de 
controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de 
Contas. 
 
GABARITO C 
 
 
QUESTÃO 25: VUNESP - JE TJSP/TJ SP/2011 
Assunto: Sujeitos Ativo e Passivo (arts. 1º a 8º da 
Lei nº 8.429) 
Manezinho Araújo, amigo do Prefeito de Bocaina do 
Sul, agindo com identidade de propósitos, recebia do 
alcaide cártulas emitidas pela municipalidade para 
pagamento de supostos serviços prestados. Ao 
depois, depositava as quantias respectivas na conta 
de Expedita Brancaleone, mulher do chefe do 
executivo local. 
 
É correto afirmar que: 
 
A) somente o prefeito municipal pode ser condenado 
por improbidade administrativa. 
 
B) Manezinho Araújo pode ser condenado pela 
prática de improbidade administrativa. 
 
C) tanto o alcaide quanto Manezinho somente 
podem ser responsabilizados na esfera penal. 
 
D) somente Manezinho pode ser responsabilizado 
por ato de improbidade. 
 
E) somente Expedita Brancaleone pode ser 
condenada pela prática de ato de improbidade 
administrativa. 
 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
 
B) Correta. 
 
C) Incorreta. 
Art. 12. Independentemente do ressarcimento 
integral do dano patrimonial, se efetivo, e das 
sanções penais comuns e de responsabilidade, civis 
e administrativas previstas na legislação específica, 
está o responsável pelo ato de improbidade sujeito 
às seguintes cominações, que podem ser aplicadas 
isolada ou cumulativamente, de acordo com a 
gravidade do fato (...). 
 
D) Incorreta. 
 
E) Incorreta. 
Art. 3º As disposições desta Lei são aplicáveis, no 
que couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para a 
prática do ato de improbidade. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 26: VUNESP - CONTJ (TJ SP) /TJ SP 
/2019 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
19 
De acordo com o disposto na Lei nº 8.429/1992, 
constitui um ato de improbidade administrativa que 
causa lesão ao erário: 
 
A) receber vantagem econômica de qualquer 
natureza, diretamente, para omitir ato de ofício 
ou providência a que esteja obrigado. 
 
B) exercer atividade de consultoria ou 
assessoramento para pessoa física ou jurídica que 
tenha interesse suscetível de ser atingido e 
amparado em razão da ação decorrente das 
atribuições do agente público. 
 
C) usar, em proveito próprio, bens, rendas, verbas 
ou valores integrantes do acervo patrimonial de 
qualquer órgão da administração pública direta. 
 
D) revelar ou permitir que chegue ao conhecimento 
de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, 
teor de medida políticaou econômica capaz de 
afetar o preço de bem ou serviço. 
 
E) agir ilicitamente na arrecadação de tributo ou de 
renda, bem como no que diz respeito à 
conservação do patrimônio público. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Art. 9º, X. 
B) Incorreta. Art. 9º, VIII. 
C) Incorreta. Art. 9º, XII. 
D) Incorreta. Art. 11, VII. 
E) Correta. É prevista no art. 10, X. 
 
GABARITO E 
 
 
QUESTÃO 27: VUNESP - MJ (TJ SP)/TJ SP/2019 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
José, médico judiciário do Tribunal de Justiça do 
Estado de São Paulo, deixou de emitir um laudo 
médico com o devido parecer, que deveria fazê-lo 
para instruir um processo judicial. Nos termos do que 
determina a Lei nº 8.429/1992, a conduta de José 
que deixou de praticar, indevidamente, ato de ofício 
configurou um ato de improbidade administrativa 
que: 
 
A) contribuiu para enriquecimento ilícito de terceiros 
interessados no processo judicial. 
 
B) não atentou contra os princípios da Administração 
Pública. 
 
C) causou prejuízo ao erário. 
D) importou no seu próprio enriquecimento ilícito, 
pois recebeu uma gratificação para omissão de 
sua atribuição. 
 
E) favoreceu terceiro interessado para frustrar a 
licitude do processo judicial. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
 
B) Correta. O art. 11, II foi revogado. 
 
C) Incorreta. 
 
D) Incorreta. 
 
E) Incorreta. 
Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa 
que atenta contra os princípios da administração 
pública a ação ou omissão dolosa que viole os 
deveres de honestidade, de imparcialidade e de 
legalidade, caracterizada por uma das seguintes 
condutas (...). 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 28: VUNESP - ENFJ (TJ SP) /TJ SP/ 
2019 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Constitui um ato de improbidade administrativa que 
atenta contra os princípios da administração pública, 
dentre outros, 
 
A) revelar fato ou circunstância de que tenha ciência 
em razão das atribuições e que deva permanecer 
em segredo, propiciando beneficiamento por 
informação privilegiada ou colocando em risco a 
segurança da sociedade e do Estado. 
B) praticar ato visando fim proibido em lei ou 
regulamento previsto na sua área de 
competência. 
C) celebrar parcerias da administração pública com 
entidades privadas sem a observância das 
formalidades legais. 
D) conceder benefício administrativo sem a 
observância das formalidades legais ou 
regulamentos diversos. 
E) perceber vantagem econômica para intermediar 
a liberação ou aplicação de verba pública para 
compras de materiais específicos da área de 
saúde. 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
20 
COMENTÁRIO: 
A) Correta. Está no rol do art. 11. 
Art. 11, III - revelar fato ou circunstância de que 
tem ciência em razão das atribuições e que deva 
permanecer em segredo, propiciando 
beneficiamento por informação privilegiada ou 
colocando em risco a segurança da sociedade e do 
Estado. 
 
B) Incorreta. Revogado (art. 11, I). 
 
C) Incorreta. Art. 10, XVIII (incompleto e lesão 
ao erário). 
 
D) Incorreta. Art. 10, VII (lesão ao erário). 
 
E) Incorreta. Art. 9º, IX (enriquecimento 
ilícito). 
 
GABARITO A 
 
 
QUESTÃO 29: VUNESP - PAEPE (UNICAMP) 
/UNICAMP/PROFISSIONAL PARA ASSUNTOS 
ADMINISTRATIVOS /ADMINISTRAÇÃO/2019 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) (ADAPTADA) 
 
É correto afirmar que, nos termos da Lei nº 8.429/92 
(Lei de Improbidade Administrativa): 
 
A) No caso de lesão ao erário, perderá o agente 
público ou terceiro beneficiário os bens ou valores 
acrescidos licitamente ao seu patrimônio. 
 
B) O mero exercício da função ou desempenho de 
competências públicas, sem comprovação de ato 
doloso com fim ilícito, afasta a responsabilidade 
por ato de improbidade administrativa. 
 
C) Quando o ato de improbidade causar lesão ao 
patrimônio público ou ensejar enriquecimento 
ilícito, caberá a autoridade administrativa 
responsável pelo inquérito representar ao Poder 
Judiciário, para a indisponibilidade dos bens do 
indiciado. 
 
D) constitui ato de improbidade administrativa que 
causa lesão ao erário perceber vantagem 
econômica, direta ou indireta, para facilitar a 
alienação de bem público. 
 
E) O sucessor daquele que causar dano ao erário ou 
se enriquecer ilicitamente está sujeito às 
cominações desta lei independentemente do valor 
da herança. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. Poderá perder o que foi acrescido 
ilicitamente (art. 12, II). 
 
B) Correta. Art. 1º, § 3º. 
 
C) Incorreta. 
Art. 7º Se houver indícios de ato de improbidade, a 
autoridade que conhecer dos fatos representará ao 
Ministério Público competente, para as providências 
necessárias. 
 
D) Incorreta. É previsto como causa de 
enriquecimento ilícito no art. 9º. 
Art. 9º, III - perceber vantagem econômica, direta ou 
indireta, para facilitar a alienação, permuta ou locação 
de bem público ou o fornecimento de serviço por ente 
estatal por preço inferior ao valor de mercado. 
 
E) Incorreta. Depende do limite do valor da 
herança, segundo o art. 8º. 
Art. 8º O sucessor ou o herdeiro daquele que causar 
dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente estão 
sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o limite do 
valor da herança ou do patrimônio transferido. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 30: VUNESP - IFR (PREF GRU) /PREF 
GRU/2019 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da Lei 
nº 8.429/1992) 
 
José, ocupante do cargo de fiscal de rendas, revelou 
para a imprensa, proporcionando informação 
privilegiada, fato de que tem ciência, em razão de suas 
atribuições, e que deve permanecer em segredo, visto 
que se trata de dado sujeito à sigilo fiscal. Considerando 
a situação hipotética e as disposições da Lei nº 
8.429/92, é correto afirmar que José: 
 
A) não cometeu ato de improbidade administrativa. 
 
B) cometeu ato de improbidade administrativa que 
causa prejuízo ao erário. 
 
C) cometeu ato de improbidade administrativa que 
importa em enriquecimento ilícito. 
 
D) cometeu ato de improbidade administrativa que 
atenta contra os princípios da Administração Pública. 
 
E) apenas terá cometido ato de improbidade 
administrativa se causar lesão ao patrimônio público 
e se enriquecer ilicitamente. 
 
 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
21 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
 
B) Incorreta. 
 
C) Incorreta. 
 
D) Correta. 
 
E) Incorreta. 
 
Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa 
que atenta contra os princípios da administração 
pública a ação ou omissão dolosa que viole os 
deveres de honestidade, de imparcialidade e de 
legalidade, caracterizada por uma das seguintes 
condutas: 
 
III - revelar fato ou circunstância de que tem ciência 
em razão das atribuições e que deva permanecer em 
segredo, propiciando beneficiamento por informação 
privilegiada ou colocando em risco a segurança da 
sociedade e do Estado 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 31: VUNESP - ENC (PREF ARUJÁ) 
/PREF ARUJÁ/CADASTRO IMOBILIÁRIO/2019 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Caso o servidor municipal altere intencionalmente o 
cadastro imobiliário municipal para reduzir o valor 
registrado da área construída, com a finalidade de 
conceder benefício fiscal sem a observância das 
formalidades legais e, assim, beneficiar terceiro, é 
correto afirmar, com base na Lei nº 8.429/1992, 
que: 
 
A) se tratará de ato de improbidade administrativa 
que importa em enriquecimento ilícito, sem 
prejuízo das eventuais sanções de natureza 
criminal. 
 
B) a responsabilidade com base na mencionada lei 
não se estenderá ao terceiro beneficiado, por não 
se revestir este da condição de agente público, 
ainda que atue com dolo. 
 
C) o servidor público municipalpoderá vir a 
responder administrativa e penalmente, sem, 
contudo, responder com base na lei de 
improbidade administrativa, por se aplicar esta 
apenas aos agentes detentores de cargo de 
natureza política. 
 
D) se tratará de ato de improbidade administrativa 
que causa lesão ao erário. 
 
E) o servidor municipal estará sujeito à penalidade 
de ressarcimento integral do dano, se houver, 
perda da função pública e suspensão dos direitos 
políticos de três a cinco anos. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. 
 
B) Incorreta. 
Art. 3° As disposições desta Lei são aplicáveis, no 
que couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra dolosamente para a 
prática do ato de improbidade. 
 
C) Incorreta. 
Art. 12. Independentemente do ressarcimento 
integral do dano patrimonial, se efetivo, e das 
sanções penais comuns e de responsabilidade, civis 
e administrativas previstas na legislação específica, 
está o responsável pelo ato de improbidade sujeito 
às seguintes cominações, que podem ser aplicadas 
isolada ou cumulativamente, de acordo com a 
gravidade do fato (...). 
 
D) Correta. 
Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa 
que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão 
dolosa, que enseje, efetiva e comprovadamente, 
perda patrimonial, desvio, apropriação, 
malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres 
das entidades referidas no art. 1º desta Lei, e 
notadamente: 
VII - conceder benefício administrativo ou fiscal 
sem a observância das formalidades legais ou 
regulamentares aplicáveis à espécie. 
 
E) Incorreta. 
Art. 12, II - na hipótese do art. 10 desta Lei, perda 
dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao 
patrimônio, se concorrer esta circunstância, perda da 
função pública, suspensão dos direitos políticos até 
12 (doze) anos, pagamento de multa civil 
equivalente ao valor do dano e proibição de contratar 
com o poder público ou de receber benefícios ou 
incentivos fiscais ou creditícios, direta ou 
indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa 
jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo não 
superior a 12 (doze) anos. 
 
GABARITO D 
 
 
QUESTÃO 32: VUNESP - ESC (TJ SP) /TJ SP/” 
INTERIOR” /2018 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
22 
Constitui ato de improbidade administrativa 
importando enriquecimento ilícito auferir, mediante 
a prática de ato doloso, qualquer tipo de vantagem 
patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, 
mandato, função, emprego ou atividade nas 
entidades mencionadas no artigo 1º da Lei de 
Improbidade, a seguinte hipótese: 
 
A) ordenar ou permitir a realização de despesas não 
autorizadas em lei ou regulamento. 
 
B) aceitar emprego, comissão ou exercer atividade 
de consultoria ou assessoramento para pessoa 
física ou jurídica que tenha interesse suscetível de 
ser atingido ou amparado por ação ou omissão 
decorrente das atribuições do agente público, 
durante a atividade. 
 
C) realizar operação financeira sem observância das 
normas legais e regulamentares ou aceitar 
garantia insuficiente ou inidônea. 
 
D) permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou 
locação de bem ou serviço por preço superior ao 
de mercado. 
E) permitir ou concorrer para que pessoa física ou 
jurídica privada utilize bens, rendas, verbas ou 
valores integrantes do acervo patrimonial das 
entidades públicas protegidas por esta Lei, sem 
observância das formalidades legais ou 
regulamentares aplicáveis à espécie. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. O art. 10 prevê como causa de 
prejuízo ao erário. 
Art. 10, IX - ordenar ou permitir a realização de 
despesas não autorizadas em lei ou regulamento. 
 
B) Correta. É causa de enriquecimento ilícito 
prevista no art. 9º. 
Art. 9º, VIII - aceitar emprego, comissão ou 
exercer atividade de consultoria ou 
assessoramento para pessoa física ou jurídica 
que tenha interesse suscetível de ser atingido ou 
amparado por ação ou omissão decorrente das 
atribuições do agente público, durante a atividade. 
 
C) Incorreta. É prevista como prejuízo ao erário 
no art. 10. 
Art. 10, VI - realizar operação financeira sem 
observância das normas legais e 
regulamentares ou aceitar garantia insuficiente ou 
inidônea. 
 
D) Incorreta. O art. 10 traz como causa de 
improbidade por prejuízo ao erário. 
Art. 10, V - permitir ou facilitar a aquisição, 
permuta ou locação de bem ou serviço por 
preço superior ao de mercado. 
 
E) Incorreta. O art. 10 elenca como causa de 
prejuízo ao erário. 
Art. 10, II - permitir ou concorrer para que 
pessoa física ou jurídica privada utilize bens, 
rendas, verbas ou valores integrantes do acervo 
patrimonial das entidades mencionadas no art. 1º 
desta lei, sem a observância das formalidades legais 
ou regulamentares aplicáveis à espécie. 
 
GABARITO B 
 
 
QUESTÃO 33: VUNESP - ESC (TJ SP) /TJ SP/” 
INTERIOR” /2018 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Constitui ato de improbidade administrativa que 
atenta contra os princípios da administração pública 
qualquer ação ou omissão que viole os deveres de 
honestidade, imparcialidade e de legalidade, 
caracterizada por uma das seguintes condutas: 
A) liberar verba pública sem a estrita observância às 
normas pertinentes ou influir, de qualquer forma, 
para a sua aplicação irregular. 
 
B) agir ilicitamente na arrecadação de tributo ou de 
renda, bem como no que diz respeito à 
conservação do patrimônio público 
 
C) revelar fato ou circunstância de que tem ciência 
em razão das atribuições e que deva permanecer 
em segredo, propiciando beneficiamento por 
informação privilegiada ou colocando em risco a 
segurança da sociedade e do Estado. 
 
D) permitir, facilitar ou concorrer para que terceiro 
se enriqueça ilicitamente. 
 
E) perceber vantagem econômica para intermediar 
a liberação ou aplicação de verba pública de 
qualquer natureza. 
 
 
COMENTÁRIO: 
A) Incorreta. O art. 10 prevê como prejuízo ao 
erário. 
Art. 10, XI - liberar verba pública sem a estrita 
observância das normas pertinentes ou influir de 
qualquer forma para a sua aplicação irregular. 
 
B) Incorreta. É causa de prejuízo ao erário 
prevista no art. 10. 
 QUESTÕES COMENTADAS – DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
 
 
23 
Art. 10, X - agir ilicitamente na arrecadação de 
tributo ou de renda, bem como no que diz respeito à 
conservação do patrimônio público. 
 
C) Correta. 
Art. 11, III - revelar fato ou circunstância de que 
tem ciência em razão das atribuições e que deva 
permanecer em segredo, propiciando 
beneficiamento por informação privilegiada ou 
colocando em risco a segurança da sociedade e do 
Estado 
 
D) Incorreta. É prejuízo ao erário do art. 10. 
Art. 10, XII - permitir, facilitar ou concorrer para que 
terceiro se enriqueça ilicitamente. 
 
E) Incorreta. O art. 9º prevê como 
enriquecimento ilícito. 
Art. 9º, IX - perceber vantagem econômica para 
intermediar a liberação ou aplicação de verba 
pública de qualquer natureza. 
 
GABARITO C. 
 
 
QUESTÃO 34: VUNESP - TEC LEG (CMSJC)/CM 
SJC/2018 
Assunto: Dos Atos de Improbidade (arts. 9º a 11 da 
Lei nº 8.429/1992) 
 
Imagine que, hipoteticamente, um servidor da 
Câmara Municipal de São José dos Campos dispense, 
indevidamente, a realização de um processo 
licitatório e efetue uma compra direta, acarretando 
perda patrimonial efetiva. Esse servidor, nos termos 
da Lei Federal nº 8.429/92, praticou, em tese, 
 
A) ato de improbidade administrativa que atenta 
contra os princípios da Administração Pública. 
 
B) ato de improbidade administrativa que importa 
enriquecimento ilícito. 
 
C) ato de improbidade administrativa que causa 
prejuízo ao erário. 
 
D) ato de improbidade administrativa decorrente de 
aplicação indevida de benefício financeiro