DOSIMETRIA DA PENA Compl

Prévia do material em texto

DOSIMETRIA DA PENA
PROFA. DRA. GREICE P. FULLER
CRITÉRIO TRIFÁSICO DE CÁLCULO DE APLICAÇÃO DA PENA 
(ART. 68, CP) 
Nelson Hungria
PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE : DEVE SER CALCULADA 
Missão do juiz:
3 FASES (quantum) + REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO + possibilidade por penas restritivas ou sursis
Portanto, o juiz necessita passar por 03 fases para transformar a pena estabelecida em abstrato no Código 
em uma pena em concreto, devidamente individualizada e proporcional
ORIENTAÇÃO STJ: A PENA DEVE SER ANALISADA SEMPRE A PARTIR DO MÍNIMO!
CÁLCULO DA PPL: FASES (ART. 68, CP)
PASSO A PASSO
• 1 fase) CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS (art. 59, CP): anuncia a pena-base
• 2 fase) CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES E ATENUANTES: pena intermediária
• 3 fase ) CAUSAS DE AUMENTO E DIMINUIÇÃO: pena definitiva
• Facilitam o exercício do direito de defesa do Réu
CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS 
• Art. 59 - O juiz, atendendo à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à personalidade do 
agente, aos motivos, às circunstâncias e conseqüências do crime, bem como ao comportamento da 
vítima, estabelecerá, conforme seja necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime: 
(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
• I - as penas aplicáveis dentre as cominadas
PASSOS:
• 1ª fase: PENA-BASE (pena-base no mínimo ou no máximo legal)
Análise (art. 59, CP) – CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS : 08
O Juiz escolherá o quanto quer aumentar – serão por ele valoradas, mas deve fundamentar
- Circunstâncias neutras ou positivas : não importam para o cômputo
- Lacuna da lei no cálculo: CRITÉRIOS
CRITÉRIOS PARA O CÁLCULO DA PENA-BASE
• Ex: art. 121, CP – 06 a 20 anos (intervalo de pena # pena – base: é dar um número determinado)
• A) 1/6 sobre a pena mínima em abstrato (STJ) . Ex: 6 dividido por 6 = 1 ano (a cada circunstância 
acrescenta 01 ano). Se houver 03 circunstâncias, acresceria 03 anos = 09 anos
• B) 1/8 sobre o intervalo da pena : 20 – 6 = 14 anos . Divide 14 por 08 
• C) limite do termo médio com 1/8 para cada um : 20 – 06 = 14 (intervalo) :2 = 7 + 06 (pena mínima) = 13 
(não se poderia ultrapassar os 11 anos)
• D) sem cálculos matemáticos precisos (STJ – não pode definir critério matemático neste ponto. O juiz 
deve dosar a pena que seja justa e individualizada.
SCHIMITT – LOGICA DA PONDERAÇÃO, 
PROPORCIONALIDADE (2021, P. 203)
• (...) o formato a ser aplicado irá depender do caso concreto. Existe certa liberalidade do julgador para a 
escolha, desde que preserve intactos os pilares que dão sustentação à existência e ao funcionamento 
do próprio sistema trifásico (individualização da pena, hierarquia das fases e proporcionalidade)
1ª FASE: CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS (ART. 59, CP)
• CULPABILIDADE: maior ou menor reprovabilidade do agente (v.g. desvio de verbas por um chefe de 
executivo e no momento da pandemia; promotor de justiça e estudante que falsifica documento –
Rogério Cunha)
• MAUS ANTECEDENTES: sentença condenatória transitada em julgada E que perdeu força para geração 
de reincidência (portanto, ações penais e inquéritos policiais – SÚMULA 444, STJ )
• OBS . REINCIDÊNCIA – se o novo crime for praticado antes dos cinco anos de sentença anterior 
transitada em julgado (será levada em conta na SEGUNDA FASE)
• COMPORTAMENTO DA VÍTIMA : a culpa concorrente da vítima não afasta a responsabilidade do 
agente, mas pode servir como circunstância judicial favorável, fazendo com que a pena-base fique no 
mínimo
1 FASE) CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS (ART. 59, CP)
• Juiz anuncia a PENA-BASE (deve partir de um número para começar o cálculo)
• Toma o preceito secundário? Qual é a pena, por exemplo, de um furto (01 A 04 ANOS)?
• Se forem desfavoráveis (aproxima-se do máximo)
• Se forem favoráveis OU não tem desfavoráveis (mínimo)
• Juiz ESTÁ ADSTRITO AOS LIMITES DO PRECEITO SECUNDÁRIO (NÃO PODE FICAR NEM ALÉM E NEM 
AQUÉM)
• LEGISLADOR NÃO apresenta o quantum – critério do Juiz (art. 315, CPP – Pacote anticrime : DEVE 
FUNDAMENTAR: Prevenção especial negativa – sentenciado : individualização e proporcionalidade + 
retribuição)
DICA:
• Na primeira e na segunda fase, a pena não pode ficar acima do 
máximo legal e nem diminuir no mínimo legal.... O JUIZ DEVE 
FICAR ENTRE O MÍNIMO E O MÁXIMO (NÃO PODE PASSAR DOS 
LIMITES)
2ª FASE: CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES E 
ATENUANTES 
• Fixada a pena-base (encontrada na 1ª fase) são aplicadas as circunstâncias: pena 
intermediária
• (ARTS. 61 A 63 – AGRAVANTES : EX - REINCIDÊNCIA)
• (ARTS 65 E 66 – ATENUANTES: EX: CONFISSÃO; MENOR DE 21 E MAIOR DE 18 ANOS NO DIA DO CRIME : 
menoridade relativa)
• Súmula 231, STJ (juiz está adstrito aos limites da pena) 
• Portanto, também não pode extrapolar o máximo e ficar aquém do mínimo da pena
• Ex: furto (pena: 01 a 04 anos – fixou a pena-base em 02anos)
Q) Quanto aumenta e quanto diminui?
R) A lei nada fala (o juiz avalia – não há um patamar quantitativo nem na primeira e nem na segunda fase)
Há apenas limitação da pena (não pode sair dos limites mínimo e máximo)
- CONCLUSÕES:
a) art. 61 e seguintes
b) Rol taxativo
c) Lei não traz o quantum (STJ : 1/6 PARA CADA CIRCUNSTÂNCIA)
3ª FASE: CAUSAS DE AUMENTO E DE DIMINUIÇÃO
• Pena pode ficar além do máximo e aquém do mínimo
Artigos? Estão em todo Código (frações matemáticas) Ex. tentativa – reduz de 1/3 a 2/3; crime 
privilegiado
• 1 fase : pena-base
• 2 fase : pena intermediária 
• 3 fase: causas de aumento e diminuição (fração): 1/6, 1/3, ½ etc
(causas de aumento = majorante ou diminuição = minorante)
RESUMO
• Inicia com a pena no MÍNIMO LEGAL:
• 1) CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS – ART. 59
• 2) CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES E ATENUANTES – ARTS. 61 A 66 (primeiro 
agrava – aumenta a base de cálculo e depois a atenuante)
• 3) CAUSAS DE AUMENTO E DIMINUIÇÃO (FRAÇÕES MATEMÁTICAS)
CIRCUNSTÂNCIAS NÃO SE ANULAM
• Aumento 1/6 por circunstância judicial + vítima também colaborou diminui 1/6 é igual a zero?
• Não. 
• Patamar : 06 anos (mínimo) + 1/6 (circunstância judicial) = 7 anos (muda a pena) e depois, a causa de 
diminuição incide sobre esta última (7 anos)
CASO CONCRETO
• JOSICLEIDSON tentou subtrair para si 2 canetas marca Montblanc avaliadas em 15000,00. JOSICLEIDSON 
confessa sua intenção e furtar. Foi preso quando já estava no estacionamento da loja. Processo e 
julgado, o juiz condenou-o ao crime do art. 155, CPP. Calcule a pena, levando-se em consideração, os 
seguintes critérios:
• A) é primário e tem bons antecedentes. Vítima não sofreu impacto muito grave no patrimônio
• B) confessou o crime na audiência 
• C) na data do fato tinha 20 anos de idade
CÁLCULO DA PENA
• TENTATIVA (ART. 14, II, CP) – redução da pena de 1/3 a 2/3
• Letra a – circunstâncias judiciais são favoráveis
• Letras b e c – circunstâncias atenuantes (confissão e menoridade relativa)
• Pena?
QUAL É O CRIME? Art. 155, CP – furto
QUAL É A PENA? Pena de 01 a 04 anos
CONTAGEM INICIA DO MÍNIMO : 01 ano de reclusão (pena mínima legal)
Fases : 1) art. 59 (01 ano) 
2) continua com o mínimo (confissão e menoridade relativa)
3) 01 ano – causa de diminuição da tentativa – 1/3 (ficou muito próximo da consumação) - transforma ano em meses : 01 ano 
= 12 meses (tira 04 meses) -= 08 meses
08 MESES DE RECLUSÃO- PPL
• Cabe qual regime? Regime (primária e bons antecedentes) : aberto (abaixo de 04 anos )
• Cabe a substituição pela PRD? ART. 44, CP 
PORTANTO...
• 06 anos – pode passar pelas 03 fases sem aumentar (primário, bons antecedentes e sem causas de 
aumento ou diminuição) – PENA EM CONCRETO
• Aplicação de 03 artigos após encontrar a pena em concreto (arts. 33, 44 e 77)
• Art. 33 – regime inicial de cumprimento de pena (fechado, semiaberto, aberto)
• Art. 44 – penas restritivas de direito (prestação de serviços, cestas básica, interdição de direitos. 
Cuidado com a Lei Maria da Penha : não cabe prd)
• Art. 77 – SURSIS – SUSPENSÃO DA PENA
CASO CONCRETO: 
JUJULEIDISON de 19 anos, primária, vem a praticar um homicídio após ooferecimento de 
recompensa. Ocorre que acabou sendo presa antes mesmo de consumar o crime. Tem 
personalidade voltada ao crime, maus antecedentes e péssima conduta social. Realize a 
dosimetria da pena, fundamentando cada etapa.
RESOLUÇÃO:
Art. 121, § 2º, I do CP (HOMICÍDIO QUALIFICADO) : 12 A 30 ANOS
1ª FASE: CONDUTA SOCIAL
ANTECEDENTES = desfavoráveis
PERSONALIDADE
2ª FASE: MENORIDADE RELATIVA (ART. 65, I, CP)
3ª FASE: TENTATIVA (ART. 14, II, CP – 1/3 a 2/3)
RESOLUÇÃO
PASSO A PASSO:
PENA MÍNIMA: 12 ANOS (STJ – 1/6 PARA CADA CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL , AGRAVANTE OU ATENUANTE
1) 12 ANOS + 1/6+1/6+ 1/6 = 12 + 2ANOS+ 2 ANOS + 2 ANOS = 18 ANOS (PENA-BASE)
2) 18 ANOS – 1/6 = 18 – 3 = 15 ANOS
3) 15 ANOS – 1/3 = 5 ANOS = 10 ANOS (PENA DEFINITIVA)
	Slide 1: DOSIMETRIA DA PENA
	Slide 2: Critério trifásico de cálculo de aplicação da pena (art. 68, CP) 
	Slide 3: Cálculo da ppl: fases (art. 68, CP)
	Slide 4: Circunstâncias judiciais 
	Slide 5: Passos:
	Slide 6: CRITÉRIOS PARA O CÁLCULO DA PENA-BASE
	Slide 7: Schimitt – logica da ponderação, proporcionalidade (2021, p. 203)
	Slide 8: 1ª fase: circunstâncias judiciais (art. 59, CP)
	Slide 9
	Slide 10: 1 fase) circunstâncias judiciais (art. 59, CP)
	Slide 11: Dica:
	Slide 12: 2ª fase: circunstâncias agravantes e atenuantes 
	Slide 13
	Slide 14: 3ª fase: causas de aumento e de diminuição
	Slide 15: rESUMO
	Slide 16: Circunstâncias não se anulam
	Slide 17: Caso concreto
	Slide 18: Cálculo da pena
	Slide 19: 08 meses de reclusão- ppl
	Slide 20: Portanto...
	Slide 21: Caso concreto: 
	Slide 22: Resolução:
	Slide 23: Resolução