resumo proc penal 1

Prévia do material em texto

1.PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA 
Art. 5, LVII da CF - ninguém será considerado culpado até o trânsito em 
julgado de sentença penal condenatória; 
“Ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal 
condenatória.” O Princípio traduzido por esta afirmativa é o da: 
Alternativas 
(a) Ampla defesa. 
(b) Paridade de armas. 
(c) Plenitude da defesa. 
(d) Presunção da inocência. 
2. PRINCÍPIO DO ‘’NEMO TENETUR SE DETEGERE’’ 
Veda a autoincrimação. Ninguém é obrigado a criar prova contra si mesmo. 
Art. 5, LXIII da CF - o preso será informado de seus direitos, entre os quais o 
de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistência da família e de 
advogado; 
• Caso não seja informado de seus direitos, para o STJ – nulidade relativa, para o 
STF – existe prova ilícita. 
 
Jurandir, casado com Maria e pai de Josué, de apenas 06 meses de idade, angustiado 
com a situação financeira da família após mais de sete meses desempregado, aceita 
convite de traficante da localidade onde reside para vender uma carga de 
entorpecentes e, com isso, receber R$500,00. Durante seu primeiro dia vendendo 
drogas, é abordado por policiais militares e preso em flagrante delito, sendo 
imediatamente apresentado à Autoridade Policial que, em observância ao Art. 6º, 
inciso V, do CPP, passa a ouvi-lo, insistindo para Jurandir falar tudo o que ocorrera. 
Em relação à atuação do Delegado de Polícia, assinale a afirmativa correta. 
(a) Agiu de maneira correta, porquanto cumpriu, na íntegra, o disposto no Art. 6º, 
inciso V, do CPP, que diz “logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a 
autoridade policial deverá ouvir o indiciado, com observância, no que for aplicável, do 
disposto no Capítulo III do Título Vll, deste Livro, devendo o respectivo termo ser 
assinado por duas testemunhas que Ihe tenham ouvido a leitura”. 
(b) Agiu em desconformidade com o que dispõe o princípio da não autoincriminação, 
pois deveria, obrigatoriamente, informar Jurandir acerca de seu direito ao silêncio; 
entretanto, nenhuma consequência jurídica haverá uma vez que Jurandir foi, de fato, 
preso em flagrante delito. 
(c) Procedeu em desconformidade com o que dispõe o princípio da não 
autoincriminação, pois deveria obrigatoriamente informar Jurandir acerca de seu 
direito ao silêncio. Assim, a prova produzida deve ser considerada ilícita pois restou 
violado o direito do preso ao silêncio e à não autoincriminação, nos termos do Art. 5º, 
inciso LXIII, da Constituição do Brasil de 1988. 
(d) Atuou de maneira correta, uma vez que o direito ao silêncio e à não 
autoincriminação, decorrente da Constituição do Brasil de 1988 (Art. 5º, inciso LXIII) 
visa proteger tão só aqueles que são detidos por serem suspeitos da prática de algum 
crime e não aqueles presos em flagrante delito. 
(e) Procedeu de maneira incorreta, pois não poderia ouvir Jurandir sem antes 
comunicar sua prisão ao Ministério Público 
 
3. PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO 
• Exigido apenas na fase judicial 
• Ciência e a possibilidade de reação. 
O detento André foi processado e julgado criminalmente sob a alegação de ter 
causado dano ao patrimônio público. Durante o curso do processo, o promotor de 
justiça juntou aos autos prova documental da qual o juízo criminal não deu ciência 
à defesa antes da prolação da sentença. Nesse caso, o princípio violado foi: 
Alternativas 
(a) do juiz natural 
(b)do direito de permanecer em silêncio 
(c)da presunção de não culpabilidade 
(d) do contraditório 
 
4.PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA 
• Defesa técnica – exercida por um profissional da advocacia 
• Autodefesa – exercida pelo acusado 
É correto afirmar sobre o princípio constitucional do contraditório e da ampla defesa. 
Alternativas 
(a) O contraditório é de observância obrigatória durante a investigação criminal. 
(b) O contraditório obriga o magistrado a sempre ouvir o Ministério Público antes de 
proferir decisões contrárias ao acusado. 
(c) Nos crimes dolosos contra a vida, é dispensada a observância dos princípios do 
contraditório e da ampla defesa. 
(d) O princípio do contraditório é exclusivo da acusação, ao passo que o princípio da 
ampla defesa deve beneficiar a defesa do acusado. 
(e) A ampla defesa assegura ao acusado a utilização dos meios e recursos inerentes 
durante o curso da ação penal. 
5. LEI PROCESSUAL NO TEMPO 
• Norma genuinamente processual - Aplicação imediata da lei (tempus 
regit actum) 
• Norma processual material (mista ou hibrida) – possui naturezas diversas, 
caráter penal e processual 
 
De acordo com o Código de Processo Penal, a lei processual penal aplicar-se-á 
Alternativas 
(a) sempre que uma norma prevista na Parte Geral do Código Penal for desrespeitada. 
(B) apenas quando houver sentença condenatória transitada em julgado. 
(C) imediatamente, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei 
anterior. 
(D) de forma subsidiária, portanto se a lei material (lei de direito penal) falhar. 
(E) retroativamente quando, de qualquer modo, favorecer o agente, aplicando-se 
inclusive aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória 
transitada em julgado. 
6.INQUÉRITO POLICIAL 
Conceito: É o procedimento administrativo inquisitório e preparatório, presidido pela 
autoridade policial, com o objetivo de identificar fontes de prova e colher elementos de 
informação quanto à autoria e a materialidade da infração penal, a fim de permitir que 
o titular da ação penal possa ingressar em juízo. 
• É um procedimento administrativo, dele não resulta nenhuma pena 
• Eventuais vícios constantes da fase investigatória não terão condão de 
contaminar o processo penal subsequente com nulidade 
 
6.1.Características do inquérito policial 
• Escrito 
 
Art. 9o Todas as peças do inquérito policial serão, num só processado, 
reduzidas a escrito ou datilografadas e, neste caso, rubricadas pela 
autoridade. 
• Dispensável 
Art.39 § 5o O órgão do Ministério Público dispensará o inquérito, se com a 
representação forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a ação 
penal, e, neste caso, oferecerá a denúncia no prazo de quinze dias. 
• Sigiloso – em regra o elemento surpresa é essencial para assegurar as 
investigações. 
 Art. 20. A autoridade assegurará no inquérito o sigilo necessário à 
elucidação do fato ou exigido pelo interesse da sociedade. 
✓ Advogado tem acesso ao IP 
Lei n. 8.906/94 (redação dada pela Lei n. 13.245/16) “Art. 7º São direitos do 
advogado: (...) XIV - examinar, em qualquer instituição responsável por conduzir 
investigação, mesmo sem procuração, autos de flagrante e de investigações de 
qualquer natureza, findos ou em andamento, ainda que conclusos à autoridade, 
podendo copiar peças e tomar apontamentos, em meio físico ou digital; 
 
Súmula vinculante n. 14 do STF: “É direito do defensor, no interesse do 
representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados 
em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia 
judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa”. 
 
Situação: O delegado de polícia acabou de ouvir a testemunha X. Neste caso, o 
depoimento dela será juntado aos autos do inquérito policial? Depende do teor do 
depoimento, pois, muitas vezes, o depoimento poderá configurar uma verdadeira 
“diligência em andamento”. Exemplo: a testemunha relatou onde determinada droga foi 
armazenada ou onde uma munição foi escondida. 
 
✓ não há necessidade que o advogado tenha procuração para ter acesso aos 
autos. A exceção ocorre quando o procedimento investigatório envolve segredo 
de justiça 
• Inquisitorial – não está sujeito ao contraditório e ampla defesa 
• Discricionário – liberdade de atuação dentro da lei 
CPP, art. 14: “O ofendido, ou seu representante legal, e o indiciado poderão 
requerer qualquer diligência, que será realizada, ou não, a juízo da 
autoridade. 
✓ Tanto a vítima quanto o indiciado podem requererdiligência 
• Indisponível – o delegado não pode arquivar o IP 
CPP, art. 17: “A autoridade policial não poderá mandar arquivar autos de 
inquérito.” 
• Temporário 
 
 
6.2. FORMAS DE INSTAURAÇÃO DO IP 
• Dependendo da espécie da ação penal, o delegado precisará (ou não) de 
requerimento da vítima 
a) Crimes de ação penal pública incondicionada – 
❖ pode ser de ofício pelo delegado 
❖ requisição pelo MP 
❖ requerimento do ofendido (ou representante legal) – o delegado não é 
obrigado a instaurar o IP, caso indefira, cabe recurso ao chefe de polícia. 
CPP, art. 5º, §2º: “Do despacho que indeferir o requerimento de abertura 
de inquérito caberá recurso para o chefe de Polícia.” 
❖ APF 
❖ Notícia crime (notitia criminis) – o delegado deve verificar a informação antes 
de instaurar o IP (VPI), inclusive não se pode instaurar IP baseando-se em denúncia 
anônima. 
b) Crimes de ação penal pública condicionada ou de ação penal de iniciativa privada – 
não pode ser instaurado de ofício, pois há necessidade da manifestação da vítima ( ou 
de seu representante legal). 
6.3.CONCLUSÃO DO IP 
 
6.4. ARQUIVAMENTO 
• Na redação antiga do art. 28, CPP, a decisão de arquivamento era uma decisão 
judicial. Caso o juiz não concorde com o arquivamento, ele enviaria o inquérito ao 
procurador-geral. Caso este deliberasse pelo oferecimento da denúncia, o mesmo juiz 
seria o competente para o julgamento do processo, ou seja, o mesmo juiz que rejeitou 
o arquivamento julgaria o processo. 
• Na nova redação do art. 28 do CPP, não há mais controle jurisdicional do 
arquivamento. Isso ocorre porque, atualmente, há uma decisão interna do MP 
“Art. 28. Ordenado o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer 
elementos informativos da mesma natureza, o órgão do Ministério Público 
comunicará à vítima, ao investigado e à autoridade policial e encaminhará 
os autos para a instância de revisão ministerial para fins de homologação, 
na forma da lei. 
§1º Se a vítima, ou seu representante legal, não concordar com o 
arquivamento do inquérito policial, poderá, no prazo de 30 (trinta) dias do 
recebimento da comunicação, submeter a matéria à revisão da instância 
competente do órgão ministerial, conforme dispuser a respectiva lei 
orgânica. 
§2º Nas ações penais relativas a crimes praticados em detrimento da União, 
Estados e Municípios, a revisão do arquivamento do inquérito policial 
poderá ser provocada pela chefia do órgão a quem couber a sua 
representação judicial.” 
6.5. DESARQUIVAMENTO DO IP E OFERECIMENTO DA DENÚNCIA 
 
 
 
6.6. ARQUIVAMENTO IMPLÍCITO 
• Arquivamento implícito ocorre quando o Ministério Público deixa de se 
manifestar expressamente quanto a determinado fato delituoso e/ou quanto a 
algum investigado. 
6.7.ARQUIVAMENTO INDIRETO 
• O arquivamento indireto ocorre quando o órgão ministerial deixa de oferecer 
denúncia em virtude da incompetência do juízo, mas este se considera 
competente para o feito. 
✓ Exemplo: o promotor recebe o inquérito policial e declina da competência. 
Entretanto, o juiz do caso não concorda e acredita ser competente para a 
demanda. 
6.8. TRANCAMENTO DO IP 
• O trancamento do inquérito policial, por sua vez, continua sendo uma decisão 
judicial. Isso ocorre quando a tramitação do inquérito policial caracterizar um 
constrangimento ilegal (exemplo: instaura-se um IP para apurar uma conduta 
atípica). 
6.9. TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRÊNCIA 
• Crimes de menor potencial ofensivo não se lavra APF e instaura IP, mas lavra TCO 
e o acusado se compromete em comparecer em Juízo para a audiência de 
conciliação ou especial. 
 
 
1. Acerca do Inquérito Policial, é correto afirmar que: 
Alternativas 
(A) O ofendido não poderá requerer diligências no inquérito. 
(B) A autoridade policial mandará arquivar os autos do inquérito assim que concluído. 
(C) Depois de arquivado o inquérito, a autoridade policial não poderá proceder a novas 
pesquisas, mesmo se de outras provas tiver notícia. 
(D) O inquérito pode ser iniciado mesmo sem a representação do ofendido, nos casos 
de ação penal pública condicionada à representação. 
(E) Concluído o inquérito, o Ministério Público só poderá devolvê-lo à autoridade 
policial em caso de novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia. 
2.Diante da ocorrência de uma infração de menor potencial ofensivo, a autoridade: 
Alternativas 
(A) que tiver conhecimento do fato lavrará o termo circunstanciado e encaminhará o 
autor do fato imediatamente ao juizado especial criminal, quando possível. 
(B) policial representará pela prisão temporária. 
(C) que tiver conhecimento da ocorrência do fato lavrará o auto de prisão em flagrante 
se presentes as circunstâncias que autorizem a prisão nos termos do art. 302 do CPP . 
(D) que tomar conhecimento da ocorrência do fato instaurará o inquérito policial por 
portaria. 
(E) policial representará pela prisão preventiva. 
3.Sobre o inquérito policial, assinale a alternativa correta. 
Alternativas 
(a) No caso de réu solto, o inquérito deve terminar em 30 dias, prorrogáveis por 
autorização do Ministério Público. 
(b) No caso de réu preso, o prazo pera terminar o inquérito é de 10 dias, contados a 
partir da execução da prisão. 
(c) No caso de réu preso, o prazo pera terminar o inquérito é de 10 dias, contados a 
partir da expedição do mandado de prisão. 
(d) No caso de réu solto, o inquérito deve terminar em 90 dias, prorrogáveis por 
autorização do juiz. 
(e) No caso de réu solto, o prazo para a conclusão do inquérito é de 45 dias 
4. Sobre as características do inquérito pode se dizer que ele é: 
Alternativas 
(a) inquisitivoe público. 
(B) acusatório e informativo 
(c) sigiloso e contraditório 
(d) inquisitório e informativo. 
(e) sigiloso e acusatório. 
 
5. Diante da ocorrência de uma infração de menor potencial ofensivo, a autoridade: 
Alternativas 
(a) que tiver conhecimento do fato lavrará o termo circunstanciado e encaminhará o 
autor do fato imediatamente ao juizado especial criminal, quando possível. 
(b) policial representará pela prisão temporária. 
(c) que tiver conhecimento da ocorrência do fato lavrará o auto de prisão em flagrante 
se presentes as circunstâncias que autorizem a prisão nos termos do art. 302 do CPP. 
(d) policial representará pela prisão preventiva. 
(e) que tornar conhecimento da ocorrência do fato instaurará o inquérito policial por 
portaria. 
6.Relativamente ao inquérito policial, assinale a opção correta. 
Alternativas 
(a) O Ministério Público não poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade 
policial, senão para novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da denúncia. 
(b) É vedada a requisição de diligências pelo indiciado em inquérito policial, por ser 
providência a cargo exclusivo dos órgãos de persecução penal. 
(c) A autoridade policial poderá mandar arquivar autos de inquérito. 
(d) Depois de ordenado o arquivamento do inquérito, por falta de base para a 
denúncia, a autoridade policial não poderá proceder a novas pesquisas se de outras 
provas tiver notícia. 
7. Acerca do inquérito policial, assinale a opção correta. 
Alternativas 
(a) As diligências requeridas pelo ofendido no curso do inquérito policial deverão ser 
realizadas pela autoridade policial. 
(b) Os instrumentos do crime, bem como os objetos que interessarem à prova, não 
acompanharão os autos do inquérito. 
(c) Nos crimes de ação privada, a lei permite que autoridade policial instaure inquérito 
policial ainda que não haja o requerimento ofendido. 
(d) Do despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito não é cabível 
recurso. 
(e) Nos crimes em que a ação pública depender de representação o inquérito não 
poderá sem ela ser iniciado. 
8. Assinale a alternativa correta. 
Alternativas 
(a) Discordando das razões invocadas pelo Ministério Público, o Juiz de Direito poderá 
indeferir a promoção de arquivamento do inquérito policial, remetendo osautos ao 
Procurador-geral de Justiça. 
(b) Na solução do conflito de atribuições entre órgãos do Ministério Público, tendo por 
objeto o foro competente para a propositura de virtual ação penal, o Procurador-geral 
de Justiça deverá designar outro Promotor de Justiça para atuar no feito e, dessa 
forma, preservar a independência funcional do vencido. 
(c) Pela atual sistemática processual penal, deferido o arquivamento do inquérito por 
falta de base empírica para a denúncia, não será possível seu desarquivamento, ainda 
que surjam novas provas no seu sentido substancial. 
(d) A prestação de serviços à comunidade, proposta pelo Ministério Público no acordo 
de não persecução penal, tem natureza de sanção penal. 
9. No que se refere ao inquérito policial, assinale a opção correta. 
Alternativas 
(a) O inquérito policial é nulo se não observar os princípios do contraditório e da ampla 
defesa. 
(b) A característica pública das investigações auxilia na apuração dos fatos e na 
identificação dos culpados. 
(c) O delegado pode arquivar o inquérito quando verificar que o fato criminoso não 
ocorreu. 
(d) O inquérito policial é um processo administrativo com valor probatório pleno. 
(e) O inquérito é procedimento dispensável quando o titular da ação penal tiver 
informações suficientes para propor a ação. 
10. Quanto ao inquérito policial, assinale a opção correta. 
Alternativas 
(A) Mesmo com a extinção da punibilidade do investigado, o delegado não pode 
arquivar o inquérito policial. 
(B) O juiz pode fundamentar a sentença exclusivamente nos elementos informativos 
colhidos na investigação. 
(c) No crime de estupro, a instauração do inquérito policial depende de representação 
da vítima no prazo legal. 
(d) Em regra é cabível o desarquivamento do inquérito quando este tiver ocorrido por 
atipicidade do fato. 
(e) O inquérito é um procedimento indispensável para reunir elementos para a 
propositura da ação penal. 
11. Valdo está sendo investigado pelo crime de extorsão, em liberdade. Há indícios de 
que agiu com um comparsa. 
Nessa situação hipotética, em tese, 
Alternativas 
(a) o crime imputado na investigação não preenche os requisitos de admissibilidade 
para decretação de prisão temporária. 
(b) como Valdo está solto, o inquérito deverá terminar no prazo de trinta dias, 
podendo ser prorrogado. 
(c) ao ser indiciado, Valdo deve ser ouvido e o termo, após ter sido lido em voz alta, 
deve ser assinado pelo escrivão, dispensando-se a assinatura por testemunhas, caso 
Valdo saiba ler e escrever. 
(d) para a instauração do inquérito policial, é necessária representação da vítima de 
extorsão. 
(e) caso Valdo denuncie o comparsa à autoridade, terá sua pena reduzida de um a dois 
terços. 
12. Durante o inquérito policial, Bernardo, advogado de Júlia, indiciada pela suposta 
prática do crime de roubo, foi impedido pelo delegado de polícia de ter acesso às 
provas já produzidas e documentadas nos autos do inquérito. 
Nesse caso, é correto afirmar que 
Alternativas 
(a) agiu bem o delegado, porque o inquérito é sigiloso. 
(b) agiu mal o delegado. De acordo com enunciado de súmula vinculante, o delegado 
de polícia é obrigado a permitir o acesso a todos elementos já documentados nos 
autos do inquérito ao advogado. Contudo, o delegado pode deixar de exibir diligência 
em curso ainda não documentada. 
(c) agiu bem o delegado, visto que somente Júlia poderia ter acesso aos autos do 
inquérito, inclusive aos elementos decorrentes de diligências em curso, ainda não 
documentadas. 
(d) cabe à autoridade policial decidir fundamentadamente se permitirá ao advogado o 
acesso a todos elementos já documentados nos autos do inquérito. Portanto, agiu bem 
o delegado de polícia. 
(e) agiu mal o delegado, visto que ao advogado é sempre permitido o acesso aos 
elementos já documentados nos autos do inquérito e a todos os elementos 
decorrentes de diligências em curso, ainda que não documentadas. 
13. João, indiciado em inquérito policial pela suposta prática de crimes de estelionato 
e falsidade ideológica, foi submetido a identificação criminal, embora civilmente 
identificado. 
Nesse caso, é correto afirmar que 
Alternativas 
(a) o indiciado sempre poderá se recusar à identificação criminal. 
(b) o indiciado somente poderá ser submetido a identificação civil. 
(c) poderá o civilmente identificado ser submetido à identificação criminal, quando 
houver necessidade para a investigação ou dúvida quanto à identidade civil, nas 
hipóteses legalmente previstas. 
(d) a CRFB/88 proíbe a identificação criminal. 
(e) a lei não prevê hipótese excepcional de identificação criminal. 
14. Em regra, é possível desarquivar o inquérito policial quando fundamentado na 
Alternativas 
(a) atipicidade do fato. 
(b) falta de justa causa para a ação penal. 
(c) decadência do direito de representação do ofendido. 
(d) comprovação de coação moral irresistível. 
(e) menoridade do autor do fato. 
15. Com relação ao inquérito policial, assinale a opção correta. 
Alternativas 
(a) É indispensável sua instauração e conclusão com indiciamento para o oferecimento 
da denúncia. 
(b) Não é admitida sua instauração em crime de ação penal pública condicionada a 
representação. 
(c) O delegado pode arquivar o inquérito policial quando não identificar o autor da 
infração penal. 
(d) O inquérito policial é um procedimento administrativo sigiloso que reúne 
informações para subsidiar a ação penal. 
(e) A instauração do inquérito policial, de ofício, pelo delegado é obrigatória em se 
tratando de crimes de ação penal privada. 
16.Com relação a inquérito policial, é correto afirmar que 
Alternativas 
(a) é um processo administrativo judicialiforme. 
(b) observa, obrigatoriamente, as garantias do contraditório e da ampla defesa. 
(c) não tem prazo fixado em lei para ser concluído. 
(d) é um procedimento dispensável. 
(e) exige requerimento da vítima para ser instaurado.